Pakolaisuus

Voi vittu mitä paskaa suoraan sanottuna. :poop:

Ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin: EIT:n päätös voidaan oikaista osittain
Jos KRP:n rikosepäily osoittautuu oikeaksi, se tarkoittaa todennäköisesti ainakin EIT:n langettavan päätöksen osittaista oikaisua.
Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan oikaisu koskisi Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklaa kaksi, joka turvaa jokaisen oikeuden elämään.
– Jos ei ole vainajaa, EIT ei toteaisi artiklan kaksi loukkausta. Siltä osin päätös pyyhkiytyisi.
Scheininin mukaan EIT voi oikaista päätöstä itse, tai sitten Euroopan neuvoston ministerikomitea voi pyytää tuomioistuinta tulkitsemaan tuomiotaan uudestaan.
Scheininin mukaan on kuitenkin mahdollista, että tuomio jäisi voimaan artiklan kolme osalta, joka kieltää kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun.
Perustelu on se, että EIT voi todeta Suomen joka tapauksessa tehneen palautuksen suhteen virheen, vaikka henkilö ei olisi sen johdosta kuollut.

– EIT arvioi Suomen menettelyä ja harkintaa sen hetken tietojen valossa, kun mies on päätetty lähettää pois. Kuolema ei ole tuomion kannalta kaikilta osin ratkaiseva.
Scheinin arvioi, että esitetty kuolintodistus on mahdollisesti vaikuttanut EIT:n arvioon. Kuolintodistuksen osoittautuminen väärennökseksi ei kuitenkaan sekään välttämättä tarkoittaisi tuomion kaatumista kokonaan.
– Ihmisoikeuksissa ei ole aina kyse siitä, voittaako yksilö vai valtio. Molemmat voivat olla väärässä. Rikollinen voi olla rikollinen, ja hänet palauttanut valtio silti syyllistynyt ihmisoikeusloukkaukseen.
Scheinin ei muista vastaavaa tapausta EIT:n historiasta.
– Vastaavaa valittajan asiakirjaväärennystä en tunne.
Nyt olisi tukivalla journalistilla paikka selvittää montako vastaavaa korvauksienhakutapausta on - hieman tuntuu että ei mahda olla ainoa.
 
Toivottavasti ei ehditty maksamaan mitään.

Joka tapauksessa, kyllä tämä 2015 alkanut pakolaissirkus alkaa olla jo sen mittaluokan farssi, että hakee kyllä kaikessa sinisilmäisyydessään vertaistaan.
En usko enää sinisilmäisyyteen. 2015 se vielä selitti paljon, mutta ei enää pitkään aikaan. Sinisilmäisyyden sijaan uskon, että kyseessä on jotain muuta, jotain täysin tarkoitushakuista. Kansan ja valtion tarkoituksellista pilaamista. Motiiveja voi vain arvailla, aina ideologiasta ahneuteen, ja kaikkea siltä väliltä.
 
Kaskun ei tuota yksityiskonetta sentään laiteta. :cautious:

LM:n tiedot: Kreikasta on tulossa Suomeen 20–30 turvapaikanhakijaa todennäköisesti toukokuussa: "Tilat ja karanteenijärjestelyt ovat valmiina"

Lännen Median saamien tietojen mukaan Kreikasta on tulossa 20-30 turvapaikanhakijaa Suomeen näillä näkymin toukokuun kuluessa. Maahanmuuttovirasto (migri) on varautunut turvapaikanhakijoiden saapumiseen.
– Todennäköisesti ensimmäiset 20-30 turvapaikanhakijaa saapuvat Suomeen toukokuun lopussa, sanoo sisäministeriön johtava asiantuntija Kukka Krüger.
Tulijoiden iästä tai tarkasta määrästä ei ole vielä tietoa, mutta Suomen on tarkoitus vastaanottaa haavoittuvassa asemassa olevia lapsia sekä yksinhuoltajaperheitä. Lopullinen vastaanotettavien turvapaikanhakijoiden määrä on vielä avoinna.

Hallitus päätti helmikuussa, että Suomeen voidaan ottaa vastaan 175 turvapaikanhakijaa Välimeren maista. Turvapaikanhakijoiden siirtomahdollisuutta Kreikasta on selvitetty, vaikka rajat ovat kiinni.
Sisäministeriön johtava asiantuntijan Krügerin mukaan Kreikka on parhaillaan valmistautumassa hakijoiden siirtoihin heitä vastaanottaviin jäsenvaltioihin. Alaikäisiä, ilman huoltajia olevia turvapaikanhakijoita siirretään Kreikan saarilta mantereella sijaitseviin vastaanottokeskuksiin, jotta siirrot voidaan toteuttaa.
Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat asetetaan 14 päivän karanteeniin koronaviruksen varalta, Krüger kertoo.
– Tilat ja karanteenijärjestelyt ovat valmiina. Nyt on olennaista, että Kreikan kanssa sovitaan käytännön järjestelyistä, hän sanoo.

Suomesta ei ole tarkoitus lähettää yksityiskonetta noutamaan lapsia. Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM järjestää turvapaikanhakijoiden matkan Suomeen ja huolehtii käytännön järjestelyistä. Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä IOM:n kanssa.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen painopiste on Kreikasta tulevissa henkilöissä, mutta myös Italiasta, Maltalta ja Kyprokselta on edelleen mahdollista ottaa vastaan turvapaikanhakijoita, Krüger kertoo.
EU-rahoitusta on tarkoitus käyttää turvapaikanhakijoiden vastaanottoon yhteensä enintään 13 miljoonaa euroa.
Sisäministeriön erityisasiantuntijan Iikka Saunamäki kertoi toimitukselle aiemmin, että EU:n turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahasto (Asylum, migration and integration fund) AMIFin toimeenpano-ohjelmaa muutetaan siten, että sen varoja voidaan käyttää 175 turvapaikanhakijan siirrosta aiheutuviin kuluihin.
– Turvapaikanhakijoiden siirroista vastaanottojärjestelmälle aiheutuviin kustannuksiin käytetään EU-rahoitusta. Summa on enintään 12 miljoonaa euroa, Saunamäki sanoi.
Maahanmuuttovirasto (Migri) on puolestaan kertonut hakevansa EU-komissiolta AMIF-rahaston hätäapumekanismin kautta noin miljoona euroa, joten yhteensä turvapaikanhakijoiden vastaanotossa varaudutaan enintään 13 miljoonan euron kuluihin.

Suurimmat kustannukset aiheutuvat vastaanottopalveluista, matkakustannuksista, majoituksista ja erilaisista palveluista.
Migri on valmistautunut siihen, että toukokuun jälkeen lisää hakijoita voidaan ottaa vastaan noin kolmen viikon kuluttua ensimmäisten tulijoiden vastaanottamisesta. Suomi ei ole tämän hetken tiedon mukaan lähettämässä viranomaisia Kreikkaan.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta saa turvapaikanhakijoiden tulosta yhteenvedon maanantaina, kertoo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps). Hän sanoo, että hanke on etenemässä aikataulussa.
– Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, Niikko sanoo.
Hänen mukaansa kyse on yksinhuoltajaäideistä ja alle 14-vuotiaista lapsista.
– Nyt on kuitenkin tiedossa, että yli 90 prosenttia Kreikan tarjoamista turvapaikanhakijoista on 16-18 -vuotiaita nuoria miehiä. Tästä on ollut keskustelua Kreikan kanssa siltä osin, että he osoittaisivat tänne sellaisia (turvapaikanhakijoita), joita Suomi haluaa vastaanottaa, Niikko sanoo.
Valinta turvapaikanhakijoista tehdään siten, että Kreikka esittää hakijoista saatavilla olevat tiedot. Niiden pohjalta maahanmuuttovirasto harkitsee, siirretäänkö henkilö Suomeen. Suojelupoliisi varmistaa, että hakija ei ole uhka Suomen turvallisuudelle. Turvapaikanhakijoilla ei ole välttämättä minkäänlaista henkilöllisyyden todentavaa asiakirjaa. Hakijoiden henkilöllisyys ei siis ole välttämättä tiedossa, kun he saapuvat Suomeen.
 
Varmaan ne ISIS-akatkin tuodaan viimeistään itsenäisyyspäiväksi.

Kun Suomi kuitenkin joutuu maksamaan Italian ja Ranskan laskuja niin hakijat voidaan laittaa sinne. Saavat ne kaupanpäällisiksi. Lapsiahan siellä on oikeasti 5% ja syyrialaisia 0.01%?
 
Viimeksi muokattu:
Elikkä 175 hakijaa ja rahaa käytössä 13 miltsiä... mitäs tosta nyt tulee, vähän yli 74keuroo per naama. Ei tää suomalainen sosiaaliturva nyt niin iso ole, joten aikas paljon menee muille kuin hakijoille... oliskohan siinä jotain pientä syytä miksi ne 35k tulijaa saivat lampsia rajan yli aiemmin...
 
En usko enää sinisilmäisyyteen. 2015 se vielä selitti paljon, mutta ei enää pitkään aikaan. Sinisilmäisyyden sijaan uskon, että kyseessä on jotain muuta, jotain täysin tarkoitushakuista. Kansan ja valtion tarkoituksellista pilaamista. Motiiveja voi vain arvailla, aina ideologiasta ahneuteen, ja kaikkea siltä väliltä.

Periaatteessa kyseessä voi olla myös se sama asenne miksi ryssiä ei edelleenkään voida kritisoida. Eli "Eihän me voida olla väärässä! Me olemme poliittisesti korrekteja, eli korrekteja ja siis erehtymättömiä. Jos joku muuta väittää on väärässä ja siis fasisti/natsi/äärioikeistolainen/rasisti kun tahallaan ja tietoisesti väittää muuta kuin mitä korrektit ovat päättäneet!"

Eli lyhyesti: Mitään ei voida muuttaa, koska muun tekeminen olisi virheen myöntämistä!
 
Toimii varmasti. Isoäitilla oli tapana sekoittaa kanankakkalannoitetta veteen ja säilyttää sitä autotallissa, hirveä haju!
 
Viimeksi muokattu:
Ylen tieto: Kuolleeksi luultua irakilaismiestä epäillään nyt törkeästä petoksesta – KRP tutkii kaikkien aikojen turvapaikkahuijausepäilyä
Mies sai aiemmin Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen. EIT tuomitsi Suomen ihmisoikeussopimusrikkomuksesta.

Yle on saanut uutta tietoa kaikkien aikojen turvapaikkahuijausepäilyn tutkinnasta.
Ylen tietojen mukaan keskusrikospoliisi (KRP) epäilee aiemmin kuolleeksi luultua irakilaismiestä nyt törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä.
Poliisi epäilee tutkinnassaan Ylen saaman tiedon mukaan, että kuolleeksi luultu mies olisi ollut lavastamassa omaa kuolemaansa Irakissa. Irakilaismiehen uskottiin tulleen surmatuksi Irakissa pian sen jälkeen, kun hän oli saanut Suomesta kielteisen turvapaikan.
Ylen tietojen mukaan suomalaiset viranomaiset ovat saaneet tiedon, että mies on tällä hetkellä Irakissa.
Keskusrikospoliisi haluaa kuulla tutkinnassaan irakilaismiestä. Vielä ei tiedetä, yritetäänkö mies tuoda Irakista Suomeen, vai pyritäänkö häntä kuulemaan Irakissa.
Miehen tytär on vangittuna, häntä on kuulusteltu tuntikausia
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi viime perjantaina irakilaismiehen tyttären.
Poliisi on kuulustellut viime päivien aikana tytärtä useita tunteja.
Poliisin mukaan kuulustelut ovat sujuneet hyvin.
– Viime perjantaina vangittu epäilty (tytär) on selvittänyt tapahtumien kulkua. Kuulustelu vahvistaa käsitystä, että irakilaismies (isä) on elossa, tutkinnanjohtaja Jan Aarnisalo kertoo.
Äärimmäisen poikkeuksellisessa turvapaikkahuijaustutkinnassa epäillään tällä hetkellä siis irakilaismiestä ja hänen tytärtään törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä.
Heidän lisäkseen tutkinnassa on muitakin epäiltyjä. Poliisi ei ota kantaa epäiltyihin, mutta vahvistaa, ettei tyttären epäillä toimineen yksin.
– Kaikki viittaa siihen, että kyseessä oli suunnitelmallinen teko, josta useampi henkilö oli tietoinen. En lähde avaamaan epäiltyjen määrää, koska henkilöitä on vielä tavoittamatta, Aarnisalo toteaa.
 
Poliisi epäilee että EIT:n päätös olisi tehty ainakin osittain väärennettyjen asiakirjojen perusteella. Onko osittain väärennetty yhtä kuin osittain kuollut? Eli väitetty uhri on ehkä puolikuollut kuitenkin, joten petoskin on lopulta melko lievä?
 
Vai onko asiakirjat osittain väärennetty = osa tiedoista pitää paikkansa ja osa tiedoista ei. Esim että miehen henkilötiedot täsmää mutta se osio jossa lukee että on kuollut on väärennös.
 
Onneksi tanskalaiset poliitikot eivät ole samnalaisia vellihousuja kuin meidän maatansa pakolaisille luovuttavat poliitikot. Jopa Tanskan demarit ovat oikeistolaisempia kuin meidan Kokkarit.
 
Poliisi epäilee että EIT:n päätös olisi tehty ainakin osittain väärennettyjen asiakirjojen perusteella. Onko osittain väärennetty yhtä kuin osittain kuollut? Eli väitetty uhri on ehkä puolikuollut kuitenkin, joten petoskin on lopulta melko lievä?
Osittain väärennetty, eli todennäköisesti oikeaa ja aitoa dokumenttia on peukaloitu niin, että siihen on vaihdettu tapaukseen sopivia tietoja.

Tässä tapauksessa todennäköisesti jonkun muun oikeaan kuolintodistukseen on vaihdettu karkotetun henkilötietoja. Tällä tavoin on siis yritetty todistaa karkotetun kuolleen.
 
Back
Top