Pakolaisuus

Katso liite: 46342

Ni huh! Pitää olla kyllä talous kunnossa ja hyväpalkkainen työ Kelassa kokemusasiantuntijana että on tuollaiseen varaa.. Kysyn vaan, että millä HELVETIN rahoilla tuo kuvio toimii?
 
Ni huh! Pitää olla kyllä talous kunnossa ja hyväpalkkainen työ Kelassa kokemusasiantuntijana että on tuollaiseen varaa.. Kysyn vaan, että millä HELVETIN rahoilla tuo kuvio toimii?
Köyhtyminen on helppoa. Vaihtamalla rahaa vaatteisiin köyhtyminen kiihtyy. Raha menettää ostovoimaansa hitaan inflaation tahdissa, mutta myypä vähän käytetty ryysy kirpputorilla, niin hinnasta putoaa muutakin kuin nolla. Köyhät vaatteilla koreilee.

Rätti- ja lumppukauppa ei kannata. Aidon ja uuden luksuksen myyminen sen sijaan kannattaa. Katteet ovat kohdallaan. LMVH:n omistaja Bernhard Arnault on Euroopan rikkain mies.
 
Viimeksi muokattu:
Ni huh! Pitää olla kyllä talous kunnossa ja hyväpalkkainen työ Kelassa kokemusasiantuntijana että on tuollaiseen varaa.. Kysyn vaan, että millä HELVETIN rahoilla tuo kuvio toimii?
HS tietää kertoa:
HELSINKILÄINEN Wendy Kasongo, 17, taas sanoo käyttävänsä kuukaudessa jopa 2 000 euroa vaatteisiin. Rahat hän hankkii tekemällä töitä ja myymällä käytettyjä vaatteita sosiaalisen median kautta.

”Olen the hardest working teenager out here”, Kasongo naurahtaa.
...

”Varmasti silläkin, joka ostaa kymmeniä vaatteita, olisi varaa ostaa vaikka 1–2 vaatetta, joihin panostaa.”

SAMAA mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed.

Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler.

Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa?

Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen.

“Mene töihin!”
 
Komeasti satelee Persujen laariin. :)

Tässä näkee yhteiskuntamme vääntyneisyyden. Leipäjonoissa on ihmisiä, jotka ovat
maksaneet koko elämänsä veroja ja rakentaneet tätä yhteiskuntaa. Nimi väärään paperiin,
firma alta, avioero ja konkurssi. Se oli siinä. Seuraava askel on sitten kohti leipäjonoa.
Onneksi Lähi-itäkeskuksen nuorilla on varaa hankkia 1700€ takkeja. Miehekkääseen 19-vuoden
ikään mennessä on tyhmempikin kaveri ehtinyt jo kouluttautumaan sen verran, että on varaa
laittaa ryysyihin vähän enemmän euroja, kuin tavantallaajalla.
 
Olen liikkunut vallan väärissä piireissä, kun koskaan kukaan ei ole pukeutunut parin tonnin takkeihin ja tonnin lenkkareihin, vaikka olisi varaa ja Tesla pihassa. Kouluaikoina näitä oli vieläkin vähemmän, vaikka vanhemmilla olisikin ollut varaa. Vaurasta porukkaa nykynuoriso.
 
Katso liite: 46342

Tuo moncler on Tiedostavien ja Parempien ihmisten boikotissa. Ihka aito rasisti takki. Vähän kuin pilottitakki.


https://www.instagram.com/p/BtqsBdQhHpZ/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

moncler.jpg


Moncler Faces Major Backlash Online for a New Collection Inspired by Racist Dolls​

https://fashionandrace.org/database...-new-collection-inspired-by-racist-dolls-mic/
 
Viimeksi muokattu:
Katso liite: 46342

Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ”Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään”​

Yhä nuoremmat tietävät, mikä muotibisneksessä on kuumaa. Ja se, mikä on kuumaa, on usein myös erittäin kallista. .... Helsinkiläisille Shafi Ahmedille (vas.), Abra Bakkalille, Wendy Kasongolle ja Kieran Richardsonille kelpaavien talvitakkien lista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler.

Toisesta uutisesta, reilun kuukauden takaa :rolleyes:

MIKSI nuori on valmis jopa puukottamaan esimerkiksi muutaman kymmenen euron takia? Se voi useiden HS:n haastattelemien ammattilaisten mukaan johtua siitä, että tekijälle on käynyt selväksi, ettei hänellä ole yhteiskunnan hyväksymiä keinoja hankkia tuhat euroa maksavaa vaatekertaa.

Sillä hyväksyntää ja arvostusta siinä tavoitellaan.

Valtaosa 100–150 nuoren joukosta on ulkomaalaistaustaisia. Pääosa on nuorisotyöntekijöiden ja poliisin mukaan poikia, mutta joukkoon on liittynyt myös tyttöjä. Suurimmalla osalla heistä on juuria Lähi-idässä, osa on somalitaustaisten nuorten ryhmiä ja joukossa on joitakin kantasuomalaisia.

....

RYÖSTÖISSÄ taustalla voi olla esimerkiksi Monclerin takin tai Louis Vuittonin vyön havittelu. Tämä on jalkautuvaa työtä tekevien ammattilaisten mukaan yllättävän korostunutta ja uudenlainen ilmiö.

 
Oliskohan tehty samanlaista juttua jos nimet olisivatkin olleet Matti, Pekka ja Ville.. vai olisko se sitten ollutkin kerskakulutusta...
 
Olen liikkunut vallan väärissä piireissä, kun koskaan kukaan ei ole pukeutunut parin tonnin takkeihin ja tonnin lenkkareihin, vaikka olisi varaa ja Tesla pihassa. Kouluaikoina näitä oli vieläkin vähemmän, vaikka vanhemmilla olisikin ollut varaa. Vaurasta porukkaa nykynuoriso.
Joo, itse kun muistelee niin ei tuossa iässä kovin leveästi eletty, tosin mulla olikin tuon ostarilla notkumisen sijasta edessä intti ja yliopisto. Tulikohan sitä valittua elämän suunta silloin väärin, tiedä kuinka hyvin sitä nykyään tienaisikaan kun nyt olisi jo parikymmentä vuotta notkumiskokemusta takana? :unsure:
 
HELSINKILÄINEN Wendy Kasongo, 17, taas sanoo käyttävänsä kuukaudessa jopa 2 000 euroa vaatteisiin. Rahat hän hankkii tekemällä töitä ja myymällä käytettyjä vaatteita sosiaalisen median kautta.
Mäkin olen yrittänyt rahoittaa kaljan juontia palauttamalla tyhjät hylsyt kauppaan, mutta jotenkin siinä ei matematiikka toimi...
 
Mitä enemmän juot, sitä enemmän hankit. (Siis tölkkien panteilla. Vähän on kylläkin sumean puoleista logiikkaa). :D

Tuosta tulee mieleen, kuinka kaverin kanssa käytiin aikoinaan säästämässä kaupungilla. Ale-Pubissa oli tuopin hinta tiettyyn kellon aikaan asti sanotaan 7 markkaa, kun normaali hinta oli 14. Mitä enemmän joi, sitä enemmän säästi. Mikä oivallinen tapa säästää!

Ja täytyy kyllä myöntää, että loppuillasta emme olleet köyhiä (emmekä kipeitä). Seuraavana aamuna juttu tosin saattoi olla toisin...
 
Sisäministeriön kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen sanoi, että radikaaliin ideologiaan kasvattaminen on noussut säännöllisesti esille jo parin vuoden ajan, ja hänestä ”kissa pitäisi ottaa selkeästi pöydälle eikä väistellä sitä”.

– Tietojeni mukaan asiassa ei ole pahemmin tapahtunut käytännön edistystä. Tämä on ollut sellainen kuuma peruna, johon ei ole haluttu puuttua, Mankkinen sanoi HS:lle.



Sisäministeriön Mankkinen näkee kaksi mahdollista syytä sille, miksi radikaaliin kasvatukseen on puututtu liian vähän.

– Ensinnäkin se on nähty hyvin pienenä ongelmana. Ilmiötä ei ole olemassa niin kauan kuin sitä ei tunnisteta. Suomessa ei ollut ihmiskauppaa ennen kuin se ryhdyttiin tunnistamaan. Tässä on varmaan sama, että se nähdään pienenä ja marginaalisena ongelmana, koska sitä tunnistetaan niin huonosti.

Mankkinen arvioi asiaan vaikuttavan myös sen, että lastensuojelun resurssit ovat tiukilla.
 
Back
Top