Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lasten joukkopuukotus Britanniassa.
2 lasta kuollut, 9 haavoittunut (6 kriittisessä tilassa) + 2 aikuista kriittisessä tilassa.


Ei ole edes maininnan arvoinen Suomen mediassa.

oli tuosta juttua aamu-tv:ssä. Tietysti se unohtui minkä ryhmän edustaja kyseessä.
 
– Vuonna 2015 alkaen tulleilla henkilöillä on hyvin monenlaisia taustoja, Sorainen sanoo.

– Ei pidä paikkaansa, etteivät tuolloin tulleet henkilöt osaisi mitään. Joukossa on paljon koulutettua väkeä. On myös kouluttamattomia, mutta yllättävän vähän, Sorainen jatkaa.

– Kun miettii, millaiset ihmiset pääsevät pakoon vainoa: on pysyttävä tekemään järjestelyjä. Ihan pussinpohjimmaiset eivät pääse eteenpäin, hän pohtii Suomeen tulleiden taustoja.
Sorainen tiesi, mitä laulua laulaa. Näyttää siltä, että hänellä on nyt ongelma.

 
Sorainen tiesi, mitä laulua laulaa. Näyttää siltä, että hänellä on nyt ongelma.

Toisilta löytyy pokkaa. Onkohan noilla virkamiehillä niin pienet palkat että on pakko lähteä tuollaiseen.
 
Lähinnä mietin, missä määrin ministeriöissä on virkaväkeä, jotka onnistuivat pakolaisbisneksen kakunjaossa koplailemaan päätöksiä ja sopivan huomaavaisia toimijoita. Siinä oli meinaan piikki aika kauan auki.
Ollessani konepajassa töissä työnantaja vaati ettei meillä saanut olla omaa yritystoimintaa. Pitäisi olla isommilla virkamiehilläkkin sama ei mitään sivupisneksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Hyysärin pääkirjoituksessa himoitaan lisää halpatyövoimaa EU:n ulkopuolisista maista Suomeen:


Suomen pitäisi levittää punainen matto ulkomailta tulevalle työvoimalle
Pääkirjoitus | Suomi varautuu kisaamaan ulkomaisista osaajista panemalla selkäreppuunsa lisää painoa.

Maahanmuuttoviraston palvelupiste Helsingissä. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Helsingin Sanomat

2:00
Hallituksia on pidetty koossa monin tavoin. Edellisessä, Sanna Marinin (sd) johtamassa hallituksessa jaettiin hyvää tasaisesti hallituspuolueille, jotta kaikilla hallituskumppaneilla olisi iloinen mieli ja äänestäjällä suu makeana.

Nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama hallitus ei voi jakaa mammonaa vaan säästöjen kautta kurjuutta. Kaikille hallituspuolueille ja niiden äänestäjille pitäisi nyt tulla tasaisesti puutetta, eikä sovitusta voi poiketa, jottei hallitusyhteistyö sortuisi.

Aikaan huonosti istuvista ja faktoista piittaamattomista linjauksista kaksi pistää nyt esille selvästi. Toinen niistä on Turun tunnin juna (Länsirata) ja toinen työperäisen maahanmuuton ehtojen kiristäminen.

Ensimmäinen hanke on kokoomukselle ja turkulaiselle Orpolle tärkeä, toinen linjaus on rakas perussuomalaisille.

Molemmat hankkeet pitäisi kuopata, jos hallitus aikoisi lupauksensa mukaisesti edistää tietopohjaista päätöksentekoa. Niin ei kuitenkaan voida tehdä, koska muutokset sovitusta keikuttaisivat hallituksen venettä pahalla hetkellä – juuri kun mittavia julkisen talouden säästöjä yritetään viedä läpi.

Ikääntyvissä länsimaissa on menossa kova kilpailu osaavasta työvoimasta. Yhdysvaltojen ja Kanadan kaltaisilla mailla on tässä kisassa etulyöntiasema: ulkomaiset osaajat jonottavat sisälle. Suomella ei ole tätä luksusta. Tulijoita on ollut lähinnä Virosta ja Venäjältä, ja parin viime vuoden aikana hyökkäyssodan kohteeksi joutuneesta Ukrainasta.

Viime vuonna Suomeen tuli lähes 60 000 ihmistä enemmän kuin täältä lähti. Numerot ovat ehkä perussuomalaisten silmissä kammottavia, mutta asiantuntijoiden silmissä eivät. Työvoimavirta oli asiantuntijoiden mukaan myönteinen kasvua edistävä yllätys.

Perussuomalaiset vetoavat työllisyystilanteeseen, mutta se on pettävä argumentti. Jos ulkomaisia osaajia houkuteltaisiin Suomeen lisää, he eivät saapuisi alkusyksyn 2024 suhdannekuopassa vaan pitkällä aikavälillä vuosien mittaan.

Perussuomalaisten argumentoinnin taustalla on myös pinnallinen käsitys työttömyydestä. Työttömät eivät ole pussissa, joka nyt olisi niin täynnä, että lisää ei kannattaisi sinne survoa ennen kuin pussi on tyhjä. Työttömyyslukemat ovat virtaa, numerot hetkellisiä virtauslukemia, ja virtausta voi voimistaa jopa tuomalla uutta työvoimaa: toisinaan tulijat luovat itse työpaikkansa ja työllistävät muita.

Tulijat voivat myös lisätä talouden toimivuutta. Tätä ajatusta voi testata miettimällä, miten vaikkapa pääkaupunkiseudulla ihmisiä töihin kansantuotetta kasvattamaan kuljettava julkinen liikenne toimisi ilman maahanmuuttajia.

Toisinaan tulijat luovat itse työpaikkansa.
Ikävä kyllä tulijoiden virta on kuihtumassa. Suomen houkuttelevuus on heikentynyt viime vuosina virolaisten silmissä, ja Venäjän-vastainen raja on nyt kiinni. Työperäinen maahanmuutto on tänä vuonna laskussa.

Hankalan kielen, matalien palkkojen ja kylmän sään rinnalle hallitus nostaa lisäpelättimeksi uudet työvoimasäännökset. Hallituksen esityksen mukaan maahanmuuttajan olisi löydettävä kolmessa kuukaudessa työsuhteen päätyttyä uusi työpaikka tai poistuttava maasta. Poikkeuksena ovat muutamat erityisryhmät, joille annetaan aikaa kuusi kuukautta. Työnantajan on ilmoitettava työsuhteen päättymisestä Maahanmuuttovirastolle. Lisäksi oleskeluluvan tulorajaa nostetaan.

Suomessa on viime aikoina hätäilty sitä, että investointeja jää tulematta, koska hankkeiden luvitus on hidasta. Ehkä voitaisiin olla huolissaan myös ”työluvituksesta” – siitä, että työntekijöiden oleskelulupien käsittely ei ole vieläkään kovin nopeaa, vaikka vauhti onkin kiihtynyt. Suomi ei osaa kertoa maailmalla selkeästi, millä ehdoilla tänne voi tulla ja millä ehdoilla jäädä. Voitaisiin pohtia myös, onko maahanmuuton tarveharkinnalle enää mitään tarvetta.

Uusien säännösten todellista vaikutusta maahanmuuttohaluihin on vielä vaikea arvioida. Mutta se on selvää, että Suomi varautuu kisaamaan ulkomaisista osaajista panemalla – lyhytnäköisistä puoluepoliittisista syistä – selkäreppuunsa lisää painoa.
Jutussa ei tietenkään mainita halpatyövoimaa tai EU:ta mutta oleskeluluvan tulorajat ovat ongelma vain halpatyövoimalle ja tarveharkinta ei koske EU-maiden kansalaisia. Työperäisestä maahanmuutosta yritetään tehdä samanlainen massamaahanmuuton väline kuin elintasopakolaisuudestakin. EU-alueen ulkopuolelta tulevat halpatyöläiset ovat sikäli reilumpia kuin elintasopakoloiset, etteivät ne vie kiintiöpaikkoja oikeilta pakolaisilta mutta lopputulos on molemmissa tapauksissa sama.

Toki Suomesta voidaan yrittää tehdä myös "Pohjois-Euroopan Yhdysvallat": piinkova kilpailuyhteiskunta, missä matalat verot ja olematon sosiaaliturva kannustavat ahkeruuteen sekä luovat täysin uudenlaista dynaamisuutta työmarkkinoille. "Rajoittamattoman" maahanmuuton hintana on pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta luopuminen. Vähän kyllä epäilen, että USA-vertauksista huolimatta hyysäreiden todellisena tavoitteena on muuttaa Suomi Somaliaksi. Pitää vain toivoa, että ryssälä muuttuu Nigeriaksi nopeammin kuin Suomi muuttuu Somaliaksi, koska muuten täälläkin herätään vielä joku aamu kasakan nauruun.
 
Hyysärin pääkirjoituksessa himoitaan lisää halpatyövoimaa EU:n ulkopuolisista maista Suomeen:



Jutussa ei tietenkään mainita halpatyövoimaa tai EU:ta mutta oleskeluluvan tulorajat ovat ongelma vain halpatyövoimalle ja tarveharkinta ei koske EU-maiden kansalaisia. Työperäisestä maahanmuutosta yritetään tehdä samanlainen massamaahanmuuton väline kuin elintasopakolaisuudestakin. EU-alueen ulkopuolelta tulevat halpatyöläiset ovat sikäli reilumpia kuin elintasopakoloiset, etteivät ne vie kiintiöpaikkoja oikeilta pakolaisilta mutta lopputulos on molemmissa tapauksissa sama.

Toki Suomesta voidaan yrittää tehdä myös "Pohjois-Euroopan Yhdysvallat": piinkova kilpailuyhteiskunta, missä matalat verot ja olematon sosiaaliturva kannustavat ahkeruuteen sekä luovat täysin uudenlaista dynaamisuutta työmarkkinoille. "Rajoittamattoman" maahanmuuton hintana on pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta luopuminen. Vähän kyllä epäilen, että USA-vertauksista huolimatta hyysäreiden todellisena tavoitteena on muuttaa Suomi Somaliaksi. Pitää vain toivoa, että ryssälä muuttuu Nigeriaksi nopeammin kuin Suomi muuttuu Somaliaksi, koska muuten täälläkin herätään vielä joku aamu kasakan nauruun.
Tässä on olennaista asiaa. Ihan jo pelkästään tuon rajanaapurin takia "Pohjolan Amerikka" -tyyppinen aynrand-yhteiskunta tuhoutuisi ennemmin kuin myöhemmin, koska sellainen yhteiskunta ei ole ikinä yhtenäinen. Ayn Randillehan jopa asevelvollisuus oli tyranniaa. Ja kylä tosiasiahan on sekin, että yhteiskuntana USA on äärimmäisen tehoton. Esimerkiksi terveydenhoitosysteemi taitaa olla maailman kallein per nuppi, mutta onko se myös tehokkain/panos. Ei ole. Hallinto on valtavan byrokraattinen ja kaikkiin muihin länsimaihin verrattuna juristisektori, joka on siis pohjimmiltaan täysin tuottamatonta toimintaa yhteiskunnan vinkkelistä, on valtavasti suurempi.
 
Vähän kyllä epäilen, että USA-vertauksista huolimatta hyysäreiden todellisena tavoitteena on muuttaa Suomi Somaliaksi. Pitää vain toivoa, että ryssälä muuttuu Nigeriaksi nopeammin kuin Suomi muuttuu Somaliaksi, koska muuten täälläkin herätään vielä joku aamu kasakan nauruun.
Tuskimpa sentää somaliaksi kun somalit ei omalla työmoraalillaan montaa vuotta pakkasessa heilu...
 
Vähän kyllä epäilen, että USA-vertauksista huolimatta hyysäreiden todellisena tavoitteena on muuttaa Suomi Somaliaksi. Pitää vain toivoa, että ryssälä muuttuu Nigeriaksi nopeammin kuin Suomi muuttuu Somaliaksi, koska muuten täälläkin herätään vielä joku aamu kasakan nauruun.
Somaliaksi muuttumisessa Suomea edellä olevassa naapurimaassamme on 16 vuotias somalialainen murhannut 3 ihmistä. Yritetty tappaa lisäksi 2 aikuista ja 5 lasta. Tästä viime vuoden sattumuksesta on jotain välituomioita tullut:
Södertörnin käräjäoikeus Ruotsissa on tuominnut keskiviikkona 28. elokuuta neljä ihmistä kolmoismurhasta. Teot sijoittuvat noin vuorokauden ajalle viime vuoden lokakuulle. Tuolloin 16-vuotias poika hyökkäsi kahtena peräkkäisenä yönä kahden eri lapsiperheen koteihin, joissa hän murhasi yhteensä kolme ihmistä.
Tekohetkellä 16-vuotias poika tuomittiin kolmesta murhasta, seitsemästä murhayrityksestä ja törkeästä ampuma-aserikoksesta 12 vuoden vankeusrangaistukseen. Tekohetkellä 15-vuotias poika tuomittiin murhiin ja niiden yrityksiin yllyttämisestä, avunannosta murhiin ja niiden yrityksiin sekä törkeästä ampuma-aserikoksesta 10 vuoden vankeuteen.
Perhe haki turvapaikkaa Ruotsista vuonna 2017. Tuolloin 11-vuotias poika aloitti ensi kertaa koulun. Hän ei osannut lukea eikä kirjoittaa, ja koulun alku oli haastavaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6e08314-bae9-44c1-8b57-c66dea2d4472

Mm äitiä, pehmolelua ja 2 vuotiasta lasta on ammuttu tehokkaasti samalla luodilla, mutta nämä henkilöt ovat kuitenkin jääneet henkiin.
Äiti nappaa tyttärensä syliinsä, tytär nappaa Nalle Puh -pehmolelun syliinsä. Ampuja lähestyy heitä ja heidän katseensa kohtaavat.
– Käänny ympäri, ampuja huutaa naiselle.
Nainen kääntyy selkä kohti ampujaa tytär sylissään. Hän miettii, ehtisikö tai pystyisikö heittämään lapsensa turvaan jonnekin. Mutta laukaus ehtii tulla ensin.
Suomalaistaustainenkin henkilö on tapettu tämän sattumuksen yhteydessä.
Suur-Tukholman Tullingessa perheenäiti herää laukauksiin, jotka tulevat makuuhuoneen oven ulkopuolelta. Sängyssä äidin kanssa nukkuvat perheen kolme tytärtä. Äiti ei löydä puhelintaan ja laukausten loputtua hän lähtee ulos huoneesta etsimään sitä ja selvittämään, mitä on tapahtunut.

Kotona on tuona yönä ollut hänen oma äitinsä sekä 20-vuotias bonustytär. Hän löytää molemmat heistä ammuttuina.

Iltalehden tietojen mukaan sekä perheen äiti että isoäiti ovat suomalaistaustaisia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/873e7426-5216-4bfb-9198-a9dca5bf67f3
 
Viimeksi muokattu:
Toisilta löytyy pokkaa. Onkohan noilla virkamiehillä niin pienet palkat että on pakko lähteä tuollaiseen.
Suomessa 98%:lla on pienehköt nettopalkat. ”Pakko” on vahva sana, mutta rehellistä työtä tekemällä täällä ei rikastu… sanotaan.
 
Iän valehteleminen on enemmän sääntö kuin poikkeus, ja näin on ollut jo iät ajat.

Ja syy tuolle ilmiölle on toki selvä, eli näiden valehtelijoiden asema intersektionaalisen uhripyramidin huipulla. Se tekee kaikesta kyseenalaistamisesta tabun.
 
Näin, miksi noita lähtökohtaisesti uskotaan?
Se loukkaa lapsen oikeutta, jos kolmekymppistä ruvetaan syynäämään.

Puhtaasti ulkonäön perusteella tapahtuva arviointi on hänen mukaansa vielä epävarmempaa ja ”loukkaa lapsen oikeutta saada ikä tutkittua vaikkapa edes lääketieteellisin keinoin”.

 
Näin, miksi noita lähtökohtaisesti uskotaan?
Pojan ryhmässä intissä oli 24v. afgaani joka kuulemma näytti nelikymppiseltä, hyväkuntoinen ja oikea erämies. Räntäsateiselta leiriltä lähti toinen kk-mies siviilipalvelukseen ja kysyttiin kuka ottaa kk:n? "Minä voin ottaa, kun on tuttu peli (PKM) entisestä elämästä." Sanoi afgaani.
 
IL kolumnissa kehotetaan perinteisiä puolueita asettamaan rajat maahanmuutolle, ettei käy niin kuin Saksassa.... eli että putinistinen äärioikeisto saa vaalivoiton.

Tässäkin yhteydessä huolissaan ollaan äärioikeistosta, ei syistä ja politiikasta, jotka ovat sen nousuun johtaneet. Alkaako keskustavasemmistolle pikkuhiljaa tulemaan yllätyksenä, että kansalaiset eivät oikeasti tätä halunneet? :rolleyes:

 
Laitetaan kyytipojaksi päivän kiertävä video Vaasalaisen ala-asteen edustalta, jonka tiloissa toimii myös nuorten

Kohtaamispaikka Huudi​

Huudi on mukava ja tunnelmallinen kohtaamispaikka.
Huudi sijaitsee Huutoniemen koulun alakerrassa.

Meillä voi pelata pelejä oman kiinnostuksen mukaan tai vain olla ja nauttia hyvästä seurasta.

Pitkä veitset kuuluvat näköjään vaasalaisnuorten käsitykseen mukavasta ja tunnelmallisesta. Myös seura on hyvää ja pelinä puukkohippa.

 
Rikastuttajat tulevat halvimmillaankin kalliiksi:


Vapaaehtoista palaamista piristetään 350 000 kruunun eli noin 30 700 euron rahapalkinnolla! Toisaalta tuo on ihan pikkuraha verrattuna siihen, mitä syrjäytynyt mamu tulisi muuten yhteiskunnalle maksamaan: karkeasti laskettuna se on noin 50 vuotta kertaa 20 000€/vuosi eli puolimiljoonaa euroa per sierain. Mehän tienataan tällä!
 
Viimeksi muokattu:
Hyysärin juttu Saksanmaalta:


Saa nähdä mitä "rajatarkastuksien laajentaminen" käytännössä tarkoittaa eli johtaako se oikeasti mihinkään vai onko se taas pelkkää sanahelinää.

Saksan liittovaltion hallitus pelaa päätöksellään myös sisäpoliittista peliä. Reutersin siteeraamien mielipidekyselyjen mukaan esimerkiksi Brandenburgin osavaltiossa äänestäjien suurin huolenaihe on maahanmuutto. Osavaltiossa järjestetään vaalit ensi viikon sunnuntaina.

Kyseessä voi tietysti olla myös kyyninen vaalitemppu: mennään "äärioikeistosta" oikealta ohi viikko ennen vaaleja ja kun vaalikarja on taas kerran uunotettu, niin meno jatkuu entisellään. Hyysäri kutsuu Vaihtoehto Saksalle (AFD) -puoluetta "osin äärioikeistolaiseksi", mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan? Leimakirvestä on heilutettu sen verran ahkerasti, että "äärioikeisto" on kokenut melkoisen inflaation.

Schengen-sopimus voidaan katsoa rauenneeksi, jos isot EU-maat noudattavat sitä selektiivisesti, eli vain silloin kun se sattuu itselle sopimaan. Poliittista tahtoa ei ole löytynyt riittävästi EU:n ulkorajojen tilkitsemiseen, joten nyt sitten EU-eunukit neppailevat sisärajojensa kanssa. 🤣
 
Siinä kun Suomessa on jumiuduttu suvaitsevaisuus/rasismi/todellisuuden kielto - väittelyihin, niin muualla alkaa laiva jo kääntyä tosiasioiden ja avoimen arvioimisen suuntaan. Artikkeli selostaa, että hallitsematon maahantulo on jättikustannus yhteiskunnalle ja Euroopan oloihin sopeutumaton kulttuuri on selkeä haitta.


Suomessa voidaan ensin puhua siitä kenelle annetaan esim syöpähoitoja. Samalla tavalla Suomessa pitää voida avoimesti puhua siitäkin kuka tähän maahan saa tulla ja mikä pakotettu reitti sellaiselle on sopeutua Suomen työskentely-malliin ja lakeihin.
(mitähän ne muualla meistä tuumaa jos emme etene eurooppalaisten kanssa samalla ymmärryksen linjalla ?)

Erottelevat termit jo keskusteluvaiheessa ovat: maahantulija/siirtolainen (matu), työperäinen maahanmuuttaja (mamu)
Huomatkaa että nämä ovat eri asioita ja älkää antako median sekoittaa asioita.

IL artikkeli kannattaa lukea ennenkuin se poistetaan***
.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top