Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rauhantekijä kirjoitti:
Siinä kun Suomessa on jumiuduttu suvaitsevaisuus/rasismi/todellisuuden kielto - väittelyihin, niin muualla alkaa laiva jo kääntyä tosiasioiden ja avoimen arvioimisen suuntaan. Artikkeli selostaa, että hallitsematon maahantulo on jättikustannus yhteiskunnalle ja Euroopan oloihin sopeutumaton kulttuuri on selkeä haitta.

www.iltalehti.fi

Hollantilaistutkimus: Maahanmuutolla rajut kustannukset – Tätä Suomessa ei ole selvitetty

Tutkimus arvioi maahanmuutolla olevan merkittäviä kustannuksia Hollannissa. Professori Matti Virén toivoo, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) selvittäisi maahanmuuton kustannuksia Suomessa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Suomessa voidaan ensin puhua siitä kenelle annetaan esim syöpähoitoja. Samalla tavalla Suomessa pitää voida avoimesti puhua siitäkin kuka tähän maahan saa tulla ja mikä pakotettu reitti sellaiselle on sopeutua Suomen työskentely-malliin ja lakeihin.
(mitähän ne muualla meistä tuumaa jos emme etene eurooppalaisten kanssa samalla ymmärryksen linjalla ?)

Erottelevat termit jo keskusteluvaiheessa ovat: maahantulija/siirtolainen (matu), työperäinen maahanmuuttaja (mamu)
Huomatkaa että nämä ovat eri asioita ja älkää antako median sekoittaa asioita.

IL artikkeli kannattaa lukea ennenkuin se poistetaan***
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tutkimuksen tuloksena mamutuksen kustannukset 3,8% bruttokansantuotteesta. Suoraan Suomeen skaalattuna tämä tekisi 10,5 miljardia €/vuosi.

Tähän mennessä meillä ovat pyörineet persujen arviot noin 3 miljardia haarukassa. +-miljardi tai silleen. Ei tällaista pitäisi tutkia, saatanan rasistit! Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa...

Tämä olisikin aika kiva ylläripylläri, jos meillä menisikin nyt 10 miljardia/vuosi mamutukseen. 😃

Edit: Kannattaa tosiaan lukea se artikkeli niinkuin #Rauhantekijä sanoi.
 
Vaako kirjoitti:
Tutkimuksen tuloksena mamutuksen kustannukset 3,8% bruttokansantuotteesta. Suoraan Suomeen skaalattuna tämä tekisi 10,5 miljardia €/vuosi.

Tähän mennessä meillä ovat pyörineet persujen arviot noin 3 miljardia haarukassa. +-miljardi tai silleen. Ei tällaista pitäisi tutkia, saatanan rasistit! Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa...

Tämä olisikin aika kiva ylläripylläri, jos meillä menisikin nyt 10 miljardia/vuosi mamutukseen. 😃

Edit: Kannattaa tosiaan lukea se artikkeli niinkuin #Rauhantekijä sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo kolme miljardiakin on jo useamman vuoden takaa, eikä edes sisältänyt läheskään kaikkia kuluja. Nythän porukkaa on tullut satoja tuhansia lisää.

Eikä tuo 10 miljardia vuodessa kuulosta ollenkaan mahdottomalta. Jos joku viisas saisi laskettua kaikki sellaiset kulut joita ei ilman mamuja olisi, niin luulen että aika monella veronmaksajalla alkaisi korvista höyrytä. Verot nousee, kaikki kallistuu, oma elämä kurjistuu koska Suomi velkaantuu, ja sitten osoittautuisikin että velkaantumisen tarve onkin pääasiassa ulkoa tulleiden loisten hyysäämisen ansiota.

Ihmettelen että Perussuomalainen Valtionvarainministeri tai Sisäministeri ei ole käskenyt tällaista tilastotutkimusta tehdä. Vai onko jo liiankin hapokasta? Ei uskalleta koska pelätään tulosta?
 
Aquilifer kirjoitti:
Tuo kolme miljardiakin on jo useamman vuoden takaa, eikä edes sisältänyt läheskään kaikkia kuluja. Nythän porukkaa on tullut satoja tuhansia lisää.

Eikä tuo 10 miljardia vuodessa kuulosta ollenkaan mahdottomalta. Jos joku viisas saisi laskettua kaikki sellaiset kulut joita ei ilman mamuja olisi, niin luulen että aika monella veronmaksajalla alkaisi korvista höyrytä. Verot nousee, kaikki kallistuu, oma elämä kurjistuu koska Suomi velkaantuu, ja sitten osoittautuisikin että velkaantumisen tarve onkin pääasiassa ulkoa tulleiden loisten hyysäämisen ansiota.

Ihmettelen että Perussuomalainen Valtionvarainministeri tai Sisäministeri ei ole käskenyt tällaista tilastotutkimusta tehdä. Vai onko jo liiankin hapokasta? Ei uskalleta koska pelätään tulosta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan, että on liian hapokasta hallituskumppaneille.

Jos Purra ohjeistaisi tutkimaan, kaatuisi hallitus varmaan 2 tuntia myöhemmin, kun asia kantautuisi Kokoomuksen kaadereiden tietoon.
 
Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Onhan tuon pystynyt miettimään myös ihan talonpoikaisjärjellä. On hassua, että ekonomit ja elinkeinoelämä ei ole päässyt samaan tulokseen jo aikapäiviä. Mikähän lie syynä...
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Erottelevat termit jo keskusteluvaiheessa ovat: maahantulija/siirtolainen (matu), työperäinen maahanmuuttaja (mamu)
Huomatkaa että nämä ovat eri asioita ja älkää antako median sekoittaa asioita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos maahantulijan / siirtolaisen passi on pudonnut Välimereen, niin parempi nimitys on pakolaissopimusten härski väärinkäyttäjä eli elintasopakolainen. Vastaavasti, jos työperäisen maahanmuuttajan ura tyssää saatavuusharkintaan, niin silloin oikea termi on EU-alueen ulkopuolelta haalittu halpatyöläinen. Valitettavasti hyötymaahanmuuttajille ei ole omaa termiä, koska he tulevat ja menevät laillisia reittejä eikä toimittelijoiden tarvitse kirjoittaa nyyhkyjuttuja aiheesta. Hyötymaahanmuuttajia saisi tulla paljon enemmänkin mutta pimeät talvet, huonot palkat sekä ankara verotus lienevät monelle ammattilaiselle liikaa.
 
Ei siitä montaa vuotta ole kun oli Unelma ja oikeaoppiset laskelmat, kaikki muu oli rasismia. Ja suurin osa on edelleen samoilla linjoilla. Onneksi sentään olemme vauras maa, lasku on aika karu ja pahin on vielä edessä kun edes "sinimusta hallitus" ei saa juuri mitään aikaiseksi.

yle.fi

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.
yle.fi yle.fi

https://twitter.com/x/status/1547987835470299138
 
tonoppa kirjoitti:
Ei siitä montaa vuotta ole kun oli Unelma ja oikeaoppiset laskelmat, kaikki muu oli rasismia. Ja suurin osa on edelleen samoilla linjoilla. Onneksi sentään olemme vauras maa, lasku on aika karu ja pahin on vielä edessä kun edes "sinimusta hallitus" ei saa juuri mitään aikaiseksi.

yle.fi

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.
yle.fi yle.fi

https://twitter.com/x/status/1547987835470299138
Klikkaa laajentaaksesi...
Mediamyrsky 2015, nevö foget! Vaalikarjaa pantiin halvalla ja kovaa. Eipä silti, on sitä osattu muulloinkin, tässä vielä yksi kuolematon klassikko:

kultamunatkuoriutuu.webp

Maahanmuuttajien osaaminen voi tuoda kunnalle kultamunia, jotka luovat vaurautta ja hyvinvointia kaikille kuntalaisille.

Aivan täyttä pahkasikaa! 🤣
 
Vaako kirjoitti:
Tutkimuksen tuloksena mamutuksen kustannukset 3,8% bruttokansantuotteesta. Suoraan Suomeen skaalattuna tämä tekisi 10,5 miljardia €/vuosi.

Tähän mennessä meillä ovat pyörineet persujen arviot noin 3 miljardia haarukassa. +-miljardi tai silleen. Ei tällaista pitäisi tutkia, saatanan rasistit! Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa...

Tämä olisikin aika kiva ylläripylläri, jos meillä menisikin nyt 10 miljardia/vuosi mamutukseen. 😃

Edit: Kannattaa tosiaan lukea se artikkeli niinkuin #Rauhantekijä sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo Persujen arvio joka Perustuu Vahteran laskemiin on ylimalkainen laskelma ja tämän on todennut laskija itsekin. Hänellä kun ei ole pääsyä läheskään kaikkeen dataan joka tarvittaisiin tarkempiin laskelmiin. Tuo +10 miljardia voisi sinänsä olla oikean suuntainen kun huomioidaan suorat sekä välilliset menot. Hintalappu on posketon ja tuohan ei yritysmaailmaa haittaa niin kauan kuin laskun kuittaa joku muu. Tässä tapauksessa veronmaksajat.
 
Raveni kirjoitti:
Hintalappu on posketon ja tuohan ei yritysmaailmaa haittaa niin kauan kuin laskun kuittaa joku muu. Tässä tapauksessa veronmaksajat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs yritysmaailma tälle voisi? Vai väitätkö turvapaikanhakijoiden virranneen tänne yritysmaailman toiveesta?

Yritysmaailma haluaa osaavaa työvoimaa ja se löytyy jostakin muusta joukosta kuin asyylia hakevista. Kyllä se yritysmaailmassa tiedetään.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Mitäs yritysmaailma tälle voisi? Vai väitätkö turvapaikanhakijoiden virranneen tänne yritysmaailman toiveesta?

Yritysmaailma haluaa osaavaa työvoimaa ja se löytyy jostakin muusta joukosta kuin asyylihakevista. Kyllä se yritysmaailmassa tiedetään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa kukaan ei ole oikein korjannut tuota ajatteluvirhettä jossa puhutaan maahanmuutosta yhtenä kokonaisuutena vaikka se koostuu monista osatekijöistä. Yritykset haluavat työvoimaa ja mielellään kolmansista maista. Osaaja pulasta puhutaan. Missä tämä osaajapula sitten on ja mitä se osaaminen on jota tänne kaivataan? Olen kuullut vain yhden sektorin tarkemmin avaavan mitä osaajia tänne tarvitaan ja puhutaan paljon ohjelmoijista. Tuon ymmärtää koska Suomessa näitä on rajallisesti saatavilla. Samalla kuitenkin puhutaan osaajapulasta myös monilla muilla aloilla ja nämä työt tuntuvat ikävän usein olevan ns. sisääheittoaloja ja matalan kouutus- osaamisvaatimuksen aloja joihin on aikoinaan menty hommiin ilman mitään koulutusta. Turvapaikanhakijat sitten taas monesti sanovat tulevansa töihin ja tuolloinhan kyse on siirtolaisuudesta.
 
Raveni kirjoitti:
Suomessa kukaan ei ole oikein korjannut tuota ajatteluvirhettä jossa puhutaan maahanmuutosta yhtenä kokonaisuutena vaikka se koostuu monista osatekijöistä. Yritykset haluavat työvoimaa ja mielellään kolmansista maista. Osaaja pulasta puhutaan. Missä tämä osaajapula sitten on ja mitä se osaaminen on jota tänne kaivataan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä yksi esimerkki. Työkieleksi haluttaisiin Englanti jotta tekijöitä voitaisiin tuoda ulkomailta.
yle.fi

Kemianteollisuus ehdottaa tehtaiden työkieleksi englantia – Työntekijät: Aika mahdotonta

Suomen tai ruotsin osaamisvaatimuksesta luopuminen auttaisi työvoimapulassa, työnantajien edustaja uskoo.
yle.fi yle.fi

Raveni kirjoitti:
Olen kuullut vain yhden sektorin tarkemmin avaavan mitä osaajia tänne tarvitaan ja puhutaan paljon ohjelmoijista. Tuon ymmärtää koska Suomessa näitä on rajallisesti saatavilla. Samalla kuitenkin puhutaan osaajapulasta myös monilla muilla aloilla ja nämä työt tuntuvat ikävän usein olevan ns. sisääheittoaloja ja matalan kouutus- osaamisvaatimuksen aloja joihin on aikoinaan menty hommiin ilman mitään koulutusta. Turvapaikanhakijat sitten taas monesti sanovat tulevansa töihin ja tuolloinhan kyse on siirtolaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Raveni kirjoitti:
Missäköhän nämä työpaikat ovat? Eivät ainakaan avoinna vai odotetaanko ensin sitä työvoimaa? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä missä ovat. Pitää varmaan kysyä niiltä jotka tällaista ovat ehdottaneet.
Tuollaisessa muutoksessa pitäisi miettiä sitäkin kumpi tulee halvemmaksi: ulkomaalaiset opettelevat riittävästi suomenkieltä jotta voivat tehdä töitä Suomessa vai suomalaiset opettelevat riittävästi englantia jotta voivat tehdä töitä Suomessa.
 
Raveni kirjoitti:
Suomessa kukaan ei ole oikein korjannut tuota ajatteluvirhettä jossa puhutaan maahanmuutosta yhtenä kokonaisuutena vaikka se koostuu monista osatekijöistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä, tuhat kertaa tämä! Kaikki maahanmuuttajat tulisi pisteyttää, hyötymaahanmuuttajat sisään ja kaikille muille toivottaa tack och adjö!

Raveni kirjoitti:
*Paperinsa Välimereen hukanneet* turvapaikanhakijat sitten taas monesti sanovat tulevansa töihin ja tuolloinhan kyse on *laittomasta* siirtolaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Korjasin vähän, muuten samaa mieltä.
 
Erinomainen ennakkotapaus jos saavat asian järjestymään.

Hollanti haluaa jättäytyä EU:n yhteisen siirtolaispolitiikan ulkopuolelle​




Hollannin hallitus sanoi keskiviikkona, että se on pyytänyt EU:lta mahdollisuutta jättäytyä unionin yhteisen siirtolaispolitiikan ulkopuolelle.

– Ilmoitin juuri Euroopan komissiolle, että haluan Hollannille mahdollisuuden jättäytyä pois Euroopan siirtolaispolitiikasta. Meidän täytyy saada turvapaikkapolitiikkamme jälleen hallintaan
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Hollanti haluaa jättäytyä EU:n yhteisen siirtolaispolitiikan ulkopuolelle

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.
yle.fi yle.fi
 
Vonka kirjoitti:
Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Onhan tuon pystynyt miettimään myös ihan talonpoikaisjärjellä. On hassua, että ekonomit ja elinkeinoelämä ei ole päässyt samaan tulokseen jo aikapäiviä. Mikähän lie syynä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tästä huolimatta Adlercreutz tänään julisti, että koska Ruotsin talous pärjää paremmin ja Ruotsissa on enemmän maahanmuuttajia, siitä pitää kuulemma päätellä, että talouden paremmuus johtuu maahanmuutosta.

Jopa Essayah komppasi.

Minusta tuo on argumentointivirhe. Vähän kuin sanoisi, että Einstein poltti piippua, polta sinäkin ja opit fysiikkaa.

Ruotsissa on parempi liikenneinfra, työelämärefornit tehtyinä ja kielitaitoisia hyviä myyjiä paljon ja hyvä tuotekehittely. Liekö hyviä johtajiakin... sielkä on patsasteltu kauan vahvalla työllisyydellä ja kaikki puolueet ovat sitoutuneita julkisen talouden tasapainoon.

Mutta ilmeisesti näillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, vaan homna toimii, kun vain saa lisää deeguja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top