Pakolaisuus

Ei sitten millään ilveellä saada koska sen on sula mahdottomuus...( sehän on jo nähty )...mutta EU uskovilla fanaattista uskoa vaan riittää ja utopistista unelmaa yritettään toteuttaa vaikka väkisin, eikä siinä euroopan kansalaisten mielipiteet/vastustus merkitse tuontaivaallista koska EU on avoin, demokraattinen, suvaitsevainen, monikulttuurinen arvoyhteiskunta, jossa kansalaisilla on vaikutusmahdollisuus äänestämällä...

Taitaa olla niin että radikaaleimmat EU-uskovaiset ovat usein diplomaatteja ja Brysselissä ym. työskenteleviä ex-patteja. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Lisäksi tuolla helposti alkaa elämään jonkinlaisessa "kuplassa", siinä jää synkeän syntymämaan tönöt ja impiwaaralainen kansa helposti unohduksiin. ;)

Luojan kiitos, että tuon tason päätökset vaatinevat kansanäänestyksen, eli ei tapahdu ikinä. (eihän...?)
 
Taitaa olla niin että radikaaleimmat EU-uskovaiset ovat usein diplomaatteja ja Brysselissä ym. työskenteleviä ex-patteja. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Lisäksi tuolla helposti alkaa elämään jonkinlaisessa "kuplassa", siinä jää synkeän syntymämaan tönöt ja impiwaaralainen kansa helposti unohduksiin. ;)

Luojan kiitos, että tuon tason päätökset vaatinevat kansanäänestyksen, eli ei tapahdu ikinä. (eihän...?)


Äänestetään niin monta kertaa että tulos on sellainen kuin haluttiin...
 
Niin, jos tästä on kyse, niin asia pitää saada kakistettua poliitikoilta ulos. Jostain pitäisi kaivaa joku viimeisen 5:n vuoden aikana eläkelöitynyt virkamies, jolla ei olisi enää penniäkään kiinni touhussa. Hän voisi valottaa sitä, mitä kulissien takana viime hallituskaudella tapahtui. Oliko ministerillä oikeasti pyrkimys tehdä sopimus, vai oliko virkamiehille annettu käsky haudata koko aloite johonkin mappi-Ö:hön? Jos edellinen, niin sitten toimittajien pitäisi selvittää, mistä johtui virkamieskunnan saamattomuus sen suhteen, ettei sopimusta saatu aikaiseksi. Jos jälkimmäinen, niin kyseisen poliitikon niskaan pitäisi alkaa lappamaan paskaa oikein kunnolla ennen kuin hän tulee julkisuuteen ja antaa meriselityksen tapahtuneeseen.
Mikähän Irakin kannan muutti? Eikös se ollut suunnilleen samaan aikaan kun jenkit olivat lyömässä pillejä pussiin sillä suunnalla?
"Myöhemmin Irakin suhtautuminen sopimukseen muuttui kielteiseksi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442621234020.html
 
Hallinto-oikeus vahvisti: Etelä-Irakista ja Kurdistanista tuleville ei myönnetä suojelua

http://www.migri.fi/medialle/tiedot...stanista_tuleville_ei_myonneta_suojelua_62306


Toivon että maahanmuuttovirasto pitää nyt ottamansa linjan jonka se otti itä-ukrainalaisten suhteen :
" on mahdollisuus sisäiseen pakoon "

Tuo sama linja täytyy olla nyt myös jokaiselle irakilaisille. Pohjois-Irakista voi paeta Etelä-Irakiin.
Ja päätökset on tultava nyt nopeasti.
Siis onko se palautussopimus nyt sittenkin irakilaisia varten olemassa? Yhtäällä sanotaan, ettei irakilaisia voida palauttaa ja toisaalla sitten, että tietyiltä alueilta tuleville irakilaisille ei myönnetä suojelua.

Ja miten tuo paikkakuntatietämyksen selvittys oikein Suomen poliisilta onnistuu? Ok, murteen ehkä joku hyvä kieliasiantuntija pystyy selvittämään, mutta mistä niitä jokaisen pienen irakilaiskylän tuntijoita löydetään?
 
Mikähän Irakin kannan muutti? Eikös se ollut suunnilleen samaan aikaan kun jenkit olivat lyömässä pillejä pussiin sillä suunnalla?
"Myöhemmin Irakin suhtautuminen sopimukseen muuttui kielteiseksi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442621234020.html

Palautussopimuksen pitäisi olla ehtona sille, että suostutaan edes päästämään rajan yli ensimmäistäkään ko. maan henkilöä. Voisi koskea paitsi tp-hakijoita, myös diplomaatteja ym. Jos ei ole valmis toimimaan sivistyneesti ja vastuuta kantaen meidän kanssamme, niin miksi helvetissä me autamme ko. maata mitenkään? Siellähän on nytkin henkilöstöä kouluttamassa ISISin vastaisessa taistelussa!!!
 
Siis onko se palautussopimus nyt sittenkin irakilaisia varten olemassa? Yhtäällä sanotaan, ettei irakilaisia voida palauttaa ja toisaalla sitten, että tietyiltä alueilta tuleville irakilaisille ei myönnetä suojelua.

Käsittäisin että turvapaikkapäätös on tuolta tuleville negatiivinen, mutta ei kai sitten muu palautus ole mahdollinen kuin Dublin-palautus? Saakohan kielteisen tp-päätöksen saanut mitään tukia?
 
Palautussopimuksen pitäisi olla ehtona sille, että suostutaan edes päästämään rajan yli ensimmäistäkään ko. maan henkilöä. Voisi koskea paitsi tp-hakijoita, myös diplomaatteja ym. Jos ei ole valmis toimimaan sivistyneesti ja vastuuta kantaen meidän kanssamme, niin miksi helvetissä me autamme ko. maata mitenkään? Siellähän on nytkin henkilöstöä kouluttamassa ISISin vastaisessa taistelussa!!!
Sinulla on asiat tässä nyt vähän väärinpäin. Alunperin pakolaissopimukset on tehty sitä varten, että valtion X kansalaisiinsa kohdistamaa vainoa pakenevat ovat päässeet toisiin maihin turvaan. Ei siis todellakaan ole kyse maan X auttamisesta silloin, kun sieltä tulevia pakolaisia vastaanotetaan. Suomen ei todellakaan ole tarkoitus auttaa Irakia tai Syyriaa ottaessaan sieltä pakenevia tp-hakijoita Suomeen.
 
Suomen ei todellakaan ole tarkoitus auttaa Irakia tai Syyriaa ottaessaan sieltä pakenevia tp-hakijoita Suomeen.

Eivät ne tällä hetkellä Irakin hallitusta pakene, jotka sieltä oikeasti pakoon tulevat. Toki olet pääsääntöisesti palautussopimuksiin liittyen oikeassa, mutta selvästi näyttää siltä että Irak pitää tänne tulevia jollakin tapaa "taakkana" eikä halua väkisin sinne vietyjä vastaanottaa. Vai ottaisivatko, mutta suomalainen virkamies on vässykkä tai poliitikko omituisella agendalla liikenteessä.

Toivottavasti asia kaivettaisiin pohjamutia myöten, kuten sanoit.
 
Samanlainen tapaus Soinin kanssa. Suu käy, mutta mitään ei tee. Miksi rajavartijat eivät ole jo rajoilla Unionin ulkorajojen vuotaessa seulan lailla? Ruotsalaisia on turha syyttää. Kyllä se on Suomen hallitus, joka pitää rajat auki.

Tuuli Soinin ja Sipilän leukoja heiluttelee :D

Ei Suomi(kaan) selviä tästä sotkusta puhtailla papereilla...tehtiin liian vähän liian myöhään ja näin homma tulee melko varmasti menemään jatkossakin.

Ruotsin toiminta oli kuitenkin sellaista, että aika vaikea siihen oli etukäteen varautua. En minäkään olisi kyllä uskonut, että ne noin härskisti toimivat. Ylimielinen isoveli työnsi paskansa yliluottavaisen pikkuveljen syliin ihan varoittamatta. Alussa epäilin että Suomen ja Ruotsin hallitukset ovat sopineet asiasta keskenään, mutta näin ei kaikesta päätellen ollut.

Ketju menee Soinin mukaan koko Euroopan läpi. Ruotsi on päästänyt pakolaiset läpi, koska Tanska on päästänyt ja niin edelleen.

"Kerroin hänelle (Wallströmille) huoleni ja tiedän, että tämä huoli on esitetty monelta ministeritaholta. Toiminta ei ole asianmukaista tällä hetkellä ja keskustelu jatkuu."

Massiiviset ihmisvirrat ovat yllättäneet EU:n ihan täysin ja näin ei todellakaan pitäisi ikinä käydä. Oletan että monet asiat tulevat tämän kriisin jälkeen muuttumaan jo ihan siksikin että Unkarit ja kumppanit eivät niele Brysselin ja Berliinin haihatteluja ja kädettömyyttä tipan tippaakaan. Sitä odotellessa meidän päättäjät voisivat etsiä jostain pallit ja selkärangan.

Suomen pitäisi ottaa tämä keino käyttöön heti...

Rajatarkastukset voidaan ottaa käyttöön puoleksi vuodeksi kerrallaan enintään kahden vuoden ajaksi. Soinin mukaan vastaava ratkaisu alkaa olla Suomessakin hyvin lähellä, jos yleiseurooppalaista ratkaisua ei löydetä.

Ei aina tarvitse odotella, että mitä ne Brysselin herrat ovat asiasta mieltä. Suomi on siinä mielessä mielenkiintoinen maa, että se on tavallaan EU:n päätepysäkki. Tanska voi työntää omat ongelmansa Ruotsiin, mutta Suomella ei ole kun Viro ja jos ne sinne joutuvat soutamaan, niin hetken kuluttua ne kaikki ongelmatapaukset on taas Saksassa ja Ruotsissa miettimässä että mihin suuntaan seuraavaksi lähdetään.

Ne turvapaikkaan oikeutetut pakolaiset ovat asia erikseen ja niiden kohdalla EU:n pitää jakaa vastuuta, että kaikki ei kaadu vain muutaman maan syliin. Tuohon massaan mahtuu kuitenkin monenlaista kulkijaa ja juuri se on tällä hetkellä iso ongelma. En tiedä miten paljon tuossa massassa on ammattirikollisia ja terroristeja, mutta jokseenkin varmaa on että melko paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Sotilaallista yhteenottoa näiden tulijoiden takia ei tarvitse pelätä. Ainoastaan naisilla ja lapsilla on pelättävää.

Irakin turvallisuusjoukkojen jäseniä pakenee Eurooppaan
Monet irakilaiset taistelijat ovat menettäneet uskonsa maan hallitukseen ja päättäneet hakea turvapaikkaa Euroopasta. Karkuruus voi haitata terroristijärjestö Isisin vastaista taistelua.

Turvapaikanhakijoita odottamassa ulkomaalaistoimiston avautumista Brysselissä maanantaina 21. syyskuuta. Kuva: Stephanie Lecocq / EPA

Osa irakilaisista sotilaista on hylännyt asemapaikkansa ja liittynyt Eurooppaan suuntaavaan turvapaikanhakijoiden virtaan, kertoo uutistoimisto Reuters.

Turvapaikanhakijoiden haastattelut ja sosiaalisen median analyysit paljastavat, että lukuisat Irakin asevoimien ja poliisin jäsenet ovat lähteneet viime kuukausina kohti Eurooppaa. Lisäksi useat muut suunnittelevat lähtevänsä pian.

Turvapaikanhakuun on lähtenyt myös kurdien peshmerga-joukkojen jäseniä sekä shiialaisten aseellisten ryhmittymien taistelijoita.

YK:n mukaan Irakista on paennut yli 50 000 siviiliä viimeisen kolmen kuukauden aikana. Entiset sotilaat ja muut taistelijat ovat sulautuneet heidän joukkoonsa.

Mieskadosta haittaa Isisin vastaiseen taisteluun
Irakin kyvyttömyys säilyttää sotilaansa taistelukentillä uhkaa rapauttaa asevoimien moraalin, joka on jo romahtanut kahdesti vuoden sisällä ääri-islamilaisen terroristijärjestö Isisin edessä.

Taistelijoiden pako myös heikentää Yhdysvaltain johtaman Isisin vastaisen liittouman toimintaa. Liittouma on käyttänyt miljardeja dollareita irakilaisten joukkojen koulutukseen ja varustamiseen.

Irakin puolustusministeriön tiedottajan mukaan maan asevoimat ei ole huolestunut sotilaiden lähdöstä. Ministeriön mukaan lähtijöitä on "kymmeniä" kun turvallisuusjoukkojen vahvuus liikkuu kymmenissä tuhansissa.

– Asevoimien joukot täyttävät tehtävänsä. Ei ole syytä olla huolestunut, kenraali Tahsin Ibrahim sanoo.

Pohjois-Irakin Kurdistanin alueen peshmerga-joukoista vastaavan ministerin neuvonantaja Saed Kakei kertoo, että hän ei pysty antamaan tarkkaa lukua siitä, kuinka moni peshmerga-taistelija on lähtenyt. Kakaein mukaan luku on kuitenkin "huolestuttava".

Sotilaiden usko hallitukseen rakoilee
Reutersin mukaan sotilaiden ja taistelijoiden lähtö kuvaa toivottomuutta, jota monet irakilaiset tuntevat siitä, että Isis on vallannut noin kolmasosan maan pinta-alasta.

Turvallisuusjoukkojen jäsenten mukaan he lähtevät kapinallisten päivittäisten hyökkäysten, lahkojen välisen väkivallan ja maan heikon taloustilanteen takia.

Monet turvallisuusjoukoissa ovat myös turhautuneita ja menettäneet uskonsa poliitikkoihin. Sotilaat väittävät, että poliitikot ottavat lahjuksia ja ovat hylänneet heidät rintamalle ilman riittäviä toimintaresursseja.

– Irak on taistelemisen arvoinen, mutta hallitus ei ole. Meistä ei välitetä lainkaan. Hallitus on tuhonnut meidät, 22-vuotias entinen poliisin erikoisyksikön jäsen sanoi Reutersille.

Hän päätti jättää Irakin sen jälkeen, kun hänen veljensä kuoli taistelussa Baijin öljynjalostamon hallinnasta aiemmin tänä vuonna. Miehen mukaan hallitus ei toimittanut lisäjoukkoja alueelle, mikä aiheutti tappioita, jotka olisi voitu välttää.

Samantyyppinen tarina toistuu
Toiset taistelijat antoivat samanhenkisiä lausuntoja Reutersille. Isisin tukialueella läntisessä Anbarin maakunnassa palvellut 33-vuotias entinen erikoisjoukkojen jäsen kertoi, että hän menetti kaikki syyt jäädä Irakiin.

– Me taistelimme sillä aikaa, kun poliitikot ja puolueet ottivat tehtäväkseen tehdä rahaa. Viranomaiset lähettivät lapsensa asumaan ulkomaille, mies kertoi Reutersille verkkoviestillä.

– Se ajoi meidät lähtemään, kun näimme omiemme haavoittuvan ja kuolevan. Kukaan ei välittänyt.

Siksi hän liittyi 16 sotilaan joukkoon, joka pakeni luvattomasti Pohjois-Eurooppaan elokuussa.

Reutersin mukaan monet paenneet sotilaat ovat poistaneet Facebook-profiileistaan kuvat, joissa he poseeraavat maastopuvuissa aseiden kanssa. Tilalle he ovat laittaneet kuvia, joissa he ajavat polkupyörillä tai rentoutuvat puistoissa Itävallassa, Saksassa tai Suomessa.

YK arvioi, että vielä sadattuhannet ihmiset saattavat lähteä Irakista tulevien kuukausien aikana. Eurooppaan suuntaavien sotilaiden tulevaisuus on kuitenkin epävarma. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan entisiksi taistelijoiksi todennetuille henkilöille ei myönnetä pakolaisstatusta.

Lähteet:

Reuters
 
Sotilaallista yhteenottoa näiden tulijoiden takia ei tarvitse pelätä.

Jotenkin tuskallista seurata että MUUTAMA KYMMENEN TUHATTA ISIS-TAISTELIJAA pitää 60 miljoonan asukkaan Irakia ja Syyriaa kauhun vallassa. Toki näillä on merkittävää tukea osalta alueiden siviileistä, mutta silti - ei jumalauta. Tämän siitä saa kun mitään yhteisyyden tunnetta ei tunnu noiden maiden ihmisillä olevan.

Edit: Ratkaisu on tietysti siirtää ko. maiden väestö eurooppaan ja jättää ne ISIS-miehet tukijoineen yksin sinne. Not.
 
Ruotsin toiminta oli kuitenkin sellaista, että aika vaikea siihen oli etukäteen varautua. En minäkään olisi kyllä uskonut, että ne noin härskisti toimivat. Ylimielinen isoveli työnsi paskansa yliluottavaisen pikkuveljen syliin ihan varoittamatta. Alussa epäilin että Suomen ja Ruotsin hallitukset ovat sopineet asiasta keskenään, mutta näin ei kaikesta päätellen ollut.

JAS-kaupat ja puolustusliiton voi unohtaa. In God We Trust!
 
Minen nyt varmaan ole aivan kokonaan perillä mitä tarkoitit, mutta vastaan oman mutun mukaan:
Taistelussa mekanisoistua osastoa vastaan (sotatilanne) olet sotilas ja sinulla on yhteiskunnan tuki ja laki selkänojana ja olet sankari kun puolustat Isänmaatasi.
Rauhan aikana väkivaltamonopoli on keskitetty sinikhmereille, joten vastatessasi siviilinä musulmaanien terroritekoon tai sen yritykseen, syyllistyt omankäden oikeuteen, joka on laitonta soumistaniassa.
Nyt latelet omasta päästäsi keksimää puppua. Jos on käynnissä terroriteko, ja sinä puutut siihen siviilinä, niin et todellakaan joudu vaikeuksiin. Katso nyt mitä kävi Ranskassa, kun pari siviiliä pani junassa terrori-iskua yrittäneen kuriin. Esitä minulle yksikin peruste, miksi Suomessa tuollaisesta teosta olisi seurannut jotain muuta kuin, mitä siitä seurasi Ranskassa, eli mitali rintaan ja valokuviin presidentin rinnalle.

Suomen laissa on kohta hätävarjelu ja jos terrori-isku on käynnissä, niin siihen puuttuminen menee kevyesti tämän piikkiin.

Ellet sitten tarkoitakin tuolla "vastaamisella" jotain sellaista, mitä tapahtui Walesissä, jossa joku idiootti kävi macheten ja vasaran kanssa täysin satunnaisen aseettoman muslimilita näyttäneen ihmisen kimppuun tavallisessa valintamyymälässä ja sitten puolusteli tekoaan sillä, että se oli vastaus Lee Rigbyn murhaan.
 
Kainuun rajavartiostossa aikoinaan sovittiin, että jos pilliin vihelletään, niin kokoontumispaikkana on Haaparannan tori. Valmiussuunnitelmat oli hyvät, mutta ukot taitaa olla jo muissa tehtävissä.
 
Voin lähteä siviilinäkin apuun jos pyydetään. Leijonapaitako se piti siviileillä olla..?

"Arno Kotro" -mallihan on Kiitos-paita ja leijonariipus. Ja se on siis myös reserviläisten todellinen sodan ajan varustus! :rolleyes:
 
Kuusamon rajajääkärikomppanian PERK vallataan. Tuonne olisi itselläkkin pitänyt matkustella vuoteen 2007 saakka, jos tilanne olisi vaatinut.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjoi...taanottokeskuksen-ikkunoita-rikottiin/707517/
Koillissanomat: Kuusamon tulevan vastaanottokeskuksen ikkunoita rikottiin
TurvapaikanhakijatSEURAA

POHJOIS-SUOMI 21.9.2015 12:39
KALEVA
Koillissanomat.

Vastaanottokeskus tulee rajavartioston kasarmille. Tiloissa käyneet huoltomiehet havaitsivat maanantaiaamuna kolme kivittämällä rikottua ikkunaa.

Kiinteistön omistaa A-yhtymä Oy, jonka hallituksen puheenjohtaja Tero Kankaristo kertoo Koillissanomille, että ikkunat rikottiin sen jälkeen, kun uutinen vastaanottokeskuksen avaamisesta tuli julkiseksi.
 
Mediapelistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Paulow
Ari Paulow
3 t · Muokattu ·
Pari viikkoa sitten Euroopan medioissa levisi "järkyttävä" kuva unkarilaisisa poliiseista pahoinpitelemässä rautatiekiskoille heittämäänsä pakolaisperhettä. Siis kuvatekstien mukaan.

Tämä "julmuus" sai nykyistä kansainvaellusta ja monikulttuuriutopiaansa epäjumalina palvovat vassarit ja kukkahattutädit pöyristymään jälleen kerran. Ja yhtä väärin perustein kuin aina.

Paikalla kuvatusta videosta näet paljastuu seuraavanlainen tapahtumasarja:

1) Poliisit hyvää hyvyyttään ja virkansa velvoittamina jakavat vesipulloja asemalaiturilla parveileville humanitäärisille pakolaisilla ja onnenonkijoille.

2) Avun saajista lähes kaikki ovat nuoria, hyväkuntoisia miehiä.

3) Miehet potkivat vesipullot rikki ja/tai heittelevät pullot pitkin kiskoja.

4) Miehet sylkevät päin poliisien kasvoja.

5) Muslimimies tarttuu vaimoonsa ja pieneen lapseensa ja heittää heidät kiskoille.

6) Raivon vallassa rääkyvä isä hyppää perässä ja pakottaa lapsensa ja vaimonsa makaamaan kanssaan kiskoilla heistä kiinni pitäen.

7) Poliisit menevät nostamaan perheen raiteilta junien tieltä niin kuin poliisin pitääkin.

8) Lehtimiehet räpsivät kuvia "viattomia hädänalaisia ihmisiä pahoinpitelevistä unkarilaispoliiseista".

Jotta sellaista tasapuolisuuteen ja totuuteen pyrkivää journalismia tällä kertaa. Eikä tapaus ole ainoa - saati edes harvinaislaatuinen.

Esimerkki vasemmistotoimittajien lukijoihinsa kohdistavasta manipuloinnista:

Ideologista monikultturismia vastustavat kansalaiset ovat viime vuosina järjestäneet useita rauhallisia mielenilmauksia Saksassa.

Ja yhtä usein antifa-liikkeen äärivasemmistolaiset riehujat ovat hyökänneet heidän kimppuunsa ja polttaneet samalla autoja, heitelleet poliiseja kivillä ja särkeneet kauppojen ikkunoita.

Mutta euromedia vain normitapaansa raportoi "Saksassa riehuvista äärioikeistolaisista ja uusnatseista", joita nyt kaikkien tulisi pelätä.

Että semmoista peliä neljänneksi valtiomahdiksi tituleeratulta lehdistöltä. Ja sitten se vielä ihmettelee tippuvia tilaajamääriä sekä netin ja mv-lehden kaltaisten roskajulkaisujen suosiota.

PS. Jopa tämän Unkarin tapahtumien loppuhuipennusta kuvaavan videon otsikko on harhaanjohtava. Ei poliisi "hoputtanut" pakolaisia junasta, vaan tapahtumasarjan alussa jakoi vesipulloja laiturilla jo parveileville ihmisille.
 
Back
Top