Pakolaisuus

Kumma juttu, että tämän pakolaiskeskustelun tiimoilta on unohdettu käytöstavat ja rauhallinen artikulaatio ja siirrytty hysteerisen huutamisen linjalle. Jos ei osaa kirjoittaa asiaansa rauhallisesti ei tarvitse kirjoittaa sitä ollenkaan. Tätä pakolaiskeskustelua on raskasta lukea koska tätä hallitsee aivoton hysteria. Se on vain yksinkertaisesti rasittavaa katsella hermonsa menettänyttä miestä joka huutaa kuin heikkopäinen. Teini-ikäiseltä vielä ymmärtää falsetissa huutamisen ja saman asian jankkaamisen. Aikuiselta sellaiseen pitäisi kuitenkin olla nollatoleranssi, jos aikuinen ei saa sanottavaansa järkevästi sanottua voi poistua vielä miettimään sitä sanottavaansa. Tietty voi olla, että aikuinen on vain yksinkertaisesti debiili ja ei vain kykene monimutkaisempaa ajattelua ilmaisevaan ulosantiin, kun sillä ei sellaista ole.

Kun erittäin kokenut kova konkari laittaa sormen suuhun ja sanoo, ettei hän pysty tekemään mitään niin se on aivan varmasti sitä, että konkari haluaa enemmän ääntä tämän asian aikaan saamiseksi.

Se on vain valitettavaa, että suurin osa kansasta ei tajua niitä nyansseja joilla poliitikot toimii. Kyvytön poliitikko ei ole oikeasti kyvytön vaan hän luo sitä painetta sille ratkaisulle.

Euroopassa on jokaisella asialla kovia poliittisia vastustajia, ratkaisuja on useimmiten vaikea tehdä, ne vain vaativat, kriisi kaatuu päälle, se paine syntyy ja poliittiset konkarit saavat tilaisuuden teeskennellä kyvyttömiä ja laittavat näin kansan vaatimaan sitä ratkaisua, ja sitten konkari osoittaa kansaa, sen ratkaisun vastustajille, että näin.

Ehkä kaikkien järkevintä on olla kaikessa yksiselitteisen selkokielinen ja olla kokonaan pelaamatta mitään pelejä. Jos jokin asia on sellainen, ettei ole saanut sanottavaansa kiteytettyä on varmaan parempi olla kokonaan lausumatta mitään tästä asiasta.

Jäsen artti postasi mielestäni erittäin jykevän viestin.

Jos Asia - Pakolaisuus saa Suomen ulvomaan falsetissa, rääkymään cresendoa, piehtaroimaan ja vitisemään....en malta olla vetämättä yhtäläisyysviivaa siihen, mitä mahtaa tapahtua, jos joku foorumin perusaiheen mukainen tapaus kohtaisi meitä? Sen olen ainakin oppinut, että tuollaisessa tilanteessa suorittaisin taktisen vetäytymisen somesta.

Päällä oleva tilanne on vakava ja akuutti, lääkäreillä ei ole oikein keinoa vaikuttaa tautiin äkkiähetimullemeillejustiin. Ei pidä paskahalvaantua ja aloittaa meukarointia, asioita VOI tarkastella varsin viileästikin, erityisesti vakavaksi päässeitä asioita pitää tarkastella kylmästi. Ilman suurulvontaa ja leukarointia. Asia on senlaatuinen, että siitä pitääkin keskustella ja tuoda esiin näkökulmia ja voittopuolisesti faktoja. Luoda painetta päättäjiin ja viranomaisiin. Mutta hysteriaan ei sentään ole aihetta. Rautahousuja kaivataan, maailmanasento on sellainen, että nyt ei luiskahdeta me suomalaisetkaan kuin koira veräjästä. Maailma saranavaiheessa - se ei jätä ketään osattomaksi niistä riemuista, mitkä siihen liittyvät.
 


Minä 'Fremen' lupasin ja vakuutin
kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdoin palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdoin kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsin tai sain tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdoin sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuuluin sekä paikkaani siinä, en ollut valmis jättämaan missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia oli, olisin suoriattanut saamani tehtävän loppuun.
Lupasin käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdoin myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toiminut vastoin palvelusvelvollisuuttani.
KOSKA minut asetettiin esimiesasemaan, tahdoin olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdoin kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.


VAAN EIPA ENAA. NYT ON MITTA TAYNNA TAPISSA. EN ENAA LAHDE PERKELE.

JA SAATANAN PASKIAISET MAANPUOLUSTUS OLI MINULLE RAKAS HARRASTUS JA ELAMANTAPA. JONKA VEITTE MINULTA.

Tyypillisen suoraselkäinen asenne, josta on mahdollista oppia pois ihan alokasajan keinoin. Akuutti alaselkäkipu estää kaiken joukko-osastotoimintaan osallistumisen. Jos jostain syystä jokin harjoitus silti kutsuisi (muonitus, laukkujen kanto yms. aisankannatus), on hommat unohtuneet pahan kerran ja vanha koirahan ei uusia temppuja opi...ainakaan ohjatusti.
 


Minä 'Fremen' lupasin ja vakuutin
kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdoin palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdoin kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsin tai sain tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdoin sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuuluin sekä paikkaani siinä, en ollut valmis jättämaan missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia oli, olisin suoriattanut saamani tehtävän loppuun.
Lupasin käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdoin myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toiminut vastoin palvelusvelvollisuuttani.
KOSKA minut asetettiin esimiesasemaan, tahdoin olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdoin kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.


VAAN EIPA ENAA. NYT ON MITTA TAYNNA TAPISSA. EN ENAA LAHDE PERKELE.

JA SAATANAN PASKIAISET MAANPUOLUSTUS OLI MINULLE RAKAS HARRASTUS JA ELAMANTAPA. JONKA VEITTE MINULTA.

Luulen, että moni minun lisäkseni kaipaa hieman avaamista. Nyt ei oikein aukea, mitä haluat sanoa.

Jos tarkoitat sitä, että nyt nähty episodi aiheuttaa yksipuolisen valasta erkaantumisen, niin mietihän tarkemmin. Time crisis jokaisen pitää entistä juurevammin roikkua kiinni instituutioissa ja jopa siitä sotilasvalastaan. Ei tätä Onnen Purtta pidä hylätä silloin, kun pasko korahtaa propelliin. Ehhei, sitä sitkeämmin pitää ottaa roolia, muuten tästä ei tule piruakaan. Suomi on suomalaiset. Jokainen ratkaisee itse, haluaako olla osa sitä selkärankaa, jonka mukana kohtalot ratkeavat suuntaan tai toiseen.
 
Se on vain valitettavaa, että suurin osa kansasta ei tajua niitä nyansseja joilla poliitikot toimii. Kyvytön poliitikko ei ole oikeasti kyvytön vaan hän luo sitä painetta sille ratkaisulle.

Euroopassa on jokaisella asialla kovia poliittisia vastustajia, ratkaisuja on useimmiten vaikea tehdä, ne vain vaativat, kriisi kaatuu päälle, se paine syntyy ja poliittiset konkarit saavat tilaisuuden teeskennellä kyvyttömiä ja laittavat näin kansan vaatimaan sitä ratkaisua, ja sitten konkari osoittaa kansaa, sen ratkaisun vastustajille, että näin.

Oikeasti kyvykkäät poliitikot olisivat neuvotelleet Suomelle samanlaiset erivapaudet "sisäpoliittisista syistä" kuin mitä Tanska ja Britit nauttivat nyt. Anteeksi mutta uskon esim. Orpon tapauksessa enemmän Occamin partaveitseen kuin mestarilliseen tavoitteisiin pääsemiseen esittämällä mukakyvytöntä.
 
Thors tässä jo käsiteltiin. Onko sinusta nyt siis nini, että koska Thors ei solminut niitä palautussopimuksia omalla kaudellaan, niin sitten Räsäsellä ei ollut mitään velvollisuutta tarttua asiaan omalla kaudellaankaan? Ja päteekö sama edelleen, eli nyt vuorossa oleva ministeri voi kuitata palautussopimukset sillä, että ne olisi pitänyt solmia silloin Thorsin kaudella, mutta kun ei solmittu, niin ei voi mitään. Sanoisin, että aika helpolla sinä päästät poliitikot pälkähästä. Ei ihme, että Suomen demokratia on heikoissa kantimissa, kun kansalaiset ovat valmiita päästämään poliitikot näin helpolla vastuistaan.

Jokainen vakanssia pitkään aikaan hoitanut ministeri sekä tuontyyppisistä asioista vastannut virkamies tulisi laittaa tenttiin. Miksi jättivät tekemättä, oliko päätös tietoinen vai välinpitämättömyyttä.
 
Olisko Räsäsen saamattomuuteen ainakin yhtenä syynä tämän näkemykset työperäisestä maahanmuutosta ?

Onhan se mahdollista, että tulijoiden silloin rajoitettu, mielestäni ihan SOPIVA määrä ja ajatus työperäisestä maahanmuutosta on vaikuttanut asiaan. Tai sitten on vain unohtunut (Axel Oxenstiernan sanoin - ikinä ei pidä unohtaa miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan). Käytännössä molemmissa tapauksissa kyse on jonkinlaisesta välinpitämättömyydestä, ei hyvä.
 
Huhut ja todellisuus eivät kohdanneet:
"Syyrialainen perhe haluaa takaisin Ruotsiin: ”Suomi on suuri pettymys”
Ruotsista Suomeen tulee edelleen runsaasti turvapaikanhakijoita. Menijöitä on kuitenkin myös toiseen suuntaan.
SYYRIALAISET Leila ja Nahmud haluavat takaisin Ruotsiin. He ovat käyneet Kemissä ja Helsingissä, nähneet Suomea kolmen päivän ajan. Suomi oli heille suuri pettymys.
– Olemme olleet monta tuntia kadulla. Sitten tuli poliisi käskemään meitä pois. Luulimme, että Suomi on hyvä ja kohtelias maa, mutta ei se ole, isä-Nahmud kertoo tuohtuneena.
Leila-äiti istuu kolmen poikansa kanssa Haaparannan matkakeskuksessa. Hän on huolissaan, tyrmistynyt ja sekaisin.
– Emme ole saaneet mitään apua. Ei mitään. Ei ruokaa, ei paikkaa minne mennä. Kukaan ei auttanut.
Perhe haluaa pian pois Suomesta. Rahaa ostaa lippuja Luulajaan tai Uumajaan ei ole.
– Mitä teemme, miten pääsemme pois, he kysyvät."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442883848495.html

Ovat siis haahuilleet rajan yli, siirtyneet oma-aloitteisesti Helsinkiin saakka esim. rekisteröitymättä, siis hakematta turvapaikkaa???

Muuta selitystä en keksi että ovat vain notkumassa kadulla. Luulivatko, että kun vaan kadulle menee seisomaan niin joku tulee ohjaamaan kalustettuun kämppään ja ojentamaan rikkauksia?
 
älypuhelimissa on loistavia käännösohjelmia ;)

Jep, esimerkiksi Facebookissakin kääntö arabiasta suomeksi sujuu "loistavasti"... :D

Itse en edes kehtaisi julkaista niin epätoimivaa kääntöominaisuutta kuin siellä. englannista johonkin kieleen sujuu, mutta siitä ei juuri itselle iloa.
 
Oikeasti on meille hyötyä jos Lähi-Idästä tulee kouutettua ja kielitaitoista väkeä.
Se paljonko näitä tai ylensäkin yrittäjätaustaisia tulijoiden joukossa on, selvinnee vain ajan kuluessa ja näyttöjen perusteella.

Eilisessä kauppalehdessä oli Saksan turvapaikanhakijoiden lukuja viime vuosilta. Koski ilmeisesti KAIKKIA turvapaikanhakijoita, Lähi-idällä varmasti vahva painotus siis.

>50% täysin kouluttamattomia
n. 15% akateemisesti koulutettuja
lopuilla erilaisia ammattitutkintoja jne

...ja kuulemma nykyisessä "aallossa" täysin kouluttamattomien määrä on korkeampi kuin noissa. Saksassakin oli jo kovin into työvoimapiikkiin hiipunut, työelämään saaminen kun kestää kauan vaikka paikkoja esim. oppisoppariin olisi. Kulttuuri- ja kielimuuri.
 
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...noa-rajalla-havettaa-olla-suomalainen/5325176

Ruotsalaislehti ihmettelee menoa rajalla: "Hävettää olla suomalainen"
Ulkomaat Julkaistu 23.09.2015 08:42
3
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp

Turvapaikanhakijoita saapumassa järjestelykeskukseen Torniossa.


Ruotsalaislehti Aftonbladet kuvailee reportaasissaan, minkälainen on tilanne Tornion rajanylityspaikalla.

Lehti ei anna Suomen tilanteesta kovin mairittelevaa kuvaa. Sen mukaan turvapaikanhakijat toivotetaan tervetulleiksi kahdeksan bajamajan ja varusmiesten voimin.

– Juuri nyt hävettää olla suomalainen, sanoo Jari Meskanen.

Meskanen oli viikonloppuna rajalla mielenosoituksessa – mutta sillä puolella, missä oltiin turvapaikanhakijoiden puolella. Hän halusi näyttää lapsilleen, mikä on oikein ja mikä väärin.

– Ajattele, jos Ruotsi olisi kääntänyt selkänsä Suomelle sodan aikaan. Miten voimme unohtaa, että olemme itse olleet sodassa ja pakotettuja muuttamaan?

Toimittaja kertoo, kuinka paikallisilta on vaikea saada kommentteja. Myöskään viikonlopun mielenosoituksen järjestäjä ei suostu haastatteluun.

Lehti haastattelee Meskasen lisäksi toista suomalaista, Tanya Nurkkalaa. Nurkkala on sitä mieltä, että Suomen tulee ottaa pakolaisia vastaan. Mutta ei ihan ketä tahansa.

– Olen itsekin antanut leipää lapsiperheille. Mutta en pidä siitä, että sieltä tulee niin paljon nuoria miehiä. En ymmärrä, miksi.

Isä, pelataanko jo jalkapalloa?
Aftonbladet kirjoittaa, kuinka bussista nousevat pakolaiset näkevät ensimmäiseksi varusmiehiä, jotka huutavat englanniksi: Tähän suuntaan! Turvapaikanhakijat ovat tulleet pitkän matkan, läpi monen valtion, mutta nyt Suomessa heidän on viimeistään rekisteröidyttävä turvapaikanhakijoiksi.

”Mene kotiin”, lukee ohiajavan auton ikkunassa. Bakr Sadet ja hänen poikansa Muhammed Bakr eivät ehdi nähdä kylttiä, kun he asettuvat rekisteröintijonoon.

– Olemmeko me nyt Suomessa?, kysyy poika isältään.

Poika haluaisi jo ottaa jalkapallon repustaan ja pelata sitä. Pojan äiti kuoli pommituksessa Bagdadissa, ja isä lähti poikansa kanssa Suomeen kohti uutta elämää. Isä lupasi pojalle, että he pelaavat jalkapalloa, kun pääsevät perille. Mutta parivaljakko joutuu vielä odottamaan poliisien, armeijan ja rajavartiolaitoksen valvonnassa.


– Olisipa matka jo ohi. Sana pakolainen ei kerro ihmisestä mitään; se ei kerro ammatista tai kyvyistä. Olen väsynyt siihen. Haluan olla jälleen ihminen, sanoo isä Bakr Sadet.

____

Mikä Jari Meskasta hävettää? Se että kotimaansa edes yrittää laittaa jonkunlaista rotia tähän vyöryyn? Sotalapsikortti alkaa olla jo aika kulunut. Nurkkalalla sentään paremmin muumit laaksossa.
 
Se on vain valitettavaa, että suurin osa kansasta ei tajua niitä nyansseja joilla poliitikot toimii. Kyvytön poliitikko ei ole oikeasti kyvytön vaan hän luo sitä painetta sille ratkaisulle.

Kyllä aika moni kyvyttömältä vaikuttava poliitikko on yksinkertaisesti kyvytön.

Mutta olet oikeassa, moni saattaa käyttää näennäisesti sellaiseksi heittäytymistä hyväkseen.
 
Ovat siis haahuilleet rajan yli, siirtyneet oma-aloitteisesti Helsinkiin saakka esim. rekisteröitymättä, siis hakematta turvapaikkaa???

Muuta selitystä en keksi että ovat vain notkumassa kadulla. Luulivatko, että kun vaan kadulle menee seisomaan niin joku tulee ohjaamaan kalustettuun kämppään ja ojentamaan rikkauksia?
Samaa tuumailin, haahuilijoita olivat. Salakuljettajien mainostus on ilmeisesti ollut hieman liikoja lupailevaa. Alla vähän aiheesta lisää. Tulijamäärät ylittivät valmiudet ja siksi tilanne on päässyt karkaamaan käsistä vähän kaikkialla, kun tuo EUn eteläraja vuotaa. Siinä paljoa Schengenit sitten auta. Tilanne haltuun, hetkellisillä tiukoilla tarkastuksilla ja sitten hitaampi normalisointi. Nyt reaktionopeudessa on olllut kyllä myös petraamisen varaa, ainakin mielestäni. Onneksi pakolaisilla ei ollut vihreää päällä ja tätä voi pitää sitten vaativana valmiusharjoituksena. Ukrainan vuoksi olisin odottanut nopeampaa toimintaa ja että päätöksiä olisi tehty itse, ilman että kaikkeen pitää hakea leima jostain keski-Euroopasta.
"Irakilaiset peruneet jonkin verran turvapaikkahakemuksia, keskustelu Suomesta käy Facebookissa kuumana
Osa irakilaisista turvapaikanhakijoista on pyytänyt vapaaehtoista paluuta, kun Suomi ei ole ollut sitä, mitä heille mainostettiin. Facebook-ryhmissä "huijarit" saavat maanmiehiltään myös haukkuja. Viranomaiset ihmettelevät, miksi Tornion rajalla jotkut kääntyvät takaisin Ruotsiin.
Irakilaisten ja muiden turvapaikanhakijoiden maahantulo jatkuu vilkkaana, mutta on pieniä merkkejä siitä, että joidenkin kiinnostus Suomea kohtaan horjuu.
Viime viikkoina turvapaikkahakemuksen perumiset ovat lisääntyneet, vaikka ne ovat edelleen murto-osa koko tulijamäärästä.
– Selkeästi on todettu, että peruutushakemuksia tulee irakilaisilta. Hankala suhteuttaa kokonaismäärään, koska normaalitilanteessakin niitä on. Nyt hakijoiden määrä on moninkertainen ja peruutustenkin määrä on moninkertainen, turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta toteaa.

Myös Helsingin poliisissa on kiinnitetty huomiota siihen, että rekisteröintivaiheessa osa irakilaisista on luopunut turvapaikka-anomuksestaan.
– Jonkin verran tämäntyyppistä ilmiötä on, ylikomisario Hannu Pietilä Helsingistä kuvaa.
Tarkkoja, ajantasaisia tilastoja ei kuitenkaan ole.

Torniossa viranomaisten tietoon on tullut viime päivinä arviolta kymmeniä ihmisiä, jotka eivät olekaan halunneet rekisteröityä Suomessa törmättyään ulkomaalaisvalvojiin. Viikonloppuna kolmen turvapaikanhakijoita kuljettaneen bussin kerrottiin kääntyneen takaisin Luulajaan.
– Meillä ei ole käsitystä, miksi he palaavat. Ei ole haluttu rekisteröityä turvapaikanhakijoiksi, rikoskomisario Janne Koskela Lapin poliisilaitoksesta kertoo.

"Haluatko työtä? Suomi on huono"
Irakilaisten rauenneita turvapaikkahakemuksia oli kertynyt elokuun lopussa noin 50, mutta syyskuun puolivälissä jo noin 160. Kahdessa viikossa perumisia tuli siis sata lisää.
Kaikki perumiset eivät näy vielä tilastoissa ja muutenkin tilanne elää vauhdilla: yksin syyskuussa irakilaisten määrä kasvoi kolmessa viikossa 5 000:lla. He päätyvät viranomaisten eteen viiveellä.
Maahanmuuttovirastossa on huomattu, että näinä aikoina turvapaikanhakijat saattavat muuttaa suunnitelmiaan lennosta, koska kännyköiden ja netin ansiosta tieto liikkuu nopeasti.
Lukuisilla sosiaalisen median sivuilla vertaillaan, mihin maahan kannattaa mennä ja mihin ei. Suomesta esitetään sekä hyviä että huonoja arvioita.
Esimerkiksi maanantaina irakilaisten suositulla Facebook-sivustolla jaettiin tietoiskua, jossa heitä kehotettiin menemään Suomen sijaan Ruotsiin, Tanskaan tai Saksaan.
"Työllistyminen? Suomi on huono. Haluatko työtä? Mene Saksaan tai Tanskaan", kuvissa kirjoitetaan ja listataan Suomen työllistymisprosentteja.
"Suomi: Pitkä odotus isoihin kaupunkeihin. Nopeasti isoon kaupunkiin? Mene Ruotsiin tai Saksaan.
"Suomessa luvansaanti on hyvin hidasta. Tänä vuonna paljon pakolaisia – kaikki on kauhean hidasta."

"Miksi sitten hassasit rahaa ja tulit"
Yle uutisoi eilen, että jotkut Suomeen saapuneet irakilaiset kehottavat maanmiehiään olemaan tulematta tänne. Irakilaismiesten suosimilta Facebook-sivuilta löytyi useampia videoita ja päivityksiä aiheesta.
Yksi Kajaaniin päätynyt irakilainen sättii niitä, jotka tulevat "huvikseen" kokeilemaan onneaan.
– Hei kaverit, olen hämmentynyt. Nämä Euroopan maihin saapuneet: viisi päivää saapumisen ja sormenjälkien jälkeen ne ovat pyytäneet vapaaehtoista paluuta!!!!! Outoa, kun ovat kestäneet rankan pakomatkan ja päässeet päämääräänsä, mies päivittelee.
– Ajattelisit veli toisia, tulet tänne huviksesi, mutta joku toinen tulee perheenyhdistämisen ja lastensa tulevaisuuden takia. Kuulustelijat ovat nyt sitten sitä mieltä, että suurin osa niistä, jotka ovat tulleet Eurooppaan eivät tarvitse turvapaikkaa, vaan tulevat huvikseen, hän kirjoittaa.
Toinen Tampereella pelkää, että kaikkia irakilaisia luullaan nyt valehtelijoiksi.
– Ihmetytti tänään, ulkona oli väkeä ja ne sanoivat, että ovat anomassa palautusta Irakiin. Siis täh?
– Yksi sanoi, että oli luullut Suomea toisenlaiseksi ja 11 päivän jälkeen ei viihdykään täällä. Haloo!
– Miksi sitten hassasit niin paljon rahaa ja tulit tänne junien ja bussien tukkeeksi ja antamaan sormenjäljet ja vastaanottokeskukseen, kun joku toinen joutuu ehkä nukkumaan kadulla? Teette asiat hankalaksi toisille, hän kommentoi.

Suomi-mainokset salakuljettajien juoni?
Netissä jaetaan tarkkoja ohjeita siitä, miten Suomen viranomaisten edessä kannattaa käyttäytyä, mutta myös paljon suoranaisia valheita. Useilla arabiankielisillä sivuilla mainostetaan, että Suomesta saa helposti turvapaikan lisäksi rahakkaan työn ja asunnon.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo arvelee, että yksi harhaanjohtavan tiedon lähde ovat ihmissalakuljettajat.
– Tämä voi liittyä heidän bisneksensä markkinointiin. Näin saadaan ihmiset maksamaan. Jostainhan semmoinen harhauttava tieto on lähtenyt, Repo sanoo."
http://yle.fi/uutiset/irakilaiset_p...elu_suomesta_kay_facebookissa_kuumana/8324476
 
Nämä lienee kuitenkin suorittavaa porrasta. Kuten aina järjestäytyneessä toiminnassa varsinaiset johtajat pysyvät piilossa.

Suorastaan huvitti lueskella kun KRP:n tutkija kertoi että vain kolmannen pakolaisista maksaa ihmiskauppiaille. Kaikissa muissa uutisissa todettiin kuinka valtaosa joutuu maksamaan matkastaan ja monet jäävät lisäksi velan ja kiristyksen uhreiksi.. Tällaisesta on ollut viitteittä jo pitkään meilläkin. Ymmärrän toki että näistä on vaikea saada pitäviä todisteita muttei poliisikaan saisi olla ihan sinisilmäinen ja tietämätön kokonaisuudesta. Mutta eihän tällaista ole aiemmin pidetty minkäänlaisena todellisena rikollisuutenakaan. Varsinkin kun politiikan korkeimmalta taholta on pyritty jopa myötäilemään kaikenlaisten pakolaisten maahanmuuttoa. Lähinnä vain kehuskeltu kuinka monikulttuurisuus rikastuttaa Suomea.

Tiettyjen poliitikkojen raakaa ihmiskauppaa suosiva toiminta on suorastaan inhottavaa..siitäkin huolimatta etteivät he todennäköisesti edes ymmärrä tekemisiään.

Samainen asia "nyppii" minuakin varsin usein. En sitten tiedä onko kyse poliittisesta korrektiudesta eikä sen tähden asioista voida puhua niiden oikeilla nimillä vai onko kyse todellakin sinisilmäisyydestä ja siitä, että tässäkin asiassa viranomaiset Suomessa ovat sen vuosi pari jäljessä ulkomaisia virkaveljiään. Jostain syystä (haluan) kallistua ensimmäisen vaihtoehdon puoleen ja todellisuudessa kyse on poliittisesta korrektiudesta, jonka seurauksena virkamiehet eivät voi/uskalla puhua kaikista asioista niiden oikeilla nimillä vaan tilannetta joudutaan "kohtuullistamaan" huomattavasti.

Jos kyse on poliittisesta korrektiudesta niin en sitten oikein tiedä mitä sillä voitetaan kun nykyään ihmisten on tavattoman helppoa saada tietoa muiden maiden vastaavasta tilanteesta ja jos muualla asetelma on käytännössä se, että suurin osa maksaa jotain salakuljettajille ja moni jopa yli kymmenen tuhatta euroa, ja moni jää vuosien ajaksi velkavankeuteen ja näin rikollissyndikaattien kiristyksen uhreiksi, niin kuinka kaikki sitten aivan yllättäen muuttuisi dramaattisesti kun Tornionjoki ylitetään ja Suomessa vain vähemmistö joutuu maksamaan ihmiskauppiaille? Ja tämä sama pätee lukuisiin muihinkin turvallisuutta sivuaviin aiheisiin pakolaiskriisin yhteydessä - aivan kuin välteltäisi puhumasta asioista niiden oikeilla nimillä.

Mutta jos kyse on tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä - siitä ettei kyetä hahmottamaan kokonaiskuviota kun ei ole ehdottoman luotettavia tietoja käytössä, niin kieltämättä hiukan huolestuttaa tämä tilanne.

Signaaleita on niin paljon ja viestejä ongelmista tulee jatkuvasti, jopa suuret kv. uutistoimistot ovat ryhtyneet käsittelemään näitä kysymyksiä avoimemmin kun on huomattu mitä on edessä ja sitten Suomessa media tms. tahot elävät "kuplassa" - ongelmat trivialisoidaan ja työnnetään marginaaliin. Tai puhutaan korkeintaan maltillisesti "mahdollisista väärinkäyttäjistä". Mikä on yhtälailla huolestuttavaa, koska juuri tällainen uutisointi ajaa ihmisiä vaihtoehtoisten medioiden äärelle ja tällöin MV-lehdellä tms. on mahdollisuus iskeä otolliseen maaperään kun se voi hyvin helposti kumota valtamedioissa esitettyjä totuuksia.

vlad.
 
Kun ruotsalainen närkästyy, niin silloin on onnistuttu tekemään jotakin oikein. Ruotsi on omalla toiminnallaan saanut pohjolan sekaisin.

Miksi Ruotsi haluaa irakilaiset Suomeen, mutta ei itse ota heitä vastaan?

Posted on 22.9.2015 by Paavo Tajukangas // 2 Comments http://paavotajukangas.com/2015/09/...iset-suomeen-mutta-ei-itse-ota-heita-vastaan/

Suomen ja Ruotsin välillä on mielenkiintonen tilanne: ruotsalaiset haluavat, että Ruotsissa oleskelevat lähinnä irakilaiset, itseään pakolaisiksi kutsuvat miehet saavat turvapaikan Suomesta. Suomen kansan enemmistö taas ei halua heitä Suomeen. Tornio- Haaparannalla käytiin mielenosoitus, jossa sadat suomalaiset näyttivät selvästi, että eivät halua tätä porukkaa Suomeen ja Haaparannalla taas osoitettiin mieltä, että pakolaiset halutaan Suomeen.

Irakilaiset saavat (ainakin toistaiseksi) Suomesta oleskeluluvan pakolaisstatuksella, mutta Ruotsissa oleskelulupaa ei heru. Ruotsalaiset eivät itse siis anna tälle porukalle turvapaikkaa, mutta haluavat, että Suomalaiset antavat.

Todella omituinen tilanne. Konfliktin poikanen olisi helposti ratkaistavissa. Ruotsi antaa itse heille oleskeluluvan. Mutta maa ei tee niin. Ruotsissa Irak katsotaan rauhalliseksi maaksi, josta ei tällä hetkellä ole turvapaikan tarvetta Ruotsiin. Mutta Suomeen on?

Ruotsin valtamedia rummuttaa nyt tätä epäloogista loskaansa ja etsii käsiinsä kaikki pököpäisimmätkin suomalaiset. Jörn Donnertodisti Suomen olevan rasistinen maa ja muuan torniolainen Jani Meskanen kertoo häpeävänsä. Meskanen kertoo, että Suomi olisi ollut menetetty maa, jos Ruotsi olisi kääntänyt Suomelle selkänsä sodassa.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21459078.ab

Ruotsissa ollaa närkästytty myös Norjan suuntaan, sillä Norja meinaa aloittaa rajatarkastukset Ruotsin etelärajalla.

Nyt olisi hyvä hetki pyytää Norja ja Tanska jonkinlaiseen hätäkokoukseen, jossa pohditaan keinoja Pohjolan pelastamiseksi. Jos mitään ei tehdä, Ruotsi romahduttaa koko Pohjolan.
 
Kyllä aika moni kyvyttömältä vaikuttava poliitikko on yksinkertaisesti kyvytön.

Mutta olet oikeassa, moni saattaa käyttää näennäisesti sellaiseksi heittäytymistä hyväkseen.

Onko se maan kannalta parempi että heittäydytään kyvyttömäksi ja annetaan tilanteen olennaisesti huonontua jonkin paremman mandaatin saamiseksi kuin että yritettäisiin suitsia ongelma ennenkuin se pääsee pahaksi. Kuulostaa kyllä siltä että maa jää mahdollisesta mandaatista ja siitä seuranneesta ratkaisusta kuitenkin huonompaan jamaan kuin jos olisi toimittu etupainotteisesti.

Nyt puhutaan kuitenkin hallituspolitiikasta. Orpoilla ja Sipilöillä on mandaatti toimia muutaman seuraavan vuoden ajan. Tp-hakijavyöryn puolivillainen hoitaminen äänien kalastelemiseksi muutaman vuoden päähän on isänmaan kannalta hyvin lyhytnäköistä toimintaa.
 
Luulen, että moni minun lisäkseni kaipaa hieman avaamista. Nyt ei oikein aukea, mitä haluat sanoa.

Jos tarkoitat sitä, että nyt nähty episodi aiheuttaa yksipuolisen valasta erkaantumisen, niin mietihän tarkemmin. Time crisis jokaisen pitää entistä juurevammin roikkua kiinni instituutioissa ja jopa siitä sotilasvalastaan. Ei tätä Onnen Purtta pidä hylätä silloin, kun pasko korahtaa propelliin. Ehhei, sitä sitkeämmin pitää ottaa roolia, muuten tästä ei tule piruakaan. Suomi on suomalaiset. Jokainen ratkaisee itse, haluaako olla osa sitä selkärankaa, jonka mukana kohtalot ratkeavat suuntaan tai toiseen.

Tästä harvinaisen samaa mieltä. Itse asiassa pahimmat pelkoni ovat nyt asettuneet, koska toimenpiteisiin alettiin. Mutta kovin haparoiden, oudosti ristiin rastiin viestien ja aidosti luoden pelkoa, että sinisilmäisyyden ja aloitekyvyttömyyden vuoksi annetaan valtavien ihmismäärien ohjautua Suomeen.

Vaikka tilanne on todellakin mitä on, niin epäilen että ehkä 20-25% nykyisistä hakijoista saa myönteisen turvapaikkapäätöksen. Kriteerit pidetään nyt tiukkana, väitän. Harmillista, että hylätyn päätöksen saava turvapaikanhakija on menettänyt säästönsä ja toisaalta Suomi on menettänyt aika paljon rahaa. Kun näkee miten vähäisistä syistä Suomeen "petytään", ei voi kuin todeta että hyvin ovat ihmissalakuljettajat ja muut "pakolaisbisneksen" hämärätoimijat onnistuneet hoitamaan viestintänsä. Ja Saksa "auttoi" kovasti vaikka vetikin apunsa pitkälti pois jo hetken päästä.

Mutta ei tämä vielä ole lähelläkään sitä tilannetta että maanpuolustushalu olisi itsellä mennyt. Sen sijaan pelko päättäjien kyvykkyydestä siinä toisessa tilanteessa on kasvanut. Samoin luottamus EU-kumppaneihin, myös Ruotsiin on pohjamudissa, enkä luottaisi noihin samoihin maihin vaikka oltaisiin NATOssa.
 
Onko se maan kannalta parempi että heittäydytään kyvyttömäksi ja annetaan tilanteen olennaisesti huonontua jonkin paremman mandaatin saamiseksi kuin että yritettäisiin suitsia ongelma ennenkuin se pääsee pahaksi. Kuulostaa kyllä siltä että maa jää mahdollisesta mandaatista ja siitä seuranneesta ratkaisusta kuitenkin huonompaan jamaan kuin jos olisi toimittu etupainotteisesti.

Nyt puhutaan kuitenkin hallituspolitiikasta. Orpoilla ja Sipilöillä on mandaatti toimia muutaman seuraavan vuoden ajan. Tp-hakijavyöryn puolivillainen hoitaminen äänien kalastelemiseksi muutaman vuoden päähän on isänmaan kannalta hyvin lyhytnäköistä toimintaa.

Ehdottomasti samaa mieltä.
 
Tästä harvinaisen samaa mieltä. Itse asiassa pahimmat pelkoni ovat nyt asettuneet, koska toimenpiteisiin alettiin. Mutta kovin haparoiden, oudosti ristiin rastiin viestien ja aidosti luoden pelkoa, että sinisilmäisyyden ja aloitekyvyttömyyden vuoksi annetaan valtavien ihmismäärien ohjautua Suomeen.

Vaikka tilanne on todellakin mitä on, niin epäilen että ehkä 20-25% nykyisistä hakijoista saa myönteisen turvapaikkapäätöksen. Kriteerit pidetään nyt tiukkana, väitän. Harmillista, että hylätyn päätöksen saava turvapaikanhakija on menettänyt säästönsä ja toisaalta Suomi on menettänyt aika paljon rahaa. Kun näkee miten vähäisistä syistä Suomeen "petytään", ei voi kuin todeta että hyvin ovat ihmissalakuljettajat ja muut "pakolaisbisneksen" hämärätoimijat onnistuneet hoitamaan viestintänsä. Ja Saksa "auttoi" kovasti vaikka vetikin apunsa pitkälti pois jo hetken päästä.

Mutta ei tämä vielä ole lähelläkään sitä tilannetta että maanpuolustushalu olisi itsellä mennyt. Sen sijaan pelko päättäjien kyvykkyydestä siinä toisessa tilanteessa on kasvanut. Samoin luottamus EU-kumppaneihin, myös Ruotsiin on pohjamudissa, enkä luottaisi noihin samoihin maihin vaikka oltaisiin NATOssa.

Niin. Jos on totta se, että tämä nyt päällä oleva case oli tiedossa jo keväällä siellä terävässä päässä, niin......jos mentiin toivotaan toivotaan - linjalla ja "luotettiin" kumppaneihin hieman lapsellisella tavalla, sinisilmäisinä ponnistellen kohti uusia vaikeuksia, niin paneehan se miettimään. Ennakoivasta reagoinnista ei voi antaa mitään hulppeaa arvosanaa, ehkä jopa -hylätty- on sopiva.

Poliisin ja Rajan resurssien alasajelu on ollut muotia jo 25 vuotta. Ehkä nämä turvallisuuden ja asioiden hallinnassa pitämisen komponentit pitää arvioida uudelleen? Maailma ei ole sen silkoisempi kuin ennenkään, oikeastaan päinvastoin. Jos olisin Keisari Herodes 1. niin panisin arvioitavaksi ihan vakavasti sisäministeriön turvallisuuselinten resurssit. Joo, maksaa. Mutta elämä on. Ei tämä jää ainoaksi tapaukseksi laatuaan, lisää tulee ja varmasti ja entäs oikein helvetillinen skenaario: joku sisäinen katastrofi Venäjällä? Pakolaistulva sieltä päin olisi jo sellaista kyytiä, että oksat pois. Onko sellainen mahdollista? No totta helvetissä se on. Entäs kumppanit siinä tilanteessa? Wau.
 
"Irakilaiset peruneet jonkin verran turvapaikkahakemuksia, keskustelu Suomesta käy Facebookissa kuumana
Osa irakilaisista turvapaikanhakijoista on pyytänyt vapaaehtoista paluuta, kun Suomi ei ole ollut sitä, mitä heille mainostettiin. Facebook-ryhmissä "huijarit" saavat maanmiehiltään myös haukkuja. Viranomaiset ihmettelevät, miksi Tornion rajalla jotkut kääntyvät takaisin Ruotsiin.


"Haluatko työtä? Suomi on huono"
Irakilaisten rauenneita turvapaikkahakemuksia oli kertynyt elokuun lopussa noin 50, mutta syyskuun puolivälissä jo noin 160. Kahdessa viikossa perumisia tuli siis sata lisää.
Kaikki perumiset eivät näy vielä tilastoissa ja muutenkin tilanne elää vauhdilla: yksin syyskuussa irakilaisten määrä kasvoi kolmessa viikossa 5 000:lla. He päätyvät viranomaisten eteen viiveellä.
Maahanmuuttovirastossa on huomattu, että näinä aikoina turvapaikanhakijat saattavat muuttaa suunnitelmiaan lennosta, koska kännyköiden ja netin ansiosta tieto liikkuu nopeasti.
Lukuisilla sosiaalisen median sivuilla vertaillaan, mihin maahan kannattaa mennä ja mihin ei. Suomesta esitetään sekä hyviä että huonoja arvioita.
Esimerkiksi maanantaina irakilaisten suositulla Facebook-sivustolla jaettiin tietoiskua, jossa heitä kehotettiin menemään Suomen sijaan Ruotsiin, Tanskaan tai Saksaan.
"Työllistyminen? Suomi on huono. Haluatko työtä? Mene Saksaan tai Tanskaan", kuvissa kirjoitetaan ja listataan Suomen työllistymisprosentteja.
"Suomi: Pitkä odotus isoihin kaupunkeihin. Nopeasti isoon kaupunkiin? Mene Ruotsiin tai Saksaan.
"Suomessa luvansaanti on hyvin hidasta. Tänä vuonna paljon pakolaisia – kaikki on kauhean hidasta."

Minulla voi olla tai voi olla olematta jotain tekemistä näiden lentolehtisten kanssa.. Kiitos googlen arabiakäännöskone, 100 katselukertaa twitterissä ja irakilaisten fb-ryhmät :)
 
Back
Top