Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kaikki lailliset keinot immigranttitulvalle vastaan laittamiseen tulee ottaa käyttöön. Täällähän taisi olla loistava esimerkki mm. verkkovaikuttamisesta irakilaisten käyttämille fb-sivuille ja "facebook-hysterisointi" sai aikaan tavallisten kunnon ihmisten mielenosoituksen Tornioon, mikä taas laittoi vauhtia asioihin. Täytyy löytää vaikuttamisen paikat ja kohteet.

Tästä olen samaa mieltä. Jos poliitikkojen ainoa "tosipaikka" on edarivaalit, niin saavat turhan vapaat kädet toimia kuten toimivat. Arvostan mielenosoitukseen menneitä, itse en varmaan kehtaisi mennä moiseen. Tässä suhteessa 90% suomalaisista on kuten minä, jokin "keskustelutilaisuus" koulun jumppasalissa (South Parkin tyyliin) on kylläkin 'sallittu' paikka purkaa tuntoja, mutta "miekkarit" tuntuvat hieman junteilta, rasismikortin pelko on isoa. Hienoa tuolla pohjoisessa se, että nimenomaan tavallisia ihmisiä oli mukana, eikä mitään lihavia partanatseja ilman aluspaitaa.

Onneksi tämä internet-hysteria on avannut nykyisin uuden paikan missä introvertit suomalaisetkin kehtaavat vaikuttaa... :rolleyes: Jotkuthan toki tätä kehitystä nimenomaan vihaavat. Itse pidän hyvänä.
 
Varmaan kohtalaisesti, mutta silti väitän että 1€:lla saa Angolassa enemmän hyvää aikaan kuin 1€ osuudella vaikkapa Angolalaisen ihmisen tuomisella Suomeen. Kaikki kulut kohdistettuna siis (myös hallinto&henkilöstökulut).

Olihan tuo aika populistinen heitto.

Mutta joistakin on kivaa parantaa maailmaa 3500€/kk plus 2000€ päivärahoja palkalla.
 
Kaikki lailliset keinot immigranttitulvalle vastaan laittamiseen tulee ottaa käyttöön. Täällähän taisi olla loistava esimerkki mm. verkkovaikuttamisesta irakilaisten käyttämille fb-sivuille ja "facebook-hysterisointi" sai aikaan tavallisten kunnon ihmisten mielenosoituksen Tornioon, mikä taas laittoi vauhtia asioihin. Täytyy löytää vaikuttamisen paikat ja kohteet.

Kunhan varautuu siihen että kaikkea maahanvyöryä vastustavaa laillista toimintaa käsitellään kaksoisstandardein;

rajat auki paasaavat bloggarit, ihmisiä tänne salakuljettava yksityiset ja fb-ryhmät yms suvaitsevainen toiminta; hienoa kansalaisaktivismia

rajat tiukemmalle paasaavat bloggarit ja kaikenlainen nuivempi aktiviteetti etenkin netissä; rasistista populismia, tietämättömien vihapuhetta
 
No ei ala, on täysi ollut farssi viimeistään 90 luvulta lähiten kun ekat somalit tulivat. Suomalaiset viranomaiset ovat parhaimmilaan herättäneet kuolleita henkiin kuten Jeesus konsanaan yhdistämällä sotaorvon somalilapsen hyvivoivat ja kohtuu elävät vanhemmat Suomeen.

Ensimmäiset somalit tulivat käsittääkseni NL:sta, kun heidän maassaan oli tapahtunut vallankumous, eivätkä he voineet sinne palata eivätkä neukut halunneet pitää heitä omalla maallaan. Aika lailla eri tilanne kuin nyt ihmissalakuljettajien Turkista Kreikkaan rahdanneiden ja sitten koko Euroopan läpi marssineiden tyyppien kanssa.

Mutta joo tilannehan on vähintään viimeiset parikymmentä vuotta ollut sen suuntainen, että turvapaikkaprosessista on tullut ensisijainen siirtolaisuuden väylä afrikkalaisille ja lähi-idästä tuleville ja todelliset turvapaikan tarpeessa olevat ovat jääneet opportunistien jalkoihin.

Niin, tästä olen jo tässä ketjussa kirjoittanut. Perusongelma on siinä, että kehitysmaísta Eurooppaan ei ole mitään laillista reittiä, jos haluaisi vain tulla ankarasti töitä paiskimaan. Heillä on periaatteessa kaksi vaihtoehtoa oman maansa kurjuudesta poispääsyyn. Ensimmäinen on se, että tulee Eurooppaan laittomana siirtolaisena ja toimii koko systeemin ulkopuolella koko Euroopassa oloaikansa. Tämä on huono siinä mielessä, että siinä ensinnäkin joutuu tekemään töitä yleensä todella surkeilla ehdoilla ja toiseksi riski joutua hyväksikäytetyksi on hyvin suuri, koska tietenkään laiton siirtolainen ei voi mennä hakemaan apua oikeusjärjestelmältä, jos tulee jonkun tahon (yleensä työnantaja) pettämäksi. Toinen on se, että hakee turvapaikkaa. Tämä on täysin idioottimainen reitti henkilölle, jonka päämotivaatio on päästä rehelliseen työhön, koska se vaatii yleensä valehtelua ja sen jälkeen pitkää jouten oloa odotellen päätöstä asiasta. Vaikka siinä saisi myönteisen päätöksen, niin se kuukausien tai jopa vuosien joutenolo on voinut hyvinkin tuhota sen työinnon, joka alunperin ajoi henkilön matkaan. Tämä reitti on huono myös siinä mielessä, että sen käyttö suosii kaikenlaisia ketkuja, joille valheellisten tarinoiden sepittely ei ole mikään ongelma ja sorsii rehellisiä.

Se, mitä tarvittaisiin, olisi tämän tp-reitin tiukentaminen (jotta laiskat ketkut saadaan pidettyä ulkona) ja laillisen työperäisen siirtolaisuuden edistäminen. Esimerkkinä voisi olla vaikkapa amerikkalaistyyppinen green card - lotto. Toinen asia, mitä voisi muuttaa, olisi asumisperäinen sosiaaliturva, jonka piiriin pääsisi vasta tietyn aikaa töitä paiskittuaan. Jos tämä muutos tehtäisiin, voitaisiin sitten helpottaa kehitysmaalaisten työperäistä maahanmuuttoa, koska silloin pelko siitä, että he tulevat elämään meidän verorahoillamme katoaisi.

Kyllä, tämä reitti tuottaisi painetta etenkin alemman tuottavuuden työvoimalle Euroopassa, mutta tätä on tuottanut jo Kauko-idän halpatuonti. Se, että kiinalainen ompelee t-paidan kahden euron tuntipalkalla Kiinassa tekee suomalaiselle ompelijalle vaikeaksi kilpailla hänen kanssaan. Tätä kuitenkin pidetään ihan ok kehityksenä, koska se toisaalta parantaa kuluttajien asemaa. Miksi tilanne olisi erilainen, jos suomalaisen siivoojan pitäisi kilpailla ghanalaisen siivoojan kanssa? Suomessa asuva ghanalainen ei kuitenkaan voisi tarjota työtään samalla hinnalla kuin se kiinalainen ompelija, koska hänen pitäisi joka tapauksessa kustantaa elämisensä Suomessa, joten kilpailu olisi kyllä suomalaiselle siivoojalle helpompaa. Ja tietenkin suuressa osassa palveluammatteja ulkomaalaiset olisivat kielitaidottomuutensa vuoksi joka tapauksessa alakynnessä.

Mitää realistista mahdollisuutta helpottaa normaalia siirtolaisuutta ei pakolaisuutta koskevia sopimuksia rajusti muokkaamatta ei oikeastaan ole jos ja luultavimmin kun laillisen reitin, jos se olisi mitenkään valikoiva, avaamien tuskin vaikuttaisi turvapaikan hakijoiden määrään rahtuakaan.

Miksei vaikuttaisi? Jos pääosalla tp-hakijoita motivaatio on päästä parempaan taloudelliseen elämään, eikä hakea suojelua, niin kyllä se laillisen työperäisen reitin helpottaminen minusta juuri vähentäisi tp-hakua. Joka tapauksessa tp-reitti on se typerin mahdollinen tapa tuoda maahan kehitysmaalaisia, jotka eivät oikeasti tarvitse suojelua. Se hukkaa valtavasti resursseja hakuprosessiin ja suosii valehtelua rehellisyyden sijaan. Sopimuksia ei oikeastaan tarvitsisi juurikaan muuttaa. Pelkästään se, että alennettaisiin tp-prosessin kautta maahan tulleiden sosiaaliturvaa, tekisi siitä reitistä huomattavasti vähemmän houkuttelevan niille, joiden oikea motivaatio on taloudellisen elintason parantaminen.
 
Maahanmuuttajien osuus väestöstä sekä suurin maahanmuuttajaryhmä eri Euroopan maissa (siirtolaiset), nostin tämän tähän siksi, että mm. eilinen EU-äänestys näytti noudattavan kohtalaisesti tuota siirtolaisprosenttiosuutta:
(datalähde: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimatestotal.shtml)
immigrants.jpg


immigrants-origin.jpg

http://jakubmarian.com/immigration-...rcentage-and-country-of-origin-of-immigrants/

Ikä- ja sukupuolijakauma on Torniossa käsittääkseni hieman erilainen kuin mitä tämä tilasto vertailuna näyttää, toki Afrikan ja Aasian miesvoittoisuus näkyy noissakin:
upload_2015-9-23_11-0-13.webp
http://www.un.org/en/development/de...publications/wallchart/docs/wallchart2013.pdf
Vielä nostona, minkä verran eri maanosissa on siirtolaisia.
upload_2015-9-23_11-3-50.webp
http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimatesorigin.shtml
(the United Nations Population Division of the Department of Economic and Social Affairs (DESA) has developed the United Nations Global Migration Database (UNGMD), a comprehensive collection of empirical data on the number (“stock”) of international migrants by country of birth and citizenship, sex and age as enumerated by population censuses, population registers, nationally representative surveys and other official statistical sources from more than 200 countries and territories in the world.)

Jos tämä oli jo ketjussa, niin saa poistaa.
 
Heillä on periaatteessa kaksi vaihtoehtoa oman maansa kurjuudesta poispääsyyn. Ensimmäinen on se, että tulee Eurooppaan laittomana siirtolaisena ja toimii koko systeemin ulkopuolella koko Euroopassa oloaikansa. Tämä on huono siinä mielessä, että siinä ensinnäkin joutuu tekemään töitä yleensä todella surkeilla ehdoilla ja toiseksi riski joutua hyväksikäytetyksi on hyvin suuri, koska tietenkään laiton siirtolainen ei voi mennä hakemaan apua oikeusjärjestelmältä, jos tulee jonkun tahon (yleensä työnantaja) pettämäksi. Toinen on se, että hakee turvapaikkaa. Tämä on täysin idioottimainen reitti henkilölle, jonka päämotivaatio on päästä rehelliseen työhön, koska se vaatii yleensä valehtelua ja sen jälkeen pitkää jouten oloa odotellen päätöstä asiasta. Vaikka siinä saisi myönteisen päätöksen, niin se kuukausien tai jopa vuosien joutenolo on voinut hyvinkin tuhota sen työinnon, joka alunperin ajoi henkilön matkaan. Tämä reitti on huono myös siinä mielessä, että sen käyttö suosii kaikenlaisia ketkuja, joille valheellisten tarinoiden sepittely ei ole mikään ongelma ja sorsii rehellisiä.

Kolmas vaihtoehto on laittaa oman maan asiat kuntoon. Valitettavasti vain heidän kulttuurillaan mistä tahansa maasta tulee kurja paikka väestön valtaosalle.
 
Oliko mitään virallista lähdettä? Jos noin niin parodiahorisontti taas kovilla.

Googlen käännös.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/asylbewerber-in-kaserne-soldaten-in-zelte/

Asylum seekers in the barracks, soldiers in tents

Saxony-Anhalt 193

Asylum crisis also calls for the Bundeswehr: soldiers build in Bavaria Greater tent for asylum seekers Photo: picture alliance / dpa

Magdeburg. The Bundeswehr has cleared in Saxony-Anhalt a barracks, to make room for the accommodation of 700 asylum seekers. The soldiers went instead in tents on a military training ground.

The barracks on the lake in the district of Stendal is now converted for the next 18 months for initial reception of asylum seekers. Responsible for this is still the country's Interior Ministry. At the weekend the first nearly 250 asylum seekers arrived in the barracks. It is expected that the 700 available places have been exhausted within the next one to two weeks.

"We know this from the stakes"

In the Bundeswehr, the decision provides, according to the press officer of the country commands Saxony-Anhalt, Lt. Col. Thomas Poloczek, for any problems. The service operation can be continued undisturbed.

Currently, about 380 soldiers were quartered in tents in tents on the Truppenübungsplatz Großwudicke. There they stood and mobile sanitary facilities. The Board would be spent in a large communal tent. "We already know that from the missions in Afghanistan and Kosovo", Poloczek explained to the Junge Freiheit.

"The troupe practicing feels well and is satisfied with the situation. And a pleasant side effect is that the ways of shooting lanes are now shorter. "The operation of the tent village for the soldiers is also in the winter months no problem. Then sufficient were ready gensets and mobile heating systems. (KRK)
 
Se on sitten oma juttunsa mistä tällainen valtakunnallisesti uskottava poliittinen liike/puolue löytyisi. Kokoomus on nykyisellään keskustan (jopa keskustavasemmistolaisen) aatesuunnan puolue. Se ei paljoa eroa ns. lipposlaisista demareista. Suomen poliittisella oikeistolla ei käytännössä ole puoluetta äänestettäväksi.

Eipä eroakaan, koska ns. lipposlainen demari (jos aitoja sellaisia on enää aktiivisesti mukana päivän politiikassa) on enemmän oikealla mitä kokoomuksen vasempaan laitaan (jos tällainen ilmaus sallitaan) kuuluva kokoomuksen edustaja on.

Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että moni muukin joutuu miettimään hyvin tiiviisti sitä ketä voi äänestää seuraavissa vaaleissa - poliittinen oikeisto kokee varmasti tulleensa petetyksi; yhtälailla lukuisat perussuomalaisia äänestäneet tuntevat tulleensa petetyiksi - minäkin vaikka tiedostin sen, että hallitusvastuuseen sisältyy huomattavia riskejä ja tiedostin, että puolueen on menestyessään vastattava huutoon ja lähdettävä hallitukseen jos kutsu käy. Ja se kävi!

Pakolaispolitiikan ja osin talouspolitiikan kannalta kenties vähiten pettyneitä ovat vihervasemmistoon (+ osin RKP) kuuluvat tahot harjoitetun oppositiopolitiikan näkökulmasta tarkasteltuna. Tähän mennessä pakolaispolitiikka oli heille mieluinen ja he pääsivät toteuttamaan unelmaansa - nyt linja muuttuu ja muutosta oppositio voi hyödyntää ja saada omalla politiikallaan ainakin aktiivikannattajat pysymään ytimessä. Päästiin osoittamaan mieltä hallituksen leikkauksia vastaan, vaikka jokaisen luulisi ymmärtävän sen, että rahaa ei ole enää jaettavaksi entiseen tahtiin (ei ole ollut vuosiin). Joten ehkäpä KD:tä lukuunottamatta oppostiolle nämä viimeiset viikot ovat olleet nannaa! Saas nähdä kuinka pitkään virettä kestää ja kuinka hyvin oppositio kykenee hyödyntämään tämän. Mutta hallituksen toimien seurauksena voi käydä siten, että taustalta nousee esille uusia vaikuttamaan pyrkiviä tekijöitä esim. Suomen Sisu voi yrittää ottaa suurempaa roolia jos/kun persujen politiikka karahtaa täysin kiville.

vlad.
 
Jaa sinäkö joka kirjoittelit tulijoiden hakkaamisesta pesäpallomailoilla opetat nyt muille käytöstapoja?

Jos pitäisi tehdä päätös antaisin kansan velloa vähän aikaa, siinä vaiheessa, kun kansa alkaa lähteä itse liikkeelle, kun mitään ei näytä tapahtuvan olisi se vaadittava hetki, jonka luomalla mandaatilla pystyy toimimaan ja pitääkin toimia paikallisten ja tulijoiden yhteenoton välttämiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Lottovoitto!! En ole ihan yhtä vakuuttunut kuin uutisen professori.

”On lottovoitto, että saamme raavaat irakilaiset miehet Suomeen
|
TURVAPAIKANHAKIJAT
Valtiotieteilijä, Helsingin Aikuisopiston apulaisrehtori ja Suomen Pakolaisavun hallituksen jäsen Jyrki Sipilä kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan,että on Suomen onni, että tänne ”hakeutuu oma-aloitteisesti iso joukko raavaita, työikäisiä miehiä Irakista”.

Suomeen on tänä vuonna tullut jo yli 12 000 turvapaikanhakijaa, joista suurin osa on tullut Irakista.

- Töihinhän he haluavat, koska haluavat elättää tänne pian perässään tulevat perheenjäsenensä ja sukuaan Irakissa. Ja työntekijöitä me tarvitsemme, Sipikä kirjoittaa.




- On lottovoitto, että saamme raavaat irakilaiset miehet Suomeen. Mutta jättipottimme pitää panna poikimaan, Sipilä kirjoittaa.

Sipilän mukaan iso kysymysmerkki onkin juuri se, miten Suomi onnistuu työllistämään maahanmuuttajansa. Sipilän mukaan työllistymiseen liittyy monia mutkia.

- Osa kurveista johtuu maahanmuuttajasta itsestään, osa tehdystä talouspolitiikasta, osa työnantajista, osa siitä, saammeko ulkomailta taloudellista vetoapua, osa yhteiskuntamme tarjoamista palveluista, hän kirjoittaa.

Sipilän mielestä Suomen ainoa vaihtoehto on yrittää työllistää tänne tulevat irakilaiset miehet, ”vaikka se onkin risky business”.

- Muualtahan ihmisiä Suomeen ei riittävästi tule. Eikä valtiomme yritä ihmisiä houkutella tänne tulemaan, hän kirjoittaa.

- Tänne jo tulleiden ja tulevien maahanmuuttajien työllisyysaste pitää saada nousemaan, mielellään tappiin saakka. Sitten viimeistään voimme unohtaa leikkauspolitiikan: sitä ei enää tarvita, Sipilä kirjoittaa.
 
Ovat siis haahuilleet rajan yli, siirtyneet oma-aloitteisesti Helsinkiin saakka esim. rekisteröitymättä, siis hakematta turvapaikkaa???

Muuta selitystä en keksi että ovat vain notkumassa kadulla. Luulivatko, että kun vaan kadulle menee seisomaan niin joku tulee ohjaamaan kalustettuun kämppään ja ojentamaan rikkauksia?

Niin, onko tuo porukka noin vähä-älyistä vaiko vain niin hyvin ihmissalakuljettajien toimesta manipuloituja. Onhan porukassa lukemani perusteella paljon ihan kirjoitus ja lukutaidottomiakin.
 
Niin, onko tuo porukka noin vähä-älyistä vaiko vain niin hyvin ihmissalakuljettajien toimesta manipuloituja. Onhan porukassa lukemani perusteella paljon ihan kirjoitus ja lukutaidottomiakin.
Taksikuskeilla Torniossa on ollut hetkellisesti pidempiä kyytejä, tosin tuo rahankäyttö kertoo, että on sitä varmaan mennyt jo aiemminkin ja odotukset tulevasta ovat ehkä myös korkealla:
"Ennen järjestelykeskuksen aloittamista turvapaikanhakijoiden runsaat määrät ovat olleet Tornion taksiyrittäjille hyvää aikaa. Kyytejä on riittänyt ennätysmäärin.
Pääosa on halunnut kyydin Kemiin, mutta paljon kyytejä tilataan myös eri puolille Suomea.
– Jyväskylässä, Vaasassa, Turussa olen käynyt, torniolainen taksinkuljettaja kertoo.
Raha ei ole tulijoille ongelma.
– Yhdelläkin oli American Express -kortti, monella on iso nippu euroja, osalla dollareita.
– Money no problem, he sanovat ensimmäiseksi, taksikuljettaja jatkaa.
Kuljettaja kertoo että esimerkiksi Turun matka tuli maksamaan noin 1400 euroa.
– Kyllä tämä on työllistänyt ihan hyvin. Kyllä me viemme, ei siinä mitään.
Isot seteliniput ovat herättäneet takseissa ihmetystä.
– Rohkenen väittää, että eivät he ainakaan niitä ihan huono-osaisempia pakolaisia ole.
Järjestelykeskuksen aukeamisen jälkeen turvapaikanhakijat kuljetetaan maahanmuuttoviraston toimesta vastaanottokeskuksiin, eivätkä he voi lähteä omatoimisesti minne haluavat. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...00-euron-turun-matka-ei-tunnu-missaan/5325552
 
Taksikuskeilla Torniossa on ollut hetkellisesti pidempiä kyytejä, tosin tuo rahankäyttö kertoo, että on sitä varmaan mennyt jo aiemminkin ja odotukset tulevasta ovat ehkä myös korkealla:
"Ennen järjestelykeskuksen aloittamista turvapaikanhakijoiden runsaat määrät ovat olleet Tornion taksiyrittäjille hyvää aikaa. Kyytejä on riittänyt ennätysmäärin.
Pääosa on halunnut kyydin Kemiin, mutta paljon kyytejä tilataan myös eri puolille Suomea.
– Jyväskylässä, Vaasassa, Turussa olen käynyt, torniolainen taksinkuljettaja kertoo.
Raha ei ole tulijoille ongelma.
– Yhdelläkin oli American Express -kortti, monella on iso nippu euroja, osalla dollareita.
– Money no problem, he sanovat ensimmäiseksi, taksikuljettaja jatkaa.
Kuljettaja kertoo että esimerkiksi Turun matka tuli maksamaan noin 1400 euroa.
– Kyllä tämä on työllistänyt ihan hyvin. Kyllä me viemme, ei siinä mitään.
Isot seteliniput ovat herättäneet takseissa ihmetystä.
– Rohkenen väittää, että eivät he ainakaan niitä ihan huono-osaisempia pakolaisia ole.
Järjestelykeskuksen aukeamisen jälkeen turvapaikanhakijat kuljetetaan maahanmuuttoviraston toimesta vastaanottokeskuksiin, eivätkä he voi lähteä omatoimisesti minne haluavat. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...00-euron-turun-matka-ei-tunnu-missaan/5325552

Kyllähän tämä tietty "positiivinen syrjintä" myös varmaan sapettaa joitakin vähävaraisia suomalaisia, jotka saattavat "sossusta" saada esim. bussilipun. Toisaalta, allaoleva taksikuskin kuva tuskin mikään "manipulaatio" - näin ihan vastaavan kuvan myös taksidatan näytöltä.

Toki tarkoituksena on etteivät haahuile siellä täällä, mutta eikö oikeasti muka kustannustehokkaampaa tapaa keksitä? Kyseessä isot ihmisjoukot, joilla on tietyt, fiksatut määränpäät (vastaanottokeskukset).

12004771_752224898222468_5681948404615438125_n.jpg
 
VHM:n on turha kysellä asuntoa muualta kuin yksityisiltä.

22.9.2015 - 18.45 http://www.vantaansanomat.fi/artikk...-vuokra-asuntoihin-pienituloiset-palkansaajat
PUHEENAIHE
Esitys: Ulkomaalaiset etusijalle vuokra-asuntoihin – pienituloiset palkansaajat kärsivät

Pienituloiset kantasuomalaiset uhkaavat jäädä asukasvalinnoissa väliinputoajiksi, mikäli hallitus saa läpi lakimuutoksen valtion tukemien vuokra-asuntojen jakoperusteita.

Lakiesityksen toteutuessa ulkomaalaisten määrä kasvaisi merkittävästi vuokra-asuntojonoissa, kun tähän saakka voimassa ollut vaatimus vähintään vuoden oleskeluluvasta poistettaisiin. Lakimuutoksessa esitetään, että kaikki oleskeluluvan saaneet ovat oikeutettuja hakijoiksi valtion tukemiin asuntoihin.

Käytännössä oleskelulupia ei myönnetä alle kolmen kuukauden mittaiseen oleskeluun, eli tätä lyhyemmän ajan Suomessa oleskelevat eivät olisi jatkossakaan oikeutettuja valtion tukemien asuntojen vuokrajonoihin.

Vantaan maankäytöstä ja asuntopolitiikasta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä pelkää, että lakimuutoksella kasvatettaisiin asunnon saamiseen kelpoisten henkilöiden määrää merkittävästi. Penttilä on valmistellut Vantaan kaupungin kannanoton lakimuutokseen. Aikataulusyistä sitä ei ole vielä käsitelty päättävissä elimissä.

– Kaikkien oleskeluluvan saaneiden asuttaminen on kunnille suuri haaste, kun turvapaikan hakijoiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti, Penttilä pelkää.

Vantaan kaupunki painottaa, että toteutuessaan lakiehdotus lisäisi merkittävästi kohtuuhintaisten asuntojen kysyntää erityisesti kasvukeskuksissa ja Helsingin seudulla, jossa on jo nyt pulaa kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista.

ARA-vuokra-asuntojen asukasvalintaohjeiden mukaisesti ilman töitä olevat, oleskeluluvan saaneet asunnottomat ovat vuokra-asuntojen kiireellisimpien hakijoiden joukossa.

– Lakiesityksen toteutuessa tällaisten hakijoiden määrä nousisi huomattavasti ja johtaisi käytännössä siihen, että pienituloiset työssä käyvät jäisivät asukasvalinnassa väliinputoajiksi, Penttilä toteaa kannanotossa.

Sen mukaan lakiesitys tulisi toteutuessaan nopeasti heikentämään myös ARA -vuokra-asuntojen asukasrakennetta suurimmissa kaupungeissa sekä johtaisi asuinalueiden välisten erojen kasvuun ja lisäisi segregaatiota.

Jutun keskusteluosio suljetaan useiden asiattomien viestien vuoksi.
 
Miksei vaikuttaisi?

Koska millään järjellisellä tasolla pidettynä kehitysmaista tuleva hallitu elintasopakolaisuus ei vastaisi kuin häviävän pieneen osaan kysynnästä. Jos ratkaisu toimisi kiintiöpakolaisjärjestelmän joka juurikin tavallaan on organisoitua elintasopakolaisuutta pitäisi estää nykyisen kaltaiset kansainvaellukset mutta mites sen projektin on laita? Toki kasvatetaan pakolaiskiintiö tuhatkertaiseksi näin alkajaisiksi kunnes muutamakymmenmiljoona muutakin hokaa manion sauman.
 
Viimeksi muokattu:
ulkomaalaiset olisivat kielitaidottomuutensa vuoksi joka tapauksessa alakynnessä
Omakohtaisesti voin kyllä kertoa että ulkomaalainen voi kyllä pöllöillä tuplaten sen mitä suomalainen (johtuen tässä tapauksessa siitä että ylin johto tiesi että nämä ovat Suomalaista pätevämpiä).
 
Ensimmäiset somalit tulivat käsittääkseni NL:sta, kun heidän maassaan oli tapahtunut vallankumous, eivätkä he voineet sinne palata eivätkä neukut halunneet pitää heitä omalla maallaan. Aika lailla eri tilanne kuin nyt ihmissalakuljettajien Turkista Kreikkaan rahdanneiden ja sitten koko Euroopan läpi marssineiden tyyppien kanssa.

Niin ja jos se suomalaisia ali-ihmisinä pitävä Johanna Suurpää ei olisi kavereineen ollut rajalla houkuttelmassa porukkaa jäämään Suomeen geenistöä rikastuttamaan he olisivat jatkaneet Ruotsiin joka oli melkein kaikille alkuperäinen määränpää....
 
Kolmas vaihtoehto on laittaa oman maan asiat kuntoon. Valitettavasti vain heidän kulttuurillaan mistä tahansa maasta tulee kurja paikka väestön valtaosalle.
Et voi olettaa, että yksilölle "panempa koko maani asiat kuntoon" olisi mikään varteenotettava vaihtoehto. Hän voi tietenkin omalta osaltaan osallistua maan asioiden kuntoon panemiseen, mutta ihan niin kuin Suomesta 100 vuotta sitten USA:han lähteneille tai Ruotsiin 40 vuotta sitten lähteneille, heillekin se oma suu on lähin. Suomesta lähtee edelleenkin ihmisiä ulkomaille töihin, eikä tässä ole mitään paheksuttavaa, eikä kukaan heille sano, että miksikäs lähdet ulkomaille sen sijaan, että panisit asiat kuntoon Suomessa ja loisit itse itsellesi sellaisen työpaikan, joka sinulle on ulkomailla tarjolla.
 
Koska millään järjellisellä tasolla pidettynä kehitysmaista tuleva hallitu elintasopakolaisuus ei vastaisi kuin häviävän pieneen osaan kysynnästä. Jos ratkaisu toimisi kiintiöpakolaisjärjestelmän joka juurikin tavallaan on organisoitua elintasopakolaisuutta pitäisi estää nykyisen kaltaiset kansainvaellukset mutta mites sen projektin on laita? Toki kasvatetaan pakolaiskiinitö tuhatkertaiseksi näin alkajaisiksi kunnes muutamakymmenmiljoona muutakin hokaa manion sauman.
Kiintiöpakolaisuus ei vastaa elintasopakolaisuuteen, vaan se on kohdennettu juurikin vainoa tai sotaa paossa oleviin. Ei kiintiöpakolaisia haeta maailman köyhimmistä maista, vaan pakolaisleireiltä.
 
Back
Top