Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kun katsoo suomalaista poliittista kenttää (melekeen ainoana ryhmäpoikkeuksena persut) niin siinä totisesti alkaa tämän tilanteen myötä näkyä se Baikalin kuuluttama dollareilla tapahtuva valloitus. Suuri osa poliitikoista on ostettu tai peloteltu moku-agendaan myöntyväisiksi. Tämä vaikutus ei vaan nyt tule idästä.
 
Ihan varmasti näin on juu. :rolleyes:

No siltä näyttää kun ei tätä voi muuten oikein järjen kanssa selittää. Tietenkin ehkä suuri osa on niitä hyödyllisiä idiootteja. Ainoa joka yrittää selittää kansalle että tässä ihan oikeasti rikotaan EU:ssa tehtyjä sopimuksia (Dublin) on persut ja kreikkalaisten rooli läpivuotajina halutaan vaieta kuoliaaksi vaikka koko homma keskittyy nyt siihen väylään. Ja tuo talousrikostutkijoiden siirto... se kruunaa koko kuvan. Raha puhuu!

Haistan suuren luokan salaliiton!

upload_2015-8-27_18-23-53.webp
 
Viimeksi muokattu:
Pelottavinta on se että valtaosa perussuomalaisistakin pitää täydellistä radiohiljaisuutta. Toivottavasti tämä on vain sitä kuuluisaa tyyntä ennen myrskyä.
 
Olen pitkään epäillyt että muslimimiesten joukkovaelluksella on rahoittajat saudiarabiassa ja muissa rikkaissa öljymaissa. Siellä on järjestöjä jotka "auttavat" Kaiken järjen mukaan sunneja pakenee sodan kurjuutta isot määrät,mutta miksi ne eivät mene saudeihin tai vastaaviin. Vai onko siellä jo pakolaiskiintiöt täynnä. Voi olla.
Silti sellainen kutkuttava tunne että tässä on paljon hämärää.

11947476_1113367555360118_8430550345768469918_n.jpg
 
Se joskus huvittaa, että multikulturalismin fanaattisimmat puolustajat löytyvät niistä riveistä, joita islamisti vähiten kunnioittaa: länsimaisista liberaaleista, joilla ei ole konservatiivisia arvoja vaan joiden mielestä kaiken pitää olla sallittua, niinku. Juuri arvoliberaalit ja uskottomat ovat ensimmäisenä kurkunleikkauslistalla. Sateenkaaret, pilvenpolttajat ja avioliiton kieltäjät eivät tajua lainkaan, millaisella lähimmäisenrakkaudella heidän vonkaamansa tiukimmat huivipäät todella tulevat suhtautumaan juuri heihin.

Osama Bin Ladenilla ja tiukoilla republikaaneilla on enemmän yhteistä arvopohjaa kuin jollain liberaaleilla. Ja paljon. Al Qaida syntyi vastavoimana enemmänkin Clintonin ajan demokraattiselle liberalismille ja sille, että amerikkalainen "turmeltuneisuus" ja huonot telkkariohjelmat ja moraaliton "saasta" alkoi levitä arabimaihin. :)

Tätä yksinkertaista asiaa ei arvoliberaalin sydän usko vaikka silmät näkisivät.
 
Pelottavinta on se että valtaosa perussuomalaisistakin pitää täydellistä radiohiljaisuutta. Toivottavasti tämä on vain sitä kuuluisaa tyyntä ennen myrskyä.
Jos suunsa avaamisesta syntyy semmonen älämölö jossa jokainen vihrvasemmistosuvakkikukkahattutäti huutaa kurkku suorana rassismia niin täytyy olla hölmö jos kuvittelee niiden kanssa aloittavansa keskustelun, ei semmonen ole keskustelua jossa toinen huutaa naama punaisena kahta sanaa ja ne molemmat on vastaus asiaan kuin asiaan.

Uskallan väittää ettei nykytila jossa ei keskustella kiihkottomasti ole kenenkään etu ja kaikkein vähiten maahanmuuttajan, mikäli halutaan että maahanmuutosta puhutaan, ensimmäiseksi kannattaisi keskustella maahanmuuttajan kanssa ja jättää nämä kaikenmailman suvaitsevaiset ja ymmärtäjät siitä pois uskallan väittää ettei nämä tiedä asiasta yhtään mitään niistä ongelmista jotka toiseen maahan muuttava kokee ja ensimmäinen ongelma ei ole rasismi vaan ihan muut jutut ja niistä ei tässä maassa edes puhuta.
 
Osama Bin Ladenilla ja tiukoilla republikaaneilla on enemmän yhteistä arvopohjaa kuin jollain liberaaleilla. Ja paljon. Al Qaida syntyi vastavoimana enemmänkin Clintonin ajan demokraattiselle liberalismille ja sille, että amerikkalainen "turmeltuneisuus" ja huonot telkkariohjelmat ja moraaliton "saasta" alkoi levitä arabimaihin. :)

Tätä yksinkertaista asiaa ei arvoliberaalin sydän usko vaikka silmät näkisivät.
Näin on osuit asian ytimeen:solthum:
 
Ensimmäinen merkki radikalisoitumisesta on todellakin se, kun jossain Kannelmäen yössä pyörinyt juureton kaljoitteleva eksyksissä oleva nuori törmää auktoriteettiin ja tulee uskoon, lopettaa huonon elämän ja pistää kaapua päälle. Tosi on.
 
Kuvitellaan, että vihervasemmistosuvakkikukkahattu saapuu torille. Siellä on persuilla kokous. Paikalla suunnilleen 1000. Sitten persut äkkää tämän yhden vihervasemmistosuvakkikukkahatun niin koko isoista raavaista miehistä koostuva persulössi 1000 100 kiloista karjua lähtee karkuun. Joskus tuntuu vähän huvittavalta persujen vihervasemmistosuvakkikauhu. Siis hei, rauhoittukaa pojat, ei se pure.
 
Viimeksi muokattu:
Multikulturalismin puolesta marssi 15000 ihmistä. Se on juuri sopiva määrä - jokainen voisi ottaa oman rinnakkaiskulttuurikummihenkilön tuettavakseen. Vai olivatko marssijat sittenkin ulkokultaisia, tekopyhiä teeskentelijöitä jotka eivät ole tuollaiseen käytännön toimeen valmiita?
 
Se on kyllä totta, että vieraskielisten määrä väestönkasvusta on suurempi kuin suomenkielisten, mutta hoidetaanko sitä asiaa hysterialla vai ihan vain järkevällä asianhoidolla. Ei ne varmaan siellä kokouksissa kilju hysteerisinä vaan tekevät päätöksiä ihan rauhallisesti. Tuo hysteerinen koohotus alkaa olla vitsi. Keskustelun taso on aika matala, kun sitä käydään hysterian vallitessa.
 
Kuvitellaan, että vihervasemmistomoppitukkahamppusuvakkikukkahattu saapuu torille. Siellä on persuilla kokous. Paikalla suunnilleen 1000. Sitten persut äkkää tämän yhden vihervasemmistomoppitukkahamppusuvakkikukkahatun niin koko isoista raavaista miehistä koostuva persulössi 1000 100 kiloista karjua lähtee kirkuen karkuun. Joskus tuntuu vähän huvittavalta persujen vihervasemmistomoppitukkahamppusuvakkikukkahattukauhu. Siis hei, rauhoittukaa pojat, ei se pure.

Pysy nyt veli hyvä silti nahoissasi tai joku vielä luulee, että on korkki napsahtanut. :)
 
Ruotsissa testattiin suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta.


http://rahmispossu.net/2015/08/26/kokeilu-nain-kadunkulkijat-suhtautuvat-maahanmuuttokriittisiin/
http://www.mx.dk/nyheder/global/story/24874346
Kokeilu: Näin kadunkulkijat suhtautuvat maahanmuuttokriittisiin
26-08-2015
14



Rasistit! Natsit! Idiootit! Tällaisen kohtelun sai kaksi tanskalaistoimittajaa, jotka ruotsidemokraateiksi naamioituneina testasivat ruotsalaisten suvaitsevaisuutta Malmössä.

Tanskalainen Metroxpress -lehti lähti yhdessä Radio24Syvin toimittajien kanssa Malmöhön ruotsidemokraateiksi naamioituneina. Muutoin niin suvaitsevaisiksi mielletyt ruotsalaiset nälvivät toimittajia ja kaksikko uhattiin jopa pahoinpidellä, elleivät he poistuisi paikalta.

Viime viikolla räjähti pommi, kun Ruotsidemokraatit nousi mielipidemittauksessa Ruotsin suurimmaksi puolueeksi peräti 25,2%:n kannatuksella. Tilanne saattaa vaikuttaa hassulta, koska periaatteessa Ruotsidemokraateilla ei ole poliittista vaikutusvaltaa Ruotsissa, koska muut puolueet eivät halua tehdä mitään yhteistyötä heidän kanssaan puolueen maahanmuuttopoliittisten linjausten vuoksi.

Tämä antoi hyvän syyn tanskalaisen Radio24Syvin toimittajille Kristoffer Eriksenille ja Asger Juhlille tehdä pieni kokeilu, missä selvitettiin, millaista on oikeasti olla ruotsidemokraatti Ruotsissa. Toimittajat pukivat ylleen ruotsidemokraattien t-paidat ja menivät Malmön hipstereitä pullistelevalle Möllevångstorgetille jakamaan puolueen jäsenhakemuksia.

”Ajattelimme, että olisi mielenkiintoista vähän testata itseään suvaitsevaisina pitäviä ruotsalaisia. Kuinka hyvin he suvaitsevat ihmisiä, joita he pitävät suvaitsemattomina? Me tiedämme, että poliittinen keskustelu Ruotissa on hyvin polarisoitunutta, mutta halusimme nähdä miten tämä näkyy arkipäiväisissä tilanteissa”, Kristoffer Eriksen selittää.

Välittömästi kävi ilmi, että skånelaisten suvaitsevaisuus jättää toivomisen varaa ainakin mitä tulee ruotsidemokraatteihin suhtautumisessa. Ei kulunut kuin muutama sekunti, kun radiotoimittajat saivat kuulla olevansa rasisteja. Ja tästä meno vain yltyi.

”Ensimmäisen kymmenen minuutin aikana meitä haukuttiin natseiksi, rasisteiksi ja idiooteiksi. Kolmen vartin jälkeen torille kokoontui notkumaan nuoria henkilöitä, jotka vaativat meitä poistumaan. Meidän kuvaajallemme sanottiin, että nenää tulee kipeäksi, ellei hän laita kameraa kiinni ja häivy paikalta”, Asger Juhl sanoo.

”Mutta oli siellä nokkelaakin porukkaa. Esimerksi ohi kulkenut perheenisä ojensi meille kirjan, jonka hän sanoi käsittelevän natseja. Oikeasti kirja kertoi ruotsidemokraateista”, Kristoffer Eriksen sanoo.

Videon voi katsoa tästä.
 
Se joskus huvittaa, että multikulturalismin fanaattisimmat puolustajat löytyvät niistä riveistä, joita islamisti vähiten kunnioittaa: länsimaisista liberaaleista, joilla ei ole konservatiivisia arvoja vaan joiden mielestä kaiken pitää olla sallittua, niinku. Juuri arvoliberaalit ja uskottomat ovat ensimmäisenä kurkunleikkauslistalla. Sateenkaaret, pilvenpolttajat ja avioliiton kieltäjät eivät tajua lainkaan, millaisella lähimmäisenrakkaudella heidän vonkaamansa tiukimmat huivipäät todella tulevat suhtautumaan juuri heihin.
Tätä olen myös itse ihmetellyt kun sama henkilö vaatii sukupuolineutraalia ja sateenkaari sekä naisten oikeuksia täällä hän vaatii myös silmääräpäyttämättä sharia-lakia suomeen, en tiedä onko kyseinen ihminen ihan täysin tietämätön siitä että vaatimukset on täysin ristiriitaisia.

Sama henkilö vaatii EVL Kirkkoa hyväksymään sukupuolineutraalin avioliiton mutta vaatii kunnioittamaan Islamin tulkintaa avioliitosta, jälleen täysin ristiriitaisia vaatimuksia.

Sama henkilö voi myös vaatia lisää kansalaisooikeuksia Suomeen mutta kertoo silmääräpäyttämätä muuttavansa Venäjälle kun siellä niitä kunnioitetaan paremmin kuin Suomessa, jälleen täysin ristiriitaisia puheita.

Koomisinta on että Demari tai Vasemmistoliittolainen vaatii työntekijän oikeuksia Aasian hikipajoihin mutta jos Suomalainen duunari jää ilman palkkaa tai muutoin joutuu kaltoinkohdelluksi hänen äänensä ei näissä puolueissa saa edes lämmintä ajatusta osakseen, Vihreät puhuvat ihmisoikeuksista suureen ääneen mutta nekin pitäisi kohdistaa rikoksentekijöille ja maahanmuuttajille tai jollekkin muulle mariginaaliselle ryhmälle jos joku joka on onnettomuudekseen syntynyt Suomessa ja on valkohoinen hetero ei myötätuntoa saa vaikka olisi missä tahansa pulassa eikä varmasti apua.

En edes uskalla kirjoittaa miten vanhuksia ja lapsia nämä samat henkilöt käsittelee.

Sopinee sitten ihmetellä miksi netti on täynnä kirjoituksia jotka he leimaavat rasistiseksi vihapuheeksi kun pitäisi syyttelyn sijaan miettiä ,,,,,, miksi.
 
Se joskus huvittaa, että multikulturalismin fanaattisimmat puolustajat löytyvät niistä riveistä, joita islamisti vähiten kunnioittaa: länsimaisista liberaaleista, joilla ei ole konservatiivisia arvoja vaan joiden mielestä kaiken pitää olla sallittua, niinku. Juuri arvoliberaalit ja uskottomat ovat ensimmäisenä kurkunleikkauslistalla. Sateenkaaret, pilvenpolttajat ja avioliiton kieltäjät eivät tajua lainkaan, millaisella lähimmäisenrakkaudella heidän vonkaamansa tiukimmat huivipäät todella tulevat suhtautumaan juuri heihin.

Osama Bin Ladenilla ja tiukoilla republikaaneilla on enemmän yhteistä arvopohjaa kuin jollain liberaaleilla. Ja paljon. Al Qaida syntyi vastavoimana enemmänkin Clintonin ajan demokraattiselle liberalismille ja sille, että amerikkalainen "turmeltuneisuus" ja huonot telkkariohjelmat ja moraaliton "saasta" alkoi levitä arabimaihin. :)

Tätä yksinkertaista asiaa ei arvoliberaalin sydän usko vaikka silmät näkisivät.

AQn rooli on monimutkaisempi tai on ollut. Se on käsittääkseni Saudien käsi tässä maailmassa. Pakistankin on sillä vedättänyt. Saudiprinsseiltä virrannut rahoitus ei muuten selity. Saudit ovat tiukasti Usan pihdeissä, yksi matalan intensiteetin keino vastustaa näitä Usan pyrkeitä on rahoittaa epävirallinen sodankäynti Länttä vastaan. Usa sietää sitä tiettyyn rajaan saakka tyytyen välillä katkomaan pahimpia rönsyjä. Saudit ja erilaiset arabiemiraatit rahoittavat kaikenkarvaisia hankkeita Lännessä, jotta minareettijoikuja voidaan kuulla täälläkin.....he eivät tyydy siihen marginaaliin, johon kylläkin kuuluvat globaalisti ansioidensa mukaan. Raaka-aineentuottajalla on aina myös sen asema, siitä ei päästä mihinkään.

Multikulttuurin eräs perustelu on se, että seuraavan 20 vuoden aikana maailman työmarkkinoille tulee noin 800 miljoonaa uutta innokasta työnhakijaa, joista korkeintaan kolmannekselle on tarjota muutakin kuin ei oota. On ajateltu, että kun järjestetään kanava innokkaimmille ja nohevimmille, aktiivisimmille ja muutoinkin sopiville, vältytään rajuilta etelä-pohjoinen selkkauksilta. Jos minulta kysytään, niin tokko toimii, mutta saahan sitä yrittää, kun kerran maailman 23 viisasta miestä tämän on keksinyt. Teoriat ovat kovin huonosti tähän saakka jalostuneet käytännön hyödyiksi.

Melkoinen hintalappu tässä on onnistuessaankin. Elätetään yksi sukupolvi vähintään ja toivotaan hartain mielin, että se toinen sukupolvi kantaa jo itsensä ja kolmas peräti tuottaa jotain. Tässä odotellessa toimii wanha ja koettu kaava: voitot yksityistetään ja kulunkipuoli kätevästi sosialisoidaan.

Mitä vikaa olisi ollut entisenlaisessa tyylissä, jossa töihin tullaan määräajaksi, tehdään tili ja mennään takaisin himaan, elätetään kotimaan väkeä ja kun koti-ikävä kasvaa hirmuiseksi niin lentää hippasee veks.

Joku salattu viisaus tähän kaikkeen varmasti kätkeytyy, niin salattu, ettei se avaudu kuin harvoille ja valituille.
 
Back
Top