Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tai sitten vain todetaan, että kukaan albaaneista ei esittänyt mitään uutta perustetta turvapaikkahakemuksessaan, joten voidaan lähettää ne kaikki sen suuremmitta menemään.
Tai kutsutaan ne kaikki kerralla kuulusteluun ja laitetaan ne samaan huoneeseen ja kerrotaan niille, että heillä kaikilla on nyt 5 minsaa keksiä peruste miksi heidän pitäisi antaa jäädä, sen jälkeen heillä on yksi minuutti haastattelijan kanssa ennen hylkäämistä. Keskenään puhuminen kiellettäisiin automaattisen hylkäämisen uhalla.

Tuo voi toimia reaktiivisesti, eli kun havaitaan tuollaista tp-pakettimatkailua, niin aletaan soveltaa sitä tietystä paikasta tulijoihin (samanlainen tilanne taisi olla jokunen vuosi sitten Slovakian romanien kanssa). Oleellista on saada touhu nopeaksi ja taloudellisesti kannattamattomaksi. Pelkästään se, että charter-lento muutettaisiin vain "päätös kielteinen" -leimaksi passissa todennäköisesti siivoaisi tällaisen massamaisen tp-turismin pois varsin äkkiä, koska touhu muuttuisikin yhtäkkiä tappiolliseksi. Sen sijaan, että istuisi lennolla kohti kotia taskussa ne rahat, jotka oli vastaanottokeksussa saanut, onkin yhtäkkiä helvetin kalliin Helsingin kadulla ilman yöpaikkaa ja rahaa lentää kotiin. Saattaisi varsin äkkiä kulkea tieto Albaniaan, että älkää tänne tunkeko.

Ok, tässä strategiassa on toki vaarana se, että kyseiset henkilöt jäävät sitten laittomina maahanmuuttajina maahan, mutta jos heillä oli tarkoitus elää Suomessa laittomina maahanmuuttajina, niin tämä olisi heille joka tapauksessa mahdollista, jos he olivat jotenkin päässeet Schengeniin (yllä olevan jutun mukaan he olivat tulossa Kreikasta, joka on Schengen-maa).

Mutta joka tapauksessa en käyttäisi tuota esittämääsi menetelmää universaalisti, koska tuo on kyllä aika rankka tapa, jos kyse on oikeasta pakolaisesta, joka voisi tuollaisessa tilanteessa mennä täyteen paniikkiin, minkä vuoksi ei sitten saisi turvapaikkaa, vaikka vähän rauhallisemmalla käsittelyllä olisi täysin oikeutettu sellaiseen.
 
Mutta joka tapauksessa en käyttäisi tuota esittämääsi menetelmää universaalisti, koska tuo on kyllä aika rankka tapa, jos kyse on oikeasta pakolaisesta, joka voisi tuollaisessa tilanteessa mennä täyteen paniikkiin, minkä vuoksi ei sitten saisi turvapaikkaa, vaikka vähän rauhallisemmalla käsittelyllä olisi täysin oikeutettu sellaiseen.

Joo, siitä ei ole universaaliseksi menetelmäksi. Sillä on vain tarkoitus tehdä asia selväksi, että kyseessä on vain muodollisuus. Tarkoitus on saada viesti menemään ihmiskauppiaille asti, että heillä ei ole mitään mitä myydä ja tehdä se myös mahdollisimman vähillä työtunneilla.
 
Tuo voi toimia reaktiivisesti, eli kun havaitaan tuollaista tp-pakettimatkailua, niin aletaan soveltaa sitä tietystä paikasta tulijoihin (samanlainen tilanne taisi olla jokunen vuosi sitten Slovakian romanien kanssa). Oleellista on saada touhu nopeaksi ja taloudellisesti kannattamattomaksi. Pelkästään se, että charter-lento muutettaisiin vain "päätös kielteinen" -leimaksi passissa todennäköisesti siivoaisi tällaisen massamaisen tp-turismin pois varsin äkkiä, koska touhu muuttuisikin yhtäkkiä tappiolliseksi. Sen sijaan, että istuisi lennolla kohti kotia taskussa ne rahat, jotka oli vastaanottokeksussa saanut, onkin yhtäkkiä helvetin kalliin Helsingin kadulla ilman yöpaikkaa ja rahaa lentää kotiin. Saattaisi varsin äkkiä kulkea tieto Albaniaan, että älkää tänne tunkeko.

Ok, tässä strategiassa on toki vaarana se, että kyseiset henkilöt jäävät sitten laittomina maahanmuuttajina maahan, mutta jos heillä oli tarkoitus elää Suomessa laittomina maahanmuuttajina, niin tämä olisi heille joka tapauksessa mahdollista, jos he olivat jotenkin päässeet Schengeniin (yllä olevan jutun mukaan he olivat tulossa Kreikasta, joka on Schengen-maa).

On tuohon se ratkaisu, että annetaan niiden kokeilla laittoman elämää Suomessa vähän aikaa ja sitten kerätä ne kuljeksimasta ja kuskata ne takaisin. Toimii ainakin talvella.

Myös psykologista sodankäyntiä voisi käyttää. Jos ne kuskataan lentokoneella takaisin, niin ennen lähtöä pidetään puhe. Puheen sisältönä on se, että Suomen valtio on päättänyt kustantaa lennon, jotta heistä päästään eroon mahdollisimman nopeasti ja että sana leviää mahdollisimman nopeasti siitä että suomeen ei kannata tulla. Seuraavat tulijat palaavat omakustanteisesti, tarvittaessa vankilareissun jälkeen.
 
Jos nyt ei suoranaista propagandaa niin kyllähän näissä ääriesimerkeissä (ennusteissa) on matkassa melkoisesti liioittelua ja olettamuksia, joiden perustana on usein se maksimaalinen perhekoko, mikä harvoin pitää paikkansa länsimaissa edes näiden maahanmuuttajien kohdalla. Mutta yhtälailla sen toisen laidan esimerkit ovat samalla tapaa propagandistisia ja selkeällä tapaa ongelmaa vähätteleviä, jota (vähättelyä) nyt itse pidän suurempana ongelmana hallitsemattoman maahanmuuton kohdalla liioittelun sijaan.

Vaikka nämä äärimmäisiin syntyvyysennusteisiin ja väestön lisääntymisennusteisiin liittyvät spekulaatiot ovat yliampuvia niin se ei tarkoita etteikö pidä olla huolissaan ja tiedostettava nyt olemassa olevat ongelmat ja tulevaisuudessa entisestään lisääntyvät ongelmat. Näihin ennusteisiin liittyy sellaisia tekijöitä jotka ovat kaikella tapaa hyvinkin spekulatiivisia ja esim. tämän vuoden aikana monet on yllättänyt Välimeren sekä Ageianmeren yli tulevien pakolaisten määrä, ja jos mietitään tulevia vuosia ja vuosikymmeniä niin paine ei välttämättä suinkaan vähene vaan useammasta syystä johtuen se voi pysytellä hyvinkin samoissa - tai jopa lisääntyä. Mietitäänpä vaan mitä voi olla edessä Afrikan-mantereella väestön kasvaessa entisestään, siellä väestökasvun huippua ei välttämättä ole edes vielä saavutettu, ja kun tähän yhdistetään suuri joukko heikosti toimivia yhteiskuntia, korruptiota, itsevaltaisuutta, laaja ruokahävikki ja toimimaton maatalous huonoine yhteiskunnallisine kokeiluineen että sisällissotineen ja sotineen niin enpä laisinkaan ihmettele vaikka se suurin aalto olisi vasta tulossa!

Eli vaikka muslimeiden ja maahanmuuttajien määrä ei nousisi kriittisen suureksi tai enemmistöksi, asetelma on aivan varmasti se, että ongelmat tulevat lisääntymään jos mitään todella konkreettista ei tehdä. Ja kuten Saksassa on havaittu, toisen ja jopa kolmannen polven maahanmuuttajat ovat ongelmissa ja joilla on suurempi riski syrjäytyä ja/tai radikalisoitua niin eivät tulevat vuosikymmenet kovinkaan hyviltä vaikuta. Ongelmana näen myös sitten sen, että hallitsemattoman maahanmuuton ja suuren syntyvyyden, syrjäytymisen -> radikalisoitumisen seurauksena yhteiskunnalliset ongelmat tulevat kasvamaan ja muodostuu entistä enemmän alueita ja yhteisöjä jotka toimivat erillään normaalista yhteiskunnasta ja joissa jopa toteutetaan "paikallista lakia" (esim. sharia) yhteiskunnan määrittelemän lain sijaan.

vlad.
Hyvä kirjoitus.

Itse olen vakaasti sitä mieltä, että meidän on sivistyneenä kansakuntana kykymme mukaan autettava hädänalaisia ihmisiä. Jääköön joihinkin makedonioihin nämä perheiden kyynelkaasutukset. Keskustella voidaan toki siitä, mikä meidän kykymme on ja miten hoidetaan niiden kotoutuminen joille turvapaikka päätetään myöntää. Siirtolaiset ovat oma lukunsa eivätkä tämän keskustelun aiheena.

Silti on tervettä järkeä tiedostaa rajamme vastaanottavana maana, ja pakolaisten asuttamisen sijaan pitäisi pyrkiä ehkäisemään pakolaiskriisien syntyminen. Eurooppa ei kestä näin suurta pakolaisaaltoa pitkään.

Kotouttamisessa eurooppalaiset ovat surkeasti epäonnistuneet. Katse pitäisi kääntää Atlantin taakse jonne sukupolvi toisensa jälkeen syntyy uusia ylpeitä amerikkalaisia. Suomalainen vastikeettoman sosiaaliturvan, työttömyyden ja ennakkoluulojen yhdistelmä lienee pahinta myrkkyä kotoutumiselle.
 
Kotouttamisessa eurooppalaiset ovat surkeasti epäonnistuneet. Katse pitäisi kääntää Atlantin taakse jonne sukupolvi toisensa jälkeen syntyy uusia ylpeitä amerikkalaisia. Suomalainen vastikeettoman sosiaaliturvan, työttömyyden ja ennakkoluulojen yhdistelmä lienee pahinta myrkkyä kotoutumiselle.

Ehkä eroa on kotoutettavissa, jenkeillä kun tuntuu olevan jonniin verran ongelmia just samojen ryhmien kotuttamisessa kuin Euroopassa.

http://www.psmag.com/books-and-culture/what-makes-somalis-so-different-26347
 
Viimeksi muokattu:
Islamilaiset ovat vaikein ryhmä koska heillä on taustalla agenda maailmanvaltauksesta, ollut jo siitä, kun Muhammed alkoi sanella näkyjä. Se vain, että uskontoon perustuvat näkemykset ovat länsimaisissa kulttuureissa muuttunut sanoisinko harrastuksen puolelle. Toki uskonnolla on länsimaissakin merkitystä kulttuurisena tekijänä. Luterilaisuus ja katolilaisuus ihan selvästi näkyy pohjoisen ja etelän kulttuureissa. Lännessä on jo ennestään luterilaisuus ja katolilaisuus ja ortodoksisuus. Islamilaisuus on vanha kiistakumppani jo ristiretkien ajoilta.
 
Viimeksi muokattu:
Islamilaiset ovat vaikein ryhmä koska heillä on taustalla agenda maailmanvaltauksesta....

No tokkopa nyt sentään, vaikka sen suuntainen kiihkoilu on muslimien keskuudessa vaarallisen laajaa. Kyllähän kristinuskolla on samantapainen universaaliuden taakka kannettavanaan mutta valistusajalta alkanut kehitys on pakottanut kirkon enemmän marginaaliin, Islamille vastaavaa reformaatiota ei ole tapahtunut ja tuskin on tapahtumassakaan kun ns. maltillisetkin muslmit näyttävät sitä vastustavan.
 
Samaa mieltä muutosvauhdista. Nämä on niitä Immos-pläjäyksiä. Mutta se on selvä, että eurooppalainen syntyvyys ei riitä vaikka suhde olisi vain yksi kahteen. Spengler puhui kulttuurien tuhoutumisesta: se menee juuri näin. Kulttuurista tulee sivilisaatio, joka ei enää ponnistele ja ole juuri edes ylpeä saavutuksistaan, lässähtää, jolloin muualla on nälkäisempää väkeä, joka lähtee liikeelle kasvupaineessa. Vanha kulttuuri kuolee kuin elävä organismi, eliö. Tämä on siis karkea ajatus kaksiosaisesta kirjasta Der Untergang des Abendlandes (1918 - 1922).

Juuri tästä syystä olen hankkinut suuren määrän natiaisia. Tappi ojossa kulttuurimme pelastamisen eteen!
 
Hädänalaiselle tällä päätöksellä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Öh, miksei olisi? Heidän tukiaansahan tuossa leikattiin juuri puoleen. Vai oletatko, että ne hädänalaiset pakolaiset ovat jotain miljardöörejä, joille ei sillä vastaanottajamaan taloudellisella tuella ole mitään merkitystä?
 
Tuppaa vinosti hymyilyttämään, kun puhutaan kotouttamisen epäonnistumisesta. Ettei vaan olisi käynyt niin, että kotiutuminen on epäonnistunut. Ja pääsääntöisesti tiettyjen ryhmien osalta.
 
Mikähän puolue on nyt ainoana torppaamassa tätä hallitsematonta kansainvaellusta? Seuraavana media varmaan julistaa, että presidenttikin on pölhöpopulisti.

https://www.suomenuutiset.fi/rajatarkastukset-palautettava/

elokuu 27, 201511:18
Rajatarkastukset palautettava

LEHTIKUVA
rajatarkastus-640x320.jpg

Perussuomalaisten Helsingin piiri vaatii rajatarkastusten palauttamista EU-rajoille ja edellyttää Suomen myös pitäytyvän Dublinin sopimuksen noudattamisessa. Kannan taustalla on viime päivinä voimakkaasti julkisuudessakin ollut Suomeen kohdistuva turvapaikanhakijoiden määrän voimakas kasvu sekä odotukset jopa 15 000-20 000 uuden turvapaikanhakijan saapumisesta Suomeen vielä tämän vuoden aikana.

– Rajatarkastusten väliaikaisella palauttamisella voidaan hillitä turvapaikanhakijoiden tulvaa Suomeen. Turvapaikanhakijoiden määrän voimakas kasvu viime kuukausien aikana on jo nyt luonut suuria taloudellisia paineita valtiolle tilojen puutteina sekä poliisien irrottamisena rikostutkinnasta haastattelutehtäviin. Tämä on luonut osaltaan turvattomuutta, niin kansalaisten kuin hakijoidenkin keskuudessa, piiri puheenjohtaja Nuutti Hyttinen toteaa.

EU:ssa ei noudateta Dublinin sopimusta

Perussuomalaisten Helsingin piiri muistuttaa, että hallitusohjelmassa on kirjaus 750-1 250 pakolaisen ottamisesta sisältäen ns. taakanjaon.

– Yksistään Helsinkiin tulee joka päivä 60-70 turvapaikanhakijaa, joista valtaosa ei ilmeisesti ole turvapaikan tarpeessa. Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat tulevat lähinnä muista EU-maista, vaikka ns. ensimmäisen turvapaikkamaan periaatetta noudattaen nämä eivät Suomeen kuulu. Ensimmäisen turvapaikkamaan periaate on sovittu jo Dublinin sopimuksessa, mutta sitä ei käytännössä EU:ssa ole noudatettu.

Suomen kontrolloitava rajojaan

Perussuomalaisten Helsingin piiri vaatii Dublinin sopimuksen periaatteiden mukaisesti, että toisesta EU-maasta tulevat turvapaikanhakijat tulee pyrkiä palauttamaan takaisin poikkeuksetta.

– Mikäli Euroopan unionin jäsenvaltiot tässäkin asiassa katsovat aiheelliseksi olla noudattamatta yhteisiä sopimuksia, on Suomen syytä harkita kaikkia niitä toimenpiteitä, joilla Suomi voi itse kontrolloida ulkorajojaan ja sitä, ketkä Suomi haluaa ottaa vastaan.

Piiri painottaa, että toimivalla rajavalvonnalla on keskeinen merkitys niin terrorismin kuin myös kansainvälisen rikollisuuden torjunnassa.

SUOMEN UUTISET
 
Suomessa hoidetaan asiat tärkeysjärjestyksessä....?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...retty-tekemaan-turvapaikkapuhutteluja/5280504
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520240873_uu.shtml


"Kestämätön tilanne" - Talousrikostutkijoita siirretty tekemään turvapaikkapuhutteluja

Helsingin poliisilaitoksessa on ryhdytty poikkeuksellisiin järjestelyihin turvapaikka-asioihin liittyen. Kuusi talousrikostutkijaa on siirretty tekemään turvapaikkapuhutteluja ja –rekisteröintejä. Heistä osa on erittäin kokeneita rikostutkijoita.

–Kestämätön tilanne hoitaa tämä tällä tavalla. Kaikki on pois rikostutkinnasta. Ei hyvältä näytä, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja ja aiemmin ulkomaalaispoliisin maastapoistamisryhmässä työskennellyt Mika Raatikainen.

MTV Uutisten lähteet äimistelevät, miksi siirrot on tehty nimenomaan talousrikostorjunnasta, johon valtio on vuosien saatossa ohjannut runsaasti niin sanottua korvamerkittyä rahaa.

Emme tavoittaneet Helsingin poliisilaitoksen johtoa kommentoimaan asiaa.

Suomessa turvapaikkahakemus jätetään poliisille tai rajaviranomaisille, minkä jälkeen hakija majoitetaan turvapaikanhakijoille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen. Poliisi tai rajavartija pyrkii ensimmäisessä puhuttelussa selvittämään turvapaikanhakijan henkilöllisyyttä, matkareittiä ja maahantulotapaa.

"Täydennyspoliisit tekemään puhutteluja"


Raatikaisen mukaan turvapaikanhakijoiden alkuselvityksen tekemistä varten voitaisiin käyttää täydennyspoliiseja.

–Heidät voitaisiin vaikka kouluttaa tehtävään Poliisiammattikorkeakoulussa. Turvapaikkapuhutteluun ei avaruustiedettä tarvita, Raatikainen sanoo.

Sisäministeriön työryhmä esitti alkuvuodesta poikkeusoloja varten perustetun täydennyspoliisijärjestelmän käytön laajentamista normaaliolojen liikenteenohjaukseen ja järjestyksenvalvontaan.

Vapaaehtoisten täydennyspoliisien on nykyisin tarkoitus toimia poikkeusoloissa tai valtion turvallisuuden sitä muulla tavoin vaatiessa virkavallan apuna.

20 vuoden aikana täydennyspoliiseja ei ole tarvinnut kutsua avuksi vielä kertaakaan. Heidän kouluttamisensa on niin ikään hiipunut vuosien varrella täysin.

–Nyt olisi täydennyspoliiseille hyvä paikka, Raatikainen sanoo.

Täydennyspoliisisopimuksen tehneitä vapaaehtoisia arvioidaan olevan noin 2 000. Täydennyspoliisien käytöstä päättää valtioneuvosto.

Helsingin keskusta-alueella kalliossa ja Punavuoressa sijaitsevat turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset majoittavat paraikaa kaksinkertaisen määrän ihmisiä paikkalukuunsa nähden.

 
Viimeksi muokattu:
Mikähän puolue on nyt ainoana torppaamassa tätä hallitsematonta kansainvaellusta? Seuraavana media varmaan julistaa, että presidenttikin on pölhöpopulisti.
Eiks suvakkieliitti ole muuttamassa Pietariin Päivi Lipposen perässä kun sielläpäin on rajatarkastukset ja muut sateenkaarilait kun on vanha kulttuuri kaupunki, siellähän sitä kannatetaan mitä täällä vastustetaan.
Pöhhöpopulistien määrä tuntuu vain lisääntyvän jos Saulikin on semmonen ja eiks joku kaupunkikin ole nyt semmonen kun men sanomaan ei, epäselvää on tarkoittaako tämä jokaista asukasta vai jokaista sielläpäin syntynyttä.
 
"Kestämätön tilanne" - Talousrikostutkijoita siirretty tekemään turvapaikkapuhutteluja

Helsingin poliisilaitoksessa on ryhdytty poikkeuksellisiin järjestelyihin turvapaikka-asioihin liittyen. Kuusi talousrikostutkijaa on siirretty tekemään turvapaikkapuhutteluja ja –rekisteröintejä. Heistä osa on erittäin kokeneita rikostutkijoita.
Tämän keksijän/päättäjän täytyy olla todellinen valopää, tosin nythän yhdellä päätöksellä saadaan vihervasemmistosuvakkien ja kukkahattutätien ajamat asiat kuntoon; kun poliisi ei enään kiusaa rikollisia tutkimalla rikoksia ei kukaan joudukkaan linnaan eikä rosvot ahdistu ja syrjäydy sekä maahanmuutto prioriteetti numero yksi, tässähän sitä kekitytään kansainvälisyyteen ja vastuunkantoon.
Koskahan henkirikostutkinta lopetetaan ja keskitytään maahanmuuttoon ja vastuunkantoon.
 
Tämän keksijän/päättäjän täytyy olla todellinen valopää, tosin nythän yhdellä päätöksellä saadaan vihervasemmistosuvakkien ja kukkahattutätien ajamat asiat kuntoon; kun poliisi ei enään kiusaa rikollisia tutkimalla rikoksia ei kukaan joudukkaan linnaan eikä rosvot ahdistu ja syrjäydy sekä maahanmuutto prioriteetti numero yksi, tässähän sitä kekitytään kansainvälisyyteen ja vastuunkantoon.
Koskahan henkirikostutkinta lopetetaan ja keskitytään maahanmuuttoon ja vastuunkantoon.

Näille maailmanhalaajille on ylevämpää auttaa muita kuin oman maansa kansalaisia ja kun näiden valopäiden tohut vie Suomen ja koko euroopan perikatoon niin sitten aletaan hakea syyllistä muista kuin heistä itsestään...
 
Eiks suvakkieliitti ole muuttamassa Pietariin Päivi Lipposen perässä kun sielläpäin on rajatarkastukset ja muut sateenkaarilait kun on vanha kulttuuri kaupunki, siellähän sitä kannatetaan mitä täällä vastustetaan.
Pöhhöpopulistien määrä tuntuu vain lisääntyvän jos Saulikin on semmonen ja eiks joku kaupunkikin ole nyt semmonen kun men sanomaan ei, epäselvää on tarkoittaako tämä jokaista asukasta vai jokaista sielläpäin syntynyttä.

Tällainen purevan kuivakka länsimainen poliittinen satiiri on mieltä piristävää :D
 
Back
Top