Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
veffeade
Eversti
Meillä täällä jänghällä on oikeasti ollut ongelmia ennekin näiden vähemmistöjen kanssa...
Tästä kapinasta sai kaverini aivan syyttä suotta ohikulkijana kuulan kankkuunsa. Jokunen viikko sairaalassa ja sitten linkkas about puol vuotta...
Pahoittelen jos joku tunnistaa kaverini, itte olin onneksi baarissa...
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/romani-kahakoivat-mikkelin-torilla.12790/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mikkelin-ammuskelun-syy-yha-epaselva/470148/
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336034897.html
Tästä kapinasta sai kaverini aivan syyttä suotta ohikulkijana kuulan kankkuunsa. Jokunen viikko sairaalassa ja sitten linkkas about puol vuotta...
Pahoittelen jos joku tunnistaa kaverini, itte olin onneksi baarissa...
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/romani-kahakoivat-mikkelin-torilla.12790/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mikkelin-ammuskelun-syy-yha-epaselva/470148/
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336034897.html
Fremen
Greatest Leader
Kenraali Talveen verrattuna kenraali @Talvela esitti vielä tehostetumpia suunnitelmia kun olisi houkutellut susia ja karhuja pyörimään leirien ympärille
Jos karhulla on koira jalella niin haistaessaan hirven se vie koiran hirven peraan ja lahtee itse uimasille... ovelia nuo karhut. Joista osa on pakolaisia idasta etta pysyn aiheessa, pakolaisia pitaa ymmartaa, ja myos ymmartaa niiden metkut
Holmo ei saa olla jos ei ole varaa siihen. Mita meilla ei ole. 500 miljoonaa lisavelkaa kuukaudessa ennen tata tuoretta helvettia, ja oletteko kuulleet laajoista valtion sijoitusprojekteista Suomessa? Keharata pk-seudulla, siinapa se. KIrjaimellisesti TUULIMYLLYJENKIN valtiotukea leikataan (kiitos Jumalalle..), mihinkas naa rahat oikein menee...?
Ai niin, siihen etta pysyy valot paalla. Olinpa tyhma.
(Tyo)vaki vahenee, pidot paranee... ehka saadaan naa Bagdadilaiset IT-konsultit rakentamaan uutta nousua... tai vaikka oljy-treidausta. Mutta miten yrittaa jos tulee persaukisena ilman paaomaa Suomeen... hei me keksitaan, mitas jos Valtio antaa rahaa heille etta voivat ottaa riskia, riskinottokykya loytyy kylla kumiveneilyn jalkeen mutta riskipaaomaa ei. Noh, meillahan sita on.
Voi itkun kurjuus tata hommaa, kun on jarki muuttanut lintuaurojen mukana etelaan tana syksyna ihan totaalisesti tasta Isanmaasta
JR49
Respected Leader
Samalla jänkhällä asuneena, niin tämähän on aina riskinä ao. vähemmistön kanssa. Kaikenlaista voi sattua, enkä olisi tästä yllättynyt. Toki pirun ikävää, jos sivulliset kuolevat tai vammautuvat.
Käynyt mielessä, että ikävän usein eivät osu kunnolla siihen mihin tähtäävät
. Meilläkin oli kaksi mustalaista samaan aikaan armeijassa ja ihan normikoulutuksen saivat...
RKSTAK
Ylipäällikkö
Yle1 20.30 uutisissa spr:n valmiuspäällikkö sanoi mielenosoittajien olleen paikallinen nuorisojoukko.
veffeade
Eversti
Samalla jänkhällä asuneena, niin tämähän on aina riskinä ao. vähemmistön kanssa. Kaikenlaista voi sattua, enkä olisi tästä yllättynyt. Toki pirun ikävää, jos sivulliset kuolevat tai vammautuvat.
Käynyt mielessä, että ikävän usein eivät osu kunnolla siihen mihin tähtäävät
Ittellä aikoinaan kovin työmies Mittausosaston porukassa oli juurkin tämä Taisto, Esko tai joku muu jota en muista, mutta ns. manne. Ei mitään ongelmaa kenenkään kanssa ja ihän älytön työmoraali: Kerrankin ihmeteltiin kuka menee ns. haisevaan jätevesiviemäriin mittaan paskaveden korkeuden (tämä vuonna Jeesus, ei ollut Iot etc. himmeleitä). Mitään tuossa harkinnassa ei puhuttu, tämä meidän taistelija MULKAISI muutaman kerran jokaista ja ihan varmasti oli sitä mieltä jotta "pitäkää tunkkinne valkolaiset". Solautti sitten ittensä alta aikayksikön tonne, about 0,5 min ja ulos. Tuossa vaiheessa oikeasti me muut vasta mietittiin kukahan tonne menis ...
.
Me olemme kaikki yksilöitä. Jotkut käyttäytyvät yhdellä tavalla, toiset toisella. Tunnen kartanon omistavan vapaaherran ja sossulla viimeiset 10 v eläneen kaverin, molemmat ruotsinkielisiä. Turha yleistää.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Geronimo
Ylipäällikkö
En tiedä noista KKK miehistä tai muista mutta Tampereen "kiakkovieraat" rähinässä osa anarkisteista väittivat olevansa persuja osa jopa julkisuudessa kertoi näin.
Itse suhtaudun hieman skeptisesti lehdistössä kerrottuihin tekijän taustoihin, eiköhän tuo polttopulloiskun tekijäkin ollut vain tavallinen rikollinen jolla oli pitkä regordi.
Sehän tiedetään ettei rosvolla ole moraalia mutta jos tilaisuus tulee nämä vetää pataan ketä tahansa jos tilaisuus tulee ihonväristä riippumatta.
Itse suhtaudun hieman skeptisesti lehdistössä kerrottuihin tekijän taustoihin, eiköhän tuo polttopulloiskun tekijäkin ollut vain tavallinen rikollinen jolla oli pitkä regordi.
Sehän tiedetään ettei rosvolla ole moraalia mutta jos tilaisuus tulee nämä vetää pataan ketä tahansa jos tilaisuus tulee ihonväristä riippumatta.
krd
Ylipäällikkö
Hjallis kommentoi kustannuksia:
"Hjallis Harkimo: Turvapaikanhakijoita tulee yli 50 000 - "monen miljardin kustannukset"
Hallituksen säästöt ovat kansanedustajan mukaan lillukanvarsia tulijoiden aiheuttamien menojen rinnalla.
Kokoomuksen kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimo kirjoittaa Savon Sanomissa kolumnissaan seuranneensa turvapaikanhakijoiden liikettä ja sitä seurannutta keskustelua "jonkinlaisen epävarmuuden vallassa".
– Minulla ei ole yhtä ratkaisua, niin kuin tuskin kenelläkään, eikä muuta kuin yleisen tason mielipide: hädässä olevia pitää auttaa, mutta elintasoa nostamaan tulleet pitää palauttaa, Harkimo toteaa.
Hänen mukaansa on puhuttu parin sadan miljoonan euron kustannuksista, "mutta en usko että se on sinne päinkään".
Myös arvio 50 000 turvapaikanhakijasta vuodessa on hänen mielestään alakanttiin.
Harkimo laskee silti 50 000 hakijan mukaan, mitä kustannukset olisivat, kun sisäministeriö sanoo jokaisen maksavan 16 367 euroa per vuosi. Hän saa tästä 550 miljoonaa euroa. Jos puolet tulijoista jää Suomeen, tulee kustannuksia lisää 600 miljoonaa euroa. Tämäkään ei vielä sisällä tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkeja ja niin edelleen.
– Eli puhumme monen miljardin kustannuksista. Siinä rinnalla hallituksen suunnittelemat säästöt ovat lillukanvarsia, hän kirjoittaa.
– Meidän systeemimme ei kestä tätä määrää ihmisiä, varsinkaan kun meillä ei ole palautussopimuksia esimerkiksi Irakiin. Niitä yritetään tehdä, mutta minkäs teet kun vastapuoli ei halua. Ruotsi on tällaisen saanut, niinpä meille tulee nyt sieltä irakilaisia.
Hjallis Harkimo sanoo olevansa ehdottomasti sitä mieltä, että turvapaikkaan oikeutettuja pitää auttaa.
– Mutta samalla pitää myös ihan realistisesti pystyä keskustelemaan vaikkapa nyt lähiajan kustannuksista. Se ei tarkoita, etteikö seuraavaksi voitaisi myös miettiä kaikkia niitä hyötyjä, jota maahan jäävistä työikäisistä ihmisistä on. Voi hyvin olla, että huoltosuhteellemme tämä tekee vain hyvää, Harkimo toteaa.
– Mutta joku tolkku touhussa pitää olla. Ihmisten liikkuvuutta emme voi sinänsä lopettaa, mutta voimme yrittää luoda ja parantaa järjestelmiä niin kotimaassa kuin kansainvälisesti, jotta kansalaiset voisivat luottaa systeemiin – olivat he sitten itse liikkumassa tai maassa, joka ottaa ihmisiä vastaan."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/harkimo turvapaikanhakijat-41286
"Hjallis Harkimo: Turvapaikanhakijoita tulee yli 50 000 - "monen miljardin kustannukset"
Hallituksen säästöt ovat kansanedustajan mukaan lillukanvarsia tulijoiden aiheuttamien menojen rinnalla.
Kokoomuksen kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimo kirjoittaa Savon Sanomissa kolumnissaan seuranneensa turvapaikanhakijoiden liikettä ja sitä seurannutta keskustelua "jonkinlaisen epävarmuuden vallassa".
– Minulla ei ole yhtä ratkaisua, niin kuin tuskin kenelläkään, eikä muuta kuin yleisen tason mielipide: hädässä olevia pitää auttaa, mutta elintasoa nostamaan tulleet pitää palauttaa, Harkimo toteaa.
Hänen mukaansa on puhuttu parin sadan miljoonan euron kustannuksista, "mutta en usko että se on sinne päinkään".
Myös arvio 50 000 turvapaikanhakijasta vuodessa on hänen mielestään alakanttiin.
Harkimo laskee silti 50 000 hakijan mukaan, mitä kustannukset olisivat, kun sisäministeriö sanoo jokaisen maksavan 16 367 euroa per vuosi. Hän saa tästä 550 miljoonaa euroa. Jos puolet tulijoista jää Suomeen, tulee kustannuksia lisää 600 miljoonaa euroa. Tämäkään ei vielä sisällä tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkeja ja niin edelleen.
– Eli puhumme monen miljardin kustannuksista. Siinä rinnalla hallituksen suunnittelemat säästöt ovat lillukanvarsia, hän kirjoittaa.
– Meidän systeemimme ei kestä tätä määrää ihmisiä, varsinkaan kun meillä ei ole palautussopimuksia esimerkiksi Irakiin. Niitä yritetään tehdä, mutta minkäs teet kun vastapuoli ei halua. Ruotsi on tällaisen saanut, niinpä meille tulee nyt sieltä irakilaisia.
Hjallis Harkimo sanoo olevansa ehdottomasti sitä mieltä, että turvapaikkaan oikeutettuja pitää auttaa.
– Mutta samalla pitää myös ihan realistisesti pystyä keskustelemaan vaikkapa nyt lähiajan kustannuksista. Se ei tarkoita, etteikö seuraavaksi voitaisi myös miettiä kaikkia niitä hyötyjä, jota maahan jäävistä työikäisistä ihmisistä on. Voi hyvin olla, että huoltosuhteellemme tämä tekee vain hyvää, Harkimo toteaa.
– Mutta joku tolkku touhussa pitää olla. Ihmisten liikkuvuutta emme voi sinänsä lopettaa, mutta voimme yrittää luoda ja parantaa järjestelmiä niin kotimaassa kuin kansainvälisesti, jotta kansalaiset voisivat luottaa systeemiin – olivat he sitten itse liikkumassa tai maassa, joka ottaa ihmisiä vastaan."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/harkimo turvapaikanhakijat-41286
Bushmaster
Greatest Leader
Milloinkohan alkaa "pro-suvaitsevaisuus liike" mediarummutuksen että Kesko muuttaa "kolmen- koon" markettien nimet joksikin toiseksi, joka ei muistuttaisi, juuri maahansaapuneita "partaisia lapukais-pakolaisia" heitä järkyttäneestä rasistisesta Lahden -KKK suur-mellakasta?
Näin tuettaisiin "hädänalaisien partaisten lapsukaisten" henkistä paranemisprosessia jolloin suomeen intgrotuminen saa hyvän kasvuloikka- alustan joka tukee teollisuuden "kilpailukykytuottavuus kasvuloikkaa" uusilla, motivoituneilla ja ahkerilla työntekijöillä joilla on myös riskinottokykyä aloittamaan omia kasvuyrityksiään.....?
Sipilän kommentti "pakolais -kustannukset eivät ole keneltäkään pois" saa uuden merkityksen sillä maahan saapuneet "partaiset lapsukaiset " ovat tuottavuuskasvuloikan kulmakivi ja edelleytys...
Viimeksi muokattu:
Geronimo
Ylipäällikkö
Syyllisiä tähän tilanteeseen on edelliset Hallitukset, mutta on huomattava että politiikoissa ei muutosta ole paljoa tapahtunut samat naamat pääasiassa Arkadianmäellä on edelleen sanotaan heitä sitten "suvakki mafiaksi" tai miksi tahansa.
Samaan aikaan kun muut maat on esm, Ruotsi on tehnyt palautussopimuksia on Suomalaiset politiikot vaatineet moottorikelkkojen teloihin merkintöjä tai jotain muuta yhtä älyvapaata.
Suomalaisille on vakuutettu että meillä on ollut hyvä herraonni kun olemme saaneet näin mainioita johtajia mutta ainakin olisin toivonut että meillä olisi ollut hieman huononpi tuuri herrojen suhteen, olisi saatu vaikka saatu niin kehnot johtajat jotka olisivat pitäneet talouden kunnossa.
Geronimo
Ylipäällikkö
Kolmen koon marketit voivat todella aiheuttaa traumoja AK47 käyttöön tottuneille pakolaislapsukaisille tähän on saatava nopeasti korjaus
Rauhantekijä
Greatest Leader
@baikal kyseli aikaa sitten että mitä pitäisi tehdä, jotta siirtolaisten vyöry saadaan loppumaan. Siihen tuli ehdotuksia jotka eivät sitten keskustelussa sen enempää kantaneet. Valtio EI toiminut siten mitä ehdotettiin ja nyt siis tilanne on se, että siirtolaiset ovat maassa ja heistä tulee lisää ainakin sen verran että Harkimo arvioi 50.000 olevan realistinen luku. TÄNÄ VUONNA.
Minä kysyn nyt (Harkimon kanssa) millä maksetaan näiden siirtolaisten eläminen ? Entä kun heitä tulee ensi vuonna uusi satsi 50.000?
Mistä miljardi otetaan ja keneltä ne rahat ovat pois? Hallitus ei ole varautunut 1 miljardin lisäkustannukseen per vuosi.
.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Bushmaster
Greatest Leader
Sipilän mukaan rahat eivät ole keneltäkään pois..?
Bushmaster
Greatest Leader
Miten tämän nyt ottais....? ei muuta kuin takasin puhtaaseen Bagdadiin jossa on kivasti yökerhoja ja puhtaita kylppäreitä..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620420344_uu.shtml
Pettynyt turvapaikanhakija avautui AFP:lle: "Vihaan Suomea"
Vaikka Suomeen saapuu päivittäin satoja turvapaikanhakijoita Haaparannan kautta Tornioon, kaikki eivät ole tyytyväisiä määränpäähänsä.
Kansainvälisen uutistoimisto AFP:n mukaan sadat irakilaiset turvapaikanhakijat kääntyvät takaisin, sillä he eivät halua jäädä harvaan asuttuun Suomeen, koska maassa on "liian kylmää ja tylsää".
AFP haastatteli muun muassa 22-vuotiasta Muhammedia, joka oli ensin matkannut Torniosta Helsinkiin, mutta palannut Tornioon päästäkseen takaisin Ruotsiin.
- Voit kertoa maailmalle, että vihaan Suomea. Täällä on liian kylmä, ei ole teetä, ei ravintoloita, ei baareja eikä ketään kaduilla, ainoastaan autoja, Muhammed kritisoi.
Samaan mielipiteeseen yhtyi takaisin Etelä-Ruotsiin haluava noin 15 irakilaismiehen ryhmä.
- Suomi ei ole hyvä maa, miehet kommentoivat AFP:lle.
Iltalehti uutisoi torstaina, että irakilaiset varoittavat toisiaan Suomesta myös suositulla Facebook-sivulla.
- Älkää tulko! Tilanne täällä on enemmän kuin sairas. Täällä on turvallista, mutta kylpyhuoneet ovat likaiset, ja vaatteet ja ruoka ovat erittäin kalliita. Ruokaa saa hirvittävän vähän - edes vauva ei tulisi kylläiseksi, Irakista tulleet Ali, Karar ja Ali sanovat Helsingin Narinkkatorilla kuvatulla videolla arabiaksi.
Lähde: AFP
ei muuta kuin takasin puhtaaseen Bagdadiin jossa on kivasti yökerhoja ja puhtaita kylppäreitä..http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620420344_uu.shtml
Pettynyt turvapaikanhakija avautui AFP:lle: "Vihaan Suomea"
Vaikka Suomeen saapuu päivittäin satoja turvapaikanhakijoita Haaparannan kautta Tornioon, kaikki eivät ole tyytyväisiä määränpäähänsä.
Kansainvälisen uutistoimisto AFP:n mukaan sadat irakilaiset turvapaikanhakijat kääntyvät takaisin, sillä he eivät halua jäädä harvaan asuttuun Suomeen, koska maassa on "liian kylmää ja tylsää".
AFP haastatteli muun muassa 22-vuotiasta Muhammedia, joka oli ensin matkannut Torniosta Helsinkiin, mutta palannut Tornioon päästäkseen takaisin Ruotsiin.
- Voit kertoa maailmalle, että vihaan Suomea. Täällä on liian kylmä, ei ole teetä, ei ravintoloita, ei baareja eikä ketään kaduilla, ainoastaan autoja, Muhammed kritisoi.
Samaan mielipiteeseen yhtyi takaisin Etelä-Ruotsiin haluava noin 15 irakilaismiehen ryhmä.
- Suomi ei ole hyvä maa, miehet kommentoivat AFP:lle.
Iltalehti uutisoi torstaina, että irakilaiset varoittavat toisiaan Suomesta myös suositulla Facebook-sivulla.
- Älkää tulko! Tilanne täällä on enemmän kuin sairas. Täällä on turvallista, mutta kylpyhuoneet ovat likaiset, ja vaatteet ja ruoka ovat erittäin kalliita. Ruokaa saa hirvittävän vähän - edes vauva ei tulisi kylläiseksi, Irakista tulleet Ali, Karar ja Ali sanovat Helsingin Narinkkatorilla kuvatulla videolla arabiaksi.
Lähde: AFP
Viimeksi muokattu:
kaislajääkäri
Eversti
Suurin osa tänne tulleista jää tänne. On sumutusta laskeskella, että noin puolet saisi turvapaikan. Muiden karkottaminen (joitakin yksittäistapauksia lukuunottamatta) on käytännössä mahdotonta, koska a) valtaosa saapuneista on paperittomia b) palautussopimuksia tulijoiden pääasiallisten saapumismaiden kanssa ei ole c) vaikka kohta b olisikin voimassa, palauttaminen ei kohdan a vuoksi onnistu tai muista syistä (esim. Somalia on erittäin vastahakoinen ottamaan palautettavia vastaan). On täysin mahdollista, ettei Irakissa kohta enää ole hallintoa, jonka kanssa edes yrittää palauttamista. Suurin osa paperittomista ja muistakin on porukkaa, jonka taustoja on käytännössä mahdoton selvittää, ml. alkuperämaa. Kun tähän vielä yhdistetään Suomessakin paljastunut väärien henkilöpapereiden ja passien massiivinen postisalakuljetus, niin vot.
Hallitus on kaavaillut ilman turvapaikkaa/ oleskelulupaa jääneiltä paperittomilta tukien epäämisen. Tätä porukkaa tulee tällä menolla olemaan kymmeniä tuhansia, ja ainut toivo on vapaaehtoinen paluu.En todellakaan usko sen ratkaisevan edes murto-osaa ongelmasta. Saatte nähdä, että ennen kuin kukko kolmesti kiekuu, todetaan paperittomille välttämäksi myöntää perustukea ja peruspalvelut, koska ihmisoikeussopimukset jne.
Ei tämä hyvin voi päättyä. Meitä kuitenkin lohduttaa tieto, että olemme pitäneet sydämemme lämpimänä. Tosin aivot ovat syväjäässä.
Hallitus on kaavaillut ilman turvapaikkaa/ oleskelulupaa jääneiltä paperittomilta tukien epäämisen. Tätä porukkaa tulee tällä menolla olemaan kymmeniä tuhansia, ja ainut toivo on vapaaehtoinen paluu.En todellakaan usko sen ratkaisevan edes murto-osaa ongelmasta. Saatte nähdä, että ennen kuin kukko kolmesti kiekuu, todetaan paperittomille välttämäksi myöntää perustukea ja peruspalvelut, koska ihmisoikeussopimukset jne.
Ei tämä hyvin voi päättyä. Meitä kuitenkin lohduttaa tieto, että olemme pitäneet sydämemme lämpimänä. Tosin aivot ovat syväjäässä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tämä on oikein hyvä ja ajankohtaan sopiva mainos. Toivottavasti leviää laajalle.
Pääministeri Sipilä voisi myös korjata kansantaloudellemme aiheuttamansa tappion joka johtuu sen talonsa antamisesta seuranneesta vetovoimaisuudesta Suomea kohtaan. Sopiva lisätieto nyt voisi olla esimerkiksi että jälkikäteen onkin ilmennyt että talo on homeessa eikä siinä voi asua. Kaikki muukin negatiivinen Suomi mainos maailmalle kelpaisi nyt.
Bushmaster
Greatest Leader
Kumpi on liian vaikeaa, matematiikka vai totuuden kertominen?
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Kirjoitin toissapäivänä Alexander Stubbin ja Juha Sipilän käsityksistä Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määristä. Aiemmin niin hymyilevä valtiovarainministerimmehän oli arvellut Suomeen tulevan tänä vuonna 15 000 turvapaikanhakijaa kun taas pääministeri oli tullut maininneeksi 50 000 saapuvasta.
Yleisradion A-studiossa tulijamääriin saatiin lisävalaistusta, kun maahanmuuttoviraston tulosaluejohtaja Juha Similä mainitsi maahan tulleen eiliseen mennessä jo yli 15 000 turvapaikanhakijaa. Arveleekohan Stubb siis, ettei heitä olisi enää tulossa lisää? Vai onko hän elänyt laput silmillä ja on siksi tietämätön todellisista määristä?
Aika pelottavia vaihtoehtoja molemmat, kun huomioidaan että nyt puhutaan paljon valtaa käyttävästä valtioneuvoston jäsenestä. Ja entisestä pääministeristä.
Pelottavaksi maahanmuuttoviraston Juha Similän esiintymisen tekee myös hänen osoittamansa heikko matematiikan osaaminen yhtenä maan johtavana maahanmuuttoasioiden hoitajana. Hän nimittäin mainitsi tämänhetkisen tulijoiden päivätahdin olevan 600 henkeä päivässä, jonka arveli tarkoittavan koko vuonna yhteensä 30 000 - 50 000 turvapaikanhakijaa. Pääministeri Sipilä lienee siis saanut omat lukemansa maahanmuuttovirastolta.
Mutta ovatko luvut oikeita? Similän sanomisiahan ei voi tulkita muuten kuin siten, että maahan tulisi loppuvuoden 97 päivän aikana 15 000 - 35 000 ihmistä olettaen, että heitä saapuu nykyisellä 600 ihmisen päivittäisellä tulijatahdilla.
Kuitenkin 600 x 97 eli nykyisellä tulijatahdilla laskettu loppuvuoden tulijamäärä olisi 58 200. Kun tähän lisätään jo tulleiden määrä, päädytään 73 200 tulijaan tämän vuoden aikana. Todellinen tulijamäärä on siis maahanmuuttoviraston Similän ilmoittamia lukemia 46 - 144 prosenttia suurempi.
Eikö Similä siis osaa laskea, vai eikö hän jostain syystä halua kertoa edes pääministerille karua totuutta? Vai eikö pääministeri Sipilä uskalla esittää niitä kansalaisille?
Tässä tilanteessa (koulutuksen mallimaassa) absurdi, mutta valitettavasti oikeutettu kysymys kuuluu seuraavasti: kumpi on liian vaikeaa, matematiikka vai totuuden kertominen?
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Kirjoitin toissapäivänä Alexander Stubbin ja Juha Sipilän käsityksistä Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määristä. Aiemmin niin hymyilevä valtiovarainministerimmehän oli arvellut Suomeen tulevan tänä vuonna 15 000 turvapaikanhakijaa kun taas pääministeri oli tullut maininneeksi 50 000 saapuvasta.
Yleisradion A-studiossa tulijamääriin saatiin lisävalaistusta, kun maahanmuuttoviraston tulosaluejohtaja Juha Similä mainitsi maahan tulleen eiliseen mennessä jo yli 15 000 turvapaikanhakijaa. Arveleekohan Stubb siis, ettei heitä olisi enää tulossa lisää? Vai onko hän elänyt laput silmillä ja on siksi tietämätön todellisista määristä?
Aika pelottavia vaihtoehtoja molemmat, kun huomioidaan että nyt puhutaan paljon valtaa käyttävästä valtioneuvoston jäsenestä. Ja entisestä pääministeristä.
Pelottavaksi maahanmuuttoviraston Juha Similän esiintymisen tekee myös hänen osoittamansa heikko matematiikan osaaminen yhtenä maan johtavana maahanmuuttoasioiden hoitajana. Hän nimittäin mainitsi tämänhetkisen tulijoiden päivätahdin olevan 600 henkeä päivässä, jonka arveli tarkoittavan koko vuonna yhteensä 30 000 - 50 000 turvapaikanhakijaa. Pääministeri Sipilä lienee siis saanut omat lukemansa maahanmuuttovirastolta.
Mutta ovatko luvut oikeita? Similän sanomisiahan ei voi tulkita muuten kuin siten, että maahan tulisi loppuvuoden 97 päivän aikana 15 000 - 35 000 ihmistä olettaen, että heitä saapuu nykyisellä 600 ihmisen päivittäisellä tulijatahdilla.
Kuitenkin 600 x 97 eli nykyisellä tulijatahdilla laskettu loppuvuoden tulijamäärä olisi 58 200. Kun tähän lisätään jo tulleiden määrä, päädytään 73 200 tulijaan tämän vuoden aikana. Todellinen tulijamäärä on siis maahanmuuttoviraston Similän ilmoittamia lukemia 46 - 144 prosenttia suurempi.
Eikö Similä siis osaa laskea, vai eikö hän jostain syystä halua kertoa edes pääministerille karua totuutta? Vai eikö pääministeri Sipilä uskalla esittää niitä kansalaisille?
Tässä tilanteessa (koulutuksen mallimaassa) absurdi, mutta valitettavasti oikeutettu kysymys kuuluu seuraavasti: kumpi on liian vaikeaa, matematiikka vai totuuden kertominen?