Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tämä postaus on esimerkki itsestään :p
Olet ehkä lukenut ketjua. Viittaaminen ketjuun on ehkä hieman rajoitetumpi alue kuin viittaaminen johonkin mielipidesuuntaan, tai kuviteltuun sellaiseen. ;)
 
Mv-lehti uutisia, eli suodatin päälle. Suvakit jakanut lisää suvaitsevuutta. :)
http://mvlehti.net/2015/10/03/kolme-naamioitunutta-suvakkimiesta-yritti-ryostaa-susanna-kaukisen/
Kolme naamioitunutta suvakkimiestä yritti ryöstää Susanna Kaukisen!
Susanna Kaukinen joutui tänään Helsingissä niin kutsuttujen suvaitsevaisten ryöstöyrityksen kohteeksi. Häntä syljettiin ja hänen laukkunsa yritettiin varastaa väkivaltaisesti.


Kaukinen oli palaamassa Helsingin Rajat kiinni! -mielenosoituksesta. Aleksanterinkadulla hän kysyi poliisilta, uskaltaakohan hän jatkaa autolleen. Vastaus oli “kyllä varmaan”.
Kaukisen kävellessä Porthanian kulmasta purkaantui vastaan niin sanottujen antirasistien eli suvakkien naamioitu joukko. Heitä oli Kaukisen arvion mukaan 100-200.

“Huudot alkoivat: “Fasisti!” – ja jotain espanjankielistä – ja nimeni, “Kaukinen!”. Yksi antifantti koetti sylkeä kasvoilleni, mutta sain hihani eteen. Toinen yritti potkaista, mutta pääsin väkijoukon läpi”, kuvailee Kaukinen yllättävää kokemusta blogissaan.

“Katsoin taakseni ja kukaan ei lähtenyt perään. Olin väärässä. Yht’äkkiä käsilaukustani kiskaistiin ja käännyin ympäri. Puristin tiukasti käsilaukun kahvaa, ryöstö ei onnistuisi näin helposti. Edessäni oli kolme naamioitunutta miestä.”

“En ole ihan varma mitä tapahtui, vasemmalla ollut ulkopuolinen mies tuli apuun. Käsilaukku jäi minulle. Antifantit huusivat jotain, että “tämä nainen on fasisti!”. Jatkoin matkaani. Eräs ulkopuolisen oloinen mies saattoi seurata minua, joten eksytin hänet kauppaan. Pääsin autoon. Huomasin, että käteni vuotaa verta. Lähdin ajamaan kotiin.”

Suvakit Susanna Kaukinen

Matkalta Kaukinen yritti soittaa poliisille, mutta Helsingin poliisista ei vastattu. Tämän jälkeen hän soitti hätäkeskukseen ja päätti tehdä rikosilmoituksen ensi viikolla.

Eilen ja tänään valtamedian suosikit eli suvaitsevaiset ovat osoittaneet väkivaltaisuutensa. Eilen suvaitsevaiset pahoinpitelivät aivovauriosta kärsivän miehen Tampereella ja tänään he ovat hyökkäilleet Helsingissä Rajat kiinni! –mielenosoittajien kimppuun – sekä poliisin.

Helsinki 1 mielenosoitus
Poliisi joutui useaan otteeseen siirtämään Rajat kiinni! -mielenosoitusta häiritseviä suvaitsevaisia sivummalle kurkku suorana huutamasta.
Median suvakkilemmikit ovat aivan muuta, kuin minkä kuvan media heistä välittää. He ovat raukkamaisia kiusaajia, joita ei yhtään haittaa hyökätä miesylivoimalla yksin kulkevan naisen kimppuun.

Tunkekaa Suomi pers
Suvaitsevaisten suvaitsevaisuutta. Miten tekopyhiä he voivatkaan olla!
“Tapaus oli ainakin selvästi naamiopäissään tehty poliittisen väkivallan yritys ja ryöstön yritys. Tämä kai menee sen lain puitteisiin, joka tuli voimaan 1.10. – kysymys oli kolmesta henkilöstä, jotka olivat naamioituneet ja yrittivät ryöstää. Siis rikollisjärjestötoimintaa”, kommentoi Kaukinen.

Lähteet: https://www.facebook.com/photo.php?...57036277.59697.100003677236801&type=3&theater
 
Mutta näin että Teukka on seuratessaan mielenosoitusta vahvistanut että ministeriössä valmistellaan turvapaikanhakijoiden etujen karsimista, joka päätös tulisi kohta ulos. Tätä kutsutaan vetovoimatekijöiden vähentämiseksi, joka on erittäin aiheellista nyt.

Näin on ja nimenomaan tällä tavalla asia kannattaakin ratkaista, vaikka se ei tapahdukaan heti samalla sekunnilla sormia napsauttamalla.

Vetovoimatekijöiden vähentämisen on jo itsessään tarkoitus saada tulijoiden suurin into laantumaan. Suomi on onneksi kuitenkin aika kaukana ja syrjässä, ettei Keski-Eurooppaan pääsemään onnistuneen pakolaisen ilman merkittäviä houkuttimia kannata sinne asti lähteä. Lisäksi kun turvapaikan myöntöperusteiden ja lähtömaiden turvallisuustilanteen uudelleenarviointi saadaan tehtyä, niin pian virta kääntyykin toiseen suuntaan. Tällöin Etelä-Ruotsi ja Saksa muodostuvat houkuttelevimmiksi kohteiksi.

Jos nämä toimenpiteet eivät riitä tilanteen korjaamiseksi, niin kusessa ollaan.
 
No tuolla argumentoititasolla et kyllä pääse vakuuttamaan. Sori.

Ei kannattaisi mennä lausahtelemaan löysiä. Se että nähtävästi Tervo ajattelee asioista suunnilleen samalla kuin sä ei tees susta sen enempää kuin Tervosta kovinkaan älykästä niin se vaan on, vaikka kuinka niistä bootsin nyöreistä itteäs ylös kiskot....
 
Ei kannattaisi mennä lausahtelemaan löysiä. Se että nähtävästi Tervo ajattelee asioista suunnilleen samalla kuin sä ei tees susta sen enempää kuin Tervosta kovinkaan älykästä niin se vaan on, vaikka kuinka niistä bootsin nyöreistä itteäs ylös kiskot....

Mulla ei ei mitään illuusioita, duunissa käytävän varrella jokaisellla jakkaralla istuu huttulan tekniseltä fyssalta tai lipastoin fyssalta väitellyt, semmoen noin vertauskuvallisesti tuppaa pieksemään turha luulot ulos aika vauhdilla.
No jos pysyisit siinä mitä olen todennut, etkä olkiukkoilisi.

Kuka sun käytävän varrella istuu on ihan sama. Siihen viittaaminen oli alkeellisen pissing contestin aloittaminen, joka nyt ei oikein argumentaatiokeinona häikäise.
 
No jos pysyisit siinä mitä olen todennut, etkä olkiukkoilisi.

Kuka sun käytävän varrella istuu on ihan sama. Siihen viittaaminen oli alkeellisen pissing contestin aloittaminen, joka nyt ei oikein argumentaatiokeinona häikäise.

Niin siksi mä poistinkin sen, mutta sun kannattaisi ehkä kerrata olkiukon määritelmä...eiköhän tää tällä erää riitä....
 
Viimeksi muokattu:
Jari Tervon tekstiä:

”Kaikki jännityksellä odottavat milloin joku kusipää onnistuu polttamaan vastaanottokeskuksen”, Tervo

Ei vittu odota. Yllä olevassa kommentissa Tervo onnistuu taas tuomaan oman rasistisen sisimpänsä esille. Hän ilmeisenä totuutena olettaa, että ns. vastaanottokeskuksissa olisi jotain 'muita', 'alempia' tms. ihmisiä, jotka jollain rasistisella tavalla eroavat kunnon ihmisistä.
 
Herää kysymys miksei?

603702.jpg
Voisihan tuo pullea pikku kerubi jossain kisassa pärjätäkin:D
 
Suvaitsevaisen tärähtäneisyyden pohjakosketus on ilmeisesti saavuttamaton ...:facepalm:
(mistä ihmeestä näitä valopää ideoita syntyy....Muuta kuin Helsingissä?)




http://www.hs.fi/paivanlehti/02102015/a1443668978298
Turvapaikanhakijat auttamaan lapsiperheitä
Katso liite: 6222


Tämä se ei vaan tajua sitten pitää läskiä turpaansa tukossa vaan heittää lisää löylyä kiukaalle:


http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305990254430?ref=hs-art-luetuimmat-#1


Otteita:
”Kaikki jännityksellä odottavat milloin joku kusipää onnistuu polttamaan vastaanottokeskuksen”, Tervo sanoo. ”Silloin yhtäkkiä huomataan että voi ei, Suomessako rasisimia, voi ei, ei olla tiedettykään.”


Eli minä ymmärsin tämän niin, että ukko oikeastaan jo fantasioi sillä, että joku todella menisi polttamaan vastaanottokeskuksen. Pääsisi sitten Tervo hekuman huipulle ja syyttämään suomalaisia vielä lisää. Toistaiseksi joutuu vaan tyytymään fantasioinnin asteelle, koska tällaista ei ole vielä tapahtunut. Äijän omahyväisellä ylimielisyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.

Ylimielista vihalietsonta.

Minusta tämä ilmiö, kun ns suvaitsevaiset kiihtyy hysteeriseksi ja agressiviseksi, on tutkimuksen arvoinen. Siinä on jotain sairasta. Koska ennen kaikkea siinä on KIIHKOILUA.

Vastaava olen jokenut irl:ssa toiselta ns suvaitsevaiselta, mm pelkästään pakolaisiin menevista rahoista pohtimisesta minuun hyökättyy sanallisesti ja syytetty minua "rumasta suhtautumisesta hätää kärsiviin". Huomasin ristiriitaisuus puheissa, ensin hän agressivisesti huusi "onko ihmishädällä hinta", ja perässä lisäsi "vain 15 000 e vuodessa" :confused:, sitten minulle lähetetty sähköpostia, jossa oli tätä lukua vahvistava kirjoitus, mutta siinä kirjoituksen lopussa olikin lisäys yli 305 miljoonasta eurosta, jota tämä kaikki tulee maksamaan. Se jäi ns suvaitsevaiselta kiihkoilijalta näkemättä. Jostain syystä. Mutta tavallaan se lähetti minulle vastaus siihen mitä olen pohtinut. Sitä on jo kuukausi, tilanne on varmaan pahentunut ja summakin kasvanut.

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/09/01/Pakolaisten vastaanoton kulut satoja miljoonia euroja/2015219501455/69

Siinä on mielenkiintoinen keskustelu alla.
 
Onpas oudosti meni lainaus, enkä voi korjatakaan..mitä ihmettä..

Noh, Tervoa koskeva postaus vielä kerran:

"Ylimielista vihalietsonta.

Minusta tämä ilmiö, kun ns suvaitsevaiset kiihtyy hysteeriseksi ja agressiviseksi, on tutkimuksen arvoinen. Siinä on jotain sairasta. Koska ennen kaikkea siinä on KIIHKOILUA.

Vastaava olen kokenut irl:ssa toiselta ns suvaitsevaiselta, mm pelkästään pakolaisiin menevista rahoista pohtimisesta minuun hyökättyy sanallisesti ja syytetty minua "rumasta suhtautumisesta hätää kärsiviin". Huomasin ristiriitaisuus puheissa, ensin hän agressivisesti huusi "onko ihmishädällä hinta", ja perässä lisäsi "vain 15 000 e vuodessa" :confused:, sitten minulle lähetetty sähköpostia, jossa oli tätä lukua vahvistava kirjoitus, mutta siinä kirjoituksen lopussa olikin lisäys yli 305 miljoonasta eurosta, jota tämä kaikki tulee maksamaan. Se jäi ns suvaitsevaiselta kiihkoilijalta näkemättä. Jostain syystä. Mutta samalla hän lähetti minulle vastaus siihen mitä olin pohtimassa! Sitä on jo kuukausi, tilanne on varmaan pahentunut ja summakin kasvanut.

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/09/01/Pakolaisten vastaanoton kulut satoja miljoonia euroja/2015219501455/69

Siinä on mielenkiintoinen keskustelu alla"
 
Viimeksi muokattu:
Tämä daami onkin sitten kova Naton vastustaja


Heilui aikanaan Turun satamassa kun Northern Coasts harjoituksen laivat olivat siellä. Joku voisi väittää olevan nutcase, mutta minähän en kenestäkään niin sano.


Näitä joka paikan hörhöjä kuten Abdullah Tammi, Graham Phillips jne.
 
Tervo on älykäs mies, mikä ei kuitenkaan takaa että suusta pääse joka hetkenä evankeliumia.
Kaukaa soveltaen lainaan lentäjistä käytettyä sanontaa: Hyvä lentäjä ei joudu tilanteeseen josta selvitäkseen tarvitsee olla taitava lentäjä.

Jos Tervo on mielestäsi älykäs, miksi hän ei käytä älykkyyttään älykkäällä tavalla? Vai ovatko hänen kommenttinsa mielestäsi älykkäitä? Mielestäni älykäs ei käyttäydyt tällä tavoin.

Lähtökohta oli, että muut kuin Tervo eivät ole älykkäitä, ehkä joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta. Kuinka siis ei-älykkäät voisivat käyttäytyä älykkäämmin kuin älykkäät?

Selkokielellä: Äijä on itseään täynnä oleva paskiainen joka yrittää korostaa omaa nokkeluuttaan dissaamalla muita. Jos lähtökohtaisesti typerämmät vastaavat samalla tavoin, ovatkin he kolmivuotiaan tasolla. Samalla kuin se joka oli ekana.

Andersson on typerys. Halla-Ahon älykkyydestä en osaa sanoa, mutta faktat ymmärtää ja on nopea hoksaamaan sekä tuo mielestäni parhaalla tavalla asiat vastapuolen tietoon. Tämä tajuaa vasta jälkikäteen, että hänellä pyyhittiin lattiaa ja huolella. Kunniaksi Tuomiojalle, että hän hoksasi että kuokkaan tuli, hermostui ja puhalsi pelin poikki vaikka oli sillassa.

Edit: Ei tarvita ksenofobiaa, kysymys on puhtaan käytännöllinen. Meillä ei ole varaa elättää Irakin ja Somalian nuorukaisia ja varsinkaan koska siihen ei ole mitään pakottavaa syytä. Myös sisäinen turvallisuus edellyttää tiettyä pidättyväisyyttä maahanmuutossa.

Jos Syyriasta tulee perhe lapsineen ja viranomaiset pystyvät todentamaan taustan, olen valmis vaikka palkkaamaan jonkun perheestä että he saavat ensimmäisen työtodistuksen ja kontaktin meidän meininkiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tällainenkin puoli.

Vapaaehtoisen kertomus Pasilan poliisitalolta, jossa kuoli pakolaisnainen.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...pasilasta-lahteen/?shared=294213-433e203a-500

Mitenkään väheksymättä inhimillisiä kärsimyksiä, tämä on erittäin opettavainen kertomus juuri siitä, miksi hallitsematon maahanvyöry olisi pitänyt pysäyttää heti ensi metreillä, mutta Orpo nukkui. Mitkään resurssit, eivät sen enempää viranomaisten kuin vapaaehtoistenkaan, olleet valmiita tähän. Eivätkä ne valmiiksi tulekaan nykyisillä tulijamäärillä.

Lyön melkein vetoa, että jutussa kuvatun pyörätuolinaisen edelle on "ehtinyt" rekisteröitymään kymmeniä geelitukkanuorukaisia, heikoimmat eivät näissä kekkereissä menesty. Jutussa kuvatut tulijat ovat mitä ilmeisimmin tulleet pohjoisen kautta, mutta eivät ole hakeutuneet viranomaisten puheille kuin vasta Helsingissä. Ja edelleen mitenkään väheksymättä jutun kertojana toimivan naisen auttamishalua, voisin kuvitella että hän ensimmäisten joukoissa olisi kieltämässä maahantulon rajoittamista. Ja juuri jutussa kuvatunlaiseen tilanteeseen se on johtanut.
 
Kannattaa muistaa että Tervolle maksetaan kärjistävistä kirjoituksista jotka herättävät keskustelua.

Jos maahanmuutto kriittisyydellä tarkoitetaan turvapaikkapolitiikkaa, niin olisi hyvä jos asiasta pystyy olemaan puolesta ja vastaan jotain mieltä ns. viksulla tavalla.
 
Back
Top