Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Iso-Mursu kirjoitti:
Siinä Tervo on oikeassa että polttopullojen heittely vastaanottokeskuksiin ei ole asiallista maahanmuuttokriittisyyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin on, samaa mieltä siis kuin 98% muistakin (ml. useimmat huonosti koulutetut ja epäterveesti syövät)
 
Poliittinen häirintä ja väkivalta tähän mennessä perjantain ja lauantain mielenosoituksissa:

-Tampere: suvaitsevaiset - rajat kiinni: 1-0 (pahoinpitely).

-Helsinki: suvaitsevaiset - rajat kiinni: 4-0 (poliisiauton lampun hajoittaminen, kananmunien heittäminen poliisin päälle, "veden heittäminen" rajat kiinni puhujan päälle, mielenosoituskulkueen häirinnän yritys - poliisit pistivät kaksi pakettiin).

Tulos 5-0 joista 2 kohdistettu suoraan vastapuoleen tai sivulliseen, loput yleistä häirintää ja poliisin häirintää, että tällaista on suvaitsevaisten suvaitsevaisuus!

vlad.
 
tervo_itse2611in_vi.webp


Tämä se ei vaan tajua sitten pitää läskiä turpaansa tukossa vaan heittää lisää löylyä kiukaalle:


http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305990254430?ref=hs-art-luetuimmat-#1


Otteita:


"Tervo pitää erikoisena sitä, kuinka vähän rasisteja Suomessa tällä hetkellä vastustetaan. Hän kutsuu hiljaisuutta suomalaisen kirjailijakunnan ja "niin sanotun älymystön" keskuudessa huumaavaksi.

Vähäinen vastustus johtuu Tervon mukaan siitä, että Suomessa rasisteja on paljon. Hän viittaa Suomen Kuvalehden Taloustutkimuksella elokuussa teettämään kyselyyn, jonka mukaan joka seitsemäs suomalainen on rasisti."


”Sen jälkeen että Suomessa on niin saatanasti rasisteja, hävettävin asia on se ettei kukaan kehtaa sanoa sitä, kun ne rasistit saattavat ostaa kirjoja tai joku sanoo ikävästi netissä. Herranjumala minkälaista vätystelyä”, hän jatkaa."


”Kaikki jännityksellä odottavat milloin joku kusipää onnistuu polttamaan vastaanottokeskuksen”, Tervo sanoo. ”Silloin yhtäkkiä huomataan että voi ei, Suomessako rasisimia, voi ei, ei olla tiedettykään.”


Eli minä ymmärsin tämän niin, että ukko oikeastaan jo fantasioi sillä, että joku todella menisi polttamaan vastaanottokeskuksen. Pääsisi sitten Tervo hekuman huipulle ja syyttämään suomalaisia vielä lisää. Toistaiseksi joutuu vaan tyytymään fantasioinnin asteelle, koska tällaista ei ole vielä tapahtunut. Äijän omahyväisellä ylimielisyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.
 
tulikomento kirjoitti:
Katso liite: 6222


Tämä se ei vaan tajua sitten pitää läskiä turpaansa tukossa vaan heittää lisää löylyä kiukaalle:


http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305990254430?ref=hs-art-luetuimmat-#1


Otteita:


"Tervo pitää erikoisena sitä, kuinka vähän rasisteja Suomessa tällä hetkellä vastustetaan. Hän kutsuu hiljaisuutta suomalaisen kirjailijakunnan ja "niin sanotun älymystön" keskuudessa huumaavaksi.

Vähäinen vastustus johtuu Tervon mukaan siitä, että Suomessa rasisteja on paljon. Hän viittaa Suomen Kuvalehden Taloustutkimuksella elokuussa teettämään kyselyyn, jonka mukaan joka seitsemäs suomalainen on rasisti."


”Sen jälkeen että Suomessa on niin saatanasti rasisteja, hävettävin asia on se ettei kukaan kehtaa sanoa sitä, kun ne rasistit saattavat ostaa kirjoja tai joku sanoo ikävästi netissä. Herranjumala minkälaista vätystelyä”, hän jatkaa."


”Kaikki jännityksellä odottavat milloin joku kusipää onnistuu polttamaan vastaanottokeskuksen”, Tervo sanoo. ”Silloin yhtäkkiä huomataan että voi ei, Suomessako rasisimia, voi ei, ei olla tiedettykään.”


Eli minä ymmärsin tämän niin, että ukko oikeastaan jo fantasioi sillä, että joku todella menisi polttamaan vastaanottokeskuksen. Pääsisi sitten Tervo hekuman huipulle ja syyttämään suomalaisia vielä lisää. Toistaiseksi joutuu vaan tyytymään fantasioinnin asteelle, koska tällaista ei ole vielä tapahtunut. Äijän omahyväisellä ylimielisyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

”Jyrki on Helsingin ainoassa puhelinkopissa näköjään huumaantunut oman pierunsa tuoksusta”, Tervo muotoilee.
 
@JR49 ja muutkin, ottakaa asiat huumorin kautta. Itsekin vastustan loppumatonta pakolaistulvaa, mutta huumorilla kun ottaa niin paljon mukavampi tutustua asiaan. Toki jos on itsellä tai lähipiirissä huonoja kokemuksia rikkaammista kulttuureista, niin sillon voi olla vaikea suhtautua asiaan samalla tavalla.
 
YliKoo kirjoitti:
Jos pienikin osa Tervon käyttäytymisestä kertovista jutuista - ei siis tästä lausunnosta - pitää paikkansa, ei ole ihme jos joltakin käpy kärähtää. Onko siis niin, että tuo suvaitseva ylimystö voi käyttäytyä kuinka vain ja päästellä suustaan mitä vain, niin kriittisemmän puolen pitää kääntää toinen poski. Jotenkin ymmärtäisin, jos tuo yhteiskunnan ylin luokka olisi sitä joka kauniita sanankäänteitä käyttäen yrittäisi selittää meille tolvanoille asioiden oikeaa laitaa.

Näyttääpä kuitenkin siltä että tappelu alkoi, kun joku sanoi Jarille takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Okei, saat käyttäytyä ihan miten tahansa sen jälkeen kun joku on tehnyt virheen. Niinhän se meni kun kolmevuotiaana kerroit mutsilles että siskosi aloitti.

Tervo on älykäs mies, mikä ei kuitenkaan takaa että suusta pääse joka hetkenä evankeliumia. Tässä maassa on sananvapaus ja se koske sekä Tervoa että natsipaskoja ja anarkopaskoja. Yksi hieno keskustelu jonka sisältöä en tosi muista tarkkaan oli muuten kerran ajankohtaisohjelmassa jossa oli Anna Kontula ja Jussi Halla-Aho. Vaikken kummankaan maailmankatsomusta allekirjoita, molemmat olivat skarppeja. Keskustelussa oli toimittajana Jan Andersson, joka jäi täysin jalkoihin eikä pysynyt ollenkaan mukana.

.......

Tämä on masentava ketju ja pahinta täällä on massivinen olkiukkoilu, jossa dehumanisoidaan ne, jotka eivät ole ksenofobeja.

Olen itse todennut, että suuri osa tänne nyt tulleista turvapaikanhakijoista ovat turvapaikkashoppaajia, joka ei kuitenkaan sinänsä sulje pois suojelun tarvetta. En ole sinisilmäinen sen suhteen mitä tapahtuu, mutta yököttää demonisointi tässä ketjussa.
 
adam7 kirjoitti:
Tässä maassa on sananvapaus ja se koske sekä Tervoa että natsipaskoja ja anarkopaskoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sananvapauteen kuuluu myös oikeus kritisoida toisten juttuja. Jopa oikein ajattelevien Tervon ja anarkomarkojen juttuja.

Edit. Kukaan tuskin on vastustanut Tervon ja anarkiestien sananvapautta.
 
Viimeksi muokattu:
Tetra kirjoitti:
Sananvapauteen kuuluu myös oikeus kritisoida toisten juttuja. Jopa oikein ajattelevien Tervon ja anarkomarkojen juttuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä ketkä ovat oikein ajattelevia, mutta kun kritisoidaan, niin se tehdään argumenttitasolla.

Täällä on paljon sellaista postausta jossa kerrotaan millaisia jotkut tahot ovat. Ihan yleisellä taholla ja vailla kosketusta mihinkään konkreettiseen.

.....

Mutta näin että Teukka on seuratessaan mielenosoitusta vahvistanut että ministeriössä valmistellaan turvapaikanhakijoiden etujen karsimista, joka päätös tulisi kohta ulos. Tätä kutsutaan vetovoimatekijöiden vähentämiseksi, joka on erittäin aiheellista nyt.
 
Toisaalta kun Tervo kirjoittaa "valkoisesta roskaväestä" Ylen sivulle, niin vika ei ole vain Tervon. Ylellähän on lakisääteinen velvollisuus propagoida monikulttuurisuuden puolesta.
 
Oho kirjoitti:
Ihanko totta, rohkenen epäillä....
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuolla argumentoititasolla et kyllä pääse vakuuttamaan. Sori.

Mutta tämä ketju taitaa olla pakolaisuudesta, joten mennään takaisin asian ytimeen.
 
adam7 kirjoitti:
En tiedä ketkä ovat oikein ajattelevia, mutta kun kritisoidaan, niin se tehdään argumenttitasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta. Nyt lähden tuhlaamaan PR-työssä ansaitsemiani ruplia ravitsemusliikkeeseen. :P

Varmaan suuri osa jengistä on monista asioista samaa mieltä, mutta "mielipidejanalla" ovat ratkaisevasti väärällä puolen keskipistettä, jolloin saattaa näkemyserot vaikuttaa suuremmilta mitä ovat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top