Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Washington Post jututti Bagdadissa Suomeen haluavia nuorukaisia.


http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bagdadin lentokentta-41633


"Ensimmäinen jututettava on 24-vuotias laskentatoimen opiskelija ja kehonrakentaja, joka ei kerro nimeään "siltä varalta että se vaikuttaa hänen turvapaikkaansa".

Hänen kerrotaan olevan matkalla Suomeen, joka on "yhä suositumpi valinta siirtolaisille, jotka uskovat että siellä ovat helpommat turvapaikkalait"."


"Toinen jututetuista on Mohammed Jassim, 25, joka myös aikoo Suomeen. Hän kertoo valmistuneensa insinööriksi kymmenen parhaan joukossa mutta työskentelevänsä autopesussa.

"Vaimoni ja ystäväni kannustivat minua lähtemään. Kaltaisiani lähteviä on tuhansia. ...Puhun Syyrian aksentilla, jos minun tarvitsee tehdä niin päästäkseni asettumaan jonnekin", hän sanoo."



Tämmöinenkö ei sitten ole turvapaikkashoppailua ? Ja tälle ei ole loppua näköpiirissä.


Tässä jutussa Irakin viranomaiset sanovat, etteivät nuoret väisty ISISin tieltä vaan siksi, että heillä on varaa matkaan. Toinen huomattava huoli irakilaisilla viranomaisilla on se, että ilman nuoria Irak ei pysty jälleenrakentamaan. Suomi syyllistyy itse asiassa moraaliseen rikokseen, mikäli loikkarit kanitetaan tänne.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuka ja miten on onnistunut lobbaamaan Suomen irakilaisen elintasopakolaisen kultamaaksi.
 
Pakkovärväysasiaa ihmettelen, tällöin ISISin riveissä pitäisi olla aika paljon enemmän väkeä, suurimmaksi osaksi halutonta. Näyttää kuitenkin olevan niin että haluavat pitää taistelujoukot fanaatikkojen juttuna. Orjiksi kelpaavat sekä miehet, naiset että lapset, en näe että kaksi jälkimmäistä ryhmää olisivat millään tavalla vähemmän vaarassa Daesh-ruton edessä. Siksi tuo pakkovärväysselitys ei vakuuta pätkääkään.

Jep, lisaksi taytyy pitaa mielessa etta 'Daesh' on kaikkien aari-puritaanisten liikkeiden tavoin taysin paranoidi omien uusien (ja vanhempienkin) jasentensa suhteen - varsinkin nk. "luutnantti"-tasolla on helppo leimata arsyttava kilpailija 'epapuhtaaksi' tai perati lannen katyriksi, ja nuppi lahtee. Eika ainoastaan 'top guy' luovu kaalistaan, vaan paranoia etanee alaspain organisaatiossa hyvin aggressiivisesti.
Taman olemma nahneet muissakin fasistisissa organisaatioissa, erityisesti NSDAP:ssa nk. 'pitkien veitsien yona' ja viela voimallisemmin koko Kolmannen valtakunnan hierarkiassa heinakuun 20:nnen paivan attentaatti-yrityksen jalkeen 1944.

Traagisin esimerkki vainoharhasta ja samalla kasittamattomasta siviilirohkeudesta oli ehka Schollin sisarusten mediaprojekti, 'Die Weisse Rose', eli Valkoinen Ruusu.

https://en.wikipedia.org/wiki/White_Rose

(Sorry laitan taman englanniksi, suomenkielinen sivu on ihan supertynka - ja kyseessa erittain tarkea aihe!)

Lisaan viela tahan etta kun luin paasykokeisiin vuonna 1992, Viherlaakson sivukirjastossa (joka on viela olemassa, kiitos!) oli repro-sivuja jaossa ilmaiseksi (saksaksi) sisarusten julistuksesta vuodelta 1942, 'Valkoisen Ruusun' vuosipaivan kunniaksi. *

Mielestani kirjastolaitos ja ilmainen kouluruokailu ovat aina olleet Suomen ja suomalaisen sivistyksen kaikkein demokraattisin saavutus, hands down. Tahan ei ole anglosaksisessa maailmassa pystytty missaan jarjestelmallisesti.

Luodaan jotain mika ei ole kansantaloudelta pois, mutta kaikille tarvitsijoilleen ja kayttajilleen juuri taydellinen!

* opiskelijasisarukset Hans ja Sophie Scholl mestattiin helmikuun 22. paiva 1943.
 
Ollaan mitä mieltä tahansa Halla-Ahosta nyt ylitettiin yksi läntisen sananvapauden rajoittamisen raja, suljetaan parlamentaarikko ulos keskusteluista. ja sen teki ihmisoikeusjärjestö.

Siis mita helvettia? Joku epademokraattisesti elektoitu kappana haluaa etta demokraattisesti valitusta kappanasta ei enaa ikina kirjoiteta mitaan missaan, koska aihe hairitsee hanta ja kay muutenkin pannimaan. Miten vitun tyypillisen suomalaista paskaa tietyssa piireissa, valitettavasti.

MUUTTO!!

Lepo (itselle).
 
Joku epademokraattisesti elektoitu kappana haluaa etta demokraattisesti valitusta kappanasta ei enaa ikina kirjoiteta mitaan missaan, koska aihe hairitsee hanta.
Suvakit eivät suvaitse vääriä mielipiteitä esittäviä.
Kun taas en ole missään nähnyt että J H-A, tai kukaan muistakaan ns nuivista, olisi ollut kieltämässä media-aikaa häntä/heitä erimieltä olevilta.
 
Fascismia!

Amnesty Internationalin Suomen osaston johtokunnan puheenjohtaja Jussi Förbom, 38, haluaa suitsia suomalaiset mediat, jotta nämä eivät jatkossa kirjoittaisi europarlamentaarikko ja kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahosta.

...

Amnestyn Suomen osaston johtokunnan puheenjohtajana toimimisen lisäksi Förbom on Sadankomitean ja Rauhanliiton jäsenlehti PAXin päätoimittaja.

Ollaan mitä mieltä tahansa Halla-Ahosta nyt ylitettiin yksi läntisen sananvapauden rajoittamisen raja, suljetaan parlamentaarikko ulos keskusteluista. ja sen teki ihmisoikeusjärjestö.

Kenties tässäkin asiassa vallitsee kaksoisstandardi ja Amnestyn mukaan "toisten ihmisoikeudet ovat vaan tärkeämpiä kuin toisten" - vähän samaan tapaan kuin "vasemmiston väkivalta on - erilaista".

Mutta kyllähän tällainen on ajatuksena hyvin - vastenmielinen ja näin Förbom paljastaa todelliset karvansa ja tällaisten ulostulojen jälkeen minun on entistä vaikeampi (käytännössä mahdoton) arvostaa Amnestyn työtä ainakaan Suomessa - globaalisti sillä on merkitystä ja se nostaa esille selkeitä ihmisoikeusrikkomuksia ja taistelee niitä vastaan mutta tuntuu, että täällä turvallisessa (mutta kuinka kauan?) peräpohjolassa suhteellisuuden taju on pettänyt ja pahemman kerran.

Toisaalta Förbomin kytkökset Sadankomiteen ja Rauhanliittoon ovat sen suuntaisia, että enpä laisinkaan ihmettele näin epäihmisoikeusmaista ulostuloa - fasismin vastainen taistelu kun tuntuu tekevän ihmiset sokeiksi ja fasisteja nähdään kaikissa vihollisissa.

Fasisti ja rasisti-kortti on se jolla tänäpäivänä on helppo leimata itsekukin ja näin viedä häneltä uskottavuus tietyissä piireissä!

vlad.
 
Ainakin eräissä medioissa on maalailtu kovin ruusuisia kuvia etenkin humamujen kotouttamisesta ja kielen opiskelusta, onpa jopa mainittu, että alle vuodessa on mahdollista saada riittävä kielitaito työntekoon ja jos tyytyy todella yksinkertaiseen duuniin hyvinkin heikolla kielitaidolla on mahdollista pärjätä - käytännössä muutaman kuukauden opiskelulla. Tämä kyllä maalailee aivan väärän kuvan tilanteesta, eikä tällainen kielitaito ole riittävä integroitumisen ja riittävän hyvän kotoutumisen ja kulttuurin ymmärryksen saavuttamiseen. Karu todellisuus on esim. erään maahanmuuttajille kotouttamiskoulutuksessa suomea opettavan opettajan mukaan se, että suurin osa heikommin koulutetuista (jopa lukutaidottomista) vaatii hyvinkin 5-7 vuoden kielenopiskelun ja harjoittelun jotta he saavuttavat edes kohtalaisen hyvän tason.

Jo nyt etenkin humamujen joukossa on kohtuudella oppilaita joiden kirjoitustaito ja lukemisen ymmärtäminen on heikkoa tai olematonta, tähän mennessä kotouttamiskursseilla ei kuitenkaan ole ollut suunnatonta painetta oppilasmäärien suhteen, joten aikaa on ollut toisella tapaa ja ryhmäkoot ovat olleet sopivia (eivät ainakaan liian suuria). Mutta jo nyt on ollut ongelmana se, että kurssille pääsyä voi joutua odottamaan jopa vuoden vaikka tavoitteena on saada maahanmuuttaja kurssille ½-vuoden sisään kotouttamisohjelman alkamisesta. Tulevaisuudessa ongelmat tulevat lisääntymään, koska luku- ja kirjoitustaidottomia tulee olemaan enemmän ja vastaavasti resursseja per opiskelija merkittävästi vähemmän. Ryhmäkoot mahdollisesti kasvavat, vaihtoehtoina pohditaan erilaisia etäopiskelumahdollisuuksia (ongelmana vaan on se, että ei se luku- ja kirjoitustaidoton väki osaa käyttää nettiä) ja silti etäopiskelussakin tarvitaan lähiopiskelua, koska oppilaiden on hallittava tietotekniikka riittävän hyvin, ymmärrettävä kieltä sen verran, että osaavat opiskella itsenäisesti - ja mikä merkittävintä, sisäistettävä se, että heidän on opiskeltava itsenäisesti, että opettaja ei seiso kaiken aikaa heidän selän takana vahtimassa heitä. Tämä on monille vaikeaa, koska kulttuuriin ei kuulu itsenäinen opiskelu tai päätöksenteko, se on ylhäältä alas johdettua ja organisoitua toimintaa jossa opettaja (läsnäolollaan) muodostaa auktoriteetin.

Että enpä oikein usko, että näistä humamuista saadaan ihan heti kunnollista "työvoimareserviä" Suomeen!

vlad.
 
Tässä jutussa Irakin viranomaiset sanovat, etteivät nuoret väisty ISISin tieltä vaan siksi, että heillä on varaa matkaan. Toinen huomattava huoli irakilaisilla viranomaisilla on se, että ilman nuoria Irak ei pysty jälleenrakentamaan. Suomi syyllistyy itse asiassa moraaliseen rikokseen, mikäli loikkarit kanitetaan tänne.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuka ja miten on onnistunut lobbaamaan Suomen irakilaisen elintasopakolaisen kultamaaksi.

Veikkaan että osansa on niillä bisnesmiehillä jotka rahastavat "pakolaisen" matkasta 10.000-15.000 USD/nuppi..kuten turkuun tulleet nuoret miehet kertoivat. Eikä siitäkään ollut haittaa matkojen markkinoinnille että pääministeri Sipilä toivotti kaikki tervetulleeksi tarjoamalla omaa asuntoaan heille. Lisäksi meillä maksetaan käytännössä maailman korkeinta sosiaaliturvaa pakolaisille, eräissä tapauksissa jopa parempaa kuin omille kansalaisille kun toteutetaan tasa-arvolain "positiivista erikoiskohtelua" vähemmistöryhmiä kohtaan. Meillä myös myönnetään suurimmalle osalle Irakista tulleille "pakolaisille" turvapaikkaoikeus vaikka muut maat pitävät Irak'ia pääosin turvallisena maana. Useimmat ovat sopineet Irakin kanssa palautussopimuksenkin, mutta Suomi tietenkään ei.

Lisäksi on paljon, paljon muutakin joita ammattimaisesti sosiaalitukija hakevat osaavat hyödyntää. Jokaisella maahan muuttavalla on käytössään kännykkä josta he herkeämättä seuraavat mitä eri keskusteluryhmissä kerrotaan asiasta..Tieto leviää nopeasti ja sitä osataan todellakin hyödyntää. Eipä ihme että tavallinen suomalainen "pottunokka" jää heikommille osille rahanjaossa..


http://www.helsinginuutiset.fi/arti...nmuuttajalle-780-euroa-enemman-etuja-vuodessa
Kela tutki: Maahanmuuttajalle 780 euroa enemmän etuja vuodessa


Työikäiset maahanmuuttajat saivat keskimäärin 780 euroa enemmän sosiaalietuuksia kuin kantaväestö vuonna 2011. Suhteutettuna summa on noin neljänneksen suurempi kuin kantaväestön saamat sosiaalietuudet.

Siis, summa summarum. Me itse ja meidän vielä hölmömmät päättäjämme ovat ihan ite luoneet järjestelmän joka em. ihmiskauppiaiden ohella houkuttelee maksukykyisiä, omassa maassaan jopa varakkaitakin "pakolaisia" Suomeen.. Ne todelliset hätää kärsivät jäävät sinne lähialueiden pakolaisleireihin..M.O.T.
 
Tulevaisuudessa ongelmat tulevat lisääntymään, koska luku- ja kirjoitustaidottomia tulee olemaan enemmän ja vastaavasti resursseja per opiskelija merkittävästi vähemmän. Ryhmäkoot mahdollisesti kasvavat, vaihtoehtoina pohditaan erilaisia etäopiskelumahdollisuuksia (ongelmana vaan on se, että ei se luku- ja kirjoitustaidoton väki osaa käyttää nettiä) ja silti etäopiskelussakin tarvitaan lähiopiskelua, koska oppilaiden on hallittava tietotekniikka riittävän hyvin, ymmärrettävä kieltä sen verran, että osaavat opiskella itsenäisesti - ja mikä merkittävintä, sisäistettävä se, että heidän on opiskeltava itsenäisesti, että opettaja ei seiso kaiken aikaa heidän selän takana vahtimassa heitä. Tämä on monille vaikeaa, koska kulttuuriin ei kuulu itsenäinen opiskelu tai päätöksenteko, se on ylhäältä alas johdettua ja organisoitua toimintaa jossa opettaja (läsnäolollaan) muodostaa auktoriteetin.
vlad.

Olet @vlad mielestani taysin oikeassa, muutin itse Kiinaan vahan vajaa kolmevitosena ja vaikka vuoden intensiiviopiskelun jalkeen (1:1 eli yksityisopettaja, 6t paivassa ja lisaksi laksyt 2t/pva) parjasin jo jotenkin (pankkiasiointi, viranomaisasiointi oleskeluluvan suhteen, asunnon vaihtaminen/ vuokrasopimuksen hoitaminen, internet sopimus), tuo etaopiskelu tuotti nimenomaan suurta tuskaa, koska luettu mandariini ei ollut silla tasolla etta kiinankielisessa netissa asioiminen olisi ollut kaytannollisesti mahdollista.

Nyt Suomeen tulee ihmisia lahinna Bagdadista joilla on vankilatatskoja/ armeijatatskoja pitkin kasia, ja jotka ovat mahdollisesti lukutaidottomia jopa arabiankielella - miten helvetissa nama vasuri-optimistit luulevat etta jollain nirunaru-budjetilla naista tulee Suomen vientiteollisuuden uusia vetureita, kun meikalainenkin nakee etta naa on ihan tays kriminaaleja.

Rikkaille arabeille nama "Bagdadin varkaat" ja sotilaskarkuri -tyypit ovat ihan taysi vitsi. Siksi ne ei Gulffiin ole saatana tervetulleita missaan olosuhteissa. Eiko noi helvetin paattajat Harmassa tajua etta me saadaan vahemman bisnesta Persianlahdelle ja Venajalle naiden tyyppien kanssa, kuin ilman?!?
Toivotonta hommaa yrittaa edes sahkopostitse heratella noita ns. "paattajia"... olen luovuttamassa senkin suhteen.
 
Veikkaan että osansa on niillä bisnesmiehillä jotka rahastavat "pakolaisen" matkasta 10.000-15.000 USD/nuppi..kuten turkuun tulleet nuoret miehet kertoivat. Eikä siitäkään ollut haittaa matkojen markkinoinnille että pääministeri Sipilä toivotti kaikki tervetulleeksi tarjoamalla omaa asuntoaan heille. Lisäksi meillä maksetaan käytännössä maailman korkeinta sosiaaliturvaa pakolaisille, eräissä tapauksissa jopa parempaa kuin omille kansalaisille kun toteutetaan tasa-arvolain "positiivista erikoiskohtelua" vähemmistöryhmiä kohtaan. Meillä myös myönnetään suurimmalle osalle Irakista tulleille "pakolaisille" turvapaikkaoikeus vaikka muut maat pitävät Irak'ia pääosin turvallisena maana. Useimmat ovat sopineet Irakin kanssa palautussopimuksenkin, mutta Suomi tietenkään ei.

Lisäksi on paljon, paljon muutakin joita ammattimaisesti sosiaalitukija hakevat osaavat hyödyntää. Jokaisella maahan muuttavalla on käytössään kännykkä josta he herkeämättä seuraavat mitä eri keskusteluryhmissä kerrotaan asiasta..Tieto leviää nopeasti ja sitä osataan todellakin hyödyntää. Eipä ihme että tavallinen suomalainen "pottunokka" jää heikommille osille rahanjaossa..


http://www.helsinginuutiset.fi/arti...nmuuttajalle-780-euroa-enemman-etuja-vuodessa


Siis, summa summarum. Me itse ja meidän vielä hölmömmät päättäjämme ovat ihan ite luoneet järjestelmän joka em. ihmiskauppiaiden ohella houkuttelee maksukykyisiä, omassa maassaan jopa varakkaitakin "pakolaisia" Suomeen.. Ne todelliset hätää kärsivät jäävät sinne lähialueiden pakolaisleireihin..M.O.T.

voi itku... siis vittu tata painajaista ei todellakaan olisi esim. lukiossa voinut keksia ainakaan mun paasta kun piti kirjoittaa aine "Suomi 2020"... silloin oli mielessa lahinna Sosnovy Borin pamahtaminen tai vastaava ymparistokatastrofi, tai "Global Warming"... ihan nain hapokkaaksi tuskin kukaan naki tilanteen menevan.
ps. Paitsi Halla-Aho :D:D:D Tietysti...

pps. siis meilla oli himassa joditablettejakin sita varten etta naapurissa pasahtaa taas Tsernoje-tasolla... paljon iloa on jodista nyt, ehka korkeintaan kun laakitset katupahoinpideltya lastasi. Paskamaista!
 
Turvapaikkaprosessi on hidas koska elämme oikeusvaltiossa.
Ja siksi, että meillä on todella huono kyky ottaa selvää tulijoiden taustoista. Tämä on nostettu esille aivan maan korkeinta johtoa myöten.

Yhteenvetona:
- suomalaiset päättäjät oovat todella päteviä saattaamaan itsemme ongelmaan, emme kykene toimimaan hetkellä, kun pitäisi kyetä reagoimaan nopeasti.
- päättäjät ei sen sijaan ole kykeneviä kovin ratkaisemaan ketterästi sitä ongelmaa jonka keskelle olemme itse itsemme saattaneet.

Olen omille lapsillenikin aina painottanut että harkitkaa mitä teette, koska tyhmyydestä joutuu aina maksamaan. Toisaalta, tyhmyydestä pitääkin joutua maksamaan.
Nyt lasten on hyvä kysyä: "Isä onko tämä hallitsematon siirtolaistulva sellainen tyhmä asia josta pitää maksaa aika paljonkin ?"

Pyydän kakruja laittamaan sähköpostin ministereille Sipilä ja Orpo ja kysymään miksi kaikkien suomalaisten pitää maksaa heidän tyhmyyden takia?

.
 
Eurooppa on sekaisin ensisijaisesti Saksan avoimien ovien politiikan vuoksi. Ruotsi on tukossa nimenomaan sen vuoksi, ja siksi meille tuli syyskuussa miltei sama määrä (ensi kerran) kuin Ruotsiinkin.

EU-komissio on moittinut Saksaa siitä, ettei maa hoida kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia. Kuten velkakriisin aikana ja Kreikan ongelmien hoidossa, Saksa yrittää jälleen ottaa johtoroolia kriisin hoidossa ja tarjota muulle Euroopalle omia ratkaisujaan. Saksa ajoi EU:hun myös pysyvää automaattista kiintiöjärjestelmää.

Moraalista imperialismia?

Ja lyhyesti sanottuna maksattaa omia ongelmiansa muilla. Moraalikatoa?
 
Tuleeko aseet omasta takaa vai Ruotsiin valtion avustuksena?


Ruotsin armeijalta 600 vuodepaikkaa turvapaikanhakijoille ampumaradoilla
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/himalaja_lajit-41635

Naapurimaan armeija tarjoaa tulijoille majoitusta neljällä eri alueellaan.

Ruotsin maahanmuuttovirasto on maan puolustusvoimien tiedotteen mukaan pyytänyt tukea turvapaikanhakijoiden majoittamisessa.

Puolustusvoimat kertoo voivansa tarjota noin 600 sänkyä neljässä eri kohteessa. Ne ovat Skogstibblen ampumarata Uppsalan ulkopuolella, Skönstavik Karlskronan ulkopuolella, Älvdalensin ampumarata ja Myttingen ampumarata Värmdössa. Rinkabyn ampumarataa sen sijaan ei olla antamassa majoitukseen, koska rataa käytetään.

Pääesikunnan kenraaliluutnantti Dennis Gyllensporren mukaan tarve majoitukseen on hyvin suuri, jonka vuoksi asiaa on valmisteltu viipymättä ja suunniteltu toimia ampumaradoilla ja sijoituspaikoilla. Seuraukset toimintaan ovat hänen mukaansa "hallittavissa".
 
Tuleeko aseet omasta takaa vai Ruotsiin valtion avustuksena?


Ruotsin armeijalta 600 vuodepaikkaa turvapaikanhakijoille ampumaradoilla
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/himalaja_lajit-41635

Naapurimaan armeija tarjoaa tulijoille majoitusta neljällä eri alueellaan.

Ruotsin maahanmuuttovirasto on maan puolustusvoimien tiedotteen mukaan pyytänyt tukea turvapaikanhakijoiden majoittamisessa.

Puolustusvoimat kertoo voivansa tarjota noin 600 sänkyä neljässä eri kohteessa. Ne ovat Skogstibblen ampumarata Uppsalan ulkopuolella, Skönstavik Karlskronan ulkopuolella, Älvdalensin ampumarata ja Myttingen ampumarata Värmdössa. Rinkabyn ampumarataa sen sijaan ei olla antamassa majoitukseen, koska rataa käytetään.

Pääesikunnan kenraaliluutnantti Dennis Gyllensporren mukaan tarve majoitukseen on hyvin suuri, jonka vuoksi asiaa on valmisteltu viipymättä ja suunniteltu toimia ampumaradoilla ja sijoituspaikoilla. Seuraukset toimintaan ovat hänen mukaansa "hallittavissa".

No niilla on saatana tarpeeksi aseita hukassa ettei ole valia jos katoaa pari "17 vuotiasta syyrialaista" samalla... nyt kun olen saatanan kiukkusella tuulella jo valmiiksi tanaan niin voin tassa todeta etta Ruotsin armeijan idea maastokatkoista jotka saa kaivinkoneella auki oli taysin jarkivapaa. Muutenkin ruotsalaiset ovat aika monessa asiassa alyvapaita, seka typera kahvittelu-kultuurinsa turhauttaa suomalaista miesta. Perkele.
 
Pyydän kakruja laittamaan sähköpostin ministereille Sipilä ja Orpo ja kysymään miksi kaikkien suomalaisten pitää maksaa heidän tyhmyyden takia?

.

Kannattaa luoda painetta.

Ehkä myös palstalaiset voivat vedota arvon ministereihin sähköpostitse ja Twitterissä ja ehdottomasti kannattaa painottaa sitä, että Irakin viranomaisetkaan eivät pidä suurinta osaa minään ISIS-pakolaisina ja että Irakin jälleenrakennus epäonnistuu, kun nuoret koulutetut imaistaan pois.

Paras teho on maltillisilla, perustelluilla ja asiallisilla viesteillä. Kustannuksista ei kannata kirjoittaa, sillä kyllä he sen jo tietävät.

Soinillekin voi kirjoittaa, vaikka hän onkin nyt niin "hallitusta", samoin kaikki kansanedustajat jakoon. Fiksu viesti voi päästä avustajan filtteristä läpi ja joka tapauksessa avustaja pitää palautekatsauksen.

Vaalit ne tulevat jatkossakin.

Viesti muotoa:

[email protected]
 
Jussi Hallaaho
11 mins · Helsingin Sanomat HS · Edited ·
Luona on perustanut pikavauhtia seitsemän vastaanottokeskusta. Se veloittaa valtiolta yhdestä turvapaikanhakijasta n. 40€/vrk. Nyt Pitäjänmäkeen tulleista 150 turvapaikanhakijasta valtio siis tilittää Luonalle n. 180 000 euroa kuukaudessa.

Muistakaamme, että Luonan hallituksessa istuvat mm. europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sdp) puoliso sekä kansanedustaja Sanna Lauslahti (kok).
 
Työllistymisen ja elättämisen suhteen realismi saamassa jo yliotteen kansalaisten keskuudessa, mitä tulee suomalaisen kulttuurin, identiteetin ja koulutuksen tason uhkaamiseen niin selvästi tarvitaan vielä lisää "maahanmuuttoa" että simmut aukeaa enemmän.

http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_us...aa_tyottomiksi_ja_elaa_sosiaalituilla/8351492

Yli puolet uskoo: Valtaosa turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalituilla
Taloustutkimus selvitti kansalaisten näkemyksiä turvapaikanhakijoista. Tutkimukseen haastateltiin 1 001 henkilöä.

Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Kansalaisilla on lohduton näkemys turvapaikanhakijoiden tulevaisuudesta Suomessa. Taloustutkimuksen mielipidekyselyn mukaan yli puolet (51 %) haastatelluista katsoo, että suurin osa maahan jäävistä turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalietuuksilla.

– Suomalaiset ovat tässä aika lailla realisteja. Taloustilanne on maassa vaikea. Maahanmuuttajien työllistyminen voi olla hankalaa, arvioi tutkimusjohtaja Jari Pajunen Taloustutkimuksesta.

Miesvastaajista tätä mieltä oli 56 prosenttia ja naisista 46 prosenttia. Ikäryhmittäin vahvimmin tällä kannalla olivat 50–64-vuotiaat ja ammattiryhmistä työntekijät ja työttömät. Puolueittain tarkasteltuna pessimistisimmin maahanmuuttajien työllistymiseen suhtautuvat perussuomalaisten kannattajat ja optimistisimmin vihreät.

Vajaa kolmasosa (31 %) vastanneista taas oli eri mieltä turvapaikanhakijoiden jäämisestä työttömiksi sosiaalituilla eläjiksi. Naisissa oli tätä kantaa enemmän kuin miesvastaajissa. Puolueista vihreiden ja RKP:n kannattajat näkivät eniten valoa maahanmuuttajien pärjäämisessä Suomessa.

Suomalaisuus ei uhattuna



Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Selvä enemmistö vastaajista (65 %) katsoo, etteivät turvapaikanhakijat ole uhka suomalaiselle kulttuurille ja identiteetille. Naisista tätä mieltä oli 68 prosenttia ja miehistä 61 prosenttia. Ikäryhmittäin tällä kannalla olivat vahvimmin 25–34-vuotiaat ja heikoimmin 15–24-vuotiaat. Ammateittain näin ajateltiin yleisimmin toimihenkilöitten ja yrittäjien ryhmissä ja puolueittain vihreiden ja RKP:n äänestäjissä.
Reilu neljäsosa (26 %) vastaajista näkee turvapaikanhakijoiden uhkaavan suomalaista kulttuuria ja identiteettiä. Miehissä tätä ajattelua on enemmän kuin naisissa ja eläkeläisissä enemmän kuin muissa. Puolueista näin suhtautuvia on yleisimmin perussuomalaisten kannattajissa.

Maahanmuuttajien vaikutus kouluun jakaa mielipiteet



Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Maahanmuuttajien määrän vaikutus koulun työrauhaan ja opetuksen tasoon jakaa mielipiteet tutkimuksessa. 43 prosentin mielestä työrauhaan ei vaikuta se, paljonko koulussa on maahanmuuttajia. Naiset olivat selvemmin tätä mieltä kuin miehet, ja ikäryhmistä tällä kannalla olivat yleisimmin nuoret eli 15–24-vuotiaat vastaajat.
Lähes saman määrän eli 41 prosentin mielestä maahanmuuttajien määrällä on vaikutusta opinahjon työrauhaan ja opetuksen tasoon. Miehet ajattelivat näin hieman yleisemmin kuuin naiset.

– Sellainen poikkeava piirre siellä on, että koulumaailmaa lähimpänä oleva nuoriso suhtautuu koulun työrauhaan huomattavasti maltillisemmin kuin heitä vanhemmat. Mitä ikääntyneemmäksi mennään, sitä suurempana ongelma koulumaailmassa nähdään. Nuorison mielestä taas työrauhaongelmaa ei niinkään ole, Pajunen painottaa

Taloustutkimus teki tutkimuksen Ylen toimeksiannosta. Tutkimukseen haastateltiin 1 001 henkilöä, ja haastateltavat olivat 15–79-vuotiaita. Haastattelut tehtiin 28.9.–1.10 välisenä aikana. Tutkimuksen virhemarginaali on ± 2,5 prosenttiyksikköä.

 
Astrid Thors selittelee miksi palautussopimus Irakin kanssa jäi solmimatta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122...a-palautussopimus-irakin-kanssa-jai-tekematta


"– Oli hyvin vaikea saada se [Irakin] vastuullinen ministeriö tekemään sitä sopimusta. Eri poliittiset ryhmät ja ryhmittymät hallitsevat eri ministeriöitä Irakin hallituksessa, ja todellakin yritimme monta kertaa saada sen vastuuministeriön mukaan, Thors kertoo.

Suomi ei missään vaiheessa tehnyt päätöstä siitä, että palautussopimuksen yrittämisestä luovutettaisiin. Thors toimi maahanmuuttoasioista vastaavana ministerinä vuoteen 2011.


– Yritimme monella tapaa. Yritimme mennä sinne, mutta se ei onnistunut turvallisuustilanteen takia. Oli diplomaattista kirjeenvaihtoa moneen otteeseen. Nyt minulla ei ole tarkempaa muistikuvaa enää sen jälkeen. Näitä yritettiin moneen otteeseen, Thors sanoo."


Minä kun oikein muistelen, niin ex-ministeri Thors edusti kyllä noihin aikoihin erittäin avomielistä maahanmuuttopolitiikkaa. Mikähän mahtoi olla tädin TODELLINEN motivaation taso asian hoitamiselle ?

Thorsin selitys on ihan uskottava, sopimuksen solmimisyritykset ovat varmasti olleet kuin narulla työntämistä. Irakilaisten näkökulmasta mitään syytä sopimuksen tekemiselle ei olisi ollut, eikä naispuolisen suomalaisministerin toiveille tuskin muutoinkaan olisi pantu arvoa. Vaikka luultavaa on, ettei Thors varmaankaan ihan kaikkeaan tehnyt sopimuksen saamiseksi.

Nyt kuitenkin olisi olemassa yksi naru, josta voitaisiin vetää. Suomi voisi luvata palauttaa Irakiin turvapaikkaa hakevat sotilaskarkurit, jos samalla Irak suostuisi ottamaan vastaan kaikki muutkin. Irak saattaisi olla kiinnostunut ainakin sotilaskarkureista, sillä heidän palauttamisen ja tuomitsemisen Irakilaisissa oikeusistuimissa luulisi parantavan armeijan taistelutahtoa.
 
Back
Top