Pakolaisuus

Korjataan - Pasi Natrin vaimo Miapetra Kumpula-Natri on tällä hetkellä meppi ei kansanedustaja. Kansanedustajana Kumpula-Natri toimi v. 2003-2014 ja heinäkuusta 2014 lähtien hän on toiminut meppinä. Mutta yhtälailla hänellä on poliittista vaikutusvaltaa ja kytköksiä, joita hänen miehelläänkin varmaan on mutta eiköhän Miapetran myötä niitä tullut kosolti lisää.

Pasi Natrista wikipediassa aviovaimonsa artikkelissa: Natri on toiminut Fennovoiman yhteiskuntasuhteista vastaavana johtajana ja sittemmin ylimmän johdon suorahakuihin erikoistuneen MPS Executive Search -yksikön johtajana.

vlad.

Miapetra Kumpula-Natri hämmästytti suomalaismepit äänestämällä tyhjää, kun EU-parlamentti vaati vapauttamaan Eston Kohverin. Jopa Väyrynen äänesti vaatimuksen puolesta. Näin se taas aukesi yksi arvoitus.
 
Mutta "yhteiskuntavastuullisesti"-sanan voi ymmärtää myös siten, että yhteiskuntavastuu pitää sisällään myös sen ettei hallinnassa olevia kiinteistöjä myydä ainakaan pilkkahintaan vaan tapauksessa jossa kiinteistöjä myydään ja/tai vuokrataan pyritään huomioimaan myös valtion (ja tätä kautta veronmaksajien) etu.

Kyllä joo, näinhän meidän kaikkien tuleekin ajatella valtion laitoksesta. Tämä yhteiskuntavastuullisuus tuntuu olevan nykyään vaan sellainen aihe mikä pitää kaikilla yrityksillä ja liikelaitoksilla olla kirjattuna. Toimii sen mukaan tai ei, onkin sitten hieman häilyvää.
 
Veljet, heitin puoli tuntia sitten Pohjois-Haagan Kuparikulman karaoke-baarista himaan Stadin Pitajanmaelle nuoren suomalaisen naisen, joka ei uskalla menna enaa yksin himaan johtuen Pitskun uudesta VOK:sta, joka on avattu hanen kadulleen...
etta tallaista...

Tama on todellinen seuraus nykyisesta politiikasta, as experienced by REAL motherfucking people!
 
Veljet, heitin puoli tuntia sitten Pohjois-Haagan Kuparikulman karaoke-baarista himaan Stadin Pitajanmaelle nuoren suomalaisen naisen, joka ei uskalla menna enaa yksin himaan johtuen Pitskun uudesta VOK:sta, joka on avattu hanen kadulleen...
etta tallaista...

Tama on todellinen seuraus nykyisesta politiikasta, as experienced by REAL motherfucking people!

Minä olisin ainakin kysynyt kyseiseltä naiselta mitä puoluetta ja ehdokasta äänesti viime vaaleissa ja vastaus olisi ollut jokin neekerinhalaus-vihreä, niin akka olisi saanut kävellä mamuluolan ohi ja pärjätä omillaan.

Pitikö mennä leikkaamaan sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden viranomaisilta mokutuksen kustannuksella? Se on ihan vaaleissa valittava asia palkataanko lisää poliiseja huolehtimaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta vai otetaanko sillä rahalla maahan kielitaidottomia ja kouluttamattomia neekereitä tuomaan kaduille rikoksia ja häiriöitä.

Joku missio tässä kuitenkin suvakeilla on, koska näillä 170cm/50kg somaleilla ja parta-apinoilla ei ole edes englanninkielentaitoa, ammattitaitoa mihinkään työhön eikä myöskään voimaa tehdä turpeen nostoa käsipelissä tai muuta yksinkertaista fyysistä työtä.

Somalien osalta ymmärrän, että joku ruma ei-viehättävä ja yleisestikin vittumaisen oloinen keski-ikäinen anarkofeministi, kuten Tiina R. on mokutuspuheillaan tuhonnut jo menneisyyteen jääneen tulevaisuutensa suomalaisen miehen kanssa ja geeneissä oleva kyrvänhimo pakottaa tuottamaan Suomeen sosiaalitapauksia, joista saa talvitakin ostamalla kuuliaisen rakastajan. Onko näillä parta-apinoillakin metriset kullit, kun niitä tuotetaan tänne vai pitääkö mädättäjien päästä uhriutumaan?

220px-Tiina_Rosenberg_1c310_6958.jpg


Hetken tätä kuvaa katsottuani ymmärrän ihan vitun hyvin puheet siitä, että "mies alkaa päivittäin tissutella kaljaa telkkarin edessä pieruverkkarit jalassa ja yhteinen tekeminen ei kiinnosta." Ja tämä ei suinkaan ole pahin mädättäjä, vaikka onkin saavuttanut medianäkyvyyttä.

Suvakit ovat itse ajaneet asiat tähän pisteeseen ja nyt kun lasku tulee maksettavaksi heikentyneen naisrauhan ja yleisen katuturvallisuuden alenemana, niin suomalainen mies saisi sitten olla pelastamassa. Höpöhöpö. Juuri Helsingissä suuri osa naisista on saanut tartunnan monikulttuurisuuden syövästä. Mikään varoitus ei ole auttanut, joten lääkkeeksi annostellaan nyt sitä kauan kaivattua todellisuutta.

Jokainen ahdistelu/raiskaus/pahoinpitely sataa tällä hetkellä ns. "mamukriitikoiden" laariin. Itse odotan jo noukkarit kädessä, että pitää alkaa piikkilankoja virittelemään... Henkilökohtaisesti olen jo tovin odotellut ensimmäistä VOK-henkilökuntaan kohdistuvaa raiskausta, jossa syynä olisi joku kafirin epäkunnioittava käytös liian pienen VOR:n tms. perusteella tai vaikka se, että spagetti ei ollut al dente.

Tuohan olisi oikeastaan ihan win-win tilanne:
a) Suvakkinarttu saa rangaistuksensa mokuttamisesta, tuosta kaikkein raskaimmasta rikoksesta.
b) Ahmed, Mohammed, Ali, Arif, Abdul, Abbas, Najid, Salir ja Muzaffar saisivat pussit tyhjiksi
c) Ja asenteet tätä yllätyshyökkäyksenä toteutettua ja miehitykseen johtavaa kaappauksenomaista iskua kansainvaellusta kohtaan kovenisivat työntö työnnöltä.

8nfjpi8v.jpg


Voin hyvin samaistua joukkoraiskattuun suvakkiin. Kuluneen neljän viikon aikana olen ottanut tuottavuusloikkatalkoisiin osaa lähes 80 ylityötunnin muodossa. Palkkakuitin tullessa käteen ja ennakonpidätyksen huomatessa olo tuntuu hyväksikäytetyltä ja arvottomalta. Tiedän myös, että syyllisiä ei saada todennäköisesti ikinä vastuuseen ja jos saadaan, niin oikeuslaitos ei suinkaan hirtätä heitä, vaikka kokisin itse sen oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi vaan rangaistus on lähinnä symbolinen tekoon nähden.
 
@pstsika , herrasmies ei koskaan kysy... mutta koska tasta on kerran aikaisemmin ollut kanssanne puhetta, olen vihdoin samaa mielta: ainoa vastaus invaasioon on MG42/ PKM.. mitta on nyt meinaan taynna.

 
Joku tienaa tällä, mutta se ei ole kauppias.

14.10.2015 - 07.31 http://www.helsinginuutiset.fi/arti...peraan-huudellaan-vihelletaan-ja-kosketellaan
PUHEENAIHE
Jumbossa asiakkaiden perään huudellaan, vihelletään ja kosketellaan

Jumbon maine on saanut jo kovan kolauksen paikallisten mielestä.

Työntekijät eivät uskalla enää lähteä iltavuorosta kotiin, kun Jumbon ympärillä parveilee turvapaikanhakijoita eli miehiä. Osa henkilökunnasta on alkanut käyttää taksia iltavuorosta tullessaan.

Muun muassa tällaista sai kuulla Vantaan Sanomat, kun se oli Pakkalan oppimis- ja informaatiotalo Pointissa järjestetyssä Naapurina turvapaikanhakijalle -asukastilaisuudessa.

Jumbo on mennyt alaspäin. Se on kohta kuin Itäkeskus.

Jumbossa asiakkaiden perään huudellaan, vihelletään ja kosketellaan. Asukkaiden lisäksi myös poliisin korviin on kantautunut tietoa, että tyttöjä tai naisia olisi lähennelty sopimattomasti.

– Se tieto meilläkin on. Yhtään rikosilmoitusta asiasta ei ole tehty. Asiat eivät tosin johda mihinkään, jos rikosilmoituksia ei tehdä, komisario Jorma Ojala Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.vahvistaa.

Suurin osa Vantaalle sijoitetuista 1 100 turvapaikanhakijasta on miehiä.

Pakkalalainen Mariina Seppä toivoo saavansa tilaisuudessa selvyyttä, kuinka paljon turvapaikanhakijoiden kanssa käydään läpi maan tapoja ja naisen asemaa.

– Jumbo on mennyt alaspäin. Se on kohta kuin Itäkeskus.

Toiveista huolimatta yhtään turvapaikanhakijaa ei oltu saatu mukaan.

Idea tiistai-illan tilaisuuden järjestämisestä syntyi sen jälkeen, kun sosiaalisessa mediassa on käyty aiheesta viime viikkoina vilkasta keskustelua. Paikalla olivat lähes kaikki mahdolliset turvapaikanhakijoiden kanssa tekemisissä olevat toimijat, kuten poliisi, Vantaan kaupunki, SPR, Luona Oy, kirkko ja pelastuslaitos. Toiveista huolimatta Pointtiin ei ollut saatu mukaan yhtään turvapaikanhakijaa.

14.10.2015 - 06.00 http://www.vantaansanomat.fi/artikk...ita-vantaalla-vanhemmat-eivat-uskalla-paastaa
PUHEENAIHE
Asukkaat pelkäävät turvapaikanhakijoita Vantaalla – ”Vanhemmat eivät uskalla päästää tyttöjä Jumboon”
23444200.jpg


Poliisi on käynyt Vantaan vastaanottokeskuksissa kertomassa turvapaikanhakijoille kotoutuksesta ja suomalaisista pelisäännöistä ja aikoo vierailla niissä uudestaankin. Poliisi seuraa Aviapoliksen turvallisuustilannetta nyt erityisen tarkasti. Kuvituskuva.

Johanna Erjonsalo



ILMIÖ Valtuutetut peräänkuuluttavat valistusta. Useat naiset kertovat ahdistelusta.
Vantaan vastaanottokeskusten turvapaikanhakijoista koostuvat miesporukat herättävät turvattomuutta Aviapoliksessa. Kaupunginvaltuutettu Maija Hurri (kd.) toi asukkaiden huolen esille hiljan valtuustoinfossa.

– Olen kuullut useilta kuntalaisilta, että Aviapoliksessa ollaan huolissaan alaikäisistä tytöistä. Vanhemmat eivät enää uskalla laskea heitä yksin Jumboon, koska siellä miesjoukot ovat heitä piirittäneet ja jututtaneet. Vanhemmat pelkäävät, että jotain ikävää voi sattua.

Hurrin tiedossa ei ole, että tyttöihin olisi käyty käsiksi. Seudulla liikkuvat miesjoukot aiheuttavat kuitenkin pelkoa.

– On tehtävä jotain, jottei ikäviä yhteentörmäyksiä tapahdu kantaväestön kanssa. Turvapaikanhakijoita on valistettava kulttuuristamme ja tasa-arvosta.

Aviapolis – Asukkaiden alue -Facebook-ryhmää ylläpitävä valtuutettu Jaana Huhta (vihr.) kertoo, että aihe on nostattanut netissä osin yliampuvaa keskustelua. Hänestä kantaväestöllekin tulisi antaa valistusta turvapaikanhakijoista ja eri tahojen yhteistyötä pitäisi lisätä tilanteen rauhoittamiseksi.

– Kotouttaminen on kaikkien yhteinen asia. Jos turvapaikanhakijat kohtaavat vain inhoa, kynnys toimia ikävällä tavalla madaltuu.

Nimettömänä pysyttelevä asukas kertoo, että ilmassa on suoranaista hysteriaa. Hänen mukaansa kansalaiset ovat vakavissaan perustamassa kodinturvajoukkoja naisten ja lasten turvaksi ja järjestämässä tytöille itsepuolustuskursseja. Asukkaan mukaan lukuisat, usein alaikäiset, naiset ovat kertoneet netissä kokeneensa ahdistelua.

– On kourittu, huudeltu, ahdisteltu sanallisesti. Jotkut kertovat, että heitä on seurattu Jumbossa miesporukalla ja kaupassa on ehdoteltu. Itseäni on videokuvattu ulkona.

Edit. Lisätty Vantaan Sanomien juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Maahantunkeutujan ylläpitoon käytetyllä rahalla per/vrk, saisi ruokittua 100 ihmistä pakolaisleirillä.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
1 hr ·
Puheet ja teot - EU-maiden johtajat lupasivat puuttua syyskuisessa erityiskokouksessaan välittömästi pakolaisuuden syihin ja auttaa pakolaisleirejä. Muun muassa afrikkalaisiin kehitysprojekteihin luvattiin osallistua 1,8 miljardilla eurolla. Rahaa on kertynyt tähän mennessä saksalaisen Die Welt-lehden mukaan kuitenkin vain 24 miljoonaa ja siitäkin kolmannes EU:n ulkopuolisilta mailta Norjalta ja Sveitsiltä. Yhtä kompuroiden virtaa luvattua apua pahassa rahapulassa olevalle maailman nälkäavulle, joka vastaa Lähi-Idässä miljoonien pakolaisten ravinnosta. Yhden ihmisen ruokaan on käytettävissä enää 50 senttiä päivässä.
 
@pstsika , herrasmies ei koskaan kysy... mutta koska tasta on kerran aikaisemmin ollut kanssanne puhetta, olen vihdoin samaa mielta: ainoa vastaus invaasioon on MG42/ PKM.. mitta on nyt meinaan taynna.

Jos nyt kuitenkin koitettaisiin ensin lievempiä menetelmiä ala Unkari?
 
Joku tienaa tällä, mutta se ei ole kauppias.

Noista kannattaisi tehtailla hanakasti rikosilmoituksia. Mielestäni jos mennään koskettamis-asteelle niin silloin puhutaan jo selkeästi ahdistelusta. Huutelustakin voisi ainakin yrittää niin kulkeutuu asia sinne VOKin tietoon vähintään, että tällaisia veijareita siellä notkuu.

Luulen vaan ettei kaikissa tapauksissa ole vaikutusta, vaikka kuinka "käydään läpi maan tapoja ja naisen asemaa", mutta ainakin näille häiriökäyttäytyjille jotka eivät ota kaaliinsa asiaa, pitäisi sen olla heikentävä peruste millekään oleskeluluvalle.
 
Miapetra Kumpula-Natri hämmästytti suomalaismepit äänestämällä tyhjää, kun EU-parlamentti vaati vapauttamaan Eston Kohverin. Jopa Väyrynen äänesti vaatimuksen puolesta. Näin se taas aukesi yksi arvoitus.

Ja samaan syyllistyi puoluetoveri Liisa Jaakonsaari, selityksen ollessa eeppisen eli jotain sen suuntaista, ettei haluta niin yksipuolisesti tuomita Venäjää.

Laitoin kumpaisellekin mepille twitter-viestin, jossa tiedustelin perusteita äänestyskäyttäytymiselle - kumpikaan ei ole viestiäni noteeranut. Seuraavalla kerralla, jos vastaavia outouksia tulee esille, taidan lähestyä asiallisella (ja pidemmällä) sähköpostiviestillä kyseistä poliitikkoa. (Toki twitter-viestikin oli asiallinen mutta merkkirajoitus huomioiden lyhyt tiedustelu).

vlad.
 
Noista kannattaisi tehtailla hanakasti rikosilmoituksia. Mielestäni jos mennään koskettamis-asteelle niin silloin puhutaan jo selkeästi ahdistelusta. Huutelustakin voisi ainakin yrittää niin kulkeutuu asia sinne VOKin tietoon vähintään, että tällaisia veijareita siellä notkuu.

Luulen vaan ettei kaikissa tapauksissa ole vaikutusta, vaikka kuinka "käydään läpi maan tapoja ja naisen asemaa", mutta ainakin näille häiriökäyttäytyjille jotka eivät ota kaaliinsa asiaa, pitäisi sen olla heikentävä peruste millekään oleskeluluvalle.

Sitähän se koskettelu on, selkeästi luokiteltavissa ahdisteluksi - etenkin jos se jatkuu kiellon jälkeen. Sen sijaan huuteluun on olennaisesti vaikeampi puuttua ja sellaisissa tapauksissa en välttämätt kuormittaisi poliisia (paitsi jos siirrytään törkeyksiin kiellon/huomautuksen jälkeen) mutta se mitä pitäisi tehdä on se, että huuteluiden ja koskettelujen jälkeen pitäisi jokaisen uhrin antaa palautetta ainakin johonkin VOK:iin - näin tieto välittyisi heille ja tämän jälkeen myös heillä olisi vastuu siitä, että puuttuvat tavalla tai toisella tapahtuneeseen. Sähköpostia pitäisin parempana keinona (jos vastaanottajan s-posti on tiedossa), koska siitä jää helpommin konkreettinen todiste ilmoituksesta myös itselle. Soittamisen ongelmana voi olla se, että tieto menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tekstiviesti voi hukkua massaan.

Ja huom: sähköpostista kopio talteen ja mielellään sähköpostiin huomautus, että toivoo kuittauksen sen vastaanottamisesta.

Kun miettii poliisin toimintaa niin tavallaan tuntuu siltä, että huuteluun ja pelkkään yksittäiseen kosketteluun ei "kannata" (pahoittelut tökeröstä sanasta) kuluttaa heidän aikaa, koska resurssit ovat tiukalla. Mutta jos koskettelua jatkuu kiellon jälkeen, niin kyllähän tuolloin on pakko tehdä vähintään ilmoitus netissä jos ei paikan päälle halua mennä. Ongelma vaan on se, että tekijää on vaikea yksilöidä, ilmoituksessa mainuttu "arabiennäköinen, vierasta kieltä puhuva miesjoukko" ei välttämättä ole riittävä identifiointiin.

***

Ja Lahdessa asetelma on jo sellainen, että nuoret likat kerjäävät hankaluuksia. Heitä on jo usein vieraillut Hennalan porttien luona yksin/joukolla (autolla/ilman autoa) ja seuraus on jokaisella kerralla ollut se, että ympärille on hetkessä kerääntynyt suuri joukko nuoria miehiä tunnustamaan rakkauttaan ja ehdottelemaan mitä tahansa. Kyseessä on ensikäden tieto, ei mikään mutkan kautta kuultu tieto. Ikävä kyllä ennuste tällaisen toiminnan myötä on heikohko - jossain vaiheessa joku likka tullee kohdelluksi tavalla jota en toivo kenellekään naiselle. Ja näissä tapauksissa osa on ollut opiskelijoita ja vieläpä alalla jolla luulisi tiedostavan riskejä.

vlad.
 
Ja samaan syyllistyi puoluetoveri Liisa Jaakonsaari, selityksen ollessa eeppisen eli jotain sen suuntaista, ettei haluta niin yksipuolisesti tuomita Venäjää.

Laitoin kumpaisellekin mepille twitter-viestin, jossa tiedustelin perusteita äänestyskäyttäytymiselle - kumpikaan ei ole viestiäni noteeranut. Seuraavalla kerralla, jos vastaavia outouksia tulee esille, taidan lähestyä asiallisella (ja pidemmällä) sähköpostiviestillä kyseistä poliitikkoa. (Toki twitter-viestikin oli asiallinen mutta merkkirajoitus huomioiden lyhyt tiedustelu).

vlad.

Tuota samaa jossain ihmettelin, Mia-Petroista ei mitään hajua mutta Jaakonsaari oli jossain vaiheessa hyvinkin NATO-myönteinen ym. "länsimielinen" demari. Ja sitten äänestää vastaan asiassa missä VÄYKKÄ kovistelee Venäjää tuosta asiasta.
 
Mikähän se salaliitto tässä sitten on? oliko jotain väärää tietoa?
Traagista on ettet edes näe mitä kirjoittelet. Ei ihme että täällä syytellään hallintoa ulkomaalaisten tuomisesta, kun kaiken takana on jotain josta koko ajan kirjoitetaan hämärästi passiivissa.

Ei meillä oikein ole eväitä keskusteluun.
 
Eräs vaihtoehto ovat blogistit, mutta tuolloin ongelmaksi nousee se, että läheskään kaikki eivät ota heitä vakavasti vaikka tutkimustyöhön olisi käytetty huomattavan paljon energiaa ja tutkimustyö olisi hyvin taustoitettu ja faktoiltaan paikkansapitävää. Moni media/lehtitalo on täten paljon uskottavampi toimija vaikka koko operaatio olisi hoidettu vasemmalla kädellä muiden töiden ohessa ja lopulta tulos on yhtä tyhjän kanssa.

Toinen ongelma uskottavuuden ohella ainakin eräillä blogisteilla on se, että heidät taustansa tähden leimataan tietyissä piireissä ja sen seurauksena uskottavaltakin blogista putoaa pohja. Jos blogisti on hiukankaan persuihin kallellaan tai humamu-kriittinen, on varma, että arvokaskin työ ollaan valmis vetämään alas wc-pöntöstä eikä se saa ansaitsemaansa julkisuutta. Esim. Luona Oy:n tapauksessa valtamedioista IL-media kirjoitti hiukan suuremman artikkelin aiheesta, mutta eihän sekään sisältänyt mitään syvällistä tutkivaa journalismia, koska käytännössä parin henkilön haastattelua lukuunottamatta (esim. Ulpu IIvari) siinä ei esiintynyt mitään sellaista mitä ei olisi esiintynyt tällä palstalla jo päiviä ennen.

Jätin Luona Oy:n toiminnasta vinkin esim. YLE kioskiin mutta ainakaan tähän päivään mennessä en ole nähnyt minkään luokan artikkelia kyseisestä yhtiöstä. Triviaaleimmistakin aiheista ovat kuitenkin "työntäneet" juttua ulos viimeisimpien viikkojen kuluessa.

Keväällä ja alkukesästä kritisoin suomalaista tutkivaa journalismia kirjoituksessa, joka julkaistiin Suomen ulkopuolella, ja sen myötä kyseisen radioaseman toimitukseen tuli palautetta esim. YLE:ltä ja palautteessa kovin yritettiin puolustella heidän toimintaa. Mielestäni tutkivan journalismin taso ei kovinkaan korkealla Suomessa ole, rikostoimitukset ovat mahdollisesti oma alansa ja niistä löytynee taustoitetumpia juttukokonaisuuksia mutta turvallisuuspolitiikka, maahanmuutto tms. sektorit ovat enemmän uutisoinnin ja raporttien varassa ja ulkomaita koskevat asiat kopioidaan tavattoman usein ulkomaisista lähteistä suoraan (tavattoman usein virheineen) ja kovin suppeasti. Erikoislehdet ovat sitten oma lukunsa, mutta sieltä viesti harvoin tavoittaa "koko kansaa", eikä ehdottoman ajankohtaisia aiheita ole mahdollista reaaliajassa käsitellä ja tällaista käsittelyä pakolaisbisnes kaipaa!

vlad.

MOT voisi tarttua, jos asiaa perustelisi sillä, että keinottelu ei edistä turvapaikanhakijoiden asiaa valtion verorahojen kadotessa parin taskun voitoiksi. Ruotsistahan on kokemusperäisesti viestitetty, että älkää yksityistäkö vastaanottokeskuksia, jos vain ikinä voitte välttää. Lisäksi poliittiset kytkennät eli rakenteellinen korruptio on jo Transparencya kiinnostava asia.
 
Sitähän se koskettelu on, selkeästi luokiteltavissa ahdisteluksi - etenkin jos se jatkuu kiellon jälkeen. Sen sijaan huuteluun on olennaisesti vaikeampi puuttua ja sellaisissa tapauksissa en välttämätt kuormittaisi poliisia (paitsi jos siirrytään törkeyksiin kiellon/huomautuksen jälkeen) mutta se mitä pitäisi tehdä on se, että huuteluiden ja koskettelujen jälkeen pitäisi jokaisen uhrin antaa palautetta ainakin johonkin VOK:iin - näin tieto välittyisi heille ja tämän jälkeen myös heillä olisi vastuu siitä, että puuttuvat tavalla tai toisella tapahtuneeseen. Sähköpostia pitäisin parempana keinona (jos vastaanottajan s-posti on tiedossa), koska siitä jää helpommin konkreettinen todiste ilmoituksesta myös itselle. Soittamisen ongelmana voi olla se, että tieto menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tekstiviesti voi hukkua massaan.

Ja huom: sähköpostista kopio talteen ja mielellään sähköpostiin huomautus, että toivoo kuittauksen sen vastaanottamisesta.

Kun miettii poliisin toimintaa niin tavallaan tuntuu siltä, että huuteluun ja pelkkään yksittäiseen kosketteluun ei "kannata" (pahoittelut tökeröstä sanasta) kuluttaa heidän aikaa, koska resurssit ovat tiukalla. Mutta jos koskettelua jatkuu kiellon jälkeen, niin kyllähän tuolloin on pakko tehdä vähintään ilmoitus netissä jos ei paikan päälle halua mennä. Ongelma vaan on se, että tekijää on vaikea yksilöidä, ilmoituksessa mainuttu "arabiennäköinen, vierasta kieltä puhuva miesjoukko" ei välttämättä ole riittävä identifiointiin.

Totta. Oikeastaan asiassa kuin asiassa minkään viranomaisen tms kanssa toimiessa on hyvä olla tuo kuittaus vastaanottamisesta. Joskus on tarpeen jopa lisätä "Odotan vastausta x.x. mennessä".

Julkisuuden voima on vahva. Jos on näyttää viestikopiot, että vaikkapa tuli ahdistelluksi, kirjoitti VOKiin eikä asialle tapahtunut mitään eikä edes vastausta tullut, niin sitten vain etsii jonkun vähemmän pilvilinnoissa elelevän näkyvän median ja laittaa sinne juttuvinkkiä. Tekevät mielellään juttuja koska se on helppoa valmiista vinkeistä ja generoi ostoja / klikkauksia.

VOKeissa pitäisi olla todella tiukka käyttäytymissäännöstö. Ei yksinkertaisesti käy että mennään notkumaan jonnekin lähistölle ja kiusaamaan alueen ihmisiä. Entisen kotini vieressä oli päihdekuntoutujien asuntola, sellainen ison laattapäällysteisen omakotitalon näköinen yksikkö. Ei koskaan mitään hämminkiä! Kulkijat olivat hieman rönttyisiä mutta ei ikinä mitään kuittailua tavallisille ohikulkijoille, toisin kuin kaupungin vuokra-asunnoissa majailevilta laitapuolen hepuilta joskus. Syynä hyvään käytökseen lienee se, että noissa pienissä, mukavissa kuntoutujayksiköissä on 1) nollatoleranssi päihteille ja 2) todella tiukat säännöt. Jos aiheuttaa hämminkiä, niin lentää aika nopeasti niska-takapuoliotteella pois sieltä. Olisikohan syytä hieman miettiä tätä myös turvapaikanhakija-asiassa, jos KIUSAA kantaväkeä aikansa kuluksi niin ei voi olla kovin uskottavasti ahdistetussa asemassa kotopuolessa, ennemmin itse ahdistajapuolella.
 
Traagista on ettet edes näe mitä kirjoittelet. Ei ihme että täällä syytellään hallintoa ulkomaalaisten tuomisesta, kun kaiken takana on jotain josta koko ajan kirjoitetaan hämärästi passiivissa.

Ei meillä oikein ole eväitä keskusteluun.
Pääsimmeko nyt tasolle jota joskus kuvailtu "tappeluksi ankkalammikossa"
Modeille tiedoksi ennenkuin iskette bannin niin tarkastakaa mitä tuo termi tarkoittaa.
 
Kun miettii poliisin toimintaa niin tavallaan tuntuu siltä, että huuteluun ja pelkkään yksittäiseen kosketteluun ei "kannata" (pahoittelut tökeröstä sanasta) kuluttaa heidän aikaa, koska resurssit ovat tiukalla. Mutta jos koskettelua jatkuu kiellon jälkeen, niin kyllähän tuolloin on pakko tehdä vähintään ilmoitus netissä jos ei paikan päälle halua mennä.

Ilmoitusta ei kannata tehdä koska se kuormittaa viranomaista? Typerämpää en ole kuullut, tuohan on käytännössä hiljainen hyväksyntä naisten ahdistelulle. Oikea tapa on tehdä ilmoitus, kuormittaa viranomaista, sekä painostaa poliitikoita lisäämään poliiseita ja lopettamaan lähi-itäläiisille nuorille miehille "turvapaikkojen"
myöntämisen.
 
Ilmoitusta ei kannata tehdä koska se kuormittaa viranomaista? Typerämpää en ole kuullut, tuohan on käytännössä hiljainen hyväksyntä naisten ahdistelulle. Oikea tapa on tehdä ilmoitus, kuormittaa viranomaista, sekä painostaa poliitikoita lisäämään poliiseita ja lopettamaan lähi-itäläiisille nuorille miehille "turvapaikkojen"
myöntämisen.

Ilman muuta ilmoitus. Ne tilastoidaan kaikki eivätkä ne kuormita ketään, sillä niitä ei ehditä tutkia. Mutta tilastot ovat tärkeitä. Ne jopa kertovat sitten, missä piirissä ei osata selvittää mitään, ja sekös on noloa.
 
Back
Top