Pakolaisuus

[Rajajääkäri]

No jos pakolaisista tulee sanotaanko 400 miljoonan nettomenot vuodessa tästä eteenpäin (mitä ei tule, koska iso osa tuosta rahasta palautuu verottajalle), niin olemmeko yksimielisiä että ns. pakolaiskriisi on rouheesti sanoen kymmenesosa nippelihommasta kansantalouden mittakaavassa?

Tuohan kuullostaa jo niin hyvältä bisnekseltä, että maahanmuuttajia kannattais ottaa vähintään 500 000 vuodessa.

 

[Vonka]

No jos pakolaisista tulee sanotaanko 400 miljoonan nettomenot vuodessa tästä eteenpäin (mitä ei tule, koska iso osa tuosta rahasta palautuu verottajalle), niin olemmeko yksimielisiä että ns. pakolaiskriisi on rouheesti sanoen kymmenesosa nippelihommasta kansantalouden mittakaavassa?

Saamme myös ensi vuonna mojovan määrän + perheenyhdistämiset eli kerro vähintään kolmella todellinen vaikutus. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo arvioi muutama vuosi sitten, että yhtä turvapaikan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti Suomeen saapuu kolme tai neljä hänen perheenjäsentään. Näin on ollutkin ja homma jatkuu.

Tuntiessani leikkauslinjan ja hallinnonalojen budjetit, en vähättelisi. Kymmenessä vuodessa 10 000, vaikka vain sen verran kerrallaan olisi vuoden vastaanotossa, maksaa siis 4000 000 000 ja esimerkiksi koko puolustusbudjettimme on 2400 miljoonaa / vuosi. Sisäasiainministeriön hallinnnalan tuo yhden vuoden vastaanotettu määrä rouskuttaa jo kolmessa vuodessa.

Raha ei edes jää kaikki maahan ja kauppoihimme: pakolaiset lähettävät rahaa kotiin, mikä tietysti on kaunista. Ylimääräistä kehitysapua.

Eivätkä he työllisty. Sosiaalimenot kasvavat. Sosiaalimenot kilpailevat koulutusmenojen kanssa.

Jos näillä olisi kulttuuriset työhalut, olisin optimistisempi. Olen viimeinen kiistämään ihmisarvon ja uskon, että joukossa on pakolaisia. Mutta tämä homma menee reisille eikä se ole mielipidekysymys vaan aritmetiikkaa. 25 vuotta somalialaisia eikä edes hyvinä vuosina saatu heitä hommiin.

Minun Kokoomukseni ei ollut näin tyhmä. Ei kai Eva jumalauta luule, etä näillä se kestävyysvaje korjataan? Oikeasti.

 

[Vonka]

Ja jotta eivät hädänalaiset unohdu: Kirkkonummi ottaa lapsia. Sitä peukutan.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1445225635024

 

[Fortis]

Saamme myös ensi vuonna mojovan määrän + perheenyhdistämiset eli kerro vähintään kolmella todellinen vaikutus. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo arvioi muutama vuosi sitten, että yhtä turvapaikan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti Suomeen saapuu kolme tai neljä hänen perheenjäsentään. Näin on ollutkin ja homma jatkuu.

Minun Kokoomukseni ei ollut näin tyhmä. Ei kai Eva jumalauta luule, etä näillä se kestävyysvaje korjataan? Oikeasti.

Toivotaan siis että turvapaikkakäytäntö tiukentuu huomattavasti, ja että oleskelulupien suhteen ollaan sitten samalla linjalla. Eli jos hakemuksista vain kolmannes johtaa oleskelulupaan, niin kolminkertaistuminen johtaa alkuperäiseen tulijamäärään.

Ongelmaksi muodostuvat sitten ne henkilöt joita ei pystytä palauttamaan. Näissä tapauksissa ei missään nimessä saisi soveltaa perheenyhdistämistä (vink hallituksen suuntaan jos joku on sinne yhteyksissä)

 

[Fortis]

Ja jotta eivät hädänalaiset unohdu: Kirkkonummi ottaa lapsia. Sitä peukutan.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1445225635024

Siis Espoon seurakuntayhtymä. Näinkö espoolaisten lasten kesäleirit ovat mennyttä aikaa?

 

[jurppi]

No jos pakolaisista tulee sanotaanko 400 miljoonan nettomenot vuodessa tästä eteenpäin (mitä ei tule, koska iso osa tuosta rahasta palautuu verottajalle), niin olemmeko yksimielisiä että ns. pakolaiskriisi on rouheesti sanoen kymmenesosa nippelihommasta kansantalouden mittakaavassa?

Lisään vielä lainauksen aikaisemmasta meilistäsi:

leikkaa harmaan talouden torjunnasta virkoja, jotka Sisäministeriön itsensä mukaan maksavat keskimäärin 60 000 euroa mutta tuovat valtiolle tuloja 110 000 egeä joka vuosi?

Tuo mainitsemasi hyöty on loppuviimeksi aika pieni...vaikka jokainen harmaantalouden tutkija saakin palautettua nettona valtiolle 50.000 €/tutkija. Eli 20 tutkijaa löytäisi hyötyä miljoonan.. En jaksa uskoa että 20.000 harmaantalouden tutkijaa löytäisi kokonaisen miljardin edestä pimitettyjä veroja valtiolle.

Palataan takaisin pakolaisiin, kun se sopii paremmin tähän topic'iin.

Käytännössä pakolaisista ei tule Suomen valtiolle kovin paljoa lisää nettomenoja. Perusturvaan ja asumistukiin käytettävä rahamäärä ei juurikaan voi kasvaa tulevina vuosina. Pakolaisten myötä tukien kokonaissummaa jakaa ensi vuonna suurempi määrä ihmisiä. Se tarkoittaa että jokaisen tuensaajan oma osuus pienenee. Siis pakolaisten vastaanotto ja heidän elättämisensä vähentää kaikkien muiden saamaa sosiaalitukea. Toki alkuvaiheessa otetaan lisää velkaa, ja saattaa käydä niin että hallitus saa tästä hyvän syyn selityksille ettei julkishallinnon velankasvua saadakaan aisoihin hallitusohjelmassa sovitulla tavalla. Pitkässä juoksussa kuitenkin joudutaan leikkaamaan kaikkia yhteiskunnalta saatavia vastikkeettomia sosiaalitukia.

Siis ikävä kyllä, eniten pakolaisten vastaanoton taloudelliset rasitukset koskettavat suomalaisia, jo muutenkin heikommassa asemassa olevia, sosiaaliturvan varassa eläviä kansalaisia.

 

[miheikki]

Hieman turvallisemmat naapurit.

IL: Demarit vuokrasi tilansa jengille – naapuri: ”Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus”
KOTIMAA JULKAISTU 20.10.2015 06:14




Hämeenlinnassa SDP:n paikallisyhdistys on solminut vuokrasopimuksen kokoustiloistaan moottoripyöräjengi Cannonballin kanssa, kertoo Iltalehti.

Hämeenlinnan Sosiaalidemokraattien toiminnanjohtaja Mikko Suomalainen vahvistaa lehdelle, että Vanajaveden sosiaalidemokraattinen on vuokrannut niin kutsutun Kisapirtin jengille syyskuussa. Talon ulkoseinään on jo esimerkiksi asetettu Cannonballin tunnuskyltti.

– Pitää paikkansa. Vasta viime viikolla saimme tietää tästä. Kun kuulin tästä olin järkyttynyt, Suomalainen kommentoi IL:lle.


– Tämä ei ole toimintatapojemme mukaista. Jos olisin itse ollut asiaa päättämässä, en olisi tuollaista ratkaisua tehnyt. Cannonball on keskusrikospoliisin rikollisjärjestöksi luokittelema.

Suomalainen kuitenkin korostaa, että yhdistykset tekevät päätöksensä itsenäisesti.

IL:n haastattelema kerhotalon naapurissa asuva Mikko ei jengin majapaikasta hätkähdä.

– Mieluummin nämä cannonballsit kuin pakolaiskeskus. Minua ei pelota. Tervetuloa vaan, jos käyttäytyy kunnolla.

 

[miheikki]

Ei ihme, jos iTuristit pakenevat Ruotsista.

Pellet ottamassa vastaan laittomia muslimeja Luleåssa

Posted on 19.10.2015 by Paavo Tajukangas // 8 Comments

Norrbottenissa Ruotsin Luleåssa ovat paikalliset menettäneet lopullisesti järkensä. Jos luulet, että olet nähnyt kaikkein typerimmätkin kehitysmaahalaukset, vetää Luulajan porukka voiton 10- 0. Tukholmasta siis lähtee joka ilta yöjuna Luulajaan, joka on joka kerta täynnä laittomia muslimeja, jotka edelleen jatkavat laittomasti Tornioon.

Nyt Luulajan kehitysmaahalaajat ovat pukeneet päällensä pellenaamarit ja ovat vastaanottamassa laittomia maahantunkeutujia, jotta nämä tuntisivat itsensä enemmän tervetulleeksi. Asemalla ilveilee Siri ja Sigrid- nimiset pellet, jotka viihdyttävät laittomia muslimeja.

http://www.kuriren.nu/nknyheter/just-nu-clowner-tar-emot-flyktingar-8529276.aspx

Olen sanaton. Olen todellakin sanaton.

 

[baikal]

Saamme myös ensi vuonna mojovan määrän + perheenyhdistämiset eli kerro vähintään kolmella todellinen vaikutus. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo arvioi muutama vuosi sitten, että yhtä turvapaikan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti Suomeen saapuu kolme tai neljä hänen perheenjäsentään. Näin on ollutkin ja homma jatkuu.

Tuntiessani leikkauslinjan ja hallinnonalojen budjetit, en vähättelisi. Kymmenessä vuodessa 10 000, vaikka vain sen verran kerrallaan olisi vuoden vastaanotossa, maksaa siis 4000 000 000 ja esimerkiksi koko puolustusbudjettimme on 2400 miljoonaa / vuosi. Sisäasiainministeriön hallinnnalan tuo yhden vuoden vastaanotettu määrä rouskuttaa jo kolmessa vuodessa.

Raha ei edes jää kaikki maahan ja kauppoihimme: pakolaiset lähettävät rahaa kotiin, mikä tietysti on kaunista. Ylimääräistä kehitysapua.

Eivätkä he työllisty. Sosiaalimenot kasvavat. Sosiaalimenot kilpailevat koulutusmenojen kanssa.

Jos näillä olisi kulttuuriset työhalut, olisin optimistisempi. Olen viimeinen kiistämään ihmisarvon ja uskon, että joukossa on pakolaisia. Mutta tämä homma menee reisille eikä se ole mielipidekysymys vaan aritmetiikkaa. 25 vuotta somalialaisia eikä edes hyvinä vuosina saatu heitä hommiin.

Minun Kokoomukseni ei ollut näin tyhmä. Ei kai Eva jumalauta luule, etä näillä se kestävyysvaje korjataan? Oikeasti.

No, ei tästä monta vuotta ole, kun joku kokoomusihminen totesi, että
Suomi tarvitsee 200 tuhatta kotoutujaa ja vähä äkkiä. SMV? Kun suo-
malaisten muutos- ja jatkokouluttamiseen ei ole rahaa, siis oikeasti,
niin mistä leipoa tuohon hillot? Otetaan velkaa ja kurotaan sillä tavoin
kestävyysvajetta umpeen?

Ei. Turha on etsiä vastausta aritmetiikasta, koska sieltä sitä ei löydy.
Vastaus löytyy jostain hyvin abstraktista arvosta, jota emme osaa vaan
yhdistää. Minä olen yrittänyt ymmärtää aihetta ikiaikaisella tarpeella hal-
lita ihmisiä ja kansoja. Koko toiminta on jonkinlainen työkalu siihen käyt-
töön.

 

[Vonka]

No, ei tästä monta vuotta ole, kun joku kokoomusihminen totesi, että
Suomi tarvitsee 200 tuhatta kotoutujaa ja vähä äkkiä. SMV.

Syntyvyytemme on liian pieni, ja väestörakenne vinoutuu. Parhaassa työiässä olevien määrä menee alas. Tulee suuria ongelmia. Sosiaalimenot kasvavat, ihmiset elävät liian kauan tuottamatta. Mutta tilannetta pitää korjata työperäisellä maahanmuutolla ja kouluttamalla enemmän omaa väkeä käytännön hommiin eikä peräkamarin tukihumanistiksi. Missään tapauksessa tämä vinoutuma ei korjaannu työhaluttomien maahanrahtaamisella. Maassa on sellaisiakin maahanmuuttajaryhmiä, jotka työllistyvät paremmin kuin kantaväestö: tulivat töihin.

 

[Rajajääkäri]

Syntyvyytemme on liian pieni, ja väestörakenne vinoutuu. Parhaassa työiässä olevien määrä menee alas. Tulee suuria ongelmia. Sosiaalimenot kasvavat, ihmiset elävät liian kauan tuottamatta. Mutta tilannetta pitää korjata työperäisellä maahanmuutolla ja kouluttamalla enemmän omaa väkeä käytännön hommiin eikä peräkamarin tukihumanistiksi. Missään tapauksessa tämä vinoutuma ei korjaannu työhaluttomien maahanrahtaamisella. Maassa on sellaisiakin maahanmuuttajaryhmiä, jotka työllistyvät paremmin kuin kantaväestö: tulivat töihin.

Kyllä tuo syntyvyysasia korjaantuisi, jos se oikea syy on, parhaiten tuottamalla/houkuttelemalla nuorehkoja naisia se 20 000 vuodessa esim.Thaimaasta ja Filippiineiltä, jotka sen lisäksi ovat työtelijäitä ja takuulla sijoittuisivat paremmin työelämään, kuin nykyisin maahan tulevat.

 

[baikal]

Kyllä tuo syntyvyysasia korjaantuisi, jos se oikea syy on, parhaiten tuottamalla/houkuttelemalla nuorehkoja naisia se 20 000 vuodessa esim.Thaimaasta ja Filippiineiltä, jotka sen lisäksi ovat työtelijäitä ja takuulla sijoittuisivat paremmin työelämään, kuin nykyisin maahan tulevat.

Politiikka. Poliitikot. Ollaan reagoivassa tilassa. Asialle ei oikeasti tehdä
mitään, ollaan kuin lastu laineilla ja odotellaan, mitä se maailma eteen
tuo. Ja tuohan se tulijoita. Jos pitää paikkansa, että suht nuorilta tulijoi
lta löytyy työhistoriaa noin 15 prosentilta, niin se on kyllä ohhoijjaa.

 

[Fremen]

Kyllä tuo syntyvyysasia korjaantuisi, jos se oikea syy on, parhaiten tuottamalla/houkuttelemalla nuorehkoja naisia se 20 000 vuodessa esim.Thaimaasta ja Filippiineiltä, jotka sen lisäksi ovat työtelijäitä ja takuulla sijoittuisivat paremmin työelämään, kuin nykyisin maahan tulevat.

Taysin samaa mielta... tyoperainen maahanmuutto suomalaisilla (maailman parhailla, WTF?!?) tyoehtosopimuksilla (kun tulee se ns. tyovoimapula) on maailman helpointa kattaa insinooreilla, sairaanhoitajilla ja ties milla... hups... paitsi liitot... joo RIP, eipa olekaan mahdollista. koska liitot.

 

[Vonka]

Kyllä tuo syntyvyysasia korjaantuisi, jos se oikea syy on, parhaiten tuottamalla/houkuttelemalla nuorehkoja naisia se 20 000 vuodessa esim.Thaimaasta ja Filippiineiltä, jotka sen lisäksi ovat työtelijäitä ja takuulla sijoittuisivat paremmin työelämään, kuin nykyisin maahan tulevat.

Onhan meillä aikamiespoikia ja puutteessa vielä. Ehdotan, että suomalaisille miehille maksetaan valtion varoista tukea siitä, että ottavat ymmärtävän ja jo jonkin verran kokeneen nuoren naisen maailmalta ja laittavat keinun käymään.

Suomalaisten geenien mitokondriaanisessa linjassa on flaamien kanssa samuus. Pojat ovat joskus hakeneet Euroopasta naisia. Mikä nyt mättää? Nettikö ajan vie?

 

[taapo]

Onhan meillä aikamiespoikia ja puutteessa vielä. Ehdotan, että suomalaisille miehille maksetaan valtion varoista tukea siitä, että ottavat ymmärtävän ja jo jonkin verran kokeneen nuoren naisen maailmalta ja laittavat keinun käymään.

Suomalaisten geenien mitokondriaanisessa linjassa on flaamien kanssa samuus. Pojat ovat joskus hakeneet Euroopasta naisia. Mikä nyt mättää? Nettikö ajan vie?

Niinpä, jos tänne tulee 30 000 nuorta pakolaismiestä niin vastavuoroisesti pitää 30 000 aikamiespojalle antaa rahaa, että ne hakevat vaikka aasiasta naisen itselleen.

 

[FinnNSF]

Orpo toteaa sen mitä kaikki muut ovat jo aikaa sitten todenneet; aurinko on selkeästi pyöreä.

Ei siitä monta viikkoa ole kun Nergit sun muut totesi ettei Suomella ole mitään selkeitä vetovoimatekijöitä.

Tämä ei tietenkään vielä todista sitä että vallankahvoissa ymmärrettäisiin että löysä tp-linja on vetovoimatekijä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-irakilaisten-suhteen-kuin-ruotsilla/5506074

Orpo: Suomella ollut selkeästi löysempi linja irakilaisten suhteen kuin Ruotsilla
Kotimaa Julkaistu 20.10.2015 07:50
45
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp

Huomenta Suomi

Orpo uskoo: Turvallisuusarvio irakilaisten osalta tiukkenee

Maahanmuuttovirasto aikoo julkaista tänään uuden arvion Irakin ja ja myöhemmin myös Somalian turvallisuustilanteesta.

Huomenta Suomessa vieraillut sisäministeri Petteri Orpo uskoo, että turvallisuusarvio tulee tiukkenemaan nykyisestä Irakin ja irakilaisten osalta.

– Kun olemme katsoneet näitä päätöksentekokriteerejä ja myös turvallisuusluokitusta Irakin osalta, niin meillä on selkeästi ollut löysempi linja kuin Ruotsissa, Orpo toteaa.

– Työnimikkeenä on ollut että olisimme samalla tasolla Ruotsin ja muiden pohjoismaiden kanssa ja se tarkoittaa kyllä kiristymistä.

Orpo ei halua tarkkaan arvioida kuinka suurta joukkoa turvapaikanhakijoista kiristyvät kriteerit tulevat koskemaan. Kielteisiä päätöksiä on kuitenkin Orvon mukaan odotettavissa tuhansia.

– Meille on nyt tullut noin 16 000 irakilaista ja hyväksymisprosentti tulee olemaan alle puolet.

Suomelta puuttuu yhä palautussopimus Irakin kanssa. Orpo kertoo olevansa valmis lähtemään neuvottelemaan puuttuvaa sopimusta Bagdadiin.

– Kun suuri osa tulee todennäköisesti saamaan kielteisen päätöksen, olisi tärkeää että meillä olisi Irakin kanssa palautussopimus. Eli jos me palautamme ihmisiä niin se tehdään järjestäytyneesti ja siinäkin tilanteessa huolehditaan näiden ihmisten turvallisuudesta.

– Olemme jonkin verran pystyneet palauttamaan Irakin turvalliseksi luokitellulle kurdialueelle.

 

[Deeiii]

Lisään vielä lainauksen aikaisemmasta meilistäsi:

Tuo mainitsemasi hyöty on loppuviimeksi aika pieni...vaikka jokainen harmaantalouden tutkija saakin palautettua nettona valtiolle 50.000 €/tutkija. Eli 20 tutkijaa löytäisi hyötyä miljoonan.. En jaksa uskoa että 20.000 harmaantalouden tutkijaa löytäisi kokonaisen miljardin edestä pimitettyjä veroja valtiolle.

Palataan takaisin pakolaisiin, kun se sopii paremmin tähän topic'iin.

Käytännössä pakolaisista ei tule Suomen valtiolle kovin paljoa lisää nettomenoja. Perusturvaan ja asumistukiin käytettävä rahamäärä ei juurikaan voi kasvaa tulevina vuosina. Pakolaisten myötä tukien kokonaissummaa jakaa ensi vuonna suurempi määrä ihmisiä. Se tarkoittaa että jokaisen tuensaajan oma osuus pienenee. Siis pakolaisten vastaanotto ja heidän elättämisensä vähentää kaikkien muiden saamaa sosiaalitukea. Toki alkuvaiheessa otetaan lisää velkaa, ja saattaa käydä niin että hallitus saa tästä hyvän syyn selityksille ettei julkishallinnon velankasvua saadakaan aisoihin hallitusohjelmassa sovitulla tavalla. Pitkässä juoksussa kuitenkin joudutaan leikkaamaan kaikkia yhteiskunnalta saatavia vastikkeettomia sosiaalitukia.

Siis ikävä kyllä, eniten pakolaisten vastaanoton taloudelliset rasitukset koskettavat suomalaisia, jo muutenkin heikommassa asemassa olevia, sosiaaliturvan varassa eläviä kansalaisia.

Aha. Eli pakolaisille tarvittava raha pienentää tukien määrää kaikilta (unohdetaan nyt se, että tässä mennään ihan perustuslakitason ongelmiin jos esimerkiksi toimeentulotukea yritetään merkittävästi leikata) mutta veronkierrolla ei niin isompaa vaikutusta valtion rahankäyttöön ole?

Näkemys tämäkin. Mutta tässä taas näkee miten suomalaisilla köyhillä ratsastetaan, sanoisinko, oikeistolaisittain.

 

[Bushmaster]

Tama ketju alkaa selvasti vihdoin hyytya ihan vuorokausipostausten maaran perusteella, mika on ehka hyva koska voin enaa korkeintaan hakea koomisia elementteja tasta ei-tyoperaisesta maahanmuuttofarssista ja suomalaisen yleismedian etnokiimasta... jos media olisi ikina puolustanut liito-oravia yhta fanaattisesti, Espoosta Turkuun paasisi kesalla hevosella ja talvella suksilla. Ei olisi valttamatta paha juttu.

tällä hallitsemattomalla kansainvaelluksella ja laittomasti suomessa, ruotsissa jne / /eu:ssa vaeltavilla ihmislaumoilla (joita pakolaisiksisi kutsutaan) ei ole mitään tekemistä maahanmuuton saatika työperäisen maahanmuuton kanssa vaikka media näitä kansalaisille aivopesuintensiteetillä on tuutannut ulos 24/7... Hienosti on "infosota" suomen medialla halussa kun on saatu asiaa koskevat käsitteet /termit sekoitettua totaalisesti ja siinä samalla ihmisten terve talonposkaisajattelukin on saatu "hyydytettyä" olemattomiin...

 

[Vääpeli]

Valtamedia....

 

[Bushmaster]

Valtamedia....

Poterot on kaivettu jo paljon ennen kuin tämä maahantunkeutuminen alkoi, ja tuskinpa vaikka miehitystä vastustavat puhuisivat enkelten kieltä ei sopua tämän rasismia huutavan ryhmän kanssa tule, kukaan pysty keskustelemaan syytöksiä kyllä lentelee.

Keskustelu on viime aikoina rasisminilla ratsastavien toimesta muuttunut yhden lauseen toistoksi jonka sisältöä ei kukaan enään ymmärrä, on arkipäivän rasismia , on rakenteellista rasismia rasismista on tulossa sellainen sana jota käytetään samanlaisena haukkumasanana kun neuvostovastaisuutta, se sopii kaikkeen ja ratkaisee kaiken, kohta kuulemme uuden termin kotoutumista vastustavan rasismin putkahtanen kieleen.

Suomalaisetko rasisteja? ei todellakaan kuten kirjoitin sellaisessa maassa asuneena jossa kusipaikankin määritti ihonväri täältä ei rasisteja kovinmontaa löydy, mutta realisteja sitäkin enemmän ja realismi ei ole rasismia.

Vihervasemmisto ei elä ilman vastustajaa koko historiansa ajan on ollut joku selkeä vastustaja jota torjumaan on noustu milloin suurpääomaa, Amerikkalaista imperialismia nyt siis rasismia ja jollei vastustajaa ole se pitää keksiä sehän on rasismi joka ei vielä ole saanut kansassa negatiivista arvolatausta kuten suvaitsevainen josta nyt pyristellään eroon kun on löydetty uusi uljas sana joka kokoaa joukot.

Epäilempä että hetken päästä alkaa jumalaton älämölö kun raismilla ratsastajat ovat saaneet kansalta iskevän ja kuvaavan nimityksen joka koetaan loukkaavaksi.

Niin... eikä tässä postauksessa ole vihaa tai uhoa vaan kaiken median ja sillä ratsastavien poliitikkojen toiminnan vuoksi päästän syvän/pettyneen huokauksen Suomen ja Suomalaisten puolesta.....
paistaa toivottavasti aurinko risukasaankin ..