Pakolaisuus

[Vonka]

Vaikuttaa siis vahvasti että kyseessä on siis mielenosoitus jossa normaalisti muualla oleilevat kodittomat pystyttivät viikoksi teltat tulevan VOKen viereen, siksi paikat ovat niin siistit.

Jotain tällaista saattaisi olla tekeillä.

Saan päivän aikana lisäinfoa ja yksityisen kanavan omistussuhteet kannattaa käydä läpi. Italiassa on asunnottomia, kuten meilläkin: pointti on siis se, miten asia esitetään ja miten äärioikeisto rikkinäistä puhelinta käyttää. Sen tiedämmekin jo, miksi.

 

[Bushmaster]

Tietenkin kokonaistilanne on nyt se, että pelkkä laastari ei auta vaan olisi tehtävä jotain muutakin kuin syyttää kansaa (tai osaa siitä).

Tässä kriisissä Suomen poliittinen johto sekä osa viranomaisista onnistui ryssimään (pahoitteluni tämän leimaavan verbin nominaalimuodon illatiivin käytöstä) tilanteen niin maar perusteellisesti, joten syyttävä sormi on syytä kohdistaa johonkin muuhun kuin kansaan. Kansan oirehtiminen oli seuraus, se ei siis ollut syy!

Onko tämän hetkisten tietojen perusteella edes mahdollista eritellä niitä kaikkia syitä, jotka johtivat tähän tilanteeseen sekä tilanteen eskaloitumiseen - ei välttämättä, tai jos on, tilannetta on osattava tarkastella muutakin kuin lähikuukausien ajalta. On uskallettava luoda katse useiden vuosien tai vuosikymmenten ajalle, oikeastaan aina sinne "somalisaation" aikaan 90-luvun alkupuolelle, koska tuolloin tehtyjen virheiden seuraamuksista kärsitään edelleen. Ja pahoin pelkään etteivät poliitikot tahi viranomaistahot ota riittävästi opiksi kyseisistä virheistä. Eli lankakerää on lähdettävä kerimään auki parinvuosikymmenen ajalta ja enpä minä taida vähää vapaa-aikaani sen rupeaman tutkimiseen käyttää. (Jos palkkaa maksettaisi niin asia olisi vallan toinen!)

Ei siis riitä, että summataan kevään ja kesän virheelliset teot; ei oikeastaan riitä, että summataan viimeisimpien vuosien virheet ynnä ongelmien lakaiseminen maton alle; ei riitä, että kansan esittämään kritiikkiin ei ole vastattu viimeiseen vuosikymmeneen perusteellisesti; tai ettei ole tehty mitään tarkkoja ja seikkaperäisiä laskelmia tp-hakijoiden aiheuttamista yhteiskunnallisista kustannuksista; eikä riitä, että tarkastellaan ulkopuolisten vaikuttajien roolia kriisin kehittymisessä - EU:ssa ja EU:n ulkopuolella; eikä riitä, että pohditaan mikä vaikutus arabikeväällä ja eräiden hallintojen kaatamisella on ollut tapahtumien eskaloitumiseen ensin Etelä-Euroopassa; olen vasta raapaissut pintaa uppoutumatta yhteenkään syyhyn sanaa paria syvällisemmin ja jo huomamme, että niitä merkittäviä syitä on runsaasti ja ne huomioiden kansan (osan siitä) toiminta on oire eikä syy.

Pelkäänpä pahoin, että "rakkaat" poliitikkomme eivät ota opiksi tästäkään vaan seuraavan "ryssimisen" osuessa kohdille se syyllinen löytyy jostain muualta kuin peilistä!

vlad.

Lisää "viestinnästä" tai sen uupumisesta....?

Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksistat tai yhden poliisilaitoksen saamista ohjeista on vahingossa julkaistu juttu....

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahes...ielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista. Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.

Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”.

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Hennala on kuitenkin poliisin kannalta sikäli poikkeuksellinen kohde, että sinne on työturvallisuussyistä menty isommalla miehityksellä kuin tavanomaisille riitatilanteiden selvittelykeikoille. Hennalaan on tyypillisesti menty vähintään kolmen partion voimin, mikä vaikuttaa poliisin mahdollisuuksiin reagoida muualta tulleisiin hälytyksiin.

 

[Sardaukar]

Varsin mielenkiintoinen kokeilu:

(Pentti Rönkkö Facebook)

Saksalaisen Gmündin kaupungin pormestari pani toimeksi: kaupunkiin sijoitetusta 800 turvapaikanhakijasta 400 asuu kaupunkilaisten kodeissa yksityis majoituksessa. Kokemukset ovat hyviä. Myös pormestarin 80-vuotiaat vanhemmat ovat ottaneet luokseen kaksi afrikkalaista nuorta miestä, toinen kristitty ja toinen muslimi. Ongelmia ei ole ollut. Monet turvapaikanhakijat osallistuvat myös järjestötoimintaan. Kaupungissa on 60 000 asukasta.

http://www.huffingtonpost.de/2015/1...htlingen-macht-uberrascht-alle_n_8339070.html

 

[FinnNSF]

Jotain tällaista saattaisi olla tekeillä.

Saan päivän aikana lisäinfoa ja yksityisen kanavan omistussuhteet kannattaa käydä läpi. Italiassa on asunnottomia, kuten meilläkin: pointti on siis se, miten asia esitetään ja miten äärioikeisto rikkinäistä puhelinta käyttää. Sen tiedämmekin jo, miksi.

La 7 kanavan omistaa Cairo Communications jonka omistaa Berlusconin kuvioissa melkein ryvettynyt (syytteet ehtivät sopivasti vanhentua) jalkapallon ystävä nimeltä Urban Cairo.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https://it.wikipedia.org/wiki/Urbano_Cairo&edit-text=&act=url

https://translate.google.com/transl...g/wiki/Cairo_Communication&edit-text=&act=url


Äärioikeiston rikkinäisellä puhelimella ollut 2500 kuulijaa, La 7 kanavalla nelisen prosenttia Italian tv-katsojista. Kannattaako ensinmainittua kuinka paljon märehtiä?

Italiassa on asunnottomia ja heitä näyttää #&tuttavan pakolaistilanne.


Asiaan jollain tapaa liittyen näen silloin tällöin tyyppiä joka on aktiivi vähäosaisten auttamisessa, hakee kaupoista ja meijereistä vanhaksi meneviä tuotteita ja jakaa niitä tarvitseville, köyhät perheet yms. Kuulin mutkan kautta että hän oli raportoinut ettei jaettavaa enää meinaa saada koska tavaraa on alkanut mennä yhä enemmän pakolaisille. Näen aktiivia loppuviikosta niin silloin saan tietoa suoraan hevosen suusta.

 

[miheikki]

Täytynee sitten lukea MV-lehdestä.

LAHESTA 06:25 Päivitetty: 06:26 http://www.uusilahti.fi/jutut/lahes...ielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista
Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista

Poliisia tarvittiin Hennalan kasarmeilla ensimmäistä turvapaikanhakijoiden bussia odotellessa. Tuon illan jälkeenkin poliisilla on riittänyt kasarmille keikkoja, jotka ovat liittyneet mm. turvapaikanhakijoiden keskinäiseen välienselvittelyyn.

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista. Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.

Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”.

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Hennala on kuitenkin poliisin kannalta sikäli poikkeuksellinen kohde, että sinne on työturvallisuussyistä menty isommalla miehityksellä kuin tavanomaisille riitatilanteiden selvittelykeikoille. Hennalaan on tyypillisesti menty vähintään kolmen partion voimin, mikä vaikuttaa poliisin mahdollisuuksiin reagoida muualta tulleisiin hälytyksiin.


Tommi Berg
[email protected]
@TommiMBri

 

[FinnNSF]

"Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan"

Ongelmien salailu se onkin oiva keino lisätä luottamusta.

 

[Honcho]

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Erinomainen idea, vähennetään kantaväestön rasistisia mielipiteitä vähentämällä tiedotuksen avoimuutta!

 

[Vonka]

Varsin mielenkiintoinen kokeilu:

(Pentti Rönkkö Facebook)

Saksalaisen Gmündin kaupungin pormestari pani toimeksi: kaupunkiin sijoitetusta 800 turvapaikanhakijasta 400 asuu kaupunkilaisten kodeissa yksityis majoituksessa. Kokemukset ovat hyviä. Myös pormestarin 80-vuotiaat vanhemmat ovat ottaneet luokseen kaksi afrikkalaista nuorta miestä, toinen kristitty ja toinen muslimi. Ongelmia ei ole ollut. Monet turvapaikanhakijat osallistuvat myös järjestötoimintaan. Kaupungissa on 60 000 asukasta.

http://www.huffingtonpost.de/2015/1...htlingen-macht-uberrascht-alle_n_8339070.html

Gmünd on Itävallassa, ei saksassa, ja siellä oli vuoden alussa 5406 asukasta. Jos siellä olisi nyt 60 000 asukasta, eivät taitaisi mahtua pormestarin nurkkiin...

Huffington Post...

 

[Vonka]

"Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan"

Ongelmien salailu se onkin oiva keino lisätä luottamusta.

Jos juttu pitää paikkansa, se on helkkarin huono liike, joka tulee vahvistamaan juuri sitä ääriajattelua, jota taas minä olen yrittänyt vastustaa.

Totuus on miekka ja kilpi. Molemmat jos esivalta luovuttaa käsistään, vastareaktio tulee.

 

[FinnNSF]

Gmünd on Itävallassa, ei saksassa, ja siellä oli vuoden alussa 5406 asukasta. Jos siellä olisi nyt 60 000 asukasta, eivät taitaisi mahtua pormestarin nurkkiin...

Huffington Post...

Mutta kun kaupungin nimi ei ole pelkkä Gmünd vaan

Schwäbisch Gmünd

https://en.wikipedia.org/wiki/Schwäbisch_Gmünd


joka on n. 60000 asukkaan kaupunki Saksassa.

 

[vlad]

Lisää "viestinnästä" tai sen uupumisesta....?

Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksistat tai yhden poliisilaitoksen saamista ohjeista on vahingossa julkaistu juttu....

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahes...ielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista. Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.

Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”.

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Hennala on kuitenkin poliisin kannalta sikäli poikkeuksellinen kohde, että sinne on työturvallisuussyistä menty isommalla miehityksellä kuin tavanomaisille riitatilanteiden selvittelykeikoille. Hennalaan on tyypillisesti menty vähintään kolmen partion voimin, mikä vaikuttaa poliisin mahdollisuuksiin reagoida muualta tulleisiin hälytyksiin.

Ikävä kyllä nämä tällaiset määräykset tulevat potkimaan itseään munille - olipa määräyksen antajana sitten kuka tahansa.

Tällainen määräys/ohjeistus on kaikella tapaa epätoivottava ja epätyydyttävä ja se palvelee vain ja ainoastaan ääriryhmiä ja tässä tapauksessa erityisesti niitä tahoja jotka vastustavat maahanmuuttoa ja tukeutuvat tiedonlähteenä mv-lehteen ja sen kaltaisiin lähteisiin.

Toisaalta tämä palvelee myös #meilläonunelma-ryhmää, koska he voivat vedota siihen ettei rikoksista uutisoida, ettei niistä tiedoteta ja tehdä sen, virheellisen päätelmän, ettei niitä tuolloin merkittävällä tapaa edes ole.

Salailu ei ole eduksi avoimessa länsimaisessa yhteiskunnassa ja se antaa mahdollisuuden väärinkäytöksille kuin myös eriasteisten ääriryhmien tilanteen hyväksikäytölle ja pakolaiskriisin kohdalla ongelmana näen juuri sen, että radikalisoituneet ja radikalisoituvat ryhmät/yksilöt voivat käyttää hyväksi tällaista tietoa - tietoa siitä, että tietoa pimitetään ja että poliisia on kehotettu vaikenemaan myös vapaa-ajalla ongelmista.

Luulisi, että tämä olisi opittu kriisin tässä vaiheessa, mutta näyttääpä siltä, että näin ei ole tehty - joko paikallisella tasolla poliisissa tai sitten valtakunnallisesti, sikäli mikäli ohjeistus on valtakunnallinen. Typerää ja lyhytnäköistä toimintaa!

vlad.

 

[Bushmaster]

Ikävä kyllä nämä tällaiset määräykset tulevat potkimaan itseään munille - olipa määräyksen antajana sitten kuka tahansa.

Tällainen määräys/ohjeistus on kaikella tapaa epätoivottava ja epätyydyttävä ja se palvelee vain ja ainoastaan ääriryhmiä ja tässä tapauksessa erityisesti niitä tahoja jotka vastustavat maahanmuuttoa ja tukeutuvat tiedonlähteenä mv-lehteen ja sen kaltaisiin lähteisiin.

Toisaalta tämä palvelee myös #meilläonunelma-ryhmää, koska he voivat vedota siihen ettei rikoksista uutisoida, ettei niistä tiedoteta ja tehdä sen, virheellisen päätelmän, ettei niitä tuolloin merkittävällä tapaa edes ole.

Salailu ei ole eduksi avoimessa länsimaisessa yhteiskunnassa ja se antaa mahdollisuuden väärinkäytöksille kuin myös eriasteisten ääriryhmien tilanteen hyväksikäytölle ja pakolaiskriisin kohdalla ongelmana näen juuri sen, että radikalisoituneet ja radikalisoituvat ryhmät/yksilöt voivat käyttää hyväksi tällaista tietoa - tietoa siitä, että tietoa pimitetään ja että poliisia on kehotettu vaikenemaan myös vapaa-ajalla ongelmista.

Luulisi, että tämä olisi opittu kriisin tässä vaiheessa, mutta näyttääpä siltä, että näin ei ole tehty - joko paikallisella tasolla poliisissa tai sitten valtakunnallisesti, sikäli mikäli ohjeistus on valtakunnallinen. Typerää ja lyhytnäköistä toimintaa!

vlad.

Eli mistä aikaisemmassa postauksessani @Geronimoa lainatessani kirjoitin miten Suomen poliitinen johto elää menneisyydessä ja toteuttaa menneisyyden keinoilla Suomen luotsaamista tulevaisuuteen...? Ikään kuin ajaisi autoa 120km/h vilkkaassa liikenteessä tuijottaen peruutuspeiliin....

 

[Sardaukar]

Gmünd on Itävallassa, ei saksassa, ja siellä oli vuoden alussa 5406 asukasta. Jos siellä olisi nyt 60 000 asukasta, eivät taitaisi mahtua pormestarin nurkkiin...

Huffington Post...

Ei, kyllä se on ihan oikea 60 000 asukkaan kaupunki Saksassa, kuten FinnNSF jo totesi.

Itse kyllä olen sellainen, etten ihan helposti ota tuntemattomia kämppäämään kotiin, vaikka siitäkin on kokemusta. Samoin erilaisesta soluasumisesta jopa Maltalla. Täällä on aika suosittua vuokrata kimppakämppä.

 

[FinnNSF]

Tuleeko tästä taas uusi kirjoittamaton sääntö missä Lahden Poliisi ei tiedotteessaan kerro minne meni riitaa selvittämään mutta käyttää koodisanaa "kolmen partion voimin" mistä taas kaikki tietää minne mentiin.

Lähdetään myös aika mielenkiintoisille teille jos työnantaja alkaa määräilemään mitä mieltä asioista on oltava vapaa-ajalla.

 

[Geronimo]

Tuleeko tästä taas uusi kirjoittamaton sääntö missä Lahden Poliisi ei tiedotteessaan kerro minne meni riitaa selvittämään mutta käyttää koodisanaa "kolmen partion voimin" mistä taas kaikki tietää minne mentiin.

Kohta kielletään kirjoittamasta ""kolmen partion voimin" jottei rasismi lisäänny.

 

[Geronimo]

Jos juttu pitää paikkansa, se on helkkarin huono liike, joka tulee vahvistamaan juuri sitä ääriajattelua, jota taas minä olen yrittänyt vastustaa.

Totuus on miekka ja kilpi. Molemmat jos esivalta luovuttaa käsistään, vastareaktio tulee.

Eihän tässä mistään muusta ole kysymys kun siitä että poliisi on ryhtynyt politikoimaan.

 

[Bushmaster]

Eihän tässä mistään muusta ole kysymys kun siitä että poliisi on ryhtynyt politikoimaan.

Poliittisesti riippumaton politikoiva poliisijärjestelmä? Onko uusi puolue syntynyt suomeen jolla on kyky hoitaa pakolaisongelma ja rikollisuus samaan aikaan?

Vai onko Ministeriöstä tullut käskyjä, joita ei laki eikä moraali sallisi...?

 

[Bushmaster]

edit

 

[FinnNSF]

Öö...

"Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan"."

OK ymmärrän kantiksien rasismin ym vakioselitykset mutta Poliisi on siis sitä mieltä että se on ihan OK ylläpitää turvallisuudentunnetta olemalla kertomatta asioista joista kansalaiset kokisivat turvattomuutta. Jälkimmäinen boldaus vielä hassumpi. Jos ymmärrän oikein tp-statusta pitää jatkossa pimittää siksikin ettei poliiseja itseään ala tilanne #%tuttamaan kun yksi uusi ryhmä lisää työtaakkaa perseilyillään. Herää kysymys että miten se sitten pidetään poissa poliisin omasta tiedosta. VOKssa käyneet partiot saadaan unohtamaan työtehtävä hypnoosilla? Kepposien osoitteet ja keppostelijoiden nimet mustataan?

 

[FinnNSF]

Suomen poliitikoilla on kummallinen tapa olla vänkäämässä toista kun muu maailma menee menojaan

Eijei. He ovat vain ovelia. Julkisuudessa esittävät sinisilmäisiä uunoja jotka reagoivat vasta sitten kun tukka on jo tulessa ja silloinkin miettivät korvien jo sulaessa olisiko tilanne sittenkin rikkaus josta on hyötyä.

Todellisuudesta Sipilän hallitus näki jo ennalta pakolaiskriisin tulevan ja kesällä kulissien takana kehittivät sellaisen konseptin kuin "syksy". Tähän uuteen vuodenaikaan he nerokkaasti suunnittelivat pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilojen aleneman sekä syysmyrskyt Välimerellä mikä tehokkaasti torppaa tp-hakijatulvaa. Ilman sen kummempia fanfaareja he jokin aika sitten aktivoivat kärkihanke "syksyn" ja tulokset ovat jo nähtävissä. Hallitus on siis ottanut tilanteen haltuun paljon syvemminkin kuin vain VOK/järjestelykeskuksia perustamalla ja toimenpide puree tehokkaasti. Tästä "syksystä" ei vain toistaiseksi pidetä sen suurempaa metelia koska Sipilä hakee sille patenttia.