Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kulttuuris-marxilaisen Evankelis-luterilaisen monikulttuurihartaiden kirkon päämokuttaja arkkipiispa Mäkinen avautuu taas mm. 2-suuntaisesta kotoutumisesta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/134...apahtuu-sille-suomelle-johon-olemme-tottuneet

Arkkipiispalta voimakas ulostulo: ”Mitä tapahtuu sille Suomelle, johon olemme tottuneet?”
Jaa artikkeli:
Facebook168Twitter16WhatsApp

us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
3.11.2015 10:46
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    karimakinen001.jpg

    - Kotoutuminen ei koske vain tänne tulevia. Se koskee meitä kaikkia. On kotouduttava uudenlaiseen todellisuuteen, arkkipiispa sanoo.

Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat
Arkkipiispa Kari Mäkinen on sanonut kirkolliskokouksen puheessaan, että on harhaanjohtavaa puhua Euroopan tai Suomen pakolaiskriisistä.

- Kriisi on siellä, mistä ihmiset ovat joutuneet lähtemään. Takana on pelkoa, toivottomuutta ja kertomuksia, jotka ovat surullisia ja uskomattomia. Siihen nähden täällä ei ole kriisiä. On kohtuutonta puhua kriisistä täällä, ja siten tehdä turvaa hakevista kriisin aiheuttajia, Mäkinen sanoi puheessaan.

Arkkipiispan mielestä Suomen tai Euroopan ei pidä sulkea rajojaan turvaa hakevilta, sillä se vain kasvattaisi laittomien ja epäinhimillisten väylien syntymistä.


- Tärkeämpää on nyt luoda turvallisia ja laillisia reittejä Eurooppaan, Mäkinen sanoo.

Arkkipiispan mukaan turvapaikanhakijoiden tulo ymmärrettävästi herättää pelkoja ja epävarmuutta Suomessa ja Euroopassa.

- Moni ymmärtää, että nyt ei ole poikkeustila vaan uusi eurooppalainen ja suomalainen normaalitila. En ihmettele, jos se herättää uhkakuvia, epävarmuutta ja pelkoja. Mitä tapahtuu sille Suomelle, johon olemme tottuneet? Tunnistan epävarmuutta itsessänikin. Mutta olen varma, että vastaanottokeskuksissa ja Euroopan maanteillä epävarmuutta ja pelkoa on monin verroin enemmän, Mäkinen sanoi.

Hän korosti toivon ja rohkaisun merkitystä.

- Kotoutuminen ei koske vain tänne tulevia. Se koskee meitä kaikkia. On kotouduttava uudenlaiseen todellisuuteen, jossa turvaa ja elinpaikkaa etsivät, monin tavoin haavoittuneet, mutta myös monenlaisin taidoin ja kokemuksin varustetut ihmiset ovat osa arkeamme, osa meitä, Mäkinen jatkoi.

Arkkipiispa muistutti, että ”ei ole erikseen suomalaisia ja ulkomaalaisia”.

- On vain ihmisiä, Jumalan luomia ja lunastamia ihmisiä, hän sanoi.

Olen koko ikäni kuulunut kirkkoon, vaikka yliluonnollisista jumalhahmoista uskon vain Tapioon ja Perkeleeseen. Viimeksi kun harkitsin kirkosta eroamista oli päällä joku homostelu protesti jonka johdosta en halunnut liittyä tilastoihin, mutta jos arkkipiispan mielipiteet kuvastaa laajemmin kirkon kantoja niin ,...se oli sitten siinä.
 
Arkkipiispa muistutti, että ei ole erikseen suomalaisia ja ulkomaalaisia. -On vain ihmisiä, Jumalan luomia ja lunastamia ihmisiä, hän sanoi.

Ensimmäinen ajatus mieleen on että kannattaako lehdistön edes arkkipiispaa sotkea näihin keskusteluihin, kun ei siellä mitään suomalaisten tasolla olevaa ratkaisumallia ole saatavilla?
Hieman liian korkealentoista näin tavalliselle suomalaiselle veronmaksajalle, jonka kukkarosta raavaiden miesten kestitys maksetaan.
 
Keskustelua syntyi erityisesti silloin, kun siitä kovasti koitettiin kaikkialla uutisoida vain yhdenlaiseen sävyyn.
Sitä paitsi asialla on iso merkitys.
Milloin tätä tapahtui? 2005?
Sitä paitsi asialla on iso merkitys.
On, valtava. Parin kilsan säteellä kotiovesta on kaksi suurta vastaanottokeskusta. Vaikutus meikäläisen elämään? Ei mitään. Autot eivät pala, eikä naisia ole häväisty.

Tai itse asiassa, onhan siellä käyneet SVL:n natsit sotkemassa paikkoja tarroillaan.

Vaikka eihän se ole leikin asia että miljoonat muuttavat sodan jaloista toisille maille. Mutta ei tällä maalla niin huonosti mene, etteikö me 50000:sta irakilaisesta selvittäisi. Realismia peliin.

Nyt menee pakolaiskeskusteluksi, tylsä aihe joten lopetan tällä kertaa tähän.
 
Kulttuuris-marxilaisen Evankelis-luterilaisen monikulttuurihartaiden kirkon päämokuttaja arkkipiispa Mäkinen avautuu taas mm. 2-suuntaisesta kotoutumisesta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/134...apahtuu-sille-suomelle-johon-olemme-tottuneet

Arkkipiispalta voimakas ulostulo: ”Mitä tapahtuu sille Suomelle, johon olemme tottuneet?”
Jaa artikkeli:
Facebook168Twitter16WhatsApp

us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
3.11.2015 10:46
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    karimakinen001.jpg

    - Kotoutuminen ei koske vain tänne tulevia. Se koskee meitä kaikkia. On kotouduttava uudenlaiseen todellisuuteen, arkkipiispa sanoo.

Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat
Arkkipiispa Kari Mäkinen on sanonut kirkolliskokouksen puheessaan, että on harhaanjohtavaa puhua Euroopan tai Suomen pakolaiskriisistä.

- Kriisi on siellä, mistä ihmiset ovat joutuneet lähtemään. Takana on pelkoa, toivottomuutta ja kertomuksia, jotka ovat surullisia ja uskomattomia. Siihen nähden täällä ei ole kriisiä. On kohtuutonta puhua kriisistä täällä, ja siten tehdä turvaa hakevista kriisin aiheuttajia, Mäkinen sanoi puheessaan.

Arkkipiispan mielestä Suomen tai Euroopan ei pidä sulkea rajojaan turvaa hakevilta, sillä se vain kasvattaisi laittomien ja epäinhimillisten väylien syntymistä.


- Tärkeämpää on nyt luoda turvallisia ja laillisia reittejä Eurooppaan, Mäkinen sanoo.

Arkkipiispan mukaan turvapaikanhakijoiden tulo ymmärrettävästi herättää pelkoja ja epävarmuutta Suomessa ja Euroopassa.

- Moni ymmärtää, että nyt ei ole poikkeustila vaan uusi eurooppalainen ja suomalainen normaalitila. En ihmettele, jos se herättää uhkakuvia, epävarmuutta ja pelkoja. Mitä tapahtuu sille Suomelle, johon olemme tottuneet? Tunnistan epävarmuutta itsessänikin. Mutta olen varma, että vastaanottokeskuksissa ja Euroopan maanteillä epävarmuutta ja pelkoa on monin verroin enemmän, Mäkinen sanoi.

Hän korosti toivon ja rohkaisun merkitystä.

- Kotoutuminen ei koske vain tänne tulevia. Se koskee meitä kaikkia. On kotouduttava uudenlaiseen todellisuuteen, jossa turvaa ja elinpaikkaa etsivät, monin tavoin haavoittuneet, mutta myös monenlaisin taidoin ja kokemuksin varustetut ihmiset ovat osa arkeamme, osa meitä, Mäkinen jatkoi.

Arkkipiispa muistutti, että ”ei ole erikseen suomalaisia ja ulkomaalaisia”.

- On vain ihmisiä, Jumalan luomia ja lunastamia ihmisiä, hän sanoi.

Olen uskovainen, arvokonservatiivinen suomalainen ja monessa suhteessa arkkipiispan ulostulot ovat kuvottaneet minua jo pitempään. Kirkon johto on jo hyvän aikaa sitten ottanut agendakseen jäsenkadon paikkaamisen mielistelemällä maallistuneita ihmisiä liberaalilla ajattelulla. Pyrkivät näin pitämään ihmisiä kirkossa, mutta paradoksaalisesti johtaakin vain siihen, että konservatiivit eroavat. On suomessa hyviä piispojakin, tämä vain ei kuulu niihin. Onneksi tiedän, että kirkon sisällä on alkanut olla jo aivan toisenlaista liikehdintää ja jää nähtäväksi muuttuukko kirkon agenda jossain kohtaa kristinuskolle sopivaksi. Ja niille jotka pohtivat tämän takia kirkosta eroamista, niin terve menoa vaan. Se minkälaisia ulostuloja kirkon johto antaa ei onneksi kerro sitä minkälainen tilanne ja mitä painotuksia on paikallisseurakuntien sisällä. Jos ette omaanne tunne, niin ehkä olisi aika tutustua tai sitten miettiä miksi ylipäätään niitä kymmenyksiä(/sadasosia) tuloistanne makselette.

En halua missään nimessä puolustella arkkipiispaamme, mutta on hän ainakin siinä oikeassa, että pakolaisuuteenkin on syynsä. Eikä se ole pelkkä yleinen globalisoituminen vaan asiat ovat jossain oikeasti huonosti ja vieläpä kasvavissa määrin. Ehkä kannattaisi ennemän pyrkiä vaikuttamaan niihin ongelmien juuriin.
 
Olen uskovainen, arvokonservatiivinen suomalainen ja monessa suhteessa arkkipiispan ulostulot ovat kuvottaneet minua jo pitempään. Kirkon johto on jo hyvän aikaa sitten ottanut agendakseen jäsenkadon paikkaamisen mielistelemällä maallistuneita ihmisiä liberaalilla ajattelulla. Pyrkivät näin pitämään ihmisiä kirkossa, mutta paradoksaalisesti johtaakin vain siihen, että konservatiivit eroavat. On suomessa hyviä piispojakin, tämä vain ei kuulu niihin. Onneksi tiedän, että kirkon sisällä on alkanut olla jo aivan toisenlaista liikehdintää ja jää nähtäväksi muuttuukko kirkon agenda jossain kohtaa kristinuskolle sopivaksi. Ja niille jotka pohtivat tämän takia kirkosta eroamista, niin terve menoa vaan. Se minkälaisia ulostuloja kirkon johto antaa ei onneksi kerro sitä minkälainen tilanne ja mitä painotuksia on paikallisseurakuntien sisällä. Jos ette omaanne tunne, niin ehkä olisi aika tutustua tai sitten miettiä miksi ylipäätään niitä kymmenyksiä(/sadasosia) tuloistanne makselette.

En halua missään nimessä puolustella arkkipiispaamme, mutta on hän ainakin siinä oikeassa, että pakolaisuuteenkin on syynsä. Eikä se ole pelkkä yleinen globalisoituminen vaan asiat ovat jossain oikeasti huonosti ja vieläpä kasvavissa määrin. Ehkä kannattaisi ennemän pyrkiä vaikuttamaan niihin ongelmien juuriin.

Tämä summaa aika hyvin sen miten itsekin ajattelen, en minä edes niin kauhean arvokonservatiivi ole mutta Mäkisen meininki oikeasti muistuttaa sitä että kristinuskosta poistetaan uskonto ja yritetään miellyttää kaikkia, kaikessa, aina. Todellisuudessa ei miellytetä oikein ketään. Mutta jo ihan pk-seudullakin on hieman erilaista menoa monessa paikassa, enkä tarkoita mitään tulta ja tulikiveä ja perkelettä risti kädessä vaahtoavaa raivohullua soturipappia vaan ihan asiallista, leppoisaakin kristillistä menoa, mutta ilman tunnistamattomaksi "sievistämistä".
 
No nämä ongelmat ovat pitkälti demokratian ja vapauden exporttaamisen tulosta arabeille muslimimaihin jota on supportannut kovastikin innokas EU joka ei instituionaalisesti juurikaan uskonnosta (kristinuskosta) piittaa..Islamia kovasti kyllä hehkutetaan rauhan uskontona...?

Voi olla, en tiedä, mutta mitkä ovat meidän vaihtoehdot? Antaa kunkin huuruisen islamistidiktaattorin vain olla ja vahvistua kansaansa riistäen kunnes öljyvaroillaan rakentaa ydinohjelman ja aloittaa suuren jihadin koko maailmaa vastaan?

Joka tapauksessa vähissä on hyvät vaihtoehdot...
 
Tämä summaa aika hyvin sen miten itsekin ajattelen, en minä edes niin kauhean arvokonservatiivi ole mutta Mäkisen meininki oikeasti muistuttaa sitä että kristinuskosta poistetaan uskonto ja yritetään miellyttää kaikkia, kaikessa, aina. Todellisuudessa ei miellytetä oikein ketään. Mutta jo ihan pk-seudullakin on hieman erilaista menoa monessa paikassa, enkä tarkoita mitään tulta ja tulikiveä ja perkelettä risti kädessä vaahtoavaa raivohullua soturipappia vaan ihan asiallista, leppoisaakin kristillistä menoa, mutta ilman tunnistamattomaksi "sievistämistä".

Kun "suola viedään" niin "sopasta" tulee mauton....
 
Vaikka eihän se ole leikin asia että miljoonat muuttavat sodan jaloista toisille maille. Mutta ei tällä maalla niin huonosti mene, etteikö me 50000:sta irakilaisesta selvittäisi. Realismia peliin.

Tähän unohtui mainita, että olen samaa mieltä 50000:sta. Mutta en ole samaa mieltä, että selviämme vaikkapa 50 tuhannesta per vuosi. Tämä tilannehan ei todellakaan ole vielä ohitse, päinvastoin. Elämme pientä suvantovaihetta.
 
Olisin kuvitellut, että arkkipiispan ulostuloa enemmän olisi kiinnostanut Supon perin harvinainen tiedotustilaisuus, mutta ei, eihän se tarjonnut maistuvaa tämän vitjan "uskovaisille". Supon mukaan ääri-islamin myötä yksittäisten iskujen todennäköisyys on Suomessa kasvanut lievästi, mutta äärioikeiston selvästi. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että varsinaiset "terroristit" pörräävät pakolaiskeskusten ympärillä ja netissä, jotkut vannabe islamistit kyyristelevät sisällä.

Itse pysyn vanhassa kannassani; antaa viranomaisten hoitaa homma!


Kotimaa 3.11.2015 klo 15:11 | päivitetty 3.11.2015 klo 15:17
Useita äärioikeistojärjestöjä liikkeellä maahanmuuttoa vastaan – Supo: Vastaiskujen riski kasvanut
Maahanmuuttoa vastustavien äärioikeistolaisten liikehdintä on lisääntynyt turvapaikanhakijoiden määrän kasvun seurauksena. Suojelupoliisin mukaan ryhmittymät ovat erillisiä, osin pieniä ryhmittymiä.

Suojelupoliisin turvallisuusyksikön päällikkö Kari Harju (vas.) ja päällikkö Antti Pelttari Supon tiedotustilaisuudessa Helsingissä tiistaina. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

Suojelupoliisi on nostanut viharikosten uhan mahdollisuutta. Supo on päivittänyt kansaliisen turvallisuuden raporttia samalla kun se on arvioinut turvapaikanhakijoiden aiheuttamaa kansallista uhkaa.

Arvion mukaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvu lisää äärioikeiston vastaiskujen mahdollisuutta. Supo nostaa esille erityisesti Suomen vastarintaliike SVL:n, joka on ainakin levittänyt omaa maahanmuuttoa vastustavaa materiaalia vastaanottokeskusten lähistöllä.

– On tullut ilmi vahingontekoja ja vakaviakin rikosyrityksiä vastaanottokeskusten liepeillä, Supon päällikkö Antti Pelttari kertaa viime aikojen tapahtumia muun muassa Kouvolan vastaanottokeskuksessa.

Suojelupoliisin arvion mukaan iskut vastaanottokeskuksiin eivät täytä terrorismin piirteitä. Supo kutsuu niitä viharikoksiksi.

– Mitään suoranaista järjestäytymistä äärioikeiston piirissä ei ole näkyvissä. Seuraamme nyt syntyykö tästä isompia ryhmittymiä, ylitarkastaja Kari Harju Suposta kertoo tilanteesta.

Supon arvion mukaan useammat järjestöt ovat liikkeellä maahantulon kasvun myötä, osa järjestöistä on hyvin pieniä äärioikeiston tunnuksia käyttäviä henkilöitä. Supo ei halua kertoa SVL:n lisäksi muiden, myös täysin uusien ryhmittymien nimiä julkisuuteen.

– Selvitämme näiden ryhmien koostumusta ja kuinka vahvasti nämä ovat kiinteitä ideologisia ryhmiä, ylitarkastaja Harju täydentää.

Vastaanottokeskusten lisäksi Supo on tehnyt havaintoja ryhmittymistä eri mielenosoitusten yhteydessä.

Supo ei kommentoi ryhmittymien kansainvälistä toimintaa.

Poliisi käyttää Supon turvallisuusarviota omassa työssään muun muassa vastaanottokeskuksissa.

Kotimaa 3.11.2015 klo 13:09 | päivitetty 3.11.2015 klo 15:16
Supo: Turvapaikanhakijoista merkittäviä vaikutuksia Suomen turvallisuudelle – tulijoilla kytköksiä väkivaltaisiin ryhmiin
Suojelupoliisi arvioi, että Suomeen kohdistuva terrorismiuhka on kohonnut kuluneen vuoden aikana. Turvallisuuspoliisin mukaan yksittäisen iskun uhka on mahdollinen myös Suomessa. Riski on kuitenkin pieni.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari Supon tiedotustilaisuudessa Helsingissä tiistaina. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttarin mukaan Suomeen kohdistuvan terrorismin uhka on kasvanut. Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden joukossa on yksittäisiä maahanmuuttajia, joilla on yhteys väkivaltaisiin islamistisiin ryhmiin.

Suojelupoliisi on julkistanut tänään kaksi uutta kansalliseen turvallisuuteen vaikuttavaa arviota. Toisessa on tutkittu turvapaikanhakijoiden määrän vaikutuksia Suomen turvallisuuteen. Terrorismiuhan kasvun lisäksi uhka on arvion mukaan myös monimutkaistunut.

Toisessa arviossa on päivitetty yleistä turvallisuustilannetta Suomessa.

– Turvapaikkatilanteen äkillinen muutos merkitsee merkittävää uhkaa Suomen turvallisuudelle, sanoo suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari.

Arvion mukaan terrorismin uhka on Suomessa edelleen matala. Suojelupoliisi ei kuitenkaan sulje pois yksittäisten iskujen mahdollisuutta myös Suomessa. Edellisen arvion aikana vuonna 2014 uhka oli hyvin matala. Yksittäisen iskun uhka on kohonnut edellisestä arviosta.

Turvapaikkatilanne saattaa lisätä väkivaltaa maahantulijoiden joukoista. Sen lisäksi riski turvapaikanhakijoita vastustavien iskuista on kasvanut, Pelttari jatkaa.

Seurannassa useita satoja epäiltyjä
Pelttarin mukaan suomalaiset voivat kulkea uhan kohoamisesta huolimatta kaduilla turvallisesti.

Suojelupoliisilla on tietoja noin 300 henkilöstä, joiden toiminnan vakavuutta tutkitaan. Poliisi seuraa epäiltyjen henkilöiden toimintaa esimerkiksi vastaanottokeskuksissa.

– Meillä on tiedossa, että tulijoiden joukossa on henkilöitä, joilla on tausta myös taisteluissa, Pelttari täsmentää.

Poliisin arvion mukaan Suomeen on syntynyt terrorismia tukevaa toimintaa, joka pyrkii värväämään erityisesti nuoria miehiä radikaali-islamismin pariin. Supon arvion mukaan toiminta on voimistunut sen jälkeen, kun turvapaikanhakijoiden määrä lähti nousuun kesän jälkeen Suomessa.

Suomeen on palannut erityisesti Syyriasta ja Irakista huomattava määrä taistelijoita. Supo seuraa tällä hetkellä noin 300 henkilöä, joilla on yhteyksiä islamistisiin ääriryhmiin ja taisteluihin. Epäiltyjen joukossa on muutamia kymmeniä Syyrian taisteluihin osallistuneita suomalaisia taistelijoita.

Viharikosten uhka kasvanut
Kansallisen turvallisuusarvion mukaan myös maahanmuuttoa vastustavien viharikosten uhka on kasvanut. Supon mukaan erityisesti Suomen vastarintaliike SVL on kampanjoinut maahanmuuttoa vastaan. Arvion mukaan maahanmuutto on nostanut esiin myös täysin uusien äärioikeistoryhmien tunnuksia käyttäviä henkilöitä.

Supo ei kommentoi yksittäisten järjestöjen yhteyksiä ulkomaisiin vastaaviin järjestöihin.

Maahanmuutto on tuonut esille myös maahanmuuttoa kannattavien joukot. Supon arvion mukaan tilanne saattaa kärjistää vastakkainasettelua ryhmittymien välillä.
 
Olisin kuvitellut, että arkkipiispan ulostuloa enemmän olisi kiinnostanut Supon perin harvinainen tiedotustilaisuus, mutta ei, eihän se tarjonnut maistuvaa tämän vitjan "uskovaisille". Supon mukaan ääri-islamin myötä yksittäisten iskujen todennäköisyys on Suomessa kasvanut lievästi, mutta äärioikeiston selvästi.

Niin voisi myös vetää semmosen johtopäätöksen että Supo laulaa sen lauluja kenen leipää syö...

Se, että mut saataisiin luottamaan viranomaisiin, vaatisi karkeahkosti lihakirveellä tehdyn lobotomian...
 
Jos Unkari pystyy niin miksi EU kokonaisuudessaan ei pystyisi? Siis jos vaadittava tahtotila löytyisi.
Niin miksi ei pystynyt? siinähän on kysymys johon moni haluaisi vastauksen?
Samoin miksi Itä-Euroopan valtiot kykenevät sanomaan Herra Putiinille vastaan, mutta ei samaan pystytä lännessä vaan myötäillään, ettei vaan Herra Putin hermostuisi?
 
Olen koko ikäni kuulunut kirkkoon, vaikka yliluonnollisista jumalhahmoista uskon vain Tapioon ja Perkeleeseen. Viimeksi kun harkitsin kirkosta eroamista oli päällä joku homostelu protesti jonka johdosta en halunnut liittyä tilastoihin, mutta jos arkkipiispan mielipiteet kuvastaa laajemmin kirkon kantoja niin ,...se oli sitten siinä.

Jottei tästä kommentista jää monimielistä epäselvyyttä, niin täsmennätkö?
 
Niin voisi myös vetää semmosen johtopäätöksen että Supo laulaa sen lauluja kenen leipää syö...

Se, että mut saataisiin luottamaan viranomaisiin, vaatisi karkeahkosti lihakirveellä tehdyn lobotomian...
Eihän SUPO löytänyt Neuvosto agenttejakaan niin miten nyt lötyis terroristeja.
 
Olisin kuvitellut, että arkkipiispan ulostuloa enemmän olisi kiinnostanut Supon perin harvinainen tiedotustilaisuus, mutta ei, eihän se tarjonnut maistuvaa tämän vitjan "uskovaisille". Supon mukaan ääri-islamin myötä yksittäisten iskujen todennäköisyys on Suomessa kasvanut lievästi, mutta äärioikeiston selvästi. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että varsinaiset "terroristit" pörräävät pakolaiskeskusten ympärillä ja netissä, jotkut vannabe islamistit kyyristelevät sisällä.
Lopetatko itse provoilun vai lopetanko minä?
 
Olisin kuvitellut, että arkkipiispan ulostuloa enemmän olisi kiinnostanut Supon perin harvinainen tiedotustilaisuus, mutta ei, eihän se tarjonnut maistuvaa tämän vitjan "uskovaisille". Supon mukaan ääri-islamin myötä yksittäisten iskujen todennäköisyys on Suomessa kasvanut lievästi, mutta äärioikeiston selvästi. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että varsinaiset "terroristit" pörräävät pakolaiskeskusten ympärillä ja netissä, jotkut vannabe islamistit kyyristelevät sisällä.

Itse pysyn vanhassa kannassani; antaa viranomaisten hoitaa homma!
Jos jotain löytyy niin niin tieto tulee ystävällismieliseltä valtiolta kuten kävi Ulkoministeriön urkintatapauksessakin, seurataan mieluummin niiden ystävällismielisten tahojen tiedotustilaisuuksia.

On muuten jotenkin outoa kun Presidentin vaihtuminen vaikutti Suomessa SUPO`n arviointiin terrorismiriskin kohdalla kun Presidentti Niinistön virkakauden alkamisen jälkeen Supon uhka arvio oudosti muuttui ja maasta lähteneitä jihadistejakin löytyi?

Tottahan me luotamme viranomaisten kykyyn hoitaa asiat, mutta luottamuksen määrä voi olla kunkin omassa harkinnassa.
 
Back
Top