Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
TEMin entinen kansliapäällikkö sanoo kustannusten nousevan 1.5 miljardiin nykyisellä määrällä:
"Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa. Kotouttamismenot ovat yksi keino lähestyä asiaa.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Ministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri madollisuus.
Kotouttamisesta vaastaava oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) antoi torstaina täydentävän talousarvioesityksen, jossa maahanmuuttajien kotoutumiskoulutukseen, kielitesteihin ja osaamiskartoituksiin esitetään vielä lisää 23,8 miljoonaa euroa. Varsinaisessa vuoden 2016 talousarvioesityksessä kotoutumiskoulutukseen on esitetty 60,5 miljoonaa euroa.
Kuntakorvauksiin esitetään 20,8 miljoonaa euroa lisää täydentävässä talousarvioesityksessä. Vuoden 2016 varsinaisessa talousarvioesityksessä kuntakorvauksiin on ehdotettu 141 miljoonaa, joten ensi vuoden kuntakorvauksiin on esitetty yhteensä 162 miljoonaa euroa."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...u-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan
 
TEMin entinen kansliapäällikkö sanoo kustannusten nousevan 1.5 miljardiin nykyisellä määrällä:
"Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista puroista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa. Kotouttamismenot ovat yksi keino lähestyä asiaa.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Ministeriön kansliapäällikön tehtävistä alkusyksystä eläkkeelle jäänyt Erkki Virtanen ihmettelee, kuinka vähän turvapaikanhakijoiden kustannuksista on puhuttu. Hän kysyy, miksi sitä hyssytellään.
Virtanen arvioi, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Tähän lukuun päästään yksinkertaisella laskutoimituksella.
Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Summa perustuu siihen, että viime vuosina Suomeen on tullut keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista eli noin 1 600 ihmistä vuodessa.
Jos Suomeen tulee vuodessa 50 000 turvapaikanhakijaa ja kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä. Tällöin 100 miljoona euroa kerrotaan kymmenellä eli valtion kunnille maksamat kotouttamiskorvaukset nousevat vuodessa yhteen miljardiin euroon.
Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ja jatkaa.
- Se raha on pakko löytää, sillä uudet maahanmuuttajat ovat suuri madollisuus.
Kotouttamisesta vaastaava oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) antoi torstaina täydentävän talousarvioesityksen, jossa maahanmuuttajien kotoutumiskoulutukseen, kielitesteihin ja osaamiskartoituksiin esitetään vielä lisää 23,8 miljoonaa euroa. Varsinaisessa vuoden 2016 talousarvioesityksessä kotoutumiskoulutukseen on esitetty 60,5 miljoonaa euroa.
Kuntakorvauksiin esitetään 20,8 miljoonaa euroa lisää täydentävässä talousarvioesityksessä. Vuoden 2016 varsinaisessa talousarvioesityksessä kuntakorvauksiin on ehdotettu 141 miljoonaa, joten ensi vuoden kuntakorvauksiin on esitetty yhteensä 162 miljoonaa euroa."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...u-ex-kansliapaallikko-miksi-sita-hyssytellaan

Vahvensin. Tottakai rahat on löydettävä, kun asia kerran on näin. :rolleyes:
 
Voi tsiisus sentään. Roikuin tuolla hevostalli.netissä sennupuolella ja taas polla hajoo, pitäis ymmärtää pysyä sieltä poissa. Kaikenlaiset kukkahattutädit siellä hehkuvat lähimmäisenrakkaudessaan, niin että alkaa oksettamaan.
Sitten kun niihin keskusteluihin aina vedetään mukaan karjalan evakot ja ruotsiin paenneet lapset. Nyt sitten parjataan sodan jälkeen sinne lähteneitä niin miehiä kuin naisiakin. Joskus tulee mieleen ett nää "kukkikset" joutais tämmöseen terroristipläjäykseen. Jos ei henki lähtis, niin toivoa ainakin olisi että silmät avautuisi tän matu-tulvan edessä.
Miten suomessa voikaa olla niin tyhmiä ihmisiä kuin tuolla foorumilla.
 
UFdBhWV.png


Jeps taitaa ALV olla ainoa vero jonka määrää voi omalla toiminnallaan pienentää. Joten tästä päivästä eteenpäin kaikki kotimainen kulutus minimiin ja kaikki minkä voi tilata ulkomailta, tilataan ulkomailta.
 
Voi tsiisus sentään. Roikuin tuolla hevostalli.netissä sennupuolella ja taas polla hajoo, pitäis ymmärtää pysyä sieltä poissa. Kaikenlaiset kukkahattutädit siellä hehkuvat lähimmäisenrakkaudessaan, niin että alkaa oksettamaan.
Sitten kun niihin keskusteluihin aina vedetään mukaan karjalan evakot ja ruotsiin paenneet lapset. Nyt sitten parjataan sodan jälkeen sinne lähteneitä niin miehiä kuin naisiakin. Joskus tulee mieleen ett nää "kukkikset" joutais tämmöseen terroristipläjäykseen. Jos ei henki lähtis, niin toivoa ainakin olisi että silmät avautuisi tän matu-tulvan edessä.
Miten suomessa voikaa olla niin tyhmiä ihmisiä kuin tuolla foorumilla.
Joo, itsekin hevosharrastajana pysyn poissa tuolta foorumilta. Asiallista tietoa saa hakea ja tuntuu olevan kaikenlaista outoa häröporukkaa. Eli vähän niinkuin täälläkin:).
 
http://rahmispossu.net/2015/11/20/norja-kiristaa-tulijapolitiikkaansa/
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/...asylavtalen-her-er-de-18-punktene/a/23564274/

Norja kiristää tulijapolitiikkaansa
20-11-2015

Hölmölän hallituksen kertoessa taikovansa jostain puoli miljardia euroa lisää tulijoiden hyysäämiseen, muualla pyritään ratkaisemaan varsinainen ongelma. Eilen oli Norjan vuoro, kun puolueet yhdessä sopivat kiristävänsä maahanmuuttopolitiikkaa.

Kiristyksistä sopimassa oli hallituspuolueen Høyre ja Edistyspuolue, näiden tukipuolueet Kristilliset ja liberaalipuolue Venstre, sekä Työväenpuolue ja Keskustapuolue. Jotta tulijoiden tulva saataisiin aisoihin ja Norja vähemmän houkuttelevaksi notkuntakohteeksi, puolueet sopivat 18 kohdan ohjelmasta, joista alla muutamia esimerkkejä:

  • Turvapaikkaa tarvitsemattomien mahdollisimman nopeat palautkset priorisoidaan. Kaikkein suurinta kiirettä pidetään sellaisten tulijaryhmien kohdalla, joiden palautusten arvioidaan vaikuttavan tulijatunkuun tulevaisuudessa.
  • Jos tilapäistä suojelua saavan henkilön kotimaassa poliittiset, sosiaaliset tai humanitääriset olot kohenevat, ulkomaalaishallinto voi viipymättä alkaa perumaan oleskelulupia, joiden perusteet eivät enää täyty.
  • Diskorahan pitää olla suurudeltaan sellaisella tasolla, että Norja ei erotu houkuttelevana kohteena muihin vertailukelpoisiin Euroopan maihin nähden. Arviointia tehdään koko ajan ja lisäksi tukien väärinkäytösten ehkäisemiseksi ryhdytään tarvittaviin toimiin.
  • Hallitus ryhtyy toimiin muun muassa uusia lakeja säätämällä, jotta tulijoilla olisi selkeämmin myös velvollisuuksia oikeuksien ohella. Erinäiset työtehtävät vastaanottokeskuksissa, joita nyt teetetään ulkopuolisille, jäävät nykyistä useammin tulijoiden itsensä kontolle. Vastaanottokeskukset pyritään uudelleenorganisoida siten, että ne jatkossa pyörisivät nykyistä enemmän tulijoiden ja villasukankutoja-unelmoijien työpanosten varassa.
  • Suurkärjät pyytää hallitusta käynnistämään toimet vahvemman kansainvälisen poliisiyhteistyön puolesta, jotta ihmissalakuljettelua voidaan torjua ja turvapaikkaa tarvitsemattomia voidaan palauttaa kotimaihinsa hyvässä järjestyksessä. Norjalta tukea vastaanottavien valtioiden odotetaan kunniottavan velvollisuuttaan ottaa vastaan oman maansa kansalaisia.
  • Suurkäräjät pyytää hallitusta tekemään ehdotuksen lakimuutoksesta liittyen tilapäiseen suojeluntarpeeseen siten, että pitkä notkunta-aika maassa ei olisi jatkossa peruste pysyvän oleskeluluvan myöntämiselle.
  • Suurkäräjät pyytää hallitusta tekemään ehdotuksen lakimuutoksesta, jotta tulijoiden perheenyhdistämisehtoja voidaan kiristää.
  • Kansainväliset sopimukset ovat jääneet ajastaan jälkeen. Jotta kansainvälinen yhteisö ja Norja kykenisivät parhaalla mahdollisella tavalla huolehtimaan suurista tulijavirroista, suurkäräjät pyytää Norjan hallitusta tekemään kansanvälisen aloitteen näiden sopimusten uudelleenarvioinnista, jotta ne olisivat paremmin sovellettavissa nykyiseen tulijatilanteeseen.
Arvon sikolättiläiset, lukekaa tuo viimeinen kohta kahteen kertaan. Tämän ehdotuksen takana on käytännössä koko poliittinen kenttä kommunisteja lukuunottamatta. Löytyisikö Hölmölästä vastaavaa konsensusta, kun isänmaan kohtalo on vaakalaudalla?

Norjan puolueita auttoi sopuunpääsyssä sikäläinen Maahanmuuttovirasto, joka juuri ehti kertoa tarvitsevansa 100.000 uutta petipaikkaa tulijoille ensi vuonna.
 
Ei juoda, vaan viiniä ja tätä tehdään perustajan kehoituksesta hänen muistokseen.
Mutta silläaikaa on huomattu että pakolaisuus työllistää entistä enemmän;
http://www.hs.fi/kotimaa/a1447823827032

Vastaanottokeskuksiin harkitaan kerrosvahteja järjestyshäiriöiden varalta

Jep. Kun piikki on auki niin vain taivas on rajana.

Eräs tuttava on vokissa vartijana. Ylitöitä saa tehdä niin paljon kuin haluaa ja tietysti ne kannattaa katson niin että viikkolepokorvaukset paukkuu...
 
Muistan jostain jutun miten suomalaisia naisia on ihan viranomaisten toimesta ohjeistettu olemaan "provosoimatta" ja altistamatta itseään raiskaukselle pukeutumisellaan, alkoholin käytöllään ja jopa liikkumisellaan tietyyn aikaan tietyllä alueella ..eli lähtökohtaisesti naiset on tehty jo osa-syyllisiksi raiskaukseen tai sellaisen yritykseen.... joten ei ihme jos ei näistä poliisille ilmoitella tai luoteta viranomaisiin...? (niin ja laudallakin on oltu viranomaisten kannalla)

Vaimoni näytti minulle pari uutista :

- Oppilaitos ohjeistaa naisopiskelijoita: rinnukset piiloon turvapaikanhakijoiden takia

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/...rinnukset-piiloon-turvapaikanhakijoiden-takia

- naisten tuijottelu uimahalleissa on herättynyt pahennusta

Viikko Savo

001-001.webp



Sitten hän kysyi : pitääkö minun alkaa kysyä maahantulleilta muslimeilta miten voin pukeutua omassa kotimaassani ?


.
 
No nyt se selvisi, "vääränlainen" asenteeni johtuu mediatalojen länsimaalaisuuden suosimisesta! Aikanaan oltiin fiksumpia kun neuvostovastaisuuden kasvu estettiin valistavilla Näin naapurissa, Työlaisen arkea ja Neuvostoihmisiä tyyppisillä ohjelmilla.

YLE, korjatkaa heti linjanne vähemmän länsimaalaisuutta suosivaksi! Vaadin Näin Somaliassa, Irakilaisen arkea ja Afgaani-ihmisiä ohjelmia eetteriin.

:facepalm:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...uuden-suosiminen-voi-ruokkia-rasismia/5568240

Journalismin professori: Mediatalojen länsimaalaisuuden suosiminen voi ruokkia rasismia
Kotimaa Julkaistu 20.11.2015 06:44
4
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp 1

Epa


Suomessa valtamedia kertoo enemmän ja yksityiskohtaisemmin uutisia länsimaista kuin kolmannesta maailmasta, kertovat uutisvirtatutkimukset. Journalistiikan professorin mukaan tämä voi lisätä rasismia suomalaisten keskuudessa.

Läheisyysperiaate on keskeinen uutiskriteeri. Journalistiikan professori Kaarina Nikusen mukaan kyseinen periaate on kriisiuutisoinnissa ongelmallinen. Esimerkki on karu - raiskaamiset.

– Kun tietyistä maailman kolkista ei tule kuin konfliktiuutisointia, syntyy mielikuva väkivaltaan taipuvaisesta yhteisöstä ja kyvyttömyydestä arkielämään.

– Suomalaisella keskustelussa se näkyy ennakkoluuloina ja käsityksinä - esimerkiksi niin, että osa ihmisistä kokee, että tietyille miehille on luonnollista raiskata naisia, ja että se on biologinen ominaisuus. Toki tähän kuvaan vaikuttavat myös Suomessa tapahtuvat todelliset raiskaukset, kertoo Jyväskylän yliopistossa työskentelevä professori.

"...Siellä ihmiset ovat väkivaltaisia..."
Nikusen mukaan länsimaihin muun maailman kustannuksella painottuva uutisointi voi ruokkia suomalaisten rasismia.

– Jos ei ole muuta kuvastoa eikä tietoa, niin silloin pelätään tummaihoisia miehiä. Jos meillä ei kerrota arkielämästä tietyistä maailman osista, niin ihmisille muodostuu käsitys, että se on vain sitä konfliktia ja että siellä ihmiset ovat väkivaltaisia sekä kyvyttömiä demokraattiseen elämään.

Professori: Suuripiirteinen uutisointi alentaa ihmisen arvoa
Professori huomauttaa, että eriarvoistava uutisointi uhriuttaa ja luo mahdollisuuden jämäköittää stereotypioita.

– Jos näytetään toistuvasti uhreja etäältä, niin ei heitä ajatella yhtä arvokkaina ihmisinä, joilla on arvokas elämä. Sitä ihmisyyttä ei tunnisteta. Tämä korostuu esimerkiksi useissa Afrikan konfliktien uutisoinnissa. Ihmiset jäävät etäisiksi, jos uhrit ovat uutiskuvissa vain isoa massaa.

– Yhdessä tutkimuksessa paljastui, että suomalaiset yllättyivät siitä, kun BigBrotherissa oli vaihto Zimbabwen kanssa. Katsojat havahtuivat, että sielläkin on viihdettä.

"Beirutin uhreja media ei edes huomannut"
Ulkomaantoimittaja Rauli Virtanen kysyi keskiviikkona Peter Nymanin keskusteluohjelmassa sitä, miksei hiljaista hetkeä vietetä Beirutin ja Bagdadin uhrien muistolle. Nikusen mukaan Pariisi on mahdollisuus katsoa laajemmin.

– On ymmärrettävää, että Pariisi uutisoidaan näyttävästi, mutta myös muualla tapahtuu. Esimerkiksi tämä Beirutin isku.

– Sosiaalisessa mediassa nousi keskustelu siitä, että näitä Beirutin uhreja media ei edes huomannut. Kun kyse on länsimaasta, uutisointi korostuu. Olisi tärkeää, että Pariisin iskujen kautta ihmiset ymmärtäisivät sen, että samanlaisia hirveyksiä tapahtuu muuallakin ja niihin pitäisi kiinnittää huomiota.

Kysyntää hyville uutisille
Nikusen mukaan mediatalojen pitäisikin muistaa kertoa myös ihan tavallisista asioista.

– Kaukaisten maiden kriisejä on aina hyvä kontekstualisoida eli kertoa niiden taustoista ja syistä. Lisäksi on hyvä, jos esimerkiksi Afrikan maista saadaan myös 'hyviä' uutisia ja arjen kuvauksia kuten viihdeohjelmia sekä elokuvia ja että paikalliset ihmiset voivat kertoa itse elämästään.

Kulttuurierot kärjistyneet
Professori muistuttaa, että eri väestöjen kulttuurierot ovat jatkaneet kärjistymistään. Tuoreiden iskujen jälkeen tullaan nähdään irtopisteiden kerääjiä.

– 9/11:n jälkeen seuraukset ovat olleet dramaattisia. On tehty paljon perusteettomia pidätyksiä ja tarkkailua. Se on kärjistänyt asetelmia eri väestöjen välillä.


– Viime aikojen tapahtumat tulevat vaikuttamaan poliittisiin johtajiin, jotka voivat käyttää tätä tilannetta oman asemansa edistämiseen. Iskut yhdistyvät monen mielessä maahanmuuttoaaltoon. Miten välttää se, että tapahtuneista ei lähdetä syyttämään kaikkia maahanmuuttajia? Nikunen pohtii.
 
Back
Top