Suomessa kun suututtaa naiset alkaa tapahtua, ei ole äijillä kotiin menemistä jos ei reagoi.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Suomessa kun suututtaa naiset alkaa tapahtua, ei ole äijillä kotiin menemistä jos ei reagoi.
Mm. Norjassa on avattu tätä puolta aivan avoimesti. Eli otettu framille se "mahdollisuus", että tulija ei välttämättä ole päästä silitettävää lajia.
BlackFox
Ylipäällikkö
Tämä tapahtui meille.
kummipojat oli vaarin kanssa puistossa 5v ja 7v. Siinä puistossa touhusi somalipoika varmaan iältään 8v ja sen isä. Somalilla oli ilmapallo kädessä ja yllättäen se kaatui ja pallo karkasi. Tämän jälkeen 8v somali päätti tulla monottamaan meidän 5 ja 7 vuotiasta viha päissään vaikka ei ollut edes heidän syy. Tämän jälkeen tämä poitsu yritti karkuun mutta onneksi pojat sai sen salamannopeasti kiinne ja kävi potkasemassa perseelle ennekun vaari kerkesi edes kissaa sanomaan. Eka ajattelin pitää puhuttelun niille asiasta kun näen että ei saa mutta saahan omia puolia pitää ja pitääkin. Somali iskä ei ollut moksiskaan asiasta
kummipojat oli vaarin kanssa puistossa 5v ja 7v. Siinä puistossa touhusi somalipoika varmaan iältään 8v ja sen isä. Somalilla oli ilmapallo kädessä ja yllättäen se kaatui ja pallo karkasi. Tämän jälkeen 8v somali päätti tulla monottamaan meidän 5 ja 7 vuotiasta viha päissään vaikka ei ollut edes heidän syy. Tämän jälkeen tämä poitsu yritti karkuun mutta onneksi pojat sai sen salamannopeasti kiinne ja kävi potkasemassa perseelle ennekun vaari kerkesi edes kissaa sanomaan. Eka ajattelin pitää puhuttelun niille asiasta kun näen että ei saa mutta saahan omia puolia pitää ja pitääkin. Somali iskä ei ollut moksiskaan asiasta
Honcho
SMLNKO M/83
Mitä enemmän olen viimeisen 2 vuoden aikana tutustunut Norjaan, sitä paremmaksi on kuvani heistä tullut. Osaavat hoitaa asiansa varsin ihailtavalla mallilla.
Heillä ei ole turvallisuuspoliittista pakkoa löyhöttää eurooppalaisessa konkassa. Terve itsekkyys kuuluu niihin seikkoihin, joita kansan on vaalittava. Silti kukaan ei volise, etteikö Norja hoitaisi kv-sopimustensa velvoitteita.
Kummasti samanlaista tarinaa joka paikasta.
Honcho
SMLNKO M/83
Jep. Ei liity suoranaisesti tähän, mutta lisäksi kansan henkinen ilmapiiri on sellainen, että ikään kuin tajuavat mikä elämässä oikeasti tuo onnellisuutta, ns. pienten asoiden päälle. Vetoaa minun sisäiseen pikku kommunistiini, että sikäläiset rikkaat ovat yleensä aika leppoisia ja kansanomaisia ja nauttivat elämän perusasioista, verraten vaikkapa ruotsalaisiin joilla painaa rikkaimpien viikinkien sekä suurvaltamenneisyyden taakat siten, että kaikenlainen hierarkinen virkamiespelleily, patsastelu ja tärkeily on suosiossa (mikä sitten ihaillen mutta viiveellä ja vaimennettuna kopioidaan tänne Svean valtakunnan 'tyhmälle' akuankka-puolelle, Helsinkiin nyt ainakin). Toisaalta vähäosaisia ei Norjassa paljoa näy, vaan porukka on hyvinvoivan näköistä mutta tavallisen oloisia, eikä Tukholmalaisten tyyliin välttämättä 'viimeisimmän muodin mukaisia'.
Joku sanoo, että hyvähän se on kun on öljyrahoja, mutta katsokaapa Saudi-Arabiaa, siellä on myös rahaa vielä enemmänkin, mutta kumpihan lienee keskimääräisen ihmisen mielestä mukavampi paikka elää?
Jos kaikkeen tähän vielä yhdistyy rehellisyys mm. tässä asiassa, niin on vaan linjassa muiden sikäläisten hommien kanssa.
jurppi
Ylipäällikkö
Samalla kun ns. pakolaisten vastaanoton sekä kaikenlaisen muun "monikulttuurisuuden" ongelmat, kustannukset ja monet muut hankaluudet lisääntyvät, julkinen media ryhtyy rajoittamaan keskustelua asiasta. Vapaita keskustelupalstoja suljetaan ja vähintäänkin kyseisten aiheiden käsittelyä bannataan. Tekosyynä käytetään rasismia ja vihapuheita..jotka olisi kuitenkin helppo karsia asiallisen keskustelun ulkopuolelle kuten tähänkin asti on tehty.
Todellinen syy pakolaisuuteen ja maahanmuutton liittyvän keskustelun estämisestä/sulkemisesta mediavälineissä johtuu kuitenkin meidän nykyisestä poliittisesta tilanteesta. Osittain myös siitä kehityksestä joka on noussut vahvasti esille myös Ruotsissa.
Suomen vihervasemmisto kokonaisuudessaan on menettänyt poliittista kannatustaan ja toimii nykyisellään oppositiona. Erityisesti demarien kannatus on vähentynyt, eikä tarvitse olla kovinkaan ihmeellinen ennustaja että puolue putoaa jatkossa vielä vihreidenkin alapuolelle. Tiedämme myös että suuri osa mediaväestä, toimittajista jne. omaa juuri kyseistä oppositiota sekä monikulttuurisuutta myötäilevän maailmankatsomuksen. He ovat äärimmäisen huolissaan oman ideologiansa sekä poliittisen vaikutusvaltansa säilymisestä tulevaisuudesta. Koko vihervasemmistolaisen poliittisen liikkeen suurin pelko on siinä että rajoittamatonta maahanmuuttoa vastustavat ja kritisoivat puolueet pääsevät jatkossa yhä lisäämään suosiotaan. Sehän tarkottaa tulevaisuudessa että näiden, omasta mielestään suvaitsevaisten, poliittinen asema kaikkialla yhteiskunnallisessa hallinnossa vastaavasti vähenisi.
Juuri edellämaitut tekijät ovat päällimmäisenä syynä siihen ettei meidän julkinen media (tai ainakaan osa siitä) ei halua tuota esille todellista kritiikkiä tai edes rakentavaa keskustelua jatkuvasti lisääntyvästä maahanmuutosta. Uusimmat mielipidekyselyt Ruotsissa kertovat että erityisen vahvasti maahanmuuttokriittinen RD-puolue on noussut jo kuningaskunnan suurimmaksi puolueeksi. Samanlaisen kansalaismielipiteen lisääntymistä pelätään myös meillä.
Demokratttinen vapaus on mukavaa varsinkin siihen asti kun itse pääsee paistattelemaan hallintovallankahvassa. Sitten kun alkaa näyttämään siltä että jäädään pysyvästi oppositioon, ryhdytään hienokseltaan sensuroimaan "tyhmien" kansalaisten mielipiteitä..
Todellinen syy pakolaisuuteen ja maahanmuutton liittyvän keskustelun estämisestä/sulkemisesta mediavälineissä johtuu kuitenkin meidän nykyisestä poliittisesta tilanteesta. Osittain myös siitä kehityksestä joka on noussut vahvasti esille myös Ruotsissa.
Suomen vihervasemmisto kokonaisuudessaan on menettänyt poliittista kannatustaan ja toimii nykyisellään oppositiona. Erityisesti demarien kannatus on vähentynyt, eikä tarvitse olla kovinkaan ihmeellinen ennustaja että puolue putoaa jatkossa vielä vihreidenkin alapuolelle. Tiedämme myös että suuri osa mediaväestä, toimittajista jne. omaa juuri kyseistä oppositiota sekä monikulttuurisuutta myötäilevän maailmankatsomuksen. He ovat äärimmäisen huolissaan oman ideologiansa sekä poliittisen vaikutusvaltansa säilymisestä tulevaisuudesta. Koko vihervasemmistolaisen poliittisen liikkeen suurin pelko on siinä että rajoittamatonta maahanmuuttoa vastustavat ja kritisoivat puolueet pääsevät jatkossa yhä lisäämään suosiotaan. Sehän tarkottaa tulevaisuudessa että näiden, omasta mielestään suvaitsevaisten, poliittinen asema kaikkialla yhteiskunnallisessa hallinnossa vastaavasti vähenisi.
Juuri edellämaitut tekijät ovat päällimmäisenä syynä siihen ettei meidän julkinen media (tai ainakaan osa siitä) ei halua tuota esille todellista kritiikkiä tai edes rakentavaa keskustelua jatkuvasti lisääntyvästä maahanmuutosta. Uusimmat mielipidekyselyt Ruotsissa kertovat että erityisen vahvasti maahanmuuttokriittinen RD-puolue on noussut jo kuningaskunnan suurimmaksi puolueeksi. Samanlaisen kansalaismielipiteen lisääntymistä pelätään myös meillä.
Demokratttinen vapaus on mukavaa varsinkin siihen asti kun itse pääsee paistattelemaan hallintovallankahvassa. Sitten kun alkaa näyttämään siltä että jäädään pysyvästi oppositioon, ryhdytään hienokseltaan sensuroimaan "tyhmien" kansalaisten mielipiteitä..
Olen jo aikaa sitten ymmärtänyt, että määrättyjen henkilöiden kirjoitukset ovat nimenomaan "tarinoita", mutta toivoisi, että se käy selvästi ilmi jo jutun ingressistä. Sivusto menettää mielekkyytensä jos näihin törmää liian usein.
EDIT: Jurpille totean, että "vihervasemmisto" on terminä persujen keksimä ja leimaa välittömästi käyttäjänsä (olen itse oikeistolainen). Kriittistä keskustelua ei ole kielletty eikä rajoitettu, mutta netti on nykyisin täynnä asiattomuuksia ja suoranaisia valheita. Niitä ryömii limaisista koloistaan myös näille sivuille. Kirjoittakaa faktaa, älkää fiktiota. Kyllä maahanmuutosta löytyy asiallistakin kritisoimisen aihetta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441079011045.html
Vastaanottokeskus sai huhut liikkeelle: Torniolaiskoulun väitettiin vaativan tytöiltä peittävää vaatetusta – rehtori tyrmää
Someväitteen mukaan koulussa olisi kielletty polven yläpuolelle nousevat hameet. Rehtori kuitenkin kumoaa väitteen. Kuvituskuva. (KUVA: Serg Shalimoff)
Julkaistu: 1.9. 17:31 , Päivitetty: 1.9. 19:16
Facebookissa kiersi tiistaina viesti, jonka mukaan torniolainen koulu oli antanut tytöille pukeutumisohjeita kaupungilla tapahtuneeseen yhteenottoon vedoten.
Suomeen on lähiviikkoina saapunut aiempaa enemmän turvapaikanhakijoita, ja uusien vastaanottokeskusten perustamista suunnitellaan eri puolelle Suomea.
Vastaanottokeskusten lähistöllä asuvat ihmiset ovat julkisesti ilmaisseet huolensa asuinalueidensa turvallisuudesta. Osassa tapauksista huoli on laajentunut vilkkaaksi keskusteluksi, jossa faktat ja huhut ovat sekoittuneet keskenään.
Yksi tapauksista on Tornion Kivirannan koulu, josta levitettiin sosiaalisessa mediassa perätöntä huhua tyttöjen pukeutumiseen liittyen.
Yksityishenkilöltä lähtöisin olevassa viestissä mainitaan, että torniolainen Kivirannan koulu olisi kieltänyt oppilaitaan käyttämästä toppia ja hameita, joissa näkyvät polvet. Syyksi kerrotaan se, että jotakuta oppilasta olisi syljetty ja haukuttu prostituoiduksi paikallisessa kauppakeskuksessa.
Keskusteluissa viitataan siihen, että paikalliseen vastaanottokeskukseen majoitettujen turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön väliset kohtaamiset eivät olisi sujuneet kivuttomasti.
Kivirannan koulun rehtori Ilpo Husa tahtoo kuitenkin katkaista huhuilta siivet.
– Sanoisinko, että ”unbelievable!”. Aivan höpöhommaa!, rehtori kuittaa verkkohuhun.
Husan mukaan koulussa ei ole annettu, eikä anneta pukukoodeja oppilaille:
– Sehän olisi aivan vierasta. Muut saavat tulla tänne ja pitää uskontonsa, mutta ei meidän tarvitse lähteä muuttumaan, Husa sanoo.
Hän korostaa, että oppilaiden ei tarvitse koulussa pelätä.
– Sille en voi mitään, mitä huoltajat kotona sanovat. Heidän suutaan en tietenkään saa kiinni.
Rehtori kertoo keskustelleensa asiasta muutaman oppilaan vanhempien kanssa.
– Se, että pikkukylälle tulee muualta 200 ihmistä, pistää näköjään ihmiset toimimaan uskomattomalla tavalla, Husa sanoo.
Husa pitää tärkeänä, että koulussa ollaan perillä tosiasioista. Hän kertoo, että koulun henkilökunta on saanut asiatietoa uudesta vastaanottokeskuksesta ja kaikki kohtaamiset ovat tapahtuneet hyvässä hengessä. Koulussa järjestetään ensi maanantaina myös tiedotustilaisuus asiasta.
– Kouluajan ulkopuolella tapahtumat asiat eivät kuulu meille, mutta jos täällä alkavat puheet kiertää, niin siihen puututaan.
Poliisin tietoon ei ole tullut, että kauppakeskuksessa olisi tapahtunut edellä mainittua yhteenottoa:
– Poliisille ei ole ainakaan ilmoitettu tällaisesta tapauksesta, kertoo Lapin poliisilaitoksen viestintäpäällikkö Elina Katajamäki.
Poliisin mukaan Peräpohjolan alueelta ei ole erityisesti kirjattu turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoksia ja poliisi toivoo, että tältä osin myös kansalaiskeskustelussa muistettaisiin pysyä totuudessa.
– Poliisi muistuttaa, että nettikirjoittelullakin on mahdollista syyllistyä rikokseen, esimerkiksi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, laittomaan uhkaukseen tai kunnianloukkaukseen, Katajamäki huomauttaa.
Kivirannan koulu Google Maps -kartalla.
Varastettu pyörä löytyi vastaanottokeskuksesta
Länsi-Uudenmaan poliisin komisario Petri Launiaisen mukaan Kirkkonummen Evitskogin vastaanottokeskuksen toiminta on alkanut poliisin näkökulmasta rauhallisesti.
Länsi-Uudenmaan poliisilaitos sai viime viikon tiistaina ilmoituksen polkupyörävarkaudesta. Paikallinen asukas oli ilmoittanut pyöränsä anastetuksi ja se löytyi myöhemmin vastaanottokeskuksesta.
– Pyörän omistaja ei vaatinut tapauksesta rangaistusta ja asia jäi siihen.
Paikalliset asukkaat olivat lisäksi havainneet vastaanottokeskuksen pihalla roskakasan. He olivat ilmoittaneet poliisille epäilyn laittomasta kaatopaikasta.
– Selvisi, että henkilökunta oli koonnut roskia väliaikaisesti pihan nurkkaan, kun säiliö oli täyttynyt.
Launiainen kehottaa kansalaisia olemaan yhteydessä poliisiin, jos havaitsevat rikollisuuteen viittaavaa toimintaa:
– Suhtaudumme vastaanottokeskukseen samalla tavalla, kuin mihin tahansa muuhun paikkaan.
EDIT: Torniosta kertovaan juttuun liitetty uutinen Evitskogin vastaanottokeskuksesta.
jurppi
Ylipäällikkö
Ehkä tässä on tapahtunut sellaista muutosta että aiemmin se roskasakki riehui ja mellasti itsenäisyyspäivänä, erityisesti silloin kun sotaveteraaneja kutsuttiin runsaammin linnaan juhlimaan. Eli on totuttu ja osin hyväksytty se että äärivasemmistolaiset, marxilaiset ja muut anarkistit rikkovat ikkunoita ja hakkaavat autoja, järjestyspoliiseja jne. Nyt on muutaman kerran tullut esille toisenlaista äärisuuntaa edustavat roskasakit..tai onkohan niitä loppuviimeksi enempää kuin se yksi näkyvästi riehunut rähinäryhmä Jyväskylässä?
Käytännössä siis meillä lienee kahdenlaista roskasakkia....naurettavaa ja mitätöntä joukkoa.
Suurimman vaaran vapaalle moniarvoiselle yhteiskunnalle muodostavat sellaisen poliittisen suunnan kannattajat jotka pyrkivät sulkemaan/ehkäisemään yhteiskunnallista keskustelua. He pyrkivät ottamaan itselleen valtaa johon heillä ei ole oikeutusta demokraattisessa yhteiskunnassa.
Nenialas Idook
Kapteeni
Hyvin suuri osa nykyistä ongelmaa on mielestäni juuri siinä, että edes tuolloin ensimmäisten somalien saapuessa Suomeen ei julkisessa sanassa voinut mainita pahaa sanaa pakolaisista/turvapaikanhakijoista.
Se jätti tilaa essonbaarin jutuille ja kolmannen käden kuulopuheille, joita ei kukaan voinut osoittaa edes liioitelluiksi saati epätosiksi, sillä virallista tietoa esimerkiksi kustannuksista ei ollut mistään saatavilla.
Itse olen sitä mieltä, että jos alusta asti olisi "sallittu" myös epäkohdista puhuminen sen sijaan, että kaikki aiheeseen liittyvät epäkohdat kiistetään, tilanne olisi nyt paljon tasapainoisempi ja keskustelunanteeksiristiinhuutelun ääripäät saattaisivat kyetä jopa ymmärtämään toisiaan (pl. kummankin puolen väistämättömät äärihihhulit, jotka leimattaisiin äärihihhuleiksi).
Honcho
SMLNKO M/83
Asia on just tasan näin.
Maidan
Respected Leader
Heidän joukossa olivat varakkaat ihmiset, ja heille annettiin Suomessa kaikki mitä kuuluu vähäosaisille, he osanneet myös vaatia kaupungilta parhaat ja isoimmat asunnot itselleen, joita valtio ja veronmaksajat kustantaneet koska perheet olivat isoja, tai niitä tehtiin isoksi jo Suomessa. Samoihin aikoihin moni sinnitteli asuntolainojen kanssa. On melkein unohdettu keskustelua miten somalit tehtailivat "perheiden yhdistämistä" mikä ei sitä todellisuudessa ollut. Myös useampi vaimokin sai olla. Miehen ei tarvitse elättäkään heidät kun valtio maksaa kaiken.
Impivaaralainen heimopäällikkö Atlantin takaa.
Pakolaiskeskusta vastustavan ryhmän perustaja: ”Yhteisö kärsii kasvavasta rikollisuudesta”
Amerikansuomalainen mies uskoo eteläpohjalaisten ”vievän sisun uudelle tasolle”, jos keskus päätetään perustaa.
http://www.seinajoensanomat.fi/arti...an-ryhman-perustaja-yhteiso-karsii-kasvavasta
Pakolaiskeskusta vastustavan ryhmän perustaja: ”Yhteisö kärsii kasvavasta rikollisuudesta”
Amerikansuomalainen mies uskoo eteläpohjalaisten ”vievän sisun uudelle tasolle”, jos keskus päätetään perustaa.
http://www.seinajoensanomat.fi/arti...an-ryhman-perustaja-yhteiso-karsii-kasvavasta