Pakolaisuus

Sen verran olen vielä kuitenkin skeptinen, että vaikka tieto kerätään nyt talteen, niin tapauksen uutisoinnin yhteydessä sitä ei edelleenkään tulla kertomaan. Vain tilastojen yhteenvedoissa.

Olen kuullut useampiakin poliisin pitämiä selvityksiä tekijöiden taustoista jotka tiettyihin kursseihin ovat kuuluneet.

Poliisilla on selkeä ja tarkka tieto miten ja missä ulkomaalaistaustaisten rikokset ovat lisäntyneet mutta kun niitä ei vaan julkaista...poliisin johto selittää diipadaapaa kun on tullut ilmeisesti vieläkin ylempää käsky olla kertomatta faktoja...
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448596918046.html

Samalla valmistelussa on lainmuutos, joka mahdollistaa vartiointiliikkeiden vartijoiden työskentelyn vastaanottokeskusten sisällä. Tällä hetkellä vartijat saavat toimia vain keskusten ulkopuolella
Jahas .. popcoornit esiin ja mielenkiinnolla odottamaan ensimmäisiä otsikoita. Eikun juolahti vaan mieleen tilannekuva, jossa täyteen doupattu Gay4ääs wannabe-poliisi laittaa arabeja nippuun jossain VOK`issa, koska kommunikaatio ... :D

icon_smile_popcorn.gif
 
Eikö olisi kannattanut tajuta jo syyskuun alussa, että pakoloiset on sellainen turvallisuusriski, että rajat on laitettava kiinni? Hölmöt...

Taisi laudalla olla juuri tästä aiheesta juttua.. Ihmettelin ainakin itse sitä miten poliisin resurssit venyvät hoitamaan VOKKI-hälyjä kun poliisi on keskittynyt "kasvukeskuksiin" ja maakunnat on tyhjänä poliiseista...kuuluisa PoRa jonka piti varmistaa kansalaisten yhdenvertaisuus poliisin YJT ylläpitämiseksi...puhumattakaan lupahallinnosta...
 
Jahas .. popcoornit esiin ja mielenkiinnolla odottamaan ensimmäisiä otsikoita. Eikun juolahti vaan mieleen tilannekuva, jossa täyteen doupattu Gay4ääs wannabe-poliisi laittaa arabeja nippuun jossain VOK`issa, koska kommunikaatio ... :D

icon_smile_popcorn.gif
Tai ensimmäinen naisvartija asenteella, kyllä puhumalla pärjää ja samanlaisia ihmisiä kaikki ovat....
 
Sen verran olen vielä kuitenkin skeptinen, että vaikka tieto kerätään nyt talteen, niin tapauksen uutisoinnin yhteydessä sitä ei edelleenkään tulla kertomaan. Vain tilastojen yhteenvedoissa.
Niin, voi olla näinkin. Ihan viime päivien uutisointi kuitenkin viittaa, että jonkinlaista linjanmuutosta olisi.
Se voi hyvin olla vahinko, joka pannaan kuriin apulaisoikeuskanslerin, RASMUKSEN ja muiden suojelijoiden taholta.

Saa nähdä. Se ei kuitenkaan herätä mitenkään luottamusta poliisiin, jos kansa saa kuvan, että raiskaajia suojellaan. Kun tieto muuten on saatavissa monista lähteistä, niin loogista olisi, jos poliisi alkaisi reagoimaan etupainotteisesti. Meinaan, voi alkaa tulla kaikenlaista liikehdintää muutenkin, eikä siinä paljon auta, jos väki kokee raiskaajien olevan virkavallan erityissuojeluksessa.
Muistammehan, että raiskaaminenhan ei muuten kuulemma ole peruste peruuttaa turvapaikkaprosessi :mad:
 
No niin...ainakin polttoainekuluissa tulee säästöä...



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448596918046.html

Orpo: Liian kaukana poliisista sijaitsevia vastaanottokeskuksia suljetaan

Sisäministeri Petteri Orpon (kok) mukaan turvallisuuden kannalta väärissä paikoissa olevia vastaanottokeskuksia suljetaan.
Esimerkiksi hän mainitsee keskukset, jotka ovat liian kaukana poliisin näkökulmasta. Vielä ei ole tiedossa suljettavia paikkoja.

Samalla valmistelussa on lainmuutos, joka mahdollistaa vartiointiliikkeiden vartijoiden työskentelyn vastaanottokeskusten sisällä. Tällä hetkellä vartijat saavat toimia vain keskusten ulkopuolella
Ja ei niistä "tuppukylän" poliiseistakaan ole vielä suurta hyötyä jos lähin putka sijaitsee jossakin naapurikunnassa. OT: Poliisit TV-sarjassa huomasi ainakin hyvin eron putkallisten ja putkattomien kaupunkien poliisien toimintatavoissa, esim Forssan poliisilla tuntui olevan hyvinkin pitkä pinna ja tarvittaessa juoppo Reiska kuskattiin kotiinsa nukkumaan (ettei tarvitse heittää noin 60km matkaa suuntaansa Hämeenlinnaan). Kuopiossa taas juoppo Reiskan putkaan nakkaamisen syyksi riitti se että juoppo Reiska istui bussipysäkillä humalassa.
 
Muistammehan, että raiskaaminenhan ei muuten kuulemma ole peruste peruuttaa turvapaikkaprosessi :mad:

Tuo lienee joku oikeuskäytäntöön tms. liittyvä linjaus. Minusta ulkomaalaislaki sanoo ihan selkeästi että maasta voidaan poistaa ulkomaalainen joka on tehnyt Suomessa rikoksen. Turvapaikan myöntämisen jälkeen voidaan karkottaa jos syyllistyy yhteen rikokseen josta enimmäisrangaistus on vähintään yksi vuosi tai toistuvasti mihin tahansa rikoksiin. Karkottaa voidaan myös mikäli on todettu syylliseksi mutta jätetty syyntakeettomana tuomitsematta.

Siinä on jo hyvät pykälät. Ei muuta kuin samoin tein täysimääräisinä käyttöön ja tietysti niin että karkotuksen jälkeen kyseisellä henkilöllä ei olisi enää ikinä asiaa Schengen-alueelle. Todellisille avun tarvitsijoillekin olisi isoksi eduksi että kuona kaavittaisiin pois ja keskityttäisiin olennaiseen.
 
"Suomessa kaikki naiset kokevat päivittäin seksuaalista ahdistelua sekä netissä että julkisessa tilassa." Voitaisiinko tästä päätellä, että tilanne ei voi enää huonommaksi mennä. Jatkona tuohon RASMUS-sivun päivitykseen joku koetti kysellä, että ei kai ihan kaikkia ja joka päivä mutta kyllä, kaikki naiset kokevat sitä joka päivä.
Jaa. Onkohan tässä ajateltu että esimerkiksi jos kadulla tulee vastaan epämiellyttävän näköinen mies, niin se on seksuaalista ahdistelua julkisessa tilassa, kun ruma mies ulkonäöllään dominoi maiseman esteettisyyttä.
 
Sen verran olen vielä kuitenkin skeptinen, että vaikka tieto kerätään nyt talteen, niin tapauksen uutisoinnin yhteydessä sitä ei edelleenkään tulla kertomaan. Vain tilastojen yhteenvedoissa.
Ai niin. Jäi sanomatta, että tuollaisen lisätiedon liittäminen haiskahtaa pahasti etniseltä profiloinnilta, joka on maassamme murhaakin pahempi asia, eli rassismia. Joten kyllä joku asia on muuttunut. Nähtäväksi jää, miten laajasti tietoa tullaan jakamaan.
 
Tuo lienee joku oikeuskäytäntöön tms. liittyvä linjaus. Minusta ulkomaalaislaki sanoo ihan selkeästi että maasta voidaan poistaa ulkomaalainen joka on tehnyt Suomessa rikoksen. Turvapaikan myöntämisen jälkeen voidaan karkottaa jos syyllistyy yhteen rikokseen josta enimmäisrangaistus on vähintään yksi vuosi tai toistuvasti mihin tahansa rikoksiin. Karkottaa voidaan myös mikäli on todettu syylliseksi mutta jätetty syyntakeettomana tuomitsematta.

Siinä on jo hyvät pykälät. Ei muuta kuin samoin tein täysimääräisinä käyttöön ja tietysti niin että karkotuksen jälkeen kyseisellä henkilöllä ei olisi enää ikinä asiaa Schengen-alueelle. Todellisille avun tarvitsijoillekin olisi isoksi eduksi että kuona kaavittaisiin pois ja keskityttäisiin olennaiseen.
Samaa mieltä, mutta se lain tulkinta, lain tulkinta... Tähän kun päästetään mellastamaan lakimiehet, raiskaajien puolelle totta kai, niin valkoinenkin on mustaa. (Haa mikä kielikuva!)
Sitten vielä alaikäinen raiskaaja siihen ja vähän vedotaan, että kun mä olen niin kärsinyt ku Hassan-setä ampu, niin homma mutkistuu entisestään karkottamisen kannalta.
 
[QUOTE="JR49, post: 292511, member: 1416"
Tulkitsen tuon uutisen kohdan siten, että tätä kohtaa lain tulkinnassa on muutettu. Ja huomatkaa, että kansallisuuttahan ei vieläkään helposti paljasteta poliisin taholta. Sama laki vaikuttaa. Pitää käyttää kiertoilmauksia sitten, että syytetty käytti somaliankielen tulkkia etc.[/QUOTE]

Rajajääkäri:
Kyllä tuohon äkkiä ilmaukset löytyy, kuten ennenkin, esim. pidätetyt ovat hevosmies ja käsityöläinen.
 
Jos joku olisi vuosi sitten kertonut että Suomen turvallisuus riippuu Vladimir Putinista niin enpä olisi uskonut. Paitsi tietysti jos joku keksii että Venäjä on turvallisempi valtio kuin Ruotsi.
 
Millaisen kuvan maailma Kanadasta saa...?



Näin tekee Kanada: 25 000 syyrialaista, ei lainkaan yksinäisiä miehiä


http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/14...00-syyrialaista-ei-lainkaan-yksinaisia-miehia

Kanadan tuore pääministeri Justin Trudeau ilmoitti jo vaalikampanjassaan haluavansa ottaa vastaan syyrialaispakolaisia. Maan hallitus on kuitenkin halunnut suorittaa avunantamisen "oikein".

Kanadassa pääministeri Justin Trudeaun hallitus on vahvistanut maan ottavan pikaisesti 25 000 syyrialaista pakolaista kotoutettavakseen.

Pakolaiset vastaanotetaan jo seuraavan kolmen kuukauden aikana priorisoiden sellaisia henkilöitä, jotka muodostavat pienimmän turvallisuusriskin. CNN kertoo tämän hallituksen linjauksen tarkoittavan käytännössä sitä, että Kanada ottaa vastaan lähinnä perheitä ja erityisen hädänalaisia yksilöitä kuten seksuaalivähemmistöjen edustajia.

Yksin liikkeellä olevia miehiä Kanada ei sisällytä 25 000 ihmisen kiintiöön lainkaan. Nämä yksinäisetkin syyrialaismiehet voivat kuitenkin hakea Kanadan hallituksen erilliseen pakolaisohjelmaan.


Kanada aikoo kasvattaa kiintiötä vuoden 2016 aikana, Trudeau sanoo.


ja sitten kommentti:

Merja Hellsten
27.11.2015 17:06

Mitää tekee pieni Suomi .
Ottaa juuri tuon verran yksinäisiä miehiä, mutta ei Syyriasta...


:solthum: Hyvä Suomi
 
Toi Raision tapaus. Uhria ei saisi syyllistää, mutta jumalauta jos menee jonnekin mamujen kämppään ihan ehdoin tahdoin, niin pitäs myös ymmärtää mitä siitä aika suurella todennäköisyydellä seuraa.
Sama kun jalankulkijana kävelet vihreillä suojatielle ja näet silti että rekka tulee 80km/h eikä näytä pysähtyvän.
Montakohan tälläistä tapausta pitää olla, että jopa noi teinit rupeis ymmärtämään mitä tehdä ja mitä ei. Tosin ei ne hormoonihurmoksissaan pahemmin tajua.

Tämä aihe on tabu Suomessa - uhria ei saisi syyllistää, ja täsmennetään nyt - raiskaus on kaikella tapaa tuomittava teko. Ei on ei! Mutta osa nuorista ja vähän vanhemmistakin tytöistä (osa juuri ja juuri yläasteelta päässeistä) tekee kyllä kertakaikkisen virheen siinä, että he menevät pyörimään VOKien ympäristöön iltaisin ja viipyvät siellä yllättävänkin myöhään. Tämä ilmiö on tuttua myös Lahden Hennalassa, pariin kertaan olen ollut paikalla kun on kerrottu tästä nuorten tyttöjen harrastamasta toiminnasta, kuinka Hennalan VOKn luona pyöritään ja huudellaan tp-hakijoille ja kuinka toisaalta tp-hakijat vastaavat jokaiseen huomioon (toisinaan hyvinkin kiihkeästi liimautuen tyttöjen luo tms.)

Aiheesta on ollut keskustelua Lahden suunnalla ja VOKn henkilökunnan taholta on yritetty laatia pelisääntöjä ja tytöille on käyty ilmoittamassa häiriökäyttäytymisestä, mutta mitä ilmeisimmin toimintaa ilmenee vielä edelleen vähäisessä määrin. Nuoret tytöt eivät todellakaan tunnu ymmärtävän, että he leikkivät tulella. Täytyy vaan toivoa, että mitään huutelua ja lääpimistä vakavampaa ei tapahdu.

vlad.
 
Back
Top