Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hyysäämistä... Mielestäni kosolan vihtorin tapaan kyyti nuijamaan tietämille ja siitä kävelyä itään, taakse katsomatta ja takaisin kääntymättä...
 
Eiku uhria pitää suojella...
En tosin ymmärrä miksi uhrin asuinpaikka ja ikä ovat vähemmän haitallisia tietoja julkisuudessa kuin raiskaajan tuntomerkit. Radiohiljaisuuden ymmärrän vielä jossain määrin siinä mielessä että tekijä voi tulla kostamaan uhrille että tämä ei vaiennut teosta.
 
Miksi tälle olisi edes tarvetta? EU-ulkopuolisen työntekijän oleskeluluvan käsittelyyn useimmiten sisältyy jo harkinnanvaraisuus. Pakolaiskriisillä ei ole mitään tekoa työperäisen maahanmuuton kanssa. Ehdotuksessa on lähinnä vaara että kehitellään tp-prosessissa bumerangin saaneille jotain lumetöitä minkä verukkeella jää maahan "töihin".

Olenko sanonut että ehdotuksissani ratkotaan pelkkää pakolaiskriisiä.

Tälläkin hetkellä on olemassa vaara -kuten aina on vaara että joku rikkoo lakia- että maahan tulee väkeä väärennetyillä työpaikkatiedoilla jne.

Juuri sen vuoksi ainakin ensimmäisen työluvan tulisi olla määräaikainen. Ja sen verran pitkä että työviisumia puoltaneen yrityksen pitää oikeasti pitää työntekijänsä töissä.
 
Ei tietenkään, mutta ei edes pitäisi luoda illuusiota mistään "korkeastikoulutetuista" jotka pelastavat Suomen talouden ja luovat uusia nokioita, finlaysoneita sun muita kuten Suomessa on yritetty tehdä - ja jotkut ovat naiivisti uskoneet nämä tarinat.

Ongelma on siinä ettei ole puhuttu asioista niiden oikeilla nimillä kesästä lähtien, on luotu illuusiota jostain olemattomasta ja tämä puusta putoaminen voi tehdä kipeää jollekulle. Suomi todellakin putosi puusta... (omaa typeryyttään).

vlad.

Totta. Toki joukossa on varmasti niitäkin joilla on jonkin sortin koulutus. Mutta kuten rakkaassa maassa Venäjällä, voi ostaa lääkärin tutkintotodistuksen noin 10 000e/kpl.

Eli veikkaan että korkeastikoulutetut pakolaiset pyrkivät jonnekkin muualle kuin Suomeen. Tänne päätyneet irakilaiset lääkärit jne. tulevat todennäköisesti tänne avioliiton tai muun houkuttimen kautta.

Meillä on monia taloudellisia ongelmia. Ns. Hanttihommat ovat kadonneet ja osiin töihin ei tahdo saada suomalaisia peruskoulunsa keskeyttäneitä duuniin. Koska pitää olla parempaa ja sosku maksaa.

Samoin teollisuuden työpaikkoja katoaa. Osittain yritysten voiton himoissaan ja osittain siksi että jonnekkin pikkupaikkakunnalle on hankala saada suomalaista uutta työvoimaa.

En sano että kaikista pakolaisista olisi talouden vetureiksi. Mutta niin tylyä kuin se onkin niin lisääntynyt väkimäärä lisää kysyntää. Ja lisääntynyt väkimäärä voi koventaa työmarkkinoita siten että pienemmilläkin paikkakunnilla yrittäminen alkaa taas kannattaa.
 
En tosin ymmärrä miksi uhrin asuinpaikka ja ikä ovat vähemmän haitallisia tietoja julkisuudessa kuin raiskaajan tuntomerkit. Radiohiljaisuuden ymmärrän vielä jossain määrin siinä mielessä että tekijä voi tulla kostamaan uhrille että tämä ei vaiennut teosta.

Tämän kokoisella paikkakunnalla jos 14-vuotias tyttö raiskattaisiin, niin muutamalla tuntomerkillä saataisiin selville että kenet on raiskattu.

Ja voin hyvin kuvitella että miltä tuntuisi olla koko kylän silmissä raiskattu. Varsinkin kun osa syyllistää jne.. Tietämättä faktoja.
 
Oikeastaan pitää kysyä, että pitäisikö antaa yhtään tukia? Annettaisiin ainoastaan lupa oleskella maassa, minkä mukana tulee lupa myös työskennellä ja sitten "your on your own". Ei houkuttelisi keinottelijoita ja pakottaisi integroitumaan.

Niin. Hankala kysymys koska meillä on tämä hyvinvointivaltio. Ja tuossa mun ideassa tuo kiintiö rajaisi yhteiskunnan kannalta kuluja. Jolloin kulut olisivat samat oli keinottelijoita läpipäässeissä tai ei.

Ja Suomessa jopa puolet talouksista saa erilaisia tulonsiirtoja.

Eli olisiko meillä sitten kohta kakkosluokan tai nelosluokan kansalaisia jotka tekisivät pienipalkkaisia duuneja. Mutta kun verotus veisi suurimman osan, niin itsensä elättämiseen tarvittaisiin rikollista tulonsiirtoa.

Itse kyllä haluaisin että purkaisimme näitä tulonsiirtoja.
 
Tämän kokoisella paikkakunnalla jos 14-vuotias tyttö raiskattaisiin, niin muutamalla tuntomerkillä saataisiin selville että kenet on raiskattu.

Ja voin hyvin kuvitella että miltä tuntuisi olla koko kylän silmissä raiskattu. Varsinkin kun osa syyllistää jne.. Tietämättä faktoja.
Uhrin suojeleminen on yksi merkittävä tekijä miksi oikeudessa käsiteltäviä pitää salata, mutta tekijän kohdalla salaukslle ei ole mitään muuta syytä kuin jos kyseessä on insesti tapaus, siinäkin syy on uhrin suojelu, tosin tämäkään ei pätenyt Anneli Auerin jutussa siinä viranomaiset nimenomaan hehkuttivat oikeudessa esiintulleita asioita jopa tutkinnassa olevia asioita julkisuudessa.
 
Uhrin suojeleminen on yksi merkittävä tekijä miksi oikeudessa käsiteltäviä pitää salata, mutta tekijän kohdalla salaukslle ei ole mitään muuta syytä kuin jos kyseessä on insesti tapaus, siinäkin syy on uhrin suojelu, tosin tämäkään ei pätenyt Anneli Auerin jutussa siinä viranomaiset nimenomaan hehkuttivat oikeudessa esiintulleita asioita jopa tutkinnassa olevia asioita julkisuudessa.

A.A tapaus on kyllä Suomen oikeushistoriassa varsin outo.

Mutta jos tekijä tulee tuttavapiiristä jne. niin sekin voi paljastaa uhrin.
 
Mutta jos tekijä tulee tuttavapiiristä jne. niin sekin voi paljastaa uhrin.
Uhrille ei yksikertaisesti voi saada täydellistä anonymiteettiä koska on aina joku joka tietää ja kertoo asian eteenpäin, suurempi merkitys uhrille on tutkinnan asiallinen suorittaminen sekä oikeudenkäynnin tietyt proseduurit sekä se ettei uhria syyllistetä eikä raiskausta vähätellä, näin juuri on julkisuudessa VOKkilaisten tekemissä raiskauksissa toimittu.
TP ja VOK raiskauksissa uhria on syyllistäneet ja raiskauksia ovat vähätelleet nimenomaan suvaitsevaiset ja kaikkein kärjekkäimmin nimenomaan suvaitsevaisto naiset, tämä vähättely kosketaa myös raiskattujen lasten vanhempia.
 
Meinaat että tuomittujen nimiä ei julkaistaisi enää?

Ei kai ne muissa asioissa mene, mutta niissä missä mamut on tekijöinä ja tuomitaan syyllisiksi. Yhteiskunta ei kestä totuutta siitä että maahanmuuttajat tekevät monikymmenkertaisesti rikoksia suhteessa tavan suomalaisiin.
 
Älkää huoliko, kunhan kalenteri näyttää syyskuuta ensi vuonna, ketään jaksa edes kiinnostaa enää mitkään raiskaukset.
Minä kuitenkin epäilen että raivo raiskaajia sekä heitä suojelevia kohtaan lisäätyy, viranomaiset joutuvat lisäämään voimavaroja sekä todella suojelemaan lapsia raiskaajilta sekä vaatimukset raiskausrikosten rankaistuksia on Eduskunna lopulta pakko koventaa ei enään nimellisesti vaan oikein kunnolla, sekä raiskaajat on lopulta pakko karkoittaa.

Lasten raiskaukset ovat sellaisia jotka herättää ja sitä raivoa pelkoa mitä isät ja äidit sekä isovanhemmat tuntevat ei mailmaahalaavilla suvaisevaisuus sanoilla hiljennetä, pitää huomata isät ja äidit sekä isovanhemmat ovat kansan enenmistö.
 
Minä kuitenkin epäilen että raivo raiskaajia sekä heitä suojelevia kohtaan lisäätyy, viranomaiset joutuvat lisäämään voimavaroja sekä todella suojelemaan lapsia raiskaajilta sekä vaatimukset raiskausrikosten rankaistuksia on Eduskunna lopulta pakko koventaa ei enään nimellisesti vaan oikein kunnolla, sekä raiskaajat on lopulta pakko karkoittaa.

Lasten raiskaukset ovat sellaisia jotka herättää ja sitä raivoa pelkoa mitä isät ja äidit sekä isovanhemmat tuntevat ei mailmaahalaavilla suvaisevaisuus sanoilla hiljennetä, pitää huomata isät ja äidit sekä isovanhemmat ovat kansan enenmistö.

Vaikea sanoa.

Näyttää vahvasti siltä että Suomeen on tarkoitus saada suurempia määriä pakolaisia keinoista välittämättä. Sille löytyy meiltä kaikkien poliittisten puolueiden tuki yli hallitus/oppositiorajojen. Lisääntyvää pakolaisten vastaanottoa vastustaa vain ja ainoastaan Persujen sisäinen oppositio, Halla-Aho jne..heillä ei kuitenkaan ole asiaan mitään sanomista. Persujen puheenjohtaja Soini on ja pysyy hallituksen päätösten takana.

Keitä pakolaisuutta vastustavat voisivat äänestää?? Ei löydy vaihtoehtoa..
 
Keitä pakolaisuutta vastustavat voisivat äänestää?? Ei löydy vaihtoehtoa.
Ei vielä, mutta odotahan kyllä tämä vielä ratkeaa aina löytyy politiikko joka lähtee toimimaan kun aika on kypsä Persut osoitti sen että muutos on mahdollinen vaikka Soini pettikin äänestäjänsä, vaihtoehto voi olla suvaitsevaistolle vieläkin huonompi kuin Persut, ei Suomen puoluekartta ole kiveen hakattu.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754076_uu.shtml

Nuori turvapaikanhakija vangittiin Hesperian puiston raiskauksesta epäiltynä

Maanantai 30.11.2015 klo 15.02

Hesperian puiston raiskauksesta epäilty nuorukainen vangittu

Perjantaina tapahtuneesta raiskauksesta epäilty mies on vangittu Helsingin käräjäoikeudessa.

Raiskaus tapahtui perjantaina aamuyöllä kello 04-04.30 välisenä aikana Hesperian puistossa. Poliisi tutkii tapausta törkeänä raiskauksena, mutta ei kerro tässä vaiheessa enempää uhrista tai epäillystä.

Poliisi otti rikoksesta epäillyn kiinni tapahtumapaikan lähistöltä. Hänet vangittiin sunnuntaina.

Vangittu 20-vuotias mies saapui Iltalehden tietojen mukaan Suomeen syyskuussa turvapaikanhakijana. Raiskauksen uhri on 18-vuotias suomalainen nainen.

Poliisi pyytää raiskauksen tapahtuma-aikaan liikkuneita ilmoittamaan havaintonsa klo 8-15 numeroon 0295 471612 tai sähköpostilla[email protected].


jenni_lastuvuori.webp
 
Sehän tässä voi jatkossa muodostua ongelmaksi että jos haluaa antaa äänensä turvapaikkakäytäntöjen tiukentamiseksi, niin joutuu valitsemaan niin änkyräpuolueen ettei sellaista ole vielä edes rekisteröity.
 
Minä kuitenkin epäilen että raivo raiskaajia sekä heitä suojelevia kohtaan lisäätyy, viranomaiset joutuvat lisäämään voimavaroja sekä todella suojelemaan lapsia raiskaajilta sekä vaatimukset raiskausrikosten rankaistuksia on Eduskunna lopulta pakko koventaa ei enään nimellisesti vaan oikein kunnolla, sekä raiskaajat on lopulta pakko karkoittaa.
.

Uskoakseni tiukempaan suuntaan mennään, vaikka Maahanmuuttovirastossa ymmärrystä tuntuu riittävän.

Euroopalla meni kakka tuulettimeen. Ranska ja Saksa ovat niin isoja maita, että tieto rikoksista häviää kuin kusi lumeen. Suomi taas on pieni maa, joka ei ole tottunut tällaiseen maahanmuuttajien määrään vanhastaan eikä kansa valtaosin hyväksy mitenkään rikoksia, vaikka eivät tuntisikaan ylemmyyttä pakolaisiin nähden rodullisista syistä. Rosvot ovat rosvoja. Jos ei osata kayttäytyä: ulos. Vai vielä turvapaikka.
 
Tämän kokoisella paikkakunnalla jos 14-vuotias tyttö raiskattaisiin, niin muutamalla tuntomerkillä saataisiin selville että kenet on raiskattu.

Ja voin hyvin kuvitella että miltä tuntuisi olla koko kylän silmissä raiskattu. Varsinkin kun osa syyllistää jne.. Tietämättä faktoja.
Niin mutta tuo tekee keissin vain vielä hämärämmäksi. Miksi uhrin suojelemiseksi julkaistiin uhrin tietoja mutta ei epäillyn?

Älkää huoliko, kunhan kalenteri näyttää syyskuuta ensi vuonna, ketään jaksa edes kiinnostaa enää mitkään raiskaukset.
Voipi hyvinkin pitää paikkaansa jos välillä ollaan palattu vanhaan 50-luvun tyyliseen omankäden oikeuteen ja epäiltyjä raiskaajia taas katoaa mystisesti. Sitähän ei tietysti tiedetä tähän päivään mennessä että montako sivullista uhria meni siinä samalla.

Ei kai ne muissa asioissa mene, mutta niissä missä mamut on tekijöinä ja tuomitaan syyllisiksi. Yhteiskunta ei kestä totuutta siitä että maahanmuuttajat tekevät monikymmenkertaisesti rikoksia suhteessa tavan suomalaisiin.
Meinaat että koko oikeudenkäynti ja se että tuomittiinko ketään pidetään salassa? Muussa tapauksessa muut kuin suvakit voivat eliminaatio prosessilla päätellä jotain tekijän taustoista.

Keitä pakolaisuutta vastustavat voisivat äänestää?? Ei löydy vaihtoehtoa..
Löytyy jos viitsii tutkia vähän ehdokkaita. Siis jos meillä edelleen on normaalit eduskuntavaalit vuonna 2019.
 
Onko turvapaikanhakijoiden joukossa miten paljon sotilaskarkureita? Mietin vain, että miten nämä jotka suhtautuvat heihin positiivisesti, suhtautuisivat asiaan jos kyseessä olisi suomalainen sotilaskarkuri?
 
Onko turvapaikanhakijoiden joukossa miten paljon sotilaskarkureita? Mietin vain, että miten nämä jotka suhtautuvat heihin positiivisesti, suhtautuisivat asiaan jos kyseessä olisi suomalainen sotilaskarkuri?

Eiköhän nimenomaan olisi helppoa täyttää pakolaisuuden kriteerit karkaamalla rekrytointia. Sanomalla olevansa pasifisti ja joutuvansa sen vuoksi kidutettavaksi tai surmatuksi. Luulenpa, että suomalainen aseistakieltäytyjäkin saisi turvapaikan jostain toisesta maasta, mutta he ottavat pantansa ja pysyvät täällä, minne muutkin haluavat tulla.
 
Back
Top