Pakolaisuus

Vonka kirjoitti:
Nope. Keskuksessa on pari rakennusta vielä ehjänä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei Vokit pyromaanien konsteilla Suomesta mihinkään häviä. Tuollaisesta kun onnistuu joku vielä jäämään kiinni niin saattaa laskun nähtyään jopa tulla sellaisiin aatoksiin että VOK olisi sittenkin ollut hyvä juttu.
 
Tämmöiset pelleilyt voisi jäädä vähemmälle tai vaikka kokonaan pois. Eivät ainakaan mitään hyvää edistä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...eo-johti-kotietsintaan-kirkkonummella/5587470

Mystinen "jihadistivideo" johti kotietsintään Kirkkonummella
RIKOS JULKAISTU 01.12.2015 17:15
319
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp

Kirkkonummella kuvatussa videossa mies on varustautunut armeijatyylisiin vaatteisiin ja esittelee yleisölle muun muassa singon ja rynnäkkökiväärin näköisiä esineitä. Ruutukaappaus Periscope-videosta.

Länsi-Uudenmaan poliisi on tänään perehtynyt videopalvelu Periscopeen tehtyyn erikoiseen livelähetykseen, jossa taistelijaksi pukeutunut mies esittelee yleisölleen muun muassa singolta, rynnäkkökivääriltä ja käsikranaatilta näyttäviä esineitä.

Reilu vuorokausi sitten Kirkkonummella kuvatussa lähetyksessä mies kertoo myös valmistautuvansa sotaan samalla, kun taustalla esitetään islamististen ryhmien värväysvideoita. Mies on pukeutunut kommandopipoon, vihreään otsaliinaan ja maastovaatteisiin.

Puhuessaan mies käyttää sekaisin arabiankielisiä tervehdyksiä, sujuvaa suomea, murteellista suomea ja suomalaisella aksentilla puhuttua englantia.

- When I were in Syria, I got shot, mies sanoo lähetyksessä ja näyttää reikää kovitetussa luotiliivissä.

Seuraavassa hetkessä hän vaihtaa suomeen.

- Jos tulee 200 katsojaa, niin mä poltan EU-lipun, mies vakuuttaa.

Yli puoli tuntia kestävä lähetys säikäytti osan katsojista siinä määrin, että video ilmiannettiin poliisille. Aluksi Länsi-Uudenmaan poliisi tutki asiaa epäiltynä ampuma-aserikoksena, mutta nyt näyttää siltä, ettei asiaan liity välttämättä ainuttakaan rikosta.

Miestä ei vielä tavoitettu
Poliisin selvitysten aikana on selvinnyt, että kyse on kantasuomalaisesta miehestä, joka jostain syystä on värjännyt kasvonsa todellista tummemmiksi. Tämän huomaa videolla muun muassa siitä, että miehen ranteet ovat huomattavasti kasvoja vaaleammat.

Poliisi ei ole tavoittanut miestä, joten on täysin hämärän peitossa, mikä miehen motiivi lähetyksen tekoon on mahdollisesti ollut. Sen sijaan poliisi on tehnyt miehen asuntoon kotietsinnän, jonka perusteella rikosepäilyistä on voitu ainakin toistaiseksi luopua.

- Olemme löytäneet kaikki esillä olleet aseet ja varmistuneet siitä, että kyseessä ovat leikkiaseet, kertoo rikosylikonstaapeli Hannu Kangas Kirkkonummen poliisista.

Tapaus otettiin poliisissa kuitenkin vakavasti: esimerkiksi keskusrikospoliisi oli tutkinnassa tukena. Kankaan mukaan tapaus ei ole vielä aivan loppuun käsitelty, vaan poliisi haluaa vielä kuulla miestä asiassa.

- Sen jälkeen varmaan tiedämme, täyttyvätkö tässä mitkään rikoksen tunnusmerkit. Maailmassa on paljon asioita, jotka ovat rikosten sijaan ennemminkin huonoa käytöstä, Kangas sanoo.
 
Haha kunnon trolli. Tosin tämä ei ollut niin hyvä kuin lakanamies.
Ja jos noita jahtaisi, niin suomesta saisi kieltää suurimman osan larppaajista ja teema aiheisista air soft tapahtumista.
 
YliKoo kirjoitti:
Tämmöiset pelleilyt voisi jäädä vähemmälle tai vaikka kokonaan pois. Eivät ainakaan mitään hyvää edistä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...eo-johti-kotietsintaan-kirkkonummella/5587470

Mystinen "jihadistivideo" johti kotietsintään Kirkkonummella
RIKOS JULKAISTU 01.12.2015 17:15
319
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp

Kirkkonummella kuvatussa videossa mies on varustautunut armeijatyylisiin vaatteisiin ja esittelee yleisölle muun muassa singon ja rynnäkkökiväärin näköisiä esineitä. Ruutukaappaus Periscope-videosta.

Länsi-Uudenmaan poliisi on tänään perehtynyt videopalvelu Periscopeen tehtyyn erikoiseen livelähetykseen, jossa taistelijaksi pukeutunut mies esittelee yleisölleen muun muassa singolta, rynnäkkökivääriltä ja käsikranaatilta näyttäviä esineitä.

Reilu vuorokausi sitten Kirkkonummella kuvatussa lähetyksessä mies kertoo myös valmistautuvansa sotaan samalla, kun taustalla esitetään islamististen ryhmien värväysvideoita. Mies on pukeutunut kommandopipoon, vihreään otsaliinaan ja maastovaatteisiin.

Puhuessaan mies käyttää sekaisin arabiankielisiä tervehdyksiä, sujuvaa suomea, murteellista suomea ja suomalaisella aksentilla puhuttua englantia.

- When I were in Syria, I got shot, mies sanoo lähetyksessä ja näyttää reikää kovitetussa luotiliivissä.

Seuraavassa hetkessä hän vaihtaa suomeen.

- Jos tulee 200 katsojaa, niin mä poltan EU-lipun, mies vakuuttaa.

Yli puoli tuntia kestävä lähetys säikäytti osan katsojista siinä määrin, että video ilmiannettiin poliisille. Aluksi Länsi-Uudenmaan poliisi tutki asiaa epäiltynä ampuma-aserikoksena, mutta nyt näyttää siltä, ettei asiaan liity välttämättä ainuttakaan rikosta.

Miestä ei vielä tavoitettu
Poliisin selvitysten aikana on selvinnyt, että kyse on kantasuomalaisesta miehestä, joka jostain syystä on värjännyt kasvonsa todellista tummemmiksi. Tämän huomaa videolla muun muassa siitä, että miehen ranteet ovat huomattavasti kasvoja vaaleammat.

Poliisi ei ole tavoittanut miestä, joten on täysin hämärän peitossa, mikä miehen motiivi lähetyksen tekoon on mahdollisesti ollut. Sen sijaan poliisi on tehnyt miehen asuntoon kotietsinnän, jonka perusteella rikosepäilyistä on voitu ainakin toistaiseksi luopua.

- Olemme löytäneet kaikki esillä olleet aseet ja varmistuneet siitä, että kyseessä ovat leikkiaseet, kertoo rikosylikonstaapeli Hannu Kangas Kirkkonummen poliisista.

Tapaus otettiin poliisissa kuitenkin vakavasti: esimerkiksi keskusrikospoliisi oli tutkinnassa tukena. Kankaan mukaan tapaus ei ole vielä aivan loppuun käsitelty, vaan poliisi haluaa vielä kuulla miestä asiassa.

- Sen jälkeen varmaan tiedämme, täyttyvätkö tässä mitkään rikoksen tunnusmerkit. Maailmassa on paljon asioita, jotka ovat rikosten sijaan ennemminkin huonoa käytöstä, Kangas sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...


Varsinainen ääliö.
 
– Suomi on ainoa EU-maa, joka on kahden rintaman välissä, sekä itä- että länsirajan.

----

Laitinen huomauttaa, että jos Turkin ja EU:n välinen raja ei vedä, pakolaiset etsivät kiertoreittejä Eurooppaan. Yksi tällainen reitti kulkisi Venäjän kautta. Seuraus voi olla, että paine Suomen itärajalla kasvaa, koska Venäjällä on yhteistä rajaa EU:n kanssa vain Suomessa ja Baltiassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Orpo on nukkunut maantiedon tunnilla vai ei halua ihmisten miettivän miksi Viro pärjää tässä asiassa meitä paremmin?
 
Ihan asiallinen avautuminen.

Elina Louko
29. marraskuuta kello 14:34 ·


Suvaitsevaisuuden paradoksi - meillä on utopia

Olen ollut aikeissa kirjoittaa tämän avautumisen pitkään. Miettinyt järkeviä sanoja ilmaista tätä hulluutta, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri Eurooppaa. Sitä, että meidän pitää suvaita hädänalaisia ihmisiä ja ottaa heidät turvaan maahamme - vaikka aina ei ole täysin selvää mitä he pakenevat tai edes keitä he ovat, sillä taikasanat Eurooppaan ovat: asylum.
Mutta meidän pitää suvaita heitä, emmekä saa olla kriittisiä emmekä tuomitsevia, meidän on suvaittava ettemme ole huonoja ihmisiä ja näytä pahalta maailman silmissä. Haluan silti kysyä, mitä on suvaitsevaisuus?

Ensinnäkin se on vastavuoroista: jos minä suvaitsen sinua, sinun on suvaittava minua. Myös tänne tulevien on suvaittava meitä. Tästä ei edes pitäisi käydä debattia, vaan tämä jos mikä on itsestäänselvyys. Tässä olemme menneet metsään jo yli 20 vuotta kun ensimmäisiä somalialaisia pakolaisia alkoi saapua maahamme. Meille saarnattiin suvaitsevaisuuden kaunista sanomaa samalla kun he tulivat maahamme eivätkä suvainneet meitä. Äitini, koulutukseltaan kansakoulunopettaja, nykyisin jo ansaitusti eläkkeellä oli lastentarhanopettajana eräässä helsinkiläisessä päiväkodissa 90-luvulla ja hän on varmasti viimeinen ihminen koko planeetalla josta tulisi rasisti. Hänellä oli suunnattomia vaikeuksia somaliperheiden kanssa: "Meidän kylttyyri nainen ei komenna poikalasta!" sanoi hänelle somali-isä etusormeaan heristäen. Somaliäidit syöksyivät lupaa kysymättä päiväkodin keittiöön, jossa he vaativat saada nähdä, että heidän lapsilleen varmasti valmistettiin uskontonsa mukainen ruokavalio oikeanlaisilla välineillä. He halusivat kieltää suomalaisilta lapsilta joulujuhlat ja joulupukin, koska se loukkaa heidän uskontoaan. Eräällä miehellä oli kaksi vaimoa, he asuivat kerrostalossa vierekkäisissä asunnoissa, vaimo yhden ja vaimo kahden lapset olivat kaikki samassa päiväkodissa. Välillä mies tuli hakemaan lapsia, mutta hän otti vain vaimo yhden lapset, mukana oli tällöin toinen mies joka otti kakkosvaimon lapset. Mikä tässä mättää?

Me käytämme alkoholia ja syömme sianlihaa, olemme omin käsin kaivaneet tämän maan suosta ja viljelleet ja rakentaneet sen. Välillä olemme sotineet itäisen naapurimme kanssa ja sen jälkeen jälleenrakentaneet maamme lähes kehitysmaatilasta moderniksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Talvisodan alkaessa Suomessa oli enemmän hevosia kuin autoja. Meillä on oikeus tähän maahan. Meillä on kristillinen kulttuuri. Me olemme olleet täällä Euroopan periferiassa, ankarissa olosuhteissa ainakin jääkaudesta lähtien. Meillä on oikeus tähän maahan. Tänne tulevien on ymmärrettävä, että tämä maa on meille rakas. Me olemme vuodattaneet verta sen edestä. Meidän ei tarvitse pyytää anteeksi olemassaoloamme eikä muuttaa tapojamme, että tänne tunkeutuvilla olisi hyvät oltavat. Se ei ole suvaitsevaisuutta. Meitä pitää suvaita. Minä en enää suvaitse tätä tilannetta joka on päällä. Olen evakon tytär.

Monikulttuurisuus on kaunis ajatus eikä paljon muuta. Käytännössä se ei toimi. Muslimilapsille teroitetaan, että koira on saastainen eläin ja SPR kehottaa pakolaiskeräyksissään välttämään mitään koiraan viittaavaa lapsille, sillä se loukkaa heidän uskontoaan. Ei muslimilapsen sielu tuhoudu jos hänellä on koirapehmolelu. Miksi tätä eroavaisuutta oikein allleviivataan? Meidän pitäisi kertoa muslimeille, että koira on eläin. Meille se on jopa hyödyllinen eläin, koiratkin käyvät duunissa. On sotakoiria, poliisikoiria, vahtikoiria, huumekoiria, opaskoiria, metsästyskoiria jne. Koira on eläin, se ei ole sen saataisempi kuin sikakaan, joka on erinomaista syötävää. Meidän ei tarvitse suvaita sitä, että he eivät suvaitse koiria. Itse olen kissaihminen, mutta esitän tässä puolustuspuheenvuoroni koirille.

Entäpä sitten heidän lihatuotteensa, jotka teurastetaan tavalla joka täyttää meillä eläinrääkkäyksen tunnusmerkistön, mistä olemme huolissamme? Siitä ettei pekonipaketti pääse kosketuksiin heidän halalinsa kanssa. Suvaitsevaisuutta? Olemme kaikki haram ja vääräuskoisia, joten tällaisilla jonninjoutavuuksilla pommittelulla ei saada mitään muuta aikaan kuin vitutusta.

Vitutusta aiheuttaa myös se, että kun heidän profeettansa oppien mukaisesti pikkutyttöjä raiskataan, evakuoidaan raiskaajat pois. Vitutusta aiheuttaa se, että meidän pitäisi maksaa miljardeja tänne tulevien elättämisestä samalla kun oma vanhustenhoitomme on ollut häpeällisellä tolalla jo ainakin viimeiset 20 vuotta. Ja samalla toitotetaan suvaitsevaisuuden virttä ja hädänalaisia pakolaisia, jotka kuitenkin tulevat merkkivaatteiden ja älypuhelimien kanssa sinne missä on paras sosiaaliturva. Kertokaa millä ihmeen logiikalla tämä pitäisi suvaita?

Käsissämme oleva pakolaiskriisi ei ole Suomen eikä edes Euroopan asia. Kyseessä on maailmanpoliittiset ongelmat, YK:n ongelmat ja valtapyrkimyksiä siellä ja täällä. Eurooppa halutaan sekasortoon. Pakolaiset ovat Islamin Troijan Hevonen jolla he tunkeutuvat tänne. Pariisi oli alkusoittoa. Veri tulee virtaamaan kun tämän Rauhan Uskonnon lähettiläät julistavat kaunista sanomaansa. Eikä meidän tule suvaita sitä. Perkele! Kansalaiset, nouskaamme tätä vastaan kun se vielä on mahdollista. Kansakunta joka unohtaa menneisyytensä on vailla tulevaisuutta. Älkäämme antako sen tapahtua.
 
Vietin muutama vuosi sitten puoli vuotta Etelä-Amerikassa, Kolumbiassa. Mielenkiinnolla panin merkille, että siellä paikallisille ihmisille oli kehittynyt luontainen turvallisuuskeskeinen käyttätymismalli. Viime viikkojen uutisten perusteella minusta alkaa näyttää, että Suomessa tulisi ottaa samanlaisia käytännön keinoja käyttöön henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. Nämä neuvot siis siellä tulivat ihmisiltä ihan luonnostaan, täällä Suomessa uskon, että ne pitää opettaa rautalangasta vääntäen ihmisille esimerkkien kera. Erityisesti teini-ikäisten tyttärin isien pitäisi nyt pitää vakava puhuttelu tyttärilleen ja laittaa seuraavat Etelä-Amerikan tavat käytäntöön ja vaatia niiden noudattamista:
  • Pimeän tulon jälkeen ei liikuta jalkaisin yksin. Piste. Turvallisinta on liikkua ryhmässä ja pitää arvotavaroista erityistä huolta
  • Pimeän tulon jälkeen mennään joko autolla tai soitetaan isä/äiti/isoveli/poikaystävä/tyttöystävä/joku muu hakemaan/viemään autolla
  • Jos tämä ei ole mahdollita, mennään taksilla, joka soitetaan paikalle, ei oteta kadulta.
  • Ennen baari-iltaa tms. suunnitellaan etukäteen, miten sinä iltana tullaan kotiin. Ei niin, että hillutaan valomerkkiin ja sitten ruvetaan miettimään, että miten pääsisi kotiin. Yöbussilla ei mennä yksin, koska pimeän tulon jälkeen ei liikuta jalkaisin yksin (bussipysäkillä odottelu ja kävely pysäkiltä kotiin ovat erityisen korkean riskin tapahtumia)
  • Baarissa omaa juomaa ei jätetä vartioimatta hetkeksikään eikä drinkkitarjouksia oteta vastaan tuntemattomilta
  • Kadulla kuljettaessa ei kuunnella musiikkia korvalapuilla eikä räplätä kännykkää. Sen sijaan huomio keskitetään jatkuvaan ympäristön tarkkailuun kävellessä: onko ympärillä epäilyttäviä ihmisiä? onko takanani joku? Voinko valita valaistun reitin tuon pimeän puistikon läpi kulkemisen sijaan? Mihin suuntaan pakenen juosten, jos jotain uhkaavaa tapahtuisi juuri nyt?
  • Katu ei ole paikka, jossa tutustutaan uusiin ihmisiin. Ei koskaan. Jos tuntematon mies lähestyy kadulla, niin juttelemaan ei jäädä, eikä edes kuuntelemaan, mitä asiaa toisella on. Missään nimessä ei oteta vastaan ruokaa, juomaa, tupakkaa, tai mitään muutakaan, mitä ko. henkilö saattaa tarjota. Jos olet yksin, niin tässä vaiheessa pitää jo juosta kohti lähimpiä muita ihmisiä.
  • Opi tunnistamaan epäilyttävän näköiset ja epäilyttävästi käyttäytyvät ihmiset jo kaukaa. Vaihda toiselle puolelle katua jo ajoissa tai piipahda sisälle baariin, kahvilaan, ravintolaan ja odota, että tilanne selkiää. Suvaitsevaisuuspropaganda on opettanut meille, että ihmistä ei voi arvioida ulkonäön ja ulkoisen olemuksen perusteella ja tästä johtuen moni tämän jopa uskoo, mutta todellisuudessa henkilön ulkoinen olemus kertoo todella nopeasti, todella paljon ihmisestä. Pitää opettaa tunnistamaan jo ulkonäön perusteella korkean riskin tilanteet ja hakeutua potentiaalisesti vaarallisten ihmisten luota potentiaalisesti turvallisten ihmisten läheisyyteen, jos tuntee olonsa turvattomaksi - ja tämä ei siis tarkoita ihonväriä, vaan monia muita ulkoiseen olemukseen ja käytökseen liittyviä seikkoja
  • Jos kaikesta huolimatta löydät itsesi yksin kadulta kävelemässä pimeässä, niin hakeudu sellaiselle kadulle, jossa on paljon muita ihmisiä. Jos olet oppinut tunnistamaan ns. potentiaalisesti turvalliset ihmiset, voit jopa pyytää tuntemattomiltakin, että voitko kävellä heidän kanssaan samaa matkaa tai voitko odottaa heidän kanssaan bussia turvallisuussyistä. Esim. kiltti eläkeläispariskunta, tai joku nuorempikin seurusteleva pari, ehkä myöhään töissä ollut pukumies läppärilaukun kanssa on hyviä porukoita, joiden kanssa voi kävellä. On myös suht helppia tunnistaa, millaisen porukan kanssa ei voi kävellä samaa matkaa
  • Käsilaukkuun pippurisumute tai vähintään ns. henk. koht. varashälytin, joka laitetaan soimaan hätätilanteessa. Näiden esille otto ja käyttö pitää kouluttaa ja harjoituttaa useampaan kertaan etukäteen, ettei sitten tositilanteessa jää siitä kiinni, että sumute/hälytin ei löytynyt sieltä käsilaukun pohjalta ajoissa.
Tähän on Suomessa tultu ja näillä mennään. Toivoisin, että asiat olisivat kuten ennen, mutta realiteettien edessä pitää olla pragmaattinen. Kehoittaisin harkitsemaan tällaisten neuvojen antamista, jos omassa perheessä tai tuttavapiirissä on ns. riskiryhmään kuuluvia naisihmisiä.

Tuleeko kellekään muulle mieleen mitään lisättävää tähän listalle?
 
Suomessa kyllä media saisi katsoa hieman peiliin. Turvapaikanhakijoiden rikoksista tehdään koko sivun juttuja mutta suomalaisen tekemästä vastaavasta jutusta tulee muutama
palstamillimetri...
eiköhän noissas raflaavissa otsikoissa ollut osa syy tuohon niinisalon tapaukseenkin
 
Olen kuullut, että ählyt ovat kovia ostamaan vodkaa ja imemään kitusiinsa majoituksissaan.
ajs178 kirjoitti:
Vietin muutama vuosi sitten puoli vuotta Etelä-Amerikassa, Kolumbiassa. Mielenkiinnolla panin merkille, että siellä paikallisille ihmisille oli kehittynyt luontainen turvallisuuskeskeinen käyttätymismalli. Viime viikkojen uutisten perusteella minusta alkaa näyttää, että Suomessa tulisi ottaa samanlaisia käytännön keinoja käyttöön henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. Nämä neuvot siis siellä tulivat ihmisiltä ihan luonnostaan, täällä Suomessa uskon, että ne pitää opettaa rautalangasta vääntäen ihmisille esimerkkien kera. Erityisesti teini-ikäisten tyttärin isien pitäisi nyt pitää vakava puhuttelu tyttärilleen ja laittaa seuraavat Etelä-Amerikan tavat käytäntöön ja vaatia niiden noudattamista:
  • Pimeän tulon jälkeen ei liikuta jalkaisin yksin. Piste. Turvallisinta on liikkua ryhmässä ja pitää arvotavaroista erityistä huolta
  • Pimeän tulon jälkeen mennään joko autolla tai soitetaan isä/äiti/isoveli/poikaystävä/tyttöystävä/joku muu hakemaan/viemään autolla
  • Jos tämä ei ole mahdollita, mennään taksilla, joka soitetaan paikalle, ei oteta kadulta.
  • Ennen baari-iltaa tms. suunnitellaan etukäteen, miten sinä iltana tullaan kotiin. Ei niin, että hillutaan valomerkkiin ja sitten ruvetaan miettimään, että miten pääsisi kotiin. Yöbussilla ei mennä yksin, koska pimeän tulon jälkeen ei liikuta jalkaisin yksin (bussipysäkillä odottelu ja kävely pysäkiltä kotiin ovat erityisen korkean riskin tapahtumia)
  • Baarissa omaa juomaa ei jätetä vartioimatta hetkeksikään eikä drinkkitarjouksia oteta vastaan tuntemattomilta
  • Kadulla kuljettaessa ei kuunnella musiikkia korvalapuilla eikä räplätä kännykkää. Sen sijaan huomio keskitetään jatkuvaan ympäristön tarkkailuun kävellessä: onko ympärillä epäilyttäviä ihmisiä? onko takanani joku? Voinko valita valaistun reitin tuon pimeän puistikon läpi kulkemisen sijaan? Mihin suuntaan pakenen juosten, jos jotain uhkaavaa tapahtuisi juuri nyt?
  • Katu ei ole paikka, jossa tutustutaan uusiin ihmisiin. Ei koskaan. Jos tuntematon mies lähestyy kadulla, niin juttelemaan ei jäädä, eikä edes kuuntelemaan, mitä asiaa toisella on. Missään nimessä ei oteta vastaan ruokaa, juomaa, tupakkaa, tai mitään muutakaan, mitä ko. henkilö saattaa tarjota. Jos olet yksin, niin tässä vaiheessa pitää jo juosta kohti lähimpiä muita ihmisiä.
  • Opi tunnistamaan epäilyttävän näköiset ja epäilyttävästi käyttäytyvät ihmiset jo kaukaa. Vaihda toiselle puolelle katua jo ajoissa tai piipahda sisälle baariin, kahvilaan, ravintolaan ja odota, että tilanne selkiää. Suvaitsevaisuuspropaganda on opettanut meille, että ihmistä ei voi arvioida ulkonäön ja ulkoisen olemuksen perusteella ja tästä johtuen moni tämän jopa uskoo, mutta todellisuudessa henkilön ulkoinen olemus kertoo todella nopeasti, todella paljon ihmisestä. Pitää opettaa tunnistamaan jo ulkonäön perusteella korkean riskin tilanteet ja hakeutua potentiaalisesti vaarallisten ihmisten luota potentiaalisesti turvallisten ihmisten läheisyyteen, jos tuntee olonsa turvattomaksi - ja tämä ei siis tarkoita ihonväriä, vaan monia muita ulkoiseen olemukseen ja käytökseen liittyviä seikkoja
  • Jos kaikesta huolimatta löydät itsesi yksin kadulta kävelemässä pimeässä, niin hakeudu sellaiselle kadulle, jossa on paljon muita ihmisiä. Jos olet oppinut tunnistamaan ns. potentiaalisesti turvalliset ihmiset, voit jopa pyytää tuntemattomiltakin, että voitko kävellä heidän kanssaan samaa matkaa tai voitko odottaa heidän kanssaan bussia turvallisuussyistä. Esim. kiltti eläkeläispariskunta, tai joku nuorempikin seurusteleva pari, ehkä myöhään töissä ollut pukumies läppärilaukun kanssa on hyviä porukoita, joiden kanssa voi kävellä. On myös suht helppia tunnistaa, millaisen porukan kanssa ei voi kävellä samaa matkaa
  • Käsilaukkuun pippurisumute tai vähintään ns. henk. koht. varashälytin, joka laitetaan soimaan hätätilanteessa. Näiden esille otto ja käyttö pitää kouluttaa ja harjoituttaa useampaan kertaan etukäteen, ettei sitten tositilanteessa jää siitä kiinni, että sumute/hälytin ei löytynyt sieltä käsilaukun pohjalta ajoissa.
Tähän on Suomessa tultu ja näillä mennään. Toivoisin, että asiat olisivat kuten ennen, mutta realiteettien edessä pitää olla pragmaattinen. Kehoittaisin harkitsemaan tällaisten neuvojen antamista, jos omassa perheessä tai tuttavapiirissä on ns. riskiryhmään kuuluvia naisihmisiä.

Tuleeko kellekään muulle mieleen mitään lisättävää tähän listalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
:solthum:
Otan käyttöön!
 
ajs178 kirjoitti:
Vietin muutama vuosi sitten puoli vuotta Etelä-Amerikassa, Kolumbiassa.

Tuleeko kellekään muulle mieleen mitään lisättävää tähän listalle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olin entisen mamman luona Brasiliassa Sao Paulossa, josta ajoin Guarujan kautta Rio de Janeiroon ja takaisin... paikallisten ohjeet olivat, AINA:

- kun istut/(te) autoon, heti ensimmaiseksi kaikki ovet lukkoon. Tasta rutiini ennenkuin virta-avainta kaannetaan. AINA.
- pida aina huoli etta tankissa on bensaa 1/4 jaljella... mene tankille siina kohdassa (tiedan, suomalaisille miehille lahes mahdoton vaatimus, mutta silti... :):))
- ala koskaan pysahdy jos joku viittiloi... jos joku on edessa, peruuta, ja soita hatanumeroon etta joku on tiella/ tai on hata. Jos siirtyvat eteen uudestaan, laita ykkosta ja taysilla eteen, yrita osua kulmalla eika maskilla ettei mene tuulilasi rikki.
- pida aina (EI SUOMESSA, todella huono idea edes vitsina!!!) n. 50 EUR vastaava summa (tiedan, se on paljon mutta haluat paasta pois tilanteesta jossa voi lahtea kaikki keskella viidakkoa, jopa henki poliisin toimesta) passin valissa, ja ajokortti sen paalla. Kun joudut poliisin pysayttamaksi, annan muorin selittaa etta hanen setansa on ison kaupungin virkamies ja seuraamuksia tulee jos tulee ongelmia. Kaksi kertaa ajoin tiesulkuun Brasiliassa, kaksi kertaa palautettiin passi ja ajokortti, ilman fyrkkaa tietysti. Rahat kannattaa taydentaa mutkan takana poliisien nakopiirin ulkopuolella, tietysti... ala silti pysahdy taydentamaan, poliisi saattaa seurata vahan matkaa koska olettaa sinun tekevan juuri nain. Tiedan ihmisia joilta on ryostetty kaikki just talla tempulla.
- valmistaudu siihen etta kehitysmaalaisten mielesta on normaalia kavella ryhmissa/ hardelleissa tien laitaa/ tiella pimeassa, ilman valoja tai heijastimia. Ala yrita hivotella pelastyttaaksesi heidat pois tielta, ala kayta torvea, ala valkyta valoja. PItkat paalla tietysti muutenkin taajaman ulkopuolella.
- jos osut 'vaitetysti/ mahdollisesti' johonkin, ala pysahdy. Aja eteenpain, jos luulet etta se oli elain, ja jos on verkkoa, ilmoita poliisille. Jos ei, keep on truckin'... not your problem, shit happens.
- DO NOT STOP FOR SHIT IN THE MIDDLE OF NOWHERE!!

Tossa nyt aluksi, ja sama sinne Suomeen missa on vokkeja... I've seen this shit first hand. They will rob/ rape/ kill you if...
 
Järkyttävä tapaus Ruotsissa: Nainen joutui raiskatuksi ja pakeni – toinen mies raiskasi pian uudelleen
Julkaistu: 1.12. 20:36 , Päivitetty: 1.12. 21:50

Nainen ehti paeta ensimmäisen raiskauksen jälkeen noin sadan metrin päähän ennen kuin hänet raiskattiin uudestaan.
Aftonbladetin mukaan mies raiskasi nuoren naisen elokuun 23. päivänä Ruotsin Strängnäsissä. Nainen oli ennen tapahtumia ollut viettämässä iltaa yökerhossa.

Nainen oli päässyt pakenemaan noin sadan metrin päähän ensimmäisen raiskauksen jälkeen, kun hänet raiskattiin uudestaan. Toisella kertaa toinen miehistä piteli naista paikallaan miehen raiskatessa hänet brutaalisti.

Syyskuussa kiinniotetut miehet ovat 31- ja 39-vuotiaita. 39-vuotias tunnistettiin, kun eräs nainen kertoi miehen ahdistelleen häntä seksuaalisesti yökerhossa.

Molemmat ovat kiistäneet syytteet, mutta miesten siemennesteitä on lehden mukaan löytynyt naisen vaatteista.

Poliisi on tutkinut, ovatko miehet tunteneet toisensa entuudestaan, mutta poliisin mukaan näyttöä tästä ei ole saatu.

Aftonbladet kuitenkin kertoo, että syyttäjän mukaan miehet olisivat asuneet samassa turvapaikanhakijoille tarkoitetussa majoituspaikassa.

31-vuotias tuomittiin neljän ja 39-vuotias kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. 39-vuotiasta ei kuitenkaan tuomittu yökerhossa tapahtuneesta seksuaalisesta ahdistelusta.

Vanhempi mies karkotetaan myös Ruotsista, eikä hän saa palata maahan kymmeneen vuoteen. Nuorempaa miestä ei sen sijaan palauteta kotimaahansa, koska miehen kotimaan olot on katsottu niin vaarallisiksi, ettei häntä voida karkottaa Ruotsista.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448946772575.html

svomit_100-122.gif
 
Jos Kreikka alkaa -tällä hetkellä monen EU maan painostuksesta - hankaloittaa turvapaikan hakijoiden elämää mm tp hakijoiden rekisteröinneillä yms, niin pakolaisvyöry etsii uuden kulkureitin. Pieni pelko herää että reitti voisi osalla porukkaa olla Turkki -Georgia - Moskova - Suomi... Hope not, mutta tähän kannattaa ehkä valmistautua!
 
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä valitettavaa, jos Suomikin muuttuu paikaksi jossa ei moni uskalla yksin liikkua pimeällä. Ehkäpä tälläistä turvallisuutta ei vielä osata Suomessa tarpeeksi arvostaa, ja sitten kun osataan on jo liian myöhäistä.
 
Jep, tuo Venäjän kuvio on paha uhka.

Norjan YLE uutisoi tänään, että suuri osa Norjaan Venäjältä tulleista egyptiläisistä ja libanonilaisista
tupuista on ostanut "pakettimatkan" kotimaan tarjoajalta, jota on markkinoitu "Venäjän kautta Norjaan töihin/turvapaikkaan".
Suurin osa palautetaan rahattomina takaisin Venäjälle. Ilmeisesti noista maista saa Venäjälle helposti viisumin.

Norja aikoo suunnata tiedotusta tuonne seuraavaksi
http://www.dr.dk/nyheder/udland/egyptere-narres-til-koebe-rejser-til-norge-i-haab-om-job
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top