Pakolaisuus

Varmaan suurin osa tällä palstalla jo ymmärtää, että tällä kuviolla ei ole mitään loppua niin kauan kuin lainmukaisen turvapaikan käsite on olemassa.
Se on laadittu mennyttä maailmaa varten ja siitä pitää luopua. Turvapaikkoja ei pidä myöntää, ei tukia, ei mitään.
Se on ainoa mahdollisuus pelastaa Suomi ja koko Eurooppa, ei sen puoleen.

Onko joku eri mieltä? Että ensi vuonna olisi tilanne jotenkin helpompi?

Välillä tulee mieleen, että sota olisi tietyssä mielessä parempi vaihtoehto kuin tämä tilanne. Silloin voi sentään taistella vastaan
ja kansan enemmistö saa tuntea tekevänsä oikeaa asiaa. Nyt kansan enemmistö näkee tämän järjettömyyden ja epäoikeudenmukaisuuden
suomalaisia kohtaan ja seuraa voimattomana sivusta, kun kukkahattutädit, suvakit yms. maanpetturit ovat määritelleet suunnan.

Erittäin synkkä ajatus, myönnän. En olisi puoli vuotta aiemmin kuvitellut, että tällainen voi tulla ihmiselle mieleen.
 
Tuosta Venäjän kuviosta - olen miettinyt, että Norjaan ohjatut pakolaiset voivat olla viesti Suomelle: näin käy Nato-maille. Jos liitytte Natoon, niin täältä pesee: 500 laitonta maahantulijaa päivässä idästä, 500 lännestä. Siinähän ootte. Vedotkaa viidenteen artiklaan, kun kerran Natoon liityitte, ei taida onnistua? Mitä muuta selitystä on sille, että Norjaan menee niin paljon porukkaa Venäjältä, mutta vieressä olevaan Suomeen ei? Eihän siinä ole mitään loogista järkeä, ellei näin tätä virtaa ole ohjailtu tarkoituksella.
 
Joo, osittain tämän johdosta oma suhtautumiseni Venäjään on "pehmennyt". Aiemmin olin hyvin vahvasti Naton kannalla.
Mutta tämäkin on oikeastaan surkuhupaisa argumentti ja kertoo omien päättäjiemme täydellisestä munattomuudesta.
 
Järkyttävä tapaus Ruotsissa: Nainen joutui raiskatuksi ja pakeni – toinen mies raiskasi pian uudelleen
Julkaistu: 1.12. 20:36 , Päivitetty: 1.12. 21:50

Nainen ehti paeta ensimmäisen raiskauksen jälkeen noin sadan metrin päähän ennen kuin hänet raiskattiin uudestaan.
Aftonbladetin mukaan mies raiskasi nuoren naisen elokuun 23. päivänä Ruotsin Strängnäsissä. Nainen oli ennen tapahtumia ollut viettämässä iltaa yökerhossa.

Nainen oli päässyt pakenemaan noin sadan metrin päähän ensimmäisen raiskauksen jälkeen, kun hänet raiskattiin uudestaan. Toisella kertaa toinen miehistä piteli naista paikallaan miehen raiskatessa hänet brutaalisti.

Syyskuussa kiinniotetut miehet ovat 31- ja 39-vuotiaita. 39-vuotias tunnistettiin, kun eräs nainen kertoi miehen ahdistelleen häntä seksuaalisesti yökerhossa.

Molemmat ovat kiistäneet syytteet, mutta miesten siemennesteitä on lehden mukaan löytynyt naisen vaatteista.

Poliisi on tutkinut, ovatko miehet tunteneet toisensa entuudestaan, mutta poliisin mukaan näyttöä tästä ei ole saatu.

Aftonbladet kuitenkin kertoo, että syyttäjän mukaan miehet olisivat asuneet samassa turvapaikanhakijoille tarkoitetussa majoituspaikassa.

31-vuotias tuomittiin neljän ja 39-vuotias kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. 39-vuotiasta ei kuitenkaan tuomittu yökerhossa tapahtuneesta seksuaalisesta ahdistelusta.

Vanhempi mies karkotetaan myös Ruotsista, eikä hän saa palata maahan kymmeneen vuoteen. Nuorempaa miestä ei sen sijaan palauteta kotimaahansa, koska miehen kotimaan olot on katsottu niin vaarallisiksi, ettei häntä voida karkottaa Ruotsista.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448946772575.html

svomit_100-122.gif


Ei näin. Uhria mitenkään syyllistämättä tästä voidaan ottaa opiksi. Juuri kuten pari postausta aiemmin sanoin: yökerhosta ei lähdetä yksin kotiin, vaan porukassa. Jos se ei ole mahdollista, niin soitetaan taksi/perheenjäsen hakemaan yökerhon ovelta. Valomerkkiin asti ei hilluta, jos ei ole varmaa kyytiä jo sovittu kotiin asti, koska muuten joutuu kävelemään (mahdollisesti yksin) taksitolpalle (soittamalla ei mahdollisesti saa taksia tähän ruuhka-aikaan), yöbussille, metrolle, ja toisessa päässä pysäkiltä kotiin.

Jos joku on jo ahdistellut yökerhossa, niin pitää tajuta, että suurella todennäköisyydellä sama henkilö tulee seuraamaan sinua ulos. Tämä pitää tiedostaa ja varmistaa, ettei jää yksin tämän henkilön kanssa. Pahin tilanne on, että ko. henkilö seuraa sinua metroon/yöbussiin ja iskee, kun poistut kyydistä.

Paljolti on kiinni asenteesta: jos ei tosissaan usko, että jotain pahaa voi sattua, niin mikään varoittelun ja varautumaan kehottamisen määrä ei auta. Vähän niin kuin Pariisissa: ihmiset luulivat AK-47:n laukauksia ilotulitteiksi. Miksi? Koska eivät olleet koskaan tulleet ajatelleeksi, että joku voisi oikeasti ampua rynnäkkökiväärillä kaupungissa. Jos he olisivat miettineet etukäteen tällaisia skenaarioita, niin heidän ensimmäinen reaktionsa olisi ollut: laukauksia! Nyt kyykkyyn/maihin ja pieneksi maaliksi, sitten pakoon. Taas auttaa, jos etukäteen mietitty, mistä konserttisalin ovesta pakenee, jos jotain tapahtuu (Mietitty A-reitti ja B-reitti, jos ykkösvaihtoehto tukossa).
 
Järvenpäässä rikastukset varasti hevostallin kissan. Sillä kaulassa "Tallikissa" koru ja puhnro. Alkoivat soitella että tulkaa tytöt hakemaan kissa VOK:sesta. Ja nettiin videoita missä rikastus venyttää ja vanuttaa kissaa, alkaa sitten suu korvissa räplätä kissan alapäätä. Seksivalistusvideoon ilmeisesti lisättävä maininta siitä ettei tässä maassa ole tapana räplätä kissan sukuelimillä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,108306.msg2101741.html#msg2101741
Eläimetkin saavat siis osakseen rikkaampaa kulttuuria. Ihan laajempaa seksuaalikäsitystäkin.

Olisi muuten hyvä käytäntö, että jokaisen joka ilmoittaa olevansa alle 18-vuotias ikä tutkitaan. Mutta liekkö viranomaiset osaavat epäillä, että tp-hakijat voisivat valehdella ikänsä..
 
Kiitos paljon tästä Sipilä ja kumppanit!

Turvapaikanhakijoihin liittyvät rikosepäilyt ovat kasvaneet merkittävästi syksyn aikana.
IS:n tietojen mukaan turvapaikanhakijoiden epäillään tehneen seksuaalirikoksia huomattavasti enemmän kuin tähän asti on kerrottu.

IS:n tietojen mukaan pelkästään marraskuussa tuli ilmi noin sata seksuaalista ahdistelutapausta, joista epäillään turvapaikanhakijoita. Epäillään, että nuoria tyttöjä on esimerkiksi suudeltu väkisin, ahdisteltu sanallisesti, minkä lisäksi heitä on kähmitty ja kourittu.

Vain murto-osa epäillyistä teoista on raiskauksia. Tänä vuonna on kirjattu noin 10 rikosilmoitusta raiskausrikoksista, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija.

Tämän lisäksi vastaanottokeskuksissa tapahtuvat eriasteiset yhteenotot ovat työllistäneet poliisia viime kuukausina. IS:n tietojen mukaan eriasteisia tappeluita, kähinöitä ja pahoinpitelyjä on ollut kuukausittain ainakin 400–500. Epäillään, että mukana on ollut turvapaikanhakijoiden lisäksi kantasuomalaisia.

Lue aiheesta laajemmin päivän painetusta lehdestä tai digilehdestä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448947996036.html
 
Venäjältä hurjia lausuntoja pakolaiskriisistä: "Eurooppa on hybridisodassa"

Venäläisten virkamiesten mukaan maahanmuuttoprosesseja käytetään niin sanotun hybridisodan käymiseen.
- On perusteita johtopäätöksiin, joiden mukaan maahanmuuttoprosesseja käytetään niin sanotun hybridisodan käymiseen (Eurooppaa ja Venäjää vastaan), Venäjän varasisäministeri Igor Zubov sanoo uutistoimisto Interfaxin mukaan.

Hän uskoo, että tällä halutaan luoda kaaosta pakolaisia vastaanottaviin maihin. Hybridisodalla viitataan konfliktiin, jossa perinteisiin sodankäynnin menetelmiin yhdistetään informaatio-operaatiot, tietoverkkohyökkäykset ja erikoisjoukkojen käyttö kaaoksen aiheuttamiseksi vastustajassa.
.......................... http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015120220763583_ul.shtml
 
Paljolti on kiinni asenteesta: jos ei tosissaan usko, että jotain pahaa voi sattua, niin mikään varoittelun ja varautumaan kehottamisen määrä ei auta. Vähän niin kuin Pariisissa: ihmiset luulivat AK-47:n laukauksia ilotulitteiksi. Miksi? Koska eivät olleet koskaan tulleet ajatelleeksi, että joku voisi oikeasti ampua rynnäkkökiväärillä kaupungissa. Jos he olisivat miettineet etukäteen tällaisia skenaarioita, niin heidän ensimmäinen reaktionsa olisi ollut: laukauksia! Nyt kyykkyyn/maihin ja pieneksi maaliksi, sitten pakoon. Taas auttaa, jos etukäteen mietitty, mistä konserttisalin ovesta pakenee, jos jotain tapahtuu (Mietitty A-reitti ja B-reitti, jos ykkösvaihtoehto tukossa).

Juurikin näin, ei turvalliseen ympäristöön tottunut tuollaisia ajattele. Vain turvallisuusalan hemmoilla on tämmöinen sairaus :D ajatella skenaarioita ja uhkakuvia koko ajan.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, osittain tämän johdosta oma suhtautumiseni Venäjään on "pehmennyt". Aiemmin olin hyvin vahvasti Naton kannalla.
Mutta tämäkin on oikeastaan surkuhupaisa argumentti ja kertoo omien päättäjiemme täydellisestä munattomuudesta.

Eli kun Venäjä painostaa, sille annetaan periksi ja annetaan sen päättää, mitä saamme tehdä ja mitä emme. Kysytään aina siltä, jooko? :)
 
Venäjältä hurjia lausuntoja pakolaiskriisistä: "Eurooppa on hybridisodassa"

Venäläisten virkamiesten mukaan maahanmuuttoprosesseja käytetään niin sanotun hybridisodan käymiseen.
No niin tulihan se sieltä, Länsi-Euroopassa oli alusta lähtien epäilys että taustalla on hyvin rasvattu komeisto kun samaanaikaan kun kansanvaellus lähti liikeelle alkoi monessa maassa helvetinmoinen rummutus "tervetuloa" .
Mutta kuka on touhun aivot, taitaapi löytyä ämmällä alkavasta kaupungista ja tyhmiä vedätettiin.
 
Tuosta Venäjän kuviosta - olen miettinyt, että Norjaan ohjatut pakolaiset voivat olla viesti Suomelle: näin käy Nato-maille. Jos liitytte Natoon, niin täältä pesee: 500 laitonta maahantulijaa päivässä idästä, 500 lännestä. Siinähän ootte. Vedotkaa viidenteen artiklaan, kun kerran Natoon liityitte, ei taida onnistua? Mitä muuta selitystä on sille, että Norjaan menee niin paljon porukkaa Venäjältä, mutta vieressä olevaan Suomeen ei? Eihän siinä ole mitään loogista järkeä, ellei näin tätä virtaa ole ohjailtu tarkoituksella.

Venäjä sitä hybridisotaa käy.



Venäläisten virkamiesten mukaan maahanmuuttoprosesseja käytetään niin sanotun hybridisodan käymiseen.
- On perusteita johtopäätöksiin, joiden mukaan maahanmuuttoprosesseja käytetään niin sanotun hybridisodan käymiseen (Eurooppaa ja Venäjää vastaan), Venäjän varasisäministeri Igor Zubov sanoo uutistoimisto Interfaxin mukaan.

Pakolaisten seassa on terroristeja, joten kyseessä on tältä osin troijalainen.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120120762244_uu.shtml

Espoolaisen mökinomistajan piina: Ikkunat rikottu, ulosteita pihalla
Keskiviikko 2.12.2015 klo 06.45

Jukka Soilampi kertoo mökkinsä ja tonttinsa joutuneen toistuvasti ilkivallan ja luvattoman käytön kohteeksi Espoon Siikajärvellä.

Maanantaina paljastui tähänastisista pahin ilkivalta, kun oman perheensä tontille tullut sukulainen huomasi murtojäljet Soilammen mökissä.

Lukot ja osa ikkunoista oli rikottu, tonttia sotkettu roskilla ja ulosteilla.

Lisäksi mökissä oli levitetty tavaroita ympäriinsä. Esimerkiksi pyyheliinat oli paiskottu pitkin pihaa.

Soilammen mökki sijaitsee Siikajärventien varrella. Poliisipartio kävi tontilla iltapäivällä, ja Soilampi teki tapahtuneesta rikosilmoituksen. Hän meni tiistaina mökilleen selvittämään, onko sieltä varastettu jotain.

- Pitkin syksyä tontillamme on käytetty luvattomasti venettämme, jota on myös rikottu. Katiskaamme on käytetty ja laiturillamme kalastettu. Piha-aluetta on roskattu, ja nuotiota poltettu meidän omilla polttopuilla, Soilampi luettelee.

Alueen mökit ovat peräisin jo 1930-luvulta, jolloin Soilammen isovanhemmat rakensivat sinne mökkinsä. Sittemmin mökkejä on noussut useita, ja Soilammen lähisukulaiset ovat mökkeilleet naapuruksina vuosikymmenet.

- Tämä on ollut oikea idylli, ei mitään häiriöitä.

Kuvia Instagramissa

Soilammen mökki ei ole ainut, jonka pihapiirissä on tehty ilkivaltaa.

Sotkijoista ei ole silminnäkijähavaintoja, mutta Soilampi pitää varsin varmana, että tontteja ovat käyttäneet rajanaapurina olevan vastaanottokeskuksen asukkaat. Hänen ajatustaan tukevat Instagramiin ladatut kuvat, joissa nuori ulkomaalainen mies seisoo Soilammen laiturilla ja toinen, jossa samainen nuorukainen istuu rennosti hänen mökkinsä terassilla.

- Ihan kuin talon isäntä, Soilampi naurahtaa kyllästyneen kuuloisesti. Kuvat on merkitty otetuiksi paikassa Villa Siikajärvi.

- Sehän on tuo nykyinen pakolaiskeskus, mökin omistaja sanoo tarkoittaen vastaanottokeskusta.

Luona vaikenee

Siikajärven vastaanottokeskusta ylläpitää Luona Oy, joka avasi keskuksen lokakuun alussa. Soilampi otti tiistaina yhteyttä Luonaan, jotta ilkivalta loppuisi.

Hän ehdotti Luonan hallituksen puheenjohtajalle Paavo Voutilaiselle lähettämässään sähköpostissa, että Luona rajaisi oman alueensa aidalla.

- Voutilaisen assistentti vastasi, että asiasta vastaa vastaanottokeskuksen johtaja. Luona ei kanna vastuuta mistään, vaan kääntää selkänsä, Soilampi puuskahtaa.

Vastaanottokeskuksen johtaja Anne Heinonen totesi iltalehdelle, että vastaanottokeskuksen asioista tiedotusoikeus on Luonan toimitusjohtajalla Milja Saksilla. Hän ei vastannut Iltalehden soittopyyntöön.


Poliisi tutkii

Tutkinnanjohtaja Jukka Helander Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta vahvistaa, että mökkimurrosta on tehty rikosilmoitus.

- Siellä on murtauduttu kesäasuntoon, ikkunoita rikottu ja tämän tyyppistä.

Helander kertoo, että alueelta on poliisin tietoon tullut aiemminkin vastaavanlaisia tapauksia, ja niitä tutkitaan parissakin poliisin tutkintayksikössä.

- Alueella on ollut useampia tämäntyyppisiä asioita pitkällä aikahaarukalla. Nyt yritetään selvittää, onko ollut samoja tekijöitä.

Siitä, ketkä ovat tekojen takana, ei poliisilla ole tietoa. Alueen asukkaat ja mökinomistajat osoittavat kuitenkin epäilynsä viereiseen vastaanottokeskukseen.

- Ei ole viitteitä siitä, keitä on tekijöinä. En lähtisi ottaman kantaa (vastaanottokeskukseen), mutta onhan se mahdollista, Helander sanoo ja painottaa, ettei tietoa syyllisistä ole.


"Ikävän näköistä"

Lähistöllä asuva pastori Mitro Repo näki Soilammen tontilla tehdyn tihutyön.

- Liikuin siinä lähistöllä ja kävin katsomassa. Oli ikävän näköistä; ikkunoita ja paikkoja oli rikottu.

Repo ei tiedä, kuka tekojen takana on, mutta mainitsee, että "alueelle on tullut paljon uusia asukkaita" ja "alueella on liikkunut hurjan paljon hälytysajoneuvoja viime aikoina".

- Tämä liittyy isoon kokonaisuuteen, mutta haluan sanoa että kyläläisillä on ollut ymmärrystä ja auttamishaluja. Täällä on kannettu huolta esimerkiksi liikenteen tuomista vaaroista: valaistus on kehno, ja täällä on paljon pikkulapsia, Repo sanoo ja muistuttaa, että rauhattomuutta voi syntyä, kun suuri määrä ihmisiä tuodaan samoihin, remontin alla oleviin tiloihin.
 
Venäjä sitä hybridisotaa käy.





Pakolaisten seassa on terroristeja, joten kyseessä on tältä osin troijalainen.

Turkki? Saudit? Qatar? Jne. Jos hybridin käsitettä tulkitsee hieman väljemmin, niin eikö näiden maiden toimet ole sitä ihtiään? Eurooppaa kiristetään sillä vipuvarrella, jonka pää on nätisti omassa rukkasessa? Ollenkaan vähättelemättä Venäjän roolia. Ns. hybridisodassa Euroopan vihollisia on enemmän kuin yksi. Turkin, SAn ja Qatarin jne. asenne tulee olemaan mielukasta todettavaa, jahka Länsi ja kiilapoika Venäjä polkaisevat maaoperaatiot käyntiin ko. alueella. Erittäin mielukasta. Se voi avata silmät näkemään jotain uutta maailmanpolitiikasta.

Käsittääkseni tämän äärelle olemme tulossa. Maliin lähetettävä evp-upseeriosasto esikuntaan tulee olemaan vasta alkusoitto kohdallammekin. Ymmärtääkseni ollaan tulossa realityn äärelle suhteessamme länteen, yhteistyöhön ja armeija joutuu varmasti arvioimaan todelliset voimavaransa melko huolella. Kuusitoistavuotiseen "kehittämiseen, iteroimiseen, vatuloimiseen ja leppasuun" ei tule olemaan mahiksia.
 
Mutta kuka on touhun aivot, taitaapi löytyä ämmällä alkavasta kaupungista ja tyhmiä vedätettiin.


Mitä meinaatte kuinka pihalla ovat olleet ja ovat edelleen "tervetuloa" kylttien kantajat ja "monikulttuurisuuden" puolesta rummuttajat jotka ovat tämän kaaoksen sallineet tapahtuvaksi "suvaitsevaisuutta" hehkuttamalla edelleen ja jatkuvasti kasvavalla intensiteetillä...= "Usefull Idiots"

Eikä tässä vielä kaikki...... Lisäksi menossa olevaa "kaaosprosessia" vastustavia MATU-Kriittisiä kansalaisia sanotaan/arvostellaan/haukutaan Putinisteiksi...??? :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Kantaväestön lapsien "kotoutusta" kouluissa....?

Mahtoiko opetushallituksella tulla "kakka housuun" ..? .


http://aleksisahala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207635-ennakkoluulot-pois-aivopesulla

http://www.edu.fi/miina_ville_ja_ku...telun_vapaus/suvaitsevaisuus_rasismi_ja_sorto


Ennakkoluulot pois aivopesulla
1.12.2015 20:46 Aleksi Sahala

(Julkaistu hieman lyhyempänä FB:ssä viime viikolla)

Viime viikkoina eri puolilla linkitelty "fantastinen" opetushallituksen opettajan opas tarjoaa mielenkiintoisia työkaluja lasten ja nuorten suvaitsevaisuuskasvatukseen. Mielenkiintoisia sikäli, että olen itse kuvitellut, että oppilaiden ennakkoluuloihin pyrittäisiin kouluissa vaikuttamaan asiallisen keskustelun, kokemusten analysoinnin ja faktapohjaisen tiedon kautta. Näin ei kuitenkaan näy olevan.

"Ennakkoluulojen ja rasismin torjunnassa pitää muistaa, että ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla" [...] Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

- Nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota. [...]"

Ennakkoluulojen torjunnassa ei siis oppaan mukaan kannata turvautua faktoihin tai rationaaliseen keskusteluun, vaan tehokkaampaa on muodostaa vaihtoehtoinen, vain positiivisista asioista koostuva todellisuus ja yrittää korvata sillä lasten ja nuorten aiemmin muodostama tunne- ja kokemusperäinen maailma. Kaikki tätä keinotekoista konstruktiota uhmaavat kokemukset ja ajatukset sivuutetaan, eikä niistä keskustella.

Menetelmä on melko nurinkurinen, etenkin kun huomioidaan ennakkoluulojen tärkeimmät syntytekijät, eli 1) ympäröivä asenneilmapiiri, mm. omat vanhemmat, kaverit tai sosioekonominen lähiryhmä ja 2) henkilökohtaiset, tyypillisesti ikävät kokemukset.

On sanomattakin selvää, että lähiryhmän painostuksesta syntyneet, syvään juurtuneet ennakkoluulot eivät kaikkoa helposti ainoastaan toistamalla jatkuvasti täysin vastakkaista näkemystä (etenkin jos vastakkainen ilmapiiri kytee jatkuvasti koulumaailman ulkopuolella). Sen sijaan olisi tärkeää pyrkiä antamaan lapsille ja nuorille faktoihin pohjautuvia eväitä paitsi omien, myös lähipiirin ennakkoluulojen kumoamiseen.

Kokemusperäisten ennakkoluulojen karkottaminen on vielä tätäkin hankalampaa, varsinkin mikäli taustalla on traumaattinen kokemus, kuten rikoksen uhriksi joutuminen. Tässä varsinkaan ei iloisten vastaesimerkkien mantramainen toistelu auta, vaan tie ulos peloista ja ennakkoluuloista kulkee positiivisten kokemusten, keskustelun ja totuuspohjaisen tiedon kautta. Mikäli negatiivisesta kokemuksesta keskusteleminen vieläpä sivuutetaan tai jopa kielletään, ollaan todella heikoilla jäillä, ja tiellä vahvistamaan nuoren ennakkoluuloja entisestään.

Oppaan viimeinen kohta on varsin merkillinen, ja jopa hieman pelottava:

"näin [eli huomioimalla vain positiivisia kokemuksia] kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista [...]"

Kirjoittaja siis toteaa, että tiettyjen "ryhmien" (huom. ryhmien, ei yksilöiden) käytöksessä olisi parantamisen varaa. Orgaanisen muutoksen hän näkee niin epätodennäköisenä, että faktoihin ja järkeilyyn perustuvalla argumentoinnilla ei ennakkoluuloista enää päästä eroon. On siis turvauduttava kokoomuslaisittain "viestintäsuunnitteluun", eli totuuden manipuloimiseen. Nuoriin ja lapsiin kohdistettuna kutsuisin tätä tuttavallisemmin aivopesuksi.

Pidemmittä puheitta koen itse, että lasten ja nuorten ennakkoluuloja vastaan taisteleminen on ensiarvoisen tärkeää, kunhan se tehdään oikealla tavalla. "Väärien ennakkoluulojen" korvaaminen "oikeilla ennakkoluuloilla" ei sitä ole.

(Edit: Opetushallitus muokkasi alkuperäistä sivuaan ja poisti osan aiemmasta ohjeistuksesta. Alkuperäinen sisältö löytyy vielä mm. täältä ja täältä. Toivotaan, että muutos ei tapahtunut ainoastaan oppaassa, vaan myös toimintatavoissa).

boldaus oma edit.
 
Viimeksi muokattu:
Turkki? Saudit? Qatar? Jne. Jos hybridin käsitettä tulkitsee hieman väljemmin, niin eikö näiden maiden toimet ole sitä ihtiään?

Unohdit sen vaarallisimman; islamismi

Sillä ei ole yksittäistä maata tai johtajaa joka sitä ajaa mutta yleisenä ilmiönä se on vaarallisin ja hyötyy suunnattomasti kahlitsemattomasta muslimipakolaisvirrasta Eurooppaan. ISIS katkomassa videolla kurkkuja vaatien globaalia kalifaattia on vain islamismin ääripää. Miljoonat änkyrämuslimialueilta laahustavat matut joilla ei ole mitään sitä vastaan että uusi ympäristönsä taipuu islamilaiseen kulttuuriin ovat islamismin hiljainen mutta tehokkain keino. Ja mehän taivumme minkä ehdimme koska monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
 
Back
Top