Pakolaisuus

[Talvela]

Koraanin ja raamatun suurin ero mielestäni on se että koraani väittää olevansa jumalan sanelema kirjaimellisesti otettava ilmestys.
Sitä ei voi tulkita teologisesti eri tavoin kuten raamattua, tämä käsitys on islamin ytimessä.

Tähän perustuu se että osittain maallistuneetkaan muslimit eivät kiritisoi niin sanottujen äärijärjestöjen toimintaa teologisesti.
He kokevat elävänsä itse synnissä mutta tietävät myös että he voivat palata oikealle tielle myöhemmin.
Pieni osa ei ole muslimeita enää ollenkaan kuin jossain perinne mielessä ja suvun vuoksi, tietävät myös että ovat tappolistalla helposti joten pitävät suunsa kiinni siksi.

 

[Tacitus]

Esitän vakavan kysymyksen modeille ja kaikille muillekin..... Onko tämä vihapuhetta ja /tai väkivallalla uhakailua vai mitä tämä on?

Noh, kyseisen lauseen kirjoittaja vastaa itse: tottakai se on vihapuhetta. Se on ensimmäisen - ja todennäkäköisesti myös viimeinen - kerta kun allekirjoittanut tällä tai millään muullakaan foorumilla kirjoittaa vihapuhetta. Vihaiseksi minut sai se, kun hukkuneita 3- ja 5-vuotiaita lapsia kannetaan turkkilaiselta uimarannalta, ja eräs suomalainen poliitikko kutsuu heitä elintasopakolaisiksi.

 

[Oho]

Noh, kyseisen lauseen kirjoittaja vastaa itse: tottakai se on vihapuhetta. Se on ensimmäisen - ja todennäkäköisesti myös viimeinen - kerta kun allekirjoittanut tällä tai millään muullakaan foorumilla kirjoittaa vihapuhetta. Vihaiseksi minut sai se, kun hukkuneita 3- ja 5-vuotiaita lapsia kannetaan turkkilaiselta uimarannalta, ja eräs suomalainen poliitikko kutsuu heitä elintasopakolaisiksi.

Mutta hehän kaiketi olivat oleelliseti elintasopakolaisia, kyllähän kait oikeastaan kaikki Turkkiin panneet syyrialaiset saavat halutessaan suojelua. Toki se elämä olisi pirun köyhää eikä niitä mahdollisuuksia tulevaisuudessa niin kovin viljalti ole mutta ei kait Turkista oikeastaan enää akuutissa hengen hädässä lähdetä.

 

[Talvela]

Noh, kyseisen lauseen kirjoittaja vastaa itse: tottakai se on vihapuhetta. Se on ensimmäisen - ja todennäkäköisesti myös viimeinen - kerta kun allekirjoittanut tällä tai millään muullakaan foorumilla kirjoittaa vihapuhetta. Vihaiseksi minut sai se, kun hukkuneita 3- ja 5-vuotiaita lapsia kannetaan turkkilaiselta uimarannalta, ja eräs suomalainen poliitikko kutsuu heitä elintasopakolaisiksi.

He ovat hukkuneita elintasopakolaisia, hukkumisesta ovat pääasiassa vastuussa vanhemmat sekä turkkilaiset poliitikot ja virkamiehet, eivät suomalaiset poliitikot.
He olivat matkalla Turkista Kreikkaan, Kosin saarelle, ylitäydellä veneellä ilman pelastusliivejä.
Heitä ei sinne kiväärillä kukaan pakottanut, he olisivat voineet jäädä Turkkiin ja anoa pakolaisstatusta.

Suomalaisten poliitikkojen kuuluisi ensisijaisesti huolehtia suomalaisista perheistä joilta nytkin leikataan, ei pitää yllä kansainvaellusta joka heikentää omien kansalaisten toimeentuloa.
Jos tämä valtion olemassaolon oikeutuksen periaate hylätään on yhteiskuntasopimus rikki ja silloin historiallisesti alkaa jotain tapahtumaan.
Jotkut federalistit kuvittelevat että liittovaltio on jo täällä, että juntit pistetään ruotuun ja hiljaiseksi, se onnistuu vain väkivaltaisesti joten katsotaan koska persuja rupeaa katoamaan.

 

[miheikki]

Muslim Mamas
8 t ·
#Refugees welcomed by:

Saudi... 0
Kuwait... 0
Qatar... 0
Emirates... 0
Bahrain... 0

 

[JOKO]

Noh, kyseisen lauseen kirjoittaja vastaa itse: tottakai se on vihapuhetta. Se on ensimmäisen - ja todennäkäköisesti myös viimeinen - kerta kun allekirjoittanut tällä tai millään muullakaan foorumilla kirjoittaa vihapuhetta. Vihaiseksi minut sai se, kun hukkuneita 3- ja 5-vuotiaita lapsia kannetaan turkkilaiselta uimarannalta, ja eräs suomalainen poliitikko kutsuu heitä elintasopakolaisiksi.

Kaikki kansat eivät suhtaudu lapsiin, kuten suomalaiset tai länsimaiden kansalaiset. Uhkapeli omilla lapsilla tai jopa omien lapsien uhraaminen taloudellisten hyötyjen saamiseksi on täysin hyväksyttävää monissa kulttuureissa. Suhtautuminen naapuruston lapsiin on useasti vieläkin karumpaa.

Tulijoiden mukana tulee vieras kulttuuri ja arvomaailma. Ne tulevat merkittävästi kaventamaan suomalaisten naisten ja lasten elinpiiriä. Ilman miestä liikkuvat naiset ja lapset tulevat olemaan vapaata riistaa. Tästä vääjäämättä edessä olevasta yhteiskunnallisesta muutoksesta maahanmuuttoa ajavat tahot eivät suostu keskustelemaan, vaikka ilmiö on jo selkeästi havaittavissa kaikissa pidemmälle menneissä moku-kokeiluissa.

 

[kaislajääkäri]

Virallisen mielipiteen mukaan ei saa puhua elintasopakolaisista. Miten pitäisi suhtautua esim. Budapestin rautatieasemaa miehittäviin "pakolaisiin", jotka jo ovat turvallisessa maassa. Henkensä edestä paenneiden luulisi hädissään kilvan jättävän turvapaikkahakemuksia, mutta ei nappaa koska on päästävä rikkaampaan Saksaan.

 

[Talvela]

Miksi maahanmuuttajia vihataan netissä?

http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/515588/miksi-maahanmuuttajia-vihataan-netissa

 

[Rauhantekijä]

Koraanin ja raamatun suurin ero on se että koraani väittää olevansa jumalan sanelema kirjaimellisesti otettava ilmestys. Sitä ei voi tulkita teologisesti eri tavoin kuten raamattua.

Kannattaa miettiä siten että koraani on jokaisen muslimin elämänohje ja määräys. Maakohtaiset lait pohjautuvat koraanin ohjeisiin, jotka tulkintakysymyksissä ajavat maallisten asioiden yli.
Näin ollen koraani on myös vallankäytön väline; halltsijan ei tarvitse ottaa päätöksiä omaan piikkiin kun voi niitä perustella koraanin määräyksillä.

Kysymys mamufaneille: miten tämä ajatuspohja kotoutetaan tilanteessa jossa muslimi ei voi muuttaa omaa ajatuspohjaansa ?

.

 

[Rauhantekijä]

Missä on mamut Myllypuron jonosta?

Ajassa 0:38 taitaa näkyä yksi jolla on valkoinen hattu päässä. Siinä punatakkisten naisten takana.

 

[Geronimo]

Suomalaisten poliitikkojen kuuluisi ensisijaisesti huolehtia suomalaisista perheistä joilta nytkin leikataan, ei pitää yllä kansainvaellusta joka heikentää omien kansalaisten toimeentuloa.

Näinhän sen pitäisi mennä mutta ei se kuitenkaan mene vaan leikkaukset jatkuu ja jatkuu, Mamu ja vihapuhe keskustelu sekä leimaaminen rasistiksi onkin hyvä savuverho toiminnalle kun kansalainen esittää huolensa on helppo leimata rasistiksi, persuksi tai ihan miksi tahansa kuin kertoa kansalle että puolueen ja sen politiikkojen virheet ovat aiheuttaneet taloudellisen kriisin.
Kansalainen voisi kysyä vastausta onko Euroon liittymistä ajaneet politiikot ja puolueet syyllisiä nykyiseen kriisiin ja vaatia niitä vastuuseen tekosistaan, näiden puolueiden vastaus on ennenkuin kansalainen ehtii kysymään aloitaa maassa jumalaton rasisti ja natsi jahti ja homman kruunaa oikein raamatullinen seitsemän vitsauksen määritteleminen kansan ahdingon syyksi nimitys on vain päivitetty niitä vitsauksia kutsutaan nykyään persuiksi.

 

[miheikki]

Vastaanottokeskus sytytettiin tuleen Virossa

Torstai 3.9.2015 klo 10.09 http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090320289236_ul.shtml


Tänään aamuyöllä Viron Vao-kylässä sytytettiin vastaanottokeskus tuleen.

Virolaislehti Postimees uutisoi, että Viron Länsi-Virumaalla sijaitsevassa Vao-kylässä pakolaiskeskus joutui tuhopolton kohteeksi. Paikallinen pelastuslaitos sai ilmoituksen tulipalosta tänään torstaina aamuyöllä kello 4.31 paikallista aikaa.

Pakolaisten vastaanottokeskus Vaossa on kaksikerroksinen talo, ja tulipalossa tuhoutui ainakin kymmenen neliömetriä sen julkisivusta. Kukaan ei loukkaantunut tulipalossa.

Pelastuslaitos sai sammutustyöt päätökseen kello 5.44.

Vao-kylässä asuu hieman yli 400 ihmistä, joista 70 pakolaisten vastaanottokeskuksessa.

 

[Talvela]

Kysymys mamufaneille: miten tämä ajatuspohja kotoutetaan tilanteessa jossa muslimi ei voi muuttaa omaa ajatuspohjaansa?

.

Varmaankin tarjoamalla myönnytyksiä kuten tähänkin asti.

 

[Talvela]

Noille seuduille itsekin ajatellut muuttaa jos täällä ei kriittinen massa muodostu ajoissa.

 

[Talvela]

Ajassa 0:38 taitaa näkyä yksi jolla on valkoinen hattu päässä. Siinä punatakkisten naisten takana.

Hyvin bongattu, elävät nuukasti ja eivät tarvitse jonoa.
Suomalaiset juoppoja ja laittavat lapset jonottamaan puuroa.

 

[Rauhantekijä]

En ole ihan vakuuttunut siitä, että koraanin lukeminen olisi paras tapa ymmärtää radikalisoitumista. Toki jos kiinnostaa, niin eihän siitä haittaa ole. Mutta ei se välttämättä sitä ilmiötä kuvaa hyvin. Raamatustakin taitaa löytyä melkoista tekstiä, mutta ei sitä kaikki tulkitse samoin.

Vaikea on asiasta keskustella jos et tunne ajatuspohjaakaan. Mutta kuten sanoit, sehän on jokaisen oma asia päättää kuinka paljon siitä kiinnostuu.
Lopputulos näkyy kommenttien sisällössä.

 

[jurppi]

Seuraavien kuntavaalien päivämäärä on sunnuntai 9.4.2017. Voitte silloin äänestää perussuomalaiset Suomen suurimmaksi kuntapuolueeksi.

Seuraavien eduskuntavaalien päivämäärä on sunnuntai 14.4.2019. Voitte silloin äänestää perussuomalaiset Suomen suurimmaksi puolueeksi.

http://www.vaalit.fi/fi/index/ajankohtaista/vuosina2013-2030jarjestettavatvaalit.html

Koko tilanne petaa jytkyä. Kuta avuttomampia perinteiset vanhat puolueet ovat sen varmemmin radikaalit saavat vaalivoiton. Luulenkin, että vanhojen puolueiden keskuudessa tapahtuu ryhdistäytyminen ja he alkavat systemaattisesti poistamaan niitä asioita joihin radikaalipuolueiden kannatus perustuu. Kyllä niille vanhoille puolueille tärkeintä on pitää eduskuntapaikat ja siksi he alkavat myötäillä radikaalien kantoja ja tällä tavalla poistavat ne valtit.

Kepu tehnee näin ja ehkä osa kokoomuslaisista. Vihreät vasemmistolaiset taas tuskin muuttavat kantojaan pakolaisvastisiksi ja siinä piilee näiden ikävä ongelma..varsinkin kun Persut jatkavat ja todennäköisesti vielä kiristävät kantojaan pakolaistulvan jatkuessa. Pitää nimittäin ymmärtää että PS on (tiukasta maahanmuutto kannastaan huolimatta) käytännössä ihan aito vasemmistolainen puolue joka haravoi varmasti ainakin sosialistien äänet..tavan duunarit kun ovat kaikkein kiihkeimpiä elintasopakolaisuuden vastustajia.

Onkin nähtävissä että Suomen yhtyneet "vihervasemmistolaiset" ovat hakemassa uudenlaisia keinoja imago-ongelmansa ratkaisuksi..talkoisiin on lähtenyt mediaväki. He pyrkivät omilla välineillään luomaan perusteluja maahanmuutos ja monikulttuurisuuden lisäämiseksi. Samalla kun aktiivisesti vaietaan ja osin jopa sensuroidaan pakolaisuuden vastaisia mielipiteitä.. Se on kuitenkin tuhoontuomittu ajatus...tiedetään että vuori ei tule Muhammedin luon vaan päinvastoin.

Meloniväki kuvittelee olevansa oikeassa ja kansan väärässä...heidän ratkaisunsa on toistaiseksi ollut se että yritetään mahdollisimman paljon vaihtaa kansaa.

 

[miheikki]

Ramin kanssa samaa mieltä. Elintasoshopparit jäisi tulematta ja aidot turvapaikanhakijat saisi tilaa ja roppakaupalla myötätuntoa.

"Ei rahaa vaan ruokaa"
PS:n kansanedustaja rajoittaisi turvapaikanhakijoiden liikkumista Suomessa

Tiistai 1.9.2015 klo 19.50 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090120281850_uu.shtml

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja, lahtelainen Rami Lehto kiristäisi Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden etuisuuksia. Hänen mielestään turvapaikanhakijoille ei pitäisi antaa lainkaan rahaa, vaan tarjota ainoastaan ruokaa, vaatteita ja majoitus.


Rami Lehto on perussuomalaisten tuore kansanedustaja Lahdesta.


- Silloin estettäisiin mahdollisuus lähettää rahat kotimaahan, mikä puolestaan estäisi uusien turvapaikanhakijoiden salakuljetuksen, Lehto perusteli ehdotustaan Iltalehdelle Kotkassa, missä perussuomalaisten eduskuntaryhmä viettää kesäkokoustaan.

- Ruokaa ja vaatteita on toki annettava sen mukaan mikä on tarve.

Lehto myös estäisi turvapaikanhakijoiden vapaan liikkumisen Suomen maaperällä ja sijoittaisi heidät tasaisemmin ympäri Suomea.

- He pakkautuvat yleensä suurimpiin kaupunkeihin, joissa on myös suurimmat kustannukset ja pulaa vuokra-asunnoista. Heidät pitäisi hajauttaa sinne missä on tilaa ja halvemmat vuokrat.

Vapaammin pääsisi Lehdon suunnitelmien mukaan liikkumaan vasta silloin kun pystyy itse elättämään itsensä työllä - siihen saakka valtio saa määrätä olinpaikan.

- En tiedä mitä laki siitä sanoo, mutta kun ei annettaisi mitään rahallista tukea, niin eiväthän he pääsisi liikkumaan vapaasti. Nythän he voivat vapaasti mennä sinne minne haluavat, ja yleensä he haluavat isoihin kaupunkeihin, joissa on paljon muita turvapaikanhakijoita.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ei ollut kovin innostunut Lehdon ideoista.

- Nämä esitetyt keinot eivät meidän ohjelmassamme eivätkä siten ole perussuomalaisten linjojen mukaisia, Terho totesi.

TEKSTI JA KUVA:
TOMMI PARKKONEN
[email protected]
KOTKA

 

[Talvela]

Meloniväki kuvittelee olevansa oikeassa ja kansan väärässä...heidän ratkaisunsa on toistaiseksi ollut se että yritetään mahdollisimman paljon vaihtaa kansaa.

Uusia äänestäjiä tuotetaan 50.000 vuodessa tahtia.

 

[Tacitus]

Kaikki kansat eivät suhtaudu lapsiin, kuten suomalaiset tai länsimaiden kansalaiset. Uhkapeli omilla lapsilla tai jopa omien lapsien uhraaminen taloudellisten hyötyjen saamiseksi on täysin hyväksyttävää monissa kulttuureissa. Suhtautuminen naapuruston lapsiin on useasti vieläkin karumpaa.

Tulijoiden mukana tulee vieras kulttuuri ja arvomaailma. Ne tulevat merkittävästi kaventamaan suomalaisten naisten ja lasten elinpiiriä. Ilman miestä liikkuvat naiset ja lapset tulevat olemaan vapaata riistaa. Tästä vääjäämättä edessä olevasta yhteiskunnallisesta muutoksesta maahanmuuttoa ajavat tahot eivät suostu keskustelemaan, vaikka ilmiö on jo selkeästi havaittavissa kaikissa pidemmälle menneissä moku-kokeiluissa.

En nyt tiedä olenko aivan samaa mieltä kanssasi tuosta ensimmäisen kappaleen väitteestä. Toisen kappaleen väite pitää tietysti siinä mielessä paikkansa, että tottakai uudet tulijat aina vaikuttavat kulttuuriin. Jos työpaikallekin tulee uusi tyyppi, niin kyllä se omalta pieneltä osaltaan muuttaa työpaikalla vallitsevaa kulttuuria.

Se mitä monet ulkomaalaiset, jotka ovat muuttaneet pysyvästi Suomeen, ovat sanoneet (joukossa ihmisiä niin Yhdysvalloista, Japanista, Somaliasta, Italiasta, jne), että heitä hämmästyttää ja vaivaa se asia, että suomalaiset eivät pidä huolta perheestään ja sukulaisistaan. Heistä tuntuu kummalliselta, että omat vanhemmat istuvat yksinään vanhainkodissa, ja että heidän lapsensa eivät pidä huolta omista vanhemmistaan. Suomalaisten tapaa hylätä vanhukset vanhainkoteihin, hoitolaitoksiin ja sairaaloihin pidetään muista kulttuureista tulleiden keskuudessa hyvin kylmänä ja kolkkona. Onhan se ihan päivänselvä asia, että suomalaiset eivät ole yhtälailla perhekeskeisiä kuin vaikka italialaiset ja espanjalaiset. Täällä perheen muodostaa isä, äiti ja 1,7 lasta, eli ns. ydinperhe. Siksi en oikein usko, että muista kulttuureista tulevat olisivat yhtään suomalaisia halukkaampia uhraamaan omia sukulaisiaan ja perheenjäseniään.

Toinen suomalaisten ominaispiirre on se, että me emme välitä muista. Suomalaisilla ei ole minkäänlaista empatian kykyä ja solidaarisuutta. Sen huomaa jo siitä, kun iltauutisissa kerrotaan jostakin katastrofista maailmalla. Ensiksi kerrotaan se uutinen, että nyt on kuollut 10 000 ihmistä maanjäristyksessä. Heti seuraavaksi kerrotaan, että "huh, onneksi joukossa ei ollut yhtään suomalaista. Siirrytäänpä seuraavaksi Matti Nykäsen uusimpiin toilailuihin". Onko tämä välinpitämättömyys toisista jotain luterilaista verenperintiä? Ovatko luterilaiset ihmiset sellaisia, että he tuijottavat vain omaan napaansa, eivätkä välitä muista?