Ns. suvaitsevaisille ja mediallekin aika hapokas kolumni TS uutispäälliköltä
Sitä ei nyt vielä passaa mainita että näitä kertoimet olleet tiedossa kyllä vuosikausia ennen Optulan raporttia koska tilastot ovat olleet julkisia ja niistä ne kertoimet on kuka tahansa voinut laskea. Optulan paperia ei vain enää pystynyt lakaisemaan maton alle poliittisesti epäkorrektina, vääriin tietoihin ja ennakkoluuloihin perustuvana nettivihapuheena.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/836524/Naisrauhasta+ja+kertoimesta+17
Naisrauhasta ja kertoimesta 17
Kolumni | Turun Sanomat | 4:15 | 2
Jaa artikkeli:
Hannu Miettunen
Keskustelu turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksista tuo mieleen Mikko Alatalon kappaleen Rokkilaulaja. Idoliinsa pettynyt teinityttö tilittää siinä jouduttuaan lavan takana kähmityksi.
Suomessa uusiin kulttuureihin ja maahanmuuttoon on suhtautunut avoimimmin sama väestönosa, joka kantaa eniten huolta sukupuolten tasa-arvosta ja seksuaalivähemmistöjen asemasta.
Islamin suhde naisiin ja homoihin on ollut sille kiusallinen asia, joka mieluiten ohitetaan jonkinlaisena lastentautina.
Akuutimpia epäkohtia on nähty lähempänä. 2011 kampanjoitiin sen puolesta, että naisilla on oikeus pukeutua paljastavasti ilman, että he joutuvat seksuaalisen häirinnän saati väkivallan kohteeksi.
Ylevä ajatus. Haluaisinpa nähdä, kun ohjeistatte sillä teininne kotihippoihin.
Poliisisetien isällisiä neuvoja protestoitiin niin sanotuilla Lutkamarsseilla. Rohkeus ei riittänyt lähteä varsinaisen patriarkaatin maille: Riadiin, Teheraniin tai Kabuliin.
Tänä syksynä lutkamarssilaisilta menivät pasmat sekaisin. Ilmeni, että osa uusista vieraistamme ei ihan oikeasti ymmärrä Maunu Ladonlukon 1279 säätämää naisrauhaa.
Pusikoissa vaanivat muslimipojat eivät olleetkaan vain rasistien kauhupropagandaa. Parilla oli jopa luurankoja kaapissaan.
Faktatietoa seksuaalirikoksista olisi ollut saatavilla jo kesäkuusta 2014, kun oikeuspoliittinen tutkimuslaitos julkisti selvityksensä ”Maahanmuuttajat rikosten uhrina ja tekijöinä”.
Sen tunnetuin yksityiskohta on tilasto, jonka mukaan Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä on syntyperäisiin suomalaisiin nähden 17-kertainen todennäköisyys syyllistyä raiskauksiin.
Lukua ovat toistelleet mantran lailla ne, jotka mieluiten kastroisivat kaikki tulijat. Se on siitä huolimatta tieteellinen tutkimustulos.
Asia ei suinkaan iskeytynyt tajuntaan heti selvityksen valmistuttua, sillä media keskittyi ihan muuhun.
”Valtaosa maahanmuuttajista on lainkuuliaisia”, uutisoi STT.
”Maahanmuuttajat tekevät rikoksia ja joutuvat rikosten uhriksi muita useammin”, kertoi Yle.
STT ei maininnut raiskauksia lainkaan. Yle kertoi, että afrikkalaisnaisen riski joutua raiskatuksi on nelinkertainen.
Poliittisesti epäkorrektimpi suhdeluku 17 tavoitti valtamedian vasta maaliskuussa Tapanilan joukkoraiskauksen yhteydessä.
Siitä muistutti Helsingin Sanomien keskustelupalstalla anonyymiksi jäänyt lukija. Lehti innostui päivää myöhemmin. Ja Yle perässä.
Emme ehkä olisi tässä pisteessä, jos asioita käsiteltäisiin uutisina ilman arvolatauksia. Sellainenkin ihme ehdittiin jossakin suomettumisen ja poliittisen korrektiuden välissä kokea.
Nostetaanpa ihan kiusaksi esille toinen tabu. Suomen hiv-tartunnoista noin puolet todettiin viime vuonna maahanmuuttajilla. Se ei johdu seksiturismista tai suonensisäisistä huumeista, vaan siitä, että virus on riistäytynyt eräissä lähtömaissa endeemiseksi.
Yliedustus hiv-tartunnoissa ja väkisinmakaamisissa muodostaa aika räjähdysherkän yhdistelmän.
Asia pitäisi hyssyttelyn sijasta kuitenkin hoitaa kuntoon: testit, lääkitys viruksen kantajille ja estolääkitys heidän läheisilleen. Ei se pohjimmiltaan tuberkuloosia kummallisempi asia ole.
Suhteemme itse maahanmuuttoon hoitaa kuntoon aika. Tulevia polvia naurattavat niin käsitykset demoneista kuin rousseaulaiset jalon villin ideaalitkin. Tervetuloa Suomeen. Ja tervetuloa maailmaan.
[email protected]
Kirjoittaja on Turun Sanomien uutispäällikkö.