Pakolaisuus

Puolassa pakolaisilla on rankkaa...

"Tämä maa ei ole pakolaisia varten"

18.12.2015 14:05 (18.12.2015 14:37)
Katto pään päällä ja kolme ateriaa päivässä. Elämän perusedellytykset ovat kunnossa Puolasta turvapaikkaa hakeneilla tshetseeneillä, jotka majailevat entisessä armeijan tukikohdassa Lininissä.

Kasarmin ulkopuolella kova todellisuus lyö kuitenkin vastaan. Tulijoiden integroiminen yhteiskuntaan on jäänyt paljolti kansalaisjärjestöjen vastuulle.

– Vastaanottokäytännöt ehkä toimivat, mutta kotouttamisen politiikka on olemassa vain paperilla, sanoo Daniel Brzezinski pakolaislasten kanssa työskentelevästä Praktycy Kultury -järjestöstä.

Puolan valtiontalouden tarkastusviraston selvityksen mukaan pula asunnoista ja työstä sekä muuta Eurooppaa alhaisemmat tuet eivät rohkaise turvapaikanhakijoita jäämään Puolaan.

– Se, ettei minkäänlaista kotouttamispolitiikkaa ole, on itsessään politiikkaa. Luulen, että kyseessä on tietoinen valinta, sanoo Piotor Bystrianin kotouttamisessa auttavasta Ocalenie-säätiöstä.

Puola onkin useimmille turvapaikanhakijoille vain välietappi matkalla toisiin Euroopan maihin.

Mielipiteet muuttuneet nopeasti
Pakolaiskriisi oli näkyvästi esillä Puolan lokakuun vaaleissa, jotka voitti kansallismielinen ja maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuva Laki ja oikeus -puolue.

Vaalia edeltävissä kyselyissä maahanmuuton vastustajien määrä kaksinkertaistui vain puolessa vuodessa. Puoleen johtaja Jaroslaw Kaczynski epäili pakolaisten tuovat maahan tauteja ja "kaikenlaisia loisia".

Marraskuussa Puola puolalaisille -teemalla järjestetty itsenäisyyspäivän mielenosoitus keräsi Varsovaan kymmeniätuhansia osallistujia.

– Aiemmin pakolaisiin suhtauduttiin hyvin. Nyt, etenkin Pariisin iskujen jälkeen, heitä kohdellaan käytännössä spitaalisina, Brzezinski kuvailee.

Mielipideilmaston muuttuminen ei ole jäänyt huomaamatta Puolaan kaikesta huolimatta jääneiltä.

– Kaupassa meitä katsotaan pahasti ja joskus loukataan. Kaksi vuotta sitten ei ollut tällaista, kertoo kolmen lapsen tshetsheeniäiti.

– Koulu ei halunnut hyväksyä lapsiani, koska he ovat tshetsheenejä. Minun täytyi lopulta anoa rehtoria päästämään heidän kouluun. Tämä maa ei ole pakolaisia varten.

STT, AFP
 
Viimeksi muokattu:
Wuf!
ua5PbyU.png
 
Nämä ihmiset jotka ei mitenkään ymmärrä määrien merkitystä on aika daijua porukkaa. "Kyllähän suomalaisetkin!"

Mutta sitten samalle porukalle ei ole mikään ongelma puhua suomalaisten runsaasta alkoholin käytöstä tai henkirikoksista vrt. länsi-eurooppa. Heidänhän tulisi puhua kuinka länsi-euroopassakin on alkoholisteja ja tehdään henkirikoksia.
 
että tälleen..... anarkistien väkivalta on erilaista ja ilmeisesti parempaa joten silloin se on hyväksyttävää...? :facepalm:




Hesarin pääkirjoituksen.



Tutkijat: Vastaanottokeskusten polttoyritykset ovat osa väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä
http://www.hs.fi/politiikka/a1450424403428

Rasisminvastaisen tutkijaverkosto Rasterin tutkijoiden mukaan laiton väkivaltainen toiminta ja siihen kannustava ideologia ovat yleistyneet Suomessa. Tutkijat julkaisivat perjantaina kannanoton, jossa he ilmaisevat huolensa Suomen viime aikojen tapahtumista, erityisesti turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten polttoyrityksistä.

”Sekä sosiaalisessa mediassa että syksyn aikana järjestetyissä mielenosoituksissa on asetuttu avoimesti kannattamaan natsiaatetta. Väkivalta ja sillä uhkaaminen poliittisten tavoitteiden, kuten vastaanottokeskusten sulkemisen tai maahantulokäytäntöjen muuttamisen puolesta, on terroria”, kannanotossa sanotaan.

Tutkijoiden mielestä väkivallan lisääntyminen ”ei kuitenkaan ole herättänyt huolta poliittisissa päättäjissä tai yleisestä turvallisuudesta ja järjestyksestä vastaavissa viranomaisissa”. Sen sijaan hallitus on tutkijoiden mukaan luonut kuvitelmia turvapaikanhakijoista uhkana yhteiskunnalle.

”Uhkakuvien avulla legitimoidaan aikeita heikentää radikaalisti turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa”, tutkijat kirjoittavat.

Hallituksen päätös selvittää mahdollisuudet antaa turvapaikan saaneille alempaa sosiaaliturvaa kuin suomalaisille muuttaisi toteutuessaan suomalaista yhteiskuntaa perustavalla tavalla, tutkijat sanovat. Se murtaisi yhdenvertaisuusperiaatteen ja hyväksyisi syrjivän kohtelun.

”Hallitus lähestyy pakolaiskysymystä ainoastaan kustannusnäkökulmasta ja haluaa karsia turvapaikkajärjestelmään käytettyjä varoja sen sijaan että nostettaisiin keskiöön turvapaikkaa hakevien ihmisten tarve turvalliseen elämään”, tutkijat kirjoittavat.

Tutkijoiden mielestä on tärkeää ymmärtää, että turvallisuusuhka tulee tällä hetkellä Suomen rajojen sisäpuolelta.

”Se nojaa uusnationalistiseen illuusioon yhtä alkuperää olevien, samanmielisten suomalaisten kansallisvaltiosta. Kuvitelma ei ole koskaan ollut totta. Myös Suomessa hyvinvointi rakentuu ja on historiallisesti rakentunut ylirajaisten suhteiden varaan”, tutkijat kirjoittavat.

Yritykset polttaa elävältä aikuisia ja lapsia eivät ole osa kahden tasa-arvoisen näkökulman kamppailua, vaan väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä, tutkijat muistuttavat.

Kaksi rasisminvastaisen tutkijaverkoston tutkijaa kirjoitti perjantaina myös Helsingin Sanomien mielipidesivuilla. Ina Juva ja Minna Seikkula tähdensivät, että vaikeneminen poliittisesta väkivallasta mahdollistaa väkivallan yleistymisen.

”Väkivallan tuomitsemisen ja vastustamisen ei pitäisi olla erityisen radikaali ajatus vaan itsestäänselvyys ja arkinen käytäntö.”



Rasteri = sähköpostilista, joka ilmoittaa olevansa "rasisminvastainen tutkijaverkosto". Vastaa Takku.netin "tiedotteita".

Ina Juva, tohtorikoulutettava, Helsingin yliopisto.
Minna Seikkula, tohtorikoulutettava, Turun yliopisto.


Ina Juva, anarkisti (Kaupunkiradion Ytimessä 31.3.2015)
Kaupunkiradion Ytimessä, vieraana anarkisti Ina Juva kertomassa anarkismista ja antivaaleista.
Toimittajat Erja Männistö ja Pyry Peltomäki, stream-ohjaus ja leikkaus Marko Ronkainen.


https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Minna+Seikkula
 
Varsinaista BULLSHIT:iä propagandaa isolla P:llä. Mennään tutqian statuksen taakse piiloon.
 
Anarkisti itkemässä natsien väkivaltaisuutta... Olisivat nyt maininneet anarkistien väkivaltaisuudet jos olisi edes hieman kunnianhimoa.

"Natsiaatetta". Kas kun ei maininnut virkavallan kannattavan samaa - sellaistahan vapaus pelissä "vastamielenosoittajat" väitti.
 
Oli se Nasimalta ihan aatteen värinen suoritus. Kaikki tarvitsivat turvaa, rikollisetkin...
Noin taustana Mohammed Daud Razmyar on Nasima Razmyarin isä joka toimi Afganitanin kommunistipuolueen isona pomonaja maansa Moskovan Suurlähettiläänä Neuvostoliiton miehittäessä Afganistania ja ja oli jo Moskovavassa Neuvostojoukkojen paettua Afganistanista ja siltä tuli perheineen Suomeen kun ihannevaltio suli jalkojen alta.
Nasima Razmyar ei ole mikään leireillä elänyt pakolainen vaan hyväosainen Kommunistieliitin kasvatti.

Suomalaisille on hyvintarkkaan jätetty kertomatta kaikkien 80-90 luvuila Neuvostoliiton kautta tulleiden pakolaisten todellinen tausta, muualta tulleet olivatkin oikeita hädässä olevia pakolaisia.
 
Viimeksi muokattu:
HS kirjoitti:
Rasisminvastaisen tutkijaverkosto Rasterin tutkijoiden mukaan

Turhaan täällä harmitellaan että joku Bäckman hengenheinolaisineen tuppautuu pahimmillaan länsimaisiinkin lehtiin jonain Suomen asiantuntijana, kun oma JOHTAVA PÄIVÄLEHTEMME käyttää lainauksen mukaisia tahoja jonain vakavasti otettavina lähteinä ilman edes nimellistä kritiikkiä.

Kuinkahan kauan työssäkäyvä keskiluokka jaksaa vielä tilata Hesaria...
 
Nämä ihmiset jotka ei mitenkään ymmärrä määrien merkitystä on aika daijua porukkaa. "Kyllähän suomalaisetkin!"

Mutta sitten samalle porukalle ei ole mikään ongelma puhua suomalaisten runsaasta alkoholin käytöstä tai henkirikoksista vrt. länsi-eurooppa. Heidänhän tulisi puhua kuinka länsi-euroopassakin on alkoholisteja ja tehdään henkirikoksia.

Emma-Emilian tulisi myös ymmärtää, että kun puhutaan tietyistä maista tulevien tendenssistä syyllistyä useammin tiettyihin rikosnimikkeisiin, ei se yksilönä leimaa hänen (oletettavasti) siivosti käyttäytyvää tummapintaista miestään. Kyse on tilastollisesta faktasta eikä se tarkoita että joku yksilö olisi jonkinlainen.

Ennemmin tällainen ajatuskulku on mielestäni aika lähellä rasismia Emma-Emilian puolelta, lisäksi hänen kuittinsa viittaa siihen suuntaan ettei raiskauksilla ole väliä koska myös joku toinen raiskaa. Väkisinkin ajattelee että tällä tämä nainen kyllä tekee karhunpalveluksen miehelleen, kun väkisinkin miettii miksi hän nyt näin kiihkeästi tätä raiskaus-asiaa hyssyttelee. En nimittäin usko että hänen miehensä millään tavalla ymmärtää näiden inhottavien tekojen tekijöitä vaikka pigmenttinsä tumma onkin, silti nainen kokee asiakseen vaahdota tällä tavalla.

Ei jatkoon...
 
On niin totta että piti ihan suurentaa jotta median edustajatkin huomaavat sen täältä. Ei ole Nazima kurjuutta ja yön pimeitä ryhmälauttoja nähnytkään.

Naziman tarina on poliittista propgandaa mm. YLE on tehnyt hänestä juttuja jo paljon ennen Eduskunta ehdokkuutta.
Edit,
Kannattaa kysyä miksi esim. Vietnamista paenneita ei YLE ole sponssannut samalla tavalla poliittisesti kuin Neuvostoliiton kautta maahan tulleita pakolaisia tai muita jotka ovat Ns. edistyksellisiä.
Johtuuko Vietnamilaisten syrjintä tässä poliittisessa sponssauksessa siitä että he ovat vasemiston käsityksen mukaan Ns. luokkapettureita kun pakenivat henkensä kaupalla kommunistista sortoa?
 
Viimeksi muokattu:
Ina Juva, tohtorikoulutettava, Helsingin yliopisto. -Varsinaista BULLSHIT:iä propagandaa isolla P:llä. Mennään tutqian statuksen taakse piiloon.
Kuuntelin tuon pätkän ja minun mielestäni onhan se elämä tehty itselle aika vaikeaksi kun joka asiasta pitää huolehtia. Mutta tekee jokainen tavallaan.
Hallintoalamaisena olen kyllä siinä samaa mieltä että virkakoneisto Suomessakin kyykyttää kansalaisia vaikka ketään ei laiteta syyttä vankilaan tai ammuta kadulle kuten muualla tapahtuu. Mutta siihen sympatia sitten jääkin.
Daami ei kuitenkaan vastaa sitä mikä käsitys yleisesti anarkisteista on. Minun on vaikeaa kuvitella tämä Juva heittämässä ikkunoita rikki tai muuten terrorisoimalla aiheuttamassa anarkiaa. Taitaa vaan olla niin että kykyä riittää pohdintaan ja hyvän jakamiseen sekä ruuanlaitoon ja siivoamiseen kommuunissa. Nainen kutsuu itseään anarkistiksi siksi koska siitä saa hieman egon pönkitystä ja anarkistina on trendikkäästi "cool".

.
 
Kannattaa kysyä.....
Tuli juuri mieleeni että kannattaa tosiaan kysyä miksi juuri Afganistanista on Suomeen tullut niin merkittävä määrä turvapaikanhakijoita?
Kuka niitä on tänne houkutellut? Ei kai vaan joku vanhempi Razmyar perheestä vaan edelleen ole poliittisesti aktiivinen Afganistanin suuntaan?
 
Back
Top