Pakolaisuus


Mielipide on jo kerennyt muuttumaan tuon jälkeen. Tuo uutinen on päivätty 18.11.2015

Kai siellä huomattiin että muuten olisi pian huudeltu tyhjille toreille... Li Anderssonin näkemys asiasta olisi mukava kuulla.... :)

19.12.2015
Vihreät eivät vastusta Haaviston näkemyksiä pakolaisten määrästä
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-k...sta-haaviston-näkemyksiä-pakolaisten-määrästä

15.12.2015 9.26
Pekka Haavisto: Suomen kyky vastaanottaa pakolaisia äärirajoilla

http://www.vihrealanka.fi/node/15650

SDP:hän on melko suvakki puolue kokonaisuudessa ja rasisminvastaisuutta on huudettu muutamaankin kertaan kuluneen vuoden aikana. Tälläkertaa he ovat yrittäneet olla vain mahdollisimman hiljaa ja ottamatta kantaa koko asiaan... o_O
 
Oliskohan niin että Haaviston toiminta ja työskentely konfliktialueilla on tuonut ajatteluun annoksen realismia ja tätä on lintukodossamme elävän suvaitsevaiston vaikea sulattaa.

Kommentit kruunaavat nämä:
-Niin, kuinka paljon väkeä voidaan ottaa?
-200 000 näin aluksi, siitä 75% alle 30 kolmekymppisenä.
 
Joo, mutta siis vaikka joku edustaja olisi jotain mieltä, niin sen perusteella ei pidä äänestää jos pitää asiaa tärkeänä. Itse olen puoluekannaltani lähimpänä Kokoomusta, ja vaikka Kokoomuksessa on muutamia maahanmuuttokriitikoita, niin silti pitää olla realisti ja tajuta että puolueessa on paljon suvakkeja - persut on ainoa maahanmuuttokriittinen vaihtoehto puoluetasolla.
 
Pitää paikkansa. Kevät tuo kukkaset ja se tuo myös linnut. Ja kansainvaellukset. EUlla olisi nyt vihoviimeinen suden hetki koettaa löytää edes kohtuullistavia ratkaisuja. Toivoa sopii, mutta odotukset eivät ole suuret.

Oma veikkaus että tilanne menee vielä hetken pahemmaksi ja sitten siirrytään rankkoihin kansallisiin toimiin. Schengen lienee historiaa nykymuodossaan.

Johan Ruotsin maahanmuuttoministeri kuulemma kyynelehti jossain irvokkaassa näytelmässä vetistellen, miten eivät voi ottaa vastaan kaikkia enää vaikka haluaisivat. Kummasti oli jo kauan sitten intoa lähettää väkeä Suomeen vaikka olisivat voineet ottaa vastaan itse...

Toivottavasti olen väärässä. Niin kyllä ajattelin jo syyskuussa.
 
persut on ainoa maahanmuuttokriittinen vaihtoehto puoluetasolla.

Niin tuntuu olevan. Stubb ei ole allekirjoittanutta vakuuttanut oikeastaan missään. Persuja kritisoidaan nyt omienkin taholta rajusti, mutta parhaat kannatuksen nostajat on miettiä miltä tilanne näyttäisi jos hallituksessa valtaa käyttäisivät V.Niinistö ja Li Andersson vaikkapa Stubbin ja Sipilän kavereina.
 
Hyvinpä TP-lasten etuja valvotaan juu...

Käräjäoikeuden tuomari hoiti virkatehtävänsä kelvottomasti

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Ilta-Sanomat on valaissut turvapaikkabisneksen saloja. Sen mukaan eräs yksin saapuneiden lasten edustaja on tehnyt tiliä peräti 9362,10 euroa viime marraskuussa. Tulo on saavutettu edustamalla yhteensä 67 lasta, eikä tehtävään ole pätevyysvaatimuksia.

Ei siis ihme, että jotkut henkilöt kaipaavat Suomeen yhä enemmän turvapaikanhakijoita. Heidän avullaanhan voi suorastaan rikastua kuten esimerkki osoittaa.

Selvitin asian taustoja hiukan nopealla google-haulla ja löysin tiedon, jonka mukaan turvapaikanhakijalapsen edustajan määrää käräjäoikeus. Tässä 67 lapsen edustajan tapauksessa tekisi mieleni viedä hänestä päätökset tehneen käräjäoikeuden tuomari oikeuteen virkatehtäviensä kelvottomasta hoitamisesta.

Perusteluksi esittäisin, ettei 67 lapsen edustaja ehdi mitenkään huolehtia yhdestäkään tulojensa lähteestä edes välttävästi. Tämä on asia, joka käräjäoikeuden olisi ehdottomasti pitänyt huomioida edustajan valintapäätöksiä tehdessään. Etenkin kun maahanmuuttovirasto on suositellut, ettei yksi ihminen edustaisi enempää kuin kymmentä lasta.

Käräjäoikeutta edustajan tehtävien hoitaminen ei kaikesta päätellen ole kiinnostanut siis vähääkään, joten veronmaksajien lasten edustajalle maksama marraskuinen 9361,10 euron palkka lienee ollut kokonaisuudessaan hukkainvestointi. Myös noiden hänen edustamikseen määrättyjen 67 lapsen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tais tulla eurooppaan roppakaupalla paperittomia ihmisiä mitkä eivät ole missään kirjoissa ja kansissa...

Saksassa kummastellaan: Mihin ovat hävinneet tuhannet turvapaikanhakijat?
ULKOMAAT JULKAISTU 19.12.2015 13:32
http://im.mtv.fi/image/5618182/land...17dbdfce19a/vs/berliini-turvapaikanhakija.jpg
Joissakin Saksan pohjoisissa osavaltioissa on jopa kolmannes tänä vuonna tulleista turvapaikanhakijoista viranomaisilta kadoksissa. Turvapaikanhakuprosessin ajan turvapaikanhakijoiden pitäisi asua heille osoitetuissa vastaanottokeskuksissa.

Brandenburgiin, Sachseniin, Sachsen-Anhaltiin, Thüringeniin ja Mecklenburg-Vorpommerniin sijoitetuista turvapaikanhakijoista jopa 30 prosenttia, käytännössä useita tuhansia, on hävinnyt osavaltioiden vastaanottokeskuksista jo ensimmäisinä päivinä saapumisen jälkeen ilmenee Saarbrücker Zeitungin tekemästä kyselystä osavaltioiden sisäministeriöille. Esimerkiksi Brandenburgiin sijoitetuista 30 000 turvapaikanhakijasta 5700 on kadoksissa.

Lehti siteeraa hallituksen edustajaa, jonka mukaan osa turvapaikanhakijoista on ”yksinkertaisesti hävinnyt”. Viranomaiset epäilevät, että ”kadonneet” ovat siirtyneet keskuksista suurkaupunkeihin, sukulaisten ja ystävien luokse, osa on siirtynyt muihin osavaltioihin ja osa jatkanut matkaansa myös muihin maihin.

Thüringenin 27 000:sta rekisteröidystä turvapaikanhakijasta näille yksilöllisillä jatkomatkoille on lähtenyt 20–30 prosenttia hakijoista, sama tilanne on lähes kaikissa entisen Itä-Saksan osavaltioissa. Saksan viranomaismääräysten mukaan turvapaikanhakijan on asuttava hänelle osoitetussa vastaanottokeskuksessa hakuprosessin ajan.

Turvapaikanhakijoita jo miljoona Saksassa
Saksaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrä arvioidaan jo miljoonaksi. Alkuvaiheen rynnistyksessä kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita pääsi maahan myös rekisteröitymättä. Viranomaisilla on ollut hankaluuksia tavoittaa osaa näistä tulijoista.

Ruotsin ja Tanskan tiukennettua rajavalvontaa hakijoiden määrät ovat pienentyneet. Turvapaikanhakijat ovat hyvin tarkkaan tietoisia eri maiden käytännöistä ja mahdollista reiteistä myös Skandinaviaan. Saksasta virta pohjoiseen on selvästi hiljentynyt, tällä hetkellä päivittäin Ruotsiin suuntaa noin 1000 turvapaikanhakijaa. Saksan viranomaiset arvioivat, että Skandinaviaan on viimeisten kuukausien aikana jatkanut matkaansa Dublin-sopimuksen vastaisesti noin 60 000 pakolaista.


Lähteet: AFP ja Saarbrücker Zeitung
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...havinneet-tuhannet-turvapaikanhakijat/5618180
 
Salakuljettajat pyrkivät luomaan mahdollisimman ruusuista kuvaa Euroopasta ja vähättelemään riskejä. Se, että ihmiset tarttuvat heidän koukkuihin on ymmärrettävää - jos kuvittelen itseni nuoreksi afrikkalaiseksi tai lähi-itäläiseksi, voisin itsekin lähteä matkalle Eurooppaan. On typerää ajatella että ihmiset ei ottaisi riskejä paremman elämän toivossa.
 
Näin lapsienne mieliä muokataan.


CWikRH1WIAEa3Ih.png
 
Ruotsin poliisin tilanteesta melko karua juttua.

http://www.svd.se/polisens-arbete-b...tingmottagandet/om/svenskt-flyktingmottagande

Tiivistäen: rattijuopot, varkaudet, vähäiset pahoinpitelyt jäävät tällä hetkellä tutkimatta, ja ennenkaikkea rikoksia
ennaltaehkäisevä työ tekemättä. Aika menee VOK-tappeluiden selvittämiseen ja rajatarkastuksiin (100 poliisia
tekee noita Skånessa). Ruotsalainen lehti ei tietenkään voi kertoa sitä kolmatta asiaa, eli aikaa menee paljon myös
tupujen tekemien rikosten selvittämiseen.

Joka tapauksessa melko karua tilitystä ruotsalaisittain. Poliisi antaa esimerkin: jos tiedettäisiin että
jossain koulussa myydään huumetta niin ei sille voitaisi tehdä mitään, koska resurssit menevät muuhun.
 
Back
Top