Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Liittyivät Aavarannan kuuden turvapaikanhakijan pidätykseen uudenvuodenaattona. Kohteensuojaus ulospäin.


Onko siis kyseessä matujen eri Islam- suuntausten (sunni-shia) välisestä ikuisuus tappeluksesta? Jos on, niin miten tämä "kohteensuojaus ulospäin" koskee kantasuomalaisten liikkumisen rajoittamisessa vai miten tämä pitäisi ymmärtää...?
 
Onko siis kyseessä matujen eri Islam- suuntausten (sunni-shia) välisestä ikuisuus tappeluksesta? Jos on, niin miten tämä "kohteensuojaus ulospäin" koskee kantasuomalaisten liikkumisen rajoittamisessa vai miten tämä pitäisi ymmärtää...?

Ei. Sieltä vietiin kuusi tyyppiä, joita epäillään "rikokseen yllyttämisestä". Varmaan tiedät, ettei pidätykseen riitä se, että yllytetään kusemaan kadulle. Eli teroepäilystä on ollut mielestäni kysymys, vaikka sitä ei uutisoida. Sinne tuskin kaivattiin yhtään ällöttäjää tai ulkopuolelta tulevaa apua. Kotiinsa tietenkin pitää saada kulkea, kunhan kurkkasivat, kuka kulkee. Ongelma on se vokki.
 
Ei. Sieltä vietiin kuusi tyyppiä, joita epäillään "rikokseen yllyttämisestä". Varmaan tiedät, ettei pidätykseen riitä se, että yllytetään kusemaan kadulle. Eli teroepäilystä on ollut mielestäni kysymys, vaikka sitä ei uutisoida. Sinne tuskin kaivattiin yhtään ällöttäjää tai ulkopuolelta tulevaa apua. Kotiinsa tietenkin pitää saada kulkea, kunhan kurkkasivat, kukakulkee. Ongelma on se vokki. Mutta kuka haluaa ostaa asunnon tuon tien varresta?


No kyllä se Elfgren vaan osaa ja uskaltaa antaa lausuntoja.... :D (eli valehdella suoraan mistä on ollut kyse)

... ei varmaan enää kukaan halua asua edes kivenheiton päässä VOK:ista....millään paikkakunnalla. Ei muuten mieltä ylennä kun pitäsi asunto/talo saada myytyä....? Tässäkin olisi paikka julkiseen keskusteluun kuka korvaa/ on vastuussa kiinteistön arvonmenetyksestä VOK:ien läheisyydessä....?
 
Keskiuusimaalehdestä:
CXs95zKWsAEXzW2.jpg:large
 
Riippuu mitä tilastointiin halutaan ottaa mukaan. Parkkisakotkin?

Ei. Parkkisakko tulee rikkeestä, ei rikoksesta. Ilman kiemurtelua: yksi ryhmä on ollut jo vuosia keulilla.

Virolaiset.

Tosin uusi kattava tutkimus tarvitaan piankin, edellinen on vuodelta 2012.

Vuodesta 2002 vuoteen 2012 ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lisääntyi 56 %. Vuodesta 2006 vuoteen 2010 Suomessa satunnaisesti oleskelevien ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lähes kolminkertaistui 6 000:sta noin 17 000:een. Väkimäärään suhteutettuna maahanmuuttajat olivat vuosina 2010–2012 epäiltyinä muista rikoksista kuin liikennerikoksista ja -rikkomuksista 1,5–2,0 kertaa useammin kuin suomalaiset; 15–24-vuotiaat maahanmuuttajat 1,7-kertaa useammin; 25–39-vuotiaat vähän suomalaisia harvemmin ja tätä vanhemmat vähän useammin.

Vuonna 2011 kaikista vankiloiden ulkomaalaisista 27 % oli virolaisia, 13 % romanialaisia, 10 % venäläisiä ja 6 % liettualaisia. Ulkomaalaisista tutkintavangeista 27 % oli virolaisia ja 21 % romanialaisia.

Mutta en kuule ulinaa ja valitusta? Hysteriaa? Miksi?

Lähde:

http://www.helsinki.fi/kriminologian-ja-oikeuspolitiikan-instituutti/
 
Ei. Sieltä vietiin kuusi tyyppiä, joita epäillään "rikokseen yllyttämisestä". Varmaan tiedät, ettei pidätykseen riitä se, että yllytetään kusemaan kadulle. Eli teroepäilystä on ollut mielestäni kysymys, vaikka sitä ei uutisoida. Sinne tuskin kaivattiin yhtään ällöttäjää tai ulkopuolelta tulevaa apua. Kotiinsa tietenkin pitää saada kulkea, kunhan kurkkasivat, kuka kulkee. Ongelma on se vokki.

Tässä menee sekaisin kaksi eri asiaa, Kirkkonummen Aavaranta ja Evitskog. Kummassakin on VOK.

Kuuden henkilön pidätys tehtiin Aavarannassa uudenvuodenaattona aamupäivällä
http://yle.fi/uutiset/poliisi_pidatti_kuusi_turvapaikanhakijaa_kirkkonummella/8563248

Tuo toinen tapaus (vartijat pysäytti autoilijoita) tapahtui Evitskogissa ilmeisesti uudenvuodenyönä.
On mahdollista, että nämä ovat jotenkin kytköksissä. Mutta kyllä se pitää poliisin olla, joka
pysäyttelee autoja tiellä. VOK-vartijoilla ei todellakaan ole oikeuksia siihen. Toivon, että
tuo asia viedään käsittelyyn.




Nämä kaksi VOK:a
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...astaanottokeskus-300-uutta-turvapaikanhakijaa
 
Tuo toinen tapaus (vartijat pysäytti autoilijoita) tapahtui Evitskogissa ilmeisesti uudenvuodenyönä.

Jaha, ovat siis tehneet entisestä Aktiivi-instituutista vokin. Eihän Evitskogissa muuta sopivaa rakennusta ole. Onkin ensimmäinen "vokki", jossa olen itsekin ollut yötä, joskus 1990-luvulla.

Joo ei, vartijat eivät pysäyttele ketään kotiin menijää kadulla.
 
Ei. Parkkisakko tulee rikkeestä, ei rikoksesta. Ilman kiemurtelua: yksi ryhmä on ollut jo vuosia keulilla.
Eikä kyse ole parkkisakosta vaan pysäköintivirhemaksu ja vaikka niitä olisi pilvinpimein ei niitä edes merkitä sakkorekisteriin kun kyse on hallinnollisesta maksusta ei rikoksen/rikkeen seuraamuksesta.
 
Ei. Parkkisakko tulee rikkeestä, ei rikoksesta. Ilman kiemurtelua: yksi ryhmä on ollut jo vuosia keulilla.

Virolaiset.

Tosin uusi kattava tutkimus tarvitaan piankin, edellinen on vuodelta 2012.

Vuodesta 2002 vuoteen 2012 ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lisääntyi 56 %. Vuodesta 2006 vuoteen 2010 Suomessa satunnaisesti oleskelevien ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lähes kolminkertaistui 6 000:sta noin 17 000:een. Väkimäärään suhteutettuna maahanmuuttajat olivat vuosina 2010–2012 epäiltyinä muista rikoksista kuin liikennerikoksista ja -rikkomuksista 1,5–2,0 kertaa useammin kuin suomalaiset; 15–24-vuotiaat maahanmuuttajat 1,7-kertaa useammin; 25–39-vuotiaat vähän suomalaisia harvemmin ja tätä vanhemmat vähän useammin.

Vuonna 2011 kaikista vankiloiden ulkomaalaisista 27 % oli virolaisia, 13 % romanialaisia, 10 % venäläisiä ja 6 % liettualaisia. Ulkomaalaisista tutkintavangeista 27 % oli virolaisia ja 21 % romanialaisia.

Mutta en kuule ulinaa ja valitusta? Hysteriaa? Miksi?

Lähde:

http://www.helsinki.fi/kriminologian-ja-oikeuspolitiikan-instituutti/

Kokonaisrikollisuudessa ulkomaalaisten kohdalla virolaiset ovat korkealla, johtuen osaltaan helposta liikkumisesta maiden välillä eli sieltä tullaan tänne tekemään keikkaa ja palataan sitten takaisin kotiin (tai ainakin yritetään palata)*. Tälle rikollisuuden muodolle emme ikävä kyllä mahda mitään niin kauan kun liikkuminen Suomen ja Viron välillä on helppoa - niin kauan kun jompi kumpi on EU-maa ja liikkuminen on vapaata.

Virolaisten (viron-venäläisten) suorittamasta rikollisuudesta huomattava osa on omaisuusrikoksia sekä petoksia tms. rikoksia, sen sijaan väestöä kuohuttavissa raiskaus- ja väkivaltarikoksissa he eivät huomioitavasti eroa edukseen tilastoissa - siinä tilastossa yliedustettuina ovat ongelma-alueilta tulevat henkilöt (miehet).

Kyllähän nämä ulkomaalaisliigojen suorittamat varkaudet aina silloin tällöin saavat sijaa mediassa ja somessa, mutta rikosten luonteen tähden ne eivät herätä niin paljon kiihkoa ja huomiota (pl. Romaniasta ja Bulgariasta tulleiden romanien tekemät omaisuusrikokset). Pitäisihän tällekin ongelmalle jotain tehdä, muutakin kuin pyöritellä peukaloita mutta ratkaisu ei ole niin helposti löydettävissä mitä pakolaisten ja tp-hakijoiden tekemään rikollisuuteen (tai senkään kohdalla ratkaisun toteuttaminen ei ole kivuton tehtävä vaikka ongelmaan olisi löydettävissä helpommin ratkaisu).

Voisin kuvitella, että jos virolaiset ja romanialaiset sun muut EU-kansalaiset olisivat yliedustettuina väkivalta- ja raiskaustilastoissa eli niiden rikosten kohdalla, jotka nostattavat voimakkaimman tunnereaktion kohina olisi aivan toista luokkaa.

vlad

*: on siis huomioitava, että monessa tapauksessa kyse on rikollisliigoista, jotka käyttävät liikkuvuutta maiden välillä hyödyksi ja Suomeen tullaan keikalle ja jos jäädään kiinni, usein tilanne on kuitenkin se, että kokonaistulos on plus-merkkinen. Osa vangeista on todennut heidän jäävät plussan puolelle kun huomioidaan vankeusajalta makset korvaukset työstä tms. Rikos siis kannattaa heidän kohdalla vaikka jäisivät kiinni!
 
Kokonaisrikollisuudessa ulkomaalaisten kohdalla virolaiset ovat korkealla, johtuen osaltaan helposta liikkumisesta maiden välillä eli sieltä tullaan tänne tekemään keikkaa ja palataan sitten takaisin kotiin (tai ainakin yritetään palata)*. Tälle rikollisuuden muodolle emme ikävä kyllä mahda mitään niin kauan kun liikkuminen Suomen ja Viron välillä on helppoa - niin kauan kun jompi kumpi on EU-maa ja liikkuminen on vapaata.

Virolaisten (viron-venäläisten) suorittamasta rikollisuudesta huomattava osa on omaisuusrikoksia sekä petoksia tms. rikoksia, sen sijaan väestöä kuohuttavissa raiskaus- ja väkivaltarikoksissa he eivät huomioitavasti eroa edukseen tilastoissa - siinä tilastossa yliedustettuina ovat ongelma-alueilta tulevat henkilöt (miehet).

Kyllähän nämä ulkomaalaisliigojen suorittamat varkaudet aina silloin tällöin saavat sijaa mediassa ja somessa, mutta rikosten luonteen tähden ne eivät herätä niin paljon kiihkoa ja huomiota (pl. Romaniasta ja Bulgariasta tulleiden romanien tekemät omaisuusrikokset). Pitäisihän tällekin ongelmalle jotain tehdä, muutakin kuin pyöritellä peukaloita mutta ratkaisu ei ole niin helposti löydettävissä mitä pakolaisten ja tp-hakijoiden tekemään rikollisuuteen (tai senkään kohdalla ratkaisun toteuttaminen ei ole kivuton tehtävä vaikka ongelmaan olisi löydettävissä helpommin ratkaisu).

Voisin kuvitella, että jos virolaiset ja romanialaiset sun muut EU-kansalaiset olisivat yliedustettuina väkivalta- ja raiskaustilastoissa eli niiden rikosten kohdalla, jotka nostattavat voimakkaimman tunnereaktion kohina olisi aivan toista luokkaa.

vlad

*: on siis huomioitava, että monessa tapauksessa kyse on rikollisliigoista, jotka käyttävät liikkuvuutta maiden välillä hyödyksi ja Suomeen tullaan keikalle ja jos jäädään kiinni, usein tilanne on kuitenkin se, että kokonaistulos on plus-merkkinen. Osa vangeista on todennut heidän jäävät plussan puolelle kun huomioidaan vankeusajalta makset korvaukset työstä tms. Rikos siis kannattaa heidän kohdalla vaikka jäisivät kiinni!

Huumausainerikokset voisi lisätä tähän balttiyhtälöön. Raiskaajina somaleiden kerroin suhteessa kantaväestöön on 33.
 
Ei. Parkkisakko tulee rikkeestä, ei rikoksesta. Ilman kiemurtelua: yksi ryhmä on ollut jo vuosia keulilla.

Virolaiset.

Tosin uusi kattava tutkimus tarvitaan piankin, edellinen on vuodelta 2012.

Vuodesta 2002 vuoteen 2012 ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lisääntyi 56 %. Vuodesta 2006 vuoteen 2010 Suomessa satunnaisesti oleskelevien ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lähes kolminkertaistui 6 000:sta noin 17 000:een. Väkimäärään suhteutettuna maahanmuuttajat olivat vuosina 2010–2012 epäiltyinä muista rikoksista kuin liikennerikoksista ja -rikkomuksista 1,5–2,0 kertaa useammin kuin suomalaiset; 15–24-vuotiaat maahanmuuttajat 1,7-kertaa useammin; 25–39-vuotiaat vähän suomalaisia harvemmin ja tätä vanhemmat vähän useammin.

Vuonna 2011 kaikista vankiloiden ulkomaalaisista 27 % oli virolaisia, 13 % romanialaisia, 10 % venäläisiä ja 6 % liettualaisia. Ulkomaalaisista tutkintavangeista 27 % oli virolaisia ja 21 % romanialaisia.

Mutta en kuule ulinaa ja valitusta? Hysteriaa? Miksi?

Lähde:

http://www.helsinki.fi/kriminologian-ja-oikeuspolitiikan-instituutti/

Sohaisit palstan kusiaispesää. Ja yksi erikoinen juttu: rajattomasti foorumilla ihailtu perusinkeriläis"paluumuuttaja" osoittautui hyvin usein ei-niin-päästä-silitettäväksi. Tai ei se erikoinen ole, se on de facto. Ihmettelin vitusti tuolloin sitä "kunnianmaksuvelkaa" tms. jolla Koivisto tämän fantastisen hankkeen perusteli. No. Myöhemmin kyllä sitten hoksattiin, ketkä ovat sosiaalisesti läheisiä päättäjille.
 
Sohaisit palstan kusiaispesää. Ja yksi erikoinen juttu: rajattomasti foorumilla ihailtu perusinkeriläis"paluumuuttaja" osoittautui hyvin usein ei-niin-päästä-silitettäväksi. Tai ei se erikoinen ole, se on de facto. Ihmettelin vitusti tuolloin sitä "kunnianmaksuvelkaa" tms. jolla Koivisto tämän fantastisen hankkeen perusteli. No. Myöhemmin kyllä sitten hoksattiin, ketkä ovat sosiaalisesti läheisiä päättäjille.

Inkeriläiset... voi mahdoton. Opiskeluaikana kun itsekin toimittelin vartiohommia leipäni eteen sain enemmän kuin tarpeekseni niiden jengeistä.
 
Inkeriläiset... voi mahdoton. Opiskeluaikana kun itsekin toimittelin vartiohommia leipäni eteen sain enemmän kuin tarpeekseni niiden jengeistä.

Niin sai moni muukin. :cool: Minulta on tässä maailmassa nussittu yksi ainoa lompakko ja aika monessa mestassa olen sentään kiehunut. Ja sitten menin lankaan kuin pässi näiden kunniavelkakanditaattien kanssa. Taitavia ja lahjakkaita....omalla alallaan.
 
Niin sai moni muukin. :cool: Minulta on tässä maailmassa nussittu yksi ainoa lompakko ja aika monessa mestassa olen sentään kiehunut. Ja sitten menin lankaan kuin pässi näiden kunniavelkakanditaattien kanssa. Taitavia ja lahjakkaita....omalla alallaan.

Tämä onkin mielenkiintoinen verrokki. Kun vuonna 2009 viimeinkin alettiin laittaa jarruja tälle puuhalle, eli inkeriläiset joutuivat samaan asemaan kuin muutkin, Suomi oli vastaanottanu kolmekymmentätuhatta entisessä Neuvostoliitossa asunutta inkeriläistä ja muuta suomensukuista. Anomusten käsittelyjonossa oli 22 000 ihmistä, joista seitsemäntuhatta oli vielä siinä vaiheessa vakavissaan pyrkimässä Suomeen.

Yksi mitä mietin silloin, oli se, miksi Felix Karasov jo vuonna 1988 tyrkytti Seppo Tiitiselle näitä. Tiitinen esitteli sitten Koivistolle. Koiviston kerrotaan aprikoineen, josko venäläiset haluavat lähettää pois ei-toivottuja henkilöitä, niin kuin Kuuba rikollisiaan Yhdysvaltoihin. Toinen mahdollinen motiivi olivat Neuvostoliiton havittelemat viisumihelpotukset länsimaiden kanssa. Inkeriläiset kelpasivat ryhmäksi, jonka avulla Moskova pyrki saamaan asiassa pään auki.

Onko tässä jotain tuttua:

Yleinen mielipide tervehti suomalaista sukujuurta olevien paluuta historiallisen oikeudenmukaisuuden lunastuksena. Käytännön tilanteisiin valmistauduttiin kuitenkin luvattoman kehnosti. Puutteellisen varautumisen satoa korjattiin sittemmin monilla tahoilla.

Alussa ei edes kunnolla selvitetty, keitä inkerinsuomalaiset oikeastaan ovat. Minimissään riitti, että tulijan neljästä isovanhemmasta vähintään kaksi oli merkitty suomalaisiksi.

Sekä kriteerit että valvonta osoittautuivat liian väljiksi. Maahan pääsi valeheimoisia, joiden identiteetti eivätkä pyrkimykset kestäneet päivänvaloa. Muuttajien mainetta mustasivat tehokkaasti myös aitoinkeriläiset, jotka toimivat Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden linkkeinä Suomessa.

Pahimmillaan joka toinen paluumuuttaja jäi vaille työtä. Olemattoman kielitaidon vuoksi heidän oli vaikea kohentaa omin voimin olojaan.

Eristyneisyydestä kärsivät etenkin nuoret, joista syrjäytyminen vei monet huumeiden ja rikosten kierteeseen.


http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/99699/Inkerinsuomalaisten+muutolle+sulku
 
Ei. Parkkisakko tulee rikkeestä, ei rikoksesta. Ilman kiemurtelua: yksi ryhmä on ollut jo vuosia keulilla.

Virolaiset.

Tosin uusi kattava tutkimus tarvitaan piankin, edellinen on vuodelta 2012.

Vuodesta 2002 vuoteen 2012 ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lisääntyi 56 %. Vuodesta 2006 vuoteen 2010 Suomessa satunnaisesti oleskelevien ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä lähes kolminkertaistui 6 000:sta noin 17 000:een. Väkimäärään suhteutettuna maahanmuuttajat olivat vuosina 2010–2012 epäiltyinä muista rikoksista kuin liikennerikoksista ja -rikkomuksista 1,5–2,0 kertaa useammin kuin suomalaiset; 15–24-vuotiaat maahanmuuttajat 1,7-kertaa useammin; 25–39-vuotiaat vähän suomalaisia harvemmin ja tätä vanhemmat vähän useammin.

Vuonna 2011 kaikista vankiloiden ulkomaalaisista 27 % oli virolaisia, 13 % romanialaisia, 10 % venäläisiä ja 6 % liettualaisia. Ulkomaalaisista tutkintavangeista 27 % oli virolaisia ja 21 % romanialaisia.

Mutta en kuule ulinaa ja valitusta? Hysteriaa? Miksi?

Lähde:

http://www.helsinki.fi/kriminologian-ja-oikeuspolitiikan-instituutti/
Ryöstely ja taloudellinen rikollisuus on jotain minkä kanssa eri yhteiskunnat ovat painineet aikojen alusta eikä se uhkaa yhteiskunnan olemassaoloa tai elämäntapaa itsessään. Se että halutaan tappaa, raiskata, tai yleisesti aiheuttaa vahinkoa henkilöiden taustan vuoksi on paljon henkilökohtaisempia. Vertaukseksi luonnonkatastrofi ei ole mitenkään henkilökohtaista ja aiheuttaa keskimäärin paljon vähemmän stressioireita ja pelkoa.
Jos Virossa vaikuttaisi huomattava ideologia joka haluaa tuhota yhteiskuntamme ja kulttuurimme niin tottakai asiasta pitäisi olla paljon nykyistä enemmän huolissaan.
Millä todennäköisyydellä virolaiset tulevat kaappaamaan autolautan Itämerellä tai pudottamaan Finnairin koneen pommilla tai olaltalaukaistavalla seuraavan 5 vuoden kuluessa?
 
Back
Top