Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Totta on että kannatan maahanmuuttoa. Ja minusta on myös hyvä että Suomi kantaa tiettyä vastuuta turvapaikkaa tarvitsevista ihmisistä. Tosin pitää muistaa että kaikki maahanmuuttajat eivät ole turvapaikan hakijoita jne.

Olen tosin aina ollut sitä mieltä että turvapaikan hakijoiden määrää pitää säädellä taloudellisen kantokyvyn perusteella. Eli jossain pitää olla selkeä raja kuinka monta TP-anomusta vuodessa otetaan vastaan. Sen jälkeen uusia anomuksia ei oteta vastaan. Itse pidin tätä rajaa jossain vaiheessa noin 9000 hengessä. Nyt kun YK:n pakolaiskaveri sanoi mediassa että 6000 olisi fiksumäärä Suomella, niin uskon asiantuntijaa.

Olen myös ollut jo pitkän aikaa -luetaan ennen tätä TP-tulvaa- sitä mieltä että oleskeluluvan saaneet pitää sijoittaa maakuntakeskuksiin. Tämä siksi että Itäkeskuksen Prisma pysyy pystyssä ilman valtion velkaelvtystä. Mutta valtio saa mielestäni paremman katteen siitä että TP-väki kuluttaa rahansa vaikka jonkun kainuulaisen K-kaupan tuotteisiin. Samoin maakuntakeskuksissa on niin paljon tyhjää asuintilaa ilmaiseksi.

Eli mielestäni kokeilen laskea pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan kuluja. Jota kautta meille molemmille tulisi pienempi verorasite. Plus että väkimäärän lisääntyminen nostaisi taloudellista toimeliaisuutta.

Itse tämän syksyn TP-tulvaan pidän osittain syynä esimerkiksi sitä että Liikkuva Poliisi, Rajan valmiusjoukkueet jne on säästösyistä lakkautettu. Viranomaisilla ei ollut kunnon reservejä siirtää nopeasti väkeä Tornioon. Samoin on jo pitkällä aikavälillä laiminlyöty paljon asioita jotta tällaista komediaa ei syntyisi.

Nyt sitten mentiin jonkinlaisella kriisijohtamisella. Ja siinä saatettiin astua jonkun kuntademokratian varpaille. Mutta tilanne saatiin suht hyvin normalisoitua. Plussat siitä

Olet maahanmuuttomyönteinen ihminen ja ei siinä mitään. Se miten maahanmuutto toteutetaan on asia erikseen. Se missä lyöt kirveesi kiveen on se, että ajattelet että nämä uudet laittomat maahantulijat lisäävät pitkällä aikavälillä automaattisesti Suomen varallisuutta. Näiden kansallisuuksien edustajien työllistyminen on erittäin huonoa nyt ja tulevaisuudessa ja suurin osa niistä ketkä työllistyvät tekevät niin matalapalkkaisille aloille. Suurimmasta osasta ei tule ikinä nettomaksajia, vaan he jatkavat meidän veronmaksajien rasittamista nyt ja tulevaisuudessa.

Puhut taloudellisesta toimeliaisuudesta. Mitä tämä on? Sitä että meidän verorahojamme käytetään tiettyjen keinottelijoiden hyväksi, josta osa kanavoituu takaisin yhteiskuntaan. Se on kuin kantaisi vettä kaivoon ja sitten nostaisi sen ylös. Matkalla vettä katoaa ja loppujen lopuksi kun vedenkanto loppuu, niin kaivo kuivuu. Näin käy meidän isänmaallemme Suomelle. Mainitset myös sitä että pyrit jakamaan näiden laittomien maahanmuuttajien aiheuttamia lieveilmiöitä laajemmalle alueelle välttääksesi tiettyjä taloudellisia seurauksia esim. Itäkeskuksessa. Onhan sekin jotain, mutta lähinnä taas vertauskuvaa apuna käyttäen on se sitä, että kun tulipalo riehuu yhdessä osassa taloa pyritään se pitämään siellä sen sijaan, että se sammutettaisiin kokonaan tai sinun tapauksessasi levitetään paloa ympäriinsä, jotta yksikään roihu ei kasva liian suureksi liian nopeasti.

Taloudelliset seikat ovat kiistattomat ja se että sinä et niitä hyväksy niin on ihan ok. Mutta miten voit ajaa maamme kulttuurin aktiivista alasajoa?? Nämä uudet tulokkaat eivät "kotoudu" Suomeen, vaan muuttavat Suomen sellaiseksi kun he sen haluavat. Tätä tukee osa suomalaisista aktiivisesti myönnyttelyn politiikallaan. Ehkä et vielä näe tätä uhkaa, mutta valitettavasti se on todellinen. Suomalaiset arvot ovat pitkään olleet taantumassa ja nämä puheet monikulttuurisuudesta ovat todella pelottavia.

Ennen kuin leimaat minut rasistiksi, niin kerron sinulle taustaa. Olen työskennellyt yli 15 vuoden ajan aloilla (ja työskentelen yhä) joissa olen nähnyt maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat, olen ollut selvittelemässä monen moista puukkohippaa ja myös työskennellyt Suomen suurimmassa asioimistulkkikeskuksessa (välittää tulkkipalveluita viranomaisille). Valitettavasti maahanmuuttajilla on eri säännöt kuin meillä suomalaisilla. Niin viranomaisten kuin yritysten puolelta näitä maahanmuuttajia hyysätään ymmärtäväisyyden nimissä, mm vaatimustasoja lasketaan koska he ovat maahamuuttajia ja heitä työllistetään kunnollisten hakijoiden ohi. Olen usein nähnyt kuinka Suomalaisten omaisuutta on tuhottu ja kuinka vihainen kansalainen on vaatinut hyvitystä ja vastauksena on vain käsien levittelyä, sillä eihän näiltä tahoilta saa korvauksia ja kuinka usein viranomaiset vain yrittävät hyssytellä asian hiljaiseksi. Entä sitten näiden maahanmuutajien aiheuttamat muutokset meidän lapsiemme elämässä? En väitä ettei meidän omissa suomalaisissa arvoissa olisi puutteita, mutta tietty yhteenkuuluvaisuuden tunne ja kohtuullisuuden määrite ovat olleet suurimmalle osalle yhteisiä, nykyään ne eivät enää ole ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.

Seisomme nyt jo toinen jalka syvässä kuopassa. Hyssyttely ja myönnyttely johtaa siihen, että olemme kohta kokonaan kuopassa ja kaivaudumme sinne yhä syvemmälle. Nyt Suomi voisi vielä tehdä jotain, mutta pian on liian myöhäistä. Meidän kaikkien pitää valita haluammeko Suomen olevan olemassa vielä 10-20 vuoden päästä sellaisena kun me sen käsitämme. Jos haluat tällaista muutosta niin ok, tuo se esille ja sano, että et pidä Suomesta tällaisena kuin se nyt on. Se on se valinta, joka meidän kaikkien pitäisi kysyä itseltämme. Muutos on väistämätön, mutta onko se muutos huonompaan vai parempaan, niin se on se kysymys. Jos haluat aloittaa keskustelun kumpi kulttuuri on parempi (Suomen vai Irakin), niin aloitetaan siihen oma ketju.

ps. jos tämä tilanne on normalisoitu, niin en todellakaan halua nähdä mitä epänormalisoitu on, sillä jo nykyään näen päivittäin maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat omakohtaisesti.
 
Ja edelleen. Kun tilanne on päällä, niin kaikki pitää nähdä mahdollisuutena. Se velkaraha pitää nähä maakuntaelvytyksenä
Valtion kannalta on tilanne sama kuin ylivelkaatunut paikkaa talouttaan pikavipeillä, joten kukahan lopulta voittaa?

Itäkeskuksen Prisma pysyy pystyssä ilman valtion lainarahaa
Eiköhän Itäkeskuksen alueella nuo sosiaaliset tulonsiirrot ole melkoinen osa alueen rahaliikenteestä?
 
Olet maahanmuuttomyönteinen ihminen ja ei siinä mitään. Se miten maahanmuutto toteutetaan on asia erikseen. Se missä lyöt kirveesi kiveen on se, että ajattelet että nämä uudet laittomat maahantulijat lisäävät pitkällä aikavälillä automaattisesti Suomen varallisuutta. Näiden kansallisuuksien edustajien työllistyminen on erittäin huonoa nyt ja tulevaisuudessa ja suurin osa niistä ketkä työllistyvät tekevät niin matalapalkkaisille aloille. Suurimmasta osasta ei tule ikinä nettomaksajia, vaan he jatkavat meidän veronmaksajien rasittamista nyt ja tulevaisuudessa.

Puhut taloudellisesta toimeliaisuudesta. Mitä tämä on? Sitä että meidän verorahojamme käytetään tiettyjen keinottelijoiden hyväksi, josta osa kanavoituu takaisin yhteiskuntaan. Se on kuin kantaisi vettä kaivoon ja sitten nostaisi sen ylös. Matkalla vettä katoaa ja loppujen lopuksi kun vedenkanto loppuu, niin kaivo kuivuu. Näin käy meidän isänmaallemme Suomelle. Mainitset myös sitä että pyrit jakamaan näiden laittomien maahanmuuttajien aiheuttamia lieveilmiöitä laajemmalle alueelle välttääksesi tiettyjä taloudellisia seurauksia esim. Itäkeskuksessa. Onhan sekin jotain, mutta lähinnä taas vertauskuvaa apuna käyttäen on se sitä, että kun tulipalo riehuu yhdessä osassa taloa pyritään se pitämään siellä sen sijaan, että se sammutettaisiin kokonaan tai sinun tapauksessasi levitetään paloa ympäriinsä, jotta yksikään roihu ei kasva liian suureksi liian nopeasti.

Taloudelliset seikat ovat kiistattomat ja se että sinä et niitä hyväksy niin on ihan ok. Mutta miten voit ajaa maamme kulttuurin aktiivista alasajoa?? Nämä uudet tulokkaat eivät "kotoudu" Suomeen, vaan muuttavat Suomen sellaiseksi kun he sen haluavat. Tätä tukee osa suomalaisista aktiivisesti myönnyttelyn politiikallaan. Ehkä et vielä näe tätä uhkaa, mutta valitettavasti se on todellinen. Suomalaiset arvot ovat pitkään olleet taantumassa ja nämä puheet monikulttuurisuudesta ovat todella pelottavia.

Ennen kuin leimaat minut rasistiksi, niin kerron sinulle taustaa. Olen työskennellyt yli 15 vuoden ajan aloilla (ja työskentelen yhä) joissa olen nähnyt maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat, olen ollut selvittelemässä monen moista puukkohippaa ja myös työskennellyt Suomen suurimmassa asioimistulkkikeskuksessa (välittää tulkkipalveluita viranomaisille). Valitettavasti maahanmuuttajilla on eri säännöt kuin meillä suomalaisilla. Niin viranomaisten kuin yritysten puolelta näitä maahanmuuttajia hyysätään ymmärtäväisyyden nimissä, mm vaatimustasoja lasketaan koska he ovat maahamuuttajia ja heitä työllistetään kunnollisten hakijoiden ohi. Olen usein nähnyt kuinka Suomalaisten omaisuutta on tuhottu ja kuinka vihainen kansalainen on vaatinut hyvitystä ja vastauksena on vain käsien levittelyä, sillä eihän näiltä tahoilta saa korvauksia ja kuinka usein viranomaiset vain yrittävät hyssytellä asian hiljaiseksi. Entä sitten näiden maahanmuutajien aiheuttamat muutokset meidän lapsiemme elämässä? En väitä ettei meidän omissa suomalaisissa arvoissa olisi puutteita, mutta tietty yhteenkuuluvaisuuden tunne ja kohtuullisuuden määrite ovat olleet suurimmalle osalle yhteisiä, nykyään ne eivät enää ole ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.

Seisomme nyt jo toinen jalka syvässä kuopassa. Hyssyttely ja myönnyttely johtaa siihen, että olemme kohta kokonaan kuopassa ja kaivaudumme sinne yhä syvemmälle. Nyt Suomi voisi vielä tehdä jotain, mutta pian on liian myöhäistä. Meidän kaikkien pitää valita haluammeko Suomen olevan olemassa vielä 10-20 vuoden päästä sellaisena kun me sen käsitämme. Jos haluat tällaista muutosta niin ok, tuo se esille ja sano, että et pidä Suomesta tällaisena kuin se nyt on. Se on se valinta, joka meidän kaikkien pitäisi kysyä itseltämme. Muutos on väistämätön, mutta onko se muutos huonompaan vai parempaan, niin se on se kysymys. Jos haluat aloittaa keskustelun kumpi kulttuuri on parempi (Suomen vai Irakin), niin aloitetaan siihen oma ketju.

ps. jos tämä tilanne on normalisoitu, niin en todellakaan halua nähdä mitä epänormalisoitu on, sillä jo nykyään näen päivittäin maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat omakohtaisesti.

Olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä ja erityisesti siitä huomiosta joka kirjoituksestasi välittyy, eli ne jotka ovat tekemisissä matujen kanssa näkevät ongelmat ja ne jotka elävät kuplassa näkevät ruusunpunaisia unia rikastuneesta kultuurista.
Haaveissa elävälle on ihan turha yrittää kertoa ongelmista tai mistään muustakaan elämän realiteeteista totuus ei vaan mene perille, se nähtiin Wincapita jutussa vaikka varoitettiin ja rahat hävisivät niin vieläkin ihmiset uskovat.
 
Jotain hyvääkin sentään. Vaan olisivat nyt tehneet siltä seisomalta tämän päätöksen, mutta hyvä että edes ajan kanssa.
Jollekin sakujen järjestölle ei tietenkään käy. Ja totta kai sille annetaan palstatilaa.

HBL: Viisumipäätös tukki turvapaikanhakijoiden reitin Saksasta Suomeen

Julkaistu: 2.1. 12:19
Turvapaikanhakijoiden tulo Travemündestä Suomeen on tyrehtynyt
Suomen viranomaiset ovat alkaneet vaatia laivayhtiö Finnlinesia varmistamaan, että sen Travemündestä liikennöivillä laivoilla tarkistetaan turvapaikanhakijoiden viisumit. Seurauksena turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tätä reittiä on tyrehtynyt, kirjoittaa Hufvudstadsbladet.

Finnlinesin Saksasta liikennöivillä laivoilla tuli syksyn aikana kymmeniä turvapaikanhakijoita. Reitti tuli käyttöön sen jälkeen, kun Ruotsi tiukensi tarkastuksia ulkorajoillaan.

– Olemme keskustelleet Finnlesin johdon kanssa, ja yhtiö on tarkentanut ohjeistustaan, sanoo sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Suomalaisten viranomaisten linjaus saa arvostelua osakseen Saksassa. Pakolaisia auttava Lübecker Flüchtlingsforum toteaa päätöksen tulleen täytenä yllätyksenä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451701681764.html
 
Valtion kannalta on tilanne sama kuin ylivelkaatunut paikkaa talouttaan pikavipeillä, joten kukahan lopulta voittaa?


Eiköhän Itäkeskuksen alueella nuo sosiaaliset tulonsiirrot ole melkoinen osa alueen rahaliikenteestä?

Yritän erottaa kaksi eri tilannetta.

Ensimmäinen tilanne on tämä normaali vuosia jatkunut 3000-6000 TP-hakijaa vuodessa. Toki tämäkin toiminta syö valtion varoja, tuo muutoksia kuntien asukkaiden ihon väriin jne.

Ja toinen on tämä tämän syksyn tilanne. Jossa voittajia on ne kaverit jotka saivat keinoteltua itsensä tänne.

Molempiin kuluu valtion rahaa. Mutta jos sitä pitää kuluttaa, niin kuluttaisin sen muualla kuin PK-seudulla. Ja sen takia että se hyödyttää edes jonkin aikaa joitain muitakin kuin pelkkiä tukien saajia. Jos noilla rahoilla saa edes jonkun kantasuomalaisen pois kortistosta töihin, niin se on edes jotain elvytystä.
 
Ei vastannutkaan mielikuvia.
Tuo ruoka-asia nousee lisäksi yllättävän usein esille. Tillilihaa ja mämmiä viikko ruoaksi, niin johan erottuu todellista vainoa kärsineet.;)

Suomeen pettynyt irakilainen Wissam, 34, WP:lle: ”Olisin jäänyt, jos edes 20 prosenttia odotuksistani olisi täyttynyt”
1451702373228.jpg

–Kaikki uhraukseni ja kärsimykseni olivat turhia, irakilainen Wissam Razzaq sanoo yhdysvaltalaislehdelle.
34-vuotias Wissam Razzaq lähti Irakista kohti Suomea syyskuussa. Hän vietti Suomessa puolitoista kuukautta, pettyi ja palasi takaisin kotiin.
Irakissa Wissam Razzaqin tulonlähteenä oli taksi, jonka hän myi saadakseen rahat 27 päivää kestäneelle matkalleen kohti Suomea. Rahat menivät ja kotiin hän palasi tyhjin käsin.
Razzaq kertoo Washington Postille, että hän oli Suomessa 45 päivää. Sinä aikana häntä haastateltiin turvapaikkahakemukseen liittyen yhden kerran, ensimmäisen viikon aikana.
Hän sanoo, ettei kokenut olevansa tervetullut Suomeen, kun oikeisto järjesti turvapaikanhakijoiden vastaisia mielenosoituksia.
– Olisin jäänyt, jos edes 20 prosenttia odotuksistani olisi täyttynyt, hän sanoo lehdelle.

Pakeni väkivaltaisuuksia
Razzaq kertoo lähteneensä Irakista pakoon väkivaltaisuuksia. Hänen molemmat veljensä ovat kuolleet pitkään jatkuneessa verenvuodatuksessa, toinen vuonna 2006 ja toinen heti seuraavana vuonna. Hänen kotikulmiaan ovat moukaroineet autopommit enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Hän koki olevansa oikeutettu turvapaikkaan ja toivoi voivansa tuoda myös perheensä turvaan.
Taksia ajanut Razzaq asui aiemmin vaimonsa ja neljän lapsensa kanssa vuokratalossa. Nyt hänellä ei ole tulonlähdettä eikä omaa kotia. Hän on muuttanut perheensä kanssa asumaan vanhempiensa luokse.
– Olen palannut takaisin ja minun on aloitettava jälleen pohjalta, täysin nollasta, hän sanoo.
– Kaikki uhraukseni ja kärsimykseni olivat turhia.

Eurooppaan taloudellisistä syistä
Razzaq ei ole ainoa. Vastaavia kokemuksia on 25-vuotiaalla Faisal Uday Faisalilla, joka vietti kaksi kuukautta vastaanottokeskuksessa Ruotsissa ennen kuin palasi takaisin kotiin.
– Elämä siellä oli tylsää, eikä heidän ruokaansa söisi edes kissat.
– Menin Eurooppaan havaitakseni, että Eurooppa on vain mielikuva. Todellisuudessa se on kuin Bab al-Sharji, hän sanoo viitaten bagdadilaiseen kauppa-alueeseen.
Suomi ja moni muu Euroopan maa on kiristänyt Irakista tulevien mahdollisuuksia saada turvapaikkaa, koska turvallisuustilanne maassa on parantunut. Faisal myöntääkin halunneensa Eurooppaan juuri taloudellisista syistä – ei väkivaltaisuuksia pakoon.
– Jos olisin vaarassa, en olisi palannut takaisin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
 
Huomasin, että pakolaisvastaisuudella ratsastava Susanna Kaukinen onkin siirtynyt kaksiteräisessä organisaatiossa anarkisteista kokonaan Kansallissosialistien riveihin, ilmeisesti jo jokin aika sitten.

Ja uusnatsit ovat liittyneet Eroa kirkosta -kampanjaan, koska heidän mukaansa kirkko levittää monikulttuurisuuspropagandaa, sionismista puhumattakaan.

On tämä hörhöily moniulotteista.
 
Ei vastannutkaan mielikuvia.
Tuo ruoka-asia nousee lisäksi yllättävän usein esille. Tillilihaa ja mämmiä viikko ruoaksi, niin johan erottuu todellista vainoa kärsineet.;)

Suomeen pettynyt irakilainen Wissam, 34, WP:lle: ”Olisin jäänyt, jos edes 20 prosenttia odotuksistani olisi täyttynyt”
1451702373228.jpg

–Kaikki uhraukseni ja kärsimykseni olivat turhia, irakilainen Wissam Razzaq sanoo yhdysvaltalaislehdelle.
34-vuotias Wissam Razzaq lähti Irakista kohti Suomea syyskuussa. Hän vietti Suomessa puolitoista kuukautta, pettyi ja palasi takaisin kotiin.
Irakissa Wissam Razzaqin tulonlähteenä oli taksi, jonka hän myi saadakseen rahat 27 päivää kestäneelle matkalleen kohti Suomea. Rahat menivät ja kotiin hän palasi tyhjin käsin.
Razzaq kertoo Washington Postille, että hän oli Suomessa 45 päivää. Sinä aikana häntä haastateltiin turvapaikkahakemukseen liittyen yhden kerran, ensimmäisen viikon aikana.
Hän sanoo, ettei kokenut olevansa tervetullut Suomeen, kun oikeisto järjesti turvapaikanhakijoiden vastaisia mielenosoituksia.
– Olisin jäänyt, jos edes 20 prosenttia odotuksistani olisi täyttynyt, hän sanoo lehdelle.

Pakeni väkivaltaisuuksia
Razzaq kertoo lähteneensä Irakista pakoon väkivaltaisuuksia. Hänen molemmat veljensä ovat kuolleet pitkään jatkuneessa verenvuodatuksessa, toinen vuonna 2006 ja toinen heti seuraavana vuonna. Hänen kotikulmiaan ovat moukaroineet autopommit enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Hän koki olevansa oikeutettu turvapaikkaan ja toivoi voivansa tuoda myös perheensä turvaan.
Taksia ajanut Razzaq asui aiemmin vaimonsa ja neljän lapsensa kanssa vuokratalossa. Nyt hänellä ei ole tulonlähdettä eikä omaa kotia. Hän on muuttanut perheensä kanssa asumaan vanhempiensa luokse.
– Olen palannut takaisin ja minun on aloitettava jälleen pohjalta, täysin nollasta, hän sanoo.
– Kaikki uhraukseni ja kärsimykseni olivat turhia.

Eurooppaan taloudellisistä syistä
Razzaq ei ole ainoa. Vastaavia kokemuksia on 25-vuotiaalla Faisal Uday Faisalilla, joka vietti kaksi kuukautta vastaanottokeskuksessa Ruotsissa ennen kuin palasi takaisin kotiin.
– Elämä siellä oli tylsää, eikä heidän ruokaansa söisi edes kissat.
– Menin Eurooppaan havaitakseni, että Eurooppa on vain mielikuva. Todellisuudessa se on kuin Bab al-Sharji, hän sanoo viitaten bagdadilaiseen kauppa-alueeseen.
Suomi ja moni muu Euroopan maa on kiristänyt Irakista tulevien mahdollisuuksia saada turvapaikkaa, koska turvallisuustilanne maassa on parantunut. Faisal myöntääkin halunneensa Eurooppaan juuri taloudellisista syistä – ei väkivaltaisuuksia pakoon.
– Jos olisin vaarassa, en olisi palannut takaisin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451702378922.html
Mainoksen tuote saattaa erota joiltain osin todellisesta tuotteesta...
 
Suomesta on poistettu marraskuun loppuun mennessä 2 817 maastapoistamispäätöksen saanutta ulkomaalaista. Lentokoneella palautettaessa poliisi pääsääntöisesti valvoo henkilön poistumisen normaalilla reittilennolla. Maasta poistuminen varmistetaan saattamalla henkilö koneeseen. Jos moni on matkalla samaan kohdemaahan, poliisi varaa palautuksiin kokonaisen lentokoneen, jolla voidaan palauttaa kymmeniä ihmisiä kerrallaan.

Joissain tapauksissa poliisi joutuu saattamaan hakijan kotimaahansa asti. Näin tapahtuu silloin, kun palautettava ei halua palata vapaaehtoisesti ja muiden matkustajien matkustusturvallisuus halutaan varmistaa.

– Parhaimmillaan kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita on pystytty palauttamaan kahden viikon kuluessa siitä, kun hakemus on jätetty, Mia Poutanen kertoo.

Poliisihallituksen mukaan Suomi on ollut yksi Euroopan tehokkaimmista maista maastapoistamispäätösten täytäntöönpanossa.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_saattaa_joka_arkipaiva_11_ulkomaalaista_kotimatkalle/8545408
 
Olet maahanmuuttomyönteinen ihminen ja ei siinä mitään. Se miten maahanmuutto toteutetaan on asia erikseen. Se missä lyöt kirveesi kiveen on se, että ajattelet että nämä uudet laittomat maahantulijat lisäävät pitkällä aikavälillä automaattisesti Suomen varallisuutta. Näiden kansallisuuksien edustajien työllistyminen on erittäin huonoa nyt ja tulevaisuudessa ja suurin osa niistä ketkä työllistyvät tekevät niin matalapalkkaisille aloille. Suurimmasta osasta ei tule ikinä nettomaksajia, vaan he jatkavat meidän veronmaksajien rasittamista nyt ja tulevaisuudessa.

Puhut taloudellisesta toimeliaisuudesta. Mitä tämä on? Sitä että meidän verorahojamme käytetään tiettyjen keinottelijoiden hyväksi, josta osa kanavoituu takaisin yhteiskuntaan. Se on kuin kantaisi vettä kaivoon ja sitten nostaisi sen ylös. Matkalla vettä katoaa ja loppujen lopuksi kun vedenkanto loppuu, niin kaivo kuivuu. Näin käy meidän isänmaallemme Suomelle. Mainitset myös sitä että pyrit jakamaan näiden laittomien maahanmuuttajien aiheuttamia lieveilmiöitä laajemmalle alueelle välttääksesi tiettyjä taloudellisia seurauksia esim. Itäkeskuksessa. Onhan sekin jotain, mutta lähinnä taas vertauskuvaa apuna käyttäen on se sitä, että kun tulipalo riehuu yhdessä osassa taloa pyritään se pitämään siellä sen sijaan, että se sammutettaisiin kokonaan tai sinun tapauksessasi levitetään paloa ympäriinsä, jotta yksikään roihu ei kasva liian suureksi liian nopeasti.

Taloudelliset seikat ovat kiistattomat ja se että sinä et niitä hyväksy niin on ihan ok. Mutta miten voit ajaa maamme kulttuurin aktiivista alasajoa?? Nämä uudet tulokkaat eivät "kotoudu" Suomeen, vaan muuttavat Suomen sellaiseksi kun he sen haluavat. Tätä tukee osa suomalaisista aktiivisesti myönnyttelyn politiikallaan. Ehkä et vielä näe tätä uhkaa, mutta valitettavasti se on todellinen. Suomalaiset arvot ovat pitkään olleet taantumassa ja nämä puheet monikulttuurisuudesta ovat todella pelottavia.

Ennen kuin leimaat minut rasistiksi, niin kerron sinulle taustaa. Olen työskennellyt yli 15 vuoden ajan aloilla (ja työskentelen yhä) joissa olen nähnyt maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat, olen ollut selvittelemässä monen moista puukkohippaa ja myös työskennellyt Suomen suurimmassa asioimistulkkikeskuksessa (välittää tulkkipalveluita viranomaisille). Valitettavasti maahanmuuttajilla on eri säännöt kuin meillä suomalaisilla. Niin viranomaisten kuin yritysten puolelta näitä maahanmuuttajia hyysätään ymmärtäväisyyden nimissä, mm vaatimustasoja lasketaan koska he ovat maahamuuttajia ja heitä työllistetään kunnollisten hakijoiden ohi. Olen usein nähnyt kuinka Suomalaisten omaisuutta on tuhottu ja kuinka vihainen kansalainen on vaatinut hyvitystä ja vastauksena on vain käsien levittelyä, sillä eihän näiltä tahoilta saa korvauksia ja kuinka usein viranomaiset vain yrittävät hyssytellä asian hiljaiseksi. Entä sitten näiden maahanmuutajien aiheuttamat muutokset meidän lapsiemme elämässä? En väitä ettei meidän omissa suomalaisissa arvoissa olisi puutteita, mutta tietty yhteenkuuluvaisuuden tunne ja kohtuullisuuden määrite ovat olleet suurimmalle osalle yhteisiä, nykyään ne eivät enää ole ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.

Seisomme nyt jo toinen jalka syvässä kuopassa. Hyssyttely ja myönnyttely johtaa siihen, että olemme kohta kokonaan kuopassa ja kaivaudumme sinne yhä syvemmälle. Nyt Suomi voisi vielä tehdä jotain, mutta pian on liian myöhäistä. Meidän kaikkien pitää valita haluammeko Suomen olevan olemassa vielä 10-20 vuoden päästä sellaisena kun me sen käsitämme. Jos haluat tällaista muutosta niin ok, tuo se esille ja sano, että et pidä Suomesta tällaisena kuin se nyt on. Se on se valinta, joka meidän kaikkien pitäisi kysyä itseltämme. Muutos on väistämätön, mutta onko se muutos huonompaan vai parempaan, niin se on se kysymys. Jos haluat aloittaa keskustelun kumpi kulttuuri on parempi (Suomen vai Irakin), niin aloitetaan siihen oma ketju.

ps. jos tämä tilanne on normalisoitu, niin en todellakaan halua nähdä mitä epänormalisoitu on, sillä jo nykyään näen päivittäin maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat omakohtaisesti.

Minua tympii tässä maassa se että yrittäjänä minulla ei ole ollut varaa pitää kesälomaa sitten vuoden 2010. Samaan aikaan näen kun kantasuomalaisille ei kelpaa työt, kehutaan kuinka huijataan sosiaalitoimistoa, kuinka helppoa on saada valehtelemalla pitkiä sairaslomia jne.

Jos puollustat tuollaista Suomea niin siitä vaan. Ite aloin maksamaan itselleni yrittäjän työttömyysvakuutusta. Kuhan karenssi tulee täyteen, firma lopettaa toimintansa ja minä alan elää kortistossa.

Trollauksen jälkeen on kai hyvä palata asiaan?

Sinä lyöt samaan kastiin kaikki maahanmuuttajat irlantilaisista vietnamilaisiin. Itse kokemuksesta tiedän että noin jyrkkää jakoa ei kannata tehdä. Tämä siksi että me tiedämme että ongelmat tulevat tietyistä kulttuureista tulleiden kanssa. Esimerkiksi Irakin kurdi seisoo pitseriassaan 10.00-03.00. Kun irakinirakilainen kaveri ei meinaa saada täytettyä sosiaalitukianomustaan. Vietnamilainen tukee ja pakottaa taas lapsensa menestymään koulussa ja elämässään. Siinä missä savimajastamuuttanut somali ei itsekkään osaa edes ajatella mikä koulu on.

Meille Suomeen on muodostunut kahdet eri säännöt sote-puolella. Nämä säännöt ovat eri työtätekeville ja eläteille. Tiedän erään ns. asiakkaan = narkin joka on elvytetty viimeisen päälle henkiin ainakin 6-8 kertaa. Kustannuksista välittämättä. Kun setäni jouluna sai aivovaurion niin hänet otettiin teholla irti letkuista ennen kuin omaiset kerkesivät paikalle sanomaan hyvästejä. Perusteluna kustannustaso.

Samoin kun autoni -tarvitsen työssäni- hajotettiin naapurin 3.sukupolven työttömien lasten toimesta, niin minun käskettiin ymmärtää ja unohtaa. Toki mukana oli myös maahanmuuttotaustalla olevia pentuja.

Tuollainen linja ylipäätään ei ole pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan kannalta toimivaa.

Taloudellinen toimeliaisuus lisääntyy meidän talousjärjestelmässämme samalla kun väestömäärä kasvaa. Ihmiset tarvitsevat ruokaa, lisää asuntoja, vaatteita ja koulutusta. Toki kasvavan väestön tulee osallistua taloudellisesti tuottavasti toimintaan. Toisaalta 2014 vuonna ilman maahanmuuttoa Suomen väkimäärä olisi lähtenyt laskuun. Joka johtaisi yritysten asiakasmäärien laskuun, eli yleiseen lamaan jne. Siis ilman väestöpohjan "korjaamista" maahanmuutolla.

Se ei ole ongelma että suurin osa näistä tietyistä kulttuureista tulleista ei työllisty koneinsinööreiksi. Koska talous vaatii toimiakseen matalapalkkaduunaritkin. Ongelma on se että mahdollisimman moni pitää saada tekemään edes jotain töitä.


Kotoutumisessasta puhuttaessa tunnutaan puhuvan hyvin sekavasti. Osalle riittää että maahanmuuttanut osaa Suomen kieltä. Osa vaatii että maahanmuuttajan pitäisi hukkua juhannuksena sepalusauki. Tuskin Halla-Ahokaan on luopunut Brysselissä joulukinkusta, saunan jälkeisestä seksistä ennen lottoa, ja suvivirrestä.

Vedän teineille harrastustoimintaa. Mukana on molempia sukupuolia. Toiminnassa noin 1/3 on sellaisia että heidän sukujuurensa eivät ole ns. puhtaasti suomalaisia (olli immos lainaus). Mukana on esim. iranilaisia, kurdi, ranska, eesti, jenkki, jne. Olen nähnyt kuinka muslimiteinitytöt uivat kisareissulla bikineissä ja juovat siideriä. Toki muka minulta salaa. Kaikki tulevat kaikkien kanssa toimeen. Toki porukka on valikoitunutta koska kaikki ovat lukiossa.
 
Lainaus sosiaalisesta mediasta:

Venäjän sosiaalisessa mediassa kiertää suosittu juttu "'eurooppalainen paras vitsi 2015". Vapaa käännös:

Mahammed istuu kyykyssä Berliinin kadulla ja syljeskelee reikiintyneiden etuhampaiden läpi.

Mahammedin luo lentää keiju.

-Olen sosialisti liberaalikeiju! Lensin tänne koska haluan täyttää kolme sinun toivomusta!

- Katso, miten iso reikiä minulla on ja hampaita puuttuu! Haluan, että minulle laitetaan uudet hampaat.

Ennen kun Mahammed oli ehtinyt lausua ensimmäisen toivomuksen, Saksassa tuli voimaan laki joka takaa sen, että hammashoito ja protesointi talouspakolaisille on ilmaista. Hetken päästä Mahammedin suussa oli lumivalkoiset hampaat ja hän hymyili hohtavalla Hollywood-hymyllä.

- Minä ikävöin neljää omaa vaimoa ja viittätoista lasta, jotka jäivät kotimaahan. Ikävöin myös omia vanhempia, veljiä, siskoja, ja omien vaimojen – siskoja,veljiä ja heidän vanhempia. Haluan, että me asutaan kaikki Saksassa kalliissa isossa luksustalossa ja meillä on aina paljon rahaa!

Hetken päästä Mahammed istui jo pöydän ääressä isossa luksushuvilassa! Pöydällä oli perheenyhdistämisen tarvittavat hakemukset ja uusi lainsäädäntö talouspkolaisille joka koski perheenyhdistämistä. Pöydällä oli pankista tullut tiliote ja tositteet maksetuista erilaisista sosiaalituista ja muista etuuksista. Iso luksustalo oli täysin kalustettu ja varustettu uusilla kodinkoneilla, tämä kaikki perustui uuteen lakiin joka koski talouspakolaisia.

Hymyilevä ja onnellinen Mahammed ei tiedä mitä pyytää lisää, sillä yksi toive on vielä jäljellä ja hän hetken mietityttyään hän pyysi taas:

- Haluan olla aito saksalainen. Ei pelkästään kansalaisuuden perusteella, vaan sellainen aito sinisilmäinen vaaleatukkainen ja minun nimi olisi Fritz Schulz!

Ennen kun kun oli ehtinyt lopettaa, kaikki ympärillä katosi ja hän oli jälleen istumassa kyykyssä syljeskelemässä kadulle reikintyneet hampaat suussa.

Mitä tapahtui - hän kysyi keijulta!?

Etkö häpeä olla täällä Schulz ja vaatia rahaa valtiolta tekemättä mitään! Sinun täytyy ottaa vastuu omasta elämästä ja pitää huolta itsestäsi. Mene etsimään töitä. töykeästi vastasi keiju!
 
Eräänlainen kannanotto:

Timo Vihavainen
Olemme olleet naiiveja
Olemme olleet naiiveja. Monet meistä
Kuka enemmän, kuka vähemmän. Tasavallan presidentti on sellaisessa asemassa, ettei hänen sovi käyttää samanlaista kieltä kuin esimerkiksi Jussi Halla-ahon, joka muuten ei ole ollut naiivi minun muistini aikaan.
Joka tapauksessa presidentin puheenvuoro on minusta merkittävä todiste siitä, ettei tyhmyyttä enää kritiikittömästi kumarreta korkealla poliittisella tasolla. Myös Tarja Halosen haastattelu todisti mielestäni samasta asiasta, mikä on merkittävä osoitus siitä, ettei sentimentalistisella symbolikäyttäytymisellä enää ole monopolia myöskään niin sanotulla edistyksellisellä puolella.
Voi tietenkin kysyä, millä Halla-ahoa, Immosta ja Hirvisaarta nyt sitten demonisoidaan, kun tunnustetaan, että he ovat aivan oikeassa. Ja mille nyt paheksuvasti nauretaan, kun Hakkaraisen kauhuskenaario on soittautunut täysin reaaliseksi uhaksi? Toivoa tietenkin täytyy, että myös itseään parempina ihmisinä pitävät voisivat aivan rehellisesti ryhtyä toimimaan isänmaamme tulevaisuuden puolesta sen sijaan, että pyrkisivät noukkimaan irtopisteitä sabotoimalla sitä.
Erään mahdollisuuden erottautua rahvaasta esikuvallisella symbolikäyttäytymisellä tarjoavat toki ympäristöasiat. Nyt on sillä alalla avattu uusia mahdollisuuksia.
Tänä uutena vuotena on ruvettu tekemään henkilökohtaisia hiilijalanjälkilupauksia. Idea on suurenmoinen. Vähän liiankin suurenmoinen. Ei vaadi erityisiä kykyjä ymmärtää, miten suuri merkitys yhden henkilön jalanjäljellä tässä asiassa on. Vanha sananparsi hyttysen suolikaasujen merkityksestä Saharan ilmastoon kuvannee sitä melko hyvin, eli toisin sanoen sen merkitys on niin olematon, ettei sen havaitseminen ole mahdollista millään mittarilla. Tämä tuskin kuitenkaan lienee salaisuus edes lupauksen tekijöille enempää kuin hallitsemattoman maahanmuuton turmiollisuus.
On mahdollista ymmärtää asian ylevä tausta-ajatus: minä en sitten ole syyllinen. Jos kaikki tekisivät, kuin minä, olisi kaikki hyvin. Repikääpä tästä.
So good so far. Tässä murheen alhossa ei ole niinkään helppo löytää tietä aitoon itsekunnioitukseen, ainakin mikäli ottaa täydestä kaiken sen syyllisyyden, jonka ns.vihreä valhe (ks. Paunio, Mikko) on kaatanut länsimaisen ihmisen niskaan. Ihminen tarkoittaa tässä lähinnä homo sapiens-lajin koirasta, erityisesti heteroa, jonka syytä lähinnä on, että ihmislaji on mennyt liian pitkälle ja hiili pöllyää taivaalle holtittomasti.
Parasta, mitä ihmiskunta voisi tehdä, olisi Eduard Hartmannin jo vanhan suosituksen mukaan kollektiivinen itsemurha. Ideahan on vanhaa perua ja itämaisissa uskonnoissa voi havaita saman eetoksen. Vegaanius, devotio modernan ehkä muodikkain muoto, näyttää jakavan tämän ajatuksen ja pitää jostakin syystä nimenomaan homo-lajin herruusvaatimuksia väärinä ja muita lajeja sitä itseään parempana. Aika surkea lähtökohta kiistämättä, mutta tie parannukseen on ennenkin alkanut oman kehnouden tunnosta.
Itsemurhan voi eläinlaji toki tehdä monella tavalla ja eräs niistä on pidättäytyminen lisääntymisestä. Euroopassa tämä olisi jo todellisuutta, elleivät maahantunkeutujat muuttaisi kehitystrendiä. Syyllinen kehitykseen löytyy siis sieltä, missä liikaväestöä tuotetaan, minkä ei kai pitäisikään olla kenellekään salaisuus. Sieltä myös löytyvät avaimet maapallon ekologiseen kriisiin ja ellei niitä käytetä, jää ilmastolupauskin vain absurdiksi koketeeraukseksi, jonka tärkein anti on oman kuvitellun erinomaisuuden pönkittäminen, symbolinen käsienpesu vailla vakuuttavuutta.
Meidän kannattaa jo vihdoinkin ottaa vakavasti se, että Afrikan väestönkasvu uhkaa tehdä maanosasta valtavan liikaväestökeskittymän. Neljä miljardia ihmistä vuonna 2100 eli yhden ihmisiän kuluessa tarkoittaa neljää tuhatta miljoonaa ihmistä, sanon varmuuden vuoksi. Siis nykyinen Kiinan, Intian, Euroopan ja Yhdysvaltojen yhteenlaskettu väkimäärä.
Tätä joukkoa emme voi ”pelastaa” ottamalla se asumaan kotiimme eikä kukaan muukaan voi sitä tehdä. Vaikka sen kulutus pysyisi minimaalisena, mullistaisi se maailman luonnonvarojen käytön ja mitä todennäköisintä on, ettei nykyisin säädyllisenä pidetyn elintason hankkiminen sille olisi millään keinoin mahdollista. Tekeillä on siis valtava inhimillinen katastrofi, jonka estäminen olisi mahdollista ehkäpä vain Kiinan mallin mukaisen diktatuurin oloissa. Missään tapauksessa se ei onnistu demokratian vallitessa.
Mikäli maailman ekologisille ongelmille halutaan todella tehdä jotakin, on vaikutettava väestönkasvuun ns. kehitysmaissa eli takapajuisissa maissa. Euroopan itsemurhasta ei maapallomme ekologia hyötyisi mitään, sillä menetyksiä korvaamaan riittää aivan varmasti miljardeja afrikkalaisia, jotka eivät ole kiinnostuneita enempää kulutuksensa kuin syntyvyytensä rajoittamisesta. Jos maapallomme tulevaisuudelle olisi nimettävä yksi suurin uhka, lienee kiistatonta, että se tulee juuri sieltä.
Eurooppalainen keskivertokansalainen, joka lentää pari kertaa vuodessa etelään lomailemaan, syö kovia juustoja ja naudanlihaa, on lopultakin varsin vaaraton otus. Hän ei muodosta uhkaa tulevaisuudelle, vaan pystyy pysähtyneessä taloudessaan ja negatiivisen väestönkasvun vallitessa hyvinkin pitämään hiilipäästöt tasapainossa. Pitkällä tähtäimellä hän saa ne helposti hallintaan, mikäli tarve vaatii. Se on paljon helpompaa kuin väestönkasvun käynnistäminen uudelleen.
Sen sijaan afrikkalainen, joka syytää maailmaan yhä uusia jälkeläisiä ja pyrkii saamaan niille eurooppalaisen elintason joko lähettämällä niitä suoraan Eurooppaan tai turvautuen niin sanottuun kehitysapuun tuottamansa liikaväestön elättämiseksi, on maapallomme todellinen ongelma.
Sen sijaan, että hiilineutraalisuuteen pyrkivä gutmensch naiivisti lähettäisi rahojaan Afrikkaan ja toivottaisi sieltä muuttajia tervetulleiksi Eurooppaan hoidettavakseen, hän voisi vaikuttaa maapallon tulevaisuuteen monin verroin myönteisemmin, mikäli kykenisi estämään yhdenkään afrikkalaisen saapumisen korkean kulutuksen Eurooppaan. Maapallon pelastaminen on jo vaikeampaa ja edellyttää Afrikan ja muhamettilaisen Aasian uhkaavan väestötulvan pysäyttämistä. Ilman sitä kaikki ilmastokoketeeraus joka tapauksessa on vain yhtä tyhjän kanssa. Naiiviutta ellei pahempaa.
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/01/olemme-olleet-naiiveja.html?spref=fb





 
Yritän erottaa kaksi eri tilannetta.

Ensimmäinen tilanne on tämä normaali vuosia jatkunut 3000-6000 TP-hakijaa vuodessa. Toki tämäkin toiminta syö valtion varoja, tuo muutoksia kuntien asukkaiden ihon väriin jne.

Ja toinen on tämä tämän syksyn tilanne. Jossa voittajia on ne kaverit jotka saivat keinoteltua itsensä tänne.

Molempiin kuluu valtion rahaa. Mutta jos sitä pitää kuluttaa, niin kuluttaisin sen muualla kuin PK-seudulla. Ja sen takia että se hyödyttää edes jonkin aikaa joitain muitakin kuin pelkkiä tukien saajia. Jos noilla rahoilla saa edes jonkun kantasuomalaisen pois kortistosta töihin, niin se on edes jotain elvytystä.

Ymmärsin kirjoituksistasi että olet yrittäjä, toki voi ajatella että matut ovat halpaa työvoimaa.
Lähes kaikki kaikki tänne tulijat on kielitaidottomia eivät osaa maan yleisimpiä kieliä eivät parhaalla tahdollakaan voi työllistyä tehtäviin jossa pitää ymmärtää mitä on tekemässä.
Miten matu kertoo asikkaille työtovereille jotakin?
On ehdotettu risusavotoita mutta jos tekijä ei tunnista puita eikä hänelle kukaan pysty esim. Arabian kielellä kertomaan mitä pitäisi tehdä ollaan tilanteessa ettei kyseistä henkilöä voida palkata ihan hänen ja muiden turvallisuuden vuoksi sillä työturvallisuuskin vaatii perhdyttämistä miten sen teet jos kukaan ei osaa kieltä jota hänelle pitäisi puhua

Koko maan näkökulmasta jos vuosittain tulee kymmeniätuhansia ihmisiä nyt jo velkaantuneen maahan elätettäväksi tavallisen talonpoikaisjärjen mukaan vuosien työttömyys matujenkin kohdalla lisää valtion kuluja ja sitä myöten velkantumista, ellei ole sitten sellaista taikaseinää josta rahaa tulee.
 
Toisten mielestä iloisia uutisia, toisten surullisia.

HBL: Viisumipäätös tukki turvapaikanhakijoiden reitin Saksasta Suomeen
Julkaistu: 2.1. 12:19

Turvapaikanhakijoiden tulo Travemündestä Suomeen on tyrehtynyt
Suomen viranomaiset ovat alkaneet vaatia laivayhtiö Finnlinesia varmistamaan, että sen Travemündestä liikennöivillä laivoilla tarkistetaan turvapaikanhakijoiden viisumit. Seurauksena turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tätä reittiä on tyrehtynyt, kirjoittaa Hufvudstadsbladet.

Finnlinesin Saksasta liikennöivillä laivoilla tuli syksyn aikana kymmeniä turvapaikanhakijoita. Reitti tuli käyttöön sen jälkeen, kun Ruotsi tiukensi tarkastuksia ulkorajoillaan.

– Olemme keskustelleet Finnlesin johdon kanssa, ja yhtiö on tarkentanut ohjeistustaan, sanoo sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Suomalaisten viranomaisten linjaus saa arvostelua osakseen Saksassa. Pakolaisia auttava Lübecker Flüchtlingsforum toteaa päätöksen tulleen täytenä yllätyksenä.
 
Jos näin toimitaan niin tämä asettaa vaatimukset JV miesten saamisesta vokkialueelle ihan uuteen valoon ja voi tehdä perustellun johtopäätöksen ettei JV miehiä ole alunperikään tarkoitettu vokkien sisäisen järjestyksen ylläpitoon vaan valvomaan kantaväestöä vokkien ympäristössä, katsotaan minkälaiset valtuudet JV lain laatiat siihen kirjaavat mutta veikkaan mielenkiintoista kirjausta toimivaltuuksien alueesta ja sen rajauksesta miten kauas JV`n toimivaltuudet vokista uloittuu.


Tämä on ihan oikeutettu ja relevantti pohdinta...rehellisten kansalaisten liikkumisvapautta rajoitetaan ...? Koska julistetaan poikkeustila VOK:ien läheisyyteen..?
 
Asiaa toiselta kantilta kuin pelkästään Timosen vuodatusta...
Vaikka joskus on kuullut sanottavan että vasemmiston väkivalta on oikeutettua niin tälläkertaa hlö itse ilmeisesti veti omat johtopäätökset....


Väkivaltakohun aiheuttanut Ravattinen peruu puheensa ja eroaa PAM:in valtuustosta

Julkaistu: 2.1.2016

Tällä viikolla Palvelualojen ammattiliitto PAM joutui väkivaltakohun keskelle sen jälkeen, kun yksi liiton valtuuston jäsenistä vaati tarvittaessa tappavaa väkivaltaa ”rasisteja” vastaan. Nyt kohun aiheuttanut Niko Ravattinen kertoo eroavansa liiton valtuustosta.



Sekä PAM että liiton puheenjohtaja Ann Selin ovat tällä viikolla joutuneet toistuvasti vastailemaan vihaiseen palauteryöppyyn. Monet PAM:in poliittisesti neutraalit jäsenet olivat huolissaan Niko Ravattisen kaltaisten väkivallan hyväksyvien monikulttuurisuusfanaatikkojen valta-asemaa liitossa.

PAM ei kuitenkaan erottanut Ravattista, mutta se kertoi tuomitsevansa väkivaltapuheet sekä aikovansa käsitellä niitä tarkemmin tammikuussa järjestettävässä hallituksen kokouksessa. Toki tapauksen varjolla kokouksen käsiteltäviin asioihin oli ujutettu myös ”suvaitsevaisuuden lisääminen”, vaikka nimenomaan ”suvaitsevaisuus” oli se ideologia, jonka varjolla valtuuston jäsen pyhitti väkivaltafantasiansa.

”Tuomitsemme kaiken väkivallan. Valtuutetun puheet eivät siis ole liiton linjan mukaisia. Käymme aiheesta perusteellisen keskustelun tammikuun hallituksen kokouksessa. Pohdimme silloin sekä tätä tapausta että laajemminkin sitä, kuinka voisimme osaltamme vaikuttaa suvaitsevaisuuden lisääntymiseen ja kaiken väkivallan ja sillä uhkaamisen ehkäisemiseen”, PAM:in puheenjohtaja Selin kertoi liiton nettisivuilla.

Nyt Ravattinen pahoittelee aiheuttamaansa kohua Facebookissa ja kertoo eroavansa liiton valtuustosta omatoimisesti. Kirjoituksessaan hän kuitenkin antaa perusteettomasti ymmärtää, että kohu olisi ollut aiheeton. Ravattinen kertoo myös päättäneensä jättäytyä politiikasta.

”Pyynnöstä ymmärrän, että en voi edustaa pamilaisia jäseniä (vaikka en olekaan palkkasuhteessa) kentällä ja eroan tällä päivällä (1.1.2016) Pamin valtuustosta ja 1. varavaltuutettuni jatkaa tehtävän hoitamista. Esitetyt väitteet eivät sinällään pidä paikkaansa, mutta koen, että aiheuttamani negatiivisen julkisuuskuvan ja mielipahan takia tämä on ainut järkevä johtopäätös ja toimenpide. En missään nimessä kehoita ihmisiä murhaamaan toisiaan tai muutenkaan yllytä ketään väkivaltaan. Toivon Pamille kaikkea hyvää työntekijöiden etujen puolustamisessa ja kadun syvästi tapahtunutta. Vuosi 2015 on ollut minulle henkilökohtaisesti erittäin raskas ja olenkin päättänyt jättäytyä politiikasta ja keskittyä pitkäaikaisiin kiinnostuuksiini terveyden ja kasvissyönnin parissa.

Lähimmäiseni ovat saaneet minut ymmärtämään, että työväenliike on rauhan liike.”

Huomionarvoista kohussa oli, että suurin osa valtamediasta ei missään vaiheessa noteerannut koko asiaa. Kohuhaastattelussa kansallismielisistä tehtiin jonkinlaisia oikeutettuja väkivallan kohteita. Esimerkiksi 612-tapahtumaan osallistuneisiin kohdistettu – tosin epäonnistunut – väkivalta oikeutettiin, vaikka kulkueeseen osallistui myös vanhuksia ja lapsia.

Verovaroin rahoitettu Yle ei uutisoinut aiheesta lainkaan. Kuitenkin loppuvuodesta 2014 Ylen ruotsinkielinen toimitus yritti väkisin vääntää kohua Metalliliiton valtuuston kansallismielisestä varavaltuutetusta, vaikka häneen ei edes liitetty minkäänlaisia väkivaltakehotuksia. Yle ahdisteli varavaltuutettua muun muassa siksi, että hän oli Facebookissa tykännyt Kansallisesta Vastarinnasta.

Aiheeseen liittyen:

PAM-liiton valtuuston jäsen vaatii tarvittaessa tappavaa väkivaltaa ”rasisteja” vastaan
”Antifasisti” Niko Ravattinen säikähti saamaansa huomiota – poisti kirjoituksensa verkosta
Väkivaltaan kannustava äärivasemmistolainen esiintyy julkisesti H&M:n edustajana
PAM-liiton johtaja: väkivaltaan kehottaminen on ”näkemys”
 
Ymmärsin kirjoituksistasi että olet yrittäjä, toki voi ajatella että matut ovat halpaa työvoimaa.
Lähes kaikki kaikki tänne tulijat on kielitaidottomia eivät osaa maan yleisimpiä kieliä eivät parhaalla tahdollakaan voi työllistyä tehtäviin jossa pitää ymmärtää mitä on tekemässä.
Miten matu kertoo asikkaille työtovereille jotakin?
On ehdotettu risusavotoita mutta jos tekijä ei tunnista puita eikä hänelle kukaan pysty esim. Arabian kielellä kertomaan mitä pitäisi tehdä ollaan tilanteessa ettei kyseistä henkilöä voida palkata ihan hänen ja muiden turvallisuuden vuoksi sillä työturvallisuuskin vaatii perhdyttämistä miten sen teet jos kukaan ei osaa kieltä jota hänelle pitäisi puhua

Koko maan näkökulmasta jos vuosittain tulee kymmeniätuhansia ihmisiä nyt jo velkaantuneen maahan elätettäväksi tavallisen talonpoikaisjärjen mukaan vuosien työttömyys matujenkin kohdalla lisää valtion kuluja ja sitä myöten velkantumista, ellei ole sitten sellaista taikaseinää josta rahaa tulee.

Itse työllistän itseni lähinnä myymällä kapean alan projektinjohtamisen osaamistani. Ja en varsinaisesti työllistä ketään koskaan omilla rahoillani.Joten minua ns.halvan työvoiman ilmaantuminen markkinoille auttaisi.

Olen muutenkin sitä mieltä että duunarille pitää maksaa, mitä duunarille kuuluu. Silloin voi vaatia omatoimisuutta ja tehokkuutta. Toki tiedän yrityksiä joissa yrittäjien on tehtävä itse viikonloput, koska duunarien lisät veisivät katteet. Tiedän myös yrittäjiä maakunnissa joilla olisi mahdollisuus kasvattaa bisnestään, mutta kasvun esteenä on työntekijöiden löytyminen tessin mukaisilla palkoilla.

En myöskään näen mitään järkeä kotouttaa ihmisiä risusavotoilla. En keksi kuinka metsässä työskentely saman kielisten kesken opettaisi Suomen kieltä ja tapoja. Olenkin tuolla ehottanut aikaisemmin ehottanut kotouttamisen osana työharjoittelua. Ja suomalaisten omistamissa yrityksissä. Koska sitä kautta oppisi kieltä, maan tapoja jne.

Tiettyjen kansalaisuuksien osalta tiedämme työllistymisen ongelmat. Mutta kokeilen puhua yleisesti, enkä jumiintua vain irakinarabeihin. Haastavaahan heidän työmarkkinoille saamisensa on. Mutta viittaan seuraavaan kappaleeseeni.

Ja en ole missään vaiheessa ollut tyytyväinen tähän 35 000 tulleeseen TP-hakijaan. Minusta siinä on edelleen 29 000 hakijaa liikaa. Nyt kun vellit on housussa niin homma pitää vain hoitaa kuntoon. Eikä itkeä ja huutaa.
 
Minua tympii tässä maassa se että yrittäjänä minulla ei ole ollut varaa pitää kesälomaa sitten vuoden 2010. Samaan aikaan näen kun kantasuomalaisille ei kelpaa työt, kehutaan kuinka huijataan sosiaalitoimistoa, kuinka helppoa on saada valehtelemalla pitkiä sairaslomia jne.

Jos puollustat tuollaista Suomea niin siitä vaan. Ite aloin maksamaan itselleni yrittäjän työttömyysvakuutusta. Kuhan karenssi tulee täyteen, firma lopettaa toimintansa ja minä alan elää kortistossa.

Trollauksen jälkeen on kai hyvä palata asiaan?

Sinä lyöt samaan kastiin kaikki maahanmuuttajat irlantilaisista vietnamilaisiin. Itse kokemuksesta tiedän että noin jyrkkää jakoa ei kannata tehdä. Tämä siksi että me tiedämme että ongelmat tulevat tietyistä kulttuureista tulleiden kanssa. Esimerkiksi Irakin kurdi seisoo pitseriassaan 10.00-03.00. Kun irakinirakilainen kaveri ei meinaa saada täytettyä sosiaalitukianomustaan. Vietnamilainen tukee ja pakottaa taas lapsensa menestymään koulussa ja elämässään. Siinä missä savimajastamuuttanut somali ei itsekkään osaa edes ajatella mikä koulu on.

Meille Suomeen on muodostunut kahdet eri säännöt sote-puolella. Nämä säännöt ovat eri työtätekeville ja eläteille. Tiedän erään ns. asiakkaan = narkin joka on elvytetty viimeisen päälle henkiin ainakin 6-8 kertaa. Kustannuksista välittämättä. Kun setäni jouluna sai aivovaurion niin hänet otettiin teholla irti letkuista ennen kuin omaiset kerkesivät paikalle sanomaan hyvästejä. Perusteluna kustannustaso.

Samoin kun autoni -tarvitsen työssäni- hajotettiin naapurin 3.sukupolven työttömien lasten toimesta, niin minun käskettiin ymmärtää ja unohtaa. Toki mukana oli myös maahanmuuttotaustalla olevia pentuja.

Tuollainen linja ylipäätään ei ole pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan kannalta toimivaa.

Taloudellinen toimeliaisuus lisääntyy meidän talousjärjestelmässämme samalla kun väestömäärä kasvaa. Ihmiset tarvitsevat ruokaa, lisää asuntoja, vaatteita ja koulutusta. Toki kasvavan väestön tulee osallistua taloudellisesti tuottavasti toimintaan. Toisaalta 2014 vuonna ilman maahanmuuttoa Suomen väkimäärä olisi lähtenyt laskuun. Joka johtaisi yritysten asiakasmäärien laskuun, eli yleiseen lamaan jne. Siis ilman väestöpohjan "korjaamista" maahanmuutolla.

Se ei ole ongelma että suurin osa näistä tietyistä kulttuureista tulleista ei työllisty koneinsinööreiksi. Koska talous vaatii toimiakseen matalapalkkaduunaritkin. Ongelma on se että mahdollisimman moni pitää saada tekemään edes jotain töitä.


Kotoutumisessasta puhuttaessa tunnutaan puhuvan hyvin sekavasti. Osalle riittää että maahanmuuttanut osaa Suomen kieltä. Osa vaatii että maahanmuuttajan pitäisi hukkua juhannuksena sepalusauki. Tuskin Halla-Ahokaan on luopunut Brysselissä joulukinkusta, saunan jälkeisestä seksistä ennen lottoa, ja suvivirrestä.

Vedän teineille harrastustoimintaa. Mukana on molempia sukupuolia. Toiminnassa noin 1/3 on sellaisia että heidän sukujuurensa eivät ole ns. puhtaasti suomalaisia (olli immos lainaus). Mukana on esim. iranilaisia, kurdi, ranska, eesti, jenkki, jne. Olen nähnyt kuinka muslimiteinitytöt uivat kisareissulla bikineissä ja juovat siideriä. Toki muka minulta salaa. Kaikki tulevat kaikkien kanssa toimeen. Toki porukka on valikoitunutta koska kaikki ovat lukiossa.

Hyvä herra, olet selvästi katkera niille jotka näet sinun siipeilijöinäsi ja hyvästä syystä. Sosiaalijärjestelmien hyväksikäyttäjä rotuun tai kansallisuuteen katsomatta tekee väärin. MUTTA siinä missä sinä olet täysin epäjohdonmukainen on se asia, että haluat tänne lisää näitä siipeilijöitä? Eivätkö kotoperäiset ongelmat riitä? Meillä on nyt kaatunut yksi maitolasi pöydälle, joten eiköhän kaadeta purkista loputkin maidot pöydälle?

Usein tuodaan esille se, että väestöpyramidin rakenteen johdosta Suomeen pitää ottaa näitä laittomia maahanmuuttajia uskomattomia määriä. Se miten nämä tulokkaat työllistyvät on todella kriittistä. Ei riitä että saat heidät halvoiksi siivoajiksi, jos he pysyvät yhä sosiaalitukien piirissä. Niin kauan kun he eivät ole nettomaksajia, niin he ovat rasite meille muille veronmaksajille. Ainoa mikä muuttuu on heidän aiheuttamansa rasitteen määrä ! Kun näihin lukuihin lisätään jo mainitsemani kulut terveydenhuollosta, lastenhuollosta, järjestyksenylläpito, investoinnit infraan, niin kulut alkavat olemaan tähtitieteelliset. Mistä tämä taloudellinen toimeliaisuus tulee ? Sinun, minun ja muiden veronmaksajien veroista (jotka eivät läheskään edes riitä vaan velkaa otetaan lisää jatkuvasti). Samalla kun näihin syydetään rahaa, niin niiltä jotka ovat rakentaneet Suomen otetaan tukia pois, leikataan eläkkeitä ja nostetaan kuluja (lääkkeet, sairaanhoito, päivähoito jne.). ELI jaettava kakku ei suinkaan kasva, vaan se vain jaetaan yhä useamman kesken, niin että kaikki saavat yhä pienempiä paloja kunnes jäljellä ei ole enää kuin muruja.

Sinua ei selvästikään kiinnosta se, että nämä vääryydet kohdistuvat niihin keitä meidän pitäisi puolustaa ja kunnioittaa, vaan olet katkeroitunut ja haluat tuoda näitä "lisä asiakkaita" Suomeen. Mutta sen sijaan sinua pitäisi kiinnostaa se, että hieno suunnitelmasi, siitä että alat elämään kortistossa ei tule onnistumaan. Sillä arvaa mitä tulee käymään? Nämä sosiaalituet, joiden hyväksikäyttäjiä vihaat, joiden varaan lasket tulevat huonontumaan (etenkin sinulta koska olet kantasuomalainen) ja tämä kortistossa eläminen (joka nykyäänkään ei ole mitään juhlaa) ei tule onnistumaan kovinkaan juhlaisissa merkeissä. Sinulle suomalaisuus on selvästi kännäämistä ja riehumista sepalus auki, minulle se on enemmäkin sitä että lupauksiin voi luottaa ja siihen että asiat hoidetaan sovittujen normien mukaisesti. Nyt jo normit ovat eri meille ja laittomille maahanmuuttajille niin mitä ne ovat tulevaisuudessa ?

Teen sinulle yhden asian vielä selväksi. Laittomien maahanmuuttajien tänne ottaminen ei tule kasvattamaan Suomen varallisuutta, vaan vain nostaa sinun verojasi samalla kun omat etuisuutesi vähenevät ja kulusi kasvavat. Jos taas olet yksi niistä jotka rahastavat tällä laittomalla maahanmuutolla, niin edes myönnä se, äläkä esittele typeriä perusteluja väestön vähenemisestä tai väestöpohjan korjaamisesta. Itsekkyyden ymmärrän paljon paremmin kuin tyhmyyden !

ps. toivottavasti ajoit asiaa eteenpäin niiden naapurinlasten toimista. Jos annoit asian olla, niin olet osasyyllinen siihen, että he tulevat jatkamaan vääriä toimiaan. Teoilla pitää olla seuraamukset ja sääntöjen pitää olla kaikille samat. Äläkä satuile vietnamilaisista tai muista maahanmuuttajista, jotka tulevat tänne tekemään töitä, he ovat täysin eri asia kuin nämä laittomat maahanmuuttajat ja tiedät sen itsekin.
 
Back
Top