AKE-ukki
Respected Leader
Samoin kävi Niinisalossa/Kankaanpäässä. No mikä oli tulos? Juuri remontoitu talo haihtui savuna ilmaan.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Tämä on totta. Kansalaisten kannalta on kävelty kaiken demokratian yli, kun ympäristölle haitallinen ja jopa vaarallinen laitos on saatettu polkaista yhdessä yössä ilman mitään kuntademokratiaa.
Lähin verrattava tilanne on alkoholisti/narkkisparantolat mutta a) ne eivät saavu yhdessä yössä vaan niitä edeltää pitkällinen sanailu jopa oikeustaistelu b) kukaan ei maalaa ruusuista ennakkokuvaa tulijoista c) tiedetään suunnilleeen mitä odottaa.
Räikeitä tapauksia on mm. nämä "alaikäisten" säilytysyksiköt. Asukkaille on annettu ymmärtää, että saapujat ovat lapsia, ja sitten tulee tuollaisia 15-40v miehiä, jotka ovat käytöstavoiltaan kuin suoraan eläintarhasta.
Vonka
Supreme Leader
Pitää tarkastella tapaus Keuruuta, sillä siellä on sentään kai Suomen suurin vokki, tai ainakin yksi suurimmista.
Toisaalta siinä liikkuu fyffeä. Kyllähän kunta olisi oikeasti halutessaan voinu estää vokin laittamisen yksityiseen kiinteistöön. Kunnan rakennustarkastaja ja terveystarkastaja alkaisi urputtaa, että ei ole määritelty asuinrakennukseksi tai on hometta ja mitä perhanaa, laittaa käyttökieltoon, tai jotain muuta oikein kunnon kapinaa, mutta ei kukaan ruvennut. Valtiolla on piikki auki. Keuruun vokki työllistää nyt 15 keuruulaista. Ihan kaikki eivät voi olla paikkakunnalta, sillä kielirepertuaarina on kuulemma arabia, persia, afgaani, kurdi (kaikki murteet), somalia, ranska, portugali, espanja, venäjä, englanti, serbia, bosnia, kroatia, eesti, viittomakieli, savo.
Keuruun sivistyslautakunta on hyväksynyt maahanmuuttajalapsia varten valmistavan opetuksen opetussuunnitelman. Tuleeko valtiolta tukea? Varmasti.
Keuruulla kunta oli silti sitä mieltä, että kun valtion raja on ylitetty, valtion täytyy löytää soveltuvat keinot. Mutta eihän valtio ole edes selvittänyt, mitä tapahtuu, kun turvapaikanhakija saa päätöksen,myönteisen tai kielteisen. Ei nämä kunnissa sitä tiedä.
Keuruulla on ollut tähän asti asiallista porukkaa puolin ja toisin, ei otsikoita. Kaksi yövalvojaa ja vartija on palkattu.
Toisaalta siinä liikkuu fyffeä. Kyllähän kunta olisi oikeasti halutessaan voinu estää vokin laittamisen yksityiseen kiinteistöön. Kunnan rakennustarkastaja ja terveystarkastaja alkaisi urputtaa, että ei ole määritelty asuinrakennukseksi tai on hometta ja mitä perhanaa, laittaa käyttökieltoon, tai jotain muuta oikein kunnon kapinaa, mutta ei kukaan ruvennut. Valtiolla on piikki auki. Keuruun vokki työllistää nyt 15 keuruulaista. Ihan kaikki eivät voi olla paikkakunnalta, sillä kielirepertuaarina on kuulemma arabia, persia, afgaani, kurdi (kaikki murteet), somalia, ranska, portugali, espanja, venäjä, englanti, serbia, bosnia, kroatia, eesti, viittomakieli, savo.
Keuruun sivistyslautakunta on hyväksynyt maahanmuuttajalapsia varten valmistavan opetuksen opetussuunnitelman. Tuleeko valtiolta tukea? Varmasti.
Keuruulla kunta oli silti sitä mieltä, että kun valtion raja on ylitetty, valtion täytyy löytää soveltuvat keinot. Mutta eihän valtio ole edes selvittänyt, mitä tapahtuu, kun turvapaikanhakija saa päätöksen,myönteisen tai kielteisen. Ei nämä kunnissa sitä tiedä.
Keuruulla on ollut tähän asti asiallista porukkaa puolin ja toisin, ei otsikoita. Kaksi yövalvojaa ja vartija on palkattu.
Vonka
Supreme Leader
Näin se meni.
Sakararäjähdepanos
Kersantti
En nyt tiedä, mikä tämän keskusteluhaaran todistettava pointti oli tai vallitseeko täällä edes erimielisyyttä ydinasioista, mutta minusta homman pihvinä on eri uutislähteiltä odotettu luotettavuus ja neutraalius. Lyhyesti:
- Satunnaisella nettifoorumilla tai MV-lehden kommenttipalstalla saa olla niin asenteellinen, typerä ja väärässä kuin ikinä lystää. Jos valitan JSN:lle että joku oli mpnetissä väärässä (jopa aukottoman todistettavasti), minut saatetaan hymyillen tai nauraen ulos. Vasta kun lipsutaan surullisenkuuluisalle vihapuhesektorille, kehiin astuu yksilön ja ehkä ylläpitäjän vastuu. Tämän voisi olettaa olevan myös lukijoiden tiedossa.
- Jossain mysteeripalvelimilla ja ilmeisesti merkittävässä määrin ulkomaiden kautta pyörivä MV-lehti on mediana melko vastuuton. Tämäkin on toivottavasti tiedossa.
- Kotimaisia, kaupallisia medioita sitovat vähintään löyhästi journalistin ohjeet. Hesari saa yksityisenä toimijana ilman muuta värittää uutisointiaan, mutta silkasta valehtelusta voi jo tulla huomautus. Toistuvasta valehtelusta saattaa tulla voimakassanaisempi huomautus. Seuraukset ovat siis todella vakavat.
- Yle puolestaan on erityisasemaa nauttiva taho, jonka toimintaa käsittelee aivan erillinen laki.
Laki Yleisradio Oy:stä ei muuten sano mitään totuudessa pysymisestä. Sen kolmas luku (yhtiön tehtävät), 7. pykälä, sisältää kuitenkin pari kohtaa, jotka saattavat näissä asioissa aiheuttaa jopa ristiriitoja:
Jos monipuolinen tieto ei tahdo tukea monikulttuurisuutta, eikä asiassa kaivata yleisön mielipiteitä tai vuorovaikutusmahdollisuuksia, mitä tehdään?
Yksi merkillepantava kohta on myös Ylen oma kolumnit ylessä -ohjeistus. Se sanoo mm.
Pysytäänkö ohjeistuksessa, jos vaikkapa Tervo haukkuu suorin sanoin puoli kansaa tämän vääristä mielipiteistä? Tervo ei taida olla Ylen toimittaja, mutta tämän olisi silti toivottavaa noudattaa yhtiön periaatteita pääuutisten etusivun reunaan kirjoittaessaan.
Yhteenveto: Yle on vähän enemmän kuin satunnainen mediatalo. MV-lehden voin jättää (ja jätän) lukematta. Hesarin voin jättää (ja jätän) tilaamatta. Jos taas jätän Yle-veron maksamatta, käynnistyy prosessi, jonka lopuksi minut luultavasti käy hakemassa poliisi. Siksi odottaisin Yleltä myös parempaa palvelua ja totuudessa pysymistä kuin MV-lehden kommenteilta. Ikävä kyllä, muutamissa tapauksissa jälkimmäisestä saattaa löytää asioita, jotka Yle ohittaa tai vähintään muotoilee melko tarkoitushakuisesti totuudesta tinkien. Toki nämä tapaukset ovat paljon harvinaisempia kuin vastakkaiset, mutta yksikin on jo huolestuttava merkki.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Myös Gallialaiset pelkäsivät kuollakseen, että taivas putoaa niskaan.
Vonka
Supreme Leader
Maahanmuuttoviraston ohje keuruulaisille oli: jos viranomaisella on syytä epäillä, että hakija ei ole oikeasti alaikäinen, ohjataan hakija iänmääritystestiin.
Vastaanottokeskuksen työntekijät antoivat keuruulaisille suoran numeron: Voit tarvittaessa soittaa mihin vuorokauden aikaan tahansa. Vastaanottoyksikön toiminnasta vastaavat toivovat, että keuruulaiset soittaisivat ja antaisivat palautetta pienistäkin asioista, jotka olisi tärkeää kertoa ja opettaa turvapaikanhakijoille. Työ turvapaikanhakijoiden parissa on jatkuvaa "Keuruun tavoille" kouluttamista.
Tällainen on varmasti hyvää toimintaa enkä usko, että keuruulaiset ovat kusipäitä oikeille pakolaisille. Mutta eivät he sulata, jos alkaa hönöily.
Kunnan asukasluku on vain noin 10 000. Kyllä 620 pakolaista on iso juttu jo siellä. Virta näkyi niinkin isossa kaupungissa kuin Helsingissä, jossa on sentään 600 000 asukasta. Kun Tornion järjestelykeskusta ei ollut, niitä valui tänne koko ajan, jo elokuussa tuli 30-50 päivässä, kaikkiaan kai muutama tuhat, mutta ne ovat jo solahtaneet perustettuihin lisätiloihin ja suuri Metsälän säilöönottoyksikkö, tuo viimeinen terminaali ennen maasta poistumista, on ilmeisesti tavallista paremmin vartioitu, kun ei siitä ole iltalehtijuttuja kuten Hennalasta ja Forssasta, vaikka tiedän kyllä, että sinne on tuttuja vartijoita mennyt asenteella.
Kaikkiaan pakolaisia kirjattiin vuoden loppuun mennessä Suomeen 32 478.
Vastaanottokeskuksen työntekijät antoivat keuruulaisille suoran numeron: Voit tarvittaessa soittaa mihin vuorokauden aikaan tahansa. Vastaanottoyksikön toiminnasta vastaavat toivovat, että keuruulaiset soittaisivat ja antaisivat palautetta pienistäkin asioista, jotka olisi tärkeää kertoa ja opettaa turvapaikanhakijoille. Työ turvapaikanhakijoiden parissa on jatkuvaa "Keuruun tavoille" kouluttamista.
Tällainen on varmasti hyvää toimintaa enkä usko, että keuruulaiset ovat kusipäitä oikeille pakolaisille. Mutta eivät he sulata, jos alkaa hönöily.
Kunnan asukasluku on vain noin 10 000. Kyllä 620 pakolaista on iso juttu jo siellä. Virta näkyi niinkin isossa kaupungissa kuin Helsingissä, jossa on sentään 600 000 asukasta. Kun Tornion järjestelykeskusta ei ollut, niitä valui tänne koko ajan, jo elokuussa tuli 30-50 päivässä, kaikkiaan kai muutama tuhat, mutta ne ovat jo solahtaneet perustettuihin lisätiloihin ja suuri Metsälän säilöönottoyksikkö, tuo viimeinen terminaali ennen maasta poistumista, on ilmeisesti tavallista paremmin vartioitu, kun ei siitä ole iltalehtijuttuja kuten Hennalasta ja Forssasta, vaikka tiedän kyllä, että sinne on tuttuja vartijoita mennyt asenteella.
Kaikkiaan pakolaisia kirjattiin vuoden loppuun mennessä Suomeen 32 478.
Vonka
Supreme Leader
Täällä esitettiin mielipide tahallisesta disinformaatiokampanjasta ja tietoisesta valehtelusta ja siitä sitten keskusteltiin. Olen lukenut aika lailla lehtiä ja huomannut, että niissä aina joku puhuu, eli joku haastateltava sanoo jotain, mikä joko pitää tai ei pidä paikkaansa. Jos Yle haastattelee virkailijaa Turussa ja virkailija sanoo, että "vastaanottokeskus ei ole lisännyt rikollisuutta", määrätyt pojat kirkuvat aika monen viestin ajan, että miten hirveää siltä Yleltä nyt taas.
Mutta mahtavatko nämä yleläiset haastatella niitä muita? Jos Salossa 1500 ihmistä liittyi yhdessä illassa vokkia vastustavaan naamakirjaryhmään, ketään heistä ei taidettu haastatella. Ei ole moniäänisyyttä, kun ei ole ääntä.
Sitten huudetaan somessa. Tämä on se juttu.
Yleisradiosta on paljon keskusteltu, juuri sen vuoksi, että meillä kaikilla kansalaisina pitäisi olla firman "osakkeita". Mutta aina se on ollut samanlainen. Olin pikkulapsi reporadion aikaan, mutta olen kyllä nähnyt, miten leikkuupuimurit Neuvostoliitossa tekivät aina uutta satoennätystä. Ei mitään uutta auringon alla.
Ylelle on oma ketjukin:
http://maanpuolustus.net/threads/yleistä-keskustelua-ylestä.4805/page-5
Tämä iänmäärityskysymys on muuten tökkinyt pahasti. Suurin osa suomalaista on kuvitellut, että ikä on jo määritelty siinä vaiheessa kun joku menee alaikäisten säilömisyksikköön, mutta se ei pidä paikkansa. Se määritellään vasta myöhemmin (ehkä turvapaikkapuhuttelun yhteydessä?) jos on aihetta uskoa, että henkilö on täysi-ikäinen. Vasta hiljattain (joulukuun tokalla viikolla) oli säilömisyksiköille annettu kehoitus (Migrin toimesta) aktiivisesti epäillä tyyppien ikää:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/83...+arvioivat+nuorten+turvapaikanhakijoiden+ikaa
Ruotsissa ei iänmääritystä ole ollut lainkaan, todennäköisesti täysi-ikäisiä henkilöitä on ollut jopa ala-asteella.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/83...+arvioivat+nuorten+turvapaikanhakijoiden+ikaa
Ruotsissa ei iänmääritystä ole ollut lainkaan, todennäköisesti täysi-ikäisiä henkilöitä on ollut jopa ala-asteella.
Vonka
Supreme Leader
Luulisi vanhempia vituttavan jossain ikäkausikilpailuissa ja joukkuepeleissä, kun parikymppinen parrakas korsto heiluu jossain E-junnujen keskellä.
YliKoo
Greatest Leader
Itse lisäisin listaan vielä sen, että Suomi on muuttoliikkeen peräreikä, jonne seuloontuu se porukka joka ei muualle kelpaa. Oikeat turvapaikan tarvitsijat ovat seuloontuneet jo aiemmin, tämän maan sinisilmäisyys tunnetaan ja sitä käytetään kympillä hyväksi.
Irakissa olisi armeija johon liittyä (tai olla karkaamatta) ja taistella maan asiat kuntoon. Tiedän, ei ihan yksiselitteisestä mutta sillä tavalla maata voitaisiin rakentaa. Ei livistämällä ja jättämällä avuttomat kärsimään. Afganistan sama. Sompuista en ääneen lausu.
Ei meillä olisi ollut aikaa syksyllä vuosien valitusrumbaan.
Plus esim Keuruun Vokki tuo alueen yrityksille 150 000€/kuussa lisää ostovoimaa.
Tyhmä sanoisi ei kiitos
Ja jos vokin tulosta olisi päätetty eri järjestyksessä niin ei olisi palanut? En usko tuhopolttopäätösten korreloivan kovinkaan vahvasti kunnallisen demokratian toteutumisen kanssa.
On näitä ennenkin ollut. Meidänkin koulussa oli jo 70-luvun lopulla Afrikasta adoptoitu oman arvioni mukaan 16-17 vuotias sälli joka oli hyvä vahvistus vaikkapa kuudennen luokan viestijoukkueelle. Olisi helposti ehtinyt avausosuuden jälkeen kipaista muiden ohi vielä ankkuriksi
Sama juttu jalkapallossa. Kaveri oli täysin pitelemätön. Pesäpallo ei ainakaan pikakurssituksella oikein irronnut.
turska
Kenraali
Tälläinen osui silmiin koskien kiinteistöjä vokkien lähellä. Laitan tähän linkin ja lainaukset. Jokainen saa itse arvioida todenperäisyyttä. Se on ainakin varma ettei vokki viereisten kiinteistöjen hintoja ja haluttavuutta markkinoilla ainakaan nosta...
"Pakolaiskeskuksia paukahdellut lähelle.. Pori 3kpl tapauksia joissa mökin vakuutus (merkittävä paloriski) sanottu irti vanhasta kiinteistöstä vedoten vokin läheisyyteen.
Eurajoella lyhyen ajan ollut vokki aiheutti 2 vastaavaa vakuutusten irtisanomista. Harjavallassa 1 kpl vastaava.
Laitilassa yksi kappale ettei suht kallis keskustan ok-talo kelpaa enää lainan vakuudeksi. Ja vok sielläkin naapurissa,
Mielipiteitä... On pienessä kaljassa kirjoitettu, mutta kuitenkin totta."
"Toivotaan ettei tulisikaan lisää. Malmö-Göteborissa käynyt satoja vastaavia tapauksia, molempien tahojen aiheuttamista yllättävistä arvon romahduksista."
"L vakuutus, T vakuutus ja Sä-alkuinen paikallinen pankki näitä puuhaillut."
"Siinä vaiheessa kun omistat yhden yllä mainituista asunnoista, alkaa hieman toisenlainen keskustelu. Ja tämä täysosuma voi osua lähes kenelle vaan."
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=23231.0
Tulijat oltaisiin voitu asuttaa telttoihin. Samalla olisi karsiutunut turha porukka. Noin 80 % olisi lähtenyt takaisin Ruotsiin.
Keuruun kunta nimenomaan äänesti "ei kiitos", mutta VOK tuli yksityisen tarjoajan (kasarmit omistava xxx yhtiö) tiloihin.
Taloudellinen perustelu on mallia hölmöläisen vedenkanto. Valtio velkaantuu, kansalaiset kurjistuu ja muutama hassu voittaa.
Kaikkein pahimmassa jamassa ovat haja-asutusalueiden VOK:n viereiset kiinteistöt (tyyliin Siikaranta, Evitskog, Hopeaniemi ...). Asuinympäristön turvallisuus romahtanut ja sama käynyt asunnon arvolle. Keskiverron suomalaisen ainoa merkittävä omaisuus on asunto, nyt siitä on vaikea päästä eroon ilman massiivista tappiota.
Isossa kaupungissa kuten Helsinki vastaavaa effektiä ei välttämättä ole, kun asuntopula on helvetin kova muutenkin ja itse asiassa pahenee vallalla olevan politiikan takia.
Helppo tapa tehdä asutuspolitiikkaa: julistettaisiin Tampereen pohjoispuolinen Suomi VOK-vapaaksi vyöhykkeeksi. Rupeaisi maakuntien Suomi täyttymään.
turska
Kenraali
En tiedä onko pakolainen vai mikä alunperin muttei ainakaan pottunokka.
Palkkamurhan tilaaja kaasutti ex-perheettään postiluukusta
Palkkamurhan tilaaja kaasutti ex-perheettään postiluukusta
Lauantai 2.1.2016 klo 07.31
Kuvassa Mansouri Oulun käräjäoikeuden murhakäsittelyssä.
Mansouri tuomittiin neljästä ex-vaimoonsa kohdistuneesta lähestymiskiellon rikkomisesta, ex-vaimon pahoinpitelystä, laittomasta (tappo)uhkauksesta, kotirauhan rikkomisesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Rangaistus näistä ennen murhaa tehdyistä teoista olisi laskennallsesti ollut pari vuotta vankeutta, mutta koska Mansouri on jo tuomittu elinkautiseen, oikeus yhdisti nämä rikokset elinkautisrangaistukseen. Ajatus tässä on se, että jos ajallisesti varhemmat rikokset olisi käsitelty murhaoikeudenkäynnissä, rangaistus olisi ollut joka tapauksessa sama elinkautinen.
Uutta maksettavaa Mansourille toki kertyi. Hänen tulee maksaa entiselle vaimolleen erilaisia korvauksia 8 200 euroa, kolmelle lapselleen yhteensä 3 800 euroa, entiselle anopilleen 2 500 ja entiselle apelleen 2 300 euroa.
"Kyse oli kunniasta"
Tuoreen päätöksen mukaan Mansouri pahoinpiteli kerran vaimoaan ja uhkasi tappaa tämän. Ex-vaimo pakeni kodistaan vanhempiensa luokse omakotitaloon.
Mansouri alkoi seuraavaksi häiriköidä ex-vaimon vanhempien luona. Koko naapurusto kuuli arvattavasti huudot.
Nimittelyn lisäksi Mansouri uhkasi tappaa.
Kertomansa mukaan hänellä keitti yli, kun hän kuuli läheisiltään tietoja ex-vaimonsa uudesta suhteesta. Mansouri väitti laittomia uhkausia käsiteltäessä oikeudelle, ettei hänellä ollut tässä vaiheessa enää mitään vaatimuksia entistä vaimoaan kohtaan, mutta hän halusi uuden miehen lastensa luota pois.
Ex-vaimon ja ex-appiukon mukaan Mansourin viesti oli toinen: kyse oli muslimimiehen kunniasta ja ex-vaimon vanhempien olisi tullut käskeä tämän palata Mansourin luokse.
Mansouri kiisti muslimipuheet. Hän ei mielestään ole muslimi, eikä heillä ei ole kotona ollut koskaan riitaa uskonnosta.
Perhe pakeni parvekkeelle
Mansouri rikkoi lähestymiskieltoa useita kertoja. Pahin tapaus sattui elokuussa 2011, kun Mansouri ilmestyi ex-vaimonsa ja kolmen lapsen oven taakse.
Vaimon mukaan Mansouri ilmoitti tulleensa tappamaan hänet. Vaimo kertoi nähneensä ovisilmästä, kuinka hänen entinen miehensä otti kassistaan jotakin.
Kyseessä oli pippurikaasu tai vastaava aine. Mansouri suihkutti kaasua eteisen postilaatikosta asuntoon.
Nainen lapsineen pakeni kaasua parvekkeelle. 11-vuotias poika altistui kuitenkin kaasulle. Hän kärsi iho-oireista ja silmien kirvelystä.
Poliisi tuli paikalle. Tuntematon kaasu oli sitkeää ainetta. Pelkkä läpivetotuuletus ei puhdistanut asuntoa. Naisen piti tuhota iso osa huonekaluista, tekstiileistä ja vaatteista, koska ne menivät käyttökelvottomiksi.
Mansouri kiisti teon oikeudessa. Hän totesi, ettei olisi niin mieletön, että kaasuttaisi lapsiaan.
Firmasta rahaa itselle
Törkeä kirjanpitorikos liittyy Mansourin yritystoimintaan. Hän piti vuosia Oulun keskustassa persialaista ravintolaa.
Ravintola menestyi pitkään, mutta viime vuosikymmenen vaihteessa, yrittäjän itsensä terveyden heiketessä ravintolayritys joutui taloudellisiin vaikeuksiin. Liikkeen kirjanpito oli tilitoimiston mukaan kunnossa, mutta poliisi selvitti oikeuden nyt hyväksymällä tavalla, että Mansouri oli ottanut itsensä ja perheensä käyttöön osakeyhtiöstä yli 50 000 euroa.
Tässä kuvattujen tekojen jälkeen Mansouri muutti Ruotsin Göteborgiin. Oulua ja ex-vaimoaan hän ei kuitenkaan unohtanut. Hän alkoi suunnitella tämän uuden miesystävän murhaa.
Mansouri sai värvättyä siikajokisen miehen toteuttamaan veriteon. Hän lupasi miehelle 35 000 euroa ja erilaisia taloudellisia etuja ulkomailla. Yhteydenpito siikajokelaisen ja Mansourin välillä tapahtui Facebook-keskusteluin, jotka olivat intensiivisiä.
Lopulta Spehan Erikkilä toteutti aikeen helmikuussa 2013. Hän kävi oululaismiehen kimppuun kerrostalon rappukäytävässä ja iski tätä veitsellä kaulaan.
Erikkilä ilmoitti Ruotsiin, että tehtävä on täytetty. Rahoja hän ei teosta koskaan saanut, vaan elinkautisen vankeusrangaistuksen. Todennäköisesti firmansa menettäneellä Mansourilla ei tällaisia rahoja olisi ollutkaan.
IL-TYÖRYHMÄ
turska
Kenraali
Jep. Kyllä siellä varmaan varsin mielenkiintoisia ajatuksia on mielessä asukkailla pyörinyt...
Geronimo
Ylipäällikkö
Jep. Kyllä siellä varmaan varsin mielenkiintoisia ajatuksia on mielessä asukkailla pyörinyt...
Jos näin toimitaan niin tämä asettaa vaatimukset JV miesten saamisesta vokkialueelle ihan uuteen valoon ja voi tehdä perustellun johtopäätöksen ettei JV miehiä ole alunperikään tarkoitettu vokkien sisäisen järjestyksen ylläpitoon vaan valvomaan kantaväestöä vokkien ympäristössä, katsotaan minkälaiset valtuudet JV lain laatiat siihen kirjaavat mutta veikkaan mielenkiintoista kirjausta toimivaltuuksien alueesta ja sen rajauksesta miten kauas JV`n toimivaltuudet vokista uloittuu.