Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Toivottavasti kukaan ei joudu sotaposttraumaattisen stressireaktion pyörteisiin, kunhan mun pojat avaavat pellit klo 1800 vahvistettua Nato-aikaa. :rolleyes:

No, ompahan taas tiedossa "syylliset", jos irakilaismiehestä tuntuu pahalta raketin poksahtelu. Yllättäen se on saksalaistollon syy...mitäs paukuttelee. Voi auta armelias meitä, jos voit.
 
Angela-täti valistaa: Pakolaiset ovat huomisen mahdollisuus.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/merkel_puhe-44953

Varoittelee kovasti omia kansalaisiaan muukalaisvihasta ja ahdasmielisyydestä (yllätys yllätys, ei vissiin sentään manannut Hitlerin haamua esiin). Kuitenkin myöntää, että tulokkaiden integroiminen saksalaiseen yhteiskuntaan vaatii aikaa ja rahaa (eipä ole yllätys tämäkään). Uskaltaa sentään sanoa, että tulijoiden on opittava saksan kieli ja kulttuuri sekä lainsäädäntö. Eri asia sitten se kuinka halukkaita ovat oppimisen / opettamisen jälkeen myös omaksumaan nuo arvot.

Onnea vaan Saksa ja kiitos kovasti kun tuputatte tätä samaa myös suomalaisille päättäjille. Kyllä meillä Sipilä, Stubb ja muut ovat kuulolla ja valmiina toteuttamaan annetut määräykset.

tässä saksan mallia miten muukalaisvihaa ja ahdasmielisyyttä vähennetään.....? :confused:

Ilotulituksesta tulisi pidättäytyä......? :facepalm:


Vuoden vitsi?


http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Helsingin Sanomat muistutti pääkirjoituksessaan, ettei vastaanottokeskuksiin kohdistuneita polttopulloiskuja voi selittää pelkän humalatilan avulla. Lehti on oikeassa: iskujen taustalla on monia erilaisia syitä.

Tärkein niistä on kuluneena vuonna Suomeen suuntautunut massamaahanmuutto, joka on monin paikoin muuttanut merkittävästi ihmisten elämää. Tutkimuksia tästä muutoksesta ei ole tietääkseni tehty, mutta erityisesti Lähi-Idän ja Afrikan alueelta saapuneiden maahanmuuttajien "ansiot" seksuaali- ja muussa väkivaltarikollisuudessa ovat hyvin kansalaisten enemmistön tiedossa joko omien havaintojen, lehdistön ja sähköisten viestimien tai sosiaalisen median kautta.

Niinpä tyttöjen liikkumista on monissa perheissä rajoitettu ja pojat ovat paikoin ottaneet yhteen maahanmuuttajien kanssa - ja myös jälkimmäisten välttäneen yksin liikkumista öiseen aikaan. Näistä tosin ei ole juurikaan uutisoitu, mutta tiedän molempia tapahtuneen omassa lähipiirissäni.

Lisäksi yhteen puoluekokoukseen osallistuvia on maassamme kehotettu välttämään yksin liikkumista - tosin luultavasti pikemminkin maahanmuuttajien puolustamista väkivaltaisuutensa tekosyynä pitävien vasemmistonuorten kuin itse maahanmuuttajien uhan välttämiseksi.

* * *

Optulan vuonna 2014 tekemän tutkimuksen mukaan "Seksuaalirikoksista epäillyistä ulkomaalaisista 24 prosenttia oli kotoisin Aasiasta, 19 prosenttia Afrikasta... Aasialaisista epäillyistä 53 prosenttia oli irakilaisia, 21 prosenttia iranilaisia ja 11 prosenttia afganistanilaisia... Afrikkalaisista epäillyistä 18 prosenttia oli kotoisin Nigeriasta ja 18 prosenttia Somaliasta, algerialaisia epäillyistä oli 12 prosenttia, marokkolaisia seitsemän prosenttia, libyalaisia kuusi prosenttia ja ghanalaisia kuusi prosenttia."

Nähdään, että seksuaalirikostilastojen kärjessä ovat juuri ne kansalaisuudet, joita meille on saapunut eniten vuoden 2015 aikana. Tämä ei ole jäänyt ihmisiltä huomaamatta, vaan on johtanut pelkoon suomalaisen yhteiskunnan muuttumisesta naisille turvattomaksi. Tähän liittyen on maassamme annettu myös oppilaitoksen rehtorin ohje nuorille naisille heidän pukeutumisensa muuttamiseksi ja koulun rehtorin tiedote tyttöjen käyttäytymisen muuttamiseksi.

Samaisessa tutkimuksessa todetaan pahoinpitelyrikosten osalta myös, että "afrikkalaisten tekemien rikosten keskittyminen somalialaisten ryhmään viittasi siihen, että valtaosa pahoinpitelyrikoksista epäillyistä oli maassa turvapaikanhakijoina.... Mikäli oletetaan kaikkien somalialaisepäiltyjen olleen turvapaikanhakijoina maassa, olisi turvapaikkaa hakeneiden somalialaisten rikollisuustasoksi vuosina 2009–2012 tullut keskimäärin 22 pahoinpitelyrikosta 100 000 maassa viipymisvuorokautta kohti. Vastaavasti, mikäli kaikki pahoinpitelyrikoksista epäillyt irakilaiset olisivat olleet turvapaikanhakijoina maassa, ryhmän keskimääräinen rikollisuustaso olisi ollut 25 pahoinpitelyrikosta 100 000 maassa viipymisvuorokautta kohti."

Edellä olevasta tilastotiedosta voidaan laskea, että pelkästään maahamme 1.1.-30.11.2015 turvapaikanhakijoina saapuneet 19 857 irakilaista turvapaikanhakijaa tulevat tekemään maassamme noin 800 pahoinpitelyrikosta olettaen, että heidän hakemuksensa käsittely kestää kansainvälisten sopimusten salliman puoli vuotta.

Edelleen voidaan estimoida, että 1.1.-30.11.2015 myönteisen päätöksen saaneet 453 irakilaista tulevat jatkossa tekemään vuosittain noin 35 pahoinpitelyrikosta. Toki suurin osa niistä kohdistuu saman Optulan tutkimuksen (ja myös maahanmuuttajanuorten kokemuksiin keskittyvän työn) mukaan muihin maahanmuuttajiin - eniten irakilaisiin itseensä.

* * *

Edelle olen hakenut Optulan tutkimuksesta ne rikollisuuden lajit, jotka vaikuttavat eniten ihmisten turvallisuudentunteeseen. Lisäksi samaan sarjaan on luettava terrorismin nousu kuluneena vuonna. Erityisesti Pariisin islamisti-iskut herättivät runsaasti huomiota ja heikensivät luottamusta muslimimaahanmuuttajia kohtaan.

Erityisesti pelätään heidän määränsä kasvun johtavan suomalaisen yhteiskunnan muuttumiseen sellaiseen suuntaan, jota kukaan ei halua. Pelätään naisten turvallisuuden heikkenemistä ja yleisen väkivaltaisuuden lisääntymistä. Pelkoa on lisäksi ollut omiaan lisäämään valtamedian läpinäkyvä pyrkimys salata maahanmuuton negatiivisia lieveilmiöitä ja korostaa siihen liittyviä onnistumisia.

Minä väitän, että se on juuri tämä pelko, joka on saanut jotkut humaltuneet miehet tekemään, onneksi epäonnistuneita, yrityksiään tuhota vastaanottokeskuksia. Nämä teot ovat irrationaalisia, vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen tekijänsä tahdon vastaisesti ja omalta osaltaan vievät yhteiskuntaamme juuri siihen suuntaan, mitä kukaan ei halua.

* * *

Lukijani saattaa tämän kirjoituksen lopun häämöttäessä pohtia sitä, mikä edelle kirjoitetussa on otsikon mukainen vuoden vitsi. Vastaus on, ettei mikään, sillä kirjoitin kaiken edellä olevan taustaksi tämän kirjoituksen kahden viimeisen virkkeen sisältämälle mustahkolle huumorille.

Itse älyllisen epärehellisyyden alalle sijoittuvan vitsin kopioin tämän aamun Helsingin Sanomista: "Saksassa ilotulitteiden ampumisesta ohjeistetaan paikoin pidättäytymään. Viranomaisten pelkona on, että räjähdykset voisivat tuoda sodasta pahoja muistikuvia sadoille syyrialaispakolaisille."

edit.
JK Kirjoituksen julkaisemisen jälkeen tuli vielä mieleeni muutaman päivän takainen uutinen Ruotsista. Sen mukaan maassa on esiintynyt useilla paikkakunnilla poliisia vastaan kohdistettuja rakettihyökkäyksiä. Niiden tekijöinä on ollut hätää, sotaa ja vainoa paenneita nuorukaisia, joille räjähdykset eivät näyttäisi tuottavan pahoja muistikuvia. Enemmän tietoa Ruotsin tapahtumista suomeksi käännettynä täällä.

JJK Äskeisen jälkikirjoituksen lisättyäni avasin Ylen nettisivut, ja jouduin toteamaan joidenkin ilmeisesti kantasuomlaisten ottaneen mallia uusruotsalaisesta ilotulitusraketteihin liittyvästä käytöskoodistosta. Idiootit.
 
- Totta kai annamme turvapaikan kaikille, jotka sellaisessa asemassa ovat. Mutta samalla täytyy ymmärtää, että meillä pitää olla myös vastakeinoja, joilla turvaamme paitsi omaa olemistamme, myös muiden turvapaikanhakijoiden olemista. Tämän päivän maailma pakottaa meidät hyväksymään sen, että kaikki eivät ole samanlaisia ja kaikki eivät ajattele humaanisti, eivät edes kaikki ne, jotka pakenevat pahaa.

Presidentin mukaan tämän kokonaisuuden ymmärtämistä tullaan Suomessa nyt mittaamaan.

- Meillä on oltava myös niin sanottuja kovia keinoja, koska muuten olemme ihmeissämme. Aivan varmasti lainsäädännössä tullaan miettimään asioita hieman toisin kuin silloin, kun elämä näytti olevan kaunista vain, Niinistö sanoo.

(Presidentti haastattelussa)
 
Näin ihmiset tulkitsevat eri tavoin asioita. Tulkitsin tuon otsikon ja jutun samoin kuin @Bushmaster .

Tämä touhu vaikuttaa kyllä siltä, että ammutaan varjoja. Ja missä muualla näistä pakolaisista sun muista maahanmuuttajista niin paljon puhutaan kuin tällaisissa ketjuissa? Kyllä nyt on taas mannerheimi laskeutunut Ikaalisiin 6000 miehen kanssa ja kaikki on menetetty.

Intoa on niin paljon, että samoja linkkejä työnnetään useampaan kertaan, kun ei päivän annosta muuten tahdo riittää.
 
Tämä touhu vaikuttaa kyllä siltä, että ammutaan varjoja. Ja missä muualla näistä pakolaisista sun muista maahanmuuttajista niin paljon puhutaan kuin tällaisissa ketjuissa? Kyllä nyt on taas mannerheimi laskeutunut Ikaalisiin 6000 miehen kanssa ja kaikki on menetetty.

Intoa on niin paljon, että samoja linkkejä työnnetään useampaan kertaan, kun ei päivän annosta muuten tahdo riittää.


Kyllä se vaan on niin että näitä termejä sekoitellaan ihan tietoisesti. Tämän ovat havainneet muutkin kuin minä ja Ylikoo.. ?


lainauksia kommenteista linkistä:http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Anonyymi31. joulukuuta 2015 klo 10.24
Miksikä muuten yleensäki puhutaan näissä "turvapaikanhakijoissa" mahanmuutosta, kun eivät he virallisesti muuta maahan ?

Professori31. joulukuuta 2015 klo 10.53
Totta. Hehän ovat vain maahan muuttamaan pyrkiviä, jotka muuttuvat maahanmuuttajiksi ja myös pakolaisiksi vasta siihen luvan saatuaan.


  • pallojaakkoify31. joulukuuta 2015 klo 14.20
    Oma tuntuma on että tämä on sekä tahatonta (harvemmin) että tahallista koska tälläistä tph=maahanmuuttaja sekoittelua tapahtuu juuri näissä esim. YLE & HS jotka suurimpana suitsuttavat pakolaiskriisiä vain myönteisenä. Sekoittamalla nämä kaksi saadaan omia pyrkimyksiä paremmin jaettua tyyliin :Nepalilaisten työllistymisaste vs turvapaikanhakijat.
 
Tämä touhu vaikuttaa kyllä siltä, että ammutaan varjoja. Ja missä muualla näistä pakolaisista sun muista maahanmuuttajista niin paljon puhutaan kuin tällaisissa ketjuissa? Kyllä nyt on taas mannerheimi laskeutunut Ikaalisiin 6000 miehen kanssa ja kaikki on menetetty.

Intoa on niin paljon, että samoja linkkejä työnnetään useampaan kertaan, kun ei päivän annosta muuten tahdo riittää.
Ehkä luen mediaa väärällä silmällä, mutta jokamiehelle tarjolla olevissa lähteissä pomppaa silmille koko ajan vertaukset amerikansuomalaisista, Ruotsiin lähtijöistä, evakoista, sotalapsista, ahkerista marjanpoimijoista, etnisistä ravintoloista, siitä kuinka nyt pelastetaan Suomen huoltosuhdetta. Yksittäisiä menestystarinoita lähinnä kaukoidän maahanmuuttajista on tämän tästä sellaisissa konteksteissa että erehtyä tarkoituksesta ei voi.

Kun katsoo viranomaisten ja poliitikkojen viestintää vaikkapa puolen vuoden ajalta aiheesta, ei kyllä voi luoda mielikuvaa että tämä asia olisi hallinnassa. Kun maahanmuuton laajuus käsitettiin jopa päättäjien piirissä, esitettiin vakavalla naamalla kustannusarvioita jotka olivat luokassa <1/10 siitä, mihin hetken päästä päädyttiin, tuokin taitaa olla kovin varovainen arvio.

Ja suuri osa propagandamuodossa, kuten tämä ravintola"uutinen".
 
Tämä touhu vaikuttaa kyllä siltä, että ammutaan varjoja. Ja missä muualla näistä pakolaisista sun muista maahanmuuttajista niin paljon puhutaan kuin tällaisissa ketjuissa? Kyllä nyt on taas mannerheimi laskeutunut Ikaalisiin 6000 miehen kanssa ja kaikki on menetetty.

Intoa on niin paljon, että samoja linkkejä työnnetään useampaan kertaan, kun ei päivän annosta muuten tahdo riittää.

Voihan se olla, että itsekin suhtautuu nyt liioitellulla inhoreaktiolla jokaiseen MaMu-artikkeliin ja näkee piruja siellä (-kin) missä niitä ei ole.

En ollut asiaan liittyen niin varpaisillaan ennen syksyn täysin käsistä lähtenyttä ja osin sisäministeriön Nergin ym. masinoimaa turvapaikkapositiivista propaganda-blitzkriegiä johon etenkin Yle ja HS innolla tarttuivat. Ikinä en ole tuntenut niin suurta epäuskoa ja "petetyksi tulemisen tunnetta" kuin sitä soopaa seuratessa myös kärkipoliitikkojen suusta. Ei jäänyt paljoa Janitskinille ja kumppaneille hommia kun pallo pelattiin suoraan heidän lapaansa, vaikka en itse olekaan niin vietävissä että heidän Troijan hevonen -kuviotaan nielisin.
 
Ehkä luen mediaa väärällä silmällä, mutta jokamiehelle tarjolla olevissa lähteissä pomppaa silmille koko ajan vertaukset amerikansuomalaisista, Ruotsiin lähtijöistä, evakoista, sotalapsista, ahkerista marjanpoimijoista, etnisistä ravintoloista, siitä kuinka nyt pelastetaan Suomen huoltosuhdetta. Yksittäisiä menestystarinoita lähinnä kaukoidän maahanmuuttajista on tämän tästä sellaisissa konteksteissa että erehtyä tarkoituksesta ei voi.

Kun katsoo viranomaisten ja poliitikkojen viestintää vaikkapa puolen vuoden ajalta aiheesta, ei kyllä voi luoda mielikuvaa että tämä asia olisi hallinnassa. Kun maahanmuuton laajuus käsitettiin jopa päättäjien piirissä, esitettiin vakavalla naamalla kustannusarvioita jotka olivat luokassa <1/10 siitä, mihin hetken päästä päädyttiin, tuokin taitaa olla kovin varovainen arvio.

Ja suuri osa propagandamuodossa, kuten tämä ravintola"uutinen".

Näissä "hienovaraisissa mielipiteen muokkauksissa" sekoitetaan termit ja tapahtumat, asiat ja vahvistetaan niiden positiiviista viestiä ja vähätellään tai jopa kokonaan "unohdetaan" negatiiviset asiat kokonaan...laitetaan niiku "vellit ja puurot" ihan sekaisin... Ihan niinkuin Erkki Tuomioja tai se Britti toimittaja EU ase direktiivin puolustamisessa ovat tehneet ja kuten vihervasemmiston tapa agendansa edistämiseksi on asiat sekoittaa...

edit.

veli @Honcho toikin esiin miksi näin media toimii kuten toimii...
 
Sattumoisin olin puheissa näistä päivän polttavista asioista erään yhteistyö kumppanin kanssa. Mikä asiassa on mielenkiitoista kyseinen henkilö on taustaltaan Vietnamilainen ja käsittääkseni ns. kiintiöpakolainen. Hän on kova YRITTÄJÄ ja menestyykin hyvin. Ette usko kuinka RASISTISTA kielenkäyttöä hän harrasti, kun jotenkin tuli puheeksi nämä "pakolaiset" mitä lie. Varsinkin Somalit olivat hänen sydäntä lähellä...

Hmmm....En kerro keskustelusta yksityiskohtia bännia tulisi...

Jopa hänkin nauroi Suomalaisille nykypoliitikoille.
 
”Te annoitte meille kaiken” – ruokayrittäjä Mr Hau tuli pakolaisena Suomeen ja nyt hän maksaa takaisin
Vietnamilainen Pham Van Hoc pakeni lapsena Suomeen. Nyt ”Mr Hau” tunnetaan Helsingissä ruuistaan.
Kaupunki 30.12.2015 2:00 Päivitetty: 30.12.2015 15:57

1451372275423

Pham Van Hoc myy noutoruokaa Helsingin keskustassa Postitalon K-supermarketissa.

Kun Pham Van Hoc saapui lapsena perheineen pakolaisena Suomeen vuonna 1983, se oli pitkällisen suostuttelun tulos.

Van Hocin perhe oli paennut kommunistisesta Vietnamista kolme vuotta aiemmin ja asunut muutaman vuoden Malesiassa sijainneella pakolaisleirillä.

Leirillä työskennelleet Suomen Punaisen Ristin työntekijät olivat monesti pyytäneet perhettä lähtemään Suomeen uusimman proteesiteknologian vuoksi: Pham Van Hocin isä invalidisoitui Vietnamin sodassa taistellessaan Pohjois-Vietnamin kommunistisia joukkoja vastaan.

Vaikka kommunistihallitus oli takavarikoinut perheen omaisuuden, Pham Van Hocin isä pysyi tiukkana. Juuri kommunisteistahan he halusivat päästä eroon, ja Suomi oli Neuvostoliiton naapurimaa.

”Etsimme vapautta. Emme halunneet elää hulluudessa”, kertoo nyt 45-vuotias Pham Van Hoc Helsingin Postitalon K-supermarketissa. Hän myy täällä valmistamaansa noutoruokaa ja pitää salaattibaaria.

Van Hoc tunnetaan tuttavallisemmin nimellä Hau, ja hänen ruokasarjansa on nimeltään Mr Hau.

”Punaisen Ristin ihmiset olivat niin ystävällisiä, että lopulta halusimme tulla Suomeen”, kertoo Van Hoc.

1451361099133

Pham Van Hoc myy noutoruokaa Helsingin keskustassa Postitalon K-supermarketissa.
Ensimmäiset tunnelmat Suomesta ovat tuttuja monien pakolaisten kertomuksista: Helsinki-Vantaan lentoasemalla oli kylmää, pimeää ja satoi lunta.

Van Hocia se ei kuitenkaan häirinnyt.

”Vaikka oli synkkää eikä ketään näkynyt missään, sydämessäni tunsin saapuneeni kotiin.”

Ensimmäinen asunto löytyi Espoon keskuksesta, ja kotouttaminen sujui onnistuneesti.

Artikkeliin liittyvät
”Siihen aikaan meitä kohdeltiin niin hyvin! Saimme apua ihan kaikessa: neuvottiin jopa rahan käytössä ja pukeutumisessa. Te annoitte meille kaiken.”

Van Hoc kertoo päättäneensä jo lapsena, että haluaa maksaa takaisin kaiken suomalaiselta yhteiskunnalta saamansa.

”Vaikka en ollut hyvä koulussa, aloin opiskella. Asetin itselleni tavoitteen, että voin työllistää vuodessa 5–10 ihmistä.”

Van Hoc suoritti lukion ja armeijan. Sitten hän avasi Itä-Helsingin Kurkimäkeen Siwa-ketjuun kuuluvan ruokakaupan, joka menestyi hyvin. Aikaansaavalle miehelle tarjottiin pian töitä muualtakin.

”Siitä lähtien, kun ihmiset huomasivat, että saan tuloksia aikaan, minulle on tarjottu niin paljon töitä kuin olen jaksanut tehdä. Yksi asia on johtanut toiseen.”

Ruokakaupan jälkeen Van Hoc avasi ravintola Ky Namin Puotilan ostoskeskukseen, perusti siivousfirman ja alkoi konsultoida Aasian markkinoille pyrkiviä liikemiehiä.

”Kun perustin ravintolan, ihmiset sanoivat, että ethän sinä ole kokki. En olekaan. Mutta kun maistan ruokaa, osaan arvata, mitä siinä on”, Van Hoc kertoo.

Kerran Ky Namiin tuli asiakas, joka olisi halunnut sushia. Sitä ei ollut listalla, mutta Van Hoc pyysi naista tulemaan kahden viikon päästä uudelleen.

”Menin heti kirjastoon, ja lainasin pari sushikirjaa. Harjoittelin sushin tekemistä kotona kaksi viikkoa. Sitten pyysin sushin päälle ymmärtäviä kavereita kylään. Kun he maistoivat sushiani ja nostivat peukun pystyyn, otin sushin myyntiin Ky Namiin.”

Yksi suositun Ky Nam -ravintolan vakioasiakkaista oli kauppias Aki Luomanen, joka piti Konalassa K-kauppaa. Hän pyysi Van Hocia toimittamaan sushia kauppaansa, ja sushi saavutti asiakkaiden keskuudessa suuren suosion. Kun Luomanen siirtyi pitämään Postitalon uutta K-ruokakauppaa, hän pyysi Van Hocia mukaansa.

Van Hoc vaimoineen suostui. Perhe joutui kuitenkin luopumaan Puotilan ravintolasta jaksaakseen hoitaa myös iäkkäitä vanhempiaan kotona.

Hau, kai sinulla sentään on joku luuranko kaapissa?

”Kyllähän täällä sanotaan, että olen kiero vanha kettu”, Van Hoc nauraa.

Sitten hän vakavoituu.

”Kun ihminen tulee köyhistä ja epätoivoisista oloista, varastelu voi olla ihan tuttua. Tultuani Suomeen ja huomattuani, miten hyvin asiat täällä ovat, päätin jättää kaiken sellaisen.”

”Toki olen jämpti, ja ajattelen aina tulosta. Bisneksen tekeminen on kuin sotaa: jos et tapa, sinut tapetaan. Mutta huijaamista en harrasta.”


Kauppias Aki Luomanen nauraa kysymykselle Van Hocin kaappiluurangoista.

”Kyllä Haulla varmaan jotain luurankojakin on, mutta ei hän ainakaan vielä niistä ole kärähtänyt. Juhlia hän kyllä osaa ihan suomalaiseen tyyliin, jos se lasketaan.”

Van Hoc mainitsee polveensa sattuvan pitkäksi venyneen illan takia.

”Mutta mieleni on rauhallinen”, hän virnuilee. ”Olen saavuttanut tavoitteeni. Jos joku haukkuu pakolaiseksi, niin ei kiinnosta.”

Mitä mieltä Pham Van Hoc on Suomen tämän hetken pakolaistilanteesta?

”Mielestäni kotouttamiseen pitää todella panostaa. Samoin pakolaisten tulee sitoutua kotouttamiseen sataprosenttisesti. Jos ei sitoudu, ei pitäisi saada rahaa penniäkään”, hän sanoo.

”Ei ole hyvä, jos Suomella on maine maana, josta saa helppoa rahaa.”

Oikaisu 30.12.2015 kello 15:57: Pham Van Hoc ei ollut kahdeksanvuotias saapuessaan Suomeen, kuten jutussa alun perin väitettiin. Sen sijaan Pham Van Hoc oli kahdeksanvuotias lähtiessään Vietnamista.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1451361091494
 
Voihan se olla, että itsekin suhtautuu nyt liioitellulla inhoreaktiolla jokaiseen MaMu-artikkeliin ja näkee piruja siellä (-kin) missä niitä ei ole.

En ollut asiaan liittyen niin varpaisillaan ennen syksyn täysin käsistä lähtenyttä ja osin sisäministeriön Nergin ym. masinoimaa turvapaikkapositiivista propaganda-blitzkriegiä johon etenkin Yle ja HS innolla tarttuivat. Ikinä en ole tuntenut niin suurta epäuskoa ja "petetyksi tulemisen tunnetta" kuin sitä soopaa seuratessa myös kärkipoliitikkojen suusta. Ei jäänyt paljoa Janitskinille ja kumppaneille hommia kun pallo pelattiin suoraan heidän lapaansa, vaikka en itse olekaan niin vietävissä että heidän Troijan hevonen -kuviotaan nielisin.

Tämä propaganda-blitzkrieg meni kyllä kärpän munille näiltä. Täytyy vain välttää liika skitsoilu. Eihän jokaiseen juttuun, joka tehdään vaikka bulgarialaisesta tai nepalilaisesta kokista voi laittaa tietolaatikkoa, että muistetaanpas nyt sitten kuitenkin, että somaleiden raiskauskerroin on 33.

Vaikuttaa siltä, että tämä olisi tahtotila. Eri asia on se, miksi ongelmista ei tehdä riittävästi asiallisia juttuja erikseen.
 
Sipilän Juha laittelee kansalaisille terveisiä, että "Suomi on selvinnyt koko Euroopan yllättäneestä pakolaiskriisistä kohtuullisen hyvin, vaikka poikkeukselliseen syksyyn on mahtunut ikäviäkin tapahtumia."

http://vnk.fi/artikkeli/-/asset_publisher/paaministeri-uudenvuodentervehdys-31-12-2015

"Olemme koko ajan tehostaneet toimintaamme, ottaneet oppia parhaista käytännöistä ja kaikki ovat toimineet kovan paineen alla kiitettävästi. Tilanne ei ole kuitenkaan ohi, vaan meidän on jatkettava toimia sekä EU:n tasolla että kotimaassa."

Jes, kyllä poliitikon sanaan voi aina luottaa.
 
"Olemme koko ajan tehostaneet toimintaamme, ottaneet oppia parhaista käytännöistä ja kaikki ovat toimineet kovan paineen alla kiitettävästi. Tilanne ei ole kuitenkaan ohi, vaan meidän on jatkettava toimia sekä EU:n tasolla että kotimaassa."

Jes, kyllä poliitikon sanaan voi aina luottaa.

No, kun funtsii, millä kiireellä, ripeydellä ja tehokkuudella valde yleensä reagoi tilanteisiin, voinee tuota sanoa - jos ei nyt aivan kohdilleen osuneeksi - niin ainakin sinne päin sattuneeksi. Siis kun ottaa huomioon, että puheena oleva toimija on Suomen valtio ja sen koneistot.
 
IL:
Forssan vastaanottokeskuksessa pahoinpitely - uhri vertavuotavana sairaalaan

Perjantai 1.1.2016 klo 06.22 (päivitetty klo 06.34)
Kaksi keskuksessa asuvaa noin 40-vuotiasta miestä otti yhteen fyysisesti uudenvuoden aattona vastaanottokeskuksen pihalla.
Toisen miehen epäillään lyöneen toista jollain astalolla. Astalo tarkoittaa esinettä, jota ei ole valmistettu aseeksi, mutta sitä käytetään lyömäaseena.
- Se oli jonkinlainen putki. Kyseessä oli miesten keskinäinen riita, mutta vielä ei ole selvillä, mikä riidan aiheutti, kertoo ylikonstaapeli Antti Reijola.
Uhri sai vertavuotavan haavan päähänsä ja hänet kuljetettiin sairaalaan. Miehellä ei kuitenkaan ole hengenhätää. Epäilty otettiin yöllä kiinni ja hänet vietiin Hämeenlinnan poliisiasemalle. Häntä kuulustellaan tänään.
Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä.
HANNA GRÅSTEN
[email protected] - Suomen suurin uutispalveluilmedia.fi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010120895757_uu.shtml
 
Kattava ja rehellinen kuvaus muslimivaltioista :). The Rasmus.

upload_2016-1-1_18-32-46.webp
Olin jouluna lomailemassa kahdessa eri maassa (Malediivit ja Yhdistyneet Arabiemiirikunnat) joissa ainoana uskona on islam ja joissa olin luullut etta uskonto maarittelee paljon ihmisten elamista ja kayttaytymista. On totta, etta itsellankin oli jotain ennakkoluuloja, mutta sen voi sanoa etta ei olisi voinut olla enemman silmat avaavampi kokemus. Kun monessa muussa turistipaikassa, esimerkiksi Espanjassa tai jopa Briteissa ja muissa Eurooppalaisissa kohteissa sinulle vihellellaan ja yritetaan iskea, talla kertaa sain olla taysin rauhassa. Miehet kayttaytyivat kunnioittavasti niin naisia, kuin muitakin kanssaihmisia kohtaan. Kummassakin maassa alkoholin juominen oli "taysin kielletty", joskin paikalliset kertoivat etta he saavat sita kiertoreitteja ja nautiskelevat siina kuin muuallakin, ehka enemman kohtuudella kuitenkin kuin esimerkiksi Suomessa (kannissa orveltavia humalaisia a la Suomi ei nakynyt). Paikalliset naiset ajelivat tyttokavereidensa kanssa skoottereilla ja istuksivat rantabulevardilla, heita ei oltu "lukittu" kotiinsa, ja kenellakaan heista ei ollut mies 'escorttia' tai niqabia (kasvot peittavaa huntua) tai edes mustia vaatteita. Sen sijaan heilla oli hennatatuointeja, mielettomia koruja, raiskyvia vareja ja designer laukkuja.
Ulkomaalaisilla naisilla ei ollut tarvetta pukeutua tai piiloutua sen kummemmin, sanottiin etta kesamekko paallakin voi ihan hyvin kavella. Olin koko loman hellevaatteissa (minimekko muualla ja bikinit rannalla) ja se ei nayttanyt ketaan kummastuttavan. Kummassakin maassa oli itseasiassa lahes mahdotonta edes loytaa ns. "perinteisesti" pukeutunutta muslimia, miesta kuin naistakaan. Lahes kaikki nayttivat lansimaisilta. Olin pettynyt koska en saanut edes kunnollista kuvaa "paikallisista". Naissa maissa oli puhdasta ja mielettoman kaunista. YAE:ssa arkkitehtuuri, teknologia ja infrastruktuuri ovat miljoonia valuvuosia edella esimerkiksi Suomea. Ruoka oli herkullista ja pohjautui enimmakseen kasviksiin, kalaan, curreyhin ja hedelmiin. Ainiin ja kummassakaan maassa ei oteta veroja tyotuloista ulkomaalaisilta (joita on toissa siella aivan kaikkialla) ja palkathan ovat jotain ihan eri luokkaa..
Ja ehka kummallisinta... en olisi uskonut etta arabiankieli voi kuulostaa niin kauniilta katsoin jopa paikallisia tv ohjelmia sen vuoksi. En sano etta missaan kaikki olisi taydellista, ei varmasti ole, mutta sen sanon, etta matkailu avartaa... Suosittelen sita myos MV ja Rajat kiinni ryhman porukoille.
 
Kattava ja rehellinen kuvaus muslimivaltioista :). The Rasmus.

Katso liite: 7358
Olin jouluna lomailemassa kahdessa eri maassa (Malediivit ja Yhdistyneet Arabiemiirikunnat) joissa ainoana uskona on islam ja joissa olin luullut etta uskonto maarittelee paljon ihmisten elamista ja kayttaytymista. On totta, etta itsellankin oli jotain ennakkoluuloja, mutta sen voi sanoa etta ei olisi voinut olla enemman silmat avaavampi kokemus. Kun monessa muussa turistipaikassa, esimerkiksi Espanjassa tai jopa Briteissa ja muissa Eurooppalaisissa kohteissa sinulle vihellellaan ja yritetaan iskea, talla kertaa sain olla taysin rauhassa. Miehet kayttaytyivat kunnioittavasti niin naisia, kuin muitakin kanssaihmisia kohtaan. Kummassakin maassa alkoholin juominen oli "taysin kielletty", joskin paikalliset kertoivat etta he saavat sita kiertoreitteja ja nautiskelevat siina kuin muuallakin, ehka enemman kohtuudella kuitenkin kuin esimerkiksi Suomessa (kannissa orveltavia humalaisia a la Suomi ei nakynyt). Paikalliset naiset ajelivat tyttokavereidensa kanssa skoottereilla ja istuksivat rantabulevardilla, heita ei oltu "lukittu" kotiinsa, ja kenellakaan heista ei ollut mies 'escorttia' tai niqabia (kasvot peittavaa huntua) tai edes mustia vaatteita. Sen sijaan heilla oli hennatatuointeja, mielettomia koruja, raiskyvia vareja ja designer laukkuja.
Ulkomaalaisilla naisilla ei ollut tarvetta pukeutua tai piiloutua sen kummemmin, sanottiin etta kesamekko paallakin voi ihan hyvin kavella. Olin koko loman hellevaatteissa (minimekko muualla ja bikinit rannalla) ja se ei nayttanyt ketaan kummastuttavan. Kummassakin maassa oli itseasiassa lahes mahdotonta edes loytaa ns. "perinteisesti" pukeutunutta muslimia, miesta kuin naistakaan. Lahes kaikki nayttivat lansimaisilta. Olin pettynyt koska en saanut edes kunnollista kuvaa "paikallisista". Naissa maissa oli puhdasta ja mielettoman kaunista. YAE:ssa arkkitehtuuri, teknologia ja infrastruktuuri ovat miljoonia valuvuosia edella esimerkiksi Suomea. Ruoka oli herkullista ja pohjautui enimmakseen kasviksiin, kalaan, curreyhin ja hedelmiin. Ainiin ja kummassakaan maassa ei oteta veroja tyotuloista ulkomaalaisilta (joita on toissa siella aivan kaikkialla) ja palkathan ovat jotain ihan eri luokkaa..
Ja ehka kummallisinta... en olisi uskonut etta arabiankieli voi kuulostaa niin kauniilta katsoin jopa paikallisia tv ohjelmia sen vuoksi. En sano etta missaan kaikki olisi taydellista, ei varmasti ole, mutta sen sanon, etta matkailu avartaa... Suosittelen sita myos MV ja Rajat kiinni ryhman porukoille.


Ihan saman kaltaisen tyylistä paatosta ja ylistystä/suitsutustusta kuin menneinä aikona kun Suomessa kuvailtiin / kerrottiin N-liiton mahtavasta valtiosta ....
 
Back
Top