Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
- Mistä rahat?

- Kuka maksaa?

- Keneltäkään tämä ei ole kuitenkaan poissa?

- Kuka valehtelee?


Vuosi 2016: toivon parasta, pelkään pahinta

Menneestä vuodesta päällimmäisenä on mielessäni maahanmuutto. Ykkösasia se on myös joskus historiaa kirjoitettaessa.

Maahanmuutto ja sen rajuus yllätti, vaikka perussuomalaiset olivat siitä varoittaneet jo vuosia. Hallituksen enemmistöllä oli sormi suussa ja riittävän tehokkaita toimenpiteitä ei haluttu/ehditty ajoissa tekemään perussuomalaisten vaatimuksista huolimatta.

Oltiin liian sinisilmäisiä. Jopa pääministeri Juha Sipilä lupasi oman kotinsa maahantulijoiden käyttöön. Sen parempaa suositusta maahanmuuton puolesta yksikään mukasuvaitseva ei edes unissaan osannut toivoa. Toisena esimerkkinä hallituksen enemmistön kyvyttömyydestä on sisäministeri Petteri Orpo. Hän piti rasismina jopa sitä, että epäiltiin jonkun maahanmuuttajan maahantulon motiiviksi muuta kuin suojelua tarvitseva pakolaisuus.

Toisaalta voitaneen sarkastisesti todeta, että "parempi myöhään kuin ei milloinkaan". Nyt ääni kellossa on muuttunut. Sipilän halusta antaa kotinsa maahantulijoiden käyttöön ei enää puhuta mitään. Myös Orpon otteisiin on tullut hieman käytännön realismia.

Tuo arjen todellisuus on ankea. Ensi vuonna ja sitä seuraavina vuosina tämän vuoden maahanmuutosta aiheutuu noin 1500 miljoonan eli 1,5 miljardin kustannukset per vuosi. Siis lähes 1000 euroa per kotitalous. Suomessa on satojatuhansia ihmisiä, joiden nettotulo on kuukaudessa tuota luokkaa tai pienempi.

Luulen, että lähivuosina erityisesti pienituloiset ymmärtävät homman mielettömyyden, sillä maahantulijoille tarvitaan pikaisesti jopa noin 30 000 asuntoa. Yhteiskunnan tarjoamien vuokra-asuntojen jonossa he ohittavat useimmiten suomalaiset, jolloin vuora-asuntoa pitkään jonottaneiden työssäkäyvien suomalaisten toiveet asunnosta siirtyvät hamaan tulevaisuuteen.

Entä mistä asunnot maahantulijoille? Tai paremminkin rahat, millä ne rakennetaan. Jos yhden asunnon keskihinnaksi arvioidaan vaikkapa 150 000 euroa, niin 30 000 asuntoa maksaa 4,5 miljardia euroa. Se on hirvittävän suuri summa aikana, jolloin yhteiskunta joutuu jo muutoinkin tekemään erittäin kipeitä leikkauksia.

Monen punavihreän mielestä rahaa saa pankin seinästä ja sähköä pistorasiasta. Arjen todellisuudessa tilanne ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen.
 
Rikokseen yllyttäminen. Ja tuskin pidätykseen riittää, että kehottaa kusemaan kadulle. Terohommia haistelen.

Briteissä saivat "terot" elinkautiset joista istuvat 25 vuotta valmistelusta/aikomuksesta...? Suomessa ..? No jätetään sanomatta....

edit:

Mahtoivatko "punahilkka" satuolennot materialisoitua lihaksi ja vereksi Suomeen ?
 
Viimeksi muokattu:
Norja vajoaa kansojen paarialuokkaan. :rolleyes: Onhan se tietysti aika karseeta, että itsenäinen valtio ilman Saksan kädestä pitämistä aikoo tehdä päätöksiä iha ite. Voi Norja-parkaa......


lainaus linkin kommenteista:

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209158-vuosi-2016-toivon-parasta-pelkaan-pahinta
Lauri Kiiski31.12.2015

Tässä osa Norjan hallituksen 150 sivuisesta 40 kohtaa käsittävästä listasta koskien maahanmuuttoa:

* Pysyvän maassaoleskeluluvan saadakseen pitää maassa olla asunut viisi vuotta aiemman kolmen sijasta

*Oleskelulupa voidaan peruuttaa jos lähtömaassa tulee rauha tai olosuhteet sellaiseksi että turvapaikkaa ei katsota tarvittavan

*Suunnitellaan yksikköä joka voi myöntää tilapäisen oleskeluluvan ilman että lopullista päätöstä turvapaikan oikeudesta on vielä tehty.

*Vaatimus Norjan kielen taidosta ja yhteiskunnan sääntöjen osaamisesta, sekä itsensä elättäminen kolmen vuoden ajan ennen pysyvää oleskelulupaa.

*Kotouttaminen siten että myös 55-67 vuotiaiden pitää opetella norjaa ja yhteiskuntatietoutta.

*Viisumivapautta turvapaikanhakijoille tiukennetaan ja joka ei pysty esittämään tarpeeksi hyvää syytä hakemuksensa käsittelyyn Norjassa, voidaan käännyttää jo rajalla

*Norja voi käännyttää jo rajalla muiden pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat

*Väliaikaisen turvapaikan saaminen ei oikeuta pysyvän turvapaikan saamiseen eikä perheen yhdistämiseen

*Yksin tuleville alaikäisille annetaan turvapaikka siihen asti kun täyttävät 18 vuotta. Sen jälkeen arvioidaan onko jotain muuta ulkomaalaislakia minkä nojalla turvapaikan jatkamista tai oleskelulupaa voidaan myöntää. Kun alaikäinen on täyttänyt 18 häntä koskee samat säännöt kuin aikuista ja ellei riittäviä syitä ole turvapaikkaan voidaan häntä vaatia poistumaan Norjasta.

*Vaatimus neljän vuoden työskentelystä tai koulutuksesta Norjassa ennenkuin perheen yhdistäminen voi tulla kysymykseen. Lisäyksenä ehdotetaan että perheen yhdistäminen voidaan evätä jos hakija ei ole saanut pysyvää oleskelulupaa ja perheen yhdistäminen on mahdollista siinä maassa mihin perheellä kokonaisuutena katsottuna on vahvimmat siteet.

*Hallitus haluaa ottaa käyttöön maksukortit turvapaikanhakijoille käteisen rahan sijasta, estääkseen rahan lähettämisen ulkomaille

*Turvapaikkaoikeus voidaan estää mikäli on painavia syitä, esimerkiksi riittävät todisteet identiteetistä puuttuvat.

*Valitusaikaa kielteisistä turvapaikkapäätöksistä lyhennetään kolmesta viikosta yhteen viikkoon

*Hallitus ehdottaa muutoksia oikeuteen saada maksutonta oikeusapua ja poistaa oikeuden maksuttomaan oikeusavustajaan karkoituspäätöksissä

Listaa on kopioitu toisaalta suomennettuna norjalaiseta lehdestä.

Lieneenkö Suomella mahdollisuuksia siirtyä tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaansa EU:n jäsenenä ?

Silti- Suomen huoltosuhde on synkkä jo 15 vuoden kuluttua.
 
Briteissä saivat "terot" elinkautiset joista istuvat 25 vuotta valmistelusta/aikomuksesta...? Suomessa ..? No jätetään sanomatta....

edit:

Mahtoivatko "punahilkka" satuolennot materialisoitua lihaksi ja vereksi Suomeen ?

Ei kun noissa uusissa pidätyksissä on tietenkin vain kyse suomalaisten rasismista, etteivät irakilaismiehet ole vieläkään päässeet vientiteollisuuden palvelukseen korjaamaan Suomen huoltosuhdetta ja julkisen talouden alijäämää.
 
Ei kun noissa uusissa pidätyksissä on tietenkin vain kyse suomalaisten rasismista, etteivät irakilaismiehet ole vieläkään päässeet vientiteollisuuden palvelukseen korjaamaan Suomen huoltosuhdetta ja julkisen talouden alijäämää.


Varmaan tästäkin valtakunnansyyttäjä aloitaa esitutkinna poliisin toiminnan oikeutuksesta ja lainmukaisuudesta kuten Henallan tapauksessa...? Jos nyt olen ymmärtänyt asian oikein...?

Hennalan joukkotappelun hoito voi poikia esitutkinnan poliisin toimista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123020890889_uu.shtml

Hennalan tapauksen matujen toiminnasta en ole mediassa poliisin aloittamasta esitutkinnasta huomannut mitään juttua ?
 
lainaus linkin kommenteista:

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209158-vuosi-2016-toivon-parasta-pelkaan-pahinta
Lauri Kiiski31.12.2015

Tässä osa Norjan hallituksen 150 sivuisesta 40 kohtaa käsittävästä listasta koskien maahanmuuttoa:

* Pysyvän maassaoleskeluluvan saadakseen pitää maassa olla asunut viisi vuotta aiemman kolmen sijasta

*Oleskelulupa voidaan peruuttaa jos lähtömaassa tulee rauha tai olosuhteet sellaiseksi että turvapaikkaa ei katsota tarvittavan

*Suunnitellaan yksikköä joka voi myöntää tilapäisen oleskeluluvan ilman että lopullista päätöstä turvapaikan oikeudesta on vielä tehty.

*Vaatimus Norjan kielen taidosta ja yhteiskunnan sääntöjen osaamisesta, sekä itsensä elättäminen kolmen vuoden ajan ennen pysyvää oleskelulupaa.

*Kotouttaminen siten että myös 55-67 vuotiaiden pitää opetella norjaa ja yhteiskuntatietoutta.

*Viisumivapautta turvapaikanhakijoille tiukennetaan ja joka ei pysty esittämään tarpeeksi hyvää syytä hakemuksensa käsittelyyn Norjassa, voidaan käännyttää jo rajalla

*Norja voi käännyttää jo rajalla muiden pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat

*Väliaikaisen turvapaikan saaminen ei oikeuta pysyvän turvapaikan saamiseen eikä perheen yhdistämiseen

*Yksin tuleville alaikäisille annetaan turvapaikka siihen asti kun täyttävät 18 vuotta. Sen jälkeen arvioidaan onko jotain muuta ulkomaalaislakia minkä nojalla turvapaikan jatkamista tai oleskelulupaa voidaan myöntää. Kun alaikäinen on täyttänyt 18 häntä koskee samat säännöt kuin aikuista ja ellei riittäviä syitä ole turvapaikkaan voidaan häntä vaatia poistumaan Norjasta.

*Vaatimus neljän vuoden työskentelystä tai koulutuksesta Norjassa ennenkuin perheen yhdistäminen voi tulla kysymykseen. Lisäyksenä ehdotetaan että perheen yhdistäminen voidaan evätä jos hakija ei ole saanut pysyvää oleskelulupaa ja perheen yhdistäminen on mahdollista siinä maassa mihin perheellä kokonaisuutena katsottuna on vahvimmat siteet.

*Hallitus haluaa ottaa käyttöön maksukortit turvapaikanhakijoille käteisen rahan sijasta, estääkseen rahan lähettämisen ulkomaille

*Turvapaikkaoikeus voidaan estää mikäli on painavia syitä, esimerkiksi riittävät todisteet identiteetistä puuttuvat.

*Valitusaikaa kielteisistä turvapaikkapäätöksistä lyhennetään kolmesta viikosta yhteen viikkoon

*Hallitus ehdottaa muutoksia oikeuteen saada maksutonta oikeusapua ja poistaa oikeuden maksuttomaan oikeusavustajaan karkoituspäätöksissä

Listaa on kopioitu toisaalta suomennettuna norjalaiseta lehdestä.

Lieneenkö Suomella mahdollisuuksia siirtyä tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaansa EU:n jäsenenä ?

Silti- Suomen huoltosuhde on synkkä jo 15 vuoden kuluttua.
Jopas on järkevän kuuloista tekstiä Norjassa. No, hyvinvointiyhteiskunta ja sosiaalidemokraatit/vihreät tuonkin vesittää.
Oikeasti noinhan se pitäisi olla joka paikassa, mitä tuossa ehdotetaan.
 
"Punahilkka" satuun ex- pressakin uskoo ja jatkaa samaa linjaansa kuin virassaan...:facepalm: (miksi tuon haastatteluja edes julkaistaan?)

linkin kommentista poimittua:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209158-vuosi-2016-toivon-parasta-pelkaan-pahinta

Sirpa Abdallah31.12.2015 10:42


Kuuntelin eilisiltana ex-presidentti Halosen haastattelua. Kiinnitin huomiotani siihen kuinka Halonen ei itse usko että isiksen riveistä soluttauduttaisiin suunnitelmallisesti turvapaikanhakijoiden mukana Eurooppaan. Onko kuinka suurella määrällä ihmisistä maassamme samansuuntainen uskomus? Liian sinisilmäistä uskomusta? http://areena.yle.fi/1-2449643?autoplay=true (kohdasta n. 42:00 alkaen)

Edustaja Ilkka Kanerva on todennut MTV:n kirjoituksen mukaan jihadistien soluttautumisen olevan täysin mahdollista ja vaikeasti havaittavaa. http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/jihad...

HS:n kirjoituksessa on myös todettu yhteyksiä soluttautumisesta olevan mahdollista. "Libyan hallituksen neuvonantaja Abdul Basit Harun perustaa väitteensä laivojen omistajien kanssa käymiinsä keskusteluihin. Harunin mukaan Isis vaatii salakuljettajilta 50 prosentin osuutta tuloista, jotta nämä voisivat jatkaa toimintaansa." http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305955864973

Harrison Koehli on kirjoituksessaan käsitellyt soluttautumisen mahdollisuutta pakolaisten joukoissa.Kirjoituksessa puututaan laajemminkin pakolaisuuden syihin ja vastuullisuuteen.
Tässä linkin kirjoituksessa on mainittu jo soluttautuneista "militanteista";
"Väitetysti kaksi pakolaista on tunnistettu valokuvien perusteella Al Nusra Frontin ja ISIS:n jäseniksi ja pidätetty. Oletettu ISIS:n jäsen väittää, että hän oli itse asiassa Vapaan Syyrian Armeijaan (FSA) yhdistetyn kapinallisjoukon jäsen. Tässä tapauksessahan hänen ei pitäisi olla uhaksi laisinkaan, koska Setä Samuli maksaa hänen palkkansa." https://www.rt.com/news/314788-hungary-migrants-is...

Ja kirjoituksessa kirjoitettuna; "Tässä teille pieni uutispläjäys: "ISIS:n" ei tarvitse soluttautua Eurooppaan. Tietyllä tavalla he ovat jo täällä, koska ISIS on vain erilaisten palkkiosotilaiden muodostama sijaissodan terroristiarmeija, joka hoitaa amerikkalaisten likaisen työn (huolimatta siitä, ovatko yksittäiset rivimies-jihadistit tästä itse perillä vai ei)."
http://fi.sott.net/article/308-ISIS-on-soluttautun...

Ja kaiken lopuksi sitten se suomalaisen median luoma uskomus asiasta eli soluttautumisesta ylipäänsä. Tästä on antanut kuvan IL:ssä Markku Saarinen kirjoituksessaan 11.9.2015 "Täyttä satua" osiossa. "Isisin väitteitä tuhansien terroristien invaasiosta ei siis vielä tue mikään fakta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091120331514_u...

Iltalehti on kuitenkin noin viikko myöhemmin 21.9 kirjoittanut YLEn lähteeseen viitaten "Yle: Ihmissalakuljettajien liigat soluttautuneet Suomeen - pakolaisia kiristetään".http://yle.fi/uutiset/ihmissalakuljettajien_liigat...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092120392261_u...

Herättää mielestäni paljonkin kysymyksiä toimittajien kirjoituksiensa taustoistamisen vaatimista töiden määrästä. Siis kuinka kirjoitetaan uutisointia hatarinkin tietojen pohjalta antaen omia virheellisiäkin mieikuvia näinkin tärkeästä asiasta kuin rikosllisten soluttautumisista Euroopan eri maihin turvapaikanhakijoiden joukoissa. Onhan tästä epäilyä jo meilläkin, kun on pidätettyinä kaksi henkilöä mahdollisesta terroristijärjestöön kuulumisesta. Lienee jo todistettu ainakin kahden Ranskan terroritekoon syyllistyneen tulleen väärennetyin Syyria passien avulla Kreikan kautta turvapaikanhakijoiden joukossa. Miksi Halonen ei kuitenkaan pidä mahdollisena tätä soluttautumista?
 
Ilotulituksesta tulisi pidättäytyä......? :facepalm:


Vuoden vitsi?


http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Helsingin Sanomat muistutti pääkirjoituksessaan, ettei vastaanottokeskuksiin kohdistuneita polttopulloiskuja voi selittää pelkän humalatilan avulla. Lehti on oikeassa: iskujen taustalla on monia erilaisia syitä.

Tärkein niistä on kuluneena vuonna Suomeen suuntautunut massamaahanmuutto, joka on monin paikoin muuttanut merkittävästi ihmisten elämää. Tutkimuksia tästä muutoksesta ei ole tietääkseni tehty, mutta erityisesti Lähi-Idän ja Afrikan alueelta saapuneiden maahanmuuttajien "ansiot" seksuaali- ja muussa väkivaltarikollisuudessa ovat hyvin kansalaisten enemmistön tiedossa joko omien havaintojen, lehdistön ja sähköisten viestimien tai sosiaalisen median kautta.

Niinpä tyttöjen liikkumista on monissa perheissä rajoitettu ja pojat ovat paikoin ottaneet yhteen maahanmuuttajien kanssa - ja myös jälkimmäisten välttäneen yksin liikkumista öiseen aikaan. Näistä tosin ei ole juurikaan uutisoitu, mutta tiedän molempia tapahtuneen omassa lähipiirissäni.

Lisäksi yhteen puoluekokoukseen osallistuvia on maassamme kehotettu välttämään yksin liikkumista - tosin luultavasti pikemminkin maahanmuuttajien puolustamista väkivaltaisuutensa tekosyynä pitävien vasemmistonuorten kuin itse maahanmuuttajien uhan välttämiseksi.

* * *

Optulan vuonna 2014 tekemän tutkimuksen mukaan "Seksuaalirikoksista epäillyistä ulkomaalaisista 24 prosenttia oli kotoisin Aasiasta, 19 prosenttia Afrikasta... Aasialaisista epäillyistä 53 prosenttia oli irakilaisia, 21 prosenttia iranilaisia ja 11 prosenttia afganistanilaisia... Afrikkalaisista epäillyistä 18 prosenttia oli kotoisin Nigeriasta ja 18 prosenttia Somaliasta, algerialaisia epäillyistä oli 12 prosenttia, marokkolaisia seitsemän prosenttia, libyalaisia kuusi prosenttia ja ghanalaisia kuusi prosenttia."

Nähdään, että seksuaalirikostilastojen kärjessä ovat juuri ne kansalaisuudet, joita meille on saapunut eniten vuoden 2015 aikana. Tämä ei ole jäänyt ihmisiltä huomaamatta, vaan on johtanut pelkoon suomalaisen yhteiskunnan muuttumisesta naisille turvattomaksi. Tähän liittyen on maassamme annettu myös oppilaitoksen rehtorin ohje nuorille naisille heidän pukeutumisensa muuttamiseksi ja koulun rehtorin tiedote tyttöjen käyttäytymisen muuttamiseksi.

Samaisessa tutkimuksessa todetaan pahoinpitelyrikosten osalta myös, että "afrikkalaisten tekemien rikosten keskittyminen somalialaisten ryhmään viittasi siihen, että valtaosa pahoinpitelyrikoksista epäillyistä oli maassa turvapaikanhakijoina.... Mikäli oletetaan kaikkien somalialaisepäiltyjen olleen turvapaikanhakijoina maassa, olisi turvapaikkaa hakeneiden somalialaisten rikollisuustasoksi vuosina 2009–2012 tullut keskimäärin 22 pahoinpitelyrikosta 100 000 maassa viipymisvuorokautta kohti. Vastaavasti, mikäli kaikki pahoinpitelyrikoksista epäillyt irakilaiset olisivat olleet turvapaikanhakijoina maassa, ryhmän keskimääräinen rikollisuustaso olisi ollut 25 pahoinpitelyrikosta 100 000 maassa viipymisvuorokautta kohti."

Edellä olevasta tilastotiedosta voidaan laskea, että pelkästään maahamme 1.1.-30.11.2015 turvapaikanhakijoina saapuneet 19 857 irakilaista turvapaikanhakijaa tulevat tekemään maassamme noin 800 pahoinpitelyrikosta olettaen, että heidän hakemuksensa käsittely kestää kansainvälisten sopimusten salliman puoli vuotta.

Edelleen voidaan estimoida, että 1.1.-30.11.2015 myönteisen päätöksen saaneet 453 irakilaista tulevat jatkossa tekemään vuosittain noin 35 pahoinpitelyrikosta. Toki suurin osa niistä kohdistuu saman Optulan tutkimuksen (ja myös maahanmuuttajanuorten kokemuksiin keskittyvän työn) mukaan muihin maahanmuuttajiin - eniten irakilaisiin itseensä.

* * *

Edelle olen hakenut Optulan tutkimuksesta ne rikollisuuden lajit, jotka vaikuttavat eniten ihmisten turvallisuudentunteeseen. Lisäksi samaan sarjaan on luettava terrorismin nousu kuluneena vuonna. Erityisesti Pariisin islamisti-iskut herättivät runsaasti huomiota ja heikensivät luottamusta muslimimaahanmuuttajia kohtaan.

Erityisesti pelätään heidän määränsä kasvun johtavan suomalaisen yhteiskunnan muuttumiseen sellaiseen suuntaan, jota kukaan ei halua. Pelätään naisten turvallisuuden heikkenemistä ja yleisen väkivaltaisuuden lisääntymistä. Pelkoa on lisäksi ollut omiaan lisäämään valtamedian läpinäkyvä pyrkimys salata maahanmuuton negatiivisia lieveilmiöitä ja korostaa siihen liittyviä onnistumisia.

Minä väitän, että se on juuri tämä pelko, joka on saanut jotkut humaltuneet miehet tekemään, onneksi epäonnistuneita, yrityksiään tuhota vastaanottokeskuksia. Nämä teot ovat irrationaalisia, vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen tekijänsä tahdon vastaisesti ja omalta osaltaan vievät yhteiskuntaamme juuri siihen suuntaan, mitä kukaan ei halua.

* * *

Lukijani saattaa tämän kirjoituksen lopun häämöttäessä pohtia sitä, mikä edelle kirjoitetussa on otsikon mukainen vuoden vitsi. Vastaus on, ettei mikään, sillä kirjoitin kaiken edellä olevan taustaksi tämän kirjoituksen kahden viimeisen virkkeen sisältämälle mustahkolle huumorille.

Itse älyllisen epärehellisyyden alalle sijoittuvan vitsin kopioin tämän aamun Helsingin Sanomista: "Saksassa ilotulitteiden ampumisesta ohjeistetaan paikoin pidättäytymään. Viranomaisten pelkona on, että räjähdykset voisivat tuoda sodasta pahoja muistikuvia sadoille syyrialaispakolaisille."

edit.
JK Kirjoituksen julkaisemisen jälkeen tuli vielä mieleeni muutaman päivän takainen uutinen Ruotsista. Sen mukaan maassa on esiintynyt useilla paikkakunnilla poliisia vastaan kohdistettuja rakettihyökkäyksiä. Niiden tekijöinä on ollut hätää, sotaa ja vainoa paenneita nuorukaisia, joille räjähdykset eivät näyttäisi tuottavan pahoja muistikuvia. Enemmän tietoa Ruotsin tapahtumista suomeksi käännettynä täällä.

JJK Äskeisen jälkikirjoituksen lisättyäni avasin Ylen nettisivut, ja jouduin toteamaan joidenkin ilmeisesti kantasuomlaisten ottaneen mallia uusruotsalaisesta ilotulitusraketteihin liittyvästä käytöskoodistosta. Idiootit.
 
Viimeksi muokattu:
Taas kerran sekoitetaan työpäeräinen maahanmuutto ja laiton kansainvaellus, elintasopakolaisuus "hienosti" keskenään...ihan niinkuin Karjalan- evakot sekä Ruotsiin/Amerikkaan suunatunut työperäinen muutto suomesta tähän EU:ta ravisuttavaan kansainvaellukseen jota ei saada kuriin...

Missä kohden tuota juttua nuo yhdistetään? Taas vähän höyryä pois, ystäväni. Viestiä ja kommenttia pukkaa ilman harkintaa. Et kai ole ottanut vitamiinia?
 
Missä kohden tuota juttua nuo yhdistetään? Taas vähän höyryä pois, ystäväni. Viestiä ja kommenttia pukkaa ilman harkintaa. Et kai ole ottanut vitamiinia?

Minusta jutun otsikointi kertoo oleellisen siitä mikä on jutun tarkoitus ...? (hienovaraista mielipiteenmuokkausta eli luodaan postiivista mielikuvaa )

btw: en kaipaa enkä käytä "vitamiineja"

edit

kiitos kuitenkin huolestasi veli @Vonka :D ja hyvää uuttavuotta kaikille MP.nettiläisille
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ovat norjalaiset kauhistuttavan rasistisia ja suvaitsemattomia ihmisiä ! Eivätkö ne yhtään ajattele sitä kuinka Norjan kansainvälinen maine kärsii tuollaisista uutisista ? :eek:

Eiköhän tilanne ala olla, erästä legendaarista demarivaikuttajaa lainaten, seuraavanlainen:

-Suomi ei ole pohjoismaa
-Ruotsi ei ole pohjoismaa
-Norja ei ole pohjoismaa
-Tanska ei ole pohjoismaa
-Islanti ei varsinkaan ole pohjoismaa

Ilmeisesti pohjoismaita ei ole enää olemassakaan, toivoisin että Suomi vielä vähän hanakammin olisi ei-pohjoismaa niin hyvällä tuurilla olisimme muiden kuin kyseisen ajattelijan mielestä pohjoismaa vielä silloinkin kun minä ja Erkki (Tuomioja) pusketaan päivänkakkaraa ja jättiukonputkea jossain ehkäpä vielä siunatussa maaperässä.
 
Mitä olisi ravintolamaailma ilman maahanmuuttajia?

Moniko on käynyt viimeisen 6kk aikana syömässä irakilaisessa tai somalialaisessa ravintolassa?

Kiinalaisessa lienee käynyt moni, mutta kinuskeja ei ole tp-hakijoina tullut. Nepalilaisiakin voi olla ja sieltä on tullut jopa muutama tp-hakija itärajan yli.

Eipä silti - uskon kyllä että tänne tulleet irakilaiset ja Itä-Afrikkalaiset nuoret miehet kyllä tulevat etenkin pääkaupunkiseudulla omalla tavallaan merkittävästi lisäämään säpinää ravintolamaailmassa vaikkakin tuskin monikaan yrittäjän roolissa.
 
Missä kohden tuota juttua nuo yhdistetään? Taas vähän höyryä pois, ystäväni. Viestiä ja kommenttia pukkaa ilman harkintaa. Et kai ole ottanut vitamiinia?
Näin ihmiset tulkitsevat eri tavoin asioita. Tulkitsin tuon otsikon ja jutun samoin kuin @Bushmaster .

Ei radiota voi avata, ei TV:tä, sanomalehtien joka aukeamalla on sana maahanmuuttaja. Ja kun joku otsikoi että Mitä olisi ravintolamaailma ilman maahanmuuttajia, en usko että rinnastusta ei oltaisi haluttu tehdä ja kyse olisi vain puhtaasta sattumasta.

Vitamiinipullo on vielä avaamatta.
 
Angela-täti valistaa: Pakolaiset ovat huomisen mahdollisuus.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/merkel_puhe-44953

Varoittelee kovasti omia kansalaisiaan muukalaisvihasta ja ahdasmielisyydestä (yllätys yllätys, ei vissiin sentään manannut Hitlerin haamua esiin). Kuitenkin myöntää, että tulokkaiden integroiminen saksalaiseen yhteiskuntaan vaatii aikaa ja rahaa (eipä ole yllätys tämäkään). Uskaltaa sentään sanoa, että tulijoiden on opittava saksan kieli ja kulttuuri sekä lainsäädäntö. Eri asia sitten se kuinka halukkaita ovat oppimisen / opettamisen jälkeen myös omaksumaan nuo arvot.

Onnea vaan Saksa ja kiitos kovasti kun tuputatte tätä samaa myös suomalaisille päättäjille. Kyllä meillä Sipilä, Stubb ja muut ovat kuulolla ja valmiina toteuttamaan annetut määräykset.
 
Angela-täti valistaa: Pakolaiset ovat huomisen mahdollisuus.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/merkel_puhe-44953

Varoittelee kovasti omia kansalaisiaan muukalaisvihasta ja ahdasmielisyydestä (yllätys yllätys, ei vissiin sentään manannut Hitlerin haamua esiin). Kuitenkin myöntää, että tulokkaiden integroiminen saksalaiseen yhteiskuntaan vaatii aikaa ja rahaa (eipä ole yllätys tämäkään). Uskaltaa sentään sanoa, että tulijoiden on opittava saksan kieli ja kulttuuri sekä lainsäädäntö. Eri asia sitten se kuinka halukkaita ovat oppimisen / opettamisen jälkeen myös omaksumaan nuo arvot.

Onnea vaan Saksa ja kiitos kovasti kun tuputatte tätä samaa myös suomalaisille päättäjille. Kyllä meillä Sipilä, Stubb ja muut ovat kuulolla ja valmiina toteuttamaan annetut määräykset.
Niinpä niin. Taisi jäädä Angelalta mainitsematta se vuosi, jolloin tuo huominen koittaa. Ettei vallan seuraavalla vuosisadalla...
 
Ei radiota voi avata, ei TV:tä, sanomalehtien joka aukeamalla on sana maahanmuuttaja. Ja kun joku otsikoi että Mitä olisi ravintolamaailma ilman maahanmuuttajia, en usko että rinnastusta ei oltaisi haluttu tehdä ja kyse olisi vain puhtaasta sattumasta.

Niin, ei jutussa ole asiavirheitä mutta onhan se selvästi (omasta mielestäni) jonkinlaista epäonnistunutta piikkiä meitä impiwaaralaisia, metsäläisiä maahanmuuttokriittisiä kohtaan (tuo muka-neutraali mutta aika leimaava termi joka on esim. itseäni kohtaan hupaisa koska suhtaudun myönteisesti useimpiin maahanmuuton muotoihin).

Voisin kylläkin mielelläni käydä esim. somalialaisessa ravintolassa jos sellainen sattuisi toimimaan (meikäläisten hygienianormien mukaisesti). Somalien vankina 1993 taistelun jälkeen ollut Mike Durant kehui Mark Bowdenin kirjassa somalien tarjoamaa ruokaa hyväksi vaikkakin sai siitä hitonmoisen ruokamyrkytyksen.
 
Back
Top