Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On se kumma, että tänne aikoinaan Vietnamista pakolaisina tulleet ovat integroituneet ja työllistyneet, jos verrataan afrikkalaistaustaisiin ja arabitaustaisiin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/menestynyt_maahanmuuttajayrittaja_kotouttaminen-44911

Pham Van Hoc toteaa:

Suomi tuntui nuoresta vietnamilaispojasta kylmästä ilmasta ja lumisateesta huolimatta heti kodilta.

”Siihen aikaan meitä kohdeltiin niin hyvin! Saimme apua ihan kaikessa: neuvottiin jopa rahan käytössä ja pukeutumisessa. Te annoitte meille kaiken”, hän toteaa.

Van Hoc sanoo päättäneensä jo lapsena, että haluaa maksaa takaisin kaiken suomalaiselta yhteiskunnalta saamansa.

Otti opiskelut tosissaan, kävi intin.

Nykytilanne mietityttää:

Tämän hetken pakolaistilanteesta hän toteaa, että ”ei ole hyvä, jos Suomella on maine maana, josta saa helppoa rahaa.”

Hänen mielestään kotouttamiseen tulee todella panostaa.

”Samoin pakolaisten tulee sitoutua kotouttamiseen sataprosenttisesti. Jos ei sitoudu, ei pitäisi saada rahaa penniäkään”, hän sanoo.
 
tulikomento kirjoitti:
On se kumma, että tänne aikoinaan Vietnamista pakolaisina tulleet ovat integroituneet ja työllistyneet, jos verrataan afrikkalaistaustaisiin ja arabitaustaisiin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/menestynyt_maahanmuuttajayrittaja_kotouttaminen-44911

Pham Van Hoc toteaa:

Suomi tuntui nuoresta vietnamilaispojasta kylmästä ilmasta ja lumisateesta huolimatta heti kodilta.

”Siihen aikaan meitä kohdeltiin niin hyvin! Saimme apua ihan kaikessa: neuvottiin jopa rahan käytössä ja pukeutumisessa. Te annoitte meille kaiken”, hän toteaa.

Van Hoc sanoo päättäneensä jo lapsena, että haluaa maksaa takaisin kaiken suomalaiselta yhteiskunnalta saamansa.

Otti opiskelut tosissaan, kävi intin.

Nykytilanne mietityttää:

Tämän hetken pakolaistilanteesta hän toteaa, että ”ei ole hyvä, jos Suomella on maine maana, josta saa helppoa rahaa.”

Hänen mielestään kotouttamiseen tulee todella panostaa.

”Samoin pakolaisten tulee sitoutua kotouttamiseen sataprosenttisesti. Jos ei sitoudu, ei pitäisi saada rahaa penniäkään”, hän sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jossain näin tilaston, jota pitää kyllä ulkomuistista siteerata, mutta Vietnamista tulleiden työllistyminen on luokkaa 90 prosenttia ja Somaliasta tulleiden luokkaa 20 prosenttia.
En tiedä mikä Afrikasta tulleilla on ongelmana. Perseenraapimisen kulttuuri istuu siellä syvässä.
Ja ehkä vietnamilaiset tulivat silloin 70-luvulla pakolaisina sellaiseen Suomeen, jossa perseenraapimiseen keskittyvää sosiaaliturvaa ei vielä ollut olemassa. Mutta on siinä perhana pääosissa kulttuurilliset erot.
Oli meidänkin kylällä ammattijuoppo. Mutta kun ei saanut sossusta rahaa, oli pakko tehdä viikot töitä, että saattoi kaataa viikonloput.
 
tulikomento kirjoitti:
On se kumma, että tänne aikoinaan Vietnamista pakolaisina tulleet ovat integroituneet ja työllistyneet, jos verrataan afrikkalaistaustaisiin ja arabitaustaisiin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/menestynyt_maahanmuuttajayrittaja_kotouttaminen-44911

Pham Van Hoc toteaa:

Suomi tuntui nuoresta vietnamilaispojasta kylmästä ilmasta ja lumisateesta huolimatta heti kodilta.

”Siihen aikaan meitä kohdeltiin niin hyvin! Saimme apua ihan kaikessa: neuvottiin jopa rahan käytössä ja pukeutumisessa. Te annoitte meille kaiken”, hän toteaa.

Van Hoc sanoo päättäneensä jo lapsena, että haluaa maksaa takaisin kaiken suomalaiselta yhteiskunnalta saamansa.

Otti opiskelut tosissaan, kävi intin.

Nykytilanne mietityttää:

Tämän hetken pakolaistilanteesta hän toteaa, että ”ei ole hyvä, jos Suomella on maine maana, josta saa helppoa rahaa.”

Hänen mielestään kotouttamiseen tulee todella panostaa.

”Samoin pakolaisten tulee sitoutua kotouttamiseen sataprosenttisesti. Jos ei sitoudu, ei pitäisi saada rahaa penniäkään”, hän sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...


Professori tuumaa jutusta näin:

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Maahanmuuttajan neuvo: "jos ei sitoudu, ei pitäisi saada rahaa penniäkään"

HS kirjoitti vietnamilaisesta pakolaisesta, joka on menestynyt Suomessa loistavasti. Hyvä sopeutuminen ja yritteliäisyys itse asiassa leimaa koko hänen etnistä ryhmäänsä: vuonna 2012 heistä oli työllisiä 47,0 prosenttia, kun vastaavat luvut esimerkiksi saksalaisten, venäläisten, irakilaisten ja somaleiden kohdalla olivat 47,0, 44,4, 19,6 ja 19,3 prosenttia.
Oli siis erittäin mielenkiintoista nähdä, kuinka HS:n juttu raotti syitä vietnamilaisten menestykseen. Seuraavassa pari huomionarvoista kohtaa.

HS:n jutun mukaan haastateltu pakolainen päätti jo lapsena haluavansa maksaa takaisin kaiken suomalaiselta yhteiskunnalta saamansa. ”Vaikka en ollut hyvä koulussa, aloin opiskella. Asetin itselleni tavoitteen, että voin työllistää vuodessa 5–10 ihmistä... Siitä lähtien, kun ihmiset huomasivat, että saan tuloksia aikaan, minulle on tarjottu niin paljon töitä kuin olen jaksanut tehdä. Yksi asia on johtanut toiseen.”
Hänellä on myös näkemys siitä, miten meidän tulisi kohdella nyt maahamme tulvivia uussuomalaisia. ”Mielestäni kotouttamiseen pitää todella panostaa. Samoin pakolaisten tulee sitoutua kotouttamiseen sataprosenttisesti. Jos ei sitoudu, ei pitäisi saada rahaa penniäkään”, hän sanoo.
Näihin minulla ei ole mitään lisättävää. Olenhan itsekin jo vuodesta 2010 lähtien kirjoittanut hyvin samansuuntaisia ajatuksia.
* * *
HS:n artikkelin ja erityisesti ylle kirjoittamieni kohtien valossa kehotan Petteri Orpoa ja koko Juha Sipilän hallitusta pohtimaan, miten vietnamilaistaustaisen menestyneen uussuomalaisen miehen neuvoja voitaisiin hyödyntää uudenlaisen suomalaisen pakolaispolitiikan kehittämisessä.

Kannattaisiko jo vastaanottokeskuksissa vähentää laitostumista edistävää vastikkeetonta hoivaamista ja taakse jätetyn kulttuurin ylläpitämistä? Ja tulisiko samalla tarjota enemmän yhteiskuntaan sopeutumiseen auttavia kotouttamistoimia sekä vaatia uuden kotimaan parhaiden tapojen ja käytäntöjen mukaan elämistä tulijoiden perustarpeiden tyydyttämisen edellytyksenä?
Tuohon viimeiseen sen verran, että usein esitetty väite oman kulttuurin tukemisen kotouttamista edistävästä vaikutuksesta (tässä asian muotoilu perusopetuksessa) saattaa kyllä pitää paikkansa maahan saapuneiden osalta. Ei kuitenkaan liene tutkimusnäyttöä siitä, että kehitysmaalaisen kulttuurin ylläpitäminen edesauttaisi Suomessa tai muuallakaan länsimaissa syntyvien toisen sukupolven maahanmuuttajien elämää.

Päin vastoin. Tämän vuoden terrori-iskut Pariisissa näyttäisivät viittaavan aivan päinvastaiseen. Samoin tieto siitä, että esimerkiksi joidenkin kulttuureiden pukeutumiskoodin tiedetään vaikeuttavan työn saamista ja erityisesti sen tekemistä.

Joitain käytännön vinkkejä voi hakea myös Tanskan ja Norjan uusista maahanmuuttosäännöksistä. Esimerkiksi oman työn varassa elämisen tulisi olla itsestään selvä pysyvän turvapaikan saamisen vaatimus, sillä se motivoi tulijoita kotoutumaan ja sitoutumaan uuteen kotimaahansa paremmin kuin yksikään kuviteltavissa oleva muu keino.
Vakaviin rikoksiin syyllistyneet taas tulisi poistaa maastamme vaikka laskuvarjolla entiseen kotimaahansa pudottaen, ellei muu onnistu. Se kun epäilemättä motivoisi tulijoita sitoutumaan paremmin uuden kotimaan lakeihin ja tapoihin - ja samalla vähentäisi rikollisuutta sekä kantaväestön turvapaikanhakijoita ja pakolaisia kohtaan tuntemaa epäluuloisuutta.
 
JR49 kirjoitti:
Ja ehkä vietnamilaiset tulivat silloin 70-luvulla pakolaisina sellaiseen Suomeen, jossa perseenraapimiseen keskittyvää sosiaaliturvaa ei vielä ollut olemassa. Mutta on siinä perhana pääosissa kulttuurilliset erot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja ne lähtökohdat ovat erilaiset. Tänne saapuneet vietnamilaiset olivat sodan aikaan Amerikkalaisten puolella kommunisteja vastaan. Kun koko maa sodan lopputuloksena ajautui kommunistien vallan alle, ei näillä poloisilla ollut enää kotimaata mihin palata. Tai siis onhan Vietnam vielä olemassa, mutta vietkongia vastustaneita ei maassa katsota hyvällä. Kun silta on palanut takana ei jää vaihtoehtoja kuin katsoa eteenpäin ja etsiä uusi paikka.

Näiden kohdalla kotouttaminen onnistui koska motivaatio oli valmiiksi kohdallaan. Kivuttomasti se ei varmasti käynyt, mutta ilman suurempia vahinkoja joka tapauksessa onnistui.


Syyrialaisten ja irakilaisten kohdalla tilanne olisi aivan toinen mikäli Daesh olisi ottanut haltuunsa kokonaan nuo maat Silloin noillakaan ei olisi enää maata mihin palata, ja asenne olisi varmasti nöyrempi maahan saapuessa. Sama vika on somalialaisilla, suurin osa maata on toistaiseksi rauhallista aluetta, joten tänne saavutaan oleskelemaan tilapäisesti. Ja juuri tuo tilapäisyys estää integroitumisen.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Sama vika on somalialaisilla, suurin osa maata on toistaiseksi rauhallista aluetta, joten tänne saavutaan oleskelemaan tilapäisesti. Ja juuri tuo tilapäisyys estää integroitumisen.
Klikkaa laajentaaksesi...
En osta tuota.
Somalialaisilla on ollut isolla joukolla heistä yli 20 vuotta aikaa integroitua. Eikä maita työ vieläkään kuin pienelle osalle. Kyllä tässä ajassa tilapäisyys on muuttunut jo vakituisuudeksi ja Suomi kotimaaksi.
Jos minuutin päästä Somalia muuttuisi taikaiskusta Afrikan Sveitsiksi rauhallisuudessaan, niin en tosiaan jaksa uskoa, että kahden minuutin päästä Finnair saisi järjestellä lisälentoja, kun Suomen somalialaisten joukkomuuttoaalto ruuhkauttaisi lennot.
Kun se taikasauva on tässä päässä, sitä vaan kutsutaan sosiaalietuisuudeksi.

Eli en mä viitti käydä töissä tai muutenkaan sopeutua tänne, kohtahan täältä kuitenkin lähdetään pois. Olen vahvasti eri mieltä kanssasi, että kourallista useampi ajattelisi heistä näin.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Ja ne lähtökohdat ovat erilaiset. Tänne saapuneet vietnamilaiset olivat sodan aikaan Amerikkalaisten puolella kommunisteja vastaan. Kun koko maa sodan lopputuloksena ajautui kommunistien vallan alle, ei näillä poloisilla ollut enää kotimaata mihin palata. Tai siis onhan Vietnam vielä olemassa, mutta vietkongia vastustaneita ei maassa katsota hyvällä. Kun silta on palanut takana ei jää vaihtoehtoja kuin katsoa eteenpäin ja etsiä uusi paikka.

Näiden kohdalla kotouttaminen onnistui koska motivaatio oli valmiiksi kohdallaan. Kivuttomasti se ei varmasti käynyt, mutta ilman suurempia vahinkoja joka tapauksessa onnistui.


Syyrialaisten ja irakilaisten kohdalla tilanne olisi aivan toinen mikäli Daesh olisi ottanut haltuunsa kokonaan nuo maat Silloin noillakaan ei olisi enää maata mihin palata, ja asenne olisi varmasti nöyrempi maahan saapuessa. Sama vika on somalialaisilla, suurin osa maata on toistaiseksi rauhallista aluetta, joten tänne saavutaan oleskelemaan tilapäisesti. Ja juuri tuo tilapäisyys estää integroitumisen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja eikös Suomi itse valikoinut leireiltä nuo "venepakolaiset" eli tehtiin siinäkin mielessä ihan fiksua ja järjellistä turvapaikka & pakolaispolitiikkaa.
 
Se ei vaan ole mahdollista...ei sitten millään ..uskokaa jo! :facepalm:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/157649-norjan-lakiesitys-yllatti-suomessa-ei-se-ole-mahdollista

Norjan lakiesitys yllätti Suomessa – ”Ei se ole mahdollista”

Norjan hallituksen kaavailema laki, jolla Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin, ei ole mahdollinen. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

– Ei, ei se ole mahdollista. Mutta nyt mekään emme tiedä tarkkaan näistä laeista. Itsekin olen nähnyt vasta uutisten siitä, mikä heidän esityksensä oikein on, Nerg sanoo.

Muihin Pohjoismaihin palauttaminen olisi Nergin mukaan kuitenkin vastoin Schengenin sopimuksia ja pohjoismaista passiunionia. Samaa keskustelua on käyty Suomessakin, hän muistuttaa.

– Esimerkiksi jos Ruotsin kautta Suomeen tulleet eivät ole rekisteröityneet ennen Suomeen tuloa, niin Suomi on velvollinen ottamaan heidät vastaan. Tätä keskustelua meilläkin käydään, miten kauttakulkua voi tapahtua, kun se ei ole ihan Dublin-säädösten mukaista.

– Mutta tämä on ollut Euroopan ongelma tänä syksynä, että ihmiset ovat vaeltaneet EU-maiden läpi ilman, että he ovat rekisteröityneet Dublin-sopimuksen mukaan siinä maassa, mihin he ensimmäiseksi ovat tulleet.

Norjan maahanmuutosta vastaava ministeri Sylvi Listhaug esitteli tiistaina lehdistölle 150-sivuisen lakiluonnoksen, jossa ehdotetaan merkittäviä kiristyksiä muun muassa maahantuloon, perheenyhdistämiseen sekä toimeentuloon. Lait lähetetään nyt lausuntokierrokselle ja ne käsitellään Norjan parlamentissa keväällä.

Nerg vaikuttaa yllätetyltä. Hänen mukaansa Pohjoismaat sopivat tänä syksynä yhteisestä periaatteesta yhtenäistää ja löytää yhdessä hyviä ratkaisuja pakolaistilanteeseen. Norjan kuten muidenkin Pohjoismaiden kanssa on käyty keskusteluja turvapaikkatilanteesta sekä poliittisella tasolla että virkamiestasolla. Pohjoismaiden sisäministerit ovat sopineet yhteisistä tapaamisista jokaisen EU:n sisäministerikokouksen yhteydessä.

– Emme nyt oikein tiedä, mikä tämän uutisoinnin takana oikein on ja siihen halutaan kyllä palata, kun lomat päättyvät, Nerg toteaa.

– Istuimme ennen joulua ja kävimme näitä asioita läpi, mitä itse kukin tekee, ja on haettu yhtenäistä pohjoismaista ratkaisua. Tässäkin tapauksessa halutaan kyllä nyt kuulla, mitä he sitten aikovat. Ei meillä sellaista käsitystä tähän saakka ole ollut, että Norjasta tulisi jotakin erilaista ratkaisua.
 
Ensi vuoden budjettiin varataan 842 miljoonaa tp-hakijoiden aiheuttamiin kuluihin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turvapaikanhakijat ensi vuosi kustannukset-44853

Tämä raha varataan neljän ministeriön tarpeisiin.

Sisäministeriö:

– Vastaanottokeskukset 290 miljoonaa euroa

– Turvapaikanhakijoille maksettavat tuet 90 miljoonaa euroa

– Maahanmuuttovirasto ja kaksi vastaanottokeskusta 79 miljoonaa euroa

– Poliisin lisätyö 9,3 miljoonaa euroa

– Suojelupoliisin lisätyö 0,8 miljoonaa euroa

– Rajavartiolaitoksen lisätyö 3 miljoonaa euroa

– Maastapoistumiskulut 22 miljoonaa euroa


Työ- ja elinkeinoministeriö 245 miljoonaa:

– Kuntakorvaukset 162 miljoonaa euroa

– Kotoutumiskoulutus, kielitestit ja osaamiskartoitukset 83 miljoonaa euroa


Opetus- ja kulttuuriministeriössä varataan turvapaikkaa hakevien lasten opettamista varten 78 miljoonaa euroa.

– Valmistava koulutus 75,6 miljoonaa euroa

– Opettajien koulutus 2,2 miljoonaa euroa


Oikeusministeriö 24 miljoonaa euroa:


– Hallinto-oikeus 7,8 miljoonaa euroa

– Korkein hallinto-oikeus 4,4 miljoonaa euroa

– Oikeusapu 11,4 miljoonaa euroa


Nämä summat on laskettu ennusteen perusteella, jonka mukaan Suomeen saapuu 2016 aikana 15 000 tp-hakijaa. Näistä potentiaalisista tulijoista 35 % saa oleskeluluvan. Lisäoletus on, että tulijoista 80 % on aikuisia. Sopii kysyä, että kuinka kusessa sitä ollaan, jos ennuste on vedetty pahasti alakanttiin ja tulijavirta jatkuu ensi vuonnakin holtittomana. Ja onkohan tähän edes laskettu mukaan perheenyhdistämiskulut yms. ?
 
tulikomento kirjoitti:
Ensi vuoden budjettiin varataan 842 miljoonaa tp-hakijoiden aiheuttamiin kuluihin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turvapaikanhakijat ensi vuosi kustannukset-44853

Tämä raha varataan neljän ministeriön tarpeisiin.

Sisäministeriö:

– Vastaanottokeskukset 290 miljoonaa euroa

– Turvapaikanhakijoille maksettavat tuet 90 miljoonaa euroa

– Maahanmuuttovirasto ja kaksi vastaanottokeskusta 79 miljoonaa euroa

– Poliisin lisätyö 9,3 miljoonaa euroa

– Suojelupoliisin lisätyö 0,8 miljoonaa euroa

– Rajavartiolaitoksen lisätyö 3 miljoonaa euroa

– Maastapoistumiskulut 22 miljoonaa euroa


Työ- ja elinkeinoministeriö 245 miljoonaa:

– Kuntakorvaukset 162 miljoonaa euroa

– Kotoutumiskoulutus, kielitestit ja osaamiskartoitukset 83 miljoonaa euroa


Opetus- ja kulttuuriministeriössä varataan turvapaikkaa hakevien lasten opettamista varten 78 miljoonaa euroa.

– Valmistava koulutus 75,6 miljoonaa euroa

– Opettajien koulutus 2,2 miljoonaa euroa


Oikeusministeriö 24 miljoonaa euroa:


– Hallinto-oikeus 7,8 miljoonaa euroa

– Korkein hallinto-oikeus 4,4 miljoonaa euroa

– Oikeusapu 11,4 miljoonaa euroa


Nämä summat on laskettu ennusteen perusteella, jonka mukaan Suomeen saapuu 2016 aikana 15 000 tp-hakijaa. Näistä potentiaalisista tulijoista 35 % saa oleskeluluvan. Lisäoletus on, että tulijoista 80 % on aikuisia. Sopii kysyä, että kuinka kusessa sitä ollaan, jos ennuste on vedetty pahasti alakanttiin ja tulijavirta jatkuu ensi vuonnakin holtittomana. Ja onkohan tähän edes laskettu mukaan perheenyhdistämiskulut yms. ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tästä ainakaan pelkällä rahalla selvitä ...:confused:

lainaus:

Yllä mainittujen kulujen lisäksi opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) myönsi joulun alla 1,1 miljoonaa euroa nuorten turvapaikanhakijoiden liikuntaharrastuksiin, ensiapukoulutukseen ja kotitaloustaitojen kehittämiseen. Rahat otetaan veikkausvoittovaroista.

Grahn-Laasonen uskoo, että harrastustoiminta nopeuttaa kotoutumista.

– Avustuksien tarkoituksena on myös parantaa suhteita turvapaikanhakijanuorten ja suomalaisnuorten välillä.
 
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/157649-norjan-lakiesitys-yllatti-suomessa-ei-se-ole-mahdollista

Norjan hallituksen kaavailema laki, jolla Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin, ei ole mahdollinen. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.



Dublinin sopparissa ei vaadita palauttamisen ehdoksi rekisteröintiä toisessa EU-maassa. Sopimuksen mukaan nimenomaan myös epäsuorat todisteet siitä, että henkilö on tullut toisesta EU-maasta, ovat riittävä peruste palauttamiselle.

Dublin III Regulation (No. 604/2013)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:180:0031:0059:EN:PDF

...
2. In the procedure for determining the Member State responsible elements of proof and circumstantial evidence shall be used.

3. The Commission shall, by means of implementing acts, establish, and review periodically, two lists, indicating the relevant elements of proof and circumstantial evidence in accordance with the criteria set out in points (a) and (b) of this paragraph. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 44(2)
...
Where it is established, on the basis of proof or circumstantial evidence as described in the two lists mentioned in Article 22(3) of this Regulation, including the data referred to in Regulation (EU) No 603/2013, that an applicant has irregularly crossed the border into a Member State by land, sea or air having come from a third country, the Member State thus entered shall be responsible for examining the application for international protection. That responsibility shall cease 12 months after the date on which the irregular border crossing took place.
 
Bushmaster kirjoitti:
Se ei vaan ole mahdollista...ei sitten millään ..uskokaa jo! :facepalm:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/157649-norjan-lakiesitys-yllatti-suomessa-ei-se-ole-mahdollista

Norjan lakiesitys yllätti Suomessa – ”Ei se ole mahdollista”

Norjan hallituksen kaavailema laki, jolla Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin, ei ole mahdollinen. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

– Ei, ei se ole mahdollista. Mutta nyt mekään emme tiedä tarkkaan näistä laeista. Itsekin olen nähnyt vasta uutisten siitä, mikä heidän esityksensä oikein on, Nerg sanoo.

Muihin Pohjoismaihin palauttaminen olisi Nergin mukaan kuitenkin vastoin Schengenin sopimuksia ja pohjoismaista passiunionia. Samaa keskustelua on käyty Suomessakin, hän muistuttaa.

– Esimerkiksi jos Ruotsin kautta Suomeen tulleet eivät ole rekisteröityneet ennen Suomeen tuloa, niin Suomi on velvollinen ottamaan heidät vastaan. Tätä keskustelua meilläkin käydään, miten kauttakulkua voi tapahtua, kun se ei ole ihan Dublin-säädösten mukaista.

– Mutta tämä on ollut Euroopan ongelma tänä syksynä, että ihmiset ovat vaeltaneet EU-maiden läpi ilman, että he ovat rekisteröityneet Dublin-sopimuksen mukaan siinä maassa, mihin he ensimmäiseksi ovat tulleet.

Norjan maahanmuutosta vastaava ministeri Sylvi Listhaug esitteli tiistaina lehdistölle 150-sivuisen lakiluonnoksen, jossa ehdotetaan merkittäviä kiristyksiä muun muassa maahantuloon, perheenyhdistämiseen sekä toimeentuloon. Lait lähetetään nyt lausuntokierrokselle ja ne käsitellään Norjan parlamentissa keväällä.

Nerg vaikuttaa yllätetyltä. Hänen mukaansa Pohjoismaat sopivat tänä syksynä yhteisestä periaatteesta yhtenäistää ja löytää yhdessä hyviä ratkaisuja pakolaistilanteeseen. Norjan kuten muidenkin Pohjoismaiden kanssa on käyty keskusteluja turvapaikkatilanteesta sekä poliittisella tasolla että virkamiestasolla. Pohjoismaiden sisäministerit ovat sopineet yhteisistä tapaamisista jokaisen EU:n sisäministerikokouksen yhteydessä.

– Emme nyt oikein tiedä, mikä tämän uutisoinnin takana oikein on ja siihen halutaan kyllä palata, kun lomat päättyvät, Nerg toteaa.

– Istuimme ennen joulua ja kävimme näitä asioita läpi, mitä itse kukin tekee, ja on haettu yhtenäistä pohjoismaista ratkaisua. Tässäkin tapauksessa halutaan kyllä nyt kuulla, mitä he sitten aikovat. Ei meillä sellaista käsitystä tähän saakka ole ollut, että Norjasta tulisi jotakin erilaista ratkaisua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ovat norjalaiset kauhistuttavan rasistisia ja suvaitsemattomia ihmisiä ! Eivätkö ne yhtään ajattele sitä kuinka Norjan kansainvälinen maine kärsii tuollaisista uutisista ? :eek:
 
Bushmaster kirjoitti:
Se ei vaan ole mahdollista...ei sitten millään ..uskokaa jo! :facepalm:
Norjan hallituksen kaavailema laki, jolla Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin, ei ole mahdollinen. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.
– Ei, ei se ole mahdollista, Nerg sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se kumma että ihmiskäsin tekemää sopimus pidetään jumalan sanana, mooseksen kivitauluun hakattuna sanomana jota ei voi muuttaa!
Jokaista sopimusta voi muuttaa jos tahtoa löytyy. Tai sitten tekee kuten venäläiset ja pyyhkii p****nsä sopimuspaperilla ja tekee kuten itse haluaa.
 
Bushmaster kirjoitti:
Norjan lakiesitys yllätti Suomessa – ”Ei se ole mahdollista”

Norjan hallituksen kaavailema laki, jolla Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin, ei ole mahdollinen. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisikohan Nergin aika tehdä ne kuuluisat johtopäätökset.
 
Herman30 kirjoitti:
On se kumma että ihmiskäsin tekemää sopimus pidetään jumalan sanana, mooseksen kivitauluun hakattuna sanomana jota ei voi muuttaa!
Jokaista sopimusta voi muuttaa jos tahtoa löytyy. Tai sitten tekee kuten venäläiset ja pyyhkii p****nsä sopimuspaperilla ja tekee kuten itse haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Päivin valitsema Päivi tekee vastuullista työtään....:confused:
 
Herman30 kirjoitti:
On se kumma että ihmiskäsin tekemää sopimus pidetään jumalan sanana, mooseksen kivitauluun hakattuna sanomana jota ei voi muuttaa!
Jokaista sopimusta voi muuttaa jos tahtoa löytyy. Tai sitten tekee kuten venäläiset ja pyyhkii p****nsä sopimuspaperilla ja tekee kuten itse haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota mitä sopimusta tämä rikkoo kun ei ole Dublin ja Schengen sopimusten vastaista?
 
Nyt on täällä etelä- pohjanmaallakin yleistynyt tuo ajossa oleviin autoihin sisään yrittäminen risteyksissä jne.

Tapahtunut kollegalle tänään iltapäivällä, useammasta muusta tapauksesta puhutaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top