Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä on kuitenkin nyt se tilanne, että jokin osa tästä nyt saapuneesta/saapuvasta porukasta jää Suomeen. Se on fakta. Tämän vuoksi olisi mielestäni syytä saada integroitua tänne jäävä porukka suomalaisen yhteiskunnan osaksi eikä työntää heitä marginaaliin. Siitä ei seuraa kuin Rosengårdeja. Erittäin mielelläni näkisin, että kumpikin ääripää lopettaisi öyhöttämisensä ja keskittyisi ratkaisemaan käsillä olevaa/tulevaisuudessa odottavaa ongelmaa. Ylirakastaminen ja kuoliaaksi ymmärtäminen on yhtä vahingollista kuin avoimen tai piilotetun rasistinen syrjintä.

Tuo on yksi osa ongelmaa, se jolle pitää löytää ratkaisu. Toinen osa ongelmaa on siinä, miten saadaan vähennettyä tänne pyrkivän ei-toivotun väen määrää. Jos (toivottavasti kun) tässä onnistutaan, myös edellä kuvattu ongelma lientyy aikanaan.

Kuten olen jo aiemmin sanonut, hyvin pitkään ainoana "virallisena" esillä olleena uutisointikäytäntönä ollut tosiasioiden ja tapahtumien pimittäminen ja siihen liittyvä kansan huomattavan osan mielipiteen suoranainen demonisointi on osaltaan melko varmasti auttanut luomaan nykyistä tilannetta. Olin kyllä myös odottanut, että hallitsematoman maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ihanuutta kritisoiva osasto olisi pystynyt kantamaan voittonsa arvokkaasti ja osallistumaan tilanteen ratkaisuun suoranaisen kärjistämiseksi laskettavan hehkuttamisen ja epäkohtien etsimisen sijaan. Eipä kyllä Rasmus-osastokaan saa pisteitä; tuntuvat lyövän entistä tiukemmin vettä kiukaaseen, kun odotetun tapahtuman mukanaan tuoma todellisuus ei sitten oikein kohdannut odotuksia.

Tämä on pääosin ihan hyvin muotoiltu.

Osasyynä tähän negatiiviseen ilmapiiriin on mielestäni päättäjien toimettomuus. Kaikki tietävät että jotain pitäisi asialle tehdä ja asioille pitäisi alkaa määrittämään rajoja, mutta mitään toimenpiteitä tilanteen parantamiseksi ei näytä tapahtuvan. Jos hallitus olisi esittänyt uskottavasti että tämä homma on kontrollissa ja korjausliikkeitä tehdään, niin tuskin ihmiset olisivat kauhuissaan asian suhteen, mutta valitettavasti tämmöinen pysähtyneisyyden tila rohkaisee ottamaan asioita omiin käsiin ja osoittamaan mieltään vaikka sitten täysin järjenvastaisessa paikassa eli päin vastaan kävelevän satunnaisen mamun naamaa. Eli kun virkavalta ei toimi, niin oikeus otetaan omiin käsiin.

Suurin ongelma, edelleen, valitettavasti on että ei vieläkään ole päästy kunnolla keskustelemaan turvapaikanhakija-asiasta muuten kuin "joo/ei"-tasolla. Tilanne alkaa ratketa vasta sitten kun oikeasti aletaan puhumaan että kenet haluamme tänne mieluiten, ja kuinka monia voimme järkevästi ottaa. Fiksujakin keskustelunavauksia tähän suuntaan on ollut, myös sieltä 'maahanmuuttokriittisten' osastolta, mutta tähän mennessä asia on tehokkaasti vaiettu kuoliaaksi kaikissa vähänkään isommissa keskusteluissa. Nyt pitäisikin alkaa hakemaan sitä kompromissia ääripäiden välistä melko reippaaseen tahtiin, ja unelmien ja aatteiden sijaan lyödä jotain reaalimaailman vaihtoehtoja pöytään: ketä, miten, kuinka monta.
 
Erilaisuuden suvaitseminen ei ole ollut suomalaisten vahva puoli aiemminkaan. Vietin nuoruuteni kaupunginosassa, jossa nuori mies saattoi olla vain "tavallinen" tai sitten "hevari". Turpaan saattoi tulla aika nopeasti muuten. Ulkonäön suhteen on nykyään todella paljon enemmän sallivuutta.

Maahanmuuttoon liittyvät muutokset ovat viime vuosikymmeninä tapahtuneet Suomessa liian nopeasti, ja johtoajatuksena on kadunmiehen näkökulmasta ollut se, että artisti maksaa. Liian suuri osa tulijoista on jäänyt pysyvästi saamapuolelle ja osoittautunut haluttomaksi elämään maassa maan tavalla. Jos maahanmuutto Suomeen olisi ollut alunalkaen työperäistä (kuten vaikkapa Ruotsiin 1960/1970 luvuilla) niin kenties asenteetkin voisivat olla paremmat.

Suurin ongelma asenneilmaston kannalta on kuitenkin tämä "meillä on unelma" porukka, jonka änkyräsuvaitsevainen vaahtoaminen on polarisoinut väestön erittäin tehokkaasti. Media on pitkälle näiden henkilöiden ohjattavissa, ja kun johtoajatuksena on ollut muuttaa musta valkoiseksi, niin se herättää epäuskoa, kiukkua ja pahimmillaan vihaa.
 
Erilaisuuden suvaitseminen ei ole ollut suomalaisten vahva puoli aiemminkaan. Vietin nuoruuteni kaupunginosassa, jossa nuori mies saattoi olla vain "tavallinen" tai sitten "hevari". Turpaan saattoi tulla aika nopeasti muuten. Ulkonäön suhteen on nykyään todella paljon enemmän sallivuutta.

Maahanmuuttoon liittyvät muutokset ovat viime vuosikymmeninä tapahtuneet Suomessa liian nopeasti, ja johtoajatuksena on kadunmiehen näkökulmasta ollut se, että artisti maksaa. Liian suuri osa tulijoista on jäänyt pysyvästi saamapuolelle ja osoittautunut haluttomaksi elämään maassa maan tavalla. Jos maahanmuutto Suomeen olisi ollut alunalkaen työperäistä (kuten vaikkapa Ruotsiin 1960/1970 luvuilla) niin kenties asenteetkin voisivat olla paremmat.

Suurin ongelma asenneilmaston kannalta on kuitenkin tämä "meillä on unelma" porukka, jonka änkyräsuvaitsevainen vaahtoaminen on polarisoinut väestön erittäin tehokkaasti. Media on pitkälle näiden henkilöiden ohjattavissa, ja kun johtoajatuksena on ollut muuttaa musta valkoiseksi, niin se herättää epäuskoa, kiukkua ja pahimmillaan vihaa.

Tämä on aika lailla näin. Jos känninen soittaa suutaan mustalle, sama känninen soittaa suutaan kaikille ohikulkijoille. Vain toinen luulee lopun ikäänsä joutuneensa rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.

En itse tule hyväksymään elintasosiirtolaisuutta enkä tällä hetkellä hyväksy Suomen sisäministeriön hampaattomuutta. Mutta kyllä asenneilmastoa joku muukin lobbaa kireäksi kuin epärealistinen unelmaväki. Jonkun intresseissä on hajaannus. Yksi melko tunnettu putinisti ja trolli lipsauttikin sen minulle. Hän hermostui Facebookissa minuun ja paljasti, että jokainen kädenojennus ja ymmärrys suvakkirintamasta maahanmuuttokriittisille ja yhtenäisyys vie näkymän sisällissodasta kauemmas, sisällissodasta jonka ansiosta sitten se vallankumous tulee ja ihana aika.

Joka tapauksessa en ole tinkinyt tosiseikoista punavihreiden tuttujeni edessä, mutta en myöskään ylitulkitse, kun ei ole tarvetta. Asiat asioina. Ja minua kuunnellaan. Teen juuri sitä työtä, joka ei poista epäjärjestystä, mutta auttaa pienin liikkein kohti yhtenäisyyttä.
 
Artisti maksaa... Seurasin äsken iloista Irakin poikien porukkaa Alkossa. Kaupan kassajonossa oli aikaa seurata, kun ikämiehiä kovi nauratti, kun lastasivat pullokaupalla votkaa kassiin. Ei voinut välttyä ajatukselta, että hienoa, että pystyn verorahoillani osallistumaan majoituksen, ruokinnan ja huvitusten kustantamiseen teille.
Yksi sentään vakavoitui, kun mulkoilin. Ajatukseni näkyivät kai kasvoiltani.
 
Alatalon Mikko patistelee mamunuorisoa risusavottaan.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...ahanmuuttajanuorten+risusavotta+toteutuu.html

Ensi keväänä maahanmuuttajat opiskelevat Lapissa suomen kieltä, mutta tutustuvat myös työelämään. Luvassa on risusavottaa.
Kyse on kotouttamiskoulutuksesta, jonka toteuttavat ammattiopisto Lappia ja Kemin lyseon lukio. Koulutus on suunnattu työttömille maahanmuuttajille, jotka ovat kiinnostuneita metsäalasta.

Koulutukseen on tarkoitus ottaa 15 maahanmuuttajaa. Heillä ei tarvitse olla aikaisempaa kokemusta metsäalasta.
Koulutukseen kuuluu käytännönläheisiä töitä metsissä. Harvennuksia, istutuksia sekä ympäristönhoitotöitä.

Koulutus kestää sata päivää. Sen jälkeen seuraa työharjoittelua metsäyhtiöiden, metsänhoitoyhdistyksen ja seurakuntien metsäpalstoilla.


Saadaanpa sitten nähdä että onko tuollaiselle koulutukselle menekkiä kohderyhmässä vaiko ei. Toivon mukaan haluttomuus ottaa vastaan koulutusta karsisi joukosta pois kaikki ne, jotka ovat tulleet tänne pelkästään paremman elintason toivossa.

No kai se 15 hlöä sentään löytyy tuohon.....onhan se hyvä alku. :rolleyes: Jäljelle ei jääkään kuin 29985 heppua. Ravakat ovat toimet, niistä kannattaa rumpua paukuttaa oikein jyminällä.
 
Artisti maksaa... Seurasin äsken iloista Irakin poikien porukkaa Alkossa. Kaupan kassajonossa oli aikaa seurata, kun ikämiehiä kovi nauratti, kun lastasivat pullokaupalla votkaa kassiin. Ei voinut välttyä ajatukselta, että hienoa, että pystyn verorahoillani osallistumaan majoituksen, ruokinnan ja huvitusten kustantamiseen teille.
Yksi sentään vakavoitui, kun mulkoilin. Ajatukseni näkyivät kai kasvoiltani.

Toimit väärin. Sinun olisi pitänyt tarjota autokyyti juhlapaikalle, ettei idästä vyörynyt pikkupakkanen pane juhlakaluja.
 
No kai se 15 hlöä sentään löytyy tuohon.....onhan se hyvä alku. :rolleyes: Jäljelle ei jääkään kuin 29985 heppua. Ravakat ovat toimet, niistä kannattaa rumpua paukuttaa oikein jyminällä.

Kovin aikaisin Mikon vaalikampanja alkaa. Toisaalta järkevä kansanedustaja pitää pientä julkisuustulta yllä. Tuohan on aika ovela ehdotus, sillä siitä on vaikea tykätä pahaa kenenkään. Mutta toden perään, eikö kaikkien kannattaisi kerätä rangat ja tuulenkaadot nyt pois pakolaistyövoimalla, siis jos itse ei ehdi tai viitsi.
 
Vastaanottokeskuksia terrorisoineet vaikuttavat aika reppanoilta. Ei todettua yhteyttä järjestöihin. Luultavasti lukivat MV-lehteä ja joivat viinaa.

http://yle.fi/uutiset/polttopulloja..._iskevat_suomessa_humalaiset_rasistit/8549219

Asian voinee ilmaista siten, että käytetään hyödyksi "hyödyllisiä idiootteja", aivan kuten eilen paikoin asia ilmaistiin viranomaisten toimesta. Asetelma on sellainen ettei ihmisiä edes tarvitse suoranaisesti yllyttää tekoihin tai käskeä iskemään VOKeihin, riittää, että oikeaan porukkaan kohdistetaan kuukaudesta toiseen sopivaa uutisointia ja propagandaa (MV sun muut tarjoavat sopivassa yhdistelmässä kumpaakin) ja kun tätä väkeä on kaikkiaan tuhansin (tarkoitan näitä "hyödyllisiä idiootteja"), joten ihmismielen kun tuntee edes jollain tasolla niin voi olla aivan varma, että yhdistelmä viina ja (propaganda-)uutisten lukeminen saa aina jollain aikaan ideanpoikasen tehdä isku lähiseudun VOKia vastaan. Copycat'ia unohtamatta.

Osa iskuista on sitten selkeän tarkoituksellisia (joukossa muitakin kuin polttopulloiskuja esim. porras-case) mutta nämä ovat selkeänä vähemmistönä ja niiden taustalta löytynee muitakin kuin "hyödyllisiä idiootteja".

vlad
 
Kilvanjuoksua norjan malliin:
Norjan hallitus esitteli ehdotuksensa tiukemmiksi turvapaikkasäädöksiksi
http://yle.fi/uutiset/norjan_hallit...sa_tiukemmiksi_turvapaikkasaadoksiksi/8558608

Norjan paketissa paljon hyviä piirteitä ja tälle on myös aikataulu (9. helmikuuta). En ole nähnyt hallituksen 80-kohdan toiveiden tynnyrille mitään aikataulua,
muuta kuin "keväällä".

Koko Suomen kannalta on erittäin ongelmallinen tilanne, että maahantunkeutujavyöry osui samaan aikaan kun hallitus päätti ruveta purkamaan konsensusyhteiskuntaa.
Pakkolakikuvio, sotehimmeli yms. tulevat vaatimaan todella paljon lainsäätäjien huomiota, mikä on poissa muusta valmistelusta.
Oikeasti hallituksella olisi vain yksi tärkeä asia, ja se on maahanmuuttokriisi. Vasta kun se on kirjoissa ja kansissa on edellytys pohtia muuta yhteiskuntaremonttia.
Jos tilanne olisi tiedetty jo hallitusohjelmaa muodostettaessa tilanne voisi olla parempi, mutta nyt ylpeys ja kasvojen menettämisen pelko pakottaa jatkamaan monen keihäänkärjen taktiikalla, josta ei synny lasta eikä paskaa.

Tuohon Norjan pakettiin liittyen en voinut kuin tuhahtaa epäuskoisesti nähdessäni tämän:
"Kielteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan valitusaikaa päätöksestä lyhennettäisiin ja lisäksi poliisilla olisi oikeus säilyttää turvapaikanhakijoiden sormenjäljet 10 vuoden ajan."
Laittomien maahantulijoiden sormenjälkiäkään ei siis saa säilyttää kuin X vuotta? Millä estetäään, ettei karkotuksen saanut tule uudestaan?
 
Ilmapiiri Suomen muslimeja kohtaan suurin syy Isisin riveihin liittymiseen
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/...urin-syy-isisin-riveihin-liittymiseen/2195687

Joka asiassa syy saadaan käännettyä niin että syyllisiä ovat tavalliset suomalaiset. Onko todellakin kyse pelkästään siitä että ylipäätään eurooppalaiset/suomalaiset ovat niin suvaitsemattomia että ajavat muslimit epätoivon partaalle vai jossain muussa? Voivatko muslimit/islaminuskoiset olla suvaitsemattomia?

Ainakin mikäli tutkimusten tuloksia katsotaan länsimaisesta perspekstiivistä niin kyllä todellakin ovat. Miksi siitä rasismista ei puhuta jota suomalaiset saavat kohdata? Koska ei ole kuin kantasuomalaisen rasismia maahanmuuttajaa kohtaan? Jokainen valkoisen naikkosen raiskaus pitäisi mennä viharikoksena tai vastaavana, koska eiväthän he koske kuin vääräuskoisiin. Menepä kourimaan pakolaisnaikkosen haaroväliä ja hokemaan huoraa. Tuleeko syyte rasistisesta rikoksesta? Vai lähtee henki vihastuneen suvun toimesta? Ajatusmaailma siitä miten länsimaista naista kuuluu kohdella on tullut tutuksi matkustellessa ja en hyväksy sellaista tuotavaksi tänne. Tulokset ovat nähtävissä naapurissa jatkuvien joukkoraiskauksien ja seksuaalisen väkivallan muodossa. Muslimit/islam kaikkineen ilmiöneen saisi pysyä täältä pois. Kait niitä konfliteja jossain muuallakin on mistä pakolaisia voisi ottaa.

Onko joku asia mitä olen tuonut esille ollut propagandaa? Hiljaako ympärillä tapahtuvista asioista pitäisi olla? Toivoisin tosiaan että näitä pässinpäiden hölmöilyitä ei tarvisi missään käsitellä. Kuten ei tarvisi ihmetellä suomalaisen oikeuden käsitystä "kuinka tehokas katuminen" laski pottunokka raiskaajan tuomiota jossa uhri vammautui vaikeasti lopuksi elämäänsä...

Jätetään tuo raiskaaminen suosiolla sivuun.

Mutta on ikävä kyllä totta, että jos toisen polven maahanmuuttajaa potkitaan päähän niin kyllä katkeroitunut kaveri voi lähteä Daeshin riveihin
 
Keskeisin ongelmatekijä muslimitaustaisilla mamuilla on välinpitämättömyys koulun ja koulutuksen suhteen. He eivät kerta kaikkiaan ymmärrä koulutuksen keskeistä merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa kun taikaseinästä raha ja asunto irtoaa itsestään. Pummaamisella ei kuitenkaan voita kenenkään muun arvostusta, ja nuoret jäävät pyörimään epämääräisiin porukoihin, joissa erilaiset rikolliset toimet helposti nousevat elämän keskiöön. Myös kantasuomalainen nuori, jolta peruskoulu jää suorittamatta tai joka suorittaa sen rämpien, on suuressa syrjääntymisvaarassa, vaikka hänellä ei ole muita rasitteita. "Miksi Jeppe juo?" on tuttu keskustelunaihe.

Tätä aihepiiriä valaistaan karusti Ylen artikkelissa, joka julkaisuhetkellä ei ikävä kyllä herättänyt huomiota.

http://yle.fi/uutiset/erityisluokan...ei_maahanmuuttajia_samoihin_kouluihin/8495109
 
Tässä kuvaava esimerkki "meillä on unelma" porukan törkyjournalismista. Juuri siitä hötöstä, joka on polarisoinut suomalaiset ja ajanut heidät osittain toisiaan vastaan.
Miksi tämä on pahempaa kuin jonkun äärioikeistolaisen törkylehden tarjonta? Juuri sen vuoksi, että alustana toimii suuri viestintäkonserni ja huomattava levikki, joka antaa toiminnalle lähtökohtaisesti vakavasti otettavat kasvot.

http://nyt.fi/a1305974974384

Toimittaja käy tutustumassa Malmön "kuuluisiin" lähiöihin. Asetelman lähtökohta on se, että hän ei halua nähdä mitään ongelmia eikä - hahaa - todellakaan näe niitä tuon yhden kesäpäivän aikana, jonka alueella vaivaantuu viettämään. Tyylilajiksi on valittu itsetyytyväinen satiiri, eli oikeutetusti huolestuneiden ihmisten ivaaminen, mollaaminen ja pilkkaaminen.

Muutama neutraalimpi katsaus samaan aiheeseen.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/...-malmossa-tassa-loppuu-ruotsin-valtio/2144780
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417406055848

Lisätään vielä (varoitus) "äärioikeistolainen" raportti Malmöstä. Kummasti tämä vaikuttaa uskottavammalta kuin änkyräsuvakkipläjäys.
Jos suvaitsemattomat termit korvattaisiin neutraaleilla, niin tämä kävisi uutisraportista.

http://paavotajukangas.com/2015/06/25/malmo-muistutti-viime-yona-sotatoimialuetta/
 
Tässä kuvaava esimerkki "meillä on unelma" porukan törkyjournalismista. Juuri siitä hötöstä, joka on polarisoinut suomalaiset ja ajanut heidät osittain toisiaan vastaan.
Miksi tämä on pahempaa kuin jonkun äärioikeistolaisen törkylehden tarjonta? Juuri sen vuoksi, että alustana toimii suuri viestintäkonserni ja huomattava levikki, joka antaa toiminnalle lähtökohtaisesti vakavasti otettavat kasvot.

http://nyt.fi/a1305974974384

Toimittaja käy tutustumassa Malmön "kuuluisiin" lähiöihin. Asetelman lähtökohta on se, että hän ei halua nähdä mitään ongelmia eikä - hahaa - todellakaan näe niitä tuon yhden kesäpäivän aikana, jonka alueella vaivaantuu viettämään. Tyylilajiksi on valittu itsetyytyväinen satiiri, eli oikeutetusti huolestuneiden ihmisten ivaaminen, mollaaminen ja pilkkaaminen.

Muutama neutraalimpi katsaus samaan aiheeseen.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/...-malmossa-tassa-loppuu-ruotsin-valtio/2144780
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417406055848

Lisätään vielä (varoitus) "äärioikeistolainen" raportti Malmöstä. Kummasti tämä vaikuttaa uskottavammalta kuin änkyräsuvakkipläjäys.
Jos suvaitsemattomat termit korvattaisiin neutraaleilla, niin tämä kävisi uutisraportista.

http://paavotajukangas.com/2015/06/25/malmo-muistutti-viime-yona-sotatoimialuetta/
Maria Pettersonin juttu oli kirjoitettu täysin asiattomasti tietyllä ennakkoasenteella, sillä ei mitään tekemistä uutisoivan journalismin kanssa.
Ihmisenäkin aika turha tyyppi.
 
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/...urin-syy-isisin-riveihin-liittymiseen/2195687

"Väliraportin tiedot perustuvat sosiaalisesta mediasta kerättyyn aineistoon ja Syyriaan lähteneiden lähiomaisten haastatteluihin." <- se siitä laadukkaasta lähdekriittisyydestä

Voisikohan asiaan liittyä enemmänkin: http://www.dailymail.co.uk/news/art...g-young-girls-join-terrorist-group-Syria.html

Kenenhän ryhmittymän tekemä raportti tuo on. Se joka tuohon uskoo on aika heikoilla jäljillä erakoitumisen JA radikalisoitumisen eroavaisuudessa. VMP.
 
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/...urin-syy-isisin-riveihin-liittymiseen/2195687

"Väliraportin tiedot perustuvat sosiaalisesta mediasta kerättyyn aineistoon ja Syyriaan lähteneiden lähiomaisten haastatteluihin." <- se siitä laadukkaasta lähdekriittisyydestä

Voisikohan asiaan liittyä enemmänkin: http://www.dailymail.co.uk/news/art...g-young-girls-join-terrorist-group-Syria.html

Kenenhän ryhmittymän tekemä raportti tuo on. Se joka tuohon uskoo on aika heikoilla jäljillä erakoitumisen JA radikalisoitumisen eroavaisuudessa. VMP.

Tuo raportti naurettiin kuoliaaksi HS:n kommenteissa (tuli joku 300 kommenttia, mikä on todella paljon). Tieteellisyydestä ei merkkiäkään, ja eräs tekijöistä tunnettu hörhöilijä, jonka hupaisia kommentteja googlatessaan tukehtuu hihitykseen.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1450158211244
 
http://www.kansalainen.fi/belgia-on...apaatoksia-afganistanista-tulleiden-kohdalla/

Kopioin kokonaisuudessaan kun on sen verran lyhyt.

"Belgia jäädytti Afganistanista ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten turvapaikkapäätösten käsittelyn, sekä laajentaa käytännön myös muualta ilman huoltajaa tulleisiin alaikäisiin.

Tästä lähtien ilman huoltajaa tulleilta alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta pyydetään ennen turvapaikkahaastattelua antamaan kirjeitse tarkat tiedot heidän vanhempiensa nykyisestä ja viimeisten vuosien oleskelupaikasta. Heiltä vaaditaan myös kopioita kaikista todistuksista, passeista ja muista henkilöllisyyspapereista, joita heillä on. Jos näitä tietoja ei toimiteta, heidän hakemuksensa käsittelyä ei jatketa."

Alkuperäinen lähde
http://www.cgra.be/en/news/temporary-freeze-decisions-minors-afghanistan

Toivottavasti näistä kiristyksistä käynnistyy itseään kiihdyttävä kierre, jonka lopputuloksena päästää järjelliseen olotilaan.
 
Noh saadaanpahan tuon logiikan mukaan pari(tuhatta) ISIS-jihadistia synnytettyä, kun otettiin tänne lottovoittajien kansan sekaan nämä. Jossa modernia länsimaalaista liberaalia ja rauhanomaista kulttuuria halveksivat tahot sitten tulee viskomaan riisilautasia poliisiasemien pihalle yms. Liekköhän näillä tahoilla on kiinnostus haalia tämän takia iso läjä tunnistamattomia henkilöitä, jotta voivat saada omat ryhmät terroristeja maihinsa, jota metsästää pitkin maapalloa. Samalla voidaan heilutella rasismikortteja ja muita täysin virheellisin argumentein taviksien kasvoihin, jotka on kyllästynyt tähän menoon.
 
Back
Top