Pakolaisuus

Tetra kirjoitti:
Osaako joku perustella mitä vikaa siinä on, että jos nähdään rikos niin puututaan siihen? Itse pidän sitä lähinnä kunnioitettavana asiana. Luulen että moni väkivalta- tai seksuaalirikoksen uhri olisi lähinnä kiitollinen avusta. Esim. @elso voisi kertoa perustelunsa.

Suomessahan rikokseen puuttuminen ei vaadi mitään erityistä statusta - aivan tavallinen kansalainenkin voi puuttua vaikkapa pahoinpitelytilanteeseen. Virkavalta itseasiassa voi lähinnä esittää kiitoksensa kansalaisrohkeudesta.

Miksi muuten syksyn mittaan riehuneet anarkistit eivät nostaneet samanlaista pelkoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän se pelko ole, että nämä partiot saattavat "löytää" rikoksia sieltä missä niitä ei tapahdu. Eli pelätään, että partiot sakihivuttavat ennalta ehkäisevästi ulkomaalaiselta vaikuttavia ihmisiä.
Tai että rikoksen havaitessaan, ulkomaalaistaustainen henkilö joutuisi tarpeettoman väkivallan kohteeksi.

Oikeasti syyllisiä ovat poliitikot, kun poliisin kenttäresurssit on ajettu minimiin, on luonnollista, että näitä partioita syntyy.
 
turska kirjoitti:
Katso liite: 7474
Klikkaa laajentaaksesi...

Hienoa tekstiä arvostamaltani toimittaja Pentti Rönköltä. Kertoo jotakin todellisuudesta, kun toimittajan pitää tehdä työtään somessa omalla nimellään, ei edustamansa tiedotusvälineen nimissä, kuten luulisi.

Nyt on sellaista värinää, että jotain on muututtava. Siis median ja viranomaisten toimintamalleissa.

En ole itse välittänyt suuremmin pistää nokkaani koko keskusteluun ja olen tätäkin ketjua seurannut melko passiivisena. Suvaitsevien puheet ovat niitä vihervasemmiston horinoita, mutta ei hommalaistenkaan öyhötykseen monikaan täysjärkisistä halua lähteä mukaan.

Olen pettynyt suomalaisten viranomaisten, lähinnä poliisin kykyyn ja haluun hoitaa oma tonttinsa. Poliitikoilla on aina poliitinen peli mielessään, mutta kyllä ministeri Orpon olisi syytä ryhtyä mieheksi. Kriisi tuli varmasti yllättäen ja pyytämättä, mutta sellaista se on ministerin elämä.

Hiljaa toivon, että nyt aika olisi kypsä, ja kansan enemmistö alkaisi osoittamaan kaapin paikkaa kaikille em. mainituille. Nyt tähän asiaan täytyy alkaa tulemaan jotain rotia!
 
Kaira kirjoitti:
"Kansliapäällikkö Nerg: Turvapaikanhakijoiden turhautuminen alkaa näkyä"
Linkki: http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871

Mielenkiintoinen lainaus sisäministeriön kansliapäälliköltä:
"– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää."
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tuohon uutiseen liittyen, niin siinä selitetään turviksien käytöstä.
Nerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
– Pääsyy näyttäisi olevan se, että he ovat tulleet tänne ja Suomi ei olekaan sellainen paratiisi kuin he ovat kuvitelleet.
Nergin mukaan eri puolilta Eurooppaa kuuluu samanlaista viestiä.

Minkäköhänlainen se paratiisi sitten on, kun siellä tulee ruoan, majoituksen, viihdytyksen ja käyttörahan lisäksi jotain muutakin?
 
kimmo.j kirjoitti:
Eiköhän se pelko ole, että nämä partiot saattavat "löytää" rikoksia sieltä missä niitä ei tapahdu. Eli pelätään, että partiot sakihivuttavat ennalta ehkäisevästi ulkomaalaiselta vaikuttavia ihmisiä.
Tai että rikoksen havaitessaan, ulkomaalaistaustainen henkilö joutuisi tarpeettoman väkivallan kohteeksi.

Oikeasti syyllisiä ovat poliitikot, kun poliisin kenttäresurssit on ajettu minimiin, on luonnollista, että näitä partioita syntyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokaisen meidän velvollisuutemme kansalaisina on vaikuttaa siihen, että ketään ei kiusata.
 
JR49 kirjoitti:
Ja tuohon uutiseen liittyen, niin siinä selitetään turviksien käytöstä.
Nerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
– Pääsyy näyttäisi olevan se, että he ovat tulleet tänne ja Suomi ei olekaan sellainen paratiisi kuin he ovat kuvitelleet.
Nergin mukaan eri puolilta Eurooppaa kuuluu samanlaista viestiä.

Minkäköhänlainen se paratiisi sitten on, kun siellä tulee ruoan, majoituksen, viihdytyksen ja käyttörahan lisäksi jotain muutakin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko heidän syytä vetää johtopäätöksiä ja kääntyä kannoiltaan kotia kohden? Pääsivät käymään paratiisin porteilla, mutta totesivat menon olevan sellaista, että mieluummin skippaavat. Sitä ei jokapoika ole kokenutkaan.
 
Geronimo kirjoitti:
RKP puolustamaan kipinkapin vihervasemmiston tukijoukkoina
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452235692128.html
Ulkomaalaisia epäillään tyttöjen ahdisteluista Ruotsissa uutenavuotena – uhri lehdelle: viisi tai kuusi poikaa kävi käsiksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Hiukan tulee sellainen tunne, että Nerg on pistämässä poliisia ruotuun ja julistamassa sitä oikeaa liturgiaa jota on syytä virkamiehen laulaa perässä.
Siihen kuuluu pahat katupartiot ja rasistit. Mitään ei kuitenkaan sanota anarkistien mellakoinnista, tai heidän uhkauksestaan poliittiseen väkivaltaan.

Jutussa syntyy kuva, että Nerg on huolestuneempi katupartioista, kuin Irakilaisten järjestäytyneestä ja rikollisesta toiminnasta.
UNergin kommenteista jää kuva, että ulkomaalaisten lainvastaiset teot taas johtuvat meistä, ei pakolaisia voi syyttää, vähemmästäkin sitä turhautuu. Silloin on ihan ok, käydä ahdistelemassa naisia julkisilla paikoilla.
 
elso kirjoitti:
Olkoon Odin-porukka kuinka laupiaita samarialaisia tahansa, kiistaton kytkentä muukalaisvihamielisyyteen ei tee heistä mielestäni kelpoja henkilöitä valvomaan järjestystä - vielä vähemmän, jos/kun kyse on ulkomaalaisista.

Ja kuten sanottua - Odin-ydinporukka on aika kaukana lainkuuliaisista kansalaisista.

Nämä kaksi asiaa 1) aiemmat rikostuomiot 2) muukalaisvihamielisyys -> NOT OK.

Toisaalta - Eipä viranomaisilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia estää näitä liikkumasta kaduilla. Varsinkaan, jos liikutaan tunnuksettomina ja tarpeeksi pienissä ryhmissä.

Eli valvokoot nyt sitten järjestystä. On kumminkin selvä asia, että he ovat suurennuslasin alla, ja häkki saattaa kutsua nopeasti jo ensimmäisestä virheestä.

Kokonaan toinen asia sitten on miten poliisin tulisi viestiä näistä veijareista julkisuuteen. Siihen en ota kantaa. Ei tämä nyt kumminkaan ehkä ihan nappiin mennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tilanne ei ole kenenkään mielestä ideaalinen.

Minäkään en pidä näistä tyypeistä, mutta vielä vähemmän pidän siitä ajokoiramaisesta kiimasta, jolla media hyökkäsi näiden ihmisten kimppuun. Media tekee juuri sitä, mitä samaan aikaan toitottaa ettei saa tehdä (vihapuhe ja yleistäminen vrt. maahanmuuttajien rikokset yksittäistapauksia). Tämä on eräs osoitus siitä polarisaatiosta, jossa "hyväksytty ja oikea" mielipide on jo valmiiksi katettu pöytään suvaitsevaiston mielestä.

Se taas pistää ns. normaalijärkistä kansalaista vähän potuttamaan, ja rupeaa katselemaan itseään peilistä, että näyttäisikö sitä ihan pelleltä sarvihaalarit päällään, jos jokainen turvallisuudesta huolestunut kansalainen joka tapauksessa on rikollinen.

Medialla on hyvin suuri vastuu siitä, että suomalaiset ovat jakaantuneet jyrkemmin kuin koskaan taistolaisvuosien jälkeen.
(80-luvullahan jo melkein kaikki olivat samaa mieltä, paitsi POP ja Tuure Junnila)
 
Yksityisajattelua:

Tässä on selvästi tulossa 2000-luvun Suomen kansan luokkajako:

Eliitti =korkeakoulutettu sellainen ja korkeat virkamiehet joita poliitikot ohjaavat. Pääosin asuvat kehä 3 sisällä. Oikeus arvostella muita. Olevinaan fiksumpia kuin muut. Heidän mielestään EU on paratiisi ja sieltä tulevia "käskyjä" ei saa kyseinalastaa. Hallitsevat mediaa.

Muut=asuvat kehä 3 ulkopuolella eli landella, duunareita ja luusereita. Eivät saa olla oikeassa. Eliitin arvostelu heiltä kielletty, siksi kun ovat tyhmiä. Taistelevat päivittäisestä toimeentulosta. heihin ei voi luottaa. Kapinallisia.

Tähän ollaan tultu tai tila on tullut esille pakolaiskriisin tuloksena
 
Viimeksi muokattu:
JR49 kirjoitti:
Ja tuohon uutiseen liittyen, niin siinä selitetään turviksien käytöstä.
Nerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
– Pääsyy näyttäisi olevan se, että he ovat tulleet tänne ja Suomi ei olekaan sellainen paratiisi kuin he ovat kuvitelleet.
Nergin mukaan eri puolilta Eurooppaa kuuluu samanlaista viestiä.

Minkäköhänlainen se paratiisi sitten on, kun siellä tulee ruoan, majoituksen, viihdytyksen ja käyttörahan lisäksi jotain muutakin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti huhupuhe kertoi, että Euroopasta irtoaisi ne 70 neitsyttä, ilman että räjäyttäisi itsensä ja muutaman kymmenen sivullista.
 
Isossa maassa kaikki on isoa. Dusseldorffiin katupartioon ilmoittautunut 9000 ihmistä. Tuo lukumäärä oli kaksikirjaimisessa
lehdessä (mahdollisesti suoraan ao. facebook ryhmästä), vanhempi uutinen normilehdessä kertoo yli 1000 alle päivässä.

http://www.rp-online.de/nrw/staedte...ren-formieren-sich-bei-facebook-aid-1.5674308

"Nicht einmal einen Tag dauerte es, bis die Facebook-Guppe "Düsseldorf passt auf" mehr als 1000 Mitglieder hatte, die "unsere Damen künftig schützen" will."
 
kimmo.j kirjoitti:
Hiukan tulee sellainen tunne, että Nerg on pistämässä poliisia ruotuun ja julistamassa sitä oikeaa liturgiaa jota on syytä virkamiehen laulaa perässä.
Siihen kuuluu pahat katupartiot ja rasistit. Mitään ei kuitenkaan sanota anarkistien mellakoinnista, tai heidän uhkauksestaan poliittiseen väkivaltaan.

Jutussa syntyy kuva, että Nerg on huolestuneempi katupartioista, kuin Irakilaisten järjestäytyneestä ja rikollisesta toiminnasta.
UNergin kommenteista jää kuva, että ulkomaalaisten lainvastaiset teot taas johtuvat meistä, ei pakolaisia voi syyttää, vähemmästäkin sitä turhautuu. Silloin on ihan ok, käydä ahdistelemassa naisia julkisilla paikoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

AKE-ukki kirjoitti:
Yksityisajattelua:

Tässä on selvästi tulossa 2000-luvun Suomen kansan luokkajako:

Eliitti =korkeakoulutettu sellainen ja korkeat virkamiehet joita poliitikot ohjaavat. Pääosin asuvat kehä 3 sisällä. Oikeus arvostella muita. Olevinaan fiksumpia kuin muut. Heidän mielestään EU on paratiisi ja sieltä tulevia "käskyjä" ei saa kyseinalastaa. Hallitsevat mediaa.

Muut=asuvat kehä 3 ulkopuolella eli landella, duunareita ja luusereita. Eivät saa olla oikeassa. Eliitin arvostelu heiltä kielletty, siksi kun ovat tyhmiä. Taistelevat päivittäisestä toimeentulosta. heihin ei voi luottaa. Kapinallisia.

Tähän ollaan tultu tai tila on tullut esille pakolaiskriisin tuloksena
Klikkaa laajentaaksesi...


Meno alkaa kyllä olla pelottavan orwellimaista. Asiat ovat päälaellaan ja väärinajattelu rikoksista pahin. Nyt "maahanmuutto on rikkautta" ja tämän epäileminen on impivaaralaista junttiutta, ellei jopa rasismia. Omat kansalaiset epämiellyttäviä kulueriä ja uudet tulokkaat koulutus- ja osaamistasosta välittämättä "voimavaroja." Ja sitten "kotouttaminen" on se maaginen taikasana, joka oikeuttaa holtittoman rahan työntämisen kaikille tulijoille. Meidän velvollisuutemme on sitten vain olla mukisemattomia maksumiehiä ja "suvaita" tämä kaikki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top