Pakolaisuus

Tällä poliisilla on "munaa" mikähän älämölö alkaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920934535_uu.shtml

Apulaispoliisipäällikkö pysyy kannassaan: Naisten ahdistelu puistoissa on täysin uusi ilmiö

Lauantai 9.1.2016 klo 17.35
Erikoisena pidän että alkoi suuri vähättely: ei asia voi olla näin. Varsinkin Turun sanomien artikkeli oli todella kyseenalaistava.
Totuuden torvena on varmasti hankala olla näinä aikoina.

Tämä on vanhempi video, muistelen että olen nähnyt tuon jo pitkä aika sitten.
 
Erikoisena pidän että alkoi suuri vähättely: ei asia voi olla näin. Varsinkin Turun sanomien artikkeli oli todella kyseenalaistava.
Totuuden torvena on varmasti hankala olla näinä aikoina.


Tämä on vanhempi video, muistelen että olen nähnyt tuon jo pitkä aika sitten.


Aivan sama, minkä ikäinen video, koska siinä selvästi ja todistettavasti nähdään kahden erinlaisen kulttuurin kohtaaminen. Aivan samanlaisia eri "kulttuurien kohtaamisia tullaan näkemään tai lukemaan medioista, kevään ja ensikesän aikana massoittaen.
 
Vai että jeesuskin oli pakolainen, argumentit senkun vaan paranee, hahaha, ei jumaliste, tän koko touhun on pakko olla jotain helvetin huonoa näytelmää.

Tämä on farssi - helvetin surkea farssi vieläpä.

En enää edes jaksa kiinnittää huomiota näihin älyttömimpiin ulostuloihin (kummallakaan puolella) - ne ovat niin irti reaalitodellisuudesta ettei sellaisten kanssa olisi mitään järkeä käydä keskustelua. Mutta se on todettava, että jos vuosi sitten joku olisi ennustanut ja todennut tapausta ohjailtavan kuin kehnoa näytelmää niin en olisi uskonut - en tietty olisi kuvitellut kaiken menevän putkeen ja hommat hoidettavan kunnialla, vaan että ongelmiakin olisi kohdille tullut, mutta tällaista farssia en olisi kuvitellut edes Kataisen saavan aikaan.

Tietty Suomi on vain yksi osa tätä kuviota ja saamaton osa - hävettävän saamaton, mutta oman osansa hallitus on hoitanut luvattoman surkeasti. Farssia täydentää eri instanssien toisistaan poikkeavat tiedonannot, ministeriöiden lausuntojen ristiriita etc. Tuumaisin tänään iltasella saunan jälkeen siideriä hörppiessä, että millä tavalla hallitus kykenisi reagoimaan jos maassa tapahtuisi kovan luokan terrori-isku ja/tai tuolta rajan yli pukkaisikin "pieniä vihreitä miehiä" lakia pitämään? Sekoilisiko se pari kuukautta ja kampittelisi itse itseään saamatta mitään järkiperäistä aikaan?

Jotain kuvaa keskustelukulttuurista antaa se, että eniten keskustellaan (kohistaan) lääppijöistä (ja kaikella ehdottomuudella tuomitsen seksuaalisen häirinnän väkivallasta nyt puhumattakaan) tai katupartioista ja samalla ne todella merkittävät turvallisuuspoliittiset kysymykset painuvat taka-alalle (jälleen kerran).

vlad
 
Sinänsä positiivisena kehityksenä olen tuttavapiirissäni havainnut, että sellaiset ihmiset joilla ei ole vahvaa poliittista identiteettiä, eivätkä politiikasta muutenkaan hirveästi välitä, ovat viime kuukausien aikana nuivistuneet.

Toki poliitikoistakin osa on nuivistunut, mutta siihen voi suhtautua niin että uskoo vain tekoihin.
 
Esimerkkiä Hollannista, yleensä näitä tulee Ranskasta.
Tuohan on todella sairasta, onko tällaista täällä meillä tapahtunut?
Jos tapahtuu niin en usko että mitään liivipartiota tarvii kun tulee kenttäoikeus pian paikalle(Ilman valitusoikeutta), ainakin jos sattuu esim. tällainen vanhanliiton emeritusres. paikalle.
Muutenkin olen huomannut että kun on maastoparka päällä ja musta custoo-pipo päässä niin nuo irakit antaa hyvin tietä l. väistyy...
 
Kölnin monikulttuurisuusriehasta tähän mennessä 379 rikosilmoitusta.
Asiaa tutkii 100 poliisia. "Turvapaikanhakijat" työllistävät niin kaduilla, toimistoissa kuin vankiloissakin.

http://www.express.de/koeln/nach-si...-der-anzeigen-ist-auf-379-gestiegen--23405728

Lisätään vielä äskeiseen.

Dabei handele es sich größtenteils um „Asylsuchende und Personen, die sich illegal in Deutschland aufhalten“.

Elikä "turvapaikanhakijoista" ja maassa laittomasti olevia on tekijöistä suurin osa.

Kesän korvilla koittaakin Suomessa mielenkiintoisia aikoja, kun rupeaa (toivottavasti) tippumaan roppakaupalla kielteisiä päätöksiä. Historiallisesti kielteisen päätöksen saaneista on onnistuttu palauttamaan muistaakseni noin 60 %
Jos 20 000 saa kielteisen päätöksen, niin maahan jää laittomasti 8000 potentiaalista rikollista.
Tuo on niin suuri määrä, ettei se mahdu bunkkaamaan minnekään maanmiesten nurkkiin.
 
Kukahan imbecilli on kirjoittanut tuon englanninkielisen tekstin tuossa ylhäällä (Tiina Rosenbergin kuvassa)? Kielivioista päätellen joku suomenkielinen.
Esim rehtori on chancellor eikä rector.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan on todella sairasta, onko tällaista täällä meillä tapahtunut?
Jos tapahtuu niin en usko että mitään liivipartiota tarvii kun tulee kenttäoikeus pian paikalle(Ilman valitusoikeutta), ainakin jos sattuu esim. tällainen vanhanliiton emeritusres. paikalle.
Muutenkin olen huomannut että kun on maastoparka päällä ja musta custoo-pipo päässä niin nuo irakit antaa hyvin tietä l. väistyy...
Pari tapausta on ollu jo Suomessa. Ei ihan noin pahoja, mutta turpaan on tullu naisille.
 
Back
Top