Pakolaisuus

Apinalauma harrastanut vesileikkejä ihan Yleen asti.

http://yle.fi/uutiset/poliisin_tiet...mahdollisimman_nopeasti/8599326?ref=leiki-uup

"Poliisin tietoon on tullut lyhyen ajan sisällä muutamia tapauksia, joissa ulkomaalaistaustaisen henkilön on kerrottu kosketelleen Kuusankosken uimahallissa uimassa olleita lapsia."

Sitten Ylelle tyypille hyssyttely loppuun:
"Kulttuurieroista johtuvaa hermostumista on kuitenkin havaittavissa"
-> Muslimiehiltä puuttuu alkeellisimmatkin käytöstavat uimahallissa.
 
Monikulttuurisuus jaksaa yllättää. Kolme "ulkomaalaistaustaista" miestä syytteessä joukkoraiskauksesta Norjassa.
Olivat pakottaneet kaksi miestä (piraattitaksin ajajaa) seksiin keskenään. Teko videoitu ja löydetty syytettyjen kännykästä.
Tämä tapahtui jo kesällä mutta oikeudenkäynti on nyt. Ovat olleet pidätettyinä.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/...pirattaxisjaafoerer-til-aa-ha-sex/a/23595284/

Uhrien taustaa ei kerrottu. Oma tulkinta: kuvio viittaa siihen, että olivat myös ulkomaalaisia, kenties maanmiehiä. Tekijät luottivat siihen, että häpeä estäisi uhreja raportoimasta tapausta. Näin ei kuitenkaan käynyt.
 
Sekalaista pohdintaa tästä pakolaisasiasta:

Jotenkin tämä koko keskustelu on täysin surrealistista, omassa päädyssään on maahanmuuton vastustajat ja toisessa päädyssä on "welcome refugees" porukka. Mihinkään välimuotoon en ole törmännyt. Itse taidan edustaa sitä harmaata massaa joka on tuota välimuotoa.

Osa maahanmuuton vastustajista pohtii tosissaan mihin maahan voisivat muuttaa Suomesta kun "Suomi romahtaa suvakkien takia" tai Suomen hallitus pitäisi syrjäyttää koska "kusevat tämän homman". Ja toisessa ääripäässä vaaditaan rajoja auki ja jos ei onnistu niin "vallankumous, jotta kansan tahto saadaan esille". Ja kaikki haukkuvat omasta näkökulmastaan mediaa, poliisia ja hallitusta.

Ja molemmat puolet vetoavat että "suurin osa kansasta" fraasiin. Ja kummallakaan osapuolella ei ole esittää mitään faktaa asian puolesta.

Otetaan esimerkki. "Suurin osa kansasta kannattaa katupartioita". Ja mikä on todellisuus:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-neljas-suomalainen-kannattaa-katupartioita/

Jep, joka neljäs kannattaa, entäs he muut?

Ja sitten haukutaan mikä tahansa media tai tutkimus kun sen tulos ei ole omalle aatteelle suotuisa. Naurettavaa. Todella naurettavaa...

Nyt en löydä tuon suvakkipuolen vastaavaa tutkimustietoa mutta ymmärrätte pointtini. Samaa paskaa sielläkin julkaistaan.

Oma näkemykseni:
- Suomen pitää kiristää turvapaikkakriteerejä, jos tulet maasta tai alueelta missä ei sodita niin hupsista keikkaa, lippu kouraan ja takaisin. Ja pikaisella käännytyksellä. Jos olet toisen vuosikurssin opiskelija (jolla on opiskelijaviisumi) Venäjältä niin miltä ihmeeltä sä tarttet turvapaikan? Jälki-istunnolta? Tenteiltä?
- Tanskan ja Sveitsin malli voimaan, "saat pitää 900 egee, loput takavarikoimme, jotta huolehdimme sinun päivittäisistä tarpeistasi. Jos lähdet pois 10kk sisään niin saat fyffesi takaisin".
- Noi Odinin pellet vittuun... Haluammeko tuomittuja rikollisia partioimaan kaduillemme? Kahden tyttären isänä voin sanoa että en.

"Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kirjattu 23 rikosilmoitusta, joista syylliseksi epäiltynä on yhdessä tapauksessa turvapaikanhakija."

http://m.karjalainen.fi/uutiset/uut...osepailya-yhdessa-epailtyna-turvapaikanhakija

Suurempi riski taitaa olla noissa meidän kotoisissa "Vittumarkoissa" ja "Jarnopettereissä". Maakunnasta riippumatta.

- Lisää rahoitusta poliisille ja rajavartiolaitokselle. Kunhan kevät tästä saapuu niin varsinkin rajanmiehet tarttee lisävoimia. Sieltä on metsien kautta tulossa melkoinen lauma "turvapaikan hakijoita".

Mutta summa summarum... Kun tyttäreni ovat tänään kaverinsa synttäreillä 5 kilometrin päässä niin käyn hakemassa heidät sieltä, en pakolaiskeskusten "partalapsien" vuoksi vaan ihan "PekkaMarkuksen" vuoksi. Ja siltikin haluan rajojen sulkeutuvan kiinni.

No joo, totuushan on aina siinä jossain keskellä ja molempien ääripäiden mouhoajat nyt ovat usein niitä äänekkäimpiä ja saavat asiaansa ajavissa medioissa eniten palstatilaa. Suomen kansasta suurin osa on varmaankin kanssasi suhteellisen samaa mieltä, eli pähkinänkuoressa: Apua tarvitsevia tulee auttaa mutta vilpillisellä motiivilla maahan tulleet ja rikolliset saman tien sinne mistä tulivatkin (mitäpä noita turhaan Suomen vankiloissa istuttamaan ja rasittamaan meidän systeemiämme...suoraan kotimaahansa vaan ja elinikäinen maahantulokielto Schengen -alueelle).

Nyt kuitenkin mikäli muut Schengen -maat eivät sopimuksia noudata niin ei niitä tule Suomenkaan noudattaa, eli käytännössä aivan jokainen turvapaikan hakija joka ei ole tänne suoraan jostain Schengenin ulkopuolelta saapunut (käytännössä lentänyt) tulisi palauttaa välittömästi tulomaahansa ilman minkäänlaista käsittelyä (mikäli vain tulomaa pystytään määrittelemään). Kaikki rajanaapurimme ovat turvallisia maita ja mikäli homma olisi mennyt sääntöjen mukaan (Etelä- ja Keski-Euroopan maat olisivat alunperinkin hoitaneet velvollisuutensa kuten sopimusten mukaan kuuluu) niin tänne ei olisi tullut yhden ainoaa turvapaikan hakijaa yhdenkään rajamme yli (muuten kuin lentämällä tai mahdollisesti laivalla). EU:n kyvyttömyydestä hoitaa asioita ja Ruotsin suorastaan rikollisesta tavasta päästää turvapaikan hakijat suoraan läpi Suomeen ja täten puukottaa meitä selkään samalla kun tekopyhästi ovat koko maailman halaamista viljelleet en jaksa enää edes sanoa mitään.

Noista Odinin pojista voidaan olla mitä mieltä tahansa mutta niin kauan kun eivät rikokseen syyllisty niin on mielestäni täsmälleen yhtä ahdasmielistä tuomita heidät etukäteen. Ymmärtääkseni myös ne jotka heistä ovat joskus mahdollisesti rikokseen syyllistyneet ja tuomionsa suorittaneet ovat myös lain silmissä velkansa yhteiskunnalle maksaneet. Ja ei, en pidä heistä yhtään sen enempää kuin sinäkään ja muistan myös 1990-luvun skinien touhut joissa ei ollut mitään hyvää. Uskoisinpa kuitenkin sinunkin olevan kiitollinen mikäli pelastaisivat tyttäresi aivan kenen tahansa ahdistelulta tai vielä pahemmalta mikäli et jostain syystä voisi juuri silloin olla paikalla heitä auttamassa, vai kuinka? Pähkinänkuoressa: Itse antaisin kavereiden ainakin yrittää mikäli lain puitteissa toimivat. Tietävät varmasti itsekin ettei yhteenkään ylilyöntiin ole varaa ja parhaimmillaan voisivat olla viranomaisille jopa avuksi silminä, korvina ja jokaisen kansalaisen kiinniotto-oikeutta käyttäen mikäli rikoksen havaitsevat.

Itse jaan hyvin pitkälle näkemyksesi turvapaikkakriteereiden kiristämisestä ja Sveitsin ja Tanskan mallista (yhdistettynä Kanadan malliin: ei yksinäisiä nuoria ja asevelvollisuuskuntoisia miehiä), mutta pahasti näyttää siltä että kaikki liikkeet mitä päättäjämme tämän asian eteen tekevät tulevat auttamattomasti liian myöhässä. Ei liene kenenkään liian vaikeaa ennustaa että keväthankien sulaessa alkavat itärajan hälyttimet soida jatkuvalla syötöllä. Kunpa vain päättäjämmekin tämän ymmärtäisivät.


Ei hemmetti, mistä te noita FB-keskusteluja oikein kaivatte esiin? Onko noikin sieltä Rasmuksen forumilta vai mistä? Ja pakkohan noiden on kaikkien olla tosissaan, ei kai pahinkaan trolli pystyisi tuollaiseen...:D

edit. Kanadan malli lisätty
 
Viimeksi muokattu:
Ei hemmetti, mistä te noita FB-keskusteluja oikein kaivatte esiin? Onko noikin sieltä Rasmuksen forumilta vai mistä? Ja pakkohan noiden on kaikkien olla tosissaan, ei kai pahinkaan trolli pystyisi tuollaiseen...

Itse asiassa minusta on alkanut tuntua siltä että osa noista on ihan oikeasti nuivaa sakkia, jotka käyvät vain heittämässä lisää vettä kiukaalle. Tarkoituksenaan saada muut ajattelemaan että tuolla rasmus-ryhmässä ei ole kuin idiootteja.
 
Eipä näy eikä kuulu turvapaikanhakijoita pääministerin pihapiirissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968511_uu.shtml

- Asiassa ei ole tapahtunut muutosta. Pääministeri kertoo itse kun on kerrottavaa, tiedottaa niukasti aiheesta Sipilän erityisavustaja Janika Tikkala.

Pääministeri itse kommentoi tilannetta lyhyesti keskiviikkona. Hänen mukaansa talossa on asukkaita, muttei ilmeisesti turvapaikanhakijoita.

- Asia etenee, mutta se on hyvin yksityinen asia, Sipilä sanoi.


Eli asiasta varmaan kerrotaan sitten, kun on saatu kasaan joku poliittisesti korrekti pakolaisperhe naisine ja lapsineen. Tai sitten Sipilä vaan toivoo, että kansalaiset ja media unohtaisivat koko asian. Turha luulo !
 
Eipä näy eikä kuulu turvapaikanhakijoita pääministerin pihapiirissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968511_uu.shtml

- Asiassa ei ole tapahtunut muutosta. Pääministeri kertoo itse kun on kerrottavaa, tiedottaa niukasti aiheesta Sipilän erityisavustaja Janika Tikkala.

Pääministeri itse kommentoi tilannetta lyhyesti keskiviikkona. Hänen mukaansa talossa on asukkaita, muttei ilmeisesti turvapaikanhakijoita.

- Asia etenee, mutta se on hyvin yksityinen asia, Sipilä sanoi.


Eli asiasta varmaan kerrotaan sitten, kun on saatu kasaan joku poliittisesti korrekti pakolaisperhe naisine ja lapsineen. Tai sitten Sipilä vaan toivoo, että kansalaiset ja media unohtaisivat koko asian. Turha luulo !
Se taitaakin olla kovempi paikka tuo löysien puheiden lunastaminen, mitä on aikanaan monikulttuurisuuskiihkossaan tullut luvattua.. Ja varmana tällaiset puheet ei kansalta nykytilanteessa helposti unohdu. Muita liki legendaarisia lauseita mitä asian tiimoilta on lausuttu on esim "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta"
 
Tämä on paras tekosyy.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452842882177.html
Pääministeri Sipilän kodista käynnissä turvallisuusselvitys: ”Asunto on turvapaikanhakijoiden käytettävissä”

Eipä näy eikä kuulu turvapaikanhakijoita pääministerin pihapiirissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968511_uu.shtml

- Asiassa ei ole tapahtunut muutosta. Pääministeri kertoo itse kun on kerrottavaa, tiedottaa niukasti aiheesta Sipilän erityisavustaja Janika Tikkala.

Pääministeri itse kommentoi tilannetta lyhyesti keskiviikkona. Hänen mukaansa talossa on asukkaita, muttei ilmeisesti turvapaikanhakijoita.

- Asia etenee, mutta se on hyvin yksityinen asia, Sipilä sanoi.


Eli asiasta varmaan kerrotaan sitten, kun on saatu kasaan joku poliittisesti korrekti pakolaisperhe naisine ja lapsineen. Tai sitten Sipilä vaan toivoo, että kansalaiset ja media unohtaisivat koko asian. Turha luulo !
 
Aikaisemmassa lehtijutussa mainittiin, että puheluista on tehty ilmoituksia.

Sehän on hyvä, nyt kannattaa pysytellä hyvin kaukana kaikista Demareista siellä kun on kova hinku löytää syyllisiä niin pieninkin epäilyksen aihe oli syytä tai ei voi tuoda poliisit kotiovellesi.
 
Tämä on paras tekosyy : Pääministeri Sipilän kodista käynnissä turvallisuusselvitys: ”Asunto on turvapaikanhakijoiden käytettävissä”

Sipilän asunnon asia tulee päättymään siten, että medialle todetaan asian olleen liikaa julkisuudessa ja siksi on riski majottaa siirtolaiset ao. asuntoon. Asunto on liian selkeä kohde rasistisille häiriöteoille.
Näin Sipilä pääseee pälkähästä, ei tarvitse selitellä, naapurit pysyy väleissä ja ei tarvitse selitellä miksi tarjous on peruttu. Virkakoneisto auttaa miestä mäessä.
 
Sipilän asunnon asia tulee päättymään siten, että medialle todetaan asian olleen liikaa julkisuudessa ja siksi on riski majottaa siirtolaiset ao. asuntoon. Asunto on liian selkeä kohde rasistisille häiriöteoille.
Näin Sipilä pääseee pälkähästä, ei tarvitse selitellä, naapurit pysyy väleissä ja ei tarvitse selitellä miksi tarjous on peruttu. Virkakoneisto auttaa miestä mäessä.
Maksaako Sipilä ja turvallisuusselvitysyhtiö sinulle rojalteja jos käyttävät tuota perusteta jonka keksit Immateriaalioikeuden perusteella kyllä pitäisi;)
 
Vihervassari saa kiitoksen pakolaisten kutsusta, varmaan vit.... kun palkka laskee ja kun purnaat niin vastaus on kun nuo pakolaiset tekee halvemmalla.

http://www.hs.fi/paivanlehti/16012016/a1452841426406
Ministeri Orpo lupaa, että maahanmuuttajat saadaan töihin: Tarvittaessa palkoissa joustetaan alaspäin
Muutaman kymmenentuhannen ihmisen työllistämisen ei pitäisi olla mahdotonta, Orpo uskoo.

On muuten melkoista maalailua ja totuuden vääristelyä

Ilkeämielinen sanoisi, että järjenäänenä esiintyminen on helppoa, kun ympärillä on lähes pelkkiä kiihkoilijoita. Orpo myöntää, että maahanmuuttovastaiset ”ääripäät” ovat olleet keskustelussa eniten äänessä. ”Suvaitsevainen puoli on ollut niin hiljaa, että korvia särkee.”
 
...joilla nimenomaan se imago voitaisiin kääntää positiiviseksi vaikka tapahtunutta ei voikaan muuttaa. Jotenkin mielessäni on ensisijaisesti SPR palvelujen voimakkaampi uudistaminen ja todellinen brändääminen. Seuraahan ulkomainenkin lehdistö Suomen tapahtumia kiinnostuneena. Tässäpä pari briljanttia ideaa (ainakin omasta mielestäni):

Hyväntekeväisyys - kannattaa painottaa promot positiivisiin asioihin ja tehdä tunnetuksi tehtyjä asioita, selkeää erikoistumista hyvän tekemisessä malliin SPR Satisfaction, Pleasure & Relaxation.

tai nyt kovasti trendikästä turvallisuuden varmistamista katupartioinnin kautta, todellinen rasismiton katupartiointi by SPR Street Protection Resource .

...jne....jne.... olishan tuota toimialuetta.

Tämähän on helppo tapaus. On olemassa 'positiivista syrjintää', tästä päästään nopeasti vuoden 2016 muotitermiin ja mantraan: 'positiivinen seksuaalinen hyväksikäyttö'.
 
Back
Top