Bushmaster
Greatest Leader
Vihapuheen valvontaan kuitenkin paukkuja riittää...aiheesta sisäinenturvallisuus säikeessä lisää...
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Vihapuheen valvontaan kuitenkin paukkuja riittää...aiheesta sisäinenturvallisuus säikeessä lisää...
Honcho
SMLNKO M/83
Rasmukset jakoivat tämän HS-artikkelin, kuulemma kuvastaa hyvin nyt Suomen tilannetta, "kuinka moni lapsi joutuu kokemaan tämän 2016 Suomessa" jne.
Kun meillä täälläkin on juutalaisuskoisia niin yleinen näkemys heillä on ymmärtääkseni hyvin vahvasti tätä laittomien maahantulijoiden tulvaa vastaan. Uskoakseni tämä on yleinen näkemys juutalaisten keskuudessa, ja miksei olisi kun suurin osa tulijoista tulee hyvin juutalaisvihamielisistä maista ja kulttuureista.
Eli tietyllä tavalla Rasmukset ovat oikeassa - jos tänne otetaan tuota väkeä enemmän ja enemmän niin joku juutalaislapsi voi pian kuulla vaikka mitä huutoja...Suomessa 2016! Käsittääkseni tämä maailmankolkka on ainoita missä ei ole historiassa ollut ihmeempää antisemitismiä laajassa mittakaavassa, mutta nyt sitäkin saadaan?
Voisi pitää näiden Rasmusten silmissä enkelimäisten, moitteettomien, uhrina aina olevien tulijoiden kesken pienen gallupin keskitysleireistä. Uskon että aika moni ei suhtautuisi niihin kielteisesti...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1422252309052?jako=9360c03abbca49ce3e1e0af249ac084c&ref=og-url
Kun meillä täälläkin on juutalaisuskoisia niin yleinen näkemys heillä on ymmärtääkseni hyvin vahvasti tätä laittomien maahantulijoiden tulvaa vastaan. Uskoakseni tämä on yleinen näkemys juutalaisten keskuudessa, ja miksei olisi kun suurin osa tulijoista tulee hyvin juutalaisvihamielisistä maista ja kulttuureista.
Eli tietyllä tavalla Rasmukset ovat oikeassa - jos tänne otetaan tuota väkeä enemmän ja enemmän niin joku juutalaislapsi voi pian kuulla vaikka mitä huutoja...Suomessa 2016! Käsittääkseni tämä maailmankolkka on ainoita missä ei ole historiassa ollut ihmeempää antisemitismiä laajassa mittakaavassa, mutta nyt sitäkin saadaan?
Voisi pitää näiden Rasmusten silmissä enkelimäisten, moitteettomien, uhrina aina olevien tulijoiden kesken pienen gallupin keskitysleireistä. Uskon että aika moni ei suhtautuisi niihin kielteisesti...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1422252309052?jako=9360c03abbca49ce3e1e0af249ac084c&ref=og-url
Bushmaster
Greatest Leader
Rikokseen yllyttäminen on rikos
Maahanmuuttovirta ja elämäntapojen törmääminen aiheuttavat lähes aina ristiriitoja. Laittoman maahanmuuton aiheuttaminen on hybridisodan painostuskeino. Spontaaneja levottomuuksia ei maahanmuuton aiheuttajalla ole ollut aikaa odotella. Siksi pakolaiskauppaa ohjaileva verkosto lietsoo mellakoita alkuun suunnitelmallisesti."Tämä invaasio on Kremlin juoni"
Nuorten miesten haluja on helppo ohjailla ja käyttää hyväksi. Etenkin levottomuuksien aiheuttamiseen. Rikoksistaan nämä ovat itse vastuussa. Vastuuta maahanmuuttajien teoista ei kanna se laittoman maahantulon aiheuttaja, joka niistä hyötyy. Jalkatyön tekijät kantavat vastuun, ja rikoksiin yllyttäjät luistavat.
Mellakoijien manipulointi on rikokseen yllyttämistä. Kansanryhmien kiihottamista toisiaan vastaan. Kumpikin rikosnimikkeitä. Manipuloivat rikoksiin yllyttäjät eivät osallistu itse rikoksiin. Siksi rikokseen yllyttäminen on vaikeampi todistaa, kuin rikos. Tässä lainauksia kertomuksista mellakointiin yllyttäjien menettelytavoista:
"Organisoidusta naisten ahdistelusta"
Miksi samankaltaisia levottomuuksia on yhtaikaa eri Euroopan maissa? Miksi pakolaisvirtaa ohjataan eri maihin saman kaavan mukaan..? Artikkeli, jonka kirjoittaja havaitsi Saksan maahanmuuttajamellakoiden masinoinnin seuranneen jo aikaisemmin Ukrainassa kokeiltua kaavaa:
"Minusta oli alusta asti selvää, etteivät Kölnin ja muiden kaupunkien tapahtumat olleet spontaaneja eivätkä peräisin mistään turvapaikanhakijoiden kulttuurisesta raiskaustaipumuksesta, kuten rasistiset ja islamofobiset sivustot haluaisivat väestön uskovan."Eurooppaan, mukaanlukien Suomeen ohjattu 'pakolaiskauppa' näyttää olevan vain osa hyvin organisoitua Euroopan maihin suunnattua pakolaisvirtaa. Yksi hyötyjä löytyy: Kreml.
"Myöhemmin tapahtumien organisoitu luonne on tullut yhä selvemmäksi. Poliisi löysi jopa ohjelappuja, joissa on käännetty saksan kielelle niitä törkeyksiä, joita jalkatyön tekijöiden oli tarkoitus laukoa ahdisteltaville naisille."
"Donbasin, Harkovan ja Odessan riehujilla oli keväällä 2014 myös tuollaisia lappuja, joissa luki, millaisia huuteluja piti toistella ja mitä vaatimuksia esittää. Samoin Maidania vastaan masinoiduilla ns. Antimaidanin osanottajilla Kiovassa."
"Heistä suurin osa ei kuitenkaan pystynyt vastaamaan mitään järjellistä toimittajille, he olivat humalassa, sotkivat Mariinski-puistoa törkykuntoon ja muutama valitti toimittajille, ettei heille ollut maksettu Maidanin-vastaisesta toiminnastaan sitä, mitä luvattiin."
Lähde: http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2016/01/organisoidusta-naisten-ahdistelusta.html?m=1
Varoitettiin jo lokakuussa
Jo kuukausia sitten saatiin varoituksia organisoidusta laittoman maahanmuuton järjestämisestä ja muukalaisvihan lietsonnasta Euroopassa. Muistutetaan mieliin kaksi näistä uutisista, jotka tuolloin jäivät trollausvyöryn jalkoihin.
Maamme on yksi kohteista. Hidasjärkisiä ollaan. Täällä aletaan ottaa varoituksia tosissaan vasta sitten, kun maahanmuuton keskusjohtoista luonnetta ei voida enää olla kieltämättä.
Moskovaröllikät, ja näitä toistelevat 'hyödylliset idiootit' ilmatäytteisine väitteineen hajottavat huomiotamme pois maahanmuutosta hyötyvästä tahosta. Pyrkien kääntämään pakolaisongelman aiheuttamisen Euroopan maiden keskinäiseksi ja sisäiseksi syyttelyksi ja riitelyksi. Ilmeisen menestyksellä. Kremlin tehtävänannon mukaisesti.
Immigration wave to EU could be organized by Russia – Czech Defense Minister
http://www.unian.info/world/1150279...ganized-by-russia-czech-defense-minister.html
DN: Nato epäilee järjestelmällistä muukalaisvihan lietsontaa Euroopassa
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-muukalaisvihan-lietsontaa-euroopassa/5531932
Kuka kantaa taakan?
Yksi hybridisodan keinoista on laittoman maahanmuuton aiheuttaminen. Pakolaisvirran ohjailu hyväksikäytön, piittaamattomuuden ja vallanahneuden hengessä. Hädänalaisiksi joutuvat ovat samat, kuin aina sodissa ja etupiiritaisteluissa.
T: - Juha -
Minusta laittomien maahantuljoiden pääsyn salliminen maahan eli suomeen on myös vihamielisen maan hybrisotaa edesauttavaa toimintaa, jota pitäisi kutsua maanpetokselliseksi toiminnaksi..
jurppi
Ylipäällikkö
Juuri tämä äänekkäin "vasemman laidan äänekäs pseudoälymystö" on sitä kansanryhmää jotka yleensä saavat, tavalla tai toisella, henkilökohtaisen toimeentulonsa yhteiskunnalta. He eivät sitä ehkä edes ymmärrä että ovat kilpailemassa toimeentulonsa osalta samoista vero- ja velkapennosista pakolaisten kanssa. Pidän hyvin epätodennäköisenä että valtio kykenisi seuraavien viiden vuosikymmenen aikana, tai enää koskaan osoittamaan merkittävää lisärahoitusta tähän sektoriin.
Toki velanottoa voidaan jatkaa vielä jokunen vuosi, sekä säästää lisää koulutuksesta, terveydenhuollostakin..mutta uusien pakolaisten saapuminen pakottaa jakamaan työttömyys- ja sosiaaliturvaa yhä useamman saajan kesken. Ehkä joudutaan karsimaan myös eläkkeistä, vaikka osa niistä on tavallaan säästetty palkoista työvuosien aikana.
Bushmaster
Greatest Leader
Sahaavat itse oksaansa jolla istuvat. Siksi näitä tyyppejä kutsutaankin termillä "usefull idiots"
yrjö
Ylipäällikkö
Nyt jo Teemu Selännekin on "rasisti", mihinköhän saakka tää farssi voi edes mennä? OMFG...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168...isena-pakolaisena-en-ymmarra?ref=suosituimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168...isena-pakolaisena-en-ymmarra?ref=suosituimmat
jurppi
Ylipäällikkö
Ehkä pitää muuttaa Suomen vaakunaa..jalkapalloilijat jo muuttivat leijonansa huuhkajaksi. Ehkä se sopisi myös Suomen hallitukselle ja eduskunnalle. Tuntuu siltä että sieltä löytää valtakunnan suurimmat pöllöt..
Bushmaster
Greatest Leader
Nenialas Idook
Kapteeni
Fatbardhe Hetemajkin on siis ilmiselvä rasisti.
yrjö
Ylipäällikkö
Plot thickens: HS:n urheilutoimitus jo implikoi kuinka Selänne ei mielipiteensä, siis jos se hänen kirjoittamikseen osoittautuu, ole oikeastaan sovelias Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan.
http://www.hs.fi/urheilu/a1453867448072
"Pari viikkoa sitten osa televisionkatsojista pahoitti mielensä seuratessaan Suomen Urheilugaalaa. Viime kesän Stanley Cup -voittaja Kimmo Timonen jäi juhlassa vaille minkäänlaista tunnustuspalkintoa.
Yksi mielensäpahoittajista oli Timonen itse. Hän kirjoitti blogiinsa näin:
”Ei ole minun asiani arvioida muiden tekemiä päätöksiä, mutta harmikseni huomasin, että arvostukseni on aika pientä suomalaisten päättäjien silmissä. Itse asiassa minua ja uraani arvostetaan enemmän Pohjois-Amerikassa kuin Suomessa. – –Varmasti osaltaan asioihin vaikuttaa sekin, että olen kotoisin Kuopiosta. Suomalaispäättäjien silmissä savolaispoika on helpompi ohittaa kuin Etelä-Suomessa kasvanut.”
Avautuminen oli suomalaisittain epätyypillistä, ja erittäin epätyypillistä se oli matalan profiilin Timoselle.
Hänen uraansa seuranneelle se tuntui myös aika yllättävältä. Voiko yksi 2000-luvun parhaista ja parhaiten palkatuista puolustajista maailmassa, Leijonien vuosikausien kantava voima ja Stanley Cup -voittaja tosiaan tuntea, etteivät suomalaiset jääkiekon katsojat arvostaisi häntä?
Myöhemmin Timonen pahoitteli lausuntoaan Helsingin Sanomissa. Hän oli tekstistä harmissaan. ”Viestini meni aika tavalla metsään”, Timonen sanoi.
Takapirua Timosella ei kirjoituksessa kuulemma ollut, vaan teksti lähti omasta päästä ja kynästä. Reaktio yllätti hänet täysin.
Mediakonsultaatioksi olisi ehkä riittänyt, jos joku olisi sanonut, että jos kirjoittaa katkerasti, myös vaikuttaa katkeralta.
Timosta vielä paljon yllättävämmän ulostulon teki tiistai-illalla Teemu Selänne. Hän jakoi Twitterissä ensin Aleksi Valavuoren turvapaikkapolitiikkaa kritisoineen kirjoituksen, ja sen jälkeen jatkoi innokkaasti keskustelua aiheesta.
”Kovat rangaistukset! Hyysäily lopetettava! Tuomiot kohdalleen!”Selänne twiittasi tarkoittaen Suomessa uutisoituja raiskaustapauksia, jossa tekijät tai epäillyt ovat olleet ulkomaalaistaustaisia.
”Onko sulla sitten joku ehdotus miten nämä raiskaukset saadaan loppumaan?!” hän kysyi Jatkoajan päätoimittajalta Antti Wennströmiltä, joka haastoi keskustelussa Selännettä.
Perinteisellä medialla kesti poikkeuksellisen pitkään, ennen kuin kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilijan ulostulo noteerattiin.
Miksi?
Yksi syy on Selänteen Twitter-tiliin liittyvä epätietoisuus. Kuka sitä ylläpitää, Selänne itse vai joku muu? Jos uutista siteeraa, ketä oikein tulee siteeranneeksi? Pelaako tämä jonkun pussiin?
Aleksi Valavuori, joka on myöntänyt perehdyttäneensä Selänteen Twitterin käyttöön, kiisti tiistaina olevansa tilin päivittäjä, mutta epäilyksiä on ollut vaikea hälventää kokonaan. Lisäksi kaksikko aktivoitui turvapaikka-aiheessa samaan aikaan.
Toinen syy on Selänteen persoonassa. Hän on koko uransa, yli 20 vuotta, ollut nimenomaan mukava mies. Valion maitokasvo, fanien suosikki joka jakaa nimikirjoituksia vielä tunti ottelun päättymisen jälkeen, Lastenklinikoiden kummi ja päiväkodin entinen työntekijä. Elämäkertaelokuva ja elämäkertakirja olivat nekin leppoisia kuvia Selänteestä.
Tähän brändiin ärhäkkä twiittailu turvapaikanhakijoista tuntui sopivan huonosti. Tiistai-illalla Selänne päätyi MV-lehden etusivulle ”isänmaallisena” sankarina. Yhtä nopeaa ja dramaattista käännöstä ei yhdenkään suomalaisen urheilutähden brändissä ole nähty.
Mitähän Anaheim Ducks olisi tehnyt, jos Selänteen tililtä olisi lähtenyt tällaisia twiittejä uran aikana?
Selänne on kiekkouransa jälkeen perustanut firman ja esiintynyt nuorten MM-kisoissa suojelijana. Auki on yhä, millaisen perinnön hän urheilu-uransa jälkeen haluaa jättää. Oliko tämä poliittisen Selänteen alku?
Timosen ja Selänteen tapauksia ei yhdistä muu kuin yllättävyys ja tietyt kysymysmerkit uuden median käytössä. Timonen piti ulostuloaan virheenä, Selännettä ei vielä ole tavoitettu haastatteluun.
Kimmo Timosen lailla myöskään Selännettä ei ole vielä vihitty Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan tai palkittu elämäntyöstään.
Jos kaksikko vuoden kuluttua gaalassa palkittaisiin, katsoisimmeko heitä jotenkin eri tavalla?"
http://www.hs.fi/urheilu/a1453867448072
"Pari viikkoa sitten osa televisionkatsojista pahoitti mielensä seuratessaan Suomen Urheilugaalaa. Viime kesän Stanley Cup -voittaja Kimmo Timonen jäi juhlassa vaille minkäänlaista tunnustuspalkintoa.
Yksi mielensäpahoittajista oli Timonen itse. Hän kirjoitti blogiinsa näin:
”Ei ole minun asiani arvioida muiden tekemiä päätöksiä, mutta harmikseni huomasin, että arvostukseni on aika pientä suomalaisten päättäjien silmissä. Itse asiassa minua ja uraani arvostetaan enemmän Pohjois-Amerikassa kuin Suomessa. – –Varmasti osaltaan asioihin vaikuttaa sekin, että olen kotoisin Kuopiosta. Suomalaispäättäjien silmissä savolaispoika on helpompi ohittaa kuin Etelä-Suomessa kasvanut.”
Avautuminen oli suomalaisittain epätyypillistä, ja erittäin epätyypillistä se oli matalan profiilin Timoselle.
Hänen uraansa seuranneelle se tuntui myös aika yllättävältä. Voiko yksi 2000-luvun parhaista ja parhaiten palkatuista puolustajista maailmassa, Leijonien vuosikausien kantava voima ja Stanley Cup -voittaja tosiaan tuntea, etteivät suomalaiset jääkiekon katsojat arvostaisi häntä?
Myöhemmin Timonen pahoitteli lausuntoaan Helsingin Sanomissa. Hän oli tekstistä harmissaan. ”Viestini meni aika tavalla metsään”, Timonen sanoi.
Takapirua Timosella ei kirjoituksessa kuulemma ollut, vaan teksti lähti omasta päästä ja kynästä. Reaktio yllätti hänet täysin.
Mediakonsultaatioksi olisi ehkä riittänyt, jos joku olisi sanonut, että jos kirjoittaa katkerasti, myös vaikuttaa katkeralta.
Timosta vielä paljon yllättävämmän ulostulon teki tiistai-illalla Teemu Selänne. Hän jakoi Twitterissä ensin Aleksi Valavuoren turvapaikkapolitiikkaa kritisoineen kirjoituksen, ja sen jälkeen jatkoi innokkaasti keskustelua aiheesta.
”Kovat rangaistukset! Hyysäily lopetettava! Tuomiot kohdalleen!”Selänne twiittasi tarkoittaen Suomessa uutisoituja raiskaustapauksia, jossa tekijät tai epäillyt ovat olleet ulkomaalaistaustaisia.
”Onko sulla sitten joku ehdotus miten nämä raiskaukset saadaan loppumaan?!” hän kysyi Jatkoajan päätoimittajalta Antti Wennströmiltä, joka haastoi keskustelussa Selännettä.
Perinteisellä medialla kesti poikkeuksellisen pitkään, ennen kuin kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilijan ulostulo noteerattiin.
Miksi?
Yksi syy on Selänteen Twitter-tiliin liittyvä epätietoisuus. Kuka sitä ylläpitää, Selänne itse vai joku muu? Jos uutista siteeraa, ketä oikein tulee siteeranneeksi? Pelaako tämä jonkun pussiin?
Aleksi Valavuori, joka on myöntänyt perehdyttäneensä Selänteen Twitterin käyttöön, kiisti tiistaina olevansa tilin päivittäjä, mutta epäilyksiä on ollut vaikea hälventää kokonaan. Lisäksi kaksikko aktivoitui turvapaikka-aiheessa samaan aikaan.
Toinen syy on Selänteen persoonassa. Hän on koko uransa, yli 20 vuotta, ollut nimenomaan mukava mies. Valion maitokasvo, fanien suosikki joka jakaa nimikirjoituksia vielä tunti ottelun päättymisen jälkeen, Lastenklinikoiden kummi ja päiväkodin entinen työntekijä. Elämäkertaelokuva ja elämäkertakirja olivat nekin leppoisia kuvia Selänteestä.
Tähän brändiin ärhäkkä twiittailu turvapaikanhakijoista tuntui sopivan huonosti. Tiistai-illalla Selänne päätyi MV-lehden etusivulle ”isänmaallisena” sankarina. Yhtä nopeaa ja dramaattista käännöstä ei yhdenkään suomalaisen urheilutähden brändissä ole nähty.
Mitähän Anaheim Ducks olisi tehnyt, jos Selänteen tililtä olisi lähtenyt tällaisia twiittejä uran aikana?
Selänne on kiekkouransa jälkeen perustanut firman ja esiintynyt nuorten MM-kisoissa suojelijana. Auki on yhä, millaisen perinnön hän urheilu-uransa jälkeen haluaa jättää. Oliko tämä poliittisen Selänteen alku?
Timosen ja Selänteen tapauksia ei yhdistä muu kuin yllättävyys ja tietyt kysymysmerkit uuden median käytössä. Timonen piti ulostuloaan virheenä, Selännettä ei vielä ole tavoitettu haastatteluun.
Kimmo Timosen lailla myöskään Selännettä ei ole vielä vihitty Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan tai palkittu elämäntyöstään.
Jos kaksikko vuoden kuluttua gaalassa palkittaisiin, katsoisimmeko heitä jotenkin eri tavalla?"
BlackFox
Ylipäällikkö
Mites tuo suomenlippu? Pitäiskö laittaa sininen risti poistoon, onhan se suora viittaaus kristinuskoon ja kirkkoon. Tosin Valkoinen voisi sopiakin paremmin 
Eikö muslimin hengenpäälle käy kun viettää aikaa tälläisessä maassa.
Viestissä havaittavissa sarkasmia joten älä pahoita mieltä
Eikö muslimin hengenpäälle käy kun viettää aikaa tälläisessä maassa.
Viestissä havaittavissa sarkasmia joten älä pahoita mieltä
yrjö
Ylipäällikkö
Skandaalidebatti jatkuu twitterissä
Maidan
Respected Leader
Mielenkiintoista on se miksi nimenomaan Venäjällä kiihkoiltu etukäteen, että joukkolevottomuudet alkavat sitten Uuden Vuoden vietossa. Miksi nimenomaan Uusi Vuosi, miksei Joulu? Sitähän vietetään ennen UV?Yksi hybridisodan keinoista on laittoman maahanmuuton aiheuttaminen. Pakolaisvirran ohjailu hyväksikäytön, piittaamattomuuden ja vallanahneuden hengessä. Hädänalaisiksi joutuvat ovat samat, kuin aina sodissa ja etupiiritaisteluissa.
T: - Juha -
Honcho
SMLNKO M/83
Koska HS teurastaa "faden"?
Se on ainakin varmaa että Rasmuksessa tämä entinen vuoden pakolaisnainen murskataan, ehkä jopa yllättävän rasistisin termein?
Edit: En ole Rasmusta katsonut, mutta veikkaan että Fadea ei sovi rasistina teilata - vaan hänestä tehdään "jalo mutta ymmärtämätön villi", joka ei tajua omaa parastaan (toisin kuin Rasmus-älyköt) vaan mielistelee rasisteja saadakseen itse hyväksyntää. Eli sama käsittely kuin Makwanille... Kokoomuslaisena Hetemaj myös kannattaa väärää puoluetta valtaosan Rasmuksista mielestä (pl. pikkuporvarilliset, laskutaidottomat ja itseään "älykköinä" pitävät tyylioikeistolaiset).
Viimeksi muokattu:
JR49
Respected Leader
Eikö näytäkin otsikkotasolla hyvältä?
Ei näytä, kunhan lukee korostamaani kohtaan.
Perheenyhdistämisen edellytykset tiukentuvat myös Suomessa
Sisäministeriö 27.1.2016 14.58
Tiedote
Sisäministeriössä valmistellaan ulkomaalaislain muutosta, jonka tavoitteena on tiukentaa perheenyhdistämisen edellytyksiä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin mukaisesti. Luonnos hallituksen esitykseksi lähti lausunnolle tänään.
Jatkossa sekä kansainvälistä suojelua saavilta että Suomen kansalaisilta edellytettäisiin turvattua toimeentuloa ennen kuin perheenyhdistämishakemus voitaisiin hyväksyä. Toimeentulovaatimus voidaan ottaa käyttöön nopeassa aikataulussa, koska se ei vaadi hallinnollisia muutoksia. EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä, mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään.
Ulkomaalaislakia muutettaisiin niin, että turvattu toimentulo olisi perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytys aina niissä tilanteissa, joissa perheenkokoaja on saanut oleskeluluvan Suomesta nk. toissijaisen suojelun perusteella. Sen sijaan tilanteissa, joissa perheenkokoajalla on pakolaisasema (kiintiöpakolainen tai turvapaikan saanut), turvattua toimeentuloa ei edellytettäisi, jos perheenjäsenet hakevat oleskelulupaa kolmen kuukauden sisällä pakolaisaseman myöntämisestä. Kolmen kuukauden aikaraja tulee suoraan EU-direktiivistä ja on EU-jäsenvaltioita velvoittava pakottava suoja, jolla pyritään huomioimaan pakolaisaseman saaneiden henkilöiden perheiden tilanne.
Vastuu toimeentulosta tukee kotoutumista
Myös Suomen kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olisi jatkossa turvattu toimeentulo. Suomen kansalaisen perheenjäsenen olisi jatkossa haettava oleskelulupaa perhesiteen perusteella ulkomailta käsin ulkomaalaislain pääsäännön mukaisesti.
Tavoitteena on, että vastuu toimeentulosta olisi perheellä itsellään. Näin edistettäisiin perheiden kotoutumista. Lisäksi halutaan vaikuttaa myös siihen, missä määrin turvapaikanhakijat hakeutuvat juuri Suomeen. Suomen järjestelmä ei nytkään ole kansainvälisesti vertailtuna löyhä, mutta muiden maiden tiukentaessa järjestelmiään myös Suomen on tarpeen tiukentaa perheenyhdistämisen kriteereitä EU-direktiivin sallimissa puitteissa.
Maahanmuuttovirasto on ilmoittanut pyrkivänsä purkamaan viime vuoden loppupuoliskolla syntyneen turvapaikkahakemusten ruuhkan syksyyn mennessä, joten perheenyhdistämishakemusten arvioidaan lisääntyvän.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/...amisen-edellytykset-tiukentuvat-myos-suomessa
-------------------------------------
Kansainvälistä suojelua koskevat päätökset
Turvapaikka eli pakolaisasema
Sinulle annetaan turvapaikka, jos oleskelet kotimaasi tai pysyvän asuinmaasi ulkopuolella siitä syystä, että sinulla on perusteltu syy pelätä siellä vainoa. Vainon syyn tulee olla alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide. Lisäksi edellytetään, että olet pelkosi vuoksi haluton turvautumaan kyseisen valtion suojeluun.
Esimerkiksi naisiin sukupuolen perusteella kohdistuva vaino voidaan ottaa huomioon turvapaikan perusteena. Tällöin vainon syynä voidaan pitää kuulumista tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.
Sinulle ei anneta turvapaikkaa, jos olet tehnyt tai sinun voidaan perustellusti epäillä tehneen rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, törkeän muun kuin poliittisen rikoksen ennen saapumistasi Suomeen, tai YK:n tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Kuten turvapaikan osalta, toissijainen/humanitaarinen suojelu voidaan jättää sinulle myöntämättä, jos olet syyllistynyt samanlaisiin rikoksiin kuin yllä on mainittu. Toissijainen tai humanitaarinen suojelu voidaan kuitenkin jättää myöntämättä myös sillä perusteella, että on perusteltua aihetta epäillä sinun tehneen törkeän rikoksen joko Suomessa tai ennen saapumistasi Suomeen.
Ulkomaalaislaissa olevat edellytykset turvapaikan antamiselle ovat samat kuin Geneven pakolaissopimuksessa, johon Suomi on sitoutunut.
Pakolaisaseman saa
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää turvapaikkahakemuksesi perusteella oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, eli toissijainen suojeluasema. Lupa voidaan myöntää, jos sinua uhkaa kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus.
Lupa voidaan myöntää myös, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevan aseellisen selkkauksen vuoksi.
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Oleskelulupa voidaan myöntää, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin tai siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen takia. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.
http://www.migri.fi/turvapaikka_suo.../paatos/turvapaikka_ja_kansainvälinen_suojelu
Ei näytä, kunhan lukee korostamaani kohtaan.
Perheenyhdistämisen edellytykset tiukentuvat myös Suomessa
Sisäministeriö 27.1.2016 14.58
Tiedote
Sisäministeriössä valmistellaan ulkomaalaislain muutosta, jonka tavoitteena on tiukentaa perheenyhdistämisen edellytyksiä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin mukaisesti. Luonnos hallituksen esitykseksi lähti lausunnolle tänään.
Jatkossa sekä kansainvälistä suojelua saavilta että Suomen kansalaisilta edellytettäisiin turvattua toimeentuloa ennen kuin perheenyhdistämishakemus voitaisiin hyväksyä. Toimeentulovaatimus voidaan ottaa käyttöön nopeassa aikataulussa, koska se ei vaadi hallinnollisia muutoksia. EU-direktiivi mahdollistaa myös muita lisäedellytyksiä, mutta niiden käyttöönotto kestäisi pitempään.
Ulkomaalaislakia muutettaisiin niin, että turvattu toimentulo olisi perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytys aina niissä tilanteissa, joissa perheenkokoaja on saanut oleskeluluvan Suomesta nk. toissijaisen suojelun perusteella. Sen sijaan tilanteissa, joissa perheenkokoajalla on pakolaisasema (kiintiöpakolainen tai turvapaikan saanut), turvattua toimeentuloa ei edellytettäisi, jos perheenjäsenet hakevat oleskelulupaa kolmen kuukauden sisällä pakolaisaseman myöntämisestä. Kolmen kuukauden aikaraja tulee suoraan EU-direktiivistä ja on EU-jäsenvaltioita velvoittava pakottava suoja, jolla pyritään huomioimaan pakolaisaseman saaneiden henkilöiden perheiden tilanne.
Vastuu toimeentulosta tukee kotoutumista
Myös Suomen kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olisi jatkossa turvattu toimeentulo. Suomen kansalaisen perheenjäsenen olisi jatkossa haettava oleskelulupaa perhesiteen perusteella ulkomailta käsin ulkomaalaislain pääsäännön mukaisesti.
Tavoitteena on, että vastuu toimeentulosta olisi perheellä itsellään. Näin edistettäisiin perheiden kotoutumista. Lisäksi halutaan vaikuttaa myös siihen, missä määrin turvapaikanhakijat hakeutuvat juuri Suomeen. Suomen järjestelmä ei nytkään ole kansainvälisesti vertailtuna löyhä, mutta muiden maiden tiukentaessa järjestelmiään myös Suomen on tarpeen tiukentaa perheenyhdistämisen kriteereitä EU-direktiivin sallimissa puitteissa.
Maahanmuuttovirasto on ilmoittanut pyrkivänsä purkamaan viime vuoden loppupuoliskolla syntyneen turvapaikkahakemusten ruuhkan syksyyn mennessä, joten perheenyhdistämishakemusten arvioidaan lisääntyvän.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/...amisen-edellytykset-tiukentuvat-myos-suomessa
-------------------------------------
Kansainvälistä suojelua koskevat päätökset
Turvapaikka eli pakolaisasema
Sinulle annetaan turvapaikka, jos oleskelet kotimaasi tai pysyvän asuinmaasi ulkopuolella siitä syystä, että sinulla on perusteltu syy pelätä siellä vainoa. Vainon syyn tulee olla alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide. Lisäksi edellytetään, että olet pelkosi vuoksi haluton turvautumaan kyseisen valtion suojeluun.
Esimerkiksi naisiin sukupuolen perusteella kohdistuva vaino voidaan ottaa huomioon turvapaikan perusteena. Tällöin vainon syynä voidaan pitää kuulumista tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.
Sinulle ei anneta turvapaikkaa, jos olet tehnyt tai sinun voidaan perustellusti epäillä tehneen rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, törkeän muun kuin poliittisen rikoksen ennen saapumistasi Suomeen, tai YK:n tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Kuten turvapaikan osalta, toissijainen/humanitaarinen suojelu voidaan jättää sinulle myöntämättä, jos olet syyllistynyt samanlaisiin rikoksiin kuin yllä on mainittu. Toissijainen tai humanitaarinen suojelu voidaan kuitenkin jättää myöntämättä myös sillä perusteella, että on perusteltua aihetta epäillä sinun tehneen törkeän rikoksen joko Suomessa tai ennen saapumistasi Suomeen.
Ulkomaalaislaissa olevat edellytykset turvapaikan antamiselle ovat samat kuin Geneven pakolaissopimuksessa, johon Suomi on sitoutunut.
Pakolaisaseman saa
- ulkomaalainen, joka on saanut turvapaikan Suomessa
- pakolaisuuden perusteella oleskeluluvan saanut ulkomaalainen, joka on otettu pakolaiskiintiössä Suomeen
- edellä mainitun ulkomaalaisen perheenjäsen, joka on saanut perhesiteen perusteella oleskeluluvan ja joka on katsottava pakolaiseksi.
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää turvapaikkahakemuksesi perusteella oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, eli toissijainen suojeluasema. Lupa voidaan myöntää, jos sinua uhkaa kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus.
Lupa voidaan myöntää myös, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevan aseellisen selkkauksen vuoksi.
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Oleskelulupa voidaan myöntää, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin tai siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen takia. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.
http://www.migri.fi/turvapaikka_suo.../paatos/turvapaikka_ja_kansainvälinen_suojelu
krd
Ylipäällikkö
Venäjällä:
"Venäjältä Suomeen viime aikoina saapuneet turvapaikanhakijat saattavat enteillä yhä kasvavaa pakolaisten määrää, uutisoi Yle.
– Jos liikkuminen todella vapautettaisiin, sadat tuhannet lähtisivät. Naapureidemme pelot ovat täysin perusteltuja, Memorial-ihmisoikeusjärjestön edustaja Svetlana Gannushkina kertoi Ylelle antamassaan haastattelussa.
Hänen mukaansa turvapaikanhakijat tahtovat siirtyä itärajan tälle puolen, koska Venäjä ei tarjoa siirtolaisille apua saati mahdollisuutta oleskella maassa laillisesti. Vain hieman alle 800 ihmistä on saanut virallisen pakolaisaseman Venäjällä.
– Venäjällä ei ole turvapaikkajärjestelmää. Ihmiset eivät saa Venäjällä mitään. Pakolaisasema ei takaa mitään muuta kuin laillisen oleskelun maassa, Gannushkina sanoi haastattelussa.
Gannushkina ei usko väitteisiin Venäjän viranomaisten suorista pyrkimyksistä järjestää siirtolaisvirta Suomen rajalle. Hän kertoo kuitenkin viranomaiskäytäntöjen muuttuneen.
– On selvästi annettu käsky päästää helpommin ihmisiä rajalle. Toisaalta pakolaiset ovat myös huomanneet, että Eurooppaan pääsee nyt paljon pakolaisia, hän kertoo.
Jäykkä viranomaisjärjestelmä kuitenkin jarruttaa pakolaisvirtaa Venäjältä Suomeen. Laittomasti maassa oleskelevalle pelkkä maasta poistuminen tuottaa hankaluuksia.
– Siihen tarvitaan joko kauttakulkuviisumi, jonka saaminen ei todellakaan ole helppoa tai tuomioistuimen antama karkottamispäätös, Gannushkina kertoi Ylen haastattelussa."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...tuhannet-valmiita-lahtemaan-venajalta/5709764
Ylen uutisessa:
"– Jos liikkuminen todella vapautettaisiin, sadattuhannet lähtisivät. Naapureidemme pelot ovat täysin perusteltuja, Memorialin pakolais- ja siirtolaisasioiden vetäjä Svetlana Gannushkina kertoo.
Hänen mukaansa syy lähtöhalukkuuteen on yksinkertainen: Venäjä ei käytännössä tarjoa siirtolaisille mahdollisuuksia olla laillisesti Venäjällä puhumattakaan muusta avusta."
http://yle.fi/uutiset/venaja_on_vas...ina_lahtemaan_satoja_tuhansia_ihmisia/8627912
"Venäjältä Suomeen viime aikoina saapuneet turvapaikanhakijat saattavat enteillä yhä kasvavaa pakolaisten määrää, uutisoi Yle.
– Jos liikkuminen todella vapautettaisiin, sadat tuhannet lähtisivät. Naapureidemme pelot ovat täysin perusteltuja, Memorial-ihmisoikeusjärjestön edustaja Svetlana Gannushkina kertoi Ylelle antamassaan haastattelussa.
Hänen mukaansa turvapaikanhakijat tahtovat siirtyä itärajan tälle puolen, koska Venäjä ei tarjoa siirtolaisille apua saati mahdollisuutta oleskella maassa laillisesti. Vain hieman alle 800 ihmistä on saanut virallisen pakolaisaseman Venäjällä.
– Venäjällä ei ole turvapaikkajärjestelmää. Ihmiset eivät saa Venäjällä mitään. Pakolaisasema ei takaa mitään muuta kuin laillisen oleskelun maassa, Gannushkina sanoi haastattelussa.
Gannushkina ei usko väitteisiin Venäjän viranomaisten suorista pyrkimyksistä järjestää siirtolaisvirta Suomen rajalle. Hän kertoo kuitenkin viranomaiskäytäntöjen muuttuneen.
– On selvästi annettu käsky päästää helpommin ihmisiä rajalle. Toisaalta pakolaiset ovat myös huomanneet, että Eurooppaan pääsee nyt paljon pakolaisia, hän kertoo.
Jäykkä viranomaisjärjestelmä kuitenkin jarruttaa pakolaisvirtaa Venäjältä Suomeen. Laittomasti maassa oleskelevalle pelkkä maasta poistuminen tuottaa hankaluuksia.
– Siihen tarvitaan joko kauttakulkuviisumi, jonka saaminen ei todellakaan ole helppoa tai tuomioistuimen antama karkottamispäätös, Gannushkina kertoi Ylen haastattelussa."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...tuhannet-valmiita-lahtemaan-venajalta/5709764
Ylen uutisessa:
"– Jos liikkuminen todella vapautettaisiin, sadattuhannet lähtisivät. Naapureidemme pelot ovat täysin perusteltuja, Memorialin pakolais- ja siirtolaisasioiden vetäjä Svetlana Gannushkina kertoo.
Hänen mukaansa syy lähtöhalukkuuteen on yksinkertainen: Venäjä ei käytännössä tarjoa siirtolaisille mahdollisuuksia olla laillisesti Venäjällä puhumattakaan muusta avusta."
http://yle.fi/uutiset/venaja_on_vas...ina_lahtemaan_satoja_tuhansia_ihmisia/8627912
JR49
Respected Leader
Sanokaamme asia niin kuin se oikeasti tulee olemaan. Tuntemamme yhteiskunta tulee käytännössä tuhoutumaan.
Muutamaan edelliseen viestiin viitaten, maahamme saa jäädä vähintään useita kymmeniä tuhansia joutoihmisiä. Perheenyhdistämisten perusteella joutoihmisiä tulee vähintään parisataa tuhatta, mikäli ei hiton paljon enempää.
Joukkotyöttömyyden vaivaama maa ei mitenkään pysty pitämään nykyjärjestelmää pystyssä, koska suurin osa näistä tulevat sossun asiakkaiksi.
Nyt keskustelua hallitsee raiskaukset ja Venäjän toimet. Ei mene pitkään, kun sosiaali- ja tempputyöllistämismenot ja valtion lainat ampaisevat nousuun, ja joku muukin alkaa kysellä: mistä rahat?
Nämä vihervassarit eivät tajua riemuitessaan siirtolaisten oikeuksista, että kassa heidän elättämiseensä ei mitenkään voi olla pohjaton. Se taas tarkoittaa muutoksia yhteiskuntasopimuksiin, jossain vaiheessa.
Alkaa kuplassa itku, kun sossu ei rahoita viihde-elämää entisellä tavalla ja maksa asumista, vaan saattaa joutua töihin, josta ei kuitenkaan makseta juuri mitään, koska työnteon kustannuksia ja ay-liikkeen valtaa on ollut pakko purkaa.
Muutamaan edelliseen viestiin viitaten, maahamme saa jäädä vähintään useita kymmeniä tuhansia joutoihmisiä. Perheenyhdistämisten perusteella joutoihmisiä tulee vähintään parisataa tuhatta, mikäli ei hiton paljon enempää.
Joukkotyöttömyyden vaivaama maa ei mitenkään pysty pitämään nykyjärjestelmää pystyssä, koska suurin osa näistä tulevat sossun asiakkaiksi.
Nyt keskustelua hallitsee raiskaukset ja Venäjän toimet. Ei mene pitkään, kun sosiaali- ja tempputyöllistämismenot ja valtion lainat ampaisevat nousuun, ja joku muukin alkaa kysellä: mistä rahat?
Nämä vihervassarit eivät tajua riemuitessaan siirtolaisten oikeuksista, että kassa heidän elättämiseensä ei mitenkään voi olla pohjaton. Se taas tarkoittaa muutoksia yhteiskuntasopimuksiin, jossain vaiheessa.
Alkaa kuplassa itku, kun sossu ei rahoita viihde-elämää entisellä tavalla ja maksa asumista, vaan saattaa joutua töihin, josta ei kuitenkaan makseta juuri mitään, koska työnteon kustannuksia ja ay-liikkeen valtaa on ollut pakko purkaa.
Honcho
SMLNKO M/83
Tämäpä hyvinkin. Onneksi on taitoja joita tarvitaan työelämässä vaikka siellä mentäisiin säästöliekillä. Ja jonkin verran säästöjä eikä talolainaa enää ihan tolkuttomia määriä, alueella jossa tuskin VOKkeja tullaan näkemään.
Elättelen vielä toivoa munien kasvattamisesta, pieni palatsivallankumous Kokoomuksessa tekisi jo paljon koska mielestäni Stubb on hallituksen pahin kettutyttö. Muuten kyllä käy "Ruotsit".