Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sanokaamme asia niin kuin se oikeasti tulee olemaan. Tuntemamme yhteiskunta tulee käytännössä tuhoutumaan.
Muutamaan edelliseen viestiin viitaten, maahamme saa jäädä vähintään useita kymmeniä tuhansia joutoihmisiä. Perheenyhdistämisten perusteella joutoihmisiä tulee vähintään parisataa tuhatta, mikäli ei hiton paljon enempää.
Joukkotyöttömyyden vaivaama maa ei mitenkään pysty pitämään nykyjärjestelmää pystyssä, koska suurin osa näistä tulevat sossun asiakkaiksi.

Nyt keskustelua hallitsee raiskaukset ja Venäjän toimet. Ei mene pitkään, kun sosiaali- ja tempputyöllistämismenot ja valtion lainat ampaisevat nousuun, ja joku muukin alkaa kysellä: mistä rahat?
Nämä vihervassarit eivät tajua riemuitessaan siirtolaisten oikeuksista, että kassa heidän elättämiseensä ei mitenkään voi olla pohjaton. Se taas tarkoittaa muutoksia yhteiskuntasopimuksiin, jossain vaiheessa.
Alkaa kuplassa itku, kun sossu ei rahoita viihde-elämää entisellä tavalla ja maksa asumista, vaan saattaa joutua töihin, josta ei kuitenkaan makseta juuri mitään, koska työnteon kustannuksia ja ay-liikkeen valtaa on ollut pakko purkaa.
Menoihin liittyen, useimmilla muilla aloilla on budjetti, joka rajoittaa tekemistä ja sen varat jaetaan käyttäjien kesken, jos on jaettavaa. Tässä ei niin ole. On vain se ihmeellinen taikaseinä josta sitä rahaa löytyy ja bkt kasvaa kohisten.
 
Eikö näytäkin otsikkotasolla hyvältä?
Ei näytä, kunhan lukee korostamaani kohtaan.

Ulkomaalaislakia muutettaisiin niin, että turvattu toimentulo olisi perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytys aina niissä tilanteissa, joissa perheenkokoaja on saanut oleskeluluvan Suomesta nk. toissijaisen suojelun perusteella. Sen sijaan tilanteissa, joissa perheenkokoajalla on pakolaisasema (kiintiöpakolainen tai turvapaikan saanut), turvattua toimeentuloa ei edellytettäisi, jos perheenjäsenet hakevat oleskelulupaa kolmen kuukauden sisällä pakolaisaseman myöntämisestä. Kolmen kuukauden aikaraja tulee suoraan EU-direktiivistä ja on EU-jäsenvaltioita velvoittava pakottava suoja, jolla pyritään huomioimaan pakolaisaseman saaneiden henkilöiden perheiden tilanne.

..
Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää turvapaikkahakemuksesi perusteella oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, eli toissijainen suojeluasema. Lupa voidaan myöntää, jos sinua uhkaa kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus.

Lupa voidaan myöntää myös, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevan aseellisen selkkauksen vuoksi.


On tässä sentään se hyvä puoli, että toissijaisen suojelun perusteella oleskelevat eli ne jotka eivät vapaaehtoisesti poistu maasta eivät enää saa perheenyhdistystä keploteltua. Tietenkin riski aina on että 'ymmärtäväiset' migrin käsittelijät leimaavat entistä innokkaammin hakemuksia hyväksytyiksi kun pitäähän sitä perhettäkin ajatella jne.

En tosin tiedä mikä järki siinä on ollut mikäli tähän asti on onnistunut toissijaisena haalimaan perheen kokoon tyyliin "en lähde, ja saisko vielä vaimon ja lapset tänne, kiitos." :confused:
 
EU huomasi, että jossain vuotaa:
"EU: Kreikka laiminlyönyt vakavasti rajavalvontaa
Kreikka on syyllistynyt vakaviin laiminlyönteihin EU:n ulkorajan valvonnassa pakolaiskriisin aikana, totesi Euroopan komissio keskiviikkona julkaisemassaan raportissa. Mikäli jäsenmaat hyväksyvät raportin, Kreikalla on kolme kuukautta aikaa parantaa ulkorajavalvontaansa.
Jos raja ei tämän jälkeenkään pidä, euromaat voisivat saada luvan jatkaa rajatarkastuksiaan Schengen-alueella jopa kaksi vuotta. Nyt rajatarkastukset joudutaan lopettamaan keväällä. Varsinkaan Saksa ja Itävalta eivät halua tätä, koska pakolaisvirtojen odotetaan keväällä taas kasvavan.
EU-maista Itävalta, Saksa, Tanska, Ruotsi ja Ranska ovat ottaneet käyttöön rajatarkastukset viime kuukausien aikana.
Kreikan rajan vuotaminen ja EU:n tempoilevat päätökset ovat viime aikoina herättäneet kovaa kritiikkiä. Slovakian pääministeri Robert Fico sanoi keskiviikkona, että EU on tekemässä "rituaali-itsemurhaa" siirtolaispolitiikallaan."
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat...2222873?pwbi=fe62554af38ae12501541082f3f91b8b
 
Menoihin liittyen, useimmilla muilla aloilla on budjetti, joka rajoittaa tekemistä ja sen varat jaetaan käyttäjien kesken, jos on jaettavaa. Tässä ei niin ole. On vain se ihmeellinen taikaseinä josta sitä rahaa löytyy ja bkt kasvaa kohisten.

Hauskinta on ajatus, että kun tulee turviksia joille pitää rakentaa ilmaiset asunnot keskustoihin, kaupungistumisaste kasvaa ja kaupungistumisasteen nousu maagisesti parantaa taloutta.

Taitaa ekonomist(e)illa mennä tässä muna ja kana väärinpäin. Korkea kaupungistuminen on seuraus, ei syy viriilistä taloudesta. Kieli- ja ammattitaidottomien, työ- ja sopeutumishaluttomien turvapaikanhakijoiden/saajien majoittaminen kaupunkien liepeille ei tuo euroakaan koko yhteiskuntaa ajatellen.
 
Erinomaisen typerä kirjoitus IS-mieheltä.

Selänteen ei olisi pitänyt uskaltaa sanoa mielipidettään, koska siitä voi olla hänelle haittaa ja koska joku rasisti voi nyt hyödyntää hänen mielipidettään.

Näin tyhmiä juttuja en ole lukenut kuukauteen...ja olen lukenut kuukauden sisään PALJON tyhmiä juttuja. Sanoma on aina Sanoma, vaikka on niillä hyviä(kin) toimittelijoita.

Hyssyttely-yhteiskunta olisi siis ainoa oikea valinta! Uskon muuten että Bisonsin ulkkispelaajat ja ihan kaikki Teemun kontaktit eivät tästä pätkääkään pahastu - vaan ovat samaa mieltä.

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html
 
EU huomasi, että jossain vuotaa:
"EU: Kreikka laiminlyönyt vakavasti rajavalvontaa
Kreikka on syyllistynyt vakaviin laiminlyönteihin EU:n ulkorajan valvonnassa pakolaiskriisin aikana, totesi Euroopan komissio keskiviikkona julkaisemassaan raportissa. Mikäli jäsenmaat hyväksyvät raportin, Kreikalla on kolme kuukautta aikaa parantaa ulkorajavalvontaansa.
Jos raja ei tämän jälkeenkään pidä, euromaat voisivat saada luvan jatkaa rajatarkastuksiaan Schengen-alueella jopa kaksi vuotta. Nyt rajatarkastukset joudutaan lopettamaan keväällä. Varsinkaan Saksa ja Itävalta eivät halua tätä, koska pakolaisvirtojen odotetaan keväällä taas kasvavan.
EU-maista Itävalta, Saksa, Tanska, Ruotsi ja Ranska ovat ottaneet käyttöön rajatarkastukset viime kuukausien aikana.
Kreikan rajan vuotaminen ja EU:n tempoilevat päätökset ovat viime aikoina herättäneet kovaa kritiikkiä. Slovakian pääministeri Robert Fico sanoi keskiviikkona, että EU on tekemässä "rituaali-itsemurhaa" siirtolaispolitiikallaan."
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat...2222873?pwbi=fe62554af38ae12501541082f3f91b8b

EU on itsensä pahin vihollinen jonka politiikan seurauksia mm.eräs itäinen valtio käyttää häikäilemättä hyvkseen.
 
Hauskinta on ajatus, että kun tulee turviksia joille pitää rakentaa ilmaiset asunnot keskustoihin, kaupungistumisaste kasvaa ja kaupungistumisasteen nousu maagisesti parantaa taloutta.

Taitaa ekonomist(e)illa mennä tässä muna ja kana väärinpäin. Korkea kaupungistuminen on seuraus, ei syy viriilistä taloudesta. Kieli- ja ammattitaidottomien, työ- ja sopeutumishaluttomien turvapaikanhakijoiden/saajien majoittaminen kaupunkien liepeille ei tuo euroakaan koko yhteiskuntaa ajatellen.
Joo, tässä ei varmaan kukaan edes tiedä, mihin kaikkeen valtio saa panostaa rikastajien aallon myötä.
Joku ne talojen rakentamiset maksaa, joku koulutuksen, joku päivärahan, asumistuen, kalusteet niihin, terveydenhuolto, poliisin lisääntyneet tehtävät, oikeuslaitoksen lisääntyneet tehtävät, ja mitä kaikkea perkele.

Kunhan siirtolaisille oikein konkreettisesti selviää, miten Pleikkari tulee että heilahtaa ja iso tukku rahaa päälle, eikä tarvitse edes itkeä sossun tädille, niin johan ilme kirkastuu. Lakkaa haittaamassa pakkanen ja mausteeton ruoka, ja täti ja setä ja sata sukulaista kutsutaan Onnen maahan nauttimaan myös Taikaseinän hedelmistä.
Tätä pitäisi alkaa pitää enemmän esillä julkisessa keskustelussa.
Taidanpa taas vaivautua tekemään kysymyksiä poliitikoille ja annan juttuvinkkiä tiedotusvälineille. Hei modet, ehdotan uutta hymiötä: tuulimylly. Sitä vastaan taistelemistahan se on, kun poliitikoille ja medialle palautetta antaa.
 
Erinomaisen typerä kirjoitus IS-mieheltä.

Selänteen ei olisi pitänyt uskaltaa sanoa mielipidettään, koska siitä voi olla hänelle haittaa ja koska joku rasisti voi nyt hyödyntää hänen mielipidettään.

Näin tyhmiä juttuja en ole lukenut kuukauteen...ja olen lukenut kuukauden sisään PALJON tyhmiä juttuja. Sanoma on aina Sanoma, vaikka on niillä hyviä(kin) toimittelijoita.

Hyssyttely-yhteiskunta olisi siis ainoa oikea valinta! Uskon muuten että Bisonsin ulkkispelaajat ja ihan kaikki Teemun kontaktit eivät tästä pätkääkään pahastu - vaan ovat samaa mieltä.

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html

Tätä on suomalainen sanan ja mielipiteen vapaus...Ensin kaivataan mielipiteitä ja kun sellainen sanotaan alkaa sen arvostelu ja irviminen...?
 
Jäi sellainen olo että kyykyssä ollaan....

Onko Venäjältä kysytty FSB:n väitetystä roolista itärajalla, ministeri Orpo?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168...vaitetysta-roolista-itarajalla-ministeri-orpo

ja perään kaiken kertova kommentti:

Heikki Leivo
27.1.2016 10:28
Katsoin tiedotustilaisuuden - on jotenkin häkellyttävää, miten paljon poliitikko pystyy puhumaan sanomatta yhtään mitään.

Suomi voi vastavetoisesti mainita, että tässähän täytyy liittyä NATO:n jos ei rajat meinaa pysyä kiinni. Luulisi ainakin viestin menevän perille.
 
Antti Wennerström tulee paljastaneeksi koko kupletin juonen, ei vaan tässä 8:n tapauksessa vaan myös poliitikkojen, virkamiesten ja - uskallan väittää - suuren yleisön suhteen. Lainaan ja korostan:

"Tammikuun viimeisellä viikolla 2016 Selänne on jo yhtäkkiä mukana turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Kovin uhkarohkeaa.

Poliittisessa keskustelussa huippu-urheilijan asema on kaikkein huterin. Jos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua."


Tästä on kyse - ilmaherruus eli media ja julkisuus yleisesti on suvakkipuolen hallussa. Ilmoitan olevani hyvä ihminen suvaitsemalla, jos olet eri mieltä olet paha ihminen ja sinut tuomitaan. Välimuotoa ei ole. Tärkeintä ei ole asia eikä oma mielipide. Älä edes yritä nousta, jos ajattelet väärin, sinut ammutaan alas.


Teemu Selänteen villit seikkailut sosiaalisessa mediassa

27.01.2016 00:49 | Antti Wennström [email protected]

Kansainvälisesti tunnetun jääkiekkoilijan kannattaa käyttää sosiaalisessa mediassa apunaan osaavien ammattilaisten neuvoja. Muuten naama voi päätyä vaikka netin vihajulkaisuun juhlittavaksi.

Ison rahan ammattilaisurheilussa mediaprofiili on yleensä hiottua tavaraa. Olemme helposti pienen markkinointikikan uhreja, kun lausunnot valetaan kouluttamalla joukkuehenkeä ja yhteisöllisyyttä markkinoivaan muottiin. Syntyy aitoa jargonia.

Osa pelaajista onnistuu tekemään omasta itsestään brändin. SuomalaispelaajistaJarkko Ruutu veti roolia kaukalossa ja jatkoi roolia myös uran jälkeen. Rooli muuttui häikäilemättömästä kilpailijasta ylilyöntejä katuvaksi aikuistujaksi. Minä arvelen myös jälkimmäisen olleen laskelmoitua. Ruutu myi ja me ostimme.

Ison profiilin tähden media-arvo säilyy joka tapauksessa myös urheilun jälkeen − mieluiten muuten kuin vetämällä sitä kurkusta alas.

Sitten on Teemu Selänne.

Suomen kaikkien aikojen kovimmalle jääkiekkoilijalle uran jälkeistä medianhallintaa markkinoivat väärät tahot. Kun miljoonajahtia ohjataan kuin viritettyä mopoautoa, on jälki äkkiä rumaa.

Ensin tulivat ristiriitaiset sakkokommentit. Sitten tulivat pikkupienissä viimeistellyltä vaikuttavat nettisivut, joissa kaupataan tarjouskaupan sukkia tuplahinnalla. "Kuka näitä viestejä oikeasti kirjoittaa?"

Tammikuun viimeisellä viikolla 2016 Selänne on jo yhtäkkiä mukana turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Kovin uhkarohkeaa.

Poliittisessa keskustelussa huippu-urheilijan asema on kaikkein huterin. Jos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua.

Jos lähtee jyrkälle linjalle, täytyy olla liikkeellä vahvojen ja konkreettisten argumenttien kanssa, ja sittenkin voi tulla vain lunta tupaan. Paljon.

Turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa Selänteen Twitter-tili ei ole vahvoilla kummassakaan. Suomeen syntyi alle kellonympäryksessä rasistisen julkaisun juhlima MV-Teemu, jonka naamakuvalla leviää nyt sanoma rajojen sulkemisesta sekä "partalasten" karkoittamisesta. Julkaisussa, jossa tunnetusti totuus on toisarvoinen ja faktojen merkitys liioiteltua. Tuskin Teemunkaan tavoite oli joutua rasistien maskotiksi.

Voi olla virkistävää, että huippu-urheilija ottaa railakkaasti kantaa asioihin. Siihen Selänteellä on taatusti oikeus, eikä lupaa keneltäkään tarvita. Kaliforniasta twiittaileva Teemu tietää varmasti paljon maailmasta sekä elämästä yleensä.

Tekojensa seurauksia hän ei välttämättä ymmärrä.


http://www.jatkoaika.com/Kolumni/teemu-selänteen-villit-seikkailut-sosiaalisessa-mediassa/175684
 
Erinomaisen typerä kirjoitus IS-mieheltä.

Selänteen ei olisi pitänyt uskaltaa sanoa mielipidettään, koska siitä voi olla hänelle haittaa ja koska joku rasisti voi nyt hyödyntää hänen mielipidettään.

Näin tyhmiä juttuja en ole lukenut kuukauteen...ja olen lukenut kuukauden sisään PALJON tyhmiä juttuja. Sanoma on aina Sanoma, vaikka on niillä hyviä(kin) toimittelijoita.

Hyssyttely-yhteiskunta olisi siis ainoa oikea valinta! Uskon muuten että Bisonsin ulkkispelaajat ja ihan kaikki Teemun kontaktit eivät tästä pätkääkään pahastu - vaan ovat samaa mieltä.

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html
Väärä mielipide. Ei saa tuoda julki. Niitä oikeita mielipiteitä sen sijaan moni urheilutaho toi ainakin viime syksynä julki, ja sitä pidettiin mediassa tietenkin aivan luonnollisena:
images
 
Suomi voi vastavetoisesti mainita, että tässähän täytyy liittyä NATO:n jos ei rajat meinaa pysyä kiinni. Luulisi ainakin viestin menevän perille.
Suomi ei ole tässä se osapuoli joka määrää pelisäännöt! Jos näin kuitenkin tehtäisiin, niin luulenpa rajan vuotavan jatkossa myös etelän ylityspaikoilla. YYA tyyliin kahdenkeskiset välit naapuriin eikä marionetteina Brysselin kautta. Se vaihtoehto ei tuota hedelmää kuten tiedämme.
 
Nyt jo Teemu Selännekin on "rasisti", mihinköhän saakka tää farssi voi edes mennä? OMFG...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168...isena-pakolaisena-en-ymmarra?ref=suosituimmat
Fiksuja sanoja Hetemaj'lta. Samoin Valavuorelta ja Selänteeltä.

Tälläisiä kannanottoja ja mielipiteitä Kokoomus tarvitsisi enemmän. Puolueessa on toki niitä muutamia asian suhteen fiksuja, muttei se riitä.

Fatbardhe Hetemaj:
"Selänne ja Valavuori ottivat ison askeleen keskustelun avaamisessa. Entisenä pakolaisena en kyllä ymmärrä miksi heitä syytetään rasisteiksi. Muunlaisia mielipiteitä ei siis sallita rasistileiman pelossa?

Mielestäni Suomessa rikokseen syyllistynyt turvapaikanhakija ei ansaitse turvapaikkaa, koska ei turvaan päästyäänkään itse arvosta muiden turvallisuutta.

Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista maailmassa. Kaikki, mikä vetää meitä väärään suuntaan, eli taannuttaa tasa-arvoa tai siilouttaa yhteiskunnan erilaisia yhteisöjä, pitää tunnistaa ja ehkäistä. Sellaista kehitystä vastaan pitää tehdä aktiivisesti töitä. Olemme sen velkaa niille naisille ja miehille, jotka meidät on näin pitkälle tuoneet ja tuleville, jotka ansaitsevat maan, jossa kaikilla on vapaus tulla parhaaksi itseksi."
 
Tätä on suomalainen sanan ja mielipiteen vapaus...Ensin kaivataan mielipiteitä ja kun sellainen sanotaan alkaa sen arvostelu ja irviminen...?

Haluttiin mielipiteitä, mutta olivatkin väärän mallisia.

Nyt alkaa tämä puhumattomuuden verho rakoilemaan hiljaisen enemmistönkin osalta. Rasmukset ovat nuorten toimittajien tukemina öyhöttäneet ja rasistileimanneet jo kuukausia - sellainen ei ole suomalaisista valtaosalle mieleen, mutta nyt alkaa entistä useammalle tulla mitta täyteen. Tänään yhdellä pojistani oli EKG ja kun sai valita tarran palkkioksi niin poika kahmaisi sieltä pari-kolme pientä tarra-arkkia. Hoitaja (minulle täysin tuntematon) nauroi ja kommentoi että sehän on kuin meidän maahanmuutto-politiikka, kannattaa kahmia kun apajille pääsee. Sanoin että just näin! Olisi kai pitänyt tehdä valitus sairaanhoitopiiriin ja mennä Rasmukseen itkemään tätä rasistista paskamaata.
 
Suomi ei ole tässä se osapuoli joka määrää pelisäännöt! Jos näin kuitenkin tehtäisiin, niin luulenpa rajan vuotavan jatkossa myös etelän ylityspaikoilla. YYA tyyliin kahdenkeskiset välit naapuriin eikä marionetteina Brysselin kautta. Se vaihtoehto ei tuota hedelmää kuten tiedämme.

Luulisi venäläiseltä mafiahyyssä... siis medvediltä naaman vääntyvän aika äkkiä hämilleen ja kalpenevan, kun yskäsis notta tuota *nato krhm*. Ryskiähän se vituttais oikeen olan takaa, kun joutuisi valitsemaan joko rajalla perseilyn tai NATO:n väliltä ;D. Todellisuudessa pääsisi tommoinen oksennuryöppy kun kirjoitit. Venäjähän haluaisi, että teemme yksin sooloilullamme tässä töpin. Lienet jotain Kekkostoliiton vanhoja jämäpatuja. Tuo sun teksti on jotain trollitaso++ luokkaa.

En ihmettele, että tämä voisi olla yksi niistä mainitsemattomista toimenpiteistä, mitä julkisuudessa ei vaan sanota ääneen ja heilutella ;)
 
Yrittääkö Wennström siis sanoa, että jos omaat kriittisiä mielipiteitä niin et saa niitä sanoa? Onpa idioottimaista. Eikö ole parempia argumentteja?

Onhan se ikävää jos oma urheiluidoli omaakin sitten sellaisia mielipiteitä joista ei itse pidä, mutta jotain rajaa.

Pitäisikö ihmisten olla kritisoimatta hallituksen leikkauspolitiikkaa, koska joku Pohjois-Koreaa ihannoiva äärivasemmistolainen voi sitten sosiaalisessa mediassa jakaa ne tekstit? Pohjois-Koreahan on natsi-Saksaan verrattavissa oleva roistovaltio.

Onko muuten antirasistit jo todenneet, että Selänne on elämässään epäonnistunut, persaukinen impivaaralainen joka ei eläessään ole ulkomaalaisia tavannut?
 
Antti Wennerström tulee paljastaneeksi koko kupletin juonen, ei vaan tässä 8:n tapauksessa vaan myös poliitikkojen, virkamiesten ja - uskallan väittää - suuren yleisön suhteen. Lainaan ja korostan:

"Tammikuun viimeisellä viikolla 2016 Selänne on jo yhtäkkiä mukana turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Kovin uhkarohkeaa.

Poliittisessa keskustelussa huippu-urheilijan asema on kaikkein huterin. Jos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua."


Tästä on kyse - ilmaherruus eli media ja julkisuus yleisesti on suvakkipuolen hallussa. Ilmoitan olevani hyvä ihminen suvaitsemalla, jos olet eri mieltä olet paha ihminen ja sinut tuomitaan. Välimuotoa ei ole. Tärkeintä ei ole asia eikä oma mielipide. Älä edes yritä nousta, jos ajattelet väärin, sinut ammutaan alas.


Teemu Selänteen villit seikkailut sosiaalisessa mediassa

27.01.2016 00:49 | Antti Wennström [email protected]

Kansainvälisesti tunnetun jääkiekkoilijan kannattaa käyttää sosiaalisessa mediassa apunaan osaavien ammattilaisten neuvoja. Muuten naama voi päätyä vaikka netin vihajulkaisuun juhlittavaksi.

Ison rahan ammattilaisurheilussa mediaprofiili on yleensä hiottua tavaraa. Olemme helposti pienen markkinointikikan uhreja, kun lausunnot valetaan kouluttamalla joukkuehenkeä ja yhteisöllisyyttä markkinoivaan muottiin. Syntyy aitoa jargonia.

Osa pelaajista onnistuu tekemään omasta itsestään brändin. SuomalaispelaajistaJarkko Ruutu veti roolia kaukalossa ja jatkoi roolia myös uran jälkeen. Rooli muuttui häikäilemättömästä kilpailijasta ylilyöntejä katuvaksi aikuistujaksi. Minä arvelen myös jälkimmäisen olleen laskelmoitua. Ruutu myi ja me ostimme.

Ison profiilin tähden media-arvo säilyy joka tapauksessa myös urheilun jälkeen − mieluiten muuten kuin vetämällä sitä kurkusta alas.

Sitten on Teemu Selänne.

Suomen kaikkien aikojen kovimmalle jääkiekkoilijalle uran jälkeistä medianhallintaa markkinoivat väärät tahot. Kun miljoonajahtia ohjataan kuin viritettyä mopoautoa, on jälki äkkiä rumaa.

Ensin tulivat ristiriitaiset sakkokommentit. Sitten tulivat pikkupienissä viimeistellyltä vaikuttavat nettisivut, joissa kaupataan tarjouskaupan sukkia tuplahinnalla. "Kuka näitä viestejä oikeasti kirjoittaa?"

Tammikuun viimeisellä viikolla 2016 Selänne on jo yhtäkkiä mukana turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Kovin uhkarohkeaa.

Poliittisessa keskustelussa huippu-urheilijan asema on kaikkein huterin. Jos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua.

Jos lähtee jyrkälle linjalle, täytyy olla liikkeellä vahvojen ja konkreettisten argumenttien kanssa, ja sittenkin voi tulla vain lunta tupaan. Paljon.

Turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa Selänteen Twitter-tili ei ole vahvoilla kummassakaan. Suomeen syntyi alle kellonympäryksessä rasistisen julkaisun juhlima MV-Teemu, jonka naamakuvalla leviää nyt sanoma rajojen sulkemisesta sekä "partalasten" karkoittamisesta. Julkaisussa, jossa tunnetusti totuus on toisarvoinen ja faktojen merkitys liioiteltua. Tuskin Teemunkaan tavoite oli joutua rasistien maskotiksi.

Voi olla virkistävää, että huippu-urheilija ottaa railakkaasti kantaa asioihin. Siihen Selänteellä on taatusti oikeus, eikä lupaa keneltäkään tarvita. Kaliforniasta twiittaileva Teemu tietää varmasti paljon maailmasta sekä elämästä yleensä.

Tekojensa seurauksia hän ei välttämättä ymmärrä.


http://www.jatkoaika.com/Kolumni/teemu-selänteen-villit-seikkailut-sosiaalisessa-mediassa/175684

Ei kai sen takia voi jättää mielipidettään sanomatta, että se voi miellyttää MV-lehden Iljaa? Pieni olkiukko - Jos näkee raiskauksen jossa tekijöinä on tummat miehet, eikö saa mennä väliin koska voi tahtomattaan päätyä MV-lehteen sankariksi? K-kaupan Anna, tekikö hän väärin pelastaessaan kahdesti työnantajansa omaisuutta, kun hänestä tuli sitten MV-lehden kautta pyytämättään jopa Vuoden helsinkiläinen?

Minäpä käännän asian toisinpäin. Venäjä voi painostaa meitä maahantulijoilla. Suvaitsevaisia mielipiteitä ei siis saisi sanoa, koska Venäjä voi käyttää niitä propagandassaan!
 
Back
Top