Pakolaisuus

Totta...tänne on mielestäni ansiokkaasti tuotu Rasmuksessa lanseerattuja "uusorwellimus-sanoja" jotka on hyvä tiedostaa kirjoituksissa kuin myös niiden kaksoismerkityksellisyys kiertää tai muuttaa ongelma positiiviseksi tai päinvastoin. Myös asioiden/tapahtumien jne merkityksen vähättely on suosittua toimintaa sekä kantaväestön tekojen, pahuuden nostaminen esiin ja niiden ruotiminen on myös oikeen huippu suosittua...

Mä kyllä luulen, että Huxley osui Orwellia paremmin maaliin kuvatessaan tulevaisuuden dystopiaa. Pikemminkin kuin Orwellin ennustama tai kuvaaman kova totalitarismi, jonka valtaosa tiesi valheeksi, yhteiskunnat ovat muuttuneet tai muuttumassa joukoksi vapaaehtoisesti itsensä lobotomisoineiksi (hirveä sana lobotomize?) hajuttomiksi, mauttomiksi, ja tahdottomiksi rukousmyllyn kiertäjiksi ja mantran toistajiksi, 'Monikulttuuri on rikkaus, ei mulla muuta'

http://highexistence.com/amusing-ourselves-to-death-huxley-vs-orwell/
 
Viimeksi muokattu:
Sopii Rasmukseen tai MV:hen tai mihin tahansa. Ennen kaikkea tuo varmasti kertoo siitä että ihmiset seuraavat monenlaisia foorumeita ja kaikenlaista tarttuu matkaan. Eihän tämä mikään uusi ilmiö ole mutta vauhtia on somen myötä tullut melkoisesti lisää.

Taas mentiin sopivasti sivuraiteelle kun kyse oli kirjoittajien toimista niin kun arka aihe tuli esiin niin kiinitä huomio mediaan älä kirjoittajien toimiin näin sitä johdatellaan kuten kirjoitin;)

PS. Ei mitään hekilökohtaista
 
Enpä sitten ihan kerrasta lopettanutkaan... Mistä h...stä tämäkin tupla tupsahti?
 
Viimeksi muokattu:
Taas mentiin sopivasti sivuraiteelle kun kyse oli kirjoittajien toimista niin kun arka aihe tuli esiin niin kiinitä huomio mediaan älä kirjoittajien toimiin näin sitä johdatellaan kuten kirjoitin;)

PS. Ei mitään hekilökohtaista

No minä en ollut missään väännössä mukana joten ei anneta kirjoittamallenikaan siltä pohjalta merkityksiä joita sillä ei ole. Satunnaista havainnointia vaan ja satunnaisesti ajoitettuna. Lopetan häiriköinnin nyt kun ymmärrän olevani häiriöksi. JATKAKAA!
 
No minä en ollut missään väännössä mukana joten ei anneta kirjoittamallenikaan siltä pohjalta merkityksiä joita sillä ei ole. Satunnaista havainnointia vaan. Lopetan häiriköinnin nyt kun ymmärrän olevani häiriöksi. JATKAKAA!
Ehkä muotoilin kirjoitukseni hieman väärin, kyse ei olut misään tapauksessa heitosta sinua kohtaan vaan tuollaista yleistä havainnointia SOME kirjoittajista joilla on kansalaismielipteestä poikkeava agenda.

Uskoisin aika monen haluavan tunnistaa trollit ja muut mielipidevaikuttajat jottei niiden teksteitä tule liian hallitsevia, en tosin väitä kertoneeni kaikkea mistä nuo tunnistaa mutta osan ja ne yleisimmät temput.
 
http://www.nytimes.com/2016/02/10/w...oldiers-loldiers-and-asylum-seekers.html?_r=2
Soldiers of Odin on taas otsikoissa maailmalla. Jutussa Tampereen pormestari Anna-Kaisa Ikonen sanoo tunteneensa Tampereen turvalliseksi. Mahtaako liikkua yksin iltaisin ilman autoa?
Olisikos jo aika avata oma ketju Odinin sotilaille? ovathan he kohta kuuluisimpia suomalaisia maailmalla.

Vihervasemmisto suuressa "rasismitietoisuudessaan" nosti mediassa tämän poppoon maailmanlaajuiseen julkisuuteen täydellisestä tuntemattomuudesta...:facepalm:
 
En ole varma ymmärränkö nyt oikein...siis YKSI VIIDESTÄ TURVAPAIKANHAKIJASTA OSAA LUKEA JA KIRJOITTAA OMALLA ÄIDINKIELELLÄÄN? Jos niin, ongelma on kyllä paljon syvempi kuin mikään ammatillisten tutkintojen vähyys.

Olikos se Mika Pantzar joka hehkutti korkeasti koulutettujen tulijoiden pelastavan taloutemme? No, Mika oli kai väärässä, olen minäkin ollut usein, mutta silti...

http://yle.fi/uutiset/tem_turvapaikanhakijoista_vain_harvalla_edes_ammatillinen_koulutus/8661385

"Tyypillisimpiä ammatteja turvapaikanhakijoiden keskuudessa ovat kokki, parturi ja autonkuljettaja. Luku- ja kirjoitustaitoisia on heistä omalla äidinkielellään vain viidesosa ja englantia osaa kymmenisen prosenttia, kertovat työ- ja elinkeinoministeriön ennakkotiedot."

Edit: TomTom ehti ensin.

Tämäkin on ollut alusta asti tiedossa, mutta aikaisemmin ei ole ollut ns. yleisesti hyväksyttyä kertoa siitä julkisesti.. Vähän kerrallaan nousevat esille muutkin taustalla piilevät todelliset ja erittäin pitkävaikutteiset ongelmat. Suomalainen yhteiskunta joutuu kustantamaan lähes jokaisen maahanmuuttajan, hänen perheensä, lasten jopa lastenlasten jne. elämisen, asumisen, koulutuksen,terveydenhuollon jne. täysin vastikkeetta. Käytännön kokemus naapurimaistamme ja osin meiltäkin kertoo ettei heistä monikaan tule elättämään itseään tulevaisuudessakaan. Silti puhutaan kauniita puheita siitä kuinka juuri pakolaiset tulevat pelastamaan suomalaisten huoltosuhteen jne. Kannattaisi käydä katsomassa Tukholman lähiöissä kuinka ihanasti yhteiskunta on vaurastunut maahanmuuttajista ja heidän kulttuuristaan.

Jokainen voi mielessään vertailla vaikka sitä kuinka suomalaisten huoltosuhde on parantunut siitä että Ruotsi lähetti 1600-luvulla mustalaiset sen aikaiseen itämaahansa = siis Suomeen. Lienee enemmän kuin todennäköistä että nyt meille muuttavat islaminuskoiset pakolaiset tulevat rikastuttamaan suomalaista yhteiskuntaa paljon enemmän ja pidempään kuin em. mustalaisten karkotus. Tämä nyt vain esimerkkinä siitä kuinka erilaiset kulttuurit/kansalaisuudet jne, sopeutuvat vieraaseen yhteiskuntaan.

Tottakai on ymmärrettävää että hädässä olevia pitää auttaa. Se tulee kuitenkin toteuttaa käytännössä niin että hädän (olipa se sota tai joku muu katastrofi) loppuessa kyseiset ihmiset pääsisivät mahdollisimman helposti palaamaan koteihinsa, omaan maahansa ja omaan, jopa vuosituhansien aikana syntyneeseen yhteisöönsä. Se olisi kaikkien kannalta kestävä tapa hoitaa väliaikaisen hätätilanne ilman että aiheutetaan vain uusia jopa entistäkin suurempia ja pitkäaikaisempia yhteiskunnallisia ongelmia.

Jossain vaiheessa tämä ehkä ymmärretään. Meillä todennäköisesti vasta sen jälkeen kuin kaikkialla muualla asiat on saatu järjestettyä.
 
Olisikos jo aika avata oma ketju Odinin sotilaille? ovathan he kohta kuuluisimpia suomalaisia maailmalla.
Vihervasemmisto on tehnyt Odinin porukasta kuuluisia, tässäkin toimii sama taktiikka jota jo Tuomioja käytti Kekkosen aikana saamalla asian julkaistuksi jossakin kansainvälisessä lehdessä jolloin voi vedota asian saamaan kansainväliseen julkisuuteen ja merkitykseen jolloin sitä voidaan käyttää joko asian torppaamiseen tai vaatia sen toteuttamista.
 
http://www.nytimes.com/2016/02/10/w...oldiers-loldiers-and-asylum-seekers.html?_r=2
Soldiers of Odin on taas otsikoissa maailmalla. Jutussa Tampereen pormestari Anna-Kaisa Ikonen sanoo tunteneensa Tampereen turvalliseksi. Mahtaako liikkua yksin iltaisin ilman autoa?
Olisikos jo aika avata oma ketju Odinin sotilaille? ovathan he kohta kuuluisimpia suomalaisia maailmalla.

Toimii vähän samoin kuin MV-lehden kieltovaatimukset. Lisännevät vain lukijamääriä.

Hienosti nämä moraalipanikoijat edistävät Suomi-kuvaa maailmalla kohkaamalla ja härväämällä jostain katupartiohommasta joka ei ymmärtääkseni vielä(kään) ole tehnyt yhtään minkäänlaista rikosta. Joskaan ei ole ollut juttuja siitäkään että olisi niitä vielä estänytkään.
 
Katupartioinnilla saattaa olla ennaltaehkäisevä vaikutus. Suvaitsevainen pelottelee turviksen natsilaumoilla, turvis pysyy poissa tyttöjen luota. Poliisia nyt ei kukaan pelkää.
 
Hesari oli (toki vahingossa) piilottanut kulttuurisivulle mielenkiintoisen "uutisen" jonka mukaan suomalaisten enemmistö ei luota median maahanmuuttajia käsittelevään uutisointiin.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1454991893249

Hienosti toimittaja johdattelee ja kylvää epäilystä tulosten relevanssia kohtaan:
YouGov-tutkimuksessa ei eritelty tarkemmin, mitä ”medialla” tarkoitetaan. Ehkä suomalaisvastaajat tosiaan laskivat siihen perinteisten tiedotusvälineiden lisäksi sosiaalisen median ja MV-lehden kaltaiset julkaisut?
”Voi olla, ettei eri medioita oikein eroteta toisistaan. Että ne näyttäytyvät kaikki samanarvoisina”, tutkija Esa Reunanen pohtii.

HS:n lähteenä olleet YouGov tulokset:
https://d25d2506sfb94s.cloudfront.n...track_January_MediaRepresentation_Website.pdf
Saksassa ja Suomessa yl 60% vastaajista ei pidä median maahanmuuttoa käsitteleviä uutisia luotettavina.
 
Hesari oli (toki vahingossa) piilottanut kulttuurisivulle mielenkiintoisen "uutisen" jonka mukaan suomalaisten enemmistö ei luota median maahanmuuttajia käsittelevään uutisointiin.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1454991893249

Hienosti toimittaja johdattelee ja kylvää epäilystä tulosten relevanssia kohtaan:
YouGov-tutkimuksessa ei eritelty tarkemmin, mitä ”medialla” tarkoitetaan. Ehkä suomalaisvastaajat tosiaan laskivat siihen perinteisten tiedotusvälineiden lisäksi sosiaalisen median ja MV-lehden kaltaiset julkaisut?
”Voi olla, ettei eri medioita oikein eroteta toisistaan. Että ne näyttäytyvät kaikki samanarvoisina”, tutkija Esa Reunanen pohtii.

HS:n lähteenä olleet YouGov tulokset:
https://d25d2506sfb94s.cloudfront.n...track_January_MediaRepresentation_Website.pdf
Saksassa ja Suomessa yl 60% vastaajista ei pidä median maahanmuuttoa käsitteleviä uutisia luotettavina.

Ja luotettavuus rapisee kokoajan lisää kun tämäkin selitellään toiseksi...:confused:

Uutinen tulkitaan "julkaisu sopivaksi" ...
 
Sattuipa kuulumaan Yleltä juttua mamujen työllistymisestä. Enää ei hehkutettu tulokkaiden korkeaa osaamis-ja koulutustasoa, ehkä päinvastoin. Haastatellut kehtasivat jopa kertoa sosiaalietuuksista työllistymisen esteenä; ei viitsitä hakea töitä, kun kaiken tarpeellisen saa muutenkin. http://areena.yle.fi/1-3202526

Tässä kommentteja aiheesta

http://kosonenjuhapekka.puheenvuoro...iaa-turvapaikanhakijoista-viranomaislahteista

Hannu Mononen10.2.2016 09:04

Erityisavustaja Sakari Puisto Työ- ja elinkeinoministeriöstä sanoo A-Studiossa (kohdassa 19:10 ->) 25 000 työikäisestä turvapaikanhakijasta (joista n. 4 000 on naisia):

"Ei sitä ammatillista koulutusta löydy niin kovin paljon löydy, kuin aikaisemmin julkisuudessa ajateltiin".

- Kuka ajatteli? Valtamedian propagandakoneisto?

Korkeasti koulutettuja on "selvästi alle 10 prosentin".

- Miksi tuota lukua ei vieläkään kerrota meille suoraan, vaikka asiaa on varta vasten selvitetty? Alle kymmenen prosentin tarkoittanee suomen kielen mukaan haarukkaa 9 - 0,1 %.

Lääkäreitä haastateltu sanoo tulijoista olevan "kymmeniä", mikä ei vielä kerro yhtään mitään näiden edellytyksistä saada laillistus ja lääkärinoikeudet Suomessa.

"Ehkä joka viides" ei ole luku- ja kirjoitustaitoinen omalla äidinkielelläänkään. Englantia tulijoista osaa "noin joka kymmenes -- tai ehkä allekin". Missä päin Suomea niitä työpaikkoja onkaan tarjolla ummikko-arabiankielisille lukutaidottomille?

Haastateltu sanoo, että ministeriössä on oltu jalat maassa, mutta "yleisöllä" on ollut ylioptimistisia käsityksiä; "kyllä tästä vaikea polku tulee olemaan".

Kukahan oikein syöttää yleisölle höttöä korkeasti koulutetuista moniosaajista, elleivät sitten median kukkahattuiset valehtelijatoimittajat?

Aiemmin Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleista on 10 vuoden Suomessa oleskelun jälkeen työllistynyt n. 40 %, joten kotouttamisessa työsarkaa piisaa.

Suomeksi sanottuna, nytpä tuli veronmaksajien kivirekeen kerralla aikamoinen lisäkuorma.
 
Ja luotettavuus rapisee kokoajan lisää kun tämäkin selitellään toiseksi...:confused:

Uutinen tulkitaan "julkaisu sopivaksi" ...

Jep, uskomatonta skeidaa. Itsepetosta en usko sen olevan, ennemmin toisten petosta. Kun ei miellytä että HS:n ja Ylen 'pakolais'uutisointiin ei hyvästä syystä luoteta, niin vedetään mukaan jotkut some-päivitykset ja MV-lehti, mukamas ei luoteta niihin ja sen takia vastataan "väärin"... :D

Tämä alkaa päivä päivältä muistuttamaan enemmän Neuvosto-onnelaa. Tai Totuuden Ministeriön menoa: Kun Iso Veli on pienentänyt suklaa-annosta, kiitellään seuraavan päivän lehdessä Isoa Veljeä suklaa-annoksen kasvattamisesta. VMP. Toivon että Sanoma menee kunnolla puihin, ainakin tämä lehtibisnes Hesareineen.
 
Jep, uskomatonta skeidaa. Itsepetosta en usko sen olevan, ennemmin toisten petosta. Kun ei miellytä että HS:n ja Ylen 'pakolais'uutisointiin ei hyvästä syystä luoteta, niin vedetään mukaan jotkut some-päivitykset ja MV-lehti, mukamas ei luoteta niihin ja sen takia vastataan "väärin"... :D

Tämä alkaa päivä päivältä muistuttamaan enemmän Neuvosto-onnelaa. Tai Totuuden Ministeriön menoa: Kun Iso Veli on pienentänyt suklaa-annosta, kiitellään seuraavan päivän lehdessä Isoa Veljeä suklaa-annoksen kasvattamisesta. VMP. Toivon että Sanoma menee kunnolla puihin, ainakin tämä lehtibisnes Hesareineen.

Yle:n veropohjainen toiminta pitäisi lopettaa ja muuttaa sellaiseksi joilla muutkin tv yhtiöt toimivat.
 
http://yle.fi/uutiset/paattajat_hal...t_tyovoimapulasta_karsiville_alueille/8661786

"Päättäjät haluavat siirtää turvapaikan saaneet työvoimapulasta kärsiville alueille."

Hämmentävää terveen järjen käyttöä. Mutta onko Suomessa työvoimapulasta kärsiviä alueita? Taitaa jäädä haaveeksi, mutta kai tätä pitää yrittää kun kuitenkin maahan jäävät.

Eiköhän tämä käänny jossain vaiheessa siihen että turviksille tehdään mieluummin "reservaatti" työpaikkaköyhille alueille. Sitä paitsi...eikö hallitus ole konsultoinut huippuajattelija Juhana Vartiaista, kyllähän osaavien turvapaikanhakijoiden kasaaminen nimenomaan työpaikkaköyhiin paikkoihin lisäisi työn määrää siellä!
 
Satuin aamulla ennen kukonlaulua sorvin ääressä ollessani kuulemaan radiosta turviksien koulutuksesta.
Ammatillinen koulutus on noin kymmenellä prosentilla. Yleisimmät ammattit ovat kokki, parturi ja autonkuljettaja.
Missä ihmeessä on ne koneinsinöörit..?;)

Lähetyksen katkaisi mainos. Paikallinen yritys kauppaa turvasuihkeita, joihin ei tarvita lupaa.
Markkinatalous toimii, kysyntä luo tarjontaa..

Tyttäreni oli aamulla lähdössä koululuokkansa kanssa uimahallille. Toivoa sopii, että yhtään mitään epämiellyttävää siellä ei ole sattunut, viitaten näihin shit in the swimmig pool ja Mahmut R*n*k*ri tempauksiin:mad:
 
http://yle.fi/uutiset/paattajat_hal...t_tyovoimapulasta_karsiville_alueille/8661786

"Päättäjät haluavat siirtää turvapaikan saaneet työvoimapulasta kärsiville alueille."

Hämmentävää terveen järjen käyttöä. Mutta onko Suomessa työvoimapulasta kärsiviä alueita? Taitaa jäädä haaveeksi, mutta kai tätä pitää yrittää kun kuitenkin maahan jäävät.

Eiköhän tämä käänny jossain vaiheessa siihen että turviksille tehdään mieluummin "reservaatti" työpaikkaköyhille alueille. Sitä paitsi...eikö hallitus ole konsultoinut huippuajattelija Juhana Vartiaista, kyllähän osaavien turvapaikanhakijoiden kasaaminen nimenomaan työpaikkaköyhiin paikkoihin lisäisi työn määrää siellä!

Tarkoittaako tämä sitä että nykyään poliisien läheisyydessä olevat mutta "vapauteen laskettavat" matut levitetään tasaisesti niille alueille luomaan työtä ja työpaikkoja, joista kunnat, yritykset ja ihmiset sekä poliisit asemineen ovat lähteneet "kasvukeskuksiin" ...?
 
Kyllä siinä jotain tulee luotua
 
Back
Top