Helsingin poliisi alkaa kirjoittaa pikasakkoja seksuaalisesta ahdistelusta – taustalla uudenvuodenyön tapahtumat
(KUVA: Marko Sorsa)
Julkaistu: 26.2. 12:44
Pakaroiden ja rintojen puristelusta voi rapsahtaa 20 päiväsakkoa. Uudenvuodenyön tapahtumat loivat uuden käytännön.
Helsingin poliisi alkaa kirjoittaa pikasakkoja seksuaalisesta ahdistelusta. Ohjeet kenttäpartioille on jaettu pari viikkoa sitten. Ohjeistuksella poliisi varautuu ylikomisario
Jere Roimun mukaan kevääseen.
– Tällä hetkellä eletään poliisitoiminnassa hiljaista aikaa. Ihmiset kulkevat tuolla paksuissa vaatteissa, mutta mitä tapahtuu sitten, kun kevätaurinko nousee ja hame lyhenee ja vaatteet vähenevät. Yritämme olla nyt etupainotteisia, jotta meillä on keinot puuttua mahdollisiin ikäviin lieveilmiöihin, Roimu sanoo.
Sakon suuruudesta poliisilaitos on keskustellut syyttäjäviraston kanssa.
– Perusmuotoisesta seksuaalisesta ahdistelusta tulisi 20 päiväsakkoa. Liukuma on asetettu 15–40 päiväsakkoon. Sakolla voitaisiin hoitaa vaatteiden päältä tapahtuvaa koskettelua, takapuolen puristelua, rintojen koskettelua, väkisin suutelemista, käden reidelle laittamista. Näihin puututtaisiin sakoilla heti paikan päällä, Roimu selittää.
– Jos tekijöitä on useampia tai teossa käytetään väkivaltaa tai siinä mennään paljaalle iholle, se ei ole enää seksuaalista ahdistelua vaan se on jotakin muuta ja se käsitellään rikosilmoituksen ja esitutkinnan kautta.
Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikkö
Lasse Aapio ehdotti Helsingin Sanomissa, että seksuaalisesta ahdistelusta voitaisiin määrätä sakko heti teon jälkeen, jos uhri vaatii tekijälle rangaistusta. Aapion mukaan pikasakko ”tulisi kyseeseen seksuaalisissa ahdistelutilanteissa, joissa olisi silminnäkijöitä”.
– Teolla on ulkopuolinen todistaja tai se on tapahtunut poliisin silmien alla tai siitä on valvontakameran kuvaa tai tekijä myöntää teon. Näissä tapauksissa voidaan kirjoittaa sakko suoraan. Jos tilanne on epäselvä ja toisella on kiviseinäkiisto, niin silloin ei todennäköisesti kirjoiteta sakkoa vaan rikosilmoitus asiasta ja asia etenee esitutkintaan, Roimu kertoo.
Seksuaalinen ahdistelu on asianomistajarikos. Aapion mukaan olisi syytä harkita, pitäisikö lakia muuttaa niin, että seksuaalinen ahdistelu olisi virallisen syytteen alainen rikos.
– Se olisi paljon selkeämpää, jos seksuaalinen ahdistelu olisi virallisen syytteen alainen rikos. Asianomistaja voi olla hyvin peloissaan teon jälkeen ja ilmoittaa, ettei hän vaadi rangaistusta tekijälle. Sen jälkeen poliisin kädet ovat sidotut ja asian käsittely loppuu siihen, koska nykyään teko on asianomistajarikos, jos uhri on täysi-ikäinen, Roimu sanoo.
Vielä yhtään sakkoa ei ole kirjoitettu.
– Harkinnan sakon suuruudesta tekee partio. Haarovälin koskettelusta tulee varmasti enemmän päiväsakkoja kuin pakaran puristelusta. Jos rintoihin käydään kiinni ja puristellaan, niin sitä voidaan arvioida varmasti kovemmin kuin pakarasta puristamista. Totta kai on merkitystä rangaistuksen kannalta, miten asianomistaja tilanteen kokee, kuinka loukkaavana tekona hän on sen kokenut. Meillä on mahdollisuus käyttää tätä liukumaa (15–40 päiväsakkoa), Roimu sanoo.
– Tarve näille sakoille on noussut uudenvuodenyön tapahtumien jälkeen, Roimu perustelee.
Lain mukaan seksuaalisesta ahdistelusta voidaan tuomita sakkoja tai enintään puoli vuotta vankeutta.
Helsingin poliisi kirjasi uudenvuodenyöltä 19 seksuaalirikosta, joista epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluja oli 16. Suurin osa tapauksista on selvittämättä, koska epäiltyjä ei ole saatu tunnistettua. Kuuden seksuaalisen ahdistelun tutkinta jouduttiin lopettamaan, koska asianomistaja ei vaatinut tekijälle rangaistusta.
