Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tetra kirjoitti:
Joo. Kaikki kertomukset pilkkaamisesta ja kiusaamisesta on varmaan vaan Kremlin propagandaa. Eihän Suomesta löydy ryssävihasta kärsiviä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tähän kannata sekoittaa Kremlin propagandaa, tosiasia on ettei tuntematonta kannata ottaa ystäväksi ennenkuin ollaan tutustuttu.
 
Tetra kirjoitti:
Ei varmaan, kerta ei Suomessakaan esiinny vastaavanlaista asennetta venäläisiä kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jälleen mennään propaganda puheisiin, "kun kansalaiset järkytyivät matu raiskauksista jotka kohdistui lapsiin kuten myös aikuisiin" alkoi vähättely "raiskaahan Suomalaisetkin" tässäkään ei otettu mitenkään huomioon raikaus on rikos teki sen kukatahansa.


Tetra kirjoitti:
Se on eri asia kuin rasismi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En muuten viitsi enään vänkätä, jos joku itkee rasismista tai syrjinnästä ja jos se kohdistuu itseen niin on itsetunnosta kiinni miten siihen suhtautuu, kannattaa muuttaa itseään kun koko mailman muuttaminen ei ole onnistunut vielä keneltäkään, voi tietysti jämähtää surkuttelemaan itseään kun joku kiusaa tai suhtautuu muutoin epäasiallisesti, terveellä itsetunnolla varustettu toteaa, entä sitten.
 
Minusta tuntuu että sen myöntäminen, että Suomessa esiintyy rasismia, on itseasiassa joillekkin sellainen itsetuntoasia ettei sitä kyetä myöntämään koska itsetunto määrittyy sen mukaan miten jotkut näkevät Suomen.
 
Tetra kirjoitti:
Minusta tuntuu että sen myöntäminen, että Suomessa esiintyy rasismia, on itseasiassa joillekkin sellainen itsetuntoasia ettei sitä kyetä myöntämään koska itsetunto määrittyy sen mukaan miten jotkut näkevät Suomen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luuletko ihan tosissaan asian olevan näin?
Olen tällä palstalla puolustanut Suomalaisia monessa kohdassa, mutta olen myös sanonut mitkä asiat ovat mielestäni pielessa ja jotka pitäisi korjata, mutta Suomalisten suuren enemmistön asenteissa ulkomaalaisiin ei mielestäni ole kovinpaljoa sellaisia asioita mitä pitäisi muuttaa tai Suomalaisten pitäisi tuntä syyllisyyttä.

Toki Suomalaisten kuten jokaisen kansan joukossa on niitä jotka ovat ensimmäisen ulkomaalaisen nähdessään valmiita heittämään housut ja periaatteet pois ja menemään ja tekemään ihan mitä joku ulkomaalainen ehdottaa, se kun on hienoa ja luuletko etten ole tälläisiin törmännyt?

On Myös sellaisia jotka käyvät miltein heti ravattiin kiinni kun on ulkomaalainen,

tässäkin on tapahtunut kehitystä kun 70 luvulla Amerikkalaisten silmille lähes syljettiin ja Venäläisille annettiin vaikka kaikki mitä kehtasivat pyytää,niin sama porukka mikä silloin sylki silmille syyttelevät nyt jokaista Suomaista sylkemisestä ja rasismista, mutta se kehitys ei ole tapahtunut siinä 70 luvun sylkiä porukassa vaan ihan tavallisissa ihmisissä joiden suhtautuminen on varsin mutkatonta ja luonnollista.

Luulen että tämä ongelmallinen suhde ulkomaalaisiin on enemmänkin punavihreän yhä harvalukuisemmaksi käyvän porukan trauma josta he syyttävät muita kun vastaus lötyisi korjaamalla omia asenteita
 
Geronimo kirjoitti:
Luuletko ihan tosissaan asian olevan näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä.

Jos joku haluaa uskoa ettei Suomessa ole venäläisiä jotka kohtaavat rasismia, niin siitä vaan. Itseäni kiinnostaa tosiasiat enemmän.
 
Minusta on turha väitellä siitä onko Suomessa rasisimia. Tottakai on. Mutta siitä voi väitellä että kuinka suuren osan muodostavat kansasta, ovatko vain pieni vähemmistö (avoimesti rasisteja) vai onko rasismi olemassa suuremmassakin osassa kansaa piilorasismina?
 
suurimmat rasistit tosiaan taitavat löytyä vihervasemmistosta ...niin ahdasmielistä ja suvaistematonta porukkaa ei olekkaan kuin nämä "tiedostavan älymystön" edustajat...o_O
 
Näin se varmaan on parasta....:confused:

http://takkirauta.blogspot.nl/2016/...ed&utm_campaign=Feed:+Takkirauta+(Takkirauta)

Parasta vain pysyä kotona

Ruotsissa Östersundissa, jossa poliisi pelottelee naisia luulotelluilla (putatiivisilla) riskeillä paikallisista islaminuskoisista miehistä. Heidän mukaansa Ruotsissa ja Östersundissa on käynnissä huolestuttava kehitys.

20.helmikuuta alkaen on Östersundissa raportoitu kuusi naisiin kohdistuvan väkivallan tapaustau Östersundissa. Kaikki ovat tapahtuneer ulkona, olleet provosoimattomiaa ja kaikissa tapauksissa tekijä on ollut tuntematon. Viime viikonloppuna oli ollut kaksi päällekarkausta.

Ruukinmatruunan aivot käyvät mietteliäinä. Jämtlannin Östersund on pieni paikka, Riihimäen kokoinen. Päällekarkauksien ohella kyse on ollut ahdisteluista: linja-autoaseman aukiolla on ahdisteltu 10-vuotiaita tyttöjä, ja lisäksi on kaksi tapausta, jossa yksittäisiä naisia on ahdisteltu. 26.2. kolme miestä pahoinpiteli naisen. Tästä tapauksessa epäilty on poliisin tiedossa ja pidätetty: hän yritti paeta Saksaan, mutta hänet otettiin kiinni ja lähetettiin Ruotsiin.

Muissa tapauksissa ei ole epäiltyjä vielä, mutta rikostekniset todisteet ovat todisteiden olemassa. Niinpä Östersundin poliisi kehottaa ihmisiä kertomaan silminnäkijähavainnoista. Kolme poliisia, jotka osallistuivat lehdistötilaisuuteen, sanovat, etteivät he eivät ole koskaan kokenut mitään vastaavia Östersundissa. Tämän vuoksi he varoittavat naisia menemästä yksin ulos Östersundin keskustassa myöhään iltaisin ja öisin. Eli että mieluummin ajoneuvolla tai sitten ryhmässä.

Poliisilla ei ole näyttöä siitä, että kyseessä olisivat aina samat syylliset, mutta tällä hetkellä poliisi ei sulje mitään tutkimuslinjaa pois.

Tähän ollaan siis taharrush gamaen osalta Ruotsissa tultu. Parasta vain pysytellä kotona.

Aux armees, citoyens! Formez vos battaillons!
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Edit.

Nergin "kuolemattomasta" tv-esiintymisessä lausutusta kommentista on poikinut hyvä kirjoitus ja kirjallisen kysymyksen Orpolle

Lainaus:

kansliapäällikkö Päivi Nerg. Ohjelmassa Nerg kertoi, kuinka

”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”

http://sannaantikainen.puheenvuoro....aallikko-paivi-nergin-selitettava-lausuntoaan

Kansliapäällikkö Päivi Nergin selitettävä lausuntoaan
9.3.2016 12:05 Sanna Antikainen
26 kommenttia

  • Kumpaa uskot?

Sisäministeriön organisaatio

Suomeen saapui viime vuoden aikana yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Turvapaikka-asiat kuuluvat sisäministeriön alaisuuteen. Sisäministeriötä johtaa (itsestään selvästi) sisäministeri Petteri Orpo (kok.). Sisäministerin jälkeen ylin virkamies on sisäministeriön kansliapäällikkö. Kansliapäällikkön virkaa hoitaa tällä hetkellä Päivi Nerg. Hän johtaa, kehittää ja valvoo sisäministeriön ja sen hallinnonalan toimintaa.

Kansliapäällikö: kuka hän on ja kuinka hänet valittiin tehtäväänsä?

Muutaman vuoden virkaansa hoitanut Päivi Nerg valittiin virkaansa suuren kohun saattelemana. Nergin nimitys näyttäytyi joidenkin tahojen silmissä putipuhtaalta poliittiselta virkanimitykseltä. Valtioneuvosto valitsi vuonna 2012 kristillisdemokraattien varakansanedustaja Päivi Nergin silloisen sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) esityksestä. Taakse jäi monia sisäministeriön toiminnan kannalta keskeisissä asemassa olevia, kuten EU:n rajaturvallisuusviraston pääjohtaja Ilkka Laitinen.

Sisäministeriön tehtävä

Sisäministeriön visiot ja arvot on listattu heidän verkkosivuillaan. Siellä kerrotaan, kuinka sisäministeriö on sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton ministeriö. Heidän toimintaansa ohjaavat arvoja ovat luotettavuus, muutoskykyisyys, yhteistyökykyisyys ja avoimuus. Sisäministeriö tekee työtä sen eteen, että Suomi Euroopan turvallisin maa.

Sisäministeriön toimintaan kuuluu myös laillisuusvalvonta. Laillisuusvalvonnasta vastaa kansliapäällikkö. Sisäministeriön verkkosivuilla kerrotaan, kuinka sen ensisijainen tavoite on edistää hallinnonalalle asetettujen tehtävien toteutumista sekä yllä pitää ja vahvistaa kansalaisten luottamusta ministeriön ja sen hallinnonalan toiminnan lainmukaisuuteen.

Päivi Nergin esiintyminen Ylea A2 Turvattomuusillassa

Yle A2 esitti maaliskuun alussa ”Turvattomuusillan”, jossa eri taustaisia henkilöitä keskustelivat turvapaikanhakijoiden lisääntyneen määrän vaikutuksista ihmisten turvallisuuden tunteeseen. Paikalla oli myös juuri esittelemäni sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg. Ohjelmassa Nerg kertoi, kuinka

”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”

Turvapaikkakriisi ja terrorismi


Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on tullut todistetusti joitakin sellaisia henkilöitä, joilla on kytköksiä terroristijärjestöihin. Myös Helsingin poliisi on vahvistanut tämän tiedon vastikään julkaistussa Lännen Median kyselyssä.Suomessa on myös käynnissä myös muutamia esitutkintoja ja oikeudenkäynti epäillyistä terrorismi- ja sotarikoksista. Vakavin tapaus on viime joulukuulta, jossa Suomeen tulleita irakilaisia kaksosia epäillään yhteensä yhdestätoista terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta.

Faktat vastaan Päivi Nerg


Päivi Nergin lausuntojen ja esille tulleiden tapausten pohjalta voimme päästä yksikertaisen päättelyketjun kautta tilanteeseen, jossa joko:


a) Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg valehteli Yle A2 illassa.

tai

b) Sisäministeriö on tietoisesti laskenut maamme rajojen sisälle sotarikoksista ja terrorismikytkennöistä epäiltyjä henkilöitä.


Kumpikin esittelemäni vaihtoehto on erittäin vakava ja huolestuttava. Joko sisäministeriön toiseksi korkein virkamies, jonka toimintaa ohjaa Suomen valtion virkamieslaki, valehteli suorassa tv-lähetyksessä tai sitten sisäministeriö on tarkoitushakuisesti päästänyt maamme rajojen sisäpuolelle esimerkiksi sotarikoksista epäiltyjä ihmisiä.

Perussuomalaisen kansanedustajan kysymys sisäministerille Nergin väitteistä

Perussuomalaisten kansanedustaja, entinen ulkomaalaispoliisi, Mika Raatikainen tekikin heti tuoreeltaan sisäministeri Petteri Orvolle kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy:


”Kuinka on perusteltavissa kansliapäällikkö Päivi Nergin väite siitä, että jokaisen Suomeen tulleen henkilön tausta tiedetään, ja jos väite pitää paikkansa, niin millä metodilla jokaisen Suomeen tulevan turvapaikanhakijan tausta on saatu varmistettua?”

Lopputulema

Odotan sisäministeri Petteri Orvon vastausta Raatikaisen kysymyksiin sekä Orvon toimenpiteitä Nergin lausuntojen suhteen. On myös ehdottoman tärkeää, että kansliapäällikkö Päivi Nerg oikoo monitulkintaista lausuntoaan huolestuneille kansalaisille. Kansliapäällikön lausunto on ristiriidassa sisäministeriön listaamien arvojen ja toiminnan kannalta. Jos Suomessa on meneillään esitutkintoja terroristisissa tarkoituksissa tehdyistä murhista ja ihmisiä on epäiltyinä terroristisista kytkennöistä, on päivän selvää, että sisäministeriö on epäonnistunut työssään - varsinkin, jos Päivi Nergin lausunto pitää paikkaansa. Ja vaikkei lausunto pitäisi paikkaansa, on Nerg silloin valehdellut ja sekin vakava asia.

Oli, miten oli, Päivi Nerg asetti johtamansa ministeriön epäammatilliseen valoon. Soppa on valmis, Nerg keittäköön sen loppuun

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Tässä toinen juttu Päivi Nergin kyvyistä kertoa kansalaisille täyttä "kataista"

http://ilkkah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204041-sisaministerion-kansliapaallikon-eparehellisyys
Sisäministeriön kansliapäällikön epärehellisyys
3.10.2015 18:32 Ilkka Huotari
10 kommenttia

  • Irakin entisen tiedotusministerin ja Suomen Sisäministeriön tiedotuslinjassa on jotain samanlaista.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg antoi haastattelun Talouselämä-lehdelle, jonka paperiversiossa (nro 33, s. 12, 2.10.2015) se julkaistiin otsikolla Etuisuuksien kalastajia ei enää tule. Maksullinen nettiversio siitä on täällä. Koen tarpeelliseksi oikoa siinä esitettyjä väitteitä.



- Talouselämä: Turvapaikkaa etsiviä pakolaisia tulee satoja päivässä. Mihin tätä vyöryä voi verrata, kansliapäällikkö Päivi Nerg?

- PN: "En ole nähnyt urallani mitään vastaavaa kuin tämä hakijamäärän hurja nousu yhtäkkiä. Nämä ihmiset tulevat erilaisesta kulttuurista. He ovat tietyllä tavalla kovempi haaste kuin aikanaan Karjalan evakot, jotka koettiin suomalaisiksi. Näitä tulijoita monet suomalaiset pelkäävät."

Kommenttini: Karjalan evakot olivat suomalaisia, heidät evakuoitiin maan yhdestä osasta toisiin osiin. Minkä maalaisia Päivi Nerg luuli heidän olevan? Miksi hän antaa ymmärtää heidän olleen jotain muita kuin suomalaisia? Kenties lisätäkseen sympatioita nykyisiä turvapaikanhakijoita kohtaan?



- Talouselämä: Mitä eduille pitäisi tehdä?

- PN: "Olisi erittäin hyvä, että Saksalla, Tanskalla, Ruotsilla ja Suomella olisi yhtenäiset säännöt ja etuudet turvapaikanhakijoille. Kiristykset ja informaatio ovat saaneet aikaan jo sen, että Tornion kautta Suomeen tulevat ihmiset ovat nyt oikeasti hakemassa turvapaikkaa. Etuisuuksien kalastajia ei enää tule."

Kommenttini: Päivi Nerg ei voi mitenkään tietää kaikkien motiivia, ennen turvapaikkatutkintaa. Lisäksi urvapaikanhakijoiden määrä on koko ajan noussut, eikä "kiristykset" ole ainakaan vähentäneet tulijamäärää. Eiköhän nykyisistä hakijoistakin suuri osa saa hylätyn turvapaikkahakemukseensa. Miten hän voi esittää näin jyrkän väitteen faktana?



- Talouselämä: Onko tavallisten suomalaisten syytä pelätä ja vanhempien hakea tyttöjä koulusta, jos naapuriin tulee vieraita nuoria miehiä Irakista?

- PN: "Pelko on ymmärrettävää varsinkin sellaisissa kunnissa, joissa ei ole koskaan ollut vastaanottokeskuksia tai maahanmuuttajia. Jokainen äiti reagoi samalla tavalla omien lastensa osalta. Poliisiemme selvä analyysi on kuitenkin se, että uudet vastaanottokeskukset eivät ole nostaneet rikollisuutta.

Kommentini: Iltalehden uutinen kertoo päinvastaista ainakin Helsingistä:

"Poliisi lisää valvontaa kaduilla - turvapaikanhakijoista useita rikosilmoituksia". http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093020442855_uu.shtml

Voi toki olla, että haastattelun aikana tilanne oli erilainen, mutta se olisi voitu korjata ennen artikkelin julkaisua.

---

Siinäpä niitä. Kysymys kuuluu: miksi Sisäministeriöstä annetaan näin virheellistä kuvaa tilanteesta? Oma arvioini on, että he eivät osaa tehdä muuta -- he eivät kykene tekemään varsinaiselle tilanteelle mitään merkittävää. Tästähän saatiin jo viitteitä uuden Sisäministerin kauden alussa, kun hän väitti pakollisen EU-taakanjaon menevän läpi. No, pakollisuus ei ole mennyt vieläkään läpi.

Arvioni Sisäministeriön toiminnasta on siis: täysi kyvyttömyys hoitamaan asiaa. Sisäministeri pitäisi vaihtaa.

P.S. Halla-ahon parakkikylällä voitaisiin aloittaa

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Katainen oli sentaan rehellisesti tyhma... Nergissa nayttaa olevan pelottavasti 'aatteen paloa'... hullu mika hullu, mutta ei sama kuin tyhma vaan potentiaalisesti paljon vahemman ohjailtavissa ja siten vahingollisempi.
Noh, kohta poistotalkoisiin utare-insinoori, seka sinun etta matujen... paljonko kyseisesta 5-vuoden pestista on nyt jaljella? 1 vuosi? Helvetin Sharmutha (I)SISmin. Orpo varmaan tosin puoltaisi jatkokautta...
 
Tetra kirjoitti:
Jos joku haluaa uskoa ettei Suomessa ole venäläisiä jotka kohtaavat rasismia, niin siitä vaan. Itseäni kiinnostaa tosiasiat enemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jatketaan nyt vielä hieman, varmasti on niitä jotka kokevat tojuntaa pikkanimiä mutta mitä kokee Suomalainen kun häntä nimitellään tšuhnaksi eikö nimitys ole yhtä rasisitinen pitääkö Suomalaisten syyttää Venäläisiä rasisteksi?

Entäpä Ruotsalaisten joita Suomalaiset nimittelevät svenssoneiksi?

Tai Suomalaisten joita Virolaiset nimittelevät poroiksi?

Tai voitaisiinko vain hyväksyä että kauttaaikain on kansat nimitelleet toisiaan mutta jos hyväksyy tämän eikä vaadi kaikkia hölmöilyjä lopetettavaksi vaan pyrkii elämään vähän suuremmalla toleranssilla ja jättää nuo vähemmälle ja ennenkaikkea lakkaa kulkemasta sormi pystyssä osoittelemassa toisten virheitä niin saattaa kokea yllätyksen se nimittely loppuu ja huomaamme näiden nimientakaa ihan tavallisen ihmisen , hyvine ja huonoine puolinensa sekä se toinen on ihan tavallinen ihminen kaaikkine puuteinensa, juuri samanlainen kuin sinä tai minä

http://minunvenajani.blogspot.fi/2009/03/tsuhna-on-siisti-mutta-vahan-tyhma.html
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän on mielenkiintoista koskahan tutkitaan Ulkoministerin tilaisuuteen tehtävää André Wickströmin esittämää tappo toivetta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030921242272_uu.shtml

Kolumnisti teki Selänteen kertomasta raiskaustapauksesta rikosilmoituksen - Poliisi: "Aina kun ilmoitus tulee, se on lain mukaan otettava vastaan"

Keskiviikko 9.3.2016 klo 18.35


Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo tehneensä rikosilmoituksen Teemu Selänteen kuvailemasta alaikäisen joukkoraiskauksesta.
 
Tämäkin tuli sitten lopulta julki vaikka olikin jo pidempään ollut tiedossa...

Pitäjänmäen asemiehelle syyte uhkauksesta ja aserikoksista
Julkaistu: 9.3. 15:26
RIKOS
Raskaasti aseistautuneena vastaanottokeskuksen luo mennyt 27-vuotias saa nipun syytteitä Helsingin käräjäoikeudessa.
Kihlakunnansyyttäjä Perttu Könönen kertoi keskiviikkona saaneensa syyteharkinnan valmiiksi. Hän nostaa 27-vuotiasta vastaan syytteet laittomasta uhkauksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Syytetty otettiin viime marraskuussa kiinni Helsingissä Pitäjänmäen vastaanottokeskuksen luota. Hän oli aseistautunut konepistoolilla ja pistoolilla.

Ensi alkuun miestä epäiltiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta, mutta tämä raskain rikosnimike on pudonnut tutkinnan edetessä pois.

Vaikka tapaus sattui vastaanottokeskuksen lähellä, niin epäiltyjen tekojen motiivi ei poliisin kertoman mukaan liity rasismiin tai vastaanottokeskukseen. IS:n tietojen mukaan mies on itse maahanmuuttajataustainen.
Rami Mäkinen
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Punahilkkoja.

Ruotsin Säpo tunnistanut kymmeniä turvapaikanhakijoita turvallisuusriskeiksi
Säpo on määritellyt turvallisuusriskeiksi muun muassa henkilöitä, joita epäillään sotarikoksista kotimaissaan tai kytköksistä väkivaltaisiin islamistiryhmittymiin, kuten Isisiin.

Ruotsin saapuneiden turvapaikanhakijoiden joukossa on ollut kymmeniä ihmisiä, jotka turvallisuuspoliisi Säpo on arvioinut turvallisuusriskeiksi, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT. Siksi heille ei ole myönnetty pysyviä oleskelulupia.

Tammikuun 2013 ja lokakuun 2015 välisenä aikana Säpo tunnisti kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden joukosta kuutisenkymmentä turvallisuusriskiä. Heitä vastaan ei ole nostettu oikeustoimia. Kyseessä on pelkkä riskiarvio.

Kaikkia ei ole voitu karkottaa, koska heidän henkensä voisi olla uhattuna kotimaassa. Heille on myönnetty väliaikainen oleskelulupa, ja heidät karkotetaan, kun se on turvallista.

Säpo on määritellyt turvallisuusriskeiksi muun muassa henkilöitä, joita epäillään sotarikoksista kotimaissaan tai kytköksistä väkivaltaisiin islamistiryhmittymiin, kuten Isisiin. Joukossa oli myös henkiöitä, joita Säpo uskoi vieraiden valtioiden tiedustelupalveluiden vakoojiksi.
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_sapo_...paikanhakijoita_turvallisuusriskeiksi/8732236
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Neljälle syytteet törkeästä raiskauksesta Helsingin rautatieasemalla
Käräjäoikeus vangitsi epäillyt tekijät tammikuun loppupuolella. Miehet ovat ulkomaalaistaustaisia. Kolme heistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen.
Neljää miestä vastaan on nostettu syytteet törkeästä raiskauksesta Helsingin rautatieaseman lähistöllä. Rikoksen epäillään tapahtuneen marraskuun alussa yöaikaan.

Käräjäoikeus vangitsi epäillyt tekijät tammikuun loppupuolella. Miehet ovat ulkomaalaistaustaisia. Kolme heistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen.

He ovat edelleen vangittuina. Uhri on täysi-ikäinen nuori nainen. Hän ei tuntenut miehiä entuudestaan.

Jutun käsittely Helsingin käräjäoikeudessa alkaa kahden viikon kuluttua. Syytetyt ovat pääosin kiistäneet teot.

Syytteiden nostamisesta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
http://yle.fi/uutiset/neljalle_syytteet_torkeasta_raiskauksesta_helsingin_rautatieasemalla/8730813
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top