Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jaa miksi ei? Jos joku luulee ajavansa poliittisia tavotteitaan tai osoittavansa mielipiteensä kirkon poltolla, niin ajatteleeko hän noin? Epäilen.

Silloin tässä näkyy yleissivistyksen puute. Arkkipiispan pääkirkko on Turun tuomiokirkko ja hän asuu Arkkipiispantalossa.

Mutta en toki pitäisi mahdottomana poliittista motiivia. Ylivieskassa hyökkäiltiin taannoin kristillistä opistoa vastaan ja kerrottiin paskapuheita raiskauksista, vaikka niitä oli todellisiakin riittävästi. Näistä toimista oli suurta haittaa asialliselle maahanmuuttokritiikille.

Ylivieskassa on siis tavallista matalaotsaisempaa porukkaa. Ehkä joku on lukenut näille MV-lehteä? On vaikea uskoa, että noin kehitysvammainen sytyttäjä osaa itse lukea tai ymmärtää maailman menosta paljonkaan.
 
Silloin tässä näkyy yleissivistyksen puute. Arkkipiispan pääkirkko on Turun tuomiokirkko ja hän asuu Arkkipiispantalossa.
No siis mielikuvani henkilöstä joka polttaa kirkon ei ole se, että hän olisi hyvän yleissivistyksen omaava intellektuelli.

Jos pitäisi veikata tekijää: 25-40 v kantasuomalainen mies, alhainen koulutusaste, alhaiset tulot, maahanmuuttokriittinen, kenties liikkuu uusnatsipiireissä. Runsasta päihteiden käyttöä, kenties päihdeongelma.
 
No siis mielikuvani henkilöstä joka polttaa kirkon ei ole se, että hän olisi hyvän yleissivistyksen omaava intellektuelli.

Jos pitäisi veikata tekijää: 25-40 v kantasuomalainen mies, alhainen koulutusaste, alhaiset tulot, maahanmuuttokriittinen, kenties liikkuu uusnatsipiireissä. Runsasta päihteiden käyttöä, kenties päihdeongelma.

Mahdollisesti psykologinen profilointi kuin ammattilaiselta ikään.
 
No siis mielikuvani henkilöstä joka polttaa kirkon ei ole se, että hän olisi hyvän yleissivistyksen omaava intellektuelli.

Jos pitäisi veikata tekijää: 25-40 v kantasuomalainen mies, alhainen koulutusaste, alhaiset tulot, maahanmuuttokriittinen, kenties liikkuu uusnatsipiireissä. Runsasta päihteiden käyttöä, kenties päihdeongelma.
Aiemmat tämän tapaisiin tekoihin syyllistyneet ovat olleet jotain tuonkaltaista osastoa. Ynnä mielenterveysongelmia, yleistä kristinuskon vastaisuutta ja joskus vielä vähän satanismilla höystettynä.
 
12670805_10153317613017167_7662076072883551590_n.jpg


Sakari Puisto
13 t ·

Kiinnostuksen kohteena osaaminen taso tai sen puute jota turvapaikanhakijoiden lähtömaissa on. Korkeakoulutuksen osalta tämä koostamani kuva on silmiä avaava. Siinä näkyy kussakin maassa (Irak, Syyria, Afganistan, Somalia) tuotettujen kansainvälisesti vertailukelpoisten tieteellisten tuotosten määrä viimeisten parinkymmenen vuoden aikana, vertailukohtana Suomi. Lähteenä on tietopankki, johon on koottu valtava määrä (yli 20 000) eri tieteellistä julkaisusarjaa ympäri maailmaa. Tämä on yksi mittari, mutta kertoo paljon. Todellinen osaamisen taso on näissä maissa aivan muuta kuin mitä monien kuvitelmissa on.
 
Sitä minä olen vain miettinyt, että miksi henkilöitä joilla tiedetään olevan terrorismikytköksiä, ei voi karkoittaa suomesta? Yleisen turvallisuuden nimissä tai jotain vastaavaa?

Ei vaan syynä on politiikka. Samantyyppisiä syitä joiden vuoksi Belgiassakaan poliisi "ei kyennyt toimimaan" kuten olisi pitänyt toimia (mikäli viranomaisten tehtävä on turvata kansalaistensa elämä, onko se?)
 
No siis mielikuvani henkilöstä joka polttaa kirkon ei ole se, että hän olisi hyvän yleissivistyksen omaava intellektuelli.

Jos pitäisi veikata tekijää: 25-40 v kantasuomalainen mies, alhainen koulutusaste, alhaiset tulot, maahanmuuttokriittinen, kenties liikkuu uusnatsipiireissä. Runsasta päihteiden käyttöä, kenties päihdeongelma.

"Epäilty on poliisin mukaan 1980-luvulla syntynyt noin kolmikymppinen kantasuomalainen mies, joka asuu Pohjois-Pohjanmaalla."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1459044012921?ref=a-luet-#3

Edit: Pistetään tämä nyt tänne, koska "tuolla jossain" runkkuringeissä oli jo hienosti lynkkausmeininki päällä.
 
Viimeksi muokattu:
MV on oikeesti on menossa...?
pork_crusader_large – Kopio.webp

Saksan ruokaministeri huolissaan: Porsas uhkaa hävitä ruokalistoilta uskonnollisista syistä

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/porsas_saksa_maatalous-48434

Saksan maatalousministeri vaatii julkisia laitoksia pitämään sianlihan ruokalistoillaan.

Saksan ruoka- ja maatalousministeri Christian Schmidt kehottaa julkisia laitoksia kuten kouluja pitämään porsaan yhä ruokalistoilla. Schmidt kuuluu liittokansleri Angela Merkelin CDU-puolueeseen.

Schmidt toteaa Funken haastattelussa olevansa huolissaan porsaanlihan asemasta. Syyt ovat uskonnollisia. Sekä islam että juutalaisuus kieltävät sianlihan syömisen.

”Odotan, että kasvava monikulttuurisuus johtaa laajempaan tarjontaan eikä pienempään”, Schmidt sanoo Weltin mukaan.

”Kaikilla on oikeus syödä sitä, mitä he haluavat. Kompromissi ei voi olla, että kaikki syövät salaatinlehtiä”, Schmidt toteaa.

CDU on kampanjoinut voimakkaasti sianlihan puolesta. Puolueen parlamenttiryhmän johtaja Daniel Günther kritisoi helmikuun lopulla voimakkaasti monien koulujen, lastentarhojen ja muiden laitosten ruokaloiden päätöstä poistaa porsas listoiltaan uskonnollisista syistä.

“Vähemmistöjen suojeleminen – myös uskonnollisista syistä – ei saa tarkoittaa sitä, että enemmistö äänestetään nurin”, Günther totesi.

Hänen mielestään suvaitsevaisuus tarkoittaa myös ”muiden ruokakulttuurien ja elämäntyylien arvostamista”.

Güntherin mukaan sianlihan syönti kuuluu saksalaiseen kulttuuriin.

”Ketään ei pitäisi pakottaa siihen, mutta emme myöskään halua, että enemmistön on pidättäydyttävä siitä”, Günther totesi Lübecker Nachrichteninhaastattelussa.

Etenkin maanviljelysvoittoisen Schleswig-Holsteinin alueella näkynyt CDU-kampanja sianlihan puolesta on joutunut Saksan sosiaalisessa mediassa pilkan kohteeksi.
 
Sitä minä olen vain miettinyt, että miksi henkilöitä joilla tiedetään olevan terrorismikytköksiä, ei voi karkoittaa suomesta? Yleisen turvallisuuden nimissä tai jotain vastaavaa?

Olen samaa mieltä siinä suhteessa, että jos turvapaikanhakijalta löydetään terrorismiin viittaavia yhteyksiä, turvapaikkaa ei anneta, vaan sen sijaan kouraan annetaan tarpeeks postimerkkejä, että pääsee takaisin kotimaahansa.

Jos puhutaan Suomen kansalaisesta, kuten useassa tapauksessa valitettavasti on, karkoitus ei tietenkään onnistu. Häkki paikallaan.

Jos puhutana oleskesluluvalla maassa olevasta, niin mielestäni tulisi päteä sama, kuin turvapaikanhakijaan. Ulos, tai vähintäänkin häkkiin.

Nuo seuraamukset olivat esimerkkejä vakavimmista kytköksistä äärijärjestöihin. Tietenkään kytkökset eivät läheskään aina edellytä asteikon vakavampia seuraamuksia, päinvastoin.
 
Kohta näemme kuinka vihervassarit siteeraa tätäkin tutkimusta kuinka hedelmällistä maahanmuutto on, tosin amerikkalaisen maahanmuuton erilasuutta ei ymmärretä kertoa, kun Amerikkaan muuttaa oikeita insinöörejä mutta me saamme hiekkarataskoneinsinöörejä.

Tutkimus: Maahanmuuttajat luoneet puolet amerikkalaisista menestystartupeista
DigitalousTeollisuusElektroniikka

2016034604267.jpg

Maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää.


Tuore yrittäjyystutkimus osoittaa, että amerikkalaiset teknologiateollisuuden näkemykset, että maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää, kirjoittaaThe Wall Street Journal.

Sitoutumaton ajatushautomon National Foundation for American Policyn tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajat perustivat yli puolet nykyisistä yhdysvaltalaisista yli miljardin dollarin arvoisista startupeista.

Tällaisia yhtiöitä on 44 ja niiden yhteenlaskettu markkina-arvo on noin 168 miljardissa dollarissa ja ne luovat noin 760 uutta työtä per yhtiö.

Tutkimuksen mukaan näissä yrityksissä noin 70 prosenttia johdon tai tuotekehityksen avainpaikoista on maahanmuuttajien hallussa.

Tutkimus tutki 87 yhdysvaltalaista yhtiötä, joiden markkina-arvo oli yli miljardi dollaria.

Kolme markkina-arvoltaan suurinta yhtiöitä, jotka ovat maahanmuuttajien perustamia ovat taksiyritys Uber Technologies, ohjelmistoyhtiö companyPalantir Technologies ja rakettivalmistaja Space Exploration Technologies.
 
Kohta näemme kuinka vihervassarit siteeraa tätäkin tutkimusta kuinka hedelmällistä maahanmuutto on, tosin amerikkalaisen maahanmuuton erilasuutta ei ymmärretä kertoa, kun Amerikkaan muuttaa oikeita insinöörejä mutta me saamme hiekkarataskoneinsinöörejä.

Tutkimus: Maahanmuuttajat luoneet puolet amerikkalaisista menestystartupeista
DigitalousTeollisuusElektroniikka

2016034604267.jpg

Maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää.


Tuore yrittäjyystutkimus osoittaa, että amerikkalaiset teknologiateollisuuden näkemykset, että maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää, kirjoittaaThe Wall Street Journal.

Sitoutumaton ajatushautomon National Foundation for American Policyn tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajat perustivat yli puolet nykyisistä yhdysvaltalaisista yli miljardin dollarin arvoisista startupeista.

Tällaisia yhtiöitä on 44 ja niiden yhteenlaskettu markkina-arvo on noin 168 miljardissa dollarissa ja ne luovat noin 760 uutta työtä per yhtiö.

Tutkimuksen mukaan näissä yrityksissä noin 70 prosenttia johdon tai tuotekehityksen avainpaikoista on maahanmuuttajien hallussa.

Tutkimus tutki 87 yhdysvaltalaista yhtiötä, joiden markkina-arvo oli yli miljardi dollaria.

Kolme markkina-arvoltaan suurinta yhtiöitä, jotka ovat maahanmuuttajien perustamia ovat taksiyritys Uber Technologies, ohjelmistoyhtiö companyPalantir Technologies ja rakettivalmistaja Space Exploration Technologies.
Mielestäni meillä pitäisi olla sellainen ohje Migrissä, että jos joku pakolainen pistää pystyyn firman, joka kahden vuode n aikana työllistää 10 kantasuomalaista ja hoitaa velvoitteensa hyvin, saa jäädä maahan, muuten matkalippu kotimaahan...
 
Kohta näemme kuinka vihervassarit siteeraa tätäkin tutkimusta kuinka hedelmällistä maahanmuutto on, tosin amerikkalaisen maahanmuuton erilasuutta ei ymmärretä kertoa, kun Amerikkaan muuttaa oikeita insinöörejä mutta me saamme hiekkarataskoneinsinöörejä.

Tutkimus: Maahanmuuttajat luoneet puolet amerikkalaisista menestystartupeista
DigitalousTeollisuusElektroniikka

2016034604267.jpg

Maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää.


Tuore yrittäjyystutkimus osoittaa, että amerikkalaiset teknologiateollisuuden näkemykset, että maahanmuutto hyödyttää Yhdysvaltain innovaatiokenttää, kirjoittaaThe Wall Street Journal.

Sitoutumaton ajatushautomon National Foundation for American Policyn tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajat perustivat yli puolet nykyisistä yhdysvaltalaisista yli miljardin dollarin arvoisista startupeista.

Tällaisia yhtiöitä on 44 ja niiden yhteenlaskettu markkina-arvo on noin 168 miljardissa dollarissa ja ne luovat noin 760 uutta työtä per yhtiö.

Tutkimuksen mukaan näissä yrityksissä noin 70 prosenttia johdon tai tuotekehityksen avainpaikoista on maahanmuuttajien hallussa.

Tutkimus tutki 87 yhdysvaltalaista yhtiötä, joiden markkina-arvo oli yli miljardi dollaria.

Kolme markkina-arvoltaan suurinta yhtiöitä, jotka ovat maahanmuuttajien perustamia ovat taksiyritys Uber Technologies, ohjelmistoyhtiö companyPalantir Technologies ja rakettivalmistaja Space Exploration Technologies.

Onpas laiskoja intiaaneja kun eivät saa mitään aikaseksi....
 
Olisiko mahdollista hieman sivistyneempi kielenkäyttö vaikka et olisi samaamieltä kirjoittajien kanssa, suvaitsevaisuus ei näytä kulkevan kasikädessä sivistyksen kanssa.:cool:

Samat sinulle ja aisaparillesi suvakki-termin liikakäytöstä.

Suvakki = suvaitsevainen + vajakki.

Täällä ei ole yhtään suvakkia. Saisi kyllä olla, niin saataisiin enemmän tunnelatausta ja vähän eri näkökulmaa asioihin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top