Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
hoh hoijaa Valtteri II uutisointia lisää.....
Johan tässä on käytetty lapset, mummot, paniikkikohtauksista kärsivät, mitähän seuraavaksi. Parantumattomaan syöpään kuoleva paranee kun mamu harrastaa sen kanssa puska ullatusta.
Nämä menee ihan samaan sarjaan SoO krapulahoureissa tehtyjen "urotöiden" kanssa, jotka tapahtu vain tekijän unissa.
 
Ehkä Vääpeli meinasi, että kyseessä on uutinen facebook päivityksestä, jonka nimettömänä pysyttelevä tyyppi vahvistaa. Eli ei kaikkein uskottavin.
 
Tiedätte tunteen, kun taitava manipulaattori tai narsisti tulee porukkaan. Alkaa tapahtua yllättäviä juttuja, asiat vääntyilevät merkillisesti, syntyy outoja riitoja tms. Alkaa olla samat fiilikset.

Huomasikohan toimittaja itse, että kuvaili mustaa viemäriaukosta tulevaa kelvotonta liejua joka pilaa kaiken... Mitä mahtoi tarkoittaa :confused:
 
Suuri osa ihmisistä on yhtä tietämätön paniikki- kuin epilepsiakohtauksen suhteen.
Tytölle huudelleet ovat käyttäytyneet todella epäinhimillisesti.
En minäkään kyllä tietäisi miten paniikkikohtauksessa olevaa tulee auttaa mitta sen verran ymmärrän minäkin ettei kyseessä ole pirun riivaus ja piru karkotetaan huutelemalla törkeyksiä.

Epilepsia ja paniikkikohtauksella ei nyt ole mitään tekemistä keskenään.

Onhan noita eriasteisia paniikkikohtauksia tullut nähtyä lukuisia.

Ne menevät itsestään ohi ja ovat melko tavallisia esim. rikoksista kiinnijääneillä naisilla ja eräillä epävakailla persoonallisuustyypeillä. Missään nimessä ei pidä mennä säälimään tai mennä muutenkaan tuollaisiin oireisiin mukaan (älä ota niitä tosissasi tai näytä kauhistuneelta). Parempi on vain todeta karskisti, että mitään hätää ei ole ja että on parempi mennä istumaan lattialle (varsinkin jos alkaa hyperventiloimaan) . Yleisohjeeksi voi sanoa, että jätä oireet huomioimatta ja käske henkilö lattialle istumaan (ei kuitenkaan matolle, jos yrjöää tai kusee allensa). Kun henkilö on lattialla istumassa niin voit jatkaa normaaleja toimia ja vaikka vitsailla muiden kanssa.
 
Tiedätte tunteen, kun taitava manipulaattori tai narsisti tulee porukkaan. Alkaa tapahtua yllättäviä juttuja, asiat vääntyilevät merkillisesti, syntyy outoja riitoja tms. Alkaa olla samat fiilikset.

Huomasikohan toimittaja itse, että kuvaili mustaa viemäriaukosta tulevaa kelvotonta liejua joka pilaa kaiken... Mitä mahtoi tarkoittaa :confused:

Tarviikin laittaa alan ehdoton perusteos Asterix ja riidankylväjä taas luennan alle.
 
Poliisin mukaan J. Hirvisaareen somessa levittämät tiedot siitä, että tp-hakijat olisivat pahoinpidelleet miehen Asikkalassa eivät pidä paikkaansa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032821332619_uu.shtml

Hirvisaari kirjoitti sunnuntaina Facebook-profiilissaan, että hänen kaverinsa olisi hakattu Vääksyssä. Hirvisaaren kirjoitus levisi verkossa, poliisi teki itse rikosilmoituksen ja alkoi selvittää tapahtunutta. Poliisi puhutti asianomistajaa ja selvisi ettei jutussa ollut perää.

Hirvisaaren harkintakyky ja käytöstavat tuntuvat pettävän jatkuvalla syötöllä. Brysselin iskun jälkeen tämä fantasioi Helsingissä tapahtuvasta terrori-iskusta, jossa "suvakkihuoria" kuolisi.
 
Keskustan kansanedustaja pettyi arkkipiispan lausuntoon – aikoo erota kirkosta
KOTIMAA JULKAISTU 27.03.2016 12:58

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä kertoo sosiaalisessa mediassa olevansa pettynyt arkkipiispan ajatuksiin, joiden mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat hakea suojelua kirkosta.

Kansanedustaja ilmoitti Facebookissa tuoreeltaan eroavansa kirkosta ja olevansa pettynyt lausuntoon.

– En voi hyväksyä, että kirkko ei kunnioita suomalaisten viranomaisten ratkaisuja. Tämä on myös poliittinen kannanotto Mäkiseltä, vaikka sellaisia ei kirkon tulisi tehdä, Kärnä kirjoitti.

Pääsiäissunnuntaina Kärnä vielä pohti sivullaan, että jos Suomen turvapaikkakriteerit ovat kristillisten arvojen mukaiset, niin miksi kirkko ilmoittaa auttavansa kielteisen päätöksen saaneita.

Arkkipiiska Kari Mäkinen sanoi MTV:n Uutisextran vieraana eilen, että kirkko on varautunut kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ihmisten suojelemiseen. Arkkipiispa muistutti, että Eurooppa ei ole irrallaan muusta maailmasta, vaan esimerkiksi Lähi-idän tapahtumat vaikuttavat myös täällä. Arkkipiispan neuvo olikin olla järkyttymättä vihapuheesta ja pitää tavallisesta arjesta kiinni.

Keskustan Kärnän reaktiosta kertoi ensimmäisenä keskustalainenSuomenmaa.fi-sivusto.
 
Valitusaalto Japanissa, vain 0,4 prosenttia turvapaikanhakijoista sai jäädä
KASPERI SUMMANEN
eilen klo 00:03
Ennätysmäärä turvapaikanhakijoita on valittanut hylkäävistä turvapaikkapäätöksistä Japanissa.
Japani myönsi viime vuoden aikana turvapaikan vain 27 ihmiselle. Määrä oli vain 0,4 prosenttia hakijoista.

Luvut ilmenevät Japanin oikeusministeriön lauantaina julkaisemasta selvityksestä. Siitä uutisoi Mainichi.

Oikeusministeriön mukaan 3 120 turvapaikanhakijaa on valittanut hylkäävistä päätöksistä ja vaatinut tapauksilleen uutta käsittelyä. Luku on ennätys. Viime vuonna valituksia hylätyistä päätöksistä jätettiin noin 2 500.

Peräti 29 prosentissa hylätyistä tapauksista oli kyse henkilöistä, jotka pelkäsivät joutuvansa vainon kohteeksi poliittisista syistä. Noin 23 prosenttia perusteli turvapaikkahakemustaan veloilla tai muilla talousongelmilla.

Japanissa tehtiin viime vuonna ennätyksellinen määrä turvapaikkahakemuksia. Hakijoita oli kaikkiaan 7 586. Vuoden lopussa turvapaikkapäätöstä odotti kuitenkin 13 831 ihmistä.

Japanin oikeusministeriön mukaan hakijoiden määrät ovat nousseet tasaisesti vuodesta 2010. Silloin maassa astui voimaan lakiuudistus, jonka nojalla turvapaikanhakija saa tehdä töitä, mikäli hänen hakemuksensa on ollut käsittelyssä yli kuusi kuukautta.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/japani_turvapaikanhakijat_luvut-48418
 
Bulgarian uusi rautaesirippu sulkee rajan tulijoilta
Ulkomaat|Turun Sanomat|14:07|9
Jaa artikkeli:
Neuvostoliiton aikana sosialistisen Bulgarian rajalle pystytettiin vartiotorneja ja piikkilanka-aitaa, jotta ihmiset eivät karkaisi maasta pois Turkin puolelle. Nyt rajalle on noussut uusi piikkilangalla vahvistettu rautaesirippu varmistamaan, että Eurooppaan pyrkivät turvapaikanhakijat ja pakolaiset eivät pääsisi Bulgariaan.

– Ennen oli toisenlaista. Silloin ei ollut kysymys pakolaisista tulossa tänne, vaan bulgarialaisista ja muista jotka pyrkivät pois, kertoo rajakylä Shtitissä asuva eläkeläinen Ivan Petkov.

Bulgaria pystyttää aitaa estääkseen pakolaisten tuloa sen jälkeen kun monet Balkanin maat sulkivat rajansa Eurooppaan pyrkijöiltä. Aitaa Turkin vastaiselle rajalle alettiin rakentaa vuoden 2013 lopulla, kun rajan yli alkoi tulla yhä enemmän väkeä. Työtahtia on pakolaiskriisin yltyessä tiivistetty, ja pystyssä on jo 95 kilometriä aitaa.

Aidan varteen on rakennettu tie, jotta Bulgarian armeija pääsee nopeasti paikalle korjaamaan aukkoja.

– Jatkamme rakennustöitä ja saamme valmiiksi kuusi kilometriä kuukaudessa, ilmoitti rajamaakunta Haskovon kuvernööri Stanislav Detshev.

Tarkoitus on, että heinäkuussa aita kattaisi noin puolet 260 kilometrin pituisesta maarajasta.

Kylmän sodan aikana vuosina 1945–89, kun Bulgaria kuului Varsovan liittoon ja Neuvostoliiton valtapiiriin, oli Turkki osa länttä ja vihollispuolta. Bulgarian rajan yli pyrki bulgarialaisten lisäksi myös itäsaksalaisia, tshekkejä ja muita. Kymmenet kuolivat ja monet katosivat.

– Jos ihminen tai eläin koski piikkilanka-aitaan, niin siitä lähti hälytys. Aita oli monin paikoin rakennettu satojen metrien päähän varsinaisesta rajalinjasta. Kun loikkarit kiipesivät aidan yli he luulivat päässeensä Kreikkaan tai Turkkiin, mutta rajavartijat ottivat heidät kiinni, muistelee entinen rajavartija.

Paikallisilla asukkailla oli ohjeet ilmoittaa ulkopuolisista viranomaisille. Viranomaisvalvonta on nytkin tiivistä ja rajavartioston partiot tarkistavat ajoneuvoja alueen keskeisissä risteyksissä.

Kreikan rajalle nousee ehkä aita

Tähän asti Bulgariasta ei ole tullut läpikulkureittiä pakolaisille, vaikka läntisen Balkanin reitti suljettiin EU:n ja Turkin sopimuksen avulla. Tulijoiden kiinnostusta on voinut vähentää myös tieto huonosta kohtelusta Bulgariassa. Ihmisoikeusjärjestöt ovat moittineet tapaa, jolla Bulgariassa on otettu vastaan maahan tulleet noin 30 000 turvapaikanhakijaa. Lisäksi Bulgariasta on vaikeaa päästä matkustamaan eteenpäin Unkariin tai Romaniaan.

– Pakolaisia neuvovilla verkkosivuilla kirjoitetaan, että Bulgariaan ei kannata pyrkiä, kertoi arabimaailmaa seuraava asiantuntija Vladimir Tshukov.

Bulgaria ei kuitenkaan halua ottaa riskejä, vaan vahvistaa valvontaa sekä Turkin, Kreikan että Makedonian vastaisilla rajoillaan.

Pääministeri Boiko Borisovin mukaan suurimmat riskit ovat nyt Kreikan vastaisella rajalla, joka on pitkä ja suojaamaton. Borisovin mukaan Kreikkaan jumiin jäänet turvapaikanhakijat ja pakolaiset saattavat pyrkiä seuraavaksi Bulgarian puolelle. Borisovin mukaan Kreikankin rajalle saatetaan tarvita aita.

TS–STT
 
Suuri osa ihmisistä on yhtä tietämätön paniikki- kuin epilepsiakohtauksen suhteen.
Tytölle huudelleet ovat käyttäytyneet todella epäinhimillisesti.
En minäkään kyllä tietäisi miten paniikkikohtauksessa olevaa tulee auttaa mitta sen verran ymmärrän minäkin ettei kyseessä ole pirun riivaus ja piru karkotetaan huutelemalla törkeyksiä.

Jotain tässä ei stemma..
Paniikkikohtauksessa on joukko oireita, kuten hengenahdistus, huimaus, vapina, hiki, tiheä pulssi, pyörtymisen tunne, pahoinvointi, levottomuus, kyvyttömyys keskittyä, mutta itkeminen ei todellakaan ole kovin yleistä. Panikkikohtaus on tuskainen tila, jossa päälimmäisenä on pelko, mutta panikkikohtausta itse poteva ei tajuaa sitä peloksi, vaan siinä oireilee koko keho somaattisesti. Ulospäin kohtaus ei paljon näy.

Pahimmillaan paniikkikohtauksessa ei pysty edes kävelemään kunnolla, hidastaa, pienikin välimatka voi tuntua ylitsepääsemättömältä, joskus ei pystyy kunnolla puhumaankaan, sekin on vaikea. Silloin paniikkikohtaus näkyy läheisille tai tutuille, jotka tuntevat ihmisen - jotain on vialla.

Paniikkikohtaus ei todellakaan ole mikään hysteeriaa. Hysteerinen ihminen reagoi paljon voimakkammin kun paniikkikohtauksessa oleva. Hysteeria on liioittelua, mutta paniikkikohtausta piilotetaan, paniikkikohtausta saanut jopa pyrki poistumaan itse hiljaa paikasta, josta saa kohtausta - esim. ulos bussista tai paikasta jossa on paljon ihmisiä.

Myöskään kaikki PELÄSTYMINEN ei ole automattisesti paniikkikohtaus, vaikka jatkuva stressi ja/tai jokin kova järkytys voivat sitä laukaistaa. Kahden bussiin pyrkivien humalaisten näkeminen tuskin voi olla sitä.

En tiedä mikä oli tällä tytöllä, oliko hän masentunut ja siksi itkuinen vai oliko hänellä joku muu suru, sekin voi herkistää itkulle, mutta itkevälle ihmiselle joukkohuutaminen on tietenkin julma, olisi lapsi, lukiolainen tai aikuinen.

Toisaalta olen nähnyt mistä milloinkin voivottelevia ja kynneleita puristavia "vertavuotavia diakonissoja", ja ne herättävät minussa ainoastaan inhoa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin alkaa tuntumaan että aivan kuin kelloa käännettäisiin taaksepäin...

Saksassa käyttöön vain naisille tarkoitetut junavaunut
JUHA-PEKKA TIKKA
8 tuntia ja 23 minuuttia sitten
Alueellinen junayhtiö ottaa käyttöön junaosastot, joihin saavat tulla vain naiset ja lapset.
Regiobahnin ilmoitus on herättänytSüddeutsche Zeitungin mukaan kiistaa.

Junayhtiö kiistää, että naistenvaunuilla olisi mitään tekemistä seksuaalisesta häirinnästä Saksassa Kölnin uudenvuodentapahtumien jälkeen käydyllä keskustelulla.

Vaunuja on tulossa Leipzigin ja Chemnitzin välille. Naistenvaunut tulevat lähelle junan konduktööriosastoa.

Vastaavia vaunuja on Saksan lisäksi Intiassa, Meksikossa, Brasiliassa, Egyptissä ja Indonesiassa.
 
Järjestö: Suomi ei ole ottanut tarpeeksi Syyrian pakolaisia :rolleyes:

Suomi ei ole asuttanut riittävästi Syyriasta lähteneitä pakolaisia, katsoo raportissaan britannialainen avustusjärjestö Oxfam.

Suomi on järjestön mukaan yksi viidestä vauraasta länsimaasta, jotka ovat ottaneet pakolaisia runsaat puolet siitä määrästä, mikä olisi reilua maan talouden kokoon nähden. Muut maat ovat Ruotsi, Australia, Islanti ja Uusi-Seelanti.

Vertailussa oli mukana 28 maata. Oxfamin mielestä vain Kanada, Norja ja Saksa ovat riittävästi hoitaneet osuutensa pakolaiskriisissä. Loput 20 maata ovat kaukana jäljessä tavoitteesta. Esimerkiksi Ranskaan on päässyt tähän asti tuhat pakolaista, kun Oxfamin mielestä kohtuullinen määrä maalle olisi 26 000.

Lisäksi esimerkiksi Yhdysvallat ja Hollanti ovat ottaneet 7, Tanska 15 ja Britannia 22 prosenttia järjestön määrittelemästä pakolaistavoitteesta.


http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016032921335817_cm.shtml

Huomatkaapa, että puhe on nimenomaan SYYRIAN pakolaisista. Ruotsikaan ei ole ottanut heitä riittävästi! Ilmeisesti se Suomen muutama sata syyrialaista on siis "yli puolet" Oxfamin toivomasta talouden kokoomme nähden. Oxfam olisi voinut huomioida, että me olemme kuitenkin ottaneet kymmeniä tuhansia häiskiä sieltä täältä muualta, toisaalta hiton hyvä että he eivät huomioi sellaista tyhmyyttä. Eli esim. KANADA, joka hyvin järkevästi otti Syyrialaisia vain pakolaisleireiltä ja vapaaehtoisiksi ilmoittautuneisiin kuntiin asutettavaksi, teki Oxfamin mukaan mitä pitikin. Idiootti-Suomi lappasi väkeä sisään Irakista, Somaliasta jne jne ja siihen ne resurssit menivät - ja menevät.

Uutisessa on poikkeuksellisesti kommentointi päällä. Pankaapa merkille Fami Amandan kommentit, jotka mielestäni alleviivaavat sitä että tämä nykylinja ei ole edes täyspäisemmän muslimiväestömme toiveiden mukaista. Jokohan hän saisi Rasmuksessa tällä islamofobisen rasistin leiman, jos nimi olisikin Famin sijaan vaikka Sami. Mutta eihän se tietenkään ole aiemminkaan Rasmuksessa "kritiikkiä" estänyt - jos on itse muuta kuin kantaväkeä niin sitten ei ehkä ole rasisti, vaan Makwanin tyyliin "säälittävä hyväksynnän kerjäämisessään" tjsp.

PS Sain sähköpostia, että arkkipiispa on kuulemma saanut viestini, jonka lähetin 1.2. Hallelujaa, kyllä nyt pidätän hengitystäni odotellessani että hän korjaa näkemyksiään täyspäiseksi... :rolleyes:
 
Järjestö: Suomi ei ole ottanut tarpeeksi Syyrian pakolaisia :rolleyes:

Suomi ei ole asuttanut riittävästi Syyriasta lähteneitä pakolaisia, katsoo raportissaan britannialainen avustusjärjestö Oxfam.

Suomi on järjestön mukaan yksi viidestä vauraasta länsimaasta, jotka ovat ottaneet pakolaisia runsaat puolet siitä määrästä, mikä olisi reilua maan talouden kokoon nähden. Muut maat ovat Ruotsi, Australia, Islanti ja Uusi-Seelanti.

Vertailussa oli mukana 28 maata. Oxfamin mielestä vain Kanada, Norja ja Saksa ovat riittävästi hoitaneet osuutensa pakolaiskriisissä. Loput 20 maata ovat kaukana jäljessä tavoitteesta. Esimerkiksi Ranskaan on päässyt tähän asti tuhat pakolaista, kun Oxfamin mielestä kohtuullinen määrä maalle olisi 26 000.

Lisäksi esimerkiksi Yhdysvallat ja Hollanti ovat ottaneet 7, Tanska 15 ja Britannia 22 prosenttia järjestön määrittelemästä pakolaistavoitteesta.


http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016032921335817_cm.shtml

Huomatkaapa, että puhe on nimenomaan SYYRIAN pakolaisista. Uutisessa on poikkeuksellisesti kommentointi päällä. Pankaapa merkille Fami Amandan kommentit, jotka mielestäni alleviivaavat sitä että tämä nykylinja ei ole edes täyspäisemmän muslimiväestömme toiveiden mukaista. Jokohan hän saisi Rasmuksessa tällä islamofobisen rasistin leiman, jos nimi olisikin Famin sijaan vaikka Sami. Mutta eihän se tietenkään ole aiemminkaan Rasmuksessa "kritiikkiä" estänyt - jos on itse muuta kuin kantaväkeä niin sitten ei ehkä ole rasisti, vaan Makwanin tyyliin "säälittävä hyväksynnän kerjäämisessään" tjsp.

PS Sain sähköpostia, että arkkipiispa on kuulemma saanut viestini, jonka lähetin 1.2. Hallelujaa, kyllä nyt pidätän hengitystäni odotellessani että hän korjaa näkemyksiään täyspäiseksi... :rolleyes:

Jospa Mäkysen Kartsa vetäytyisi nyt "retriitti-kammioonsa", jossa ruoskimalla itse itseään mustalla nahkapiiskalla tulisi vihdoinkin järkiinsä mutta ilman ankaran domina tädin avustavaa kättä .... ? :D
 
Järjestö: Suomi ei ole ottanut tarpeeksi Syyrian pakolaisia :rolleyes:

Suomi ei ole asuttanut riittävästi Syyriasta lähteneitä pakolaisia, katsoo raportissaan britannialainen avustusjärjestö Oxfam.

Suomi on järjestön mukaan yksi viidestä vauraasta länsimaasta, jotka ovat ottaneet pakolaisia runsaat puolet siitä määrästä, mikä olisi reilua maan talouden kokoon nähden. Muut maat ovat Ruotsi, Australia, Islanti ja Uusi-Seelanti.

Vertailussa oli mukana 28 maata. Oxfamin mielestä vain Kanada, Norja ja Saksa ovat riittävästi hoitaneet osuutensa pakolaiskriisissä. Loput 20 maata ovat kaukana jäljessä tavoitteesta. Esimerkiksi Ranskaan on päässyt tähän asti tuhat pakolaista, kun Oxfamin mielestä kohtuullinen määrä maalle olisi 26 000.

Lisäksi esimerkiksi Yhdysvallat ja Hollanti ovat ottaneet 7, Tanska 15 ja Britannia 22 prosenttia järjestön määrittelemästä pakolaistavoitteesta.


http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016032921335817_cm.shtml

Huomatkaapa, että puhe on nimenomaan SYYRIAN pakolaisista. Ruotsikaan ei ole ottanut heitä riittävästi! Ilmeisesti se Suomen muutama sata syyrialaista on siis "yli puolet" Oxfamin toivomasta talouden kokoomme nähden. Oxfam olisi voinut huomioida, että me olemme kuitenkin ottaneet kymmeniä tuhansia häiskiä sieltä täältä muualta, toisaalta hiton hyvä että he eivät huomioi sellaista tyhmyyttä. Eli esim. KANADA, joka hyvin järkevästi otti Syyrialaisia vain pakolaisleireiltä ja vapaaehtoisiksi ilmoittautuneisiin kuntiin asutettavaksi, teki Oxfamin mukaan mitä pitikin. Idiootti-Suomi lappasi väkeä sisään Irakista, Somaliasta jne jne ja siihen ne resurssit menivät - ja menevät.

Uutisessa on poikkeuksellisesti kommentointi päällä. Pankaapa merkille Fami Amandan kommentit, jotka mielestäni alleviivaavat sitä että tämä nykylinja ei ole edes täyspäisemmän muslimiväestömme toiveiden mukaista. Jokohan hän saisi Rasmuksessa tällä islamofobisen rasistin leiman, jos nimi olisikin Famin sijaan vaikka Sami. Mutta eihän se tietenkään ole aiemminkaan Rasmuksessa "kritiikkiä" estänyt - jos on itse muuta kuin kantaväkeä niin sitten ei ehkä ole rasisti, vaan Makwanin tyyliin "säälittävä hyväksynnän kerjäämisessään" tjsp.

PS Sain sähköpostia, että arkkipiispa on kuulemma saanut viestini, jonka lähetin 1.2. Hallelujaa, kyllä nyt pidätän hengitystäni odotellessani että hän korjaa näkemyksiään täyspäiseksi... :rolleyes:

Ei j*malauta ! :confused: Sanattomaksi vetää aamun unelmauutinen. Mutta minkäs teet kun tulijoista pääosa olikin irakilaisia.
 
Back
Top