Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tulikomento kirjoitti:
Ei j*malauta ! :confused: Sanattomaksi vetää aamun unelmauutinen. Mutta minkäs teet kun tulijoista pääosa olikin irakilaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta miettikääpä: Suomeen on tullut...mitä, 500 Syyrialaista? Jos tämä on vasemmistohörhöilystä syytetyn Oxfamin mukaan vähän yli puolet siitä mitä pitäisi, niin riittävä määrä olisi siis n. 1000 Syyrian pakolaista. Minä voisin ottaa vaikka 2000 pakolaista, Kanadan tyyliin perheitä leireiltä, vuoteen sieltä, jos voisi päikseen vaihtaa siihen irakilaisten, somalialaisten, afgaanien ym ym massaan joka tänne on viime syksystä lähtien tunkenut. Tässä haarukassa jäisi aika paljon rahaa myös paikan päällä auttamiseen eikä vieläkään talous täällä kärsisi niin paljoa, katuturvallisuudesta puhumattakaan kun oikeat pakolaiset tuskin kovin suurella frekvenssillä häiriköivät tai syyllistyvät huumekauppaan, raiskauksiin, pahoinpitelyihin ym.

Ensin ajattelin tästä Oxfamista että VMP, mutta kun lukee mitä he oikeasti sanovat niin Kanadan malli on ollut oikea. Sitä voisin kannattaa itsekin. Rasmukset tietty tulkitsevat että ainoa oikea tapa tehdä kuten nämä haluavat, olisi leväyttää ovet selälleen ja ottaa 200000 tp-hakijaa vuoteen. Niistä ehkä 1% olisi taas Syyriasta.
 
Honcho kirjoitti:
PS Sain sähköpostia, että arkkipiispa on kuulemma saanut viestini, jonka lähetin 1.2. Hallelujaa, kyllä nyt pidätän hengitystäni odotellessani että hän korjaa näkemyksiään täyspäiseksi... :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos samasta arkkipiispasta puhut niin herra taitaa tykätä olla huomion keskipisteenä...?

Arkkipiispan puheista jo kolmas eroaalto – "Se oli viimeinen pisara"
Arkkipiispa Kari Mäkisen puheet MTV:n ohjelmassa viime lauantaina on aiheuttanut jälleen joukkopaon kirkosta, kertoo Eroakirkosta.fi-nettisivusto.

Sivuston mukaan kirkosta on eronnut sivuston kautta noin 950 jäsentä, kun normaalisti tähän aikaan vuodesta kolmessa päivässä eronneita on noin 170.

Mäkinen sanoi MTV:n Uutisextran haastattelussa, että kirkko on varautunut suojelemaan kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

– Tilanteesta on keskusteltu. Kirkon ovet eivät ole kiinni, Mäkinen totesi.

Sivusto kokosi tiedotteeseensa syitä, joiden vuoksi ihmiset erosivat nyt kirkosta. Perusteluissa mainittiin muun muassa kirkollisveron suuruus, mutta suurin osa eronneista ilmoitti syyksi arkkipiispan linjaukset turvapaikanhakijoiden suhteen.

– Mäkisen ilmoitus siitä, että kirkko "suojelee" kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, oli minulle se viimeinen pisara, ilmoitti yksi.

– Kirkonhenkilö joka uutisissa puhuu maahanmuuttajille annettavan kirkon tuesta, ei tue omaa ajatustani ev.lut.uskonnostani. Henkilö käänsi omalle uskonnolle selän, perusteli toinen.

Sivuston mukaan piikki on nyt kolmas, jonka Mäkisen sanomiset ovat aiheuttaneet. Ensimmäinen oli marraskuussa 2014, kun eduskunta hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain. Tuolloin kirkosta erosi sivuston mukaan yli 20000 jäsentä. Toinen oli syyskuussa 2015. Myös silloin oli kyse kirkon suhteesta pakolaisiin. Tuolloin kirkon jätti noin 2000 suomalaista.

Janne Niiranen
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...aisena-kirkosta-taustalla-arkkipiispan-puheet
Klikkaa laajentaaksesi...
 
11700634_10153500107358342_389937373394940965_o.jpg
 
Bushmaster kirjoitti:
Arkki-diipadaapa Mäkinen on "eroaalto-kone" , jolla evlut kirkko tekee jäsenhankinnan negatiivisen kasvun ennätyksiä :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitinen sanoi aikoinaan silloisesta paperiliiton Jouko Ahosesta, että aina kun hänen naamansa näkyy telkkarissa, SDP menettää 1000 ääntä.

En tiedä oliko "Loka" oikeassa, mutta arkkipiispa Mäkisellä on ainakin sellainen vaikutus. Ei vaan taida 1000 "ääntä" riittääkään.
 
Eh. Minnojen ja Sannojen jakama tieto ei vaan vakuuta kuten Fatiman tieto.
Tämä on nykypäivän salonkikelpoista rasismia.

"Maahanmuuttajataustaisia henkilöitä tulisi hyödyntää vahvemmin turvapaikan saaneiden ihmisten kotouttamistyössä, vaatii Tampereen islamin yhdyskunnan puheenjohtaja Mustafa Kara. Karan mukaan maahanmuuttajien ns. vertaisapu säästäisi yhteiskunnan resursseja, vähentäisi päällekkäistä työtä ja auttaisi kotouttamisen onnistumisessa.

– Epäonnistumisia voisi olla huomattavasti vähemmän, jos kotouttamishankkeissa tai -toiminnassa olisi maahanmuuttajataustainen mukana, Kara sanoo.

– Miksi meitä kotouttavat edelleen suomalaiset Minna ja Sannat, Kara kysyy."

http://yle.fi/uutiset/muslimiyhteis...kotouttavat_edelleen_minnat_ja_sannat/8745142
 
elso kirjoitti:
Muslimirasismi vs aito islamin kritiikki:
http://eppusaarela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214433-muslimirasismi-vs-aito-islamin-kritiikki
Klikkaa laajentaaksesi...


@Geronimo kirjoitti:
Terrorismin tukijat ovat ihan kantaväestöä ja puolueilla on myös paikkoja parlamentissa ja siksi Eurooppa tulee epäonnistumaan terrorismin torjunnassa, muistakaa vihreä liike on kansaivälisesti johdettu ja Suomalaisetkin vihreät seuraavat ylhäältä tulevia käskyjä.

http://www.independent.co.uk/news/u...e-to-belong-to-al-qaeda-or-isis-10001999.html

Green party leader Natalie Bennett says it should not be a crime to belong to al-Qaeda or Isis

ja minä kommentoin tuota "virheet- liikkeen" johtajan Islamterroristeihin kuulumisen laillisuutta näin:

Miksi ei suomen lehdistö uutisoinut tätä?

Miksi ei kukaan ole vaatimassa vihreän puolueen julistamista laittomaksi kun ei vihreäliike näe mitään rikollista siinä että kuuluu terroristi organisaatioon, jotka murhaavat ihmisiä ja näin siis kannattaa sekä edistää terrorismiä....?

Matu -invaasiota vastustavia ja kansallisia rajoja että arvoja kannattavia ihmisiä sekä valtioita panetellaan vaikka miten..."äärioikeistolaisia" sekä "vihapuhetta" kyllä ollaan jahtaamassa joka paikassa mutta kun vihreänliikkeen terroristien suojelu ei aiheuta minkään laista reaktiota mediassa tai kenessäkään on osoitus siitä kuka/mikä on suomen ja euroopan vallan kahvassa ja millaista agendaa ovat toteuttamassa...? o_O
 
Ev.lut. kirkon kansliapäällikkö ehtii jo vakuuttamaan ettei kirkko aio rakentaa mitään rinnakkaista tp-hakijoiden vastaanottojärjestelmää.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001147632.html

Kansliapäällikkö Jukka Keskitalo vakuuttaa, että kyseessä olisi enempi henkinen tuki.

– Arkkipiispan lausunto liittyy laajempaan viitekehykseen. Kirkko lähtee siitä, että Suomi on oikeusvaltio ja kirkolla on kaikki syy luottaa siihen, että maahanmuuttovirasto tekee turvapaikkapäätökset huolellisesti.

– Tässä on tullut ehkä vähän mielikuvaa lain rajamailla olevasta toiminnasta, jostakin piilottamisesta tai viranomaisten vastustamisesta. Sellaisesta ei missään nimessä ole kysymys.
 
tulikomento kirjoitti:
Ev.lut. kirkon kansliapäällikkö ehtii jo vakuuttamaan ettei kirkko aio rakentaa mitään rinnakkaista tp-hakijoiden vastaanottojärjestelmää.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001147632.html

Kansliapäällikkö Jukka Keskitalo vakuuttaa, että kyseessä olisi enempi henkinen tuki.

– Arkkipiispan lausunto liittyy laajempaan viitekehykseen. Kirkko lähtee siitä, että Suomi on oikeusvaltio ja kirkolla on kaikki syy luottaa siihen, että maahanmuuttovirasto tekee turvapaikkapäätökset huolellisesti.

– Tässä on tullut ehkä vähän mielikuvaa lain rajamailla olevasta toiminnasta, jostakin piilottamisesta tai viranomaisten vastustamisesta. Sellaisesta ei missään nimessä ole kysymys.
Klikkaa laajentaaksesi...

En kyllä epäile yhtään etteikö herra Mäkinen tarkoittanut nimenomaan tuollaista lain rajamailla olevaa toimintaa. Mutta rajansa se on arkkipiispankin vallassa, hänhän ei ole mikään Ev-Lut kirkon johtaja vaan itse asiassa "ensimmäinen vertaistensa joukossa" piispoista. Nyt joutuu sitten vähän himmailemaan, "enhän minä nyt tarkoittanutkaan ihan sitä, vaan..."

Jos olisin oikein ilkeä, niin sanoisin että siinä vaiheessa kun aletaankin näihin karkoituspäätöksen saaneisiin siirtolaishenkilöihin käyttämään KIRKON rahoja, niin aika nopeasti on seinä vastassa. Tähän mennessähän Mäkinen on propagoinut nimenomaan valtion rahojen käyttöä lisääviä asioita, taikaseinän sisältöä siis on jaeltu.
 
60hlöä näyttää jostain vielä tulevan viikossa. Mistähän nuo tulevat turvaa hakemaan? Ruotsista jo kertaalleen hylsyn saaneita?

Vastaanottokeskusten määrää vähennetään merkittävästi
Turvapaikanhakijoiden määrä on pudonnut kevään aikana ja vastaanottokeskuksia suljetaan.
Maahanmuuttovirasto tiedottaa lakkauttavansa 33 vastaanottokeskusta. Lakkautettavien keskusten lisäksi 10 keskuksen määräaikainen sopimus päättyy ja lisäksi majoituspaikkoja vähennetään useissa vastaanottokeskuksissa, jotka jatkavat toimintaansa.

Isoimmat lakkautettavat yksiköt ovat yli 300 majoituspaikan vastaanottokeskukset Kangasalla, Oulussa, Raaseporissa ja Rovaniemellä.

Majoituspaikkoja vähenee yhteensä hieman yli 7 200. Näiden ja maahanmuuttoviraston aikaisemmin ilmoittamien vähennysten jälkeen vastaanottokeskuksiin jää noin 22 400 majoituspaikkaa.

Vastaanottokeskuksia vähennetään, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on kevään aikana pudonnut merkittävästi. Turvapaikanhakijoita tulee enää noin 60 viikossa, eivätkä viranomaiset odota määrän lähtevän uudestaan nousuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Minä toivon lisää näitä karimäkisiä ja päiviräsäsiä. Heidän lausahduksensa saavat suomalaiset avaamaan silmänsä ja eroamaan kirkosta. Päivi Räsänen oli erinomaisen hyvä karkottamaan liberaaleja tapakristittyjä, kun taas Kari Mäkinen osaa karkottaa hard core vanhoillisia piirejä. He vähän niinkuin täydentävät toistensa työtä. :)

Ehkä sinä päivänä kun valtaosa suomalaista on ateisteja, niin me pystymme irrottautumaan omista kristityt vs muslimit -ajatusmalleista, ja tutkailemaan islamia ja muita uskontoja objektiivisemmin, pelkästään ihmiselämään yleisesti kuuluvina uskonnollisina ilmiöinä. Ja uskoohan jotkut horoskooppeihinkin...

Mutta tämä nyt oli vain minun mielipiteeni. Toivottavasti en loukannut sillä ketään.
 
Ressu kirjoitti:
Minä toivon lisää näitä karimäkisiä ja päiviräsäsiä. Heidän lausahduksensa saavat suomalaiset avaamaan silmänsä ja eroamaan kirkosta. Päivi Räsänen oli erinomaisen hyvä karkottamaan liberaaleja tapakristittyjä, kun taas Kari Mäkinen osaa karkottaa hard core vanhoillisia piirejä. He vähän niinkuin täydentävät toistensa työtä. :)

Ehkä sinä päivänä kun valtaosa suomalaista on ateisteja, niin me pystymme irrottautumaan omista kristityt vs muslimit -ajatusmalleista, ja tutkailemaan islamia ja muita uskontoja objektiivisemmin, pelkästään ihmiselämään yleisesti kuuluvina uskonnollisina ilmiöinä. Ja uskoohan jotkut horoskooppeihinkin...

Mutta tämä nyt oli vain minun mielipiteeni. Toivottavasti en loukannut sillä ketään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tässä tapauksessa myös valtaosa muslimitaustaisista muuttunut ateisteiksi? Ajoittain tuntuu että tätä kristittyjen ateismisaatiota toivotaan, mutta toisaalta sitten yritetään kaikin voimin edistää muslimien uskonnollisuutta.

Ihan ilman sarvia ja hampaita, kiinnostaa vain mitä mieltä itse olet.
 
Honcho kirjoitti:
Onko tässä tapauksessa myös valtaosa muslimitaustaisista muuttunut ateisteiksi? Ajoittain tuntuu että tätä kristittyjen ateismisaatiota toivotaan, mutta toisaalta sitten yritetään kaikin voimin edistää muslimien uskonnollisuutta.

Ihan ilman sarvia ja hampaita, kiinnostaa vain mitä mieltä itse olet.
Klikkaa laajentaaksesi...

No kun tuota Islamia on hekutettu ja mainostettu "suvaitsevana rauhan uskontona" mitä taas Kristinusko ei ole.:eek:

Kristityillä kun on niin verinen ja ahdasmielisentuomitseva menneisyys joilla kristinuskoa on viety pakanoille.(toista kuin demokratian vienti islamilaisiin maihin)...verratuna ihanaan Islamiin ja profeetta muhametin oppeihin ja aikaansaannoksiin...? :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top