Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
EU pohtii Libyan auttamista siirtolaistulvan patoamiseksi
EU-maiden hallitukset viestittävät olevansa valmiita kasvattamaan Välimeren laivaoperaatioita. Syynä on pelko siitä, että Välimeren ihmissalakuljetus Libyasta Italiaan on kasvussa ja on mahdollisesti kasvamassa uusiin ennätyksiin. Lisäksi EU kaavailee Libyalle avustuspakettia, jolla pitäisi maahan saada aikaan YK:n tunnustama hallinto, riittävä oikeusjärjestelmä, koulutetut poliisivoimat sekä toimiva rannikkovartiointi salakuljetuksen torjumiseksi.

Laittomat siirtolaiset eivät ole ainoana salakuljetettavien listalla, sillä salakuljetus koskee myös huumeita ja aseita. Sekä Libya että EU hakevat vakautta yhteistyöllä. EU ei ainakaan tässä vaiheessa ole esittänyt keskisen Välimeren laivaoperaatioita ulotettavaksi Libyan aluevesille asti. Tämä vaatii päättäväisempää poliittista yhteistyötä EU:n tukeman Libyan hallinnon kanssa.

Libya toivoo apua Isisin kukistamiseksi

Libyan yhteistyölistalla ihmissalakuljetus ei ole kärkisijalla. Libya toivoo ensisijaisesti apua Isisin kukistamiseksi maan alueella. Lisäksi maa toivoo apua maan hallinnon vakauttamiseksi. Terrorismin torjunta on EU:n tavotteissa, joten yhteistyömahdollisuudet ovat olemassa, vaikka EU-maiden hallitukset myöntävät tehtävälistan olevan vaativa.

EU:n laivaoperaatio Sofian vuoksi on viimeisen puolen vuoden aikana pidätetty lähes 70 epäiltyä salakuljetuksesta, konfiskoitu ja tuhottu hieman yli 100 alusta ja pelastettu 13 000 henkeä.

Saksa torppaa Italian toiveet yhteisistä velkakirjoista

Italia on siirtolaismääriensä kasvettua laatinut ohjelmapaketin Brysseliin. Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk on ollut mielissään paketista.

Paketissa ehdotetaan kuitenkin EU-maiden yhteisiä velkakirjoja siirtolaiskriisin kulujen kattamiseksi. Saksan liittokansleri Angela Merkel torjui ajatuksen suorilta käsin. Merkelin tiedottaja Steffen Seibert kertoi, että EU:n budjetista on jo korvamerkitty varat siirtolaisten käsittelyn vaatimiin kuluihin.

Italia on toistuvasti yrittänyt ehdottaa yhteisiä EU-velkakirjoja eli ”eurobondeja” milloin minkäkin toiminnan rahoittamiseksi vuoden 2008 finanssikriisin ajoilta asti. Saksa on toistuvasti torpannut tällaiset haaveet. Italia on Euroopan absoluuttisesti velkaisin maa yli 2 000 miljardin euron velkalastillaan.

Henri Myllyniemi
https://www.suomenuutiset.fi/eu-pohtii-libyan-auttamista-siirtolaistulvan-patoamiseksi/
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Just joo. :confused:
Juurihan todettiin että ilmoituskynnys on vaan laskenut...

Yli 4 000 irakilaista on jo perunut turvapaikkahakemuksensa tai poistunut Suomesta.
– On hyvä uutinen, jos he lähtevät ennen kesää Irakiin. Täällä he näkisivät kaduilla kesävaatteisiin pukeutuneita tyttöjä. Minua huolestuttaa se, että tyttöjen kimppuun käydään ja että raiskaukset tulevat lisääntymään, Haider sanoo.


Irakilaistaustaiset miehet avautuvat Ylelle turvapaikanhakijoista: "Jos on tyhmä, niin on tyhmä"
Joukko Suomessa kauan asuneita irakilaistaustaisia miehiä on kertonut Ylelle tuntemuksistaan turvapaikanhakijoita kohtaan.

Irakilaisten mielestä huonokäytöksiset turvapaikanhakijat ovat pilanneet sekä uusien tulijoiden että kauan Suomessa asuneiden irakilaistaustaisten maineen.

– Totuus on se, että osa heistä ei oikeasti osaa käyttäytyä. Heitä on todella vähän, mutta teot mustamaalaavat kaikki, sanoo yli 20 vuotta sitten pakolaisena Suomeen tullut Haider al-Hello Ylelle.

Suomen irakilaisen kulttuurifoorumin puheenjohtajan Haiderin mukaan suurin osa tulijoista osaa käyttäytyä hyvin ja haluaa elää Suomessa rauhallista elämää. Hän uskoo, että naisten ahdistelu johtuu osin siitä, etteivät kaikki tulijat pysty hallitsemaan halujaan.

– Suomalaiset tytöt ovat pitkään eläneet sellaisessa kulttuurissa, jossa saa pukeutua miten tahansa. Syy ei ole tytöissä, vaan sellaisissa miehissä, jotka eivät pysty hallitsemaan itseään. Henkilö, joka ei sovellu Suomeen, eikä osaa noudattaa sääntöjä, saa lähteä omaan kotimaahansa.

Samoihin aikoihin Haiderin kanssa Suomeen tullut Muhannad al-Khalil ei puolustele irakilaisia turvapaikanhakijoita. Naisia huonosti kohtelevat maanmiehet tuntuvat pahalta.

– Kyllä suomalaisetkin juovat, eivätkä hekään aina tiedä mitä he tekevät. Mutta jos turvapaikanhakijat käyttäytyvät huonosti, ihmiset saattavat ajatella, että he tulevat tänne juomaan, tappelemaan ja viemään heidän naisensa, sanoo Muhannad.

Toisin kuin Haider, Muhannad ei usko suomalaisnaisten pukeutumisen vaikuttavan tulijoiden käytökseen.

– Kyllä Irakissakin on vähäpukeisia naisia. Syy on ihmisen oma asenne. Ei se liity mitenkään siihen, mistä on tullut. Jos on tyhmä, niin on tyhmä. Ei sille oikein voi tehdä mitään, hän sanoo.

Miesten mukaan vastaanottokeskuksissa annettavasta koulutuksesta on hyötyä, mutta opetus ei ole tarpeeksi hyvää.

Haider saa jatkuvasti puheluita, joissa irakilaiset ilmoittavat haluavansa lähteä Suomeen.

– Minä sanon, että "älä tule tänne, koska tämä ei ole oikeasti paratiisi, vaikka salakuljettajat sinulle niin kertovat. Täällä on tietyt säännöt, joita pitää noudattaa ja tällä kansalla on tietty määrä rahaa, eikä sitä voi antaa kaikille", hän kertoo.

Yli 4 000 irakilaista on jo perunut turvapaikkahakemuksensa tai poistunut Suomesta.

– On hyvä uutinen, jos he lähtevät ennen kesää Irakiin. Täällä he näkisivät kaduilla kesävaatteisiin pukeutuneita tyttöjä. Minua huolestuttaa se, että tyttöjen kimppuun käydään ja että raiskaukset tulevat lisääntymään, Haider sanoo.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...lelle-turvapaikanhakijoista-jos-on-tyhma-niin
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Maassa maan tavalla, tai?

Kieltäytyivät kättelemästä naisopettajia - Sveitsi jäädytti syyrialaisperheen kansalaisuushakemuksen
Tiistai 19.4.2016 klo 23.13
Sveitsi on jäädyttänyt kansalaisuusprosessin syyrialaisperheeltä, jonka teini-ikäiset pojat kieltäytyivät kättelemästä naisopettajiaan koulussa. Opettajien kätteleminen on Sveitsissä normaali käytäntö, joka koskee kaikkia oppilaita uskontoon, sukupuoleen tai muuhun tekijään katsomatta.

Poikien kieltäytyminen sai Sveitsissä aikaan kiihkeän keskustelun uskontoon perustuvista oikeuksista.

Pojat olivat ilmoittaneet Therwilin kunnan opetusviranomaisille, etteivät he islamin tulkintansa mukaan voi olla fyysisessä kontaktissa naisiin, jotka eivät ole perheenjäseniä. Poikien isä on Syyrian poliittinen pakolainen, joka on saanut turvapaikan vuonna 2001. Hän työskentelee nykyisin imaamina Baselissa.

- Kukaan ei voi pakottaa meitä koskemaan käsiä, toinen pojista sanoi aiemmin haastattelussa.

Saivat erikoisluvan

Baselin kantonin viranomaiset ilmoittivat tiistaina, että perheen kansalaisuusprosessi on keskeytetty. Jäädyttäminen tavallisesti merkitsee sitä, että perheestä halutaan lisätietoja.

Perheen pojille on jo annettu erikoislupa, jonka mukaan heidän ei tarvitse kätellä opettajiaan. Therwilin viranomaisten ohjeistuksessa luki, että poikien tulisi välttää kontaktia yhtälailla miesopettajien kanssa, jotta sukupuolista syrjintää ei tapahtuisi.

Monet sveitsiläispoliitikot, oikeusministeri mukaan luettuna, ovat vaatineet, että opettajien kättelyä jatketaan, koska se on osa maan kulttuuria. Myös maahanmuuttoviranomaiset ovat kritisoineet kättelystä kieltäytymistä, koska "se ei kerro integroitumisesta".

Basler Zeitung kysyi myös lukijoiltaan, tulisiko perheelle antaa Sveitsin kansalaisuus. Peräti 91,7 prosenttia vastasi "ei".

Lähteet: Al-Jazeera, Le News

NINA DALE
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jussi Halla-aho: Perheenyhdistämisen helppous ei edistä kotoutumista
JUHA-PEKKA TIKKA
2 tuntia ja 44 minuuttia sitten
Perussuomalaisten mepin mukaan Yle ja HS ovat propagoineet, että perheenyhdistämisen vaikeuttaminen ei edistä kotouttamista.

Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että jos kotoutumiseksi katsotaan esimerkiksi työllistyminen ja asettuminen tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa, eivät tosiasiat tue näkemystä, ettei perheenyhdistämisen vaikeuttaminen edistä kotouttamista.

– Suomessa on yksi Euroopan sallivimmista perheenyhdistämiskäytännöistä. Perhesyyt ovat yksi tärkeimmistä oleskeluluvan saantiperusteista. Silti esimerkiksi Suomessa asuvien, somalia puhuvien työllisyysaste on pysynyt muuttumattomana, noin 20 prosentissa, vuosina 2001-2011, Jussi Halla-aho toteaa.

Hän tarkastelee asiaa lähteet mainiten myös kansainvälisestä perspektiivistä.

– Ruotsissa, Suomessa ja Belgiassa on (ollut) Euroopan sallivimmat perheenyhdistämiskäytännöt. Juuri näissä maissa ulkomailla syntyneiden työllisyysaste on kaikkein heikoin.

Tanskassa taas ulkomailla syntyneiden työllisyys alkoi Halla-ahon mukaan nousta sen jälkeen, kun perheenyhdistämissääntöjä ryhdyttiin kiristämään tämän vuosituhannen alussa.

– Jos kotoutumisella siis tarkoitetaan jotakin mielekästä, eikä vain sitä, että on kotoisaa ja leppoisaa, perheenyhdistämisen helppous ei ainakaan edistä sitä, hän toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ja_ra...ustassa__onhan_tama_tilanne_muuttunut/8821504
Poliisi ja rajavartiolaitos tehostaneet ulkomaalaisvalvontaa Helsingin keskustassa – "Onhan tämä tilanne muuttunut"
Poliisi ja rajavartiolaitos ovat järjestäneet lyhyen ajan sisällä neljä ulkomaalaisiin kohdistunutta tehovalvontaiskua Helsingin ydinkeskustassa. Poliisin mukaan ulkomaalaisvalvontaa ei ole varsinaisesti lisätty, vaan valvonnan painopistettä on nyt siirretty rajanylityspaikoilta sisämaahan.
 
turska kirjoitti:
Just joo. :confused:
Juurihan todettiin että ilmoituskynnys on vaan laskenut...

Yli 4 000 irakilaista on jo perunut turvapaikkahakemuksensa tai poistunut Suomesta.
– On hyvä uutinen, jos he lähtevät ennen kesää Irakiin. Täällä he näkisivät kaduilla kesävaatteisiin pukeutuneita tyttöjä. Minua huolestuttaa se, että tyttöjen kimppuun käydään ja että raiskaukset tulevat lisääntymään, Haider sanoo.


Irakilaistaustaiset miehet avautuvat Ylelle turvapaikanhakijoista: "Jos on tyhmä, niin on tyhmä"
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä ovatkin sopeutuneita irakilaisia, "ilmoituskynnys laskenut" oli suomalaisten suvaitsevien näkemys :D

Olen pitkään ihmetellyt miksei näiltä MaMuilta kysytä mitä mieltä he ovat turvapaikanhakijoista. Vastaus on juuri tämän uutisen kaltainen, kuten oletinkin.

Jos jostain syystä joutuisin pakenemaan Suomesta (Keisarinna Emma Karin salaisen palvelun jahtaamana äärinationalisti-rasisti-fasistina tms) ja samaan maahan tulisi joukko suomalaista nuorisoa jotka pahoinpitelisivät ihmisiä, käyttäytyisivät huonosti, suhtautuisivat sikäläisiin naisiin ali-ihmisinä ja ahdistelisivat tai jopa raiskaisivat heitä ja vaatisivat sitä sun tätä, niin minun puolestani paikalliset saisivat vaikka ripustaa nämä suomalaiset lähimpään lyhtypylvääseen. Olen ihan tosissani tätä mieltä. Saattaa kuulostaa rankalta, enkä todellakaan "ehdota" mitään vastaavaa muihin sovellettavaksi (pakkokarkoitus riittää), mutta minusta olisi tietynlainen häpeä joutua ITSE lähtemään omasta maasta muiden huollettavaksi, ja silloin pitäisi olla tyytyväinen siihen mitä saa ja kiitollinen vastaanottajille.
 
Honcho kirjoitti:
Nämä ovatkin sopeutuneita irakilaisia, "ilmoituskynnys laskenut" oli suomalaisten suvaitsevien näkemys :D

Olen pitkään ihmetellyt miksei näiltä MaMuilta kysytä mitä mieltä he ovat turvapaikanhakijoista. Vastaus on juuri tämän uutisen kaltainen, kuten oletinkin.

Jos jostain syystä joutuisin pakenemaan Suomesta (Keisarinna Emma Karin salaisen palvelun jahtaamana äärinationalisti-rasisti-fasistina tms) ja samaan maahan tulisi joukko suomalaista nuorisoa jotka pahoinpitelisivät ihmisiä, käyttäytyisivät huonosti, suhtautuisivat sikäläisiin naisiin ali-ihmisinä ja ahdistelisivat tai jopa raiskaisivat heitä ja vaatisivat sitä sun tätä, niin minun puolestani paikalliset saisivat vaikka ripustaa nämä suomalaiset lähimpään lyhtypylvääseen. Olen ihan tosissani tätä mieltä. Saattaa kuulostaa rankalta, enkä todellakaan "ehdota" mitään vastaavaa muihin sovellettavaksi (pakkokarkoitus riittää), mutta minusta olisi tietynlainen häpeä joutua ITSE lähtemään omasta maasta muiden huollettavaksi, ja silloin pitäisi olla tyytyväinen siihen mitä saa ja kiitollinen vastaanottajille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin.. joillakin ihmisillä on pakko olla käsitys siitä että voivat kohdella ja vaatia "vääräuskoisia" mielensä mukaan vaikka ovat tulleet täältä apua ja turvaa hakemaan?
Ei mene nämä kaikille jakeluun millään vaikka miten kerrotaan ja opetetaan kultturiset tavat sekä säännöt...:confused:
 
Tämä loistava kirjoitus sopisi useammallekin säikeelle mutta laitanpa tämän nyt ensin tänne koska aihe on kovin läheinen tälle väitteelle jonka merkitystä kirjoitus pohtii...

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215694-mita-on-rasismi
Mitä on rasismi?
20.4.2016 10:40 J. Sakari Hankamäki

Olen pitkän elämäni aikana nähnyt monenlaisia yrityksiä määritellä, mitä on rasismi. Nykykeskustelussa rasismin määritelmä on laventunut niin, että rasismina voidaan pitää jo kaikkea sellaista ajattelua, mikä ei edistä tuomitsijan omia poliittisia päämääriä. Määritelmä muistuttaa tällöin retorisen warrantin käänteistä määritelmää: warranttina voidaan pitää kaikkea, mikä palvelee puhujan omia tarkoitusperiä.

Ajankohtaisen näytön rasismin tämäntapaisesta ymmärtämistavasta antoi Bloggaja.fi-sivuston ylläpito, joka sulki perussuomalaisen kansanedustaja Mirja Tolppasen blogin pitäen sisältöä ”rasistisena”. Nähdäkseni kirjoituksissa ei ollut mitään rasistista tai edes sopimatonta (käsitykseni mukaan poliittisessa keskustelussa ei ole yleensäkään mitään sopimatonta). Mutta turmiollista kansanvallalle on, jos nettinörtit alkavat toimia lapsenvahteina kansanedustajille ja määritellä ”kokonaisarvioihinsa” vedoten sitä, mitä mieltä asioista saa olla.

Entä itse rasismi? Mitä se on?

Vulgaareimman määritelmän rasismille veti hihastaan nuori tutkija Lena Näre, joka toimii tenure track -apulaisprofessorina Helsingin yliopiston sosiologian oppiaineessa. Tämän kuun alussa ilmestyneessä Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä hän lausui, että ”[k]aikkea rasistista puhetta tai toimintaa yhdistää se, että hävitetään ajatus yksilöstä.” Ja lehti jatkoi: ”Tämä on yksinkertaisin tapa määritellä rasismi: ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana.”

Näreen kannanotto on surkuhupaisa, sillä hänen oma oppiaineensa sosiologia on vuosisadan ajan operoinut nimenomaan ryhmän käsitteellä ja opettanut näkemään ihmiset ryhmiensä edustajina. Tämän yliyksilöllisen metafysiikan tuloksena on usein kadotettu ajatus vapaasta ja itsemääräävästä yksilöstä. Ja tämän mukaan myös suuri osa sosiologiasta ja muista sosiaalitieteistä olisivat mitä ankarinta rasismia!

Näreen esittämässä valossa mikä tahansa käsitteellinen nimeäminen voisi olla rasismia, sillä käsitteiden käyttäminen ylipäänsä nimeää olioiden tai ilmiöiden luokan. Esimerkiksi tuolin käsitteen käyttäminen viittaa tuolien ryhmään, miehen käsitteen käyttäminen miessukupuoleen kuuluvien ihmisten ryhmään ja niin edelleen. Postmodernisteille tämä kaikki on tietysti ”rasismia”, sillä heidän todellisuuskuvaansa ei mahdu sen enempää olemuksia kuin käsitteiden nimeämiä luokkiakaan.

Näin ajatellen myös suomalaisen käsite olisi vakavasti rasistinen, sillä se viittaa suomalaisten ihmisten ryhmään; tosin tämän kaltaisella ”rasismilla” on vahva käytännön perustelunsa siinä tosiasiassa, että suurimpiin yhteisiin nimittäjiin perustuva sosiaalinen selektio ja järjestyminen parantavat yhteiskunnallista tehokkuutta populaatioiden tuottoalueella, ja siten ne ovat kaiken yhteiskunnallisen toiminnan ehtoja. Tässä mielessä ominaisuuksiin pohjautuva valikointi kuuluu ihmisten luonnolliseen käyttäytymiseen; esimerkiksi parinmuodostus on hyvinkin kategorista ja poissulkevaa tavalla, joka olemusajattelun vastustajien mielestä olisi tietenkin mitä hurjinta ”rasismia”.

Rasismia olisi Näreen määritelmän valossa myös kaikki sellainen poliittinen teoria, jossa yksilöt uhrataan järjestelmille tai poliittisille totalitarismeille, kuten sosialismissa. Mutta tätä hän ei näytä huomaavan lainkaan. Rasismia olisi erityisesti sellainen sensuurin harjoittaminen, jonka tuloksena ihmiset eivät saisi eivätkä voisi edustaaitseään tai näkemyksiään vaan jossa mielipiteemme alistettaisiin poliittisten vastustajiemme tarkastettaviksi.

Omituista on, ettei rasismin tätä kautta esiin pilkistävä huolestuttavuus ole välittynyt Näreen tajuntaan ollenkaan, etenkin kun hän kuuluu samaan vasemmistoliittolaisen taloustieteilijän, Markus Jäntin, johtamaan porukkaan, joka kiirehtituomitsemaan myös Poliisiammattikorkeakoulun (sinänsä tärkeää tietoa tarjoavan) maahanmuuttoraportin viime helmikuun lopulla.

Rasismia näyttää olevan tämän jengin mielestä kaikki sellainen, mikä ei tue sosialistisen ja kommunistisen teorian näkemyksiä yhteiskunnasta. Kun maastosta välittyvä kuva on erilainen kuin oman maailmankuvan kartta, on tutkijakunta pahasti eksynyt, ja kartta kannattaisi hylätä.



Loistavaa älyllistä oivaltamista

Tuohon eksyneiden kulkueeseen kuuluu myös hyvinvointisosiologian professori Juho Saari Itä-Suomen yliopistosta. Paha vain, että nämä pillipiiparit johtavat harhaan myös kaikkia muita ihmisiä ja saavat toimestaan varsin korkeaa palkkaa. Katsotaanpa, kuinka Helsingin Sanomien toimittaja Anna-Stina Nykänen hyödynsi köyhyysasiantuntijana esiintyvän Saaren näkemyksiä. Nykänen kysyi ja Saari vastasi:

”Entä jos Suomeen tulisikin 100 000 pakolaista? Ehkä hyvinvointivaltion turvaverkko repeäisi lopullisesti. Hyväosaiset jatkaisivat elämää muurien takana. Kauhukuva. Tulisiko meistä Amerikka? Mitä ajattelee Juho Saari, hyvinvointisosiologian professori? Pakko kysyä.

100 000 pakolaista ei väräyttäisi systeemiä, Saari vastaa. Heidät asutettaisiin kouluille ja kasarmeille. He saisivat alennettua toimeentulotukea. Hiljalleen jengi integroitaisiin koulutukseen ja normaaliin asumiseen. Rahasta selvittäisiin: kustannus olisi aika kohtuullinen suhteessa kaikkiin sosiaalimenoihin.”

Totuus on täysin toisenlainen. Kolmisenkymmentä tuhatta viime vuonna maahan heilahtanutta pakolaista ja turvapaikanhakijaa tekivät valtion budjettiin 1,5 miljardin euron loven, ylittivät valtiontalouden koko liikkumavaran, pakottivat leikkaamaan asumistuesta, opintotuesta ja yliopistojen toimintamenoista, laittoivat kuntien sosiaalitoimen sekaisin, mullistivat asuntojonot ja pienten paikkakuntien väestörakenteen sekä aiheuttivat tietenkin myös oikeutettua vastustusta, jonka vihreät, sosialistit, kommunistit ja taiteilijaliberaalit tuomitsivat ”rasismiksi”.

Juuri näin se aitokin rasismi sitten kasvaa: dynamiittityperän politiikanteon tuloksena, joka perustuu harhaanjohtavaan asiantuntija”tietoon”.

”Suomen maahanmuuttotilanteen tarkasti tunteva” Päivi Nerg on todennut suomalaisten ihmisten itsemääräämisoikeutta halveksuvaan sävyyn: ”Nyt vasta monelle on valjennut, että olemme osa EU:n sääntelyä. On tajuttu, että emme voi itse päättää kaikesta.” Myös hän vakuuttaa haluavansa elää monikulttuurisessa Suomessa, mutta ”kokemus on kuitenkin osoittanut, että sellaista Suomea ei voi rakentaa mahtikäskyillä”. Toiveet, oletukset ja poliitikkojen omat utopiat olisikin syytä pitää erillään tosiasioista.

Jokin realiteetti on siis valjennut myös kansliapäällikkö Nergille, joka oli Päivi Räsäsen löytö Tarja Halosen etäpäätteenä toimivan Ritva Viljasen tilalle ja jonka pätevyys on samaa luokkaa kuin Eva Biaudet’n hänen hakiessaan vähemmistövaltuutetun virkaa. Mitään pätevyyttä ei ollut, kuten käy ilmi esimerkiksi tästä.

Mutta maahanmuuton kulupiikki on edelleen auki, eikä lopullisista palautus- tai kotoutuskustannuksista tiedetä kuin se, että ne nousevat. Työvoiman tarpeesta puolestaan tiedetään, ettei maassamme ole pulaa sen enempää työvoiman määrästä kuin laadustakaan, vaan yksinomaan halvasta työvoimasta.



Salonkikelpoisesta rasismista

On väärin, että yliopistotehtävissä ja hallinnon asiantuntijatehtävissä saa toimia puhumalla läpiä päähänsä ja laatimalla jatkuvasti perättömiä ja pelkästään poliittisen vihamielisyyden motivoimia lausuntoja, joita on tullut minunkin kohdallani vastaan useita.

On kielteistä, että yliopistollisiin työpaikkoihin ja asiantuntijatehtäviin nimitetään jatkuvasti tyyppejä, joiden merkittävin ansio on Vihreän liiton tai jonkin vasemmistopuolueen jäsenkirja ja kyseenalaistamaton kannatus maahanmuuton, monikulttuurisuuden ja feminismin ideologioille tai jollekin muulle uskonlahkolle.

Minäpä kerron teille vuorostani, mitä on rasismi. Rasismia on se, että minulle ei ole laajasta tuotannostani huolimatta myönnetty koskaan yliopistoista mitään tehtävää tai virkaa. Sen sijaan virkoja, määrärahoja, tutkimustukia, projekteja ja apurahoja on kaksin käsin myönnetty poliittista vihervasemmistoa edustamaan sitoutuneille thomaswallgreneille (Sdp), panuraatikaisille (Vas.), heikkihiilamoille (Vihr.), jprooseille (Vas.) ja heikkipatomäille (Vas.) sekä heidän kymmenille kellokkailleen. Sen sijaan käytännölliseen toimintasaartoon asetetaan jokainen, joka poikkeaa tiedepoliittisesta internatsismin ideologiasta.

Itse en edes pyri tukemaan millään tavoin sellaista yliopistolaitosta, sillä olisi epäeettistä uhrata työpanoksensa organisaatiolle, joka karkottaa piiristään eri tavoin ajattelevat, vaatii moninkertaiset näytöt ei-toivotuiksi julistetuilta, harjoittaa jatkuvaa lähtöruutuun palauttamista, syrjii suomenkielisiä virantäytöissä ja lyö suomeksi julkaisutyönsä tehneitä kansainvälisyyden puukolla selkään. Samanaikaisesti suosikeiden vajavaisuuksia katsotaan läpi sormien, ja tohtoreiksi ja dosenteiksi toimitetaan pelkillä artikkelinivaskoilla ilman ensimmäistäkään näyttöä itsenäisestä tutkimustoiminnasta ja ilman yhtäkään kokonaisuuksien hallintaa osoittavaa kirjaa.

Varjopuolena tässä diskriminaatiossa, mielipiderasismissa ja tiedon panttauksessa onkotimaisen yhteiskuntakritiikin tuhoaminen ja se, että opiskelijat eivät saa tietää, millaista todellinen filosofia on, vaan heidät kasvatetaan poliittisen korrektiuden ja kansainvälisyyden punavihreään kuplaan. (Aiheesta lisää tässä artikkelissani.)

Niin Saari kuin ”vakinaistamispolulla” oleva Närekin esiintyvät maahanmuuttoasioiden tuntijoina, ja media rakentaa heille uraa, mutta minkäänlaista ymmärrystä suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta en ole heidän ajattelustaan löytänyt, ja visionsa on pimeä niin kuin ammattiankeuttajilla yleensä. Vasemmistolaisperäisen diskurssin suossa laverteleminen ja englanninkieliseen käsitehämäryyteen hukuttautuminen näyttää olevan se tieteellinen ansio, joka on heidät pätevöittänyt virkaan. Asemaansa verrattuna heidän kannanottonsa edustavat törkeää alisuorittamista, jonka asianmukaista kuvailemista rajoittaa vain oma haluni säilyttää kunniallisuuteni.

Salonkikelpoiselta rasismilta näyttäisi yliopistoissa välttyvän, kun kuuluu tiettyyn poliittiseen ryhmään. Tässä mielessä rasismia todellakin on kaikki, missä ihmistä ei arvioida yksilöllisten suoritustensa mukaan vaan sen mukaan, suostuuko ihminen klusteroitumaan ja sotkeutumaan poliittisen vihervasemmiston verkostoihin kuin kukko rohtimiin.

Tämän määritelmän ulkopuolelle jää tietenkin myös niitä pieniä rasismin murusia, joissa selektion peruste on rodullinen, mutta tästä ei ole nyky-Suomessa juuri näyttöä – paitsi ehkä käänteisen syrjinnän muodossa, kun kantaväestöön kuuluvia ihmisiä diskriminoidaan työpaikkojen täytössä.

Yliopistoissa ja hallinnossa vallitseva rasismi on poliittisen vihervasemmiston ja internationalistien luoman mielipidevallan tuella harjoitettavaa terroria

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Suomi hyväksyy turvapaikanhakijakiintiöt kriisitilanteissa
Suomi hyväksyy Dublin-sopimuksen uudistamisen siten, että turvapaikanhakijoita voidaan siirtää kriisitilanteissa EU-maasta toiseen. Hallitusohjelman mukaan siirtojen pitää olla vapaaehtoisia.

EU:n komissio on esittänyt kaksi vaihtoehtoa Dublin-sopimuksen uudistamiseen. Molemmat sisältävät ajatuksen turvapaikanhakijoiden siirroista maakohtaisin kiintiöin. Suomi ei hyväksy sitä, että komissio saisi päättää siirtojen käynnistämisestä.

EU-maiden sisäministerit keskustelevat aiheesta huomenna Luxemburgissa. Väliaikaisista kiintiöistä on jo sovittu, mutta niiden toimeenpano on ollut hidasta.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Bushmaster kirjoitti:
Tämä loistava kirjoitus sopisi useammallekin säikeelle mutta laitanpa tämän nyt ensin tänne koska aihe on kovin läheinen tälle väitteelle jonka merkitystä kirjoitus pohtii...
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysosuma. Tuon kantaväestön diskriminoivan asenteeseen lisään vielä. Kantaväestön eivät kuuluu Suomessa pitkään asuneita maahanmuutajia, jotka hallitsevat suomen kieltä lähes yhtä hyvin kun kantasuomalaiset, mutta heitäkin syrjitään. Itse olen aikana ymmällään kun hain uutta ammattia/koulutusta, enkä päässyt, mutta minun ohi menivät lähes kielitaidottomat ns tuoreet maahanmuuttajat, moni ei osannut mitään muutakan kieltä paitsi äidinkieltä. Minulle kerrottiin usein että en kuuluu varsinaisiin maahanmuttajien joukkoon, jota piti kotouttaa. Joten minun kaltaisten mahdolisuudet ovat heitä paljon huonommat. Oli ikävä tunne, kun huomasin tvt kurssin, kerroin ystävättärelleni, hän haki myös ja pääsi, minä en. Hänen suomen kieli oli surkein kuulemani, mutta oli inkerimiehen vaimona muuttanut Suomeen. Minulle lisäksi kerrottu että ala jossa tehnyt työtä viimeksi ollut erilainen. Koulutukseen päässeitä oli kaikilta mahdollisilta aloilta ja koulutukselta kuulemma, sain kuulla tämän jälkeenpäin. Että näin..
Eikä tämä ainoa kokemaani/kuultu muiltakin tapaus.
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
Täysosuma. Tuon kantaväestön diskriminoivan asenteeseen lisään vielä. Kantaväestön eivät kuuluu Suomessa pitkään asuneita maahanmuutajia, jotka hallitsevat suomen kieltä lähes yhtä hyvin kun kantasuomalaiset, mutta heitäkin syrjitään. Itse olen aikana ymmällään kun hain uutta ammattia/koulutusta, enkä päässyt, mutta minun ohi menivät lähes kielitaidottomat ns tuoreet maahanmuuttajat, moni ei osannut mitään muutakan kieltä paitsi äidinkieltä. Minulle kerrottiin usein että en kuuluu varsinaisiin maahanmuttajien joukkoon, jota piti kotouttaa. Joten minun kaltaisten mahdolisuudet ovat heitä paljon huonommat. Oli ikävä tunne, kun huomasin tvt kurssin, kerroin ystävättärelleni, hän haki myös ja pääsi, minä en. Hänen suomen kieli oli surkein kuulemani, mutta oli inkerimiehen vaimona muuttanut Suomeen. Minulle lisäksi kerrottu että ala jossa tehnyt työtä viimeksi ollut erilainen. Koulutukseen päässeitä oli kaikilta muilta aloilta ja koulutukselta kuulemma. Että näin..
Eikä tämä ainoa kokemaani tapaus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti sinut luokitellaan kantaväestöön...en tiedä pitäiskö onnitella vai pahoitella...? :confused:
On tää kummallinen maa jossa on vielä kummallisemat virkamiehet sekä vieläkin oudommat poliitikot...o_O
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top