Pakolaisuus

[Fremen]

Anarkismi, ei ole koskaan, eikä missään juhlinut terveen järjen riemuvoittoja, ei myöskään pakkovalta. Siinä mielessä demokraattisen maan viranomaisiin on täysi syy luottaa, mutta ainahan heitä voi sopivasti evästää.

Näiden "pakolaiskirjoittelujen" osalta viittaan jo edesmenneen kolleegan kuolemattomaan lausahdukseen: "Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kun Ellun kanat”.

Noh en nyt tieda taydesta syysta, mutta muuten vastasit kylla asiallisesti. Ja todellakin yksi parhaista jutuista Suomessa on etta asialliset ja tarpeelliset hommat hoidetaan kylla aika hienosti, eika mitenkaan parahultaisesti. Cheers.

 

[tulikomento]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001163322.html
Mellunmäen moskeijan imaami: Naista ei sovi kätellä – näin kassalla menetellään vaihtorahan kanssa
Kättelykohu alkoi, kun syyrialaispojat kieltäytyivät kättelemästä naisopettajaa Sveitsissä. Mellunmäen imaamin mukaan myös Suomessa noudatetaan islamin tiukkoja siveellisyyssääntöjä.

Eiku postimerkki pysrtöön ja synnyinseudulleen vaan imaami rukoilemaan! Siellä on Muhammed lähempänäkin, kuuluu aamuhuuto hänenkin korviin!!!

Tuossa IS:n tekemässä imaamin haastattelussa on kohta:

"– Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen Mellunmäen moskeijan imaami kertoo.

Bahmanpourin mukaan jotkut tekevät poikkeuksen ja kättelevät, jos tapa kuuluu toisen maan kulttuuriin.

– Jos se loukkaa toista osapuolta, saa kätellä, ettei tule häntä loukanneeksi. Mutta tämä on vähemmistön mielipide, Bahmanpour selventää.

Mellunmäen moskeijan imaami kertoo, ettei itse kättele vastakkaista sukupuolta. Tähän asti kaikki ovat sen ymmärtäneet, kun asian on kohteliaasti esittänyt, Bahmanpour vakuuttaa.

– Eihän sitä ole pakko kätellä. Jos on vaikka flunssa, niin onhan se ihan ymmärrettävää. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua. Kyllä muitakin kulttuureja pitää kunnioittaa."

Eli onko tämä nyt tulkittava niin, että länkkäreiden / kantaväestön on mukisematta hyväksyttävä islaminuskoisten (lähinnä kait arabitaustaisten) kulttuurilliset erikoispiirteet ? Ja jos et hyväksy tai esität näistä paheksumisesi, olet ahdasmielinen rasisti ?

Ja toisaalta islaminuskoisten ei ole sitten mikään pakko noudattaa länsimaisen maan valtakulttuuria ja käytöstapoja ? Toisin sanoen integroitua yhteiskuntaan ?

 

[Fremen]

Tuossa IS:n tekemässä imaamin haastattelussa on kohta:

"– Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen Mellunmäen moskeijan imaami kertoo.

Bahmanpourin mukaan jotkut tekevät poikkeuksen ja kättelevät, jos tapa kuuluu toisen maan kulttuuriin.

– Jos se loukkaa toista osapuolta, saa kätellä, ettei tule häntä loukanneeksi. Mutta tämä on vähemmistön mielipide, Bahmanpour selventää.

Mellunmäen moskeijan imaami kertoo, ettei itse kättele vastakkaista sukupuolta. Tähän asti kaikki ovat sen ymmärtäneet, kun asian on kohteliaasti esittänyt, Bahmanpour vakuuttaa.

– Eihän sitä ole pakko kätellä. Jos on vaikka flunssa, niin onhan se ihan ymmärrettävää. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua. Kyllä muitakin kulttuureja pitää kunnioittaa."

Eli onko tämä nyt tulkittava niin, että länkkäreiden / kantaväestön on mukisematta hyväksyttävä islaminuskoisten (lähinnä kait arabitaustaisten) kulttuurilliset erikoispiirteet ? Ja jos et hyväksy tai esität näistä paheksumisesi, olet ahdasmielinen rasisti ?

Ja toisaalta islaminuskoisten ei ole sitten mikään pakko noudattaa länsimaisen maan valtakulttuuria ja käytöstapoja ? Toisin sanoen integroitua yhteiskuntaan ?

Ymmarsit taysin oikein Veli @tulikomento. Suomen asevelvollisuuteen perustuvan maanpuolustusjarjestelman tarkoituksena ja tavoitteena on kirjaimellisesti puolustaa kaikkia Suomen alueella olevia ihmisia.
Itse tiedan kuitenkin keta puolustan ensin.
Ja keta torjun ensin, eli tietty pienia vihreita miehia! Ne on bad-ass pahiksia!

 

[Vääpeli]

Ihan selkeästi taas kotoutuminen lähtenyt mallikkaasti käyntiin näillä nuoremmilla!

https://www.facebook.com/video.php?v=603388519818816

Edit. Kaipa sitä ihan kotoisemmatkin osaa vastaavaa...en sillä sano...mutten ole nähnyt sellaista videota vielä...

Siinä pottunokka oppii tulevan asemansa yhteiskunnassa.

 

[Bushmaster]

Siinä pottunokka oppii tulevan asemansa yhteiskunnassa.

Näin "monikulttuurinen värinä rikastuttaa" pottunokka poikaa...mutta jos pottunokka poijaat olisivat vastaavanlaista "värinää" tehneet "islamin-kultapoijille" niin sosiaalihuolto olisi varmaan huostaan ottanut poijaat "uudelleen koulutukseen" etteivät syrjäytyisi alkoholistisissa rasistinationalistiperheissä..?

 

[Benelli]

Aivan! Ja mistä ne per*eleen tarrakourijat sitten on tulleet, jotka puristelevat mimmien perseitä kylillä... Kai se on niin, että persettä saa puristaa, mutta kätteleminen, se se vasta intiimiä on!

Ymmärtääkseni tuo liittyy kunniakäsityksiin. Pakaroiden kouriminen ja muu seksuaalinen ahdisteluhan ei mitenkään anna sellaista käsitystä että käpistelijä olisi jotenkin toisen kanssa saman arvoinen. Kun ottaa huomioon mihin kaikkeen näillä on doktriininsa mukaan oikeus niin joku kättelemättömyys on murheista pienimpiä.
Ja tähän koko touhuun tulee kyllä joku roti viimeistään sen jälkeen kun veripalvelusta on kertaalleen ehtynyt O-.

 

[Bushmaster]

Turvapaikanhakijat paljastivat karvansa

Eilisen päivän merkittävin uutinen kertoi, että Suomeen saapuneiden turvapaikanhakijoiden vapaaehtoinen paluumuutto Suomesta lähtömaihin on jatkunut ennätysvauhdilla. Lähtijöitä oli ennätyskuukausi helmikuussa 176 ja maaliskuussakin 173.

En voi olla iloitsematta tapahtuneesta, vaikka tahti ei huimaakaan päätä ennätyksestä huolimatta. 176 henkilön kuukausivauhdilla kestää nimittäin peräti 15 vuotta ennen kuin kaikki viime vuonna meiltä parempaa elintasoa hakemaan saapuneet noin 31 599 turvapaikanhakijaa ovat poistuneet maasta.

En laskenut elintasopakolaisten määrään mukaan syyrialaisia, koska heillä voidaan ajatella olevan edes jonkinlainen tarve kansainväliseen suojeluun - irakilaisille, somaleille tai afgaaneille löytyy turvapaikkoja kotimaastakin. Syyrialaisillekin olisi toki ollut tarjolla suojaa myös matkan varrella.

* * *

Uutisessa kerrottiin myös niistä syistä, miksi turvapaikanhakijat ovat palaamassa kotimaihinsa. Vastaanottokeskuksista kantautuneiden tietojen perusteella Suomi on ollut pettymys monille turvapaikanhakijoille. He kun olivat ajatelleet saavansa nopeasti oleskeluluvan ja perheensä Suomeen.

Täällä heille on sitten selvinnyt, että perheenyhdistäminen ei välttämättä onnistu, eikä työpaikkojakaan ole. Myös turvapaikkapäätöksen saaminen on kestänyt kauemmin kuin he ovat odottaneet.

Myös oman kotiseudun vakauden heikkeneminen on uutisen mukaan saanut tulijoita palaamaan kotiseudulle. Jos esimerkiksi heidän perheilleen on sattunut jotain, on pitänyt lähteä takaisin kotimaahansa.

Nämä kotiinpaluun syyt vetävät kyllä hiljaiseksi ja panevat kysymään kuinka sinisilmäisiä me suomalaiset oikein olemme? Uskommeko todellakin, että tällaisilla syillä maastamme poistuvat henkilöt ja heidän kaltaisensa olisivat ihan oikeasti turvapaikan tarpeessa ja oikeutettuja tuottamaan jokaiselle suomalaiselle vauvasta vaariin 220 euron vuotuisen kustannuksen?

Minä en usko, koska kyse on ilmiselvästä suomalaisten hyväntahtoisuuden sekä hädässä olevien ihmisten auttamiseen tarkoitetun järjestelmän väärinkäytöstä. Edellytän tämän asian ymmärtämistä myös maahanmuuttoviraston työntekijöiltä ja poliittisilta päättäjiltä nyt kun turvapaikanhakijat ovat paljastaneet todellisen karvansa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
EU voisi tukea Irakin ja Somalian taloutta
Maahanmuutolle uusi hinta: 220 euroa per kansalainen
Nuoret kaupunkilaiset haluavat eniten vastaanottokeskuksia

http://professorinajatuksia.blogspo...eed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m

 

[turska]

Kotoutumisessa pientä hiottavaa vielä...

Poliisi tutkii: 20-päinen nuorisojoukko ryösti ja pahoinpiteli uhrit

Nuorisojoukon hyökkäys tapahtui Havukosken koulun lähistöllä 14. huhtikuuta kello 20 jälkeen.

Riikka Jokinen / arkisto


Itä-Uudenmaan poliisi tutkii noin 20 nuoren hyökkäystä kahden 18-vuotiaan kimppuun Vantaan Havukosken koulun lähistöllä 14. huhtikuuta kello 20 jälkeen.

Tapaus sattui Tarhakuja 2:ssa, jonne kaksi 18-vuotiasta nuorta oli sovitusti mennyt tapamaan kolmatta henkilöä.

Tämä on oudon tuntuinen tapaus."
Rikosilmoituksen mukaan läheisestä metsiköstä oli yhtäkkiä rynninyt kolmikkoa kohti arviolta 20 tummaihoista nuorukaista, joiden ikähaitarin arvellaan ulottuvan "lapsenikäisistä" noin 20-vuotiaisiin.

– Kaksikon kimppuun oli käyty, heiltä oli viety omaisuutta ja pahoinpidelty. Ilmoitus hätäkeskukseen oli tehty kello 20.20 aikaan. Hyökännyt nuorisojoukko oli poistunut paikalta Koivukylän suuntaan, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Helenius Itä-Uudenmaan poliisilaitoksesta kertoo.

Tapausta tutkitaan tällä hetkellä ainakin ryöstönä.

Uhrit saivat pieniä vammoja, eivätkä tarvinneet ambulanssia, mutta heitä kehotettiin tarkistuttamaan mahdolliset vammat lääkärillä.

– Tämä on oudontuntuinen tapaus. Kuulostaa huolestuttavalta, että tällaisia hyökkäyksiä tapahtuu noin suhteellisen varhaiseen kellonaikaan, ennen iltauutisia, Helenius jatkaa.

Mahdollisia vihjeitä tapaukseen liittyen voi soittaa poliisin numeroon 029 541 3624.

 

[STI_Tactical9mm]

Kotoutumisessa pientä hiottavaa vielä...

Poliisi tutkii: 20-päinen nuorisojoukko ryösti ja pahoinpiteli uhrit

Tämäpä oli ullatus ....

 

[Bushmaster]

Kotoutumisessa pientä hiottavaa vielä...

Poliisi tutkii: 20-päinen nuorisojoukko ryösti ja pahoinpiteli uhrit

Niih..syntymästään asti syrjäytyneitä ja turhautuneita sekä tulevia koneingenjööri lupauksia...vai mitä ne nyt oli...?

 

[Rauhantekijä]

Tämähän olisi myös etnistä profilointia. Jottei olisi etnistä profilointia niin joka toinen kysyttävä pitää näyttää ulkomaalaiselta ja joka toinen kotimaiselta.

Mun mielestäni aivan hyvin voi kysellä keneltä vaan. Mikä siitä on poliismiehelle pahin rangaistus jos joku nyt tästä ottaa palkoja sieraimeen?
Pikkasen ehkä tulee mediassa juttua, mutta toisaalta homma tulee varmaan hoidetuksi siinä laajuudessa mikä on tarkistusten tarkoitus. Siita vaan vapaasti tsekkaamaan.

 

[Rauhantekijä]

Eli onko tämä nyt tulkittava niin, että länkkäreiden / kantaväestön on mukisematta hyväksyttävä islaminuskoisten kulttuurilliset erikoispiirteet ? Ja jos et hyväksy tai esität näistä paheksumisesi, olet ahdasmielinen rasisti ? Ja toisaalta islaminuskoisten ei ole sitten mikään pakko noudattaa länsimaisen maan valtakulttuuria ja käytöstapoja ? Toisin sanoen integroitua yhteiskuntaan ?

Aika mielenkiintoinen tilanne näiden imaamien kanssa; länsimainen yhteiskunta odottaa heiltä integroitumisen esimerkkiä ja paikallisiin tapoihin kotoutumista sekä mm tapahtuneiden terroritekojen selkeää tuomitsemista.
Noh, ohjeistavat kuitenkin että naisia ei saa kätellä ja muutenkin islamilaisia sääntöjä on noudatettava....eikä pahemmin moitteita mene omille terroristeillekaan.

Siis oikeesti - mihin me näitä hantiinpanijoita tarvitaan? Rajat kiinni uusilta tulijoilta ja kenkää entisille jos ei paikallinen tyyli sovi.

 

[Benelli]

Haha!! Tintti ja Milou tulevat mieleen:



Jos vaitat pokkana etta luotat 'viranomaisiin' ja 'terveeseen jarkeen' samanaikaisesti, olet joko kyparapainen sosiopaatti tai kavelet ympariinsa iso lierihattu paassa johon on viritetty jonkinlainen kevathenkinen metsakukkasommitelma .

Et ole tainnut lukea koko sarjaa. Mm on välillä mukana organisoimassa vallankaappausta vieraassa valtiossa.

 

[Tuonen Tytti]

Kaiketi kättelemättömyydessä ongelma ei ole kättelemättömyys itsessään, vaan ei-muslimien pakottaminen elämään islamin oppien, tiukasti tai väljästi tulkiten mutta kuitenkin, islamin oppien mukaan, ilmiö on ns. creeping sharia.

 

[Fremen]

Et ole tainnut lukea koko sarjaa. Mm on välillä mukana organisoimassa vallankaappausta vieraassa valtiossa.

Paras koko sarjassa, tosin aseiden malli vahan mietityttaa vielakin :



Tintti-sarjikset olivat muutenkin kiinnostavia pitkien aseiden kohdalta... Lee-Enfield .303 British bongattu muutamassakin vihkossa!

EDIT: Hups huomasin just etta tama on alyttomasti pakolaisketjussa, siirran asap. Sorry.

 

[StepanRudanskij]

– Tämä on oudontuntuinen tapaus. Kuulostaa huolestuttavalta, että tällaisia hyökkäyksiä tapahtuu noin suhteellisen varhaiseen kellonaikaan, ennen iltauutisia, Helenius jatkaa.

Normaalia toimintaa johonkin toiseen kellonaikaan.
Mitä tähän voi enää sanoa?

 

[turska]

Huppista.

Pakolaisperheelle astianpesukone, naapureille ei – K-U: "Kukaan ei ole kokenut vääryyttä"

Pakolaisperheen vuokra-asuntoon saama pesukone ärsyttää talon toista asukasta Keravala, kertoo Keski-Uusimaa.

Kaupungin vuokrataloyhtiön asunnossa asuva mies on näreissään asukkaiden kohtelusta, joka hänen mielestään on epätasa-arvoista.

Miehen naapuriin on muuttamassa kiintiöpakolaisina Suomeen saapunut afgaaniperhe. Perheen asunnossa tehdyn remontin yhteydessä sinne asennettiin uusi astianpesukone, vaikka kone ei normaalisti kuulu asuntojen kalustukseen.

Toisessa miestä harmittavassa tapauksessa kyse oli vessanpöntöistä. Kun taloyhtiössä tehtiin kylpyhuoneremonttia, mies kertoo saaneensa käytetyn wc-pöntön. Sen sijaan naapurissa asunut suomalaisnainen sai hänen mukaansa uuden pöntön ja lavuaarin 400 euron maksua vastaan.

– Ihmetyttää, miksi toiset saavat ja toiset taas eivät, mies purnaa.

Vuokrataloyhtiön toimitusjohtaja Ilkka Lahdenperävakuuttaa, että asukkaita pyritään kohtelemaan tasa-arvoisesti eikä kukaan ole kokenut vääryyttä astianpesukoneen vuoksi.

– Kone asennettiin kompensaatioksi siitä, että asunto vapautuu remontin jäljiltä odotettua myöhemmin. Astianpesukoneen paikalle jäi aukko, joka olisi pitänyt joka tapauksessa täyttää jotenkin. Se olisi varmaan tullut lähes yhtä kalliiksi, hän perustelee.

Astianpesukone huomioidaan Lahdenperän mukaan myös pakolaisperheen asunnon vuokrassa. Vuokran maksusta on sovittu Keravan sosiaali- ja terveystoimen kanssa.

Vessanpönttöjen tapausta Lahdenperä ei halua kommentoida, koska hän ei tunne tapausta.

– Jos joku haluaa asuntoonsa jotain, mikä ei lähtökohtaisesti kuulu kalustukseen, tarpeet arvioidaan aina tapauskohtaisesti.

Nikkarinkruunun asukkailta ei Ilkka Lahdenperän mukaan ole tullut palautetta eriarvoisesta kohtelusta.

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...reille-ei-k-u-kukaan-ei-ole-kokenut-vaaryytta

 

[turska]

Latvia haluaa kieltää niqabin, maassa on kolme käyttäjää

KASPERI SUMMANEN
20.4.2016 klo 10:00(päivitetty 20.4.2016 klo 10:07)
Latvian oikeusministeriössä puuhataan kasvot kätkevien huivien kieltoa.

• 
  
  Niqabiin pukeutuneita musliminaisia.
  
  (youtube.com)

Latvian oikeusministeriössä valmistellaan lakia, joka kieltäisi vain silmät paljastavat islamilaiset huivit eli niqabit. Kyseessä on ministeriön mukaan vastaus Euroopan siirtolaisvirtojen kasvuun liittyviin turvallisuushuoliin. Käytännössä laki kieltäisi kasvojen kätkemisen julkisilla paikoilla.

Asiasta uutisoivan New York Timesinmukaan hankkeesta tekee mielenkiintoisen sen kohdistuminen varsin pieneen ihmisjoukkoon. Latvian hallituksen arvioiden mukaan maassa on nimittäin vain noin 1 000 muslimia. Heistä arviolta vain kolmen uskotaan käyttävän niqabia.

”Lainsäätäjän tehtävänä on tehdä ennaltaehkäiseviä toimia”, oikeusministeriDzintars Rasnacs toteaa.

Rasnacs kuuluu maahanmuuttokriittiseen Kansallinen liittouma -puolueeseen. Hän uskoo lain saavan vahvan kannatuksen Latvian parlamentissa. Se astuu ministerin mukaan voimaan ensi vuoden alusta.

Rasnacs korostaa, ettei laki liity siihen, kuinka moni latvialainen peittää kasvonsa tällä hetkellä vaan pikemminkin siihen, että maahan tulevaisuudessa saapuvat siirtolaiset noudattavat maan tapoja.

”Emme suojele vain latvian vaan koko Euroopan kulttuurihistoriallisia arvoja”, oikeusministeri toteaa.

Viime vuonna Verkkouutiset kertoi Viron oikeusministeriön suunnittelevan vastaavaa lainsäädäntöä. Virossa lakihanketta perustellaan sillä, että kasvojen peittäminen julkisella paikalla on ”vierasta virolaiselle kulttuurille”

“Lain tavoitteena on varmistaa, ettei kukaan, mukaan lukien maahanmuuttaja, häiritse virolaisen yhteiskunnan muita jäseniä käytöksellään ja että kaikki seuraavat virolaisen sosiaalisen ympäristön sääntöjä”, oikeusministeriö tiedotti marraskuussa.

 

[Bushmaster]

Huppista.

Pakolaisperheelle astianpesukone, naapureille ei – K-U: "Kukaan ei ole kokenut vääryyttä"

Positiivista "harkintasyrjintää" suoritetaan "tapauskohtaisesti"?..eikä asiasta vastauksen antava henkilö juurikaan tästä kysesisestä tapauksesta osaa mitään sanoa?
Ihan kuin olisi ottanut mallia Kummelin "ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantaisesta"

Btw: olikohan noilla Afgaaneilla kotimaassaan sähköllä toimiva astianpesukone vai perinteinen "manuaalinen naaras malli? "

 

[Bushmaster]

Ja taas ullatus ullatus..

Vantaalle ilmaantui pahoinpitelevä nuorisojoukko

Arvoisa lukijani muistaa varmaankin taannoisenlöyhän kaveriporukan, joka pahoinpiteli nuorisoa pääkaupunkiseudulla. Siis sen, jossa ei ollut kyse katujengistä, mutta johon kuului paljon maahanmuuttajataustaisia nuoria. Ja jonka yhteydessä eräs nuorisotyöntekijä-rap-artisti muisti painottaa, että kyllähän jo 1980-luvulla potkittiin mummoja.

Tämän päivän Vantaan Sanomat kertoi meille eilen, että poliisi tutkii tapausta, jossa parikymmenpäisen nuorisojoukon on ilmoitettu ryöstäneen ja pahoinpidelleen alkuillasta kahta 18-vuotiasta nuorta. Rikosilmoituksen mukaan läheisestä metsiköstä oli yhtäkkiä rynninyt arviolta 20 tummaihoista nuorukaista, joiden ikähaitarin arvellaan ulottuvan "lapsenikäisistä" noin 20-vuotiaisiin.

Rikoskomisario Markku Heleniuksen mukaan "tämä on oudontuntuinen tapaus. Kuulostaa huolestuttavalta, että tällaisia hyökkäyksiä tapahtuu noin suhteellisen varhaiseen kellonaikaan, ennen iltauutisia."

Niin minustakin. Itse asiassa minusta on omituista ja huolestuttavaa, mikäli Suomessa ylipäänsä esiintyy tummaihoisia nuorisojoukkoja, jotka ryöstelevät ja pahoinpitelevät ihmisiä. En kaipaa yhtään ainutta sellaista edes siksi, että myös 1980-luvulla tapahtui pahoinpitelyitä ja ryöstöjä.

Mutta odotellaan nyt säiden lämpenemistä. Toivottavasti emme silloin saa pahoinpitelevien ja ryöstelevien tummaihoisten porukoiden lisäksi hämmästeltäväksemme myöskään maahanmuuttajataustaisia nuorisojoukkoja, jotka harrastavat kaduillamme ja pusikoissamme väkivaltaista pallintyhjennystä kysymättä sen kohteeksi satunnaisesti valikoituneiden naisihmisten suostumusta. Siis sellaisia, jotka muistuttaisivat meitäMalminkartanon tai Tapanilan sattumuksista.

http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1


Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Maahanmuuttajat näkyvästi esillä Pietarsaaressa
HS jatkaa ulkomaalaisten raiskaajien avustamista
Auttaako media etnisiä rikollisia tappamaan ja raiskaamaan?