Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
turska kirjoitti:
Jos häneltä kysyttäisiin niin taitaisi Suomen sosiaaliturva ylettyä Afganistaniin saakka ja muutenkin sallittaisiin täysin vapaa muutto lihapatojen ääreen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa ruotsalaiset olla tässäkin jo edellä....

Ruotsi maksaa opintotukia Syyriassa opiskeleville
JENNY THUNEBERG
15 tuntia ja 1 minuutti sitten
Syyriassa opiskelee ainakin 15 ruotsalaista tällä hetkellä. Myös muille konfliktialueille myönnetään opintotukia.
Ruotsissa on sunnuntaina uutisoitu opiskelijoista, joille myönnetään vuosittain opintorahaa konfliktimaihin. Sydsvenskan kertoo, että kolme opiskelijaa saa tällä hetkellä tukea opintoihin Syyriassa - siitä huolimatta, että hallitus estää matkat sinne.

Aiemmin tällä viikolla selvisi, että eräs 28-vuotias Malmösta kotoisin oleva henkilö sai väärennetyllä opintotodistuksella 126 000 kruunua hammaslääkäriopintoihin Syyrian yksityisessä yliopistossa.

Yliopisto sijaitsee Daraassa eteläisessä Syyriassa. Yliopisto on evakuoitu Damaskokseen sodan syttymisen jälkeen.

Poliisitutkinnan mukaan kyseinen opiskelija ei ole astunut jalallaankaan yliopiston alueelle.

Kyseinen opiskelija on yksi niistä 15 henkilöstä, joille on myönnetty opintotukea Syyriassa tapahtuviin opintoihin sen jälkeen kun konfliktit alueella alkoivat.

Sydsvenskanin haastattelema Antonio Marecaldi kuuluu myös tähän joukkoon. Hän opiskeli arkkitehtuuria Damaskoksessa sodan syttyessä. Hänen mukaansa elämä ei ollut kovin vaarallista, vaan opiskelut jatkuivat normaalisti ajoittaisista terrori-iskuista huolimatta.

Kaikkia ruotsalaisia on kehotettu poistumaan Syyriasta, ja myös Ruotsin suurlähetystön henkilökunta on muuttanut Beirutiin. Opintososiaalisia etuja maahan kuitenkin myönnetään, ja turvallisuustilanne jätetään henkilön itsensä arvioinnin varaan.

Joitakin vuosia sitten Ruotsissa käytiin keskustelua siitä, tulisiko tuen maksaminen konfliktialueilla opiskeleville kytkeä maan turvallisuustilanteeseen.

– Emme halunneet kytkeä niitä yhteen, sillä arviot ovat aina yleisiä ja kirjoitettu turistien näkökulmasta. Jos tunnet maan ja sinulla on siellä sukua tai tulet alun perin sieltä, pystyt varsin hyvin liikkumaan ilman suurta vaaraa, Centrala Studiestödsnämndenin edustaja kertoo.

Sydsvenskanin selvityksen mukaan Syyria ei ole ainoa konfliktialue jonne opintotukea maksetaan. Viisi ruotsalaista opiskelee Irakissa, joista kaksi Bagdadissa, jonka turvallisuustilanne on tällä hetkellä vakava. Toinen ruotsalaisista opiskelee humanistista alaa, toinen maataloutta.

Lisäksi 19 ruotsalaista opiskelee Ukrainassa, jonka itäosassa on edelleen meneillään aseellinen konflkti.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
”Vihervasemmisto on sokea ääri-islamille”
KASPERI SUMMANEN
4 tuntia ja 16 minuuttia sitten(päivitetty 3 tuntia ja 43 minuuttia sitten)
Tutkija Alan Salehzadehin mukaan vasemmistomieliset puolueet eivät juuri kritisoi islamismia.

  • 42426bc4c2d077d64ad6cc47118d7cb1d188ed7c1b199611bebea5fe4c6bfe8b

    Alan Salehzadeh.

    (Lehtikuva/Vesa Moilanen)
”Harvoin olen huomannut Pohjoismaissa vihreiden ja vasemmistolaisten erityisesti kritisoivan täkäläisten islamilaisjärjestöjen tai muualla Euroopassa toimivien islamistijärjestöjen toimintaa”, Lähi-idän asioihin erikoistunut tutkijaAlan Salehzadeh kirjoittaa Iltalehden blogissaan.

Salehzadehin mukaan "vihervasemmisto on sokea ääri-islamille".

Hän pohtii, että eräs syistä on ehkä se, että vasemmistossa ja vihreissä toivotaan, että näin ei syntyisi islamofobiaa esimerkiksi äärioikeistolaisten kautta.

”On hyvä että vasemmistolais-vihreät oikeudenmukaisesti puolustavat tavallista muslimia ja ulkomaalaisia, mutta heidän pitäisi silti päivittää suhtautumistaan sellaisiin täällä toimiviin islamistijärjestöihin, joilla on kytköksiä poliittiseen islamismiin lähtömaassa Lähi-idässä”, Salehzadeh sanoo.

Hänen mukaansa vihreiden ja vasemmistolaisten puolueiden saavutuksia tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden saralla ei voida vähätellä.

”Heidän suhtautumisensa ääri-islamismiin, erityisesti islamilaisvaltioihin on kuitenkin kyseenalaista. Pitää myös muistaa, että näissä maissa vihreät ja vasemmistomieliset puolueet on eliminoitu politiikasta.”

Salehzadehin mielestä erityisesti Pohjoismaiden vihreät ja vasemmistomieliset ryhmät poikkeavat vastaavista muualla Euroopassa.

”Esimerkiksi harvoin olen törmännyt siihen, että nämä ryhmät kyseenalaistaisivat Iranin tai Saudi-Arabian islamilaisvaltioiden toimintaa. Ehkä syy on se, että ne niin kuin nämä maat ilmoittavat taistelevansa kapitalismia vastaan”, tutkija pohtii.

Hänen mukaansa suurvaltapolitiikkaa vastaan taistelevan vasemmiston ja länsimaista demokratiaa vastustavien islamistien kohdalla ei päde sanonta, jonka mukaan viholliseni vihollinen on ystäväni.

”Molempien leirien perimmäinen tavoite on täysin erilainen, vaikka heitä yhdistäisi yhteinen vastustaja, kapitalismi”, Salehzadeh kirjoittaa.

Alan Salehzadehin mielestä olisi hyvä, että poliittisen islamin edustaja pystyttäisiin erottamaan tavallisista muslimeista. Hänestä tulisi myös tarkistaa Suomessa toimivien eri uskonnollisten ja etnisten järjestöjen mahdolliset kytkökset ääritahoihin emämaassa ennen kuin niille jaetaan vuosittaista rahallista tukea.

”Tasa-arvosta ei pidä tinkiä sillä verukkeella että joku haluaa säilyttää omat tapansa, jos ne ovat ristiriidassa demokraattisten elementtien kanssa”, Salehzadeh sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Ei mullakaan muuta...


Islam ei ansaitse paikkaa multikultin pöydässä

"Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta." sanoi Stubb, ja samaa monikulttuurisuuden ilosanomaa tulee joka tuutista. Meistä jokainen on kuullut tuon sanottavan, mutta moniko on kuullut yhtäkään perustelua väitteelle? Toiset taas sanovat, että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Ei se oikeastaan ole sitäkään. Meidän monikulttuurimme on epäonnistunut siksi, että meidän johtajamme typerästi kuvittelivat kaikkien kulttuurien ansaitsevan paikan monikulttuurin pöydässä automaattisesti. Ja paikka monikulttuurissa ei ole mikään osallistumispalkinto vaan tulee todellakin ansaita ylläpitämällä sellaista kulttuuria, jonka uskaltaa muiden sekaan pelotta päästää. Kulttuurit eivät ole ihmisiä, jotka syntyvät samojen oikeuksien kanssa, vaan ajatuksia ja uskomuksia, jotka voidaan todeta paljon muita huonommiksi ja sivistykseen kelpaamattomiksi.

Yhteiskunnassa on oltava pelisäännöt, joita kaikkien siihen sisältyvien kulttuurien tulee noudattaa. Tämän vuoksi monikulttuurisuus ei voi yltää syvimpien asenteiden tasolle. Silloin kun se yltää, tulee ongelmia. Eurooppaa kohdannut seksuaalirikosten aalto on juuri syvän monikulttuurisuuden tuotos, käytännön seuraus ajatustason multikultista. Miehet, joiden kulttuurissa naisella ei ole miehen arvoa ja ei-musliminaisella ei mitään arvoa, maahantuovat kulttuurillisen suhtautumisensa naisiin. Kansa ei voi selviytyä ja kukoistaa ilman sisäistä yhtenäisyyttä, ja ilman yhteisiä arvoja ei ole yhtenäisyyttä.

Multikultiin soveltuvan kulttuurin vaatimus on myös se, että sekin kulttuuri haluaa monikulttuurisuutta. Jos menisimme vaikkapa Saudi-Arabiaan tai Afganistaniin, ei meitä odottaisi multikultin ihanuus, vaan ankara monokulttuuri, josta poikkeamista ei suvaita. Kuitenkaan edes nämä valtiot eivät selviä ilman jännitteitä: Saudi-Arabian kuninkaallisten valtaa uhkaavat fundamentalistiset wahhabiitit, ja Afganistan on etnisesti ja uskonnollisesti hyvin samankaltaisten, keskenään riitaisien heimojen tilkkutäkki. Saudi-Arabia ei edes myönnä kansalaisuutta ei-muslimeille, koska se haluaa säilyttää monokulttuurin. Afganistan voisi tehdä samoin, jos kukaan täysipäinen ei-muslimi sinne haluaisi mennä. Voimme turvallisin mielin sanoa, että muslimit eivät halua monikulttuuria; jos haluaisivat, heillä olisi sellainen kotona. Suomalaisissa vokeissa on jo nähty paljon heimoriitelyä, joka saa jokaisen ajattelevan ihmisen kysymään, miten näiden ihmisten voimalla voidaan rakentaa monikulttuuria, kun he eivät selviä edes keskenään ilman, että jotain puukotetaan?

Stephan Molyneux'n sanoin, monikulttuurisuus toimii, kun ihmiset siinä ovat täysjärkisiä. Jos maahamme olisi virrannut vaikkapa 32 000 japanilaista kami-uskonnon edustajaa tai 32 000 buddhalaista, ei meillä olisi ongelmaa.Samoin juutalainen tai kristitty ei pidä uskontonsa pilkkaamisesta mutta ei kuitenkaan ryhdy räjäyttämään ja ampumaan uskontonsa pilkkaajaa. Kulttuuri, joka käskee reagoimaan kritiikkiin murhalla, ei ansaitse kuulua monikulttuuriseen yhteiskuntaan. Kulttuuri, joka kohtelee naisiaan ja vähemmistöjään kammottavasti, ei ansaitse monikulttuuria. Ainoat "muslimit", jotka pärjäävät multikultissa ovat he, jotka eivät usko islamin opetuksiin ja toteuta niitä, eli ainoastaan ei-muslimi voi menestyä multikultissa.
Muslimit ovat maailman tuhmat lapset, jotka vastuullinen valtion vanhempi haluaa eristää omista lapsistaan. Me voimme poliittisen korrektiuden nimissä suvaita heidän päivittäisiä hirveyksiään ja antaa heidän viedä länsimaisten kansojen lapset tuhoon, tai me voimme lyödä nyrkkiä pöytään ja vaatia heiltä kehittymistä ja uskonnollista reformaatiota. Järkevät ihmiset leikkikööt keskenään monikulttuurissa ja jättääköön muslimit keskenään sivistyksen lastenpöytään siihen asti, että he laittavat asiansa kuntoon ja ovat valmiita liittymään sivistyneeseen yhteiskuntaan. Islam saa ottaa häpeätötterön päästään ja liittyä seuraamme vasta kun kykenee leikkimään kiltisti.

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/islam-ei-ansaitse-paikkaa-multikultin.html?m=1

Klikkaa laajentaaksesi...
 
The Guardian: Britannian sisäministeri haluaa irrottautua Euroopan ihmisoikeussopimuksesta
Tänään klo 15:39

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042521472894_ul.shtml

Sisäministeri haluaa jättää ihmisoikeussopimuksen, jotta rikollisten karkotukset helpottuisivat.


Theresa May kertoi radikaalista ajatuksestaan maanantaina. EPA / AOP
Britannian tulisi irrottautua Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, mikä tahansa EU-kansanäänestyksen tulos onkaan, katsoo maan sisäministeri Theresa May. Maan työväenpuolue on tyrmännyt ajatuksen tuoreeltaan.

Asiasta kertoi brittilehti The Guardian.

Mayn mukaan Euroopan ihmisoikeussopimus, ei Euroopan unioni, vaikeuttaa ja hidastaa tuomittujen ääri-islamistien ja muiden rikollisten karkottamista.

– ECHR sitoo parlamentin kädet, ei lisää mitään vaurauteemme, tekee meistä turvattomampia estämällä vaarallisten ulkomaiden kansalaisten karkottamisen, eikä tee mitään muuttaakseen Venäjän kaltaisten hallitusten asenteita ihmisoikeuksia kohtaan, May perusteli näkemystään.

Labour-puolueen lordi Charles Falconer kutsui Mayn ajatuksia ”niin tietämättömiksi, niin ahdasmielisiksi ja niin vääriksi”. Falconerin mukaan sisäministeri on valmis ”uhraamaan Britannian 68 vuotta kestäneen sitoumuksen ihmisoikeuksiin omien surkeiden päämääriensä vuoksi konservatiivipuolueessa”.

Britannia äänestää EU:ssa pysymisestä kesäkuussa.

NINA DALE
[email protected]
 
jak kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...vain-minua-kiusataan-koska-olen-musta/5854104
Heta on puuttunut tummaihoisen pojan kiusaamiseen. Kuinkas tämmöistä sattui juuri nyt tapahtumaan. Viime viikolla olisin vielä uskonut tämän mutta en nyt, liian lähellä tätä aiempaa todistettavaa tapausta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Missä on ylen tai mtv:n uutinen kantis "pottunokka-pojasta" jota hyvin kotoutuneet matu-lapset kiusasivat....?:rolleyes:

Eikö ollut tarpeeksi "media seksikästä" eli tarpeeksi eksoottinen kiusattu lapsi ...?
 
turska kirjoitti:
Hohhoh! Vai kävisikö sittenkin toisinpäin..

Päivi Nerg: Islamin haaste voi kääntyä positiiviseksi
http://www.kansanraamattuseura.fi/s...erg_islamin_haaste_voi_kaantya_positiiviseksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä ylpeyden aihe uskonto voi olla? Ajoittain tuntuu oudolta kuinka kirkko buffaa kilpalevaa lafkaa, mutta ehkä kysessä on poliittinen opportunismi. Muslimien, joiden vaatimuksille ollaan aika herkkiä, avulla kirkko saa tungettua omaa paskaansa takaisin framille. Täähän on ihan kirkon johdon taholta suunnilleen sanottu, muslimit ovat vahva liittolainen maallistumista vastaan. Käärmeen povella pitäminen voi vaan pidemmän päälle osoittautua vaaralliseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Hs levittää vihervasemmistolaista "minulla on unelma" ideologia lannoitetta ahkerasti yhä edelleen pienenevällä tilauskannalla :rolleyes:


http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1

Helsingin Sanomilla toiseuspäivä

Itävallan presidentinvaalien ensimmäinen kierros on herättänyt huomiota ja tiedostavien lehtimiesten piirissä suorastaan kauhua. Näin siksi, että ensimmäisen kierroksen ykköseksi nousi kehitysmaista tulevaa laajamittaista kansainvaellusta suitsimaan pyrkivä ehdokas.

Hyvän esimerkin lehtimiesten kauhusta tarjosi tämän aamun Helsingin Sanomat, jonkakirjoituksessa nostettiin heti kärkeen esille entisen Itävallan presidentin ja YK:n pääsihteerin Kurt Waldheimin natsimenneisyys. Voiko julkinen media enää tämän suoremmin kutsua itävaltalaisten kolmannesta natseiksi?

Seuraavana keinona anonyymi päätoimittaja otti käyttöön maininnan, jonka mukaan toiselle kierrokselle selvisi voittaja Norbert Hoferin lisäksi pakolaisperheen poika. Ikään kuin antaen ymmärtää, että tällä olisi jotain tekemistä nykyisen pakolaisaallon kanssa.

Kyseinen pakolaisperheen isä oli Wikipedian mukaan itse asiassa kaksinkertainen pakolainen. Ensin hän pakeni Venäjältä kommunistivallankumousta Viron ja sen jouduttua samaisten kommunistien aggression kohteeksi edelleen Itävaltaan vaimonsa kanssa.

Etnisesti tämä kaksinkertainen pakolainen on hollantilainen, kuten nimestä Alexander Van der Bellen voi päätellä. Ammatiltaan hän on ekonomistiprofessori - ja ollut aiemminkin henkilökohtaiselta kannatukseltaan paljon suositumpi kuin taustapuolueensa.

Totta lienee kuitenkin, että toisella kierroksella itävaltalaiset joutuvat valitsemaan kahden täysin eri tavalla maahanmuuttoon suhtautuvan ihmisen välillä. Valitsemalla Hoferin kansa saa itävaltalaisen kulttuurin ja elämäntavan säilyttämisestä arvovaltaisen puolestapuhujan.

Sen sijaan Van der Bellen tulisi toimimaan vahvasti rajojen avaamisen ja hallitsemattoman kansainvaelluksen ja maailmanparantamisen puolesta. Tällä kertaa äänestäjiltä vaaditaan siis viisautta ja kykyä nähdä asiat todennäköisesti lokakampanjaksi muodostuvan vaalitodellisuuden yli.

* * *

Muutenkin Helsingin Sanomilla oli tänään ilmeisesti jonkinlainen toiseuspäivä.Autojuttuunsa se oli valinnut yrittäjänä vaurastuneen Mehmetin, joka ajeli uudenkarhealla bemarilla ja hämmästeli haastattelijalle suomalaisen autokannan ikää.

Mehmet on Facebook-sivunsa mukaan turkkilainen ja opiskellut Enverustan yliopistossa ennen Suomeen tuloaan. Facebookissa jaetut kuvat näyttivät olevan kovin militaristisia.

Turkinkielisissä päivityksissä huomiota herättivät aseiden lisäksi erityisesti Turkin lipun, Atatürkin ja PKK:n näkyvyys. Niistä päätellen Mehmet voisi olla isänmaallinen atatürkiläinen, joka ei hyväksy millään tasolla kurdien aseellista toimintaa. Sellaiset eivät hae turvapaikkaa, joten Mehmet lienee pikemminkin työperäinen kuin pakolaistaustainen maahanmuuttaja.

Ulkomaan uutisissa HS hämmästeli joidenkin USA:n etnisiin vähemmistöihin kuuluvien ihmisten sympatiaa Donald Trumpia kohtaan. Itse jutun mukaan näillä ihmisillä näyttäisi olevan sellainen käsitys, ettei Trumpilla ole mitään sellaisia ihmisiä vastaan, jotka ovat maassa laillisesti.

Sen jälkeen esiteltiin Unkarissa Balkanin reitit -nimellä kutsuttua peliä, jossa ei ole voittajia, koska kukaan ei pääse Itävaltaan. Eritrealaisen sivustakatsojan mukaan "Eurooppaan pääsyn sattumanvaraisuus on samanlaista kuin pelissä, mutta tunteet ovat erilaisia: täällä on turvallista, mutta reitillä ei koskaan tiedä, mitä tapahtuu."

Hetkinen! Tässä kohtaa pyydän arvoisaa lukijaani kiinnittämään huomionsa siihen, että Unkarissa on eritrealaisen mukaan täysin turvallista, mutta siitä huolimatta Suomen korkein hallinto-oikeus kielsiturvapaikanhakijoiden palauttamisen maahan. Mielenkiintoista, vai mitä?

Lopuksi on syytä nostaa esiin lehden koukkaus Egyptiin, jossa moitittiin maan hallitusta siitä, että se lopetti laittoman mielenosoituksen kyynelkaasulla. Tämä siis maassa, joka vältti toimittajan hampaisiin joutuneen sotilashallinnon avulla naapurimaidensa Libyan ja Syyrian kohtalon.

Siis ihan oikeasti: haluaisiko erkkolainen toimituskunta myös Egyptin sekasortoon? Vai vaivaako heitä muuten vain järjen puute?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsingin Sanomat myrkytti tänään yhteiskunnallista keskustelua - reagoiko päätoimittaja kannanottonsa mukaisesti?
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus
Helsingin Sanomat kiihkoilee maahanmuutosta
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Hs levittää vihervasemmistolaista "minulla on unelma" ideologia lannoitetta ahkerasti yhä edelleen pienenevällä tilauskannalla :rolleyes:


http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1

Helsingin Sanomilla toiseuspäivä

Itävallan presidentinvaalien ensimmäinen kierros on herättänyt huomiota ja tiedostavien lehtimiesten piirissä suorastaan kauhua. Näin siksi, että ensimmäisen kierroksen ykköseksi nousi kehitysmaista tulevaa laajamittaista kansainvaellusta suitsimaan pyrkivä ehdokas.

Hyvän esimerkin lehtimiesten kauhusta tarjosi tämän aamun Helsingin Sanomat, jonkakirjoituksessa nostettiin heti kärkeen esille entisen Itävallan presidentin ja YK:n pääsihteerin Kurt Waldheimin natsimenneisyys. Voiko julkinen media enää tämän suoremmin kutsua itävaltalaisten kolmannesta natseiksi?

Seuraavana keinona anonyymi päätoimittaja otti käyttöön maininnan, jonka mukaan toiselle kierrokselle selvisi voittaja Norbert Hoferin lisäksi pakolaisperheen poika. Ikään kuin antaen ymmärtää, että tällä olisi jotain tekemistä nykyisen pakolaisaallon kanssa.

Kyseinen pakolaisperheen isä oli Wikipedian mukaan itse asiassa kaksinkertainen pakolainen. Ensin hän pakeni Venäjältä kommunistivallankumousta Viron ja sen jouduttua samaisten kommunistien aggression kohteeksi edelleen Itävaltaan vaimonsa kanssa.

Etnisesti tämä kaksinkertainen pakolainen on hollantilainen, kuten nimestä Alexander Van der Bellen voi päätellä. Ammatiltaan hän on ekonomistiprofessori - ja ollut aiemminkin henkilökohtaiselta kannatukseltaan paljon suositumpi kuin taustapuolueensa.

Totta lienee kuitenkin, että toisella kierroksella itävaltalaiset joutuvat valitsemaan kahden täysin eri tavalla maahanmuuttoon suhtautuvan ihmisen välillä. Valitsemalla Hoferin kansa saa itävaltalaisen kulttuurin ja elämäntavan säilyttämisestä arvovaltaisen puolestapuhujan.

Sen sijaan Van der Bellen tulisi toimimaan vahvasti rajojen avaamisen ja hallitsemattoman kansainvaelluksen ja maailmanparantamisen puolesta. Tällä kertaa äänestäjiltä vaaditaan siis viisautta ja kykyä nähdä asiat todennäköisesti lokakampanjaksi muodostuvan vaalitodellisuuden yli.

* * *

Muutenkin Helsingin Sanomilla oli tänään ilmeisesti jonkinlainen toiseuspäivä.Autojuttuunsa se oli valinnut yrittäjänä vaurastuneen Mehmetin, joka ajeli uudenkarhealla bemarilla ja hämmästeli haastattelijalle suomalaisen autokannan ikää.

Mehmet on Facebook-sivunsa mukaan turkkilainen ja opiskellut Enverustan yliopistossa ennen Suomeen tuloaan. Facebookissa jaetut kuvat näyttivät olevan kovin militaristisia.

Turkinkielisissä päivityksissä huomiota herättivät aseiden lisäksi erityisesti Turkin lipun, Atatürkin ja PKK:n näkyvyys. Niistä päätellen Mehmet voisi olla isänmaallinen atatürkiläinen, joka ei hyväksy millään tasolla kurdien aseellista toimintaa. Sellaiset eivät hae turvapaikkaa, joten Mehmet lienee pikemminkin työperäinen kuin pakolaistaustainen maahanmuuttaja.

Ulkomaan uutisissa HS hämmästeli joidenkin USA:n etnisiin vähemmistöihin kuuluvien ihmisten sympatiaa Donald Trumpia kohtaan. Itse jutun mukaan näillä ihmisillä näyttäisi olevan sellainen käsitys, ettei Trumpilla ole mitään sellaisia ihmisiä vastaan, jotka ovat maassa laillisesti.

Sen jälkeen esiteltiin Unkarissa Balkanin reitit -nimellä kutsuttua peliä, jossa ei ole voittajia, koska kukaan ei pääse Itävaltaan. Eritrealaisen sivustakatsojan mukaan "Eurooppaan pääsyn sattumanvaraisuus on samanlaista kuin pelissä, mutta tunteet ovat erilaisia: täällä on turvallista, mutta reitillä ei koskaan tiedä, mitä tapahtuu."

Hetkinen! Tässä kohtaa pyydän arvoisaa lukijaani kiinnittämään huomionsa siihen, että Unkarissa on eritrealaisen mukaan täysin turvallista, mutta siitä huolimatta Suomen korkein hallinto-oikeus kielsiturvapaikanhakijoiden palauttamisen maahan. Mielenkiintoista, vai mitä?

Lopuksi on syytä nostaa esiin lehden koukkaus Egyptiin, jossa moitittiin maan hallitusta siitä, että se lopetti laittoman mielenosoituksen kyynelkaasulla. Tämä siis maassa, joka vältti toimittajan hampaisiin joutuneen sotilashallinnon avulla naapurimaidensa Libyan ja Syyrian kohtalon.

Siis ihan oikeasti: haluaisiko erkkolainen toimituskunta myös Egyptin sekasortoon? Vai vaivaako heitä muuten vain järjen puute?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsingin Sanomat myrkytti tänään yhteiskunnallista keskustelua - reagoiko päätoimittaja kannanottonsa mukaisesti?
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus
Helsingin Sanomat kiihkoilee maahanmuutosta
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm, taitaa olla todellinen "professori" asialla ja lisäksi yhden asian mies! Tieteellisyydestä objektiivisyydestä ja aiheen hallinnasta en tosin menisi takuuseen, niin yksiniittistä on kirjoittelu. Aika yleinen trendi muutenkin eräissä kirjoituksissa; pakolaiset, suvakit ja EU saavat kyytiä. En kyllä itse tajua, miten se palvelee maanpuolustusta.
 
Bushmaster kirjoitti:
Totuus ilmeisesti tekee kipeetä...? o_O

No kyllä siihen keho ja mieli tottuu kun tarpeeksi sille altistuu...:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
No altistun, altistun, veli Bushmasterin totuuttakin on juuri nyt esillä (viimeisenä kirjoittajana) viidessätoista vitjasssa. No ei se mitään, kirjoittelu pitää mielen virkeänä :p !
 
miheikki kirjoitti:
Etsivätoimisto Mv

Sawran al-Sawramirin piilopaikka Suomessa löytyi!
Lukija kävi ottamassa kuvan samalta paikalta, jossa irakilainen oli kuvauttanut itsensä.
26.04.2016 12:23, 1265 lukukertaa
http://mvlehti.net/2016/04/26/sawran-al-sawramirin-piilopaikka-suomessa-loytyi/
Klikkaa laajentaaksesi...


Näin ne veroeurot jotka palaavat kiertoon, ovat menneet hienosti hädänalaisen lapsukaisen pelastamiseen ? :confused:...

Päivi Nergillä on varman tästä kuin muistakin "lapsukaisista" tarkat tiedot ja motiivit miksi ovat suomeen tulleet..? :rolleyes:
 
TBman kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042621476391_uu.shtml
Sisäministeriö suunnittelee sijoittajille ja huippuosaajille omaa oleskelulupaa - Orpo perustelee: Tahdomme houkutella parhaat osaajat Suomeen
Suomi haluaa helpottaa oleskelulupien myöntämistä ulkomaisille yrittäjille, sijoittajille ja huippuosaajille, tiedottaa sisäministeriö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sisäministeriössä on jalat tukevasti ilmassa. Ikäänkuin oleskeluluvan saantivaikeudet olisivat merkittävin tai edes merkittävä hidaste huippuosaajien maahan tulolle.
 
Viimeksi muokattu:
TBman kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042621476391_uu.shtml
Sisäministeriö suunnittelee sijoittajille ja huippuosaajille omaa oleskelulupaa - Orpo perustelee: Tahdomme houkutella parhaat osaajat Suomeen
Suomi haluaa helpottaa oleskelulupien myöntämistä ulkomaisille yrittäjille, sijoittajille ja huippuosaajille, tiedottaa sisäministeriö.

jaha... Jakaantuuko maahanpääsypolitiikka.... :)
Klikkaa laajentaaksesi...
No eikun jono pystyyn ja alkaa valkkaamaan vaan..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top