Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Taysin totta, oikeassa olet. Tassa on kyseessa suomalaisten marxistien manipulaatio, Neuvostoliitto on mennytta mutta nyt on loytynyt uusi popula joka vaatii ABSOLUUTTISTA KONTROLLIA ja jota EI SAA KRITISOIDA MISTAAN. Eli Islam. Hupaisinta jos ei olis niin traagista tassa "monikulttuurisuus" -spedeilyssa on se etta silla vaaditaan oikkia ainoastaan yhdelle suvaitsemattomalle ja rasistiselle monokulttuurille eli Islamille.
Suomessa ei ole ollut yhtaan miekkaria tai mouhoamista missa suomen-kiinalaiset tai suomen-vietnamilaiset kokevat tulleensa loukatuksi ja vaativat kunnioitusta, tai suomen-japanilaiset vaativat etta "HUORA"-suklaan ja jaatelon myynti lopetetaan valittomasti heita loukkaavana (Geisha)... vittu sama jengi suomalaisia ankyroita ja heidan indokrinoimansa mamu-posse haluaa kontrolloida mita me suomalaiset saamme sanoa, syoda, milloin uida uimahallissa ja eventually miten ajatella.

Ei kay mulle. Muutan 60 kilsaa etelaan seuraamaan tilannetta. Mun kamppaan voi majoittua vaikka 50 "syyrialaista" kunhan maksavat vuokran.

Sillanpää auki, see you on the beach!
 
Voi sen tietysti noinkin ajatella, mutta ikuisesti rajallisten resurssien armeijan kouluttamana ajattelen niin, että uhkat on priorisoitava ja toimittava sen mukaan mikä on nopeammin suuremmaksi vaaraksi.
Maahanmuutto ei mielestäni tässä hetkessä sitä ole.

Olemme eri mieltä, yhteiskuntarauhan järkkyminen on ilmeistä ja se heikentää kykyä puolustautua Venäjän mahdollista agressiota vastaan.
 
Sipilä menee nyt juuri pelkäämääni sudenkuoppaan puhumalla tuollaisia, samaan aikaan kun säästöjä haetaan pienistä puroista kaikkialla ihmisten arjessa. Sata miljoonaa euroa tai enemmän on todella suuri raha. Olisi mieluummin lähtenyt sillä retoriikalla että kyseessä on suuri ponnistus tässä tilanteessa mutta se on tehtävä. Asian vähättely syö yleistä moraalia.
Jos budjettivaikutusta esiintyy, niin miten sitten noita puheita tulee tulkita? Voiko jatkossa puheisiin luottaa? Menee kyllä enemmän kärkipoliitikko-ketjun aiheeksi. Samaa mieltä, että valittu sanasetti oli väärä, vähättely ei sovi yhtään tähän. Ei kai poliitikko voi sanoa, että esim. 100M€ on käytännössä olematon summa. Summan suuruusluokkaa kuvaa ensi vuoden budjetissa ympäristön- ja luonnonsuojelun potti, 97M€. Jos budjettivaikutusta ei ole, niin vihreät voisivat tykätä, jos sanottaisiin, että ensi vuodelle ei enää ympäristön- ja luonnonsuojeluun ole enää määrärahoja...en siis ehdota tätä, mutta jos käytännön budjettivaikutusta ei ole :)
Aiheesta, kustannuskeskustelu pitäisi olla yksi osa tätä pakolais-kokonaisuutta. Se maksaa, mutta ei sitä saa pimittää, eikä vähätellä.
 
Sillanpää auki, see you on the beach!

W. Churchillin sanoin: "we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds"...:D

01.jpg
 
Ei nyt liity suoraan tähän keskusteluun, mutta itse en usko että PS:lle kyseessä on sellainen kuoleman suudelma tämä hallitukseen pääsy. Puolue on sisäisesti aika epätasainen ja hyvin erilaiset ihmiset äänestänevät vaikkapa Pentti Oinosta ja Hanna Mäntylää.

Puolue tulee varmasti häviämään äänestäjiä niistä, joille on yllätys ettei kolmasosalla ministerinpaikoista voi sanella päätöksiä jos 2 muuta on vastahankaan. Menetyksiä tulee myös säästötoimiin pettyneistä, nämä menevät oletettavasti vasemmistopuolueisiin.

Sen sijaan, jos taloutta ei saada vauhditettua ja budjettia ainakin paremmin tasapainoon säästötoimista huolimatta JA jos tätä siirtolais/pakolaisasiaa ei saada oikeasti hallintaan niin luulen että se iskee nimenomaan Kesk+Kok suuntaan ja saattaa itse asiassa lisätä PS:n äänipottia nimenomaan näistä puolueista.

Mene ja tiedä. Erityisesti punertavat toimittajat yrittävät kaikin tavoin irrottaa Persuja äänestäjistään esim. painottamalla asioita missä PS on joutunut antamaan periksi. Uskoisin kuitenkin että hyvin suuri osa äänestäjistä näkee tämän läpi.

Mutta vaaleihin on aikaa.
 
Itse suhtaudun epäillen tuohon, ihan vain sen perusteella mitä havainnoin, toivon että olen väärässä.

Uskon, että olet väärässä. Mistään ei löydy pykälää tai perustetta, jonka mukaan ulkomaalaiataustaisen sosiaaliturva olisi parempi tai poikkeava kantasuomalaiseen verrattuna.
Tämä on vain omaa arviotani, mutta voisiko olla mahdollista että moni kantasuomalainen joka elelee sosiaaliturvan varassa, kärsii myös päihdeongelmasta ja rahaa menee siihen sen mukaisesti. Maahanmuuttaja taas käyttää useammin rahansa muuhun.
Tunnen harrastusten kautta ihmisiä, jotka ovat saaneet sosiaalitoimistosta rahaa mm. lasten harrastusvälineisiin ja -maksuihin jne. Mikä onkin ilman muuta erinomaisen hyvä asia. Valitettavasti on saanut nähdä myös sitä, miten sieltä haetaan samaan asiaan liittyvillä valheilla perustellen rahaa alkoholiin.
 
Tähän mennessä Syyriasta tulleita pakolaisia on Suomeen tullut varsin vähän. Mikäli muistan oikein, tämän vuoden saldo on alle 200 pakolaista/turvapaikan hakijaa Syyriasta. Mutta asetelma voi muuttua jatkossa, koska tällä hetkellä Turkista länteen suuntautuva pakolaisvirta koostuu suurimmalta osin Syyrian, Irakin ja Afganistanin alueelta tulevista pakolaisista ja tämä, olettaen, heijastelee Suomeen jatkossa, koska tuskin läheskään kaikki jäävät Itävaltaan/Saksaan. Ainakin puheiden perusteella Unkarissa on pakolaisia, joita kiinnostaa pohjola - Ruotsi ja Suomi.

vlad.
Junes Lokan (en tiedä onko hän kuinka luotettava, enkä jaksa tarkistaa tarkemmin, korjatkaa jos on väärässä) mukaan Suomeen on 1.1-31.7.2015 tullut 4121 hakijaa, joista vain 119 Syyriasta. Esimerkiksi Albaniasta on tullut 422.

Miksi osa muuten tulee Ruotsin kautta Suomeen? Luulisi Ruotsin olevan turvallinen ja vauras maa, jossa kelpaa olla turvassa.
 
Ei nyt liity suoraan tähän keskusteluun, mutta itse en usko että PS:lle kyseessä on sellainen kuoleman suudelma tämä hallitukseen pääsy. Puolue on sisäisesti aika epätasainen ja hyvin erilaiset ihmiset äänestänevät vaikkapa Pentti Oinosta ja Hanna Mäntylää.

Puolue tulee varmasti häviämään äänestäjiä niistä, joille on yllätys ettei kolmasosalla ministerinpaikoista voi sanella päätöksiä jos 2 muuta on vastahankaan. Menetyksiä tulee myös säästötoimiin pettyneistä, nämä menevät oletettavasti vasemmistopuolueisiin.

Sen sijaan, jos taloutta ei saada vauhditettua ja budjettia ainakin paremmin tasapainoon säästötoimista huolimatta JA jos tätä siirtolais/pakolaisasiaa ei saada oikeasti hallintaan niin luulen että se iskee nimenomaan Kesk+Kok suuntaan ja saattaa itse asiassa lisätä PS:n äänipottia nimenomaan näistä puolueista.

Mene ja tiedä. Erityisesti punertavat toimittajat yrittävät kaikin tavoin irrottaa Persuja äänestäjistään esim. painottamalla asioita missä PS on joutunut antamaan periksi. Uskoisin kuitenkin että hyvin suuri osa äänestäjistä näkee tämän läpi.

Mutta vaaleihin on aikaa.

Osa lakkaa äänestämästä ja siitä olisin huolestunut.
 
Junes Lokan (en tiedä onko hän kuinka luotettava, enkä jaksa tarkistaa tarkemmin, korjatkaa jos on väärässä) mukaan Suomeen on 1.1-31.7.2015 tullut 4121 hakijaa, joista vain 119 Syyriasta. Esimerkiksi Albaniasta on tullut 422.

Miksi osa muuten tulee Ruotsin kautta Suomeen? Luulisi Ruotsin olevan turvallinen ja vauras maa, jossa kelpaa olla turvassa.

Tuonne laitoin Juneksen taulukon. Kerätty Migrin sivuilta.

http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-55#post-259931
 
Ruotsista tullaan Suomeen, koska ruotsalaiset vihaa.

Julkaistu 5.9.2015
4.9.2015 Heikinharjun vastaanottokeskus: tässä haastattelemme elekielellä, arabiaksi ja englanniksi korkeasti koulutettua ja kielitaitoista, tulevaa työvoimapulaa paikkaamaan tullutta, hädänalaista irakilaista iphone-miestä, joka on maksanut tonnin matkasta Ruotsista Suomeen, koska ruotsalaiset vihaavat arabeja.


11943406_553413678143075_438779890_n.mp4
 
Hupaisaa tai saalittavaa on se etta "elso"-poika olettaa etta Suomessa on noin monta juutalaista jaljella. Ei ole.

Hupaisaa tässä on korkeintaa se, että kun pyydän esimerkkiä islaminuskoisten miekkarista/vastaavasta niin jäbä heittää videon jostain Israelilaisten miekkarista. Todella vakuuttavaa.

Jatka samaa rataa. :rolleyes:
 
Hupaisaa tai saalittavaa on se etta "elso"-poika olettaa etta Suomessa on noin monta juutalaista jaljella. Ei ole.
Häh? Suomessa on n. 1800 juutalaista.

Mutta toki tietyissä porukoissa esiintyy antisemitistisiä ajatuksia, jotka voivat purkautua rikollisina tekoina. Ruotsissa Mälmössä on antisemitismi yleistynyt, ja asialla ei suinkaan ole vain kaljupäiset pilottitakkia pitävät janarit.

http://yle.fi/uutiset/tunnen_oloni_turvalliseksi_kunhan_en_nayta_kuka_olen/7803296

"Antisemitismi liitetään monesti äärioikeistoon ja uusnatseihin, mutta Malmössä juutalainen yhteisö kokee suurimmaksi uhaksi radikaaleimmat maahanmuuttajat Lähi-idästä.

– Kyse on ennen kaikkea muslimimaista tulleista nuorista miehistä, joilla on asenteita ja vihamielisyyttä, Kaufmann sanoo."

"Opettaja Grynfeldin mukaan uusnatsit eivät huoleta häntä lainkaan, muslimit sitäkin enemmän. Kaukainen Palestiinan konflikti kiristää ryhmien välejä myös Malmössä.
– Jos ei pidä Israelista, ei ehkä pidä myöskään juutalaisista, Grynfeld tuumaa."
 
"Saahan meiltä vaatia, mutta turha on tulla meiltä mitään väkisellä ottamahan."

Oletteko te ihmisiä, joille pyyntö on yhtä kuin käsky? Ei se mitään, meidät on pienestä pitäen kasvatettu nöyriksi, mutta että ihan noin nöyriksi?

Siis mitä? Tarkentaisitko mitä ajat takaa.
 
Junes Lokan (en tiedä onko hän kuinka luotettava, enkä jaksa tarkistaa tarkemmin, korjatkaa jos on väärässä) mukaan Suomeen on 1.1-31.7.2015 tullut 4121 hakijaa, joista vain 119 Syyriasta. Esimerkiksi Albaniasta on tullut 422.

Miksi osa muuten tulee Ruotsin kautta Suomeen? Luulisi Ruotsin olevan turvallinen ja vauras maa, jossa kelpaa olla turvassa.

Koska Ruotsi palauttaa irakilaisia ja somaleja, Suomi myöntää oleskelulupia.
 
Hupaisaa tässä on korkeintaa se, että kun pyydän esimerkkiä islaminuskoisten miekkarista/vastaavasta niin jäbä heittää videon jostain Israelilaisten miekkarista. Todella vakuuttavaa.

Jatka samaa rataa. :rolleyes:

Sorry pal. Sama intti kaytyna ja samaa ruisleipaa syodaan... vitsina sen tarkoitin. Mun osalta loppuu tahan koska ei liity aiheeseen enaa mitenkaan.

Mutta jos ei tama kadenojennus kelpaa niin eiko sun pitais laittaa toi Israelilaisten lainausmerkkeihin koska koko valtiota ei ole teikalaisten mukaan olemassa?

ps. ja kansallisuus sitten pienella kirjaimella niinkuin meikalaisen tyhmaan kuulaan 12 vuotta hakattiin :)
 
Back
Top