Pakolaisuus

[Deleted member 1381]

USA:ssa. Siellä ymmärretään, että ei tarjota pelkkää porkkanaa ja opettajatar Heljä Siviän pitämiä oppitunteja malliin "ahdistelu on väärin, m'kei?". Ja siellä tietysti ei lähtökohtana olekaan maahanmuutto pakolaisuuden varjolla, kuten täällä (valitettavasti). Silti väitän, että USA oikeasti saa hyvää enemmän aikaan kun ynnätään sen nuiva/realistinen linja sekä erilainen LAAJAMITTAINEN katastrofiapu ympäri maailman, sekä yksityisten että valtion toimesta.

Pitää olla porkkanaa, mutta pitää olla myös keppiä. Mutta kun kv-sopimukset mukamas kieltävät kaikki kepit, sanovat Scheinin ja Koskenniemi, ja poliitikkomme toimivat sen mukaan mitä 10% kansasta haluaa.

Yhdysvallat otti vuonna 2015 vastaan 69 933 pakolaista ja vuonna 2013 myönsi turvapaikan 25 199 hengelle. Väkilukuun suhteuttena Suomen olisi täytynyt ottaa vastaan vuonna 2015 1086 henkeä ja myöntää turvapaikka 391 hengelle vuonna 2013 päästäkseen samaan. Jos Yhdysvallat olisi ottanut vastaan suhteessa saman verran kuin Suomi vuonna 2015, sen olisi täytynyt ottaa vastaan 2 060 800 turvapaikanhakijaa. Näissä luvuissa se taitaa se "kotouttamisen" salaisuus piillä.

 

[Bushmaster]

Sveitsiläiskylän väki on rehellistä. Suomalainen yläluokkainen "suvaitsevaisto" propagoi sitä, että kurjistuviin kaupunginosiin asutetaan rankalla kädellä turvapaikkaperustein maahan tulleita, mutta itse asuvat paikoissa joihin ei väkeä oteta. Perusteethan aina keksitään, kun vähän väännellään. Ja sitten voi jutella sen diplomaattiporukan kanssa ja mehustella, miten monikulttuurinen ja suvaitsevainen on, tämän kattavan otannan perusteella.

Helsingin ja espoon "vi*un rikkaiden jyllenpergien " asuinalueet sekä Affenanmaa maa pitää pakottaa ottamaan vähintään 5 K matua (parta-lapsosia) asumaan heidän kanssaan, jotta saavat mallia miten suomalainen menestyy...

 

[Honcho]

Yhdysvallat otti vuonna 2015 vastaan 69 933 pakolaista ja vuonna 2013 myönsi turvapaikan 25 199 hengelle. Väkilukuun suhteuttena Suomen olisi täytynyt ottaa vastaan vuonna 2015 1086 henkeä ja myöntää turvapaikka 391 hengelle vuonna 2013 päästäkseen samaan. Jos Yhdysvallat olisi ottanut vastaan suhteessa saman verran kuin Suomi vuonna 2015, sen olisi täytynyt ottaa vastaan 2 060 800 turvapaikanhakijaa. Näissä luvuissa se taitaa se "kotouttamisen" salaisuus piillä.

Jep. Ja uskon, että USA on myös oikeasti ottanut vastaan niitä aidosti apua tarvitsevia. Kun kaiken summaa yhteen niin väitän että jos otetaan vertailuun vain oikeisiin kohteisiin mennyt apu, USA on kirkkaasti edellä Suomea per capita. Monesti tuntuu että tänne otetaan liikaa sellaista väkeä jonka oleskelu maassa on kokonaisvaikutuksiltaan negatiivista sekä heille itselleen, muille pakolaisille (elintaso tai ilman) että kantaväelle.

 

[Honcho]

Helsingin ja espoon "vi*un rikkaiden jyllenpergien " asuinalueet sekä Affenanmaa maa pitää pakottaa ottamaan vähintään 5 K matua (parta-lapsosia) asumaan heidän kanssaan, jotta saavat mallia miten suomalainen menestyy...

Sveitsissä on sinänsä ihan hyvä malli - tasan vaan väki kaikkialle. Mutta sikäläisen ökykylän kritiikki sitä kohtaan ettei tiedä edes keitä tulijat ovat, ja että muunlainen apu on tehokkaampaa, on täysin oikeaa.

Suomessa on usein erikseen julkisuvaitsevat ja sitten ne, jotka oikeasti asuvat ulkomaalaisten seurassa, ainakin jos ulkomaiset diplomaatit lasketaan pois kuvioista.

Pitkin afrikkaa reppureissannut ja sekä kehitysavun että turvapaikkamaahanmuuton osalta hyvin nuiva talousmies ja "rasisti" Pauli Vahtera tietää enemmän muista kulttuureista kuin koko tuo mainittu muka-suvaitsevien porukka yhteensä...

 

[aj77]

https://www.facebook.com/video.php?v=1042022205943040

 

[Bushmaster]

https://www.facebook.com/video.php?v=1042022205943040

Soon sitä monikultturista värinää ja rikkautta...

 

[Merten sheriffi]

https://www.facebook.com/video.php?v=1042022205943040

Mitä hyötyä on partioida maailman merillä jos omat kadut on menetetty?

 

[Bushmaster]

Mitä hyötyä on partioida maailman merillä jos omat kadut on menetetty?

tuoda niille lisää kaverita mellakoimaan..?

 

[Herman30]

Ja sama kohtalo meilläkin koto-Suomessa kun muslimien määrä ylittää kriittisen rajan, vielä eivät ole tarpeeksi iso määrä jotta uskaltaisivat ottaa vallan jostain kaupunginosasta kuten Englannissa. Mutta se päivä tulee vielä.

 

[aj77]

Ja sama kohtalo meilläkin koto-Suomessa kun muslimien määrä ylittää kriittisen rajan, vielä eivät ole tarpeeksi iso määrä jotta uskaltaisivat ottaa vallan jostain kaupunginosasta kuten Englannissa. Mutta se päivä tulee vielä.

Englannissa poliisit juoksi karkuun. Huomaa kokoero suomalaiseen kollegaan. Suomen poliisikoulu on siitä ihmeellinen paikka että ne pojat jotka sinne menevät ovat vuosien päästä paitsi paljon lihaksikkaampi myös pidempiä vaikka kasvuikä on jo takanapäin.

Niin tai näin. Sellaista partalasta ei ole syntynyt joka selviää konstaapeli rautaperseestä mellakka varusteissa jolla on vielä huono päivä muutenkin.

 

[krd]

Kysynnän ja tarjonnan tasapainotus:

Maahanmuuttovirasto lakkauttaa 23 aikuisten ja perheiden vastaanottokeskusta ja 21 alaikäisyksikköä.

Toiminta lakkaa näissä keskuksissa pääosin marraskuun loppuun mennessä.

Majoituspaikkoja vähennetään myös useista vastaanottokeskuksista, jotka kuitenkin jatkavat toimintaansa.

Lakkautusten, sopimusten päättymisien ja vähennysten seurauksena majoituspaikkoja vähenee yhteensä noin 5 700, joista vajaat 900 alaikäisille ilman huoltajaa tulleille turvapaikanhakijoille tarkoitetuista yksiköistä.

Maahanmuuttovirasto ilmoitti helmikuussa noin 3 000 ja maaliskuun lopussa noin 7 200 majoituspaikan vähentämisestä vastaanottokeskuksista.

Tuolloin ilmoitetut lakkautukset ja paikkavähennykset toteutuvat pääosin touko–syyskuun aikana.

Nyt ja aiemmin päätetyt vähennykset ovat yhteensä noin 16 000 majoituspaikkaa.

Majoituspaikkoja jää nyt ja aikaisemmin ilmoitettujen lakkautusten ja majoituspaikkojen vähennysten jälkeen aikuispuolen yksiköihin noin 15 000 ja alaikäisyksiköihin noin 800 paikkaa.

Lakkautusten syynä on turvapaikanhakijoiden määrän väheneminen. Turvapaikanhakijoita on saapunut maltillisesti alkuvuoden aikana ja samaan aikaan paikkoja vapautuu, kun turvapaikanhakijat saavat päätöksiä, siirtyvät kuntiin tai poistuvat maasta.

Lakkautettavat aikuisten ja perheiden vastaanottokeskukset:
Harjavalta, SPR, 140 paikkaa, 30.11. mennessä

Heinola, Viittakivi Oy, 185 paikkaa, 31.12. mennessä

Helsinki/Ruskeasuo, SPR, 102 paikkaa, 30.11. mennessä

Hämeenlinna/Iittala, SPR, 190 paikkaa, 31.7. mennessä

Jyväskylä/Puuppola, SPR, 123 paikkaa, 30.11. mennessä

Jyväskylä/Kangasvuori, SPR, 140 paikkaa, 30.11. mennessä

Espoo/Otaniemi, Luona Oy, 400 paikkaa, 31.1.2017 mennessä

Kotka/Ankkuri, SPR, 97 paikkaa, 31.12. mennessä

Lahti/Tapanilakoti, Viittakivi Oy, 188 paikkaa, 30.11. mennessä

Lahti/Kärkölä, SPR, 65 paikkaa, 30.11. mennessä

Lappeenranta/Saimaantie, valtio, 118 paikkaa, 31.12. mennessä

Kolari, SPR, 150 paikkaa, 30.11. mennessä

Korsnäs, SPR, 145 paikkaa, 30.11. mennessä

Kuopio, Kuopion Setlementti Puijola ry, 150 paikkaa, 30.11. mennessä

Kyyjärvi, SPR, 70 paikkaa, 30.11. mennessä

Nurmijärvi, SPR, 220 paikkaa, 30.11. mennessä

Orimattila, SPR, 200 paikkaa, 30.11. mennessä

Porvoo, SPR, 109 paikkaa, 30.11. mennessä

Pälkäne, SPR, 78 paikkaa, 30.11. mennessä

Salo, Medivida Oy, 200 paikkaa, 31.12. mennessä

Tampere/Rautaharkko, Metsätähti Oy, 80 paikkaa, 31.1.2017 mennessä

Turku/Mäntykoti, SPR, 150 paikkaa, 30.11. mennessä

Viitasaari, SPR, 144 paikkaa, 30.11. mennessä

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...keskuksia-lakkautetaan-lisaa-uusi-lista-julki

 

[turska]

Lenkkeilijätytön julma murha ja raiskaus: Syyttäjä SK:ssa: "Tyttö ei antanut toivon kipinääkään suhteen jatkamisesta"

Hovioikeus pui maanantaina 17-vuotiaan porilaistyön törkeästä raiskauksesta ja murhasta tuomitun vuonna 1989 syntyneen miehen valitusta. Syytetty valitti hovioikeuteen vedoten terveystilaansa tekohetkellä.

Hovioikeuden istunnosta raportoivan Satakunnan Kansan mukaan mielentilatutkimuksessa on käynyt ilmi, että miehen väittämä itsetuhoisuus oli enemmänkin pahaa oloa ja masennusta. Syyttäjän mukaan hänellä ei ollut konkreettista suunnitelmaa itsensä tappamisesta.

Syyttäjän mukaan murhan syy on hyvin selvä, seurustelusuhteen katkeaminen. Syyttäjän mukaan 17-vuotias tyttö ei antanut miehelle toivon kipinääkään suhteen jatkamisesta.

Syyttäjän mukaan karmea tapahtumasarja käynnistyi talvella 2015, kun opiskelijatyttö joutui vastoin tahtoaan miehen autoon ollessaan lähtemässä juoksulenkille kotoaan Porin Metallinkylästä. Matka päättyi kohtalokkaasti Kokemäelle, jossa aluksi Ulvilassa raiskattu tyttö poltettiin.

Syyttäjä muistutti, että mies esitutkinnassa kertoi toistuvasti opiskelijatytön tehneen itsemurhan menemällä palavaan rakennukseen ja kieltäytymällä poistumasta sieltä.

– Tytön elämäntilanteessa ei ollut mitään sellaista, mikä olisi viitannut itsemurhan mahdollisuuteen, ei pienintäkään viitettä, syyttäjä sanoi Satakunnan Kansan mukaan.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi miehen murhasta ja törkeästä raiskauksesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Hän ei tyytynyt tuomioonsa, vaan valitti siitä hovioikeuteen. Mies vaatii nyt, että hovioikeus hylkää raskaimmat syytteet, vapauttaa hänet kaikesta korvausvelvollisuudesta ja alentaa hänen rangaistustaan.

Vaasan hovioikeus kuulee kahta uutta puolustuksen todistajaa ja ottaa vastaan uusia kirjallisia todisteita käsittelyssä Porissa.

Jerri Koskinen
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...en-jatkamisesta/776544?pwbi=d9f56a3cf8deac7c0

 

[Vääpeli]

Lenkkeilijätytön julma murha ja raiskaus: Syyttäjä SK:ssa: "Tyttö ei antanut toivon kipinääkään suhteen jatkamisesta"

Onneksi ei ole itä-Suomen hovi, varmaan vapautuisi kokonaan ja saisi jätti korvaukset.

 

[Merten sheriffi]

Ja sama kohtalo meilläkin koto-Suomessa kun muslimien määrä ylittää kriittisen rajan, vielä eivät ole tarpeeksi iso määrä jotta uskaltaisivat ottaa vallan jostain kaupunginosasta kuten Englannissa. Mutta se päivä tulee vielä.

Kumpa ne kuuluisat erityisolosuhteet tepsisivät myös tällä sektorilla. Suomessa ei niin vain pystytä porsastelemaan kuten missä tahansa muualla maailmassa.

 

[Merten sheriffi]

Lenkkeilijätytön julma murha ja raiskaus: Syyttäjä SK:ssa: "Tyttö ei antanut toivon kipinääkään suhteen jatkamisesta"

Kyllä noi syytetyn asianajajat osaavat olla mulkkuja. Jopa törkeitä uhrien omaisia kohtaan.

 

[Herman30]

@Merten sheriffi , hehän vain hoitavat työnsä johon ovat palkattuja. Ei pidä haukkua heitä siitä.

 

[Merten sheriffi]

@Merten sheriffi , hehän vain hoitavat työnsä johon ovat palkattuja. Ei pidä haukkua heitä siitä.

Tiedän tämän kyllä.
Tästä huolimatta voivat olla mulkkuja. Joukkoraiskaus tapauksessa voivat uhrin edessä väittää hänen halunneen seksiä miesjoukkion kanssa puistossa aamuyön tunteina. Kyllä, tekevät työtään mutta onko moraalisesti oikein. Itse en pystyisi.

 

[tulikomento]

Islamissa sinällään on toki montaa muuta uskontoa enemmän aineksia tulla käytetyksi tiettyjen tahojen toimesta hyväksi (edit: isolta osin sen ärhäkämmät ja maltillisempien osiensa kanssa sisäisesti ristiriitaiset pyhät kirjoitukset, mutta erityisesti poliittiset olosuhteet ym). Siihen en osaa, enkä halua ottaa kantaa mikä on "oikeaa" islamia mutta ei sillä oikeastaan ole minulle käytännön kannalta merkitystäkään - koska katson olevani (huono) kristitty, niin periaatteessa kaikki islam on minulle "väärää" uskontoa. Tataarit ovat paras esimerkki porukasta joka sopii tänne aivan ongelmitta. Tervetulleita ovat kaikki, jotka haluavat elää oikeasti suomalaisen lainsäädännön ja ihmisoikeuskäsitysten mukaisesti - myös omien yhteisöjensä sisällä. Sillä rajoituksella tietty, että pakolaisia meillä on rajallinen kyky ottaa vastaan (tästä syystä haluaisin ettei yhtään "elintasopakolaista" oteta humanitaarisin perustein) ja työperäinen maahanmuutto täytyy tapahtua työelämän todellisen tarpeen perustella.

Sen verran kuitenkin ollut tekemisissä myös ko. uskonnon edustajien kanssa että tällaiseen monoliittiseen "missä islam, siellä ongelma" -ajatteluun en mitenkään kategorisesti jaksa lähteä, vaikka nykyistä turvapaikkamenoa kritisoinkin kovasti. Maailmassa on yli miljardi muslimia, itse näen asian kanssa ongelmia ehdottomasti eniten tuolla Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan suunnalla. Siellä on tulkintoja, jotka eivät yksinkertaisesti sovi meidän maahamme, vaikka niitä koitetaan positiivisella syrjinnällä nuijia kuin neliskulmaista palikkaa pyöreän reiän läpi. Ja samalla on todettava, että iso osa väestä on siellä aivan vittuuntuneita tuohon Mullahien meininkiin, mutta olosuhteet ovat (vielä) aika hankalat tehdä asialle oikeasti mitään. Mutta jos (ja kun) kristityistä voi sanoa että on heterogeeninen porukka (mm. meidän ikuinen haasteemme Venäjä on kristitty maa vaikka "isovenäläisten" heikko syntyvyys muuttaakin asiaa pikku hiljaa etenkin joillakin alueilla), niin mielestäni tämä pätee vielä enemmän muslimeihin. Muslimeiden ajattelu homogeenisenä invaasio-aaltona on kuin yrittäisi sanoa, millainen sää Neuvostoliitossa on Valitettavasti viimeisimpään "aaltoon" viime syksynä kyllä näyttäisi kuuluvan erityisen paljon sellaista väkeä joka ei tänne sovi, mistä erinomainen esimerkki on se, että monet aiemmin pakolaisena tulleet ovat sanoneet pelkäävänsä näitä uusia tyyppejä.

Erittäin hyvin kiteytetty asian ydin.

 

[Honcho]

Tiedän tämän kyllä.
Tästä huolimatta voivat olla mulkkuja. Joukkoraiskaus tapauksessa voivat uhrin edessä väittää hänen halunneen seksiä miesjoukkion kanssa puistossa aamuyön tunteina. Kyllä, tekevät työtään mutta onko moraalisesti oikein. Itse en pystyisi.

En itsekään pystyisi. Toisaalta se on oikeusjärjestelmämme peruspilareita, että jokainen täysi paskakasakin täytyy tulla edustetuksi oikeudessa jonkun lait tuntevan toimesta, joten tärkeä rooli on niilläkin, vaikka näin arkiajattelulla joutuvat tekemään ihan kuvottavia asioita.

Ei täällä sentään sellaista ihan jenkkityylistä "criminal lawyer"-meininkiä ole, missä vempulat saavat jos kenetkin yllättävän pienille tuomioille. Tosin tämä kuva on syntynyt vain tv-sarjojen perusteella, liekö jenkeissäkään niin

 

[Bushmaster]

En itsekään pystyisi. Toisaalta se on oikeusjärjestelmämme peruspilareita, että jokainen täysi paskakasakin täytyy tulla edustetuksi oikeudessa jonkun lait tuntevan toimesta, joten tärkeä rooli on niilläkin, vaikka näin arkiajattelulla joutuvat tekemään ihan kuvottavia asioita.

Ei täällä sentään sellaista ihan jenkkityylistä "criminal lawyer"-meininkiä ole, missä vempulat saavat jos kenetkin yllättävän pienille tuomioille. Tosin tämä kuva on syntynyt vain tv-sarjojen perusteella, liekö jenkeissäkään niin

Eipä taida tuomioiden kestot /päätökset kovinkaan usein johtua asianomistajan juristista..(mutta kyllä näitäkin on)..vaan nämä tuomioiden päätökset seuraavat käsitellyssä olevan tuomarin/tuomarien aivoituksista. (Suomen oikeusvaltion riippumaton oikeuslaitos syyttäjineen sekä tuomareineen että lahjomaton poliisiviranomainen yhdessä tekevät ne päätökset)

...tästä muutama esimerkki valtakunnan syyttäjä Jorma Kalskeen uroteot Suomen oikeushistoriassa...

YLE YLISTÄÄ SANANVAPAUDEN VIHOLLISTA JA NATIONALISTIEN VAINOOJAA
http://ylewatch.blogspot.fi/2016/05/yle-ylistaa-sananvapauden-vihollista-ja.html?m=1

Jorma Kalske, korruption isä
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96

Jorma Kalske - valtakunnan häpeä
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/76

Poliisin kiusallinen virhe yritetty salata – johto sotki keskenään kaksi eri rikostutkintaa
http://poliisirikollisena.com/tag/jorma-kalske/